№ 3 (154) 2021
Pages 464-470
DOI 10.46320/2073-4506-2021-3-154-464-470
BINKOVSKAY ALarisa Nikolaevna
senior lecturer of Design of architectural environment sub-faculty of the V. G. Shukhov Belgorod State Technological University
MALTSEV Konstantin Gennadjevich
Ph.D. in philosophical sciences, professor of Theory and methodology of science sub-faculty of the V. G. Shukhov Belgorod State Technological University
Modern culture as a cultural policy: M. Heidegger about culture as a «phenomenon of modernity».
The «apology of culture» and the emphasis on the «cultural dimension» in various fields of social science and human sciences need a philosophical interpretation. The article defines the methodological distinctions made in the «existential-historical thinking» by M. Heidegger; culture is presented as a «phenomenon of modernity»; the task is to identify the need for distinctions: «the creation of art» and «cultural artifact» according to the «way of their being»: «creation» and «product»; «Areas of creativity» and activities to create «culture» – «cultural policy»; «Artist» and «businessman» – are the way through which the «essence of culture» is revealed.
Arguments are presented that support Heidegger’s conclusion that culture is cultural policy, that is, one of the areas of production; cultural policy is a form of biopolitical production of life (G. Agamben).
Keywords: culture, cultural policy, «historiographic animal», modernity, creativity, business, museum.
№ 3 (154) 2021
Страницы 464-470
БИНЬКОВСКАЯ Лариса Николаевна
старший преподаватель кафедры дизайна архитектурной среды Белгородского государственного технологического университет им. В. Г. Шухова
МАЛЬЦЕВ Константин Геннадьевич
доктор философских наук, профессор кафедры теории и методологии науки Белгородского государственного технологического университет им. В. Г. Шухова
Современная культура как культурная политика: М. Хайдеггер о культуре как «феномене современности».
«Апология культуры» и акцентирование «культурного измерения» в различных областях обществознания и наук о человеке нуждается в философском истолковании. В статье определяется методологическое различение, проводимое в «бытийно-историческом мышлении» М. Хайдеггером; культура представляется как «феномен современности»; ставится задача выявить необходимость различений: «творения искусства» и «культурного артефакта» по «способу их бытия»: «творения» и «изделия»; «области творчества» и деятельности по созданию «культуры» – «культурной политики»; «художника» и «дельца», – являются способом, посредством которых выявляется «сущность культуры». Приводятся аргументы, подтверждающие вывод Хайдеггера о том, что культура есть культурная политика, то есть одна из областей производства; культурная политика есть форма биополитического производства жизни (Дж. Агабмен).
Ключевые слова: культура, культурная политика, «историографическое животное», современность, творчество, производство, музей.
