№ 10 (149) 2020
Pages 477-479
DOI 10.46320/2073-4506-2020-10-149-477-479
ELKHOVA Oksana Igorevna
Ph.D. in philosophical sciences, professor of Philosophy and political sciences sub-faculty of the Bashkir State University
KUDRYASHEV Aleksandr Fedorovich
Ph.D. in philosophical sciences, professor of Philosophy and political sciences sub-faculty of the Bashkir State University
Ontological images of contemporary science
This paper examines the main ontological images of contemporary science. The research topic is relevant and important, since the chosen ontological image largely determines the cognitive strategy of scientific research. Ontological images of science exist in a non-singular number and differ from each other, because they depend on the epoch and, consequently, on the state of science in this epoch. In the historical context, the authors distinguish the images of science that developed in its classical, non-classical and postnon-classical periods of development. Contemporary science cannot be identified with the post-non-classical type of science: all three types coexist in it, although the post-non-classical type is considered not just as one of the three, but as the most promising for modern scientific knowledge. The authors identify an ontological image that corresponds to classical science and designate it as fundamentalist. In contemporary science, the leading trends in the formation of new ontological images of science have become antifundamentalism, externalism and pluralism
Keywords: ontology, ontological image of science, philosophy of science, being, contemporary science.
№ 10 (149) 2020
Страницы 477-479
ЕЛХОВА Оксана Игоревна
доктор философских наук, профессор кафедры философии и политологии Башкирского государственного университета
КУДРЯШЕВ Александр Федорович
доктор философских наук, профессор кафедры философии и политологии Башкирского государственного университета
Онтологические образы современной науки
В данной работе рассматриваются основные онтологические образы современной науки. Тема исследования актуальна и важна, поскольку выбранный тот или иной онтологический образ во многом определяет познавательную стратегию научного исследования. Онтологические образы науки существуют в неединственном числе и отличаются друг от друга, потому что они зависят от эпохи и, следовательно, от состояния науки в эту эпоху. В историческом ключе выделяют образы науки, сложившиеся в ее классический, неклассический и постнеклассический периоды развития. Современную науку нельзя отождествлять с наукой постнеклассического типа: все три типа в ней сосуществуют, хотя постнеклассический тип рассматривается не просто как один из трех, а как наиболее перспективный для современного научного познания. Авторы выделяют онтологический образ, который соответствует классической науке, и обозначают его как фундаменталистский. В современной науке ведущими направлениями формирования ее новых онтологических образов стали антифундаментализм, экстернализм и плюрализм.
Ключевые слова: онтология, онтологический образ науки, философия науки, бытие, современная наука.
