№ 9 (148) 2020
Pages 21-25
DOI 10.46320/2073-4506-2020-9-148-21-25
MIRZAYEV Farhad Sabiroglu
Ph.D. in Law (Azerbaijan), Ph.D. in Law (University of Leicester, United Kingdom); LL.M in International Law (University of Nottingham, United
Kingdom), Senior Partner of BM Morrison Partners international law firm (London, UK)
Correlation of the principles of uti possidetis and self-determination in International Law
This paper researches the contemporary problems of correlation between two principles of international law, the peoples’ right to self-determination and the principle of uti possidetis. The author pays a special attention to theoretical views of the Russian and Western schools of international law, as well as a contemporary state practice. The paper also analyses the international case law and practice of international organisations with respect to the correlation of these two principles. The main methods applied by the author for the research purposes are historical, legal analysis and comparative methods. It is concluded by the author that under international law, the peoples’ right to self-determination and the principle of uti possidetis have common points of cooperation as well as collision. Whereas, in the author’s opinion, in most of cases the principle of uti possidetis serves for protection of the territorial integrity of sovereign states by limiting the exercise of the right to external self-determination (secession).
Keywords: correlation of international law principles; self-determination of peoples; uti possidetis principle; cession; separatism.
№ 9 (148) 2020
Страницы 21-25
МИРЗАЕВ Фархад Сабироглу
кандидат юридических наук, доктор философии в области права (Ph.D. – Лэстерский университет, Великобритания), магистр права (LL.M, Ноттингемский университет, Великобритания), докторант кафедры Международного права МГИМО (У) МИД РФ, Старший Партнер международной юридической фирмы BM Morrison Partners (Лондон)
Соотношение принципа uti possidetis и права народов на самоопределение в международном праве
Данная статьи исследует актуальные вопросы соотношения двух принципов международного права: права народов на самоопределение и принципа uti possidetis. Автор уделяет особое внимание анализу как российской и зарубежной доктрины международного права, так и современной практики государств. В статье так же детально рассматривается практика международных судебных прецедентов и решений международных организаций относительно соотношения этих двух принципов. При написании статьи, автор использовал историко-правовой, аналитический и сравнительный методы. Основным выводом автора является аргумент о том, что право народов на самоопределение и принцип uti possidetis в международном праве имеют как точки соприкосновения, так и конфликта, однако, в большинстве случаев принцип uti possidetis служит ограничению применения права на внешнее самоопределение (сецессию), защищая территориальную целостность суверенных государств.
Ключевые слова: соотношение принципов международного права; самоопределение народов; принцип uti possidetis; сецессия; сепаратизм.
