№ 6 (157) 2021
Pages 29-33
DOI 10.46320/2073-4506-2021-6-157-29-33
KAGRAMANOV Azer Kagrmanogly
Ph.D. in Law, Ph.D., Deputy General Director of «MD Engineering» LLC
Criteria for the legitimacy of secession in the exercise of the right to self-determination
This article deals with the most acute form of self-determination - secession - on the basis of domestic and foreign doctrine of international law. Secession has not been a recent phenomenon for decades, as is often erroneously stated in literature. The whole history of modern civilization is a continuous process of formation, development and complete or partial disintegration of States, subject to certain objective regularities. Secession has steadily increased throughout the second half of the 19th century and throughout the 20th century, but most State constitutions avoid the question of under what conditions and in what order the processes can be carried out.
The purpose of the article is to attempt to assemble a typology of factors influencing the choice of secession form of self-determination. In the author’s work, such constituents of secession as irredentism and enosis, as well as the influence of separatist factors on centrifugal tendencies in the state, are examined in detail. In this connection, the author concludes that the concepts of secession and separatism are different in order and relate as intention, purpose (separatism) and one of its forms, without prejudice to other forms of territorial or national implementation Cultural autonomy, etc. The author’s conclusions concerning the impact of globalization and human rights on secession tendencies are interesting, resulting in a violation of the sovereignty of States and, consequently, its territorial integrity. The author has examined in detail the work of Russian and foreign scholars, as well as the most important sources of international law dealing
with this problem.
Keywords: international law; principles of international law; right to self-determination; territorial integrity; inviolability of borders; human rights; separatism, irredentism, federalism, unitary State, national minorities, indigenous peoples; conflict resolution; forms of government.
№ 6 (157) 2021
Страницы 29-33
КАГРАМАНОВ Азер Каграманоглы
кандидат юридических наук, Ph.D., заместитель генерального директора ООО «МД Инжениринг»
Критерии легитимности сецессии в реализации права на самоопределение
В настоящей статье на основе отечественной и зарубежной доктрины международного права рассмотрена наиболее острая из форм самоопределения - сецессия. Сецессия феномен не последних десятилетий, что нередко ошибочно утверждается в литературе. Вся история современной цивилизации, представляет собой непрерывный процесс образования, развития и полного или частичного распада государств, подчиняющегося определенным объективным закономерностям. Масштабы сецессии на протяжении второй половины XIX и всего XX века постоянно возрастали, однако конституции государств в большинстве своем уклоняются от вопроса о том, при каких условиях и в каком порядке могут осуществляться соответствующие процессы. Цель статьи - попытка собрать воедино типологию факторов, оказывающих влияние на выбор формы самоопределения в виде сецессии. В работе автором подробно рассмотрены такие составляющие сецессии как ирредентизм и энозис, а также влияние факторов сепаратизма на центробежные тенденции в государстве. В связи с этим автором делается вывод о том, что понятия сецессии и сепаратизма разнопорядковые и соотносятся между собой, как намерение, цель (сепаратизм) и одна из форм ее реализации, отнюдь не исключающая других форм – территориальной или национально-культурной автономии и т.п. Небезынтересны выводы автора относительно влияния глобализации и прав человека на тенденции сецессии, что влечет нарушение суверенитета государств, а следовательно, ее территориальной целостности. Автором подробно рассмотрены труды российских и иностранных ученых, а также наиболее значимые источники международного права, рассматривающие эту проблематику.
Ключевые слова: международное право; принципы международного права; право на самоопределение; территориальная целостность; нерушимость границ; права человека; сепаратизм, ирредентизм, федерализм, унитарное государство, национальные меньшинства, коренные народы; разрешение конфликтов; формы государственного устройства.
