№ 4 (143) 2020
Pages 92-95
TIMONIN Anatoliy Nikolaevich
Ph.D. in Law, professor of Theory of state and law sub-faculty of the Bashkir State University
Does the high school of history need one pattern? Traditional response to the challenges of historiosophy and agrodesign
The article identifies the main provisions of historiosophy and agrodesign aimed at eliminating the History of the State and the Rights of Foreign Countries and replacing it with various schemes. Their significant shortcomings have been revealed. It has been established that «History of the State and the rights of foreign countries» both as a science and as a training discipline can perform its creative role to the extent that it is as far away from biased schemes as possible for each country.
Keywords: History of the state and rights of foreign countries, historiosophy, agrodesign, «regularities», schemes.
№ 4 (143) 2020
Страницы 92-95
ТИМОНИН Анатолий Николаевич
доктор юридических наук, профессор кафедры теории государства и права Башкирского государственного университета
Нужна ли высшей школе «история» одного паттерна? Традиционный ответ на вызовы историософии и агродизайна
В статье выявлены основные положения историософии и агродизайна, направленные на ликвидацию «Истории государства и права зарубежных стран» и замену её разного рода схемами. Вскрыты их существенные недостатки. Установлено, что «История государства и права зарубежных стран» и как наука, и как учебная дисциплина способна выполнять свою творческую роль в той степени, в какой применительно к каждой стране она максимально
удалена от предвзятых схем.
Ключевые слова: История государства и права зарубежных стран, историософия, агродизайн, «закономерности», схемы.
