№ 3 (166) 2022
Pages 35-37
DOI 10.46320/2073-4506-2022-3-166-35-37
NGUYEN Thi Van Huyen
senior lecturer of the Faculty of International Law of the Ho Chi Minh City University of Law
TRAN Thanh Thao
postgraduate student of Criminal law, criminal process and criminalistics sub-faculty of the Peoples Friendship University of Russia, senior lecturer of the Ho Chi Minh City University of Law
“Historic title” in international law of the sea and the legal significance of the July 12, 2016 award of the arbitral tribunal constituted under annex VII to the 1982 United Nations Convention on the law of the sea
On July 12, 2016, the International Arbitral Tribunal constituted under Annex VII to the 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS) officially ruled the case of the Philippines against China, thereby confirming the claims of China in the South China Sea are nullified. The ruling in favor of the Philippines is mainly to exercise political and diplomatic pressure and create public opinion to force China to behave in consistence with UNCLOS. Even so, the award still has the legal effect of effectively deterring China’s expansionist policies. This article addresses the role of the award in nullifying the “historic title” claimed by China to realize its “nine-dash line” under its territorial claim in 2009 in the future.
Keywords: The International Arbitral Tribunal, The 1982 United Nations Convention on the Law of the Sea, Historic title, Historic waters, Nine-dash line, Award, the Philippines, China, The South China Sea.
№ 3 (166) 2022
Страницы 35-37
НГУЕН Тхи Ван Хуен
старший преподаватель Факультета международного права Хошиминского городского юридического университета
ЧАН Тхань Тхао
аспирант кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Российского университета дружбы народов, старший преподаватель Хошиминского городского юридического университета
«Историческое название» в международном морском праве и правовое значение решения арбитражного суда, назначенного 12 июля 2016 г. в соответствии с приложением VII к конвенции ООН 1982 года по морскому праву
12 июля 2016 г. Международный арбитражный суд, созданный в соответствии с Приложением VII к Конвенции Организации Объединенных Наций по морскому праву 1982г. (ЮНКЛОС), официально вынес решение по делу Филиппин против Китая, тем самым подтвердив, что претензии Китая в Южно-Китайском море обнуляются. Решение в пользу Филиппин в основном предназначено для оказания политического и дипломатического давления и создания общественного мнения, чтобы заставить Китай вести себя в соответствии с ЮНКЛОС. Несмотря на это, награда по-прежнему имеет юридическую силу, эффективно сдерживая экспансионистскую политику Китая. В этой статье рассматривается роль награды в аннулировании «исторического названия», на который претендует Китай, чтобы реализовать свою «линию девяти пунктиров» в соответствии со своими территориальными претензиями в 2009 году в будущем.
Ключевые слова: Международный арбитражный суд, Конвенция ООН по морскому праву 1982 года, Историческое название, Исторические воды, Девятипунктирная линия, Решение, Филиппины, Китай, Южно-Китайское море.
