№ 7 (146) 2020
Pages 57-60
DOI 10.46320/2073-4506-2020-7-146-57-60
KOLMAKOV Nikita Evgenjevich
lawyer’s assistant, LLP “Stibikina & Partners”, 3rd year student of the Novosibirsk National research State University
Justice for unjudgeable: from Nuremberg to The Hague
International criminal justice aims to bring to accountability those, who bear the main responsibility for committing the gravest crimes that concern the international community as a whole. Respondeat superior – a leader is always primarily responsible for the conduct of his subordinates. This article is an attempt to address the question: who may be the subject of criminal responsibility under international criminal law? The article contains three chapters. Chapter I deals with the criterion of gravity, enshrined by the Rome Statute. On the author’s opinion, this criterion includes requirements to the position of a suspect. Chapter II contains analysis of the case law for establishing the legal test for determining admissibility of a case before the International Criminal Court. Finally, Chapter III is devoted to the specific subject of the crime of aggression. On the basis of the conducted research, it is possible to conclude that the International Criminal Court should focus on the most senior leaders who have committed the most serious crimes. At the same time, while deciding on whether a suspect belongs to the category of senior leaders, the Court should take into account all circumstances of every single case.
Keywords: International Criminal Court, admissibility, official position, Nuremberg Trials, leadership, complementarity, jurisdiction, responsibility, control, influence, gravity, shape or influence, state’s actions, conspiracy, aggression, crimes against peace, war, war crimes, Rome Statute.
№ 7 (146) 2020
Страницы 57-60
КОЛМАКОВ Никита Евгеньевич
помощник юриста, ООО Юридическая компания «Стибикина и партнеры», студент 3 курса Новосибирского национального исследовательского государственного университета
Правосудие для неподсудных: от Нюрнберга до Гааги
Международное уголовное правосудие существует для привлечения к ответственности лиц, несущих наибольшую ответственность за совершение преступлений, возмущающих совесть человечества. Respondeat superior – основную ответственность несет руководитель. Данная статья – попытка ответить на вопрос, кто может выступать в качестве субъекта международной уголовной ответственности. Статья состоит из трех частей. Часть первая посвящена критерию серьезности, установленному Римским статутом, который, по мнению автора, включает в себя требование к занимаемой обвиняемым должности. Во второй части приведен анализ судебной практики, касающейся критериев, которыми Международный уголовный суд руководствуется, определяя приемлемость дела на предмет соответствия требованию серьезности. Наконец, в третьей части рассматривается специальный субъект преступления агрессии по Римскому статуту. На основе проведенного исследования можно сделать вывод о том, что Международный уголовный суд должен акцентироваться на преследовании высших руководителей, совершивших международные преступления. При этом, принимая решение о том, обладает ли лицо достаточной степенью влияния, Суд должен учитывать все фактические обстоятельства в каждом конкретном уголовном деле.
Ключевые слова: Международный уголовный суд, приемлемость, должностное положение, Нюрнбергские процессы, руководство, комплементарность, юрисдикция, ответственность, контроль, влияние, серьезность, формировать и влиять, действия государства, сговор, агрессия, преступления против мира, война, военные преступления, Римский статут.
