DOI – это стандарт обозначения сведений об электронном документе, размещенном в интернете.

Digital Object Identifier - это уникальный код: шифр, состоящий из латинских букв и цифр, присваиваемый книгам, журналам, научным докладам и статьям, тезисам научных конференций, диссертациям и прочим трудам.

New evidence in appeal proceedings in Russia and Germany

№ 5 (144) 2020

Pages 279-282

DOI 10.46320/2073-4506-2020-5-144-279-282

TROFIMIK Aleksandr Gennadjevich
attorney, senior lecturer of Criminal process and criminalistics sub-faculty of the Institute of Law of the Siberian Federal University

New evidence in appeal proceedings in Russia and Germany

The article, using a comparative legal methodology, researches the problem of legal regulation of the representation of new evidence in appeal. Based on the research of special aspects of appeal in Germany and Russia, the conclusion of the free presentation of new evidence at the appeal proceedings is formulated. A detailed analysis of paragraph 6.1 the article 389.13 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation is provided: the conditions for the introduction of new evidence are considered, the problems of interpretation and application of this legislative provision are identified. As a conclusion, a short proposal to reform the domestic appeal proceedings to improve its effectiveness has been formulated.

Keywords:
criminal procedure, appeal, new evidence, proving in the appeal, comparative law, miscarriages of justice, legislative reform.


№ 5 (144) 2020

Страницы  279-282

ТРОФИМИК Александр Геннадьевич
адвокат, старший преподаватель кафедры уголовного процесса и криминалистики Юридического института Сибирского федерального университета

Новые доказательства в апелляционном производстве России и Германии

В статье с использованием сравнительно-правовой методологии рассматривается проблема правового регулирования представления новых доказательств и ее практическое значение в апелляционном производстве уголовного процесса России. На основе исследования особенностей апелляции России и Германии формулируется вывод о необходимости устранения в отечественном уголовно-процессуальном праве ограничений по осуществлению полного пересмотра и свободном представлении новых доказательств на стадии апелляции. Приведен подробный анализ ч. 6.1 ст. 389.13 УПК РФ: рассмотрены условия представления новых доказательств, определены проблемы толкования и применения данного законоположения. В качестве вывода сформулировано краткое предложение по реформированию отечественной апелляции для повышения ее эффективности.

Ключевые слова:
уголовный процесс, апелляция, новые доказательства, доказывание, сравнительное правоведение, судебные ошибки, реформирование законодательства.

Контакты

16+

Средство массовой информации - печатное издание "Евразийский юридический журнал".
Свидетельство о регистрации ПИ № ФС 77 - 46472 от 02.09.2011 г.,  выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций

Учредитель и главный редактор: Фархутдинов Инсур Забирович

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК РФ.

Яндекс.Метрика

16+

Средство массовой информации - сетевое издание "Евразийский юридический журнал".
Доменное имя сайта в информационно-телекоммуникационной сети Интернет (для сетевого издания): EURASIALAW.RU
Свидетельство о регистрации ЭЛ № ФС 77 - 67559 от 31.10.2016 г., выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций
Учредитель и главный редактор: Фархутдинов Д.И.
Тел.: +7 917 40-10-889
e-mail: info@eurasialaw.ru

© 2007 - 2020 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.