№ 7 (146) 2020
Pages 384-386
DOI 10.46320/2073-4506-2020-7-146-384-386
REDKINA Elena Nikolaevna
Ph.D. in Law, associate professor of Theory and history of law and state sub-faculty of the Crimean branch of the Russian State University of Justice
SUKHARENKO Elena Andreevna
lecturer of Theory and history of law and state sub-faculty of the Crimean branch of the Russian State University of Justice
On the issue of the legal status of a judicial conciliator in the Russian Federation
The article analyzes the features of the legal status of a new procedural person – a judicial conciliator, in particular, issues related to the requirements for judicial conciliators, their rights and obligations, and remuneration. The identified problematic aspects in the study area, namely: lack of stipulated at the legislative level possibility to exclude judicial mediator from a list approved by the Plenum of the Supreme Court; the issues related to the recusal of the judicial conciliator, as well as to the disciplinary liability of the judicial conciliator for committing a disciplinary offense during the reconciliation procedure, have not been resolved.
Keywords: judicial conciliator, legal status, requirements, remuneration, list of judicial conciliators, retired judge, mediator, recusal, disciplinary responsibility.
№ 7 (146) 2020
Страницы 384-386
РЕДЬКИНА Елена Николаевна
кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории права и государства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия
СУХАРЕНКО Елена Андреевна
преподаватель кафедры теории и истории права и государства Крымского филиала Российского государственного университета правосудия
К вопросу о правовом статусе судебного примирителя в Российской Федерации
В статье проанализированы особенности правового статуса нового процессуального лица – судебного примирителя, в частности, вопросы, связанные с требованиями, предъявляемыми к судебным примирителям, их правами и обязанностями, оплатой труда. Выявлены проблемные аспекты в исследуемой сфере, а именно: отсутствие предусмотренной на законодательном уровне возможности исключить судебного примирителя из списка, утверждаемого Пленумом Верховного Суда РФ; не урегулированы вопросы, связанные с отводом судебного примирителя, а также с дисциплинарной ответственностью судебного примирителя за совершение им в ходе проведения процедуры примирения дисциплинарного проступка.
Ключевые слова: судебный примиритель, правовой статус, требования, оплата труда, список судебных примирителей, судья в отставке, медиатор, отвод, дисциплинарная ответственность.
