№ 3 (154) 2021
Pages 374-376
DOI 10.46320/2073-4506-2021-3-154-374-376
ALGUSHAEV Fail Nurovich
senior lecturer of Physical education sub-faculty of the Bashkir State University
ASLAEV Sagit Tuhvatovich
Ph.D. in pedagogical sciences, professor, Head of Physical education sub-faculty of the Bashkir State University
EREMEEV Vyacheslav Yurjevich
senior lecturer of Physical education sub-faculty of the Bashkir State University
ZARIPOV Shamil Rishatovich
student of the 4th course of State law sub-faculty of the Institute of Law of the Bashkir State University
Public-law liability of judges in mass torts
The article considers 3 options for bringing judges to legal responsibility: 1) the domestic method; 2) the international method; 3)the political method. The article substantiates the need to improve the domestic method of bringing judges to legal responsibility in connection with its more effective implementation of punitive and restorative functions. It is proposed to amend part 2 of article 1070 of the civil code, removing the basis for indemnification as the guilty judges established by a court verdict that has entered into legal force. And it is also necessary to develop the practice of recourse action against judges, through whose fault the budget of the Russian Federation has suffered losses. These decisions should contribute to improving the practice of citizens’ appeals for compensation for damage in cases of mass torts.
Keywords: public-law liability, judges ‘ liability, civil-law liability of judges, mass tort, international tribunal, lustration.
№ 3 (154) 2021
Страницы 374-376
АЛГУШАЕВ Фаиль Нурович
старший преподаватель кафедры физического воспитания Башкирского государственного университета
АСЛАЕВ Сагит Тухватович
кандидат педагогических наук, профессор, заведующий кафедрой физического воспитания Башкирского государственного университета
ЕРЕМЕЕВ Вячеслав Юрьевич
старший преподаватель кафедры физического воспитания Башкирского государственного университета
ЗАРИПОВ Шамиль Ришатович
студент 4 курса кафедры государственного права Института права Башкирского государственного университета
Публично-правовая ответственность судей в массовых деликтах
В статье рассматривается 3 варианта привлечения судей к юридической ответственности:1) внутригосударственный способ; 2)международный способ; 3) политический способ. Обосновывается необходимость усовершенствования внутригосударственного способа привлечения судей к юридической ответственности в связи с его большей эффективностью реализации карательной и восстановительной функции. Предлагается внести изменения в ч. 2, ст. 1070 ГК РФ, устранив такое основание для возмещения вреда как наличие вины судьи установленного приговором суда, вступившим в законную силу. А также необходимо развивать практику регрессного иска к судьям, по вине которых бюджет Российской Федерации понес убытки. Данные решения должны способствовать улучшению практики обращения граждан по возмещению вреда в случаях массовых деликтов.
Ключевые слова: публично-правовая ответственность, ответственность судей, гражданско-правовая ответственность судей, массовый деликт, международный трибунал, люстрация.
