№ 7 (146) 2020
Pages 116-118
DOI 10.46320/2073-4506-2020-7-146-116-118
AZNAGULOVA Guzel Mukhametovna
Ph.D. in Law, professor of Theory and history of state and law sub-faculty of the Bashkir State University
TIMONIN Maksim Anatoljevich
magister student of the Institute of Law of the Bashkir State University
To the discussion on the origins of the US Constitution
The usual view of the US constitution, as a result of the work of the “meeting of demigods” gathered in May 1787 in Philadelphia, characteristic of many domestic fans of this document, needs to be revised. Dilemma: the complete gap with all English, including the state legal heritage or the triumph of British colonial traditions, turns out to be false. In fact, the founding fathers, including the impressive work of James Madison, who is rightfully considered the “architect” of the US Constitution, did not work at all from the “clean slate.” The influence of the works of European enlighteners on the creators of the Constitution of 1787 is undeniable, but equally indisputably different – they drew their inspiration from the colonial past of their own country and even from the history of the former metropolis. Therefore, the equally familiar conclusion about the simple and elegant resolution of the most difficult issue - the question of creating a federation in North America should be dropped.
Keywords: US Constitution, British Constitution, Bill of Rights of 1689, Bill of Rights of 1791.
№ 7 (146) 2020
Страницы 116-118
АЗНАГУЛОВА Гузель Мухаметовна
доктор юридических наук, профессор теории государства и права Башкирского государственного университета
ТИМОНИН Максим Анатольевич
магистрант Института права Башкирского государственного университета
К дискуссии об истоках Конституции США
Привычный взгляд на конституцию США как на результат творчества «собрания полубогов», собравшихся в мае 1787 года в Филадельфии, свойственный многим отечественным поклонникам этого документа, нуждается в пересмотре. Дилемма:полнейший разрыв со всем английским, включая государственно-правовое наследие или же триумф британских колониальных традиций, оказывается ложной. На самом деле, отцы-основатели, включая впечатляющую деятельность Джеймса Мэдисона, который по праву считается «архитектором» конституции США, творили вовсе не с «чистого листа». Влияние трудов европейских просветителей на творцов Конституции 1787 года неоспоримо, но столь же бесспорно иное – свое вдохновение они черпали из колониального прошлого своей собственной страны и даже из истории бывшей метрополии. Поэтому столь же привычный вывод о простом и элегантном разрешении сложнейшего вопроса – вопроса о создании федерации в Северной Америке должен быть отброшен.
Ключевые слова: Конституция США, британская Конституция, Билль о правах 1689 года, Билль о правах 1791 года.
