В статье рассматривается «тюркский» контекст современного евразийства, который проявляется в активных взаимоотношениях тюркоязычных государств, в том числе Казахстана и Турции. Примером такого сотрудничества стало открытие 25 мая 2010 года в Астане Президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым и Президентом Турции Абдуллой Гюлем нового научно-исследовательского центра – Тюркской академии. Тюркские страны и народы внесли существенный вклад в развитие Евразийского пространства, поэтому есть все основания углубленно изучить наследие тюркского мира. Тюркская академия, созданная по инициативе Президента Казахстана, будет объединять исследователей различной направленности – историков, философов, политологов, правоведов, лингвистов.

Особенности регламентации ответственности государств в рамках Европейской конвенции о правах человека
В статье исследуются вопросы, связанные с функционированием механизма привлечения государств к международной ответственности за совершение ими преступных деяний, посягающих на права и свободы человека, предусмотренного Европейской конвенцией о защите прав человека. Автор приходит к выводу, что деятельность государства во внешнеполитической сфере проявляется только посредством деятельности его органов и должностных лиц, официально выступающих от имени государства, причем указанные лица не несут ответственность по международному праву; за их противоправную деятельность международную ответственность несет государство. Особое внимание уделяется видам решений Европейского Суда по правам человека, которые являются актами применения права, при рассмотрении конкретных нарушений государствами своих обязательств в сфере защиты прав человека. Автором отмечается, что Европейский суд не дает конкретных указаний государству-правонарушителю относительно средств исправления нарушений и восстановления нарушенного права, тем не менее, государство, выполняя конкретное решение Суда, обязано осуществить общие мероприятия вне пределов принятого решения.

Ключевые слова: международная ответственность государств, Европейская конвенция о правах человека, Европейский суд по правам человека, юридические акты Европейского суда по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х., Алисиевич Е.С. Право Совета Европы. Конвенция о защите прав человека и основных свобод. – М.: Международные отношения, 2007.

2. Биштыга А. Европейский Суд по правам человека / Науч.ред. А.Е.Вашкевич; пер. с пол. Е.Г.Генделя. – Минск: Тесей, 2000..

3. Де Сальвиа, Микеле. Прецеденты Европейского Суда по правам человека: судебная практика с 1960 по 2002 г. – СПб.: Юрид.центр Пресс, 2004.

4. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. – М., 2000.

5. Кузнецова С.Н. Взаимодействие Европейского Союза и Совета Европы в области защиты основных прав человека: Автореф.дис. … канд. юрид. наук. – Казань, 2005.

6. Курис П.М. Международные правонарушения и ответственность государства. – Вильнюс, 1974.

7. Решетов Ю.А. Борьба с международными преступлениями:Правовые проблемы: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1984.

Евразийская интеграция

Международно-правовое регулирование внешнеторговых отношений между Россией и Германией
В настоящей статье автор, на основе правового анализа двусторонних соглашений Российской Федерации и ФР Г рассматривает вопросы регулирования внешней торговли. Основное внимание уделяется торговым соглашениям между двумя выше обозначенными странами, их содержанию и основным вопросам, включаемых в этот вид международных договоров. На основе методов научного анализа и сравнения, автор выявляет сходство, различие и особенности двусторонних торговых соглашений как основного источника международного торгового права, регулирующих внешнеторговые отношения государств.

Инвестиции в тэк ирака: коллизии нефтегазового законодательства
Анализируя федеральное законодательство Ирака, а также нормативную базу Региона Курдистан, автор показывает юридические несоответствия и противоречия правовых актов центра и провинции относительно вопросов иностранного инвестирования в топливно-энергетический комплекс государства.

Ключевые слова: Ирак, Регион Курдистан, рамочный закон об углеводородах, газ, месторождение.
Пристатейный библиографический список
1. Аренс В.Ж., Вылегжанин А.Н. Режим минеральных ресурсов по международному праву и национальному законодательству: Предисловие // Правовой режим минеральных ресурсов. –М., 2002.

 

Проблемы определения перечня насильственных преступлений, в которых целесообразно закрепить квалифицирующий признак, связанный с применением оружия
В рамках представленной научной статьи поставлен вопрос о расширении перечня насильственных преступлений, в которых целесообразно закрепить квалифицирующий признак, связанный с применением оружия. При этом автор предлагает конкретный перечень составов преступлений, в которых в качестве квалифицирующего признака должен найти отражение признак «применение оружия».

Ключевые слова: уголовное право, насильственные преступления, квалифицирующий признак, применение оружия, вооруженное насилие.
Пристатейный библиографический список
1. Кирюхина Л.Н. Вооруженное насилие как способ совершения преступления. – Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.

2. Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Казахской ССР, Пленума Верховного Суда Республики Казахстан, нормативных постановлений Верховного Суда Республики Казахстан (1968–2009 годы). – Алматы: Норма-К, 2009.

3. Уголовное право Республики Казахстан. Особенная часть: Курс лекций. – Кн. 1 / Под общ. ред. И.Ш.Борчашвили. – Алматы: Жеты жаргы, 2006.

Право стран СНГ

Арендная плата за землю по законодательству республики Казахстан
Целью данной статьи является анализ общетеоретических вопросов арендной платы за землю; изучение действующего законодательства в этой области, выявление его пробелов и недостатков, разработка рекомендаций и предложений, направленных на совершенствование действующего законодательства в этой сфере.

Ключевые слова: земля, земельный участок, Земельный кодекс, платежи за землю, налоги, арендная плата, кадастровая оценочная стоимость, базовая ставка, частная собственность, государственная собственность.
Пристатейный библиографический список
1. Абдраимов Б.Ж. Правовое обеспечение земельных отношений: Обзор мировой практики // Земельное законодательство и судебная практика: Учеб.-практич пособ. – Алматы, 2002.

2. Гражданский кодекс Республики Казахстан. – Астана, 2009.

3. Жакеев Б. Рынок земли: мировой опыт, этапы реформы, перспективы // Экономика и статистика. – 2002. – № 2.

4. Земельное право: Учебник для вузов / Отв. ред.С.А.Боголюбов. – М., 1999.

5. Земельный кодекс Кыргызской Республики от 2 июня 1999 года № 45.

6. Земельный кодекс Республики Беларусь от 4 января 1999 года № 226-3.

7. Земельный Кодекс Республики Казахстан от 20 июня 2003 года с изм. и доп. // Казахстанская правда. – 2003. – 26 июня.

8. Земельный кодекс Республики Узбекистан. Утвержден Законом РУз № 598-I от 30.04.98 г. Введен Постановлением Олий Мажлис № 599-I от 30.04.98 г.

9. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры и сделки. – М.,1998.

10. Нурахметова Г.Г. Сделки в системе регулирования земельных отношений // Библиотека земельного права. – Алматы, 2003. –Вып. 4.

11. Сейдахметова Ф. Договоры в Республике Казахстан: Практ.пособ. – Астана: LEM, 2006.

12. Хаджиев А.Х. Земельное право Республики Казахстан. –Алматы, 2002.

13. Хаджиев А.Х. Организационно-правовые проблемы обеспечения эффективности оборота земель в Республике Казахстан //Национальное законодательство Республики Казахстан: пути дальнейшего развития: Сборник материалов международной научно-практической конференции 13 ноября 2008 года. – Астана, 2008.

14. Юридический словарь. – Ростов н/Д: Феникс, 2002.

Косово: что дальше? Международного права, которое мы знали до сих пор, больше нет
В статье рассмотрены проблемные вопросы, возникшие в связи с признанием Декларации о независимости Косово.

Ключевые слова: Косово, Декларация о независимости, международное право.
Пристатейный библиографический список
1. Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo Advisory Opinion The Court finds that the declaration of independence of Kosovo adopted on 17 February 2008 did not violate international law // www.icj-cij.org Press Release Unofficial No. 2010/25 22 July 2010.

2. Application de la convention pour la prévention et la repression du crime de génocide (Bosnie-Herzégovine c. Yougoslavie (Serbie et Monténégro)) , 1993.

3. Declaration of Vice – prezident Tomka, Accordance with international law of the unilateral declaration of independence in respect of Kosovo (Request for Advisory Opinion) – Advisory Opinion – Advisory Opinion of 22 July 2010 // www.icj-cij.org.

4. Legality of Use of Force (Serbia and Montenegro v. Belgium) Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2004 (I), pp. 310-311,para. 79).

5. Resolution A/63/L.2 ГА ООН, 08/10/2008.

6. Fediachine Andreï RIA Novosti, L’indépendance du Kosovo devant la CIJ, 19:32 20/04/2009.

7. Yugoslavia v. Bosnia and Herzegovina – Judgment 3 February 2003.

Международное право

Правовая природа соглашения о государственно-частном партнёрстве: соотношение международного и внутригосударственного права
Статья посвящена анализу правовой природы заключаемых между государствами и частными инвесторами соглашений о государственно-частном партнерстве в контексте взаимодействия международного и внутригосударственного права. Особое внимание автор уделяет анализу исследований ведущих российских и зарубежных ученых, а также исследованию сложившейся практики разрешения споров, возникающих в ходе реализации проектов государственно-частного партнерства. В статье автор приходит к обоснованному выводу о публично-правовой природе соглашения о государственно-частном партнерстве и замечает, что правовое регулирование соглашения о ГЧП осуществляется во взаимодействии международного и национального права.

Ключевые слова: международное право, взаимодействие международного и внутригосударственного права, государственно-частное партнерство, иностранные инвестиции.
Пристатейный библиографический список
1. Богатырев А.Г. Инвестиционное право. – М., 1992.

2. Ведель Ж. Административное право Франции. – М., 1973.

3. Венская конвенция о праве международных договоров от 23 мая 1969 г. // Действующее международное право: В 3 т. / Сост.:Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. – Т. 1. – М., 1996.

4. Доклад Комиссии международного права ООН о ее работе на XII сессии. – Нью-Йорк, 1969.

5. Конвенция об урегулировании инвестиционных споров между государствами и физическими и юридическими лицами других государств от 18 марта 1965 г. // Библиотечка журнала «Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации»: Специальное приложение. – 2001. – № 7 (июль).

6. Кулагин М.И. Правовая природа инвестиционных соглашений, заключенных развивающимися странами // Политические и правовые системы стран Азии, Африки, Латинской Америки. –М., 1975.

7. Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика. – М., 2002.

8. Статут Международного Суда от 26 июня 1945 г. // Действующее международное право: В 3 т. / Сост.: Ю.М.Колосов и Э.С.Кривчикова. – Т. 1. – М., 1996.

9. Фархутдинов И.З. Экономический суверенитет государства в условиях глобализации // Право и безопасность. – 2008. – № 3.

10. Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – 12 июля (№ 28). –Ст. 3493.

11. Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ «О концессионных соглашениях» // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2005. – 25 июля (№ 30). – Ч. II. – Ст. 3126.

12. Amco Asia Corp. (Khemco) v. Republic of Indonesia, International Legal Materials. – 1988. – № 27.

13. An T. The Law Applicable to a Transnational Economic Development Contract // Journal of World Trade Law. – 1987. – № 21.
14. A.T. von Mehren and Kourides, International Arbitration between States and Foreign Private Parties: The Libyan Nationalization Cases // American Journal of International Law. – 1981. – № 75. –P. 509.

15. В.Р. Exploration Co. (Libya) Ltd., v. Government of Libyan Arab Re public (1973) // International Law Report. – 1979. – № 53.

16. Campbell E. Legal Problems Involved in Government Participation in Resource Projects. Australian Mining and Petroleum Association Yearbook. – 1984. – № 126.

17. Derek William Bowett, State Contracts with Aliens: Contemporary Developments on Compensation for Termination or Breach, British Yearbook of International Law. – 1988. – № 59.

18. E. Kay, Legal Aspects of Business in Saudi Arabia, 1979.

19. Garcia-Amador F.V. The Emerging International Law of Development: A New Dimension of International Economic Law. Oceana Publications, 1990.

20. Ian Brownlie, Principles of Public International law (6th ed.). 2003.

21. Libyan American Oil Co. (Liamco) v. Socialist People's Libyan Jamahirya (1980) // International Legal Materials. – 1981. – № 20.

22. Matter of an Arbitration Between the Government of Kuwait and the American Independent Oil Co. (Aminoil) (1982) // International Legal Materials. – 1982. – № 21.

23. Metalcad Corp. v. United Mexican States, Case No. ARB (AF)/97/1, Award of August 30, 2000, International Legal Materials. –2001. – № 40.
24. OPEC. Selected Documents of the International Petroleum Industry. – Geneva, 1968.

25. Оpenheim’s International Law, 1992.

26. Lillich, The Law Governing Disputes under Economic Development Agreements in R.B. Lillich (Ed.), International Arbitration in the 21st Century. – 1993. – P. 63.

27. Rosalyn Higgins, Problems and Process: International law and how we use it. 1994.

28. Sapphire International Petroleum Limited (Sapphire) v. National Iranian Oil Co., 35 International Law Reports. – 1953. – № 35.

29. Serbian Loans Case (1929), Permanent Court of International Justice Series A. № 20.

30. Sornarajah M. The Settlement of Foreign Investment Disputes. – The Hague, 2000.

31. Schwarzenberger G. The Protection of British Property Abroad // Current Legal Problems. – 1952. – № 5.

32. Tecnicas Medioaambientales Tecmed S.A. v. United Mexican States, ICSID Case No. ARB (AF)/00/2, Award of May 29, 2003 //International Legal Materials. – 2004. – № 43.

33. Texaco Overseas Petroleum Company/California Asiatic Oil Company and the Government of the Libyan Republic (1977) //International Legal Materials. – 1978. – № 17.

34. Verdross A., Quasi-International Agreements and International Economic Transactions, Yearbook of World Affairs. – 1964. – № 18.

Международное право

Правовое регулирование международных экономических отношений и проблема правосубъектности их участников
Анализируя международно-правовые нормы, обеспечивающие современный международный экономический порядок, автор выявляет определенные тенденции регулирования названых отношений в национальном праве отдельных государств, а также оценивает международную правосубъектность различных участников международных экономических отношений.

Ключевые слова: международные экономические отношения, новый международный экономический порядок, концепция, правосубъектность, транснациональные корпорации.
Пристатейный библиографический список
1. Берандзе М.Р. Введение в «транснациональное право // Актуальные проблемы международных отношений в XXI веке: Материалы 12-й научно-практической конференции молодых ученых. –М.: Восток–Запад, 2009.

2. Берандзе М.Р. Проблема правосубъектности транснациональных корпораций в доктрине международного права // Московский журнал международного права. – 2009. – № 4.

3. Богатырев А.Г. Международный организационно-правовой механизм регулирования экономического сотрудничества государств в рамках ООН // Международное право – International Law. –2005. – № 3.

4. Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

5. Данилов И.О. К вопросу о разрешении споров о субсидиях в рамках ВТО // Московский журнал международного права. –2008. – № 3.

6. Лабин Д.К. Международное право по защите и поощрению иностранных инвестиций. – М.: Волтерс Клувер, 2008.

7. Ломакин В.К. Мировая экономика. – М.: Юнити-Дана, 2007.

8. Малеев Ю.Н. Транснациональное право: быть или не быть //Международное право. – 2010. – № 1.

9. Международное право / Отв. ред. А.Н.Вылегжанин. – М.:Высшее образование: Юрайт-Издат, 2009.

10. Международное право / Отв. ред.: В.И.Кузнецов, Ю.М.Колосов и др. – М., 1998.

11. Международно-правовые основы недропользования / Отв.ред. А.Н.Вылегжанин. – М.: Норма, 2007.

12. Моисеев А.А. Критика концепции относительного государственного суверенитета // Московский журнал международного права. – 2007. – № 3.

13. Стариков П.Н. Глобализация финансового пространства –вызов суверенитету государств // Обозреватель. – 2006. – № 3.

14. Шумилов В.М. Международное финансовое право. – М.,2001.

15. Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. – М., 2003.

16. Фархутдинов И.З. Иностранные инвестиции: вызов экономическому суверенитету // Московский журнал международного права. – 2008. – № 3.

17. Фархутдинов И.З. Международно-правовое регулирование инвестиционных отношений: теория и практика: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2006.

18. Brownlie I. Principles of Public International Law. – Oxford University Press, 1998.

19. David P. Stewart. The UN Convention on Jurisdictional Immunities of States and Their Property. American Journal of International Law. – 2005.

20. Fox H. The Law of State Immunity. – Oxford University Press, 2002.

21. Sauvant K.P., Armanda V. The International Legal Framework for Transnational Corporations // The Theory of Transnational Corporations/ Ed. by A.A. Fatouros. – L.; N. Y., 1994.

22. Sornarajah M. Problems in Applying the Restrictive Theory of Sovereign Immunity, 13 I.C.L.Q. 661. – 1982.

Конструктивные правоприменительные интересы субъекта и принципы их реализации
В статье исследуются актуальные проблемы роли и места принципов в механизме реализации правоприменительных интересов в контексте их современного понимания как определяющего мотивационного ресурса правовой эффективности.

Ключевые слова: юридический интерес, правоприменительный интерес, модельная система конструктивных правоприменительных интересов, принципы права, статус принципов права, принципы реализации правоприменительного интереса.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Общая теория права: Учебник. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М., 2009.

2. Байтин М.И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. – 2000. – № 3.

3. Галузин А.Ф. Правовая безопасность и ее принципы. –СПб., 2008.

4. Кабрияк Р. Кодификация: Пер. с франц. – М., 2007.

5. Кузьмина А.В. Категория «интерес» в философии и праве. – М.: Юрид. лит., 2009.

6. Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М.: Норма,2007.

7. Скурко Е.В. Принципы права: Монография. – М.: Ось-89,2008.

Теория государства и права

Позитивизм и правовое государство
В статье исследуются проблемы позитивизма права. Автор рассматривает вопросы дифференциации норм, соотношения принципов и логики построения современной системы права. Также анализируются факторы, оказывающие влияния на развитие и изменение правовой безопасности, исследуются проблемы организации отношений между обществом и государством.

Ключевые слова: позитивизм права, правовая безопасность, принципы права, логика права, дифференциация права, частные интересы, общие интересы, гарантии права.
Пристатейный библиографический список
1. Радбрух Г. Философия права. – М.: Междунар. отношения,2004.

2. Сальвио М. Европейская конвенция по правам человека. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

3. Bydlinski F. Grundzüge der juristischen Methodenlehre. – Wien: WUV, 2005.

4. Eisenhardt U. Deutsche Rechtsgeschichte. – München: Beck, 1999.

5. Habermas J. Theorie des kommunikativen Handelns: in 2 Bd. –Frankfurt: Suhrkamp, 1987. – Bd. 2.

6. Lübtow U. Reflexionen über Sein und Werden in der Rechtsgeschichte. – Berlin: Ducker&Humbolt, 1954.

7. Malinivsky N. Die Polizei- eine Institution öffentlicher Gewalt, Arbeitskreis junger Kriminologen / Die Polizei, 1971.

8. Müller F. Demokratie und juristische Methodik // Hauke Brunkhorst, Peter Niesen (Hrg.). Das Recht der Republik. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1999.

9. Rümelin M. Die Rechtssicherheit. Tübingen: J.T.B. Mohr (Paul Siebeck), 1924.

10. Weinberger Ota. Alternative Handlungstheorie. – Wien:Böhlau, 1996.

11. Wright G.-H. Norm und Handlung./ Aus d. Engl. von Georg Meggle u. Maria Ulkan. – Königstein/Ts.: Scriptor Verlag, 1979.

12. Zippelius R. Rechtsphilosophie. 4 Aufl. – München: C.H Beck, 2003.

Закономерности оформления западной модели государственности и российская правовая история
На основе исторических и современных правовых примеров в статье показаны исторические российские «особенности» - это «условия», которые ставит государственная власть. Так в 1861 году были поставлены «условия» выкупа земли для получения крестьянином гражданского равенства. Так и в 2002 году установлен обязательный минимальный размер площади земельного участка в пределах одного административно-территориального образования.

Ключевые слова: государственная власть, западная модель государственности, история государства и права.
Пристатейный библиографический список
1. Абу Амина. Законы жизни мусульман. Эволюция Фикха. –М., 2002.

2. Васильев Л.С. История Востока. – М., 1998. – Т. 1.

3. Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета РСФСР. – 1990. – № 26; 1991. – № 1.

4. Доктор Рахман. Краткая история Ислама. – М., 2002.

5. Закон Божий: Репринтное издание. – М., 1991.

6. Основные законодательные акты по Советскому государственному строительству и праву. – М., 1972.

7. Российское законодательство X–XX веков / Под ред. О.В.Чис-тякова. – М., 1985. – Т. 2.

8. Собрание постановлений и распоряжений СССР. – 1938. –№ 18.

9. Сурия Пракаш Синх. Юриспруденция. Философия права. –М., 1996.

10. Теория права и государства. – Уфа, 1994.

Мировой опыт разграничения компетенции органов государственной власти федерации и ее субъектов
Зарубежный опыт разграничения предметов ведения и полномочий федерации и ее субъектов имеет существенное значение для анализа и совершенствования федерализма в Российской Федерации. Накопленный за несколько столетий мировой опыт разграничения предметов ведения и полномочий между органами государственной власти федерации и ее субъектами имеет важное теоретико-практическое значение для построения в России современного демократического федеративного государства. Согласно мировому опыту единого подхода к разграничению предметов ведения и полномочий между федерацией и ее субъектами не существует.

Ключевые слова: федеральная органы государственной власти, региональные органы государственной власти, государственная гражданская служба, принцип субсидарности, административная реформа, процесс модернизации управления, вертикаль власти, статус государственного органа власти, исключительные и совместная компетенции, исполнительный федерализм.
Пристатейный библиографический список
1. Государственная служба: комплексный подход: Учебник /Отв. ред. А.В.Облонский. – М.: Дело АНХ, 2009.

2. Государственное право Германии. – М., 1994. – Т. 2.

3. Зарубежный федерализм: Организация государственной власти в субъектах федерации. – М., 1996.

4. Зонтхаймер К. Федеративная Республика Германия сегодня: основные черты политической системы. – М., 1996.

5. Иванов И. Европа регионов // Мировая экономика и международные отношения. – 1997. – № 9.

6. Конституции государств Европейского Союза / Под общ.ред. Л.А.Окунькова. – М.: ИНФРА-М – НОРМА, 1997.

7. Лафитский В.И. США: конституционный строй и роль штатов в структуре американского федерализма. – М., 1993.

8. Основы права Европейского Союза: Учеб. пособ. / Под ред.проф. С.Ю.Кашкина. – М.: Белые альвы, 1997.

9. Остром В. Смысл американского федерализма. Что такое самоуправляющееся общество. – М., 1993.

10. Пернталер П. Проблемы федеративных отношений в Австрии // Государство и право. – 1994. – № 3.

11. Пособие по демократии: Функционирование демократического государства на примере Швейцарии. – М., 1993.

12. Столяров М.В. Компетенция власти: Разграничение предметов ведения и полномочий между Федерацией и ее субъектами в условиях реформирования: Учеб. пособ. – 2-е изд. – М: Изд-во РАГС, 2006.

13. Хухлындина Л.М., Ходаков Д.А. Интеграция: объединенная Европа или сообщество свободных европейских регионов? //Белорусский журнал международного права и международных отношений. – 1999. – № 4.

14. Фадеева Т.М. Европейский Союз: федералистские концепции европейского строительства. – М., 1996.

15. Федерация в зарубежных странах / Под ред. Д.А.Ковачева. – М., 1993.

16. Фляйнер Т. Швейцария: субсидиарность и разнообразие //Федерализм: российское и швейцарское измерения. – М., 2001.

17. Чудаков М.Ф. Конституционное государственное право зарубежных стран. – Минск: Харвест, 1998.

18. Ященко А. Теория федерализма. Опыт синтетической теории права и государства. – Юрьев: Типография К.Маттисена, 1912.21

Конституционное право

Правовой статус главы государства как гаранта конституции Российской Федерации
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции на основании части 2 статьи 80 Конституции Российской Федерации. В статье предпринимается попытка выяснения понятия и содержания правового статуса Президента Российской Федерации как гаранта Конституции, приводятся различные взгляды на определение понятия «гарант Конституции» и объем его содержания, выделяются полномочия главы государства, которые формируют его статус как гаранта Конституции.

Ключевые слова: правовой статус, Президент Российской Федерации, глава государства, гарант Конституции Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс: В 2 т. – 3-е изд., стереотипное. – М.: Юристъ, 2010. – Т. 2.

2. Баглай М.В. Конституционное право России: Учебник для вузов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2004.

3. Белкин А.А. Конституционная охрана: три направления российской идеологии и практики. – СПб.: ТОО ТК «Петрополис»,1995.

4. Березка С.В. Конституционно-правовой статус главы государства в России и в Украине: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2003.

5. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. – М.: Норма, 2008.

6. Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России:Учеб. пособ. – М.: Издательство МГУ: ИНФРА-М – НОРМА, 1997.

7. Зазнаев О. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. –2006. – № 4.

8. Зорькин В.Д. Судить по Конституции и совести // Журнал российского права. – 2003. – № 9.

9. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. В.Д.Зорькина, Л.В.Лазарева. – М.: Эксмо, 2009.

10. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А.Тихомирова. – М.: Городец, 1999.

11. Конституция Российской Федерации: Науч.-практ. комментарий / Под ред. акад. Б.Н.Топорнина. – М.: Юристъ, 1997.

12. Лучин В.О. Конституционные нормы и правоотношения. – М., 1997.

13. Лучин В.О. Конституция Российской Федерации. Проблемы реализации. – М.: Юнити , 2002.

14. Лучин В.О., Мазуров А.В. Президент – гарант Конституции // Право и политика. – 2000. – № 3.

15. Матузов Н.И. Коллизии в праве: причины, виды и способы разрешения // Правоведение. – 2000. – № 5.

16. Окуньков Л.А. Президент Российской Федерации. Конституция и политическая практика. – М., 1996.

17. Плеханова Л.Н. Президент Российской Федерации в системе органов правовой охраны Конституции Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – Томск, 2004.

18. Права человека: Учебник / Отв. ред. Е.А.Лукашева. – 2-е изд.,перераб. – М.: Норма, 2009.

19. Суворов В.Н. Конституционный статус Президента Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2000.

20. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.:Юристъ, 2000.

21. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» (ред. от 2 июня 2009 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – 25 июля (№ 13). – Ст. 1447.

22. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» (ред. от 29 января 2010 г.) // Собрание законодательства РФ. – 1997. – 22 декабря (№ 51). – Ст. 5712.

23. Чиркин В.Е. Глава государства. Сравнительно-правовое исследование. – М.: Норма – Инфра-М, 2010.

24. Шульженко Ю.Л. Самоохрана Конституции. – М.: ИГПАН, 1997.

Конституционное право

Компаративные исследования эффективности организационно-правового регулирования миграции в России и Европе
Миграционная политика и право являются многоаспектными явлениями, требующими системного рассмотрения. В связи с этим для компаративного исследования специфики организационно-правового регулирования миграции в России и Европе целесообразен междисциплинарный подход, включающий в себя конфликтологический, кросс-культурный подходы, концепцию национального интереса. Компаративный анализ в междисциплинарном исследовании организационно-правового регулирования миграции в России и Европе даёт возможность определить критерий эффективности миграционной политики и права государства.

Риэлторские услуги в системе гражданско-правовых обязательств
В статье рассматриваются спорные вопросы правовой природы риэлторских услуг, а также их место в системе гражданско-правовых обязательств. Анализу подвергается действующее законодательство, а также судебная практика по договорным отношениям, возникающая между субъектами в сфере риэлторской деятельности.

Ключевые слова: риэлтор, риэлторские услуги, риэлторская деятельность, информационные и консультационные услуги.
Пристатейный библиографический список
1. Батяев А.А. Справочник риэлтора. – Ростов н/Д: Феникс,2006.

2. Закон Кыргызской республики от 14.08.2003 г. № 198 «О риэлторской деятельности в Кыргызской Республике» // Консультант плюс. Международное законодательство.

3. Кратенко М., Хомухина Т. Пределы имущественной ответственности риэлтора за ненадлежащее оказание услуг // Право и экономика. – 2005. – № 9.

4. Максимов С.Н., Ильина Ю.Б. Риэлторская фирма в современной России: проблемы и перспективы развития // Вестник СПбГУ. – 2009. – Вып. 1 (№ 5). – (Сер. 5).

5. Накушнова Е.В. Понятие договора оказания риэлторских услуг, его юридическая природа, стороны // Налоги: Информационно-аналитическая газета. – 2007. – № 20 (526).

6. Национальные стандарты профессиональной деятельности. Социально-ответственный бизнес. Риэлторская деятельность. Услуги брокерские на рынке недвижимости. Общие требования. Система добровольной сертификации услуг на рынке недвижимости Российской Федерации. Принят решением Национального Совета Российской гильдии риэлторов от 07.02.2002 г. Утвержден Постановлением Госстандарта РФ от 08.02.2002 г. № 14 // Вестник Госстандарта РФ. – 2002. – № 3.

7. Полищук Е.В. Риэлтор – продавец информации или посредник на рынке жилой недвижимости? // Услуги: проблемы правового регулирования и судебной практики: Сборник научно-практических статей. – М., 2007.

8. Постановление ГД ФС РФ «О проекте Федерального закона «О риэлторской деятельности в Российской Федерации» от 14.05.1998 г. № 2441-II ГД // Консультант плюс. Законопроекты.

9. Проект Закона Украины «О риэлторской деятельности». http://www.bau.ua/artic_ac/ru_46.

10. Ситдикова Л.Б. Проблемы определения правовой природы договора проведения оценки и риэлторского договора // Российская юстиция –2008. –№ 5.

11. Чуринова И.В. О проблемах выбора надежной риэлторской компании // Услуги: проблемы правового регулирования и судебной практики: Сборник научно-практических статей. –М.,2007.

Срок выполнения работы как существенное условие договора подряда на проектирование в строительстве
В работе автор рассматривает проблему формирования срока выполнения работы по договору подряда на проектные и изыскательские работы как существенного условия, без согласования которого договор не будет считаться заключенным. Основная идея работы в том, что условие о сроке проектирования связано с наличием или отсутствием связи с отношениями строительного подряда.

Ключевые слова: договор подряда, строительство, срок договора, проектирование.
Пристатейный библиографический список
1. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры. – М.: Статут, 1999.

2. Гражданское право: Учебник / Отв. ред. В.П.Мозолин. – М.:Юрид. лит., 2004. – Часть вторая.

3. Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ПБОЮЛ Л.В.Рожников, 2000. – Т. 2.

4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. / Под ред. А.П.Сергеева. – М.: ТК Велби, 2009. – Т. 2

5. Гражданское право: Учебник: В 4 т. / Под ред. Е.А.Суханова. – М., 2006. – Т. 3.

6. Рассудовский В.А. Договор на выполнение проектных и изыскательских работ в капитальном строительстве. – М.: АН СССР,1963.

Гражданское право

Гражданско-правовой статус религиозных организаций
Являясь некоммерческими организациями, религиозные организации имеют особую цель своего существования, не связанную с получением прибыли. Такой целью является совместное исповедание и распространение веры. В то же время религиозные организации являются активными участниками гражданских правоотношений, в связи с чем наделяются широким спектром прав, в том числе правом заниматься предпринимательской деятельностью. В данной статье рассматривается понятие религиозной организации, особенности ее гражданско-правового статуса. Особое внимание уделяется вопросам формирования имущества религиозных организаций.

Ключевые слова: религиозные организации, юридические лица, имущество.
Пристатейный библиографический список
1. Брагинский М., Ярошенко К. Граждане (физические лица). Юридические лица // Хозяйство и право. – 1995. – № 2.

2. Валявина Е.Ю. Религиозная организация как субъект гражданского права: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

3. Лупарев Л.Г. Понятие и виды религиозных организаций в СССР // Советское государство и право. – 1991. – № 5.

4. Овчинникова Ю.С. Вещные права религиозных организаций РПЦ в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – М.,2000.

5. Петюкова О.Н. Государственная регистрация религиозных организаций в Российской Федерации. – М.: ЗАО «Юстицин-форм», 2007.

Экологическое право

Международно-правовые аспекты охраны окружающей среды в связи с реализацией проекта «Северный поток»
Статья посвящена анализу международных экологических обязательств, которые должны быть выполнены в процессе подготовки, строительства и эксплуатации газопровода «Норд-стрим». При реализации проекта «Северный поток» возникает целый ряд вопросов, связанных с охраной окружающей среды, которые следовало решить предварительно. В связи с этим значительное внимание уделяется процессу оценки воздействия на окружающую среду в трансграничном контексте. Разный международно-правовой статус морских пространств, где будет проходить газопровод, диктует необходимость применения соответствующих международных договоров. Связующим интересом таких договоров выступают положения о защите и сохранении морской среды, предотвращении ее загрязнения из различных источников и охране живых ресурсов. Начало реализации проекта требует определения круга международно-правовых обязательств по охране окружающей среды, которые должны выполняться участниками проекта.

Ключевые слова: Северный поток, оценка воздействия на окружающую среду, международная ответственность, международные экологические обязательства государств, условия применимости международных договоров.
Пристатейный библиографический список
1. Балтийское воззвание, 2007 г. // Морское право и практика. – 2008. – № 3.

2. Выступление Президента России Д.Медведева на церемонии начала строительства морской части газопровода «Северный поток», 9 апреля 2010 г. // http://www.kremlin.ru/transcripts/7410.

3. Даскалопоулоу-Ливада Ф., Коллиопоулос А. Киевский протокол о гражданско-правовой ответственности и возмещении ущерба, вызванного трансграничным воздействием промышленных аварий на трансграничные воды: достижения и перспективы // http://www.unece.org/env/water/cwc/legal/Liability%20Protocol_ livada_kolliopoulos_ru.pdf.

4. Доклад Комиссии международного права ООН. 58-я сессия, 2006 г. A/61/10 // http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/ G06/636/22/PDF/G0663622.pdf?OpenElement.

5. Доклад Комиссии международного права ООН. 56-я сессия, 2004 г. A/59/10 // http://daccess-dds-y.un.org/doc/UNDOC/GEN/N04/512/82/PDF/N0451282.pdf?OpenElement.

6. Об Энергетической стратегии России на период до 2030 года: Распоряжение Правительства РФ от 13.11.2009 г. № 1715-р. VI. Перспективы и стратегические инициативы развития топливноэнергетического комплекса // Собрание законодательства РФ. –2009. – № 48. – Ст. 5836.

7. Порк А.А. Неотвратимость катастрофы реальна // Морское право и практика. – 2008. – № 3.

8. Bosnjakovic B. UN/ECE Strategies for Protecting the Environment with Respect to International Watercourses: The Helsinki and Espoo Conventions // http://www.unece.org/env/water/cwc/legal/UNECEstrategies_bosnjakovic.pdf.

Экологическое право

Право на благоприятную окружающую среду: международные и национальные аспекты
В статье анализируются международные и национальные основы обеспечения права на благоприятную окружающую среду. Определяется место и отмечается важность права на благоприятную окружающую среду в системе прав человека. Особое место отводится анализу национальных нормативно-правовых актов, направленных на защиту и обеспечение права на благоприятную окружающую среду. Исследуются практические условия реализации права на благоприятную окружающую среду. Определяется значение ответственности в деле обеспечения права на благоприятную окружающую среду.

Ключевые слова: окружающая среда, благоприятная окружающая среда, оценка воздействия, информация об окружающей среде, Азербайджанская Республика, природные ресурсы, ответственность.
Пристатейный библиографический список
1. Азербайджан. – 2006. – № 146 (5 июля).

2. Бойл А., Андерсон М.А. Подходы к охране окружающей среды с точки зрения прав человека: Обзор. – Oxford: Clarendon Press, 1996.

3. Васильева М.И. Право на благоприятную окружающую среду как элемент правового статуса личности // http://www.lawmix.ru/comm/1589/.

4. Васильева М.И. Публичные интересы в экологическом праве. – М., 2003

5. Действующее международное право: В 3 т. / Сост.: Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М., 1997. – Т. 3.

6. Криволапов П.С. Новые тенденции международного сотрудничества в области прав человека: Автореф. дис. … канд.юрид. наук. – М., 2006.

7. Петров В.В. Экологическое право и реальность // Вестник МГУ. – 1990. – № 3. – (Сер. 11. Право).

8. Решение Африканской комиссии прав человека (Communication No. 155/96 Fifteenth Activity Report 1999-2000, Annex V.) //http://www.humanrights.is/the-human-rights.

9. International Law And The Right To A Healthy Environment As A Jus Cogens Human Right. By Manuel Perez-Leiva // http://ezinearticles.com/?International-Law-And-The-Right-To-A-Healthy-Environment-As-A-Jus-Cogens-Human-Right&id=1933199.

Медико-правовые аспекты генной инженерии
Генодиагностика и генотерапия базируются на мировых открытиях в области расшифровки генома человека и направлены на лечение и профилактику наследственных (генетических) и приобретенных заболеваний, в том числе онкологических. Наномедицина научилась «разрезать» гены и «склеивать» их по-иному, вот здесь и прекращается селекция и начинается генная инженерия (ГИ), это метод управления наследственностью живых организмов, причём управления путём проникновения в «святая святых» живой клетки – её генетический аппарат. Медицинская генетика выявляет и излечивает наследственные болезни, используя современные достижения науки в области наномедицины, генной инженерии и робототехники. Геномедицина изучает наследуемые патологические генные мутации. Если в виде болезни проявляются рецессивные или нелетальные доминантные мутации генов, их называют серегационным грузом. Уже имеются достижения в области пренатальной диагностики наследственного заболевания эмбриона, развившегося в результате искусственного оплодотворения. В ближайшем будущем в рамках генотерапии будут найдены методы лечения наследственных болезней. В статье рассматриваются правовые вопросы биоэтики, клонирования, евгеники, трансплантологии и генотипоскопической идентификации личности.

Ключевые слова: генодиагностика, генотерапия, геномедицина, генная инженерия, биоэтика, клонирование, евгеника, трансплантология, генотипоскопия, ДНК, РНК
Пристатейный библиографический список
1. Довгополов А.А., Кушербаев С.К., Елдавшов Г.А. Медицинское право: Учеб.-метод. пособ. – Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2005.

2. Караваева Е.И., Кравцов Р.В. Биомедицинские технологии:Вопросы правового регулирования и ответственности // Сибирский Юридический Вестник. – 2005. – № 3.

3. Киберштерн Ф. Гены и генетика. – М.: Параграф, 1995.

4. Стеценко С.Г. Медицинское право: Учебник. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.

 

Уголовно-правовая охрана свободы средств массовой информации. Пути совершенствования диспозиции ст.144 УК РФ
Статья посвящена вопросам уголовной ответственности за посягательства на свободу слова и свободу средств массовой информации.

Ключевые слова: свобода средств массовой информации, уголовная ответственность, воспрепятствование деятельности журналистов.

Уголовное право

Некоторые вопросы охраны и защиты субъективных авторских прав авторов и иных правообладателей
Данная статья посвящена охране и защите субъективного авторского права авторов и иных правообладателей. Рассматриваются наиболее часто встречаемые на практике нарушения, а также проблемы, которые возникают при защите прав авторов и иных правообладателей, дается решение этих вопросов и рекомендации.

Ключевые слова: авторское право, субъективные, законодательство, защита.
Пристатейный библиографический список
1. Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений 1886 г.

2. Веинке В. Авторское право. Регламентация, основы, будущее. – М., 1979.

3. Вольфсон В.Л. Моральные (личные неимущественные) права автора и их содержание в странах общего права и странах континентальной системы: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 2006.
4. Закон Республики Казахстан от 10 июня 1996 года № 6-I «Об авторском праве и смежных правах» (с изменениями от 9 июля 2004 года № 586-II; от 22 ноября 2005 года № 90-III) // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1996. – № 8–9. – Ст. 237;2004. – № 17 (2426). – Ст. 100; 2005. – № 21–22 (2425). – Ст. 87.

5. Защита неимущественных прав: Сборник НПА / Сост. А.В.Остапенко. – Алматы: Юрист, 2004.

6. Невзоров И.В. Проблемы правового статуса объектов авторского права в Интернете // Современное право. – 2007. – № 7.

7. Судариков С.А. Право интеллектуальной собственности:Учебник. – М.: Проспект, 2009.

8. Телюкина М. Право на обнародование произведения –личное или имущественное // Интеллектуальная собственность. –2007. – № 8.

9. Lewinski S. The WIPO Treotic 1996. The WIPO Copyright Tricty and the WIPO Perfomances and Phonograms treaty. Commintary and Legal Analysis. – Butterworths, 2002.

Уголовно-процессуальное право

Проблемы правового регулирования оснований приостановления предварительного следствия
В статье рассмотрены вопросы совершенствования уголовно-процессуальной нормы, устанавливающей порядок вынесения постановления о приостановлении предварительного следствия.

Ключевые слова: приостановление предварительного следствия, постановление.
Пристатейный библиографический список
1. Коврижных В.Н. Деятельность органов прокуратуры по делам о нераскрытых убийствах: дис... канд. юрид. наук.-Харьков,1969.

2. Патов Н.А. Процессуальные и организационные основы производства по уголовным делам, приостановленным в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого: дис... канд. юрид. наук.-М., 1997.

3. Комлев Б.А. Раскрытие умышленных убийств по делам, приостановленным в случае неустановления лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. - Грозный, 1988.

4. Черкасова Е.К. Правовое регулирование приостановления и возобновления предварительного следствия: дис... канд. юрид. наук. - Тюмень, 2004.

5. Репкин Л.М. Приостановление предварительного следствия. Учебное пособие. - Волгоград: ВСШ МВД ССР, 1971.

6. Клюкова М.Е. Приостановление дела в советском уголовном процессе: дне... канд. юрид. наук. - Казань, 1990.

7. Безлепкин Б.Т. Уголовный процесс России: учебное пособие. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: КНОРУС, 2006.

Экспертная инициатива при производстве судебно-бухгалтерской экспертизы в методике расследования коррупционных преступлений в бюджетной сфере, связанных с легализацией преступных доходов
В статье рассмотрены вопросы доказательственного значения судебно-бухгалтерской экспертизы в части экспертной инициативы при расследовании коррупционных преступлений в бюджетной сфере, связанных с легализацией преступных доходов.

Ключевые слова: судебно-бухгалтерская экспертиза, экспертная инициатива, легализация преступных доходов.
Пристатейный библиографический список
1. Белуха Н. Т. Судебно-бухгалтерская экспертиза. – М.: Дело ЛТД, 1993.

2. Кудрявцева А.В. Судебная экспертиза в уголовном процессе России. – Челябинск, 2001.

3. Чиновников – под прозрачный колпак! // Аргументы и факты. – 2008. – № 31.

Криминалистика

Интеграция знаний смежных с криминалистикой наук как базис развития судебной авто-технической экспертизы
В статье рассмотрены перспективы развития судебной авто-технической экспертизы на основании интеграции специальных знаний, смежных со специальными автотехническими знаниями.

Ключевые слова: специальные знания, судебная автотехническая экспертиза.
Пристатейный библиографический список
1. Белкин Р.С. Курс криминалистики. – М., 2001.

2. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. – М.,1974.

3. Готт В.С., Землянский Ф.М. Диалектика развития понятий формы мышления. – М., 1981.

4. Готт В.С., Семенюк Э.П., Урсул А.Д. Категории современной науки. – М., 1984.

5. Корчан Н.С. Исследование причинных связей при расследовании ДТП (с помощью судебно-автотехнической экспертизы):Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1991.

6. Надгорный Г.М. Предмет судебной автотехники // Криминалистика и судебная экспертиза. – Киев, 1975. – Вып. II.

7. Сичивица О.М. Сложные формы интеграции знаний. – М.,1983.

8. Судебная автотехника. – М., 1980. – Ч. I.

9. Урсул А.Д. Общенаучные понятия и материалистическая диалектика. – Л., 1982.

10. Чепиков М.Г. Интеграция наук. – М., 1981.

Право и инновационное развитие России
В статье исследуется влияние права на развитие общества на инновационной основе. Обосновано содержание инновационной функции права в современных условиях. Выявлены особенности воздействия на инновационную деятельность норм различных отраслей российского права. Предложен комплекс дополнений в действующую Конституцию Российской Федерации, ориентированных на обеспечение инновационного

развития страны.

Ключевые cлова: инновационная деятельность, инновационное развитие, право, инновационная функция права, отрасль права, конституция.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. –М.: НОРМА, 2001.

2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Норма, 2004.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая),26.01.1996 г., № 14–ФЗ.

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая), 18.12.2006 г., № 230–ФЗ.

5. Конституция Российской Федерации.

6. Мясникович М.В. Научные основы инновационной деятельности. – Минск: Право и экономика, 2003.

7. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая),31.07.1998 г., № 146–ФЗ.

8. Уголовный кодекс Российской Федерации, 13.06.1996 г.,№ 63–ФЗ.

9. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.

10. Яковец Ю.В. Эпохальные инновации XXI века. – М.: Экономика, 2004.

Вопросы экономического потенциала России
В статье рассматриваются вопросы экономического потенциала России для становления Таможенного союза.

В настоящей статье рассматриваются вопросы структуры и компетенции Таможенной службы Финляндии. Правовую основу организации и деятельности Таможенной службы Финляндии составляют: Закон о государственной гражданской службе от 19 августа 1994 года, Закон о таможенной службе от 8 февраля 1991 года и Постановление правительства Финляндии о таможенной службе от 10 апреля 2008 года. Таможенная служба отвечает за импорт и экспорт товаров, трансграничный контроль и другие операции таможенного контроля, в том числе таможенные и акцизные налоги в соответствии с законодательством. Таможня также занимается предоставлением статистических данных в области внешней торговли и других видов деятельности, выполняет другие функции, возложенные на неё законодательством или решениями правительства. Таможенная служба входит в структуру Министерства финансов Финляндии. Таможенная служба выполняет свои функции по системе таможенных органов и таможенных округов. Центральный аппарат состоит из Главного таможенного управления. В структуру Таможенной службы входит также Таможенная лаборатория, чья сфера деятельности охватывает всю страну. Таможенные округа и Таможенная лаборатория подчиняются Главному таможенному управлению.

В статье рассмотрены вопросы регламентации профессиональных прав адвоката-защитника и их обеспечение по законодательству Республики Армения в сопоставлении с российским уголовно-процессуальным законодательством и нормативными положениями ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации».

В статье автором характеризуется сущность современной концепции прав человека, их динамика и эволюция, проводится разграничение способа и метода как явлений, анализируется соотношение способа и средства защиты прав граждан. Кроме того, на основе исторических фактов и данных делается вывод о динамике институтов и способов защиты прав.

Ключевые слова: защита прав, права человека, способы защиты прав граждан.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Правовые средства: постановка проблемы, понятие, классификация // Советское государство и право. –1987. – № 6.

2. Анисимов П.В. Теоретические проблемы правового регулирования защиты прав человека: Дис. … д-ра юрид. наук. – Н. Новгород, 2005.

3. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: эволюция развития // Адвокат. – 2006. – № 6; СПС «Консультант+».

4. Гражданское право: Учебник: В 2 т. – Т. 1 / Отв. ред. Е.А.Суханов. – М.: БЕК, 1998.

5. Гусейнов А.А. Философия. Мораль. Политика. – М.: ИКЦ «Академкнига», 2002.

6. Гудым В. Понятие способа защиты права налогоплательщика в арбитражном суде // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 1.

7. Даниленко Г.М. Международная защита прав человека. –М., 2000.

8. Малько А.В. Правовые средства: вопросы теории и практики // Журнал российского права. – 1998. – № 8.

9. Муратова Д.А. Правовая природа способа защиты гражданских прав // Российская юстиция. – 2009. – № 4; СПС «Консультант+».
10. Мутагиров Д.З. Права и свободы человека. – М.: Логос,2006.

11. Нефедов Б.И. От прав и свобод человека – к статусу человека: необходимость изменения концептуальных подходов // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 5; СПС «Консультант+».

12. Права человека и политическое реформирование (юридические, этические, социально-психологические аспекты) / Отв. ред.Е.А.Лукашева. – М., 1997.

13. Римское частное право / Под ред. проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского. – М.: Юрист, 1994.

14. Хабиров Р.Ф. Глобализация, государственный суверенитет, права человека // Юридический мир. – 2007. – № 10; СПС «Консультант+».

15. Хропанюк В.А. Теория государства и права. – М., 1993.

16. Чечот Д.М. Субъективное право и формы его защиты. – Л.,1968.

17. Щедровицкий Г.П. Философия. Наука. Методология. – М.,1997.

18. Юрченко О.О. Право на защиту и способы защиты охраняемого законом интереса в гражданском праве. – Тверь, 2004.

Юридическая профессия

Самомотивация как основа для профессионального становления зрелой личности
В статье раскрывается понятие и специфика самомотивации на этапе зрелости. Автор представляет результаты экспериментального исследования личностных мотивов, жизненных целей и ценностей, отношения к трудовой деятельности взрослых людей, меняющих свой профессиональный профиль. Речь идет о существенных различиях в профессиональной мотивации специалистов, получающих профессии экономиста и юриста.

Ключевые слова: самомотивация, смена профессионального профиля, трудовые мотивы, мотивационная структура личности, ценности, смысложизненные ориентации.
Пристатейный библиографический список
1. Горбунова Г.А. Анализ причин смены профессионального профиля взрослыми людьми // Сибирский педагогический журнал. – 2009. – № 13.

2. Горбунова Г.А. Мотивация переоценки профессиональной карьеры со сменой профиля деятельности на этапе ранней взрослости. – Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2010.

3. Ильин Е.П. Мотивация и мотивы. – СПб.: Питер, 2004.

4. Леонтьев Д.А., Калашников М.О., Калашникова О.Э. Факторная структура теста смысложизненных ориентаций // Психологический журнал. – 1993. – Т. 14. – № 1.

5. Мотивация трудовой деятельности: Учеб. пособ. / Под ред. В.П.Пугачева. – М.: Гардарики, 2008.

6. Фетискин Н.П., Козлов В.В., Мануйлов Г.М. Социально-психологическая диагностика развития личности и малых групп. – М.: Изд-во Института Психотерапии, 2002.

АЛИМКУЛОВ Рамазан Сихимович – кандидат юридических наук, доцент, заместитель Председателя Комитета по контролю в сфере образования и науки Министерства образования и науки Республики Казахстан

АХРОМКИНА Татьяна Феликсовна – соискатель кафедры международного и европейского права Воронежского государственного университета

БАЙТЕЕВА Марина Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского юридического института (филиала) РПА Минюста России, докторант Центра политической философии г. Тюбинген (Германия)

БЕКЯШЕВ Дамир Камильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного института международныхотношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

БЕСПАЛЬКО Анна Сергеевна – выпускница магистратуры по направлению «Международное экономическое право» МГИМО(У) МИД России

ВАЛЕЕВ Хайдар Арсланович – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственной службы и муниципального управления, первый проректор – проректор по взаимодействию с органами государственной власти и местного самоуправления Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан, докторант кафедры национальных и федеративных отношений Российской академии государственной службы при Президенте Российской Федерации

ГАБИТОВ Марат Ринатович – кандидат юридических наук, доцент кафедры аграрного и экологического права Института права БашГУ

ГАЙНЕЛЬЗЯНОВА Венера Равильевна – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России, лейтенант милиции

ГОРБУНОВА Галина Алексеевна – кандидат педагогических наук, доцент, профессор кафедры общей и возрастной психологии Самарского института НОУ ВПО Восточной экономико-юридической гуманитарной академии

ГУСЕЙНОВ Тургай Имамгулу оглы – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного публичного права Бакинского государственного университета, Азербайджанская Республика

ЕРШОВ Олег Геннадьевич – кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин Омской академии МВД России

ИМАНБАЕВ Серик Марденович – кандидат юридический наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии Карагандинского юридического института МВД Республики Казахстан им. Баримбека Бейсенова

ГИОНИ Ина – магистр права, преподаватель международного частного права в «Ufo University» в Албании

ИСЕЕВА Эльвира Рамилевна – соискатель Уфимской государственной академии экономики и сервиса

КАНАТОВ Танат Канатович – докторант PhD Евразийского Национального Университета им. Л.Н.Гумилева

КАСАЕВ Эльдар Османович – соискатель кафедры международного права МГИМО (У) МИД России

КОЛОБАШКИНА Светлана Сергеевна – аспирант кафедры адвокатуры и нотариата Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина

КУДИЯРОВА Вероника Александровна – выпускница Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина

КУЗЬМИНА Алла Владимировна – кандидат философских наук, заместитель председателя Комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам общественных объединений и религиозных организаций

КУРМАНОВ Альберт Сафуатович – кандидат юридических наук, заведующий отделом образования и науки Аппарата Правительства Республики Башкортостан

КУШЕРБАЕВ Сергали Кушербаевич – доктор медицинских наук, профессор кафедры гражданского и коммерческого права Гуманитарного института Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого

МОИСЕЕВ Алексей Александрович – доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного частного права Дипломатической академии МИД России, Руководитель Центра международного права и международной безопасности ИАМП ДА МИД России

ОВСЯННИКОВ Дмитрий Павлович – аспирант кафедры Международного Публичного Права Всероссийской Академии Внешней Торговли

ПОЛУНИНА Ирина Евгениевна – аспирант кафедры конституционного и муниципального права Московского городского университета управления Правительства Москвы

РАГУЛИН Андрей Викторович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права и адвокатуры Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, адвокат коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры»

РОДИН Артём Алексеевич – магистр юриспруденции, преподаватель кафедры международного права Российского университета дружбы народов

САЙМОВА Ш.А. – докторант Ph.D Евразийского Национального Университета им. Л.Н.Гумилева

СЕЛИВЕРСТОВ Сергей Васильевич – ведущий научный сотрудник Института истории государства Министерства образования и науки Республики Казахстан, кандидат исторических наук, доцент Казахстанского филиала МГУ им. М.В.Ломоносова

СИТДИКОВА Любовь Борисовна – доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой гражданского права и процесса Российского Государственного социального университета

СОКОЛОВА Наталья Александровна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина, проректор Первого московского юридического института

СТЕПАНЕНКО Дмитрий Михайлович – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Белорусско-Российского университета

ТРЫКАНОВА Светлана Анатольевна – кандидат исторических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права факультета юриспруденции и политологии Рязанского государственного университета им. С.А.Есенина, сотрудник Центра Европейской политики и права РГУ им. С.А.Есенина

ФЕРГАЛИЕВ Сабир Равильевич – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России, старший лейтенант юстиции, г. Уфа

ШЛЕНЕВА Елена Викторовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Московского городского университета управления Правительства Москвы

ЮСИФОВА Саадат – доктор философии по юридическим наукам, Азербайджанская Республика

ЯДЫКИН Василий Сергеевич – адъюнкт адъюнктуры Уфимского юридического института МВД России, г. Уфа, старший лейтенант юстиции