Правовые закономерности формирования западной государственности, как основы изучения общетеоретических юридических дисциплин

В представленной работе рассмотрены правовые закономерности формирования западной государственности как основы изучения общетеоретических юридических дисциплин: истории государства и права и теории государства и права.

Ключевые слова: история государства и права, теория государства и права, изучение юридических дисциплин

1. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. Учебник для вузов под ред. Н.А. Крашенинниковой и О.А. Жидкова– М., 1998.

2. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права. – М., 1999.

3. Левина М.И. Парламентское право Великобритании XVII-начала XIX в. – М.,2000.

4. Ожегов С.И. Толковый словарь русского языка. – М., 2006.

5. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под ред. Батыра К.И. – М., 2004.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие под ред. З.М. Черниловского. – М., 1996.

7. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. Госполитиздат., 1950.

В статье рассматривается правовая теория гражданского общества, взгляды и идеи ученых Нового времени (А. Фергюсон, В. фон Гумбольдт) и современности (К.С.Гаджиев, Дж. Коэн и Э. Арато) с точки зрения истории взаимосвязи общества и государства. В конце XIX–начале XX в. концепция гражданского общества несколько утратила свой основной смысл, практически исчезнув из поля научных интересов теоретиков, однако в конце 70-х годов ХХ в. она вновь приобрела свою актуальность в совершенно другом контексте, в связи с рядом знаменательных событий, произошедших на непростом этапе развития человечества.

Ключевые слова: гражданское общество, правовая доктрина гражданского общества, история идеи гражданского общества, гражданские объединения

1. Ehmke H. Staat und Gesellschaft als verfassungstheoretisches Problem // О. Люхтерхандт. Взаимосвязи гражданского общества и правового государства с позиции теории государства и права. / Правовые основы и предпосылки дееспособного гражданского общества: Материалы Германо-российского научного симпозиума / Под ред. Е. В. Гриценко, В. Ф. Попондопуло. – СПб.: Издательский Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005.

2. Frank Adolf. Zivilgesellschaft. Theorie und politische Praxis. 2005.

3. The languages of civil society / edited by Peter Wagner. 2006.

4. Адам Фергюсон. Опыт истории гражданского общества / Пер. с англ. И. И. Мюрберг. Под ред. М.А. Абрамова. – М.: «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2000.

5. Гаджиев К. С. Концепция гражданского общества, идейные истоки и основные вехи формирования // Вопросы философии. – 1991. – № 7.

6. Гумбольдт В. О пределах государственной деятельности. М.: Социум, Три квадрата. 2003.

7. Джин Л. Коэн, Эндрю Арато. Гражданское общество и политическая теория. Пер. с англ. / Общ. ред. И.И. Мюрберг. – М.: Издательство «Весь Мир», 2003.

8. Утяшев М. М. Курс лекций по истории политических и правовых учений. – Уфа: Полиграфкомбинат, 1999.

Принцип участия граждан и их объединений в решении вопросов, касающихся их прав на землю, является одним из важнейших принципов российского земельного законодательства. Согласно данному принципу граждане России и их объединения вправе принимать участие в подготовке решений, реализация которых может оказать воздействие на состояние земель при их использовании и охране, а органы государственной власти, органы местного самоуправления, субъекты хозяйственной и иной деятельности обязаны обеспечить возможность такого участия в порядке и в формах, которые установлены законодательством. Одним из объединений граждан являются садоводческие, огороднические и дачные некоммерческие объединения, которые могут участвовать в принятии решений органами государственной власти или местного самоуправления, касающихся прав и законных интересов членов данных объединений и их поддержки. В качестве форм общественного участия ст. 37 Федерального закона 1998 г. «О садоводческих, дачных и огороднических некоммерческих объединениях» закрепила возможность садоводов-дачников принимать участие в заседаниях органов государственной власти и местного самоуправления. Подобное делегирование необходимо при рассмотрении, обсуждении и принятии нормативно-правовых актов, устанавливающих формы государственной поддержки со стороны органов исполнительной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления. Большинство предусмотренных форм содействия деятельности садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединений со стороны органов государственной власти и местного самоуправления имеет большую практическую значимость при условии их осуществления со стороны указанных субъектов.

Ключевые слова: российское земельное законодательство, садоводы, права на садовые, огородные и дачные участки

В статье рассматриваются вопросы правового регулирования деятельности фермерских хозяйств в Республике Таджикистан. На основе определения широкого круга проблем, имеющихся в деятельности фермерских хозяйств, автор предлагает принятие ряда мер, направленных на расширение экономических возможностей этих субъектов предпринимательской деятельности и обеспечение равного доступа всех граждан к владению собственностью.

В статье поставлен вопрос о том, можно ли считать решения Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ судебными прецедентами и играют ли данные судебные инстанции правотворческую роль. В современной научной литературе существуют различные точки зрения по данному вопросу. В то же время большинство авторов склоняются к признанию правотворческого характера деятельности высших судебных инстанций. Анализ содержания решений Пленумов высших судов по гражданским делам показывает, что их составные части имеют общий нормативный характер, так как адресованы всей судебной системе страны. Содержащиеся в них нормы рассчитаны на многократное применение. В современных условиях правомерной является постановка вопроса о том, что решения высших судебных инстанций по гражданским делам создают основы для формирования элементов судебного прецедента.

Ключевые слова: гражданское право, Верховный Суд РФ, Высший Арбитражный Суд РФ, судебный прецедент, правотворчество, правоприменение, норма права, судебное решение, законодательство

1. Анишина В.И. Решения российских судов в системе праворегулирования: некоторые проблемы теории и практики // Государство и право. – 2007. – № 7.

2. Дмитриев Ю.А. О формировании прецедентного правосудия в Российской Федерации // Право и жизнь. – 2006. – № 104.

3. Долинская В.В. Судебные акты как источники гражданского права // Цивилист. – 2007. – № 2.

4. Жуйков В.М. Судебная защита прав граждан и юридических лиц – М., 1997.

5. Загайнова С.К. Судебный прецедент: проблемы правоприменения – М., 2002.

6. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России – М., 2006.

7. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право – М., 2008.

8. Мозолин, В.П. О дальнейших путях развития гражданского права // Журнал российского права. – 2007. – № 3.

9. Ярков В.В. Юридические факты в механизме реализации норм гражданского процессуального права – Екатеринбург, 1992.

В стать, на основе российского гражданского законодательства и иных нормативно-правовых актов рассматриваются вопросы юридической характеристики государственного контракта на выполнение работ по геологическому изучению недр. Анализируется зарубежный опыт применения законодательства о договорах по геологическому изучению недр, рассматриваются виды этих договоров.

Ключевые слова: геологическое изучение недр, государственный контракт, выполнение работ для государственных нужд

1. Вознесенская Н.Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий) – М. : Инфра-М, 2002.

2. Данилова Н.В. Право недропользования: учебное пособие – Тюмень, 2005.

3. Демин А.В. Основные теории административного договора – Красноярск, 1998.

4. Дьяченко, С. Нефтяные сервисные соглашения // Нефть, газ и право. – 1996. – № 6 (12).

5. Каланда Л.В. Проблемы правового регулирования хозяйственной (предпринимательской) деятельности в нефтяной отрасли. – М., 2004.

6. Клюкин Б.Д. Горные отношения в странах Западной Европы и Америки – М.: Городец, 2000.

7. Клюкин Б.Д. О развитии договорной основы права пользования недрами // Нефть, газ и право. – 2003. – № 6.

8. Конопляник А.А., Субботин М.А. Государство и инвестор: об искусстве договариваться (концессионное законодательство в России) – Ч. 1: Теория и практика заключения концессионных и иных договоров. – Харьков : Фолио, 1996.

9. Махлина М.И. Избранные публикации. 1992–1999 – М. : ООО «Нестор Академик Паблишерз», 2000.

10. Основные формы деловых взаимоотношений в мировой нефтедобывающей промышленности – Нью-Йорк, 1990.

11. Перчик А.И. Основы горного права – М. : Недра, 1996.

12. Правовая природа соглашений о разделе продукции. Проблемы развития инвестиционного права: материалы Всероссийской научно-практической конференции. М.,– 2001.

13. Предпринимательское право Российской Федерации – М., 2004.

14. Природно-ресурсные ведомости – 2001. – № 21.

15. Сосна С.А. Концессионные соглашения. Теория и практика – М.: ООО «Нестор академик Паблишерз», 2002.

16. Субботин М. Анализ теории и практики установления цены разведанных запасов за рубежом // Экономика и хозрасчет предприятий ТЭК. – 1991. – № 3.

17. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения – М. :Волтер Клувер, 2005.

18. Хаустов Д.В. Публично-праововые договоры как особый инструмент государственного регулирования природопользования: дис. … канд. юрид. наук – М., 2003.

19. Храмов Д.Г. Право пользования недрами в Российской Федерации автореф. … канд. юрид. наук. – М., 2004.

 

Гражданское процессуальное право
Костин С.П.
Особенности искового производства в судах общей юрисдикции после реформы 1864 года
Пристатейный библиографический список
Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право
Ямалетдинова Н.В.
Фефелов В.В.
Ключевые слова: адаптация, ресоциализация, несовершеннолетние обвиняемые
Пристатейный библиографический список
Уголовно-процессуальное право
Гарипов Р.Ф.
Ключевые слова: суд присяжных заседателей, уголовное правосудие в США, «сделка о признании вины»
Пристатейный библиографический список
Профессиональная защита
Рагулин А.В.
Стратегические принципы участия адвоката-защитника в уголовном процессе
Пристатейный библиографический список
Финансовое право
Пашенцев Д.А.
Пристатейный библиографический список

АНТОНОВ Игорь Петрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры публичного права Всероссийской академии внешней торговли.

ГАБИТОВ Марат Ринатович – кандидат юридических наук, доцент кафедры аграрного и экологического права Института права Башкирского государственного университета.

ГАРИПОВ Рустэм Фаритович – кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры истории государства и права Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте РБ.

ДАВЛЕТШИНА Резеда Рашитовна – аспирант Института права Башкирского государственного университета.

ДОНЦОВ Павел Владимирович – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета.

ЕРИН В.В. – аспирант Российского государственного института интеллектуальной собственности.

ЖУРОВА Анна Владимировна – аспирант кафедры таможенных платежей и валютного контроля Российской таможенной академии.

ИСМАИЛОВ Ш.М. – доктор юридических наук, профессор Российско-Таджикского (Славянского) Университета.

КАМЫШЕВСКИЙ Владислав Игоревич – студент пятого курса Международного университета в г. Москве.

КОСТИН Сергей Петрович – преподаватель Российского государственного социального университета.

МКРТУМЯН Арман Юрьевич – кандидат юридических наук, председатель Палаты по гражданским делам Кассационного Суда Республики Армения, заслуженный юрист Республики Армения.

МОРОЗОВА Наталья Викторовна – кандидат юридических наук, заведующая лабораторией правового регулирования в сфере образования Федерального института развития образования, редактор отдела Евразийского юридического журнала по государствам СНГи дальнего зарубежья.

НОВАКОВСКАЯ Алина Владимировна – старший преподаватель кафедры гражданского и трудового права Казанского Государственного Технического Университета им. А.Н. Туполева.

НУКУШЕВА Айгуль Ашимовна – кандидат юридических наук, старший преподаватель Карагандинского экономического университета Казпотребсоюза.

СЕЛИМ Рустам Асланчериевич – аспирант кафедры публичного права Всероссийской академии внешней торговли.

ПАРСАМЯН Тиран – аспирант третьего года обучения кафедры гражданского права Российско-Армянского (Славянского) Государственного Университета.

ПАШЕНЦЕВ Дмитрий Алексеевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой гражданского права и процесса Российского государственного социального университета.

РАССОХИН Виталий Петрович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного и административного права Высшей школы экономики.

РАГУЛИН Андрей Викторович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой адвокатуры Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии, адвокат коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры».

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Центра международно-правовых исследований Института государства и права Российской академии наук, главный редактор Евразийского юридического журнала.

ФЕФЕЛОВ Владимир Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии.

ЧИКИЛЬДИНА Анна Юрьевна – руководитель Юридической клиники Волгоградского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации.

ЯМАЛЕТДИНОВА Наталья Владимировна – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры теории государства и права Уфимского юридического института МВД РФ.