СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №4(35)2011

Image

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Евразийское правовое пространство и тюркский мир

PERSONA GRATA

Лиссабонский договор как компас европейской политики
Интервью с профессором Университета Тюбинген (Германия) Габриеле Абельс

НАШ ЮБИЛЯР

К 60-летию профессора Ш.М. Исмаилова
 
Колонка редактора
Евразийское правовое пространство и тюркский мир

Persona Grata
Лиссабонский договор как компас европейской политики Интервью с профессором Университета Тюбинген (Германия) Габриеле Абельс

Евразийская интеграция
Винницкий Д.В.

Основные вопросы косвенного налогообложения в Таможенном союзе ЕврАзЭС

Международное право
Нигматуллин Р.В.

Международно-правовые стандарты противодействия коррупции и проблемы обеспечения национальной безопасности России
Копылов С.М.
2048 год – станет ли он годом России в Антарктике?
Терехов А.Ю.
Актуальные вопросы международно-правового регулирования предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных средств в рамках региональных межправительственных организаций

Право зарубежных государств
Степаненко Д.М.

Конституционные основы инновационного развития государств Европы
Чжан Цюэ
Активное правосудие и судебная сдержанность:комментарии к реформе инициативного правосудия в Китае

Теория и история государства и права
Тимонин А.Н.

Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы
Антошин А.Н.
Нормативные основы участия прокурора в гражданском процессе в Российской империи ХIХ века
Галиев Ф.Х.
Современные параметры правовой культуры
Попова Н.В.
Особенности организации и деятельности мировой юстиции в Российской империи по уставам 1864 года (региональные аспекты)
Гулящих Н.Е.
Правовые основы деятельности акционерных коммерческих банков в Российской империи

Конституционное право
Комарова В.В.

Учредительная власть: теория и механизм ее реализации
Олейникова Е.В.
К проблеме ответственности государства в конституционном праве России и Австрии

Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Селиванова А.Ю.

Рента и права вещных выдач в свете концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации
Толстая Е.В.
Личная неприкосновенность: гражданско-правовой аспект
Медведев Д.Е.
Перспективы совершенствования системы нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения по строительству объектов нефтегазодобывающих производств
Решетов Ф.Ф.
Классификация нежилых помещений как объектов гражданских прав
Осипов А.А.
Интерес как гражданско-правовая категория
Рохмистров А.В.
Правовое регулирование внесудебного обращения взыскания на предмет залога
Сабирова Т.Р.
Правовое положение сторон договора энергоснабжения

Семейное право
Казанцева А.Е.

Наследственная правоспособность усыновленного ребенка в отношении его родственников

Уголовное право и процесс
Минязева Т.Ф., Букалерова Л.А.

К вопросу о противодействии рейдерству
Линкевич А. Е.
Особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
Рустамов А.А.
Оценка доказательств и принцип непосредственности
Окень И.П.
К вопросу о судейском усмотрении при принятии решения о производстве следственного действия в теории современного уголовно-процессуального права
Нурмухаметова А.М.
Особенности субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 240, 241 УК РФ

Финансовое право
Муртазалиева З.А.

Межбюджетные отношения: современное состояние и проблемы правового регулирования

Земельное право
Хотько А.В.

Вопросы нормативного утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель

Градостроительное право
Яковлева А.И.

О противоречиях в определении понятия «градостроительная деятельность» в Российском законодательстве

Адвокатура и нотариат
Мамедов З.А.

Нотариат в Азербайджане в 70–90 годах хх века

Право и политика
Рагимзаде В.Г.

Пресса и современные политико-правовые процессы

Наш юбиляр
К 60-летию профессора Ш.М.Исмаилова

Информация для авторов

Сведения об авторах
 
Евразийская интеграция
Винницкий Д.В.
Основные вопросы косвенного налогообложения в Таможенном союзе ЕврАзЭС
Статья посвящена вопросам косвенного налогообложения в Таможенном союзе ЕврАзЭС, объединяющем в настоящее время Россию, Казахстан и Беларусь (другие два государства-члена – Таджикистан и Кыргызстан не исключают своего вхождения в Таможенный союз в дальнейшем). Рассматривается международная договорная база косвенного налогообложения в Таможенном союзе в разрезе различных этапов ее формирования. Кроме того, в статье проводится анализ особенностей регламентации взимания НДС и акцизов, вытекающих из Соглашения о принципах взимания косвенных налогов при экспорте и импорте товаров, выполнении работ, оказании услуг в Таможенном союзе от 25 января 2008 г. Поднимаются также проблемы наднациональной судебной защиты прав налогоплательщиков.
Ключевые слова: налогообложение в таможенных союзах, косвенные налоги, защита прав налогоплательщиков, Таможенный союз ЕврАзЭС, глобальная система НДС.
Пристатейный
библиографический список
1. Four Visions of Constitutional Pluralism, Matej Avbelj and Jan Komárek (eds.), European University Institute, EUI Working Papers, Law 2008/21.
2. The Impact of VAT compliance on business, Pricewaterhouse Coopers, 2010 (http:/www.pwc.com/gx/en/paying-taxes).

Международное право
Нигматуллин Р.В.
Международно-правовые стандарты противодействия коррупции и проблемы обеспечения национальной безопасности России
Коррупция рассматривается как одна из угроз национальной безопасности России. Исследованы конвенции ООН, Европейского Союза и Совета Европы, определяющие международно-правовые стандарты борьбы с коррупцией. Проведен анализ имплементации антикоррупционных международных норм в российское законодательство, и определены основные тенденции данного процесса.
Ключевые слова: коррупция, национальная безопасность, международно-правовые стандарты, конфискация, легализация (отмывание) преступных доходов.
Пристатейный библиографический список
1. Бочков C.O. Борьба с коррупцией: гражданско-правовые аспекты // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. – 2006. – № 3–4 (28–29).
2. В России хотят ввести уголовную ответственность юридических лиц // http://www.dp.ru/a/2011/02/18/V_Rossii_hotjat_vvesti_ugo.
3. Вопросы противодействия коррупции в зарубежных странах. – М., 2010.
4. Действующее международное право: В 3 т. – М.: Московский независимый институт международного права, 1996–1997.
5. Денисова Т.А. Коррупция в Украине: общественная опасность и государственная политика в сфере применения наказаний // Международные и национальные проблемы борьбы с организованной преступностью: Материалы Международной научно-практической конференции. 12–13 апреля 2007 г.: В 4 ч. – Ч. 1. –Уфа, 2007.
6. Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции от 31 октября 2003 г. // Док. ООН. А/RES/58/4.
7. Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г. // Док. ООН. A/RES/55/25.
8. Количество преступлений в России на почве коррупции за год выросло на 42 % // http://www.dp.ru/a/2011/02/17/Kolichestvo_prestuplenij_v.
9. Коррупция – угроза экономической безопасности предприятий и государства: Науч.-практич. изд. / Разработка темы, комментарии, разъяснения и рекомендации доц. Финансовой академии при Правительстве РФ, канд. экон. наук. Н.А.Пименова. –
2009. – Вып. 9.
10. Кудрявцев В.Н., Кузнецова Н.Ф., Комиссаров В.С., Лунеев В.В. Конституция – это закон и для Государственной Думы // Государство и право. – 2007. – № 5.
11. Международно-правовые основы борьбы с коррупцией и отмыванием преступных доходов: Сб. документов / Сост.В.С.Овчинский. – М.: ИНФРА-М, 2004.
12. Национальная стратегия противодействия коррупции, утверждена Указом Президента РФ от 13.04.2010 № 460 // Собрание законодательства РФ. – 2010. – № 16. – Ст. 1875.
13. Национальный план противодействия коррупции на 2010–2011 годы, утвержденный Указом Президента РФ от 31.07.2008 № Пр-1568 // Российская газета. – 2008. – 5 августа.
14. Новикова О.С. Социально-правовые механизмы противодействия коррупции в органах государственной власти и местного самоуправления в современной России // Коррупция: основы противодействия: Сб. док.: В 5 ч. – Ч. II. Теория и практика: Материалы конференции «Социальные и правовые основы противодействия коррупции» (24 марта 2010 года, Южно-Уральский государственный университет). – Челябинск, 2010.
15. Петров В.В. Актуальные вопросы правового регулирования обеспечения безопасности российского государства // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 2 (13).
16. Приложение III к Декларации саммита «Группы двадцати» // http://news.kremlin.ru/ref_notes/771.
17. Родионов К.С. Закон Российской империи 1911 г. об экстрадиции // Государство и право. – 2003. – № 7.
18. Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. – М., 1998.
19. Стенографический отчёт о заседании Совета по противодействию коррупции // http://Президент РФ.
20. Стратегия национальной безопасности Российской Федерации, утверждена Указом Президента РФ от 12.05.2009 г. № 537 // Собрание законодательства РФ. – 2009. – № 20. – Ст. 2444.
 
Международное право
Копылов С.М.
2048 год – станет ли он годом России в Антарктике?
В статье анализируется современный эколого-правовой статус Антарктики, формируемый, главным образом, международными договорами так называемой Системы Договора об Антарктике, в которую в настоящее время входят Договор об Антарктике 1959 г., Конвенция о сохранении тюленей Антарктики 1972 г., Конвенция о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980 г., Конвенция по регулированию освоения минеральных ресурсов Антарктики 1988 г., Протокол об охране окружающей среды 1991 г. к Договору об Антарктике 1959 г., Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников (качурок) 2001 г. С учетом возможного вступления в силу в 2048 г. Конвенции по регулированию освоения минеральных ресурсов Антарктики 1988 г. выявляются новые экологические угрозы, которые могут возникнуть для экосистем Антарктики в процессе промышленной разведки и разработки ее минеральных ресурсов, рассматриваются меры международно-правовой защиты, предоставляемые некоторыми действующими специализированными «морскими» конвенциями, а также предлагаются
неотложные шаги, которые необходимо принять государствам – участникам Консультативного Совещания Договора об Антарктике, Программы ООН по окружающей среде (ЮНЕП) и Международной морской организации (ИМО) в рассматриваемой области.
Ключевые слова: Антарктика, Консультативное Совещание Договора об Антарктике, Программа ООН по окружающей среде, Международная морская организация, экосистемы, балластные воды, противообрастающие вещества, Конвенция МАРПОЛ 73/78, Система Договора об Антарктике.
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К.А. Морское рыболовное право. – М., 2007.
2. Бекяшев К.А. ФАО и правовые вопросы охраны живых ресурсов открытого моря. – М.: Пищевая промышленность, 1976.
3. Вылегжанин А.Н., Гуреев С.А., Иванов Г.Г. Международное морское право / Под ред. С.А.Гуреева. – М.: Юрид. лит., 2003.
4. Копылов М.Н., Мохаммад С.А., Якушева Е.А. История международного экологического права. – М.: РУДН, 2007.
5. Копылов М.Н., Циприс М.С. Соглашение о сохранении альбатросов и буревестников (качурок) 2001 г. // Международное право – International Law. – 2009. – № 1 (37).
6. Копылов С.М., Мохаммад С.А. Международное управление Антарктикой: эффективность и легитимность Системы Договора об Антарктике // Международное право – International Law. – 2009. – № 4 (40).
7. Лукин В.В., Клоков В.Д., Помелов В.Н. Система договора об Антарктике: правые акты, комментарии. – СПб.: Гидрометеоиздат, 2002.
8. Международное право / Отв. ред. В.И.Кузнецов, Б.Р.Тузмухамедов. – 3-е изд., перераб. – М.: Норма: Инфра-М, 2010.
9. Международное право / Под ред. А.Я.Капустина. – М.: Гардарики, 2008.
10. Овлащенко А.В. Из истории формирования международно-правового режима Антарктики // Московский журнал международного права. – 2007. – № 4 (68).
11. Система Договора или система договоров об Антарктике? // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9–10 апреля 2010 г. / Под ред. А.Х.Абашидзе, М.Н.Копылова, Е.В.Киселевой. – М.: РУДН, 2011. – Ч. 2.
12. Соколова Н.А. Международно-правовые проблемы управления в сфере охраны окружающей среды / Отв. ред. К.А.Бекяшев. –М.: Проспект, 2010.
13. Стратегия развития деятельности РФ в Антарктике на период до 2020 г. и на более отдаленную перспективу, утверждена Распоряжением Правительства РФ от 30 октября 2010 г. № 1926-р //http://правительство.рф/media/2010/11/8/36454/file/1926.doc.
14. Governing the Antarctic: The Effectiveness and Legitimacy of the Antarctic Treaty System / O.Stokke, D.Vidas (eds). – Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
15. Nadal A. Gulf Oil Spill: America’s Chernobyl // Foreign Policy in Focus. – Washington, DC., 2010. – June 3.
16. Vidas D. The Protocol on Environmental Protection to the Antarctic Treaty: A Ten-Year Review // Yearbook of International Cooperation on Environment and Development 2002/2003. – L.: Earthscan, 2002.
 
Международное право
Терехов А.Ю.
Актуальные вопросы международно-правового регулирования предотвращения оборота фальсифицированных лекарственных средств в рамках региональных межправительственных организаций
В статье рассматриваются вопросы международно-правового регулирования предотвращения фальсификации медицинских продуктов в рамках региональных межправительственных организаций.
Ключевые слова: региональные межправительственные организации, фальсифицированные лекарственные средства, фальсифицированные лекарственные препараты, фальсифицированные медицинские продукты.
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К.А., Ходаков А.Г. Международное публичное право: Сборник документов: В 2 т. – М., 1996. – Т. 1.
2. Зенкин И.В. Международное экономическое право. – М.: Центральный издательский дом, 2006.
3. Топорин Б.Н. Европейское право. – М., 1998.
4. Туманов В.А., Энтин Л.М. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике её применения.– М.: Норма, 2002.

Право зарубежных государств
Степаненко Д.М.
Конституционные основы инновационного развития государств Европы
Статья посвящена исследованию взаимосвязи между действующими нормами национальных конституций государств Европы и их развитием на инновационной основе.
Обоснована роль конституционных норм как факторов поддержки инновационной деятельности в стране и предпосылок ее осуществления. Выявлены группы конституционных норм, имеющих существенное значение для обеспечения высокой инновационной активности в европейских государствах.
Ключевые cлова: инновационная деятельность, инновационное развитие, институт, право, конституция, конституционно-правовая норма.
Пристатейный библиографический список
1. Абросимова Е.Б. Сравнительное конституционное право. – М.: Манускрипт, 1996.
2. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. – М.: Норма, 2004.
3. Конституционное право зарубежных стран: Учебник /Г.А.Василевич, Н.М.Кондратович, Л.А.Приходько; под общ. ред.Г.А.Василевича. – Минск: Книжный Дом, 2006.
4. Конституция Бельгии // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. – М.: ИНФРА-М–НОР-МА, 1997.
5. Конституция Итальянской Республики // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. – М., 1997.
6. Конституция Испании 1978 года // Конституции зарубежных стран: Учеб. пособ. – М.: БЕК, 1997.
7. Конституция Королевства Нидерландов // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. –М., 1997.
8. Конституция Норвегии // http://www.norge.ru/constitusia.
9. Конституция Польской Республики // Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н.В.Варламова. – М.: Центр конституционных исследований МОНФ, 1997.
10. Конституция Российской Федерации // http://text.document.kremlin.ru/SESSION/S__TzWQd41n/PILOT/main.html (Официальный
сайт Президента РФ).
11. Конституция Французской Республики // Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред. Л.А.Окунькова. – М., 1997.
12. Конституция Швеции. – М.: Юрид. лит., 1981.
13. Лассаль Ф. О сущности конституции. – СПб.: Питер, 1996.
14. Мясникович М.В. Научные основы инновационной деятельности. – Минск: Право и экономика, 2003.
15. Норт Д. Институты и экономический рост: историческое введение: В 2 т. – М.: THESIS; Начала-Пресс, 1993.
16. Основной закон Федеративной Республики Германии //Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред.Л.А.Окунькова. – М.: ИНФРА-М–НОРМА, 1997.
17. Союзная конституция Швейцарской Конфедерации. – М.:БЕК, 2001.
18. Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 1982.

Право зарубежных государств
Чжан Цюэ
Активное правосудие и судебная сдержанность: комментарии к реформе инициативного правосудия в Китае
В статье рассмотрены основные теоретические положения, связанные с судебной реформой в Китае в контексте теорий активного правосудия и судебной сдержанности.
Ключевые слова: активное правосудие, реформа, судебная реформа.
Пристатейный библиографический список
1. Long Zongzhi. Головоломные вопросы о восстановлении массового доверия к правосудию и их разрешение // Южный уикэнд. – 2010. – 15 июля.
2. Jiang Bixin. Активное правосудие: обоснование, пространство и предел // Гуанмин Ежедневник. – 2010. – 4 февраля.
3. Zhang Jianwei. Судебная сдержанность и активность судьи〔A〕Fan Chongyi. Исследование о процессуальном праве (VII). – Пекин: Китайская пресса прокуратура, 2004.
4. Аристотель. Политические науки. М – Профессиональная печать, 1996.

Теория и история государства и права
Тимонин А.Н.
Классовая теория происхождения государства: дискуссионные проблемы
Статья посвящена исследованию основных положений классовой теории происхождения государства, которые до сих пор сохраняют свой дискуссионный характер. Изучив современную научную и учебную литературу, автор критически рассмотрел аргументы как сторонников, так и противников этой теории. В статье предпринята попытка по-новому осветить целый ряд проблем, связанных с теоретическим изучением происхождения государства.
Ключевые слова: происхождение государства, причины происхождения государства, теория происхождения государства, модель («классическая форма возникновения государства»), редукционизм, европоцентризм.
Пристатейный библиографический список
1. Аверкиева Ю.П. Индейцы Северной Америки. От родового общества к классовому. – М., 1974.
2. Аннерс Э. История европейского права: Пер. со швед. /Ин-т Европы. – М., 1994.
3. Античная Греция. – Т. 1. Становление и развитие полиса. –М., 1983.
4. Аристотель. Афинская полития // Античная демократия в свидетельствах современников. – Ч. I / Изд. подгот. Л.П.Маринович, Г.А.Кошеленко. – М., 1996.
5. Библиография по всеобщей истории государства и права (1918–1978 гг.) / Сост. В.Н.Садиков. – М., 1979.
6. Васильев Л.С. Проблемы генезиса китайского государства (формирование основ социальной структуры и политической администрации). – М., 1983.
7. Венгеров А.Б. Значение археологии и этнографии для юридической науки // Советское государство и право. – 1983. – № 3.
8. Внутрипредметные и межпредметные связи в обучении истории / О.И.Бахтина и др.; под ред. А.Г.Колоскова. – М., 1990.
9. Габитов М.Р. Закономерности в правовой истории западной государственности и истории российского государства и права: Учеб. пособ. – Уфа, 2008.
10. Галанза П.Н. Основные этапы в развитии первобытно-общинного строя и возникновение государства и права. – М., 1963.
11. Гомер. Илиада / Пер. Н.И.Гнедича. – Л., 1990.
12. Греков Б.Д. Киевская Русь. – М., 1953.
13. Жуков Е.М. Очерки методологии истории. – М., 1980.
14. Илюшечкин В.П. Сословно-классовое общество в истории Китая (опыт сословно-структурного анализа). – М., 1986.
15. Карнейро Р.Л. Теория происхождения государства // Раннее государство, его альтернативы и аналоги: Сборник статей / Под ред. Л.Е.Гринин и др. – Волгоград, 2006.
16. Кашанина Т.В. Происхождение государства и права: Учеб.пособ. – М., 2004.
17. Коваленко А.И. Теория государства и права. Вопросы и ответы. – М., 1997.
18. Кошеленко Г.А. О некоторых проблемах становления и развития государственности в Древней Греции // От доклассовых обществ к раннеклассовым / Отв. ред. Б.А.Рыбаков. – М., 1987.
19. Крайнов Д.А., Гусаков М.Г. К проблеме возникновения раннеклассового общества // Причины превращения первобытного общества в рабовладельческое и феодальное: Тезисы докладов. –М., 1984.
20. Ловмяньский Х. Происхождение славянских государств //Вопросы истории. – 1977. – № 12.
21. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В., Шапсугов Д.Ю. Теория государства и права: Учебник. – М.: Ростов н/Д, 2003.
22. Маркс К. Анти-Дюринг. Отдел второй. Политическая экономия. Глава X. Из «критической истории» // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. –Т. 20.
23. Морган Л.Г. Древнее общество или исследование линий человеческого прогресса от дикости через варварство к цивилизации. –Л., 1934.
24. Печенкин А.А. Обоснование научной теории: классика и современность. –М., 1991.
25. Плеханов Г.В. Основные вопросы марксизма // Избр. филос. произв. –Т. 3. –М., 1957.
26. Попов В.Г. В.И.Ленин об азиатском способе производства // Вопросы истмата и критика некоторых концепций буржуазной социологии. –М., 1969.
27. Свердлов М.Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. –Л., 1983.
28. Словарь синонимов / Ред. А.П.Евгеньева. –Л., 1975.
29. Спиридонов Л.И. Социальное развитие и право. –Л., 1973.
30. Тимонин А.Н. О значении понятия «классическая форма» возникновения государства в теории происхождения государства //Российский юридический журнал. –1995. –№ 2 (6).
31. Тимонин А.Н. Теоретические универсалии и античные реалии: критический очерк одной из современных трактовок возникновения государства // Правоведение. –2007. –№ 4.
32. Черниловский З.М. Происхождение раннефеодального государства и права у западно-славянских народов: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. –М., 1963.
33. Энгельс Ф. Капитал. –Т. I. –Кн. 1. Процесс производства капитала. Предисловие к английскому изданию // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.–Т. 23.
34. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. –Т. 21.
35. Lowie R.H. Origins of the State. –New York: Harcourt Brace, 1927.
36. Origins of the State. The Antropology of the Political Evolution / Ed. by R.Cohen and E.R.Service. –Philadelphia, 1978.
37. Service E.R. Origins of the State and Civilisation. Process of Cultural Evolution. –New York –London, 1975.

Теория и история государства и права
Антошин А.Н.
Нормативные основы участия прокурора в гражданском процессе в Российской империи ХIХ века
В статье рассматриваются полномочия прокуратуры в экономической сфере и их динамика в период Российской империи. Проводятся параллели с современной ролью прокурора в арбитражном процессе.
Ключевые слова: прокуратура, гражданский процесс, судебная реформа.
Пристатейный библиографический список
1. Бажанов С.В. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.
2. Бессарабов В.Г. Правозащитная деятельность российской прокуратуры (1722–2002 гг.): история, события, люди. – М., 2003.
3. Васьковский Е.В. Учебник гражданского процесса (по изд. 1917 г.). – М.: Зерцало, 2003.
4. Гершевский Ю. Причины возникновения института прокуратуры в России // Законность. – 2008. – № 12.
5. Гусакова Ю.С. Взаимодействие прокуратуры и органов расследования в пореформенной России второй половины XIX в. //История государства и права. – 2009. – № 5.
6. Казарина А.Х. Прокурорский надзор. Экономика. Законность. – М., 2007.
7. Костин С.П. Развитие гражданского процессуального законодательства в Российской империи (вторая половина XIX века). –М.: Книгодел, 2009.
8. Малченко В.С. Общий очерк движения гражданско-процессуального законодательства после 1864 года // Суд и права личности. – М., 2005.
9. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина ХХ – начало ХХ века. – Саратов, 1999.
10. Олейник В.В. Следственные органы прокуратуры: история и современность // Общество и право. – 2009. – № 4.
11. Пашенцев Д.А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. – 2009. – № 7.
12. Полянский Н. Мировой суд // Суд и права личности: Сборник статей. – М., 2005.
13. Уортман Р. Властители и судии: Развитие правового сознания в императорской России. – М., 2004.
14. Шобухин В.Ю. Тенденции развития прокуратуры России в период 1722–1864 гг. // Журнал российского права. – 2010. – № 6.
 
Теория и история государства и права
Галиев Ф.Х.
Современные параметры правовой культуры
Жизнь показывает, что людей с правомерным поведением всегда больше, чем тех, у кого оно имеет правонарушающий характер, даже если большинство людей с правомерным поведением имеют очень абстрактные представления о праве и законе. Так происходит из-за того, что на сознание и поведение людей огромное воздействие оказывает вся совокупность социальных норм, функционирующих в обществе. Данная ситуация отражается и на общем состоянии правовой культуры.
Ключевые слова: правовая культура, правоотношения, правосознание, социальное регулирование.
Пристатейный библиографический список
1. Афанасенко И.Д. Есть ли будущее у русской цивилизации? –СПб.: Питер, 2007.
2. Бестужев-Лада И.В. Альтернативная цивилизация. – М.: Алгоритм, 2003.
3. Данилов А.Н. Переходное общество: Проблемы системной трансформации. – Минск: ООО «Харвест», 1998.
4. Киселев С.Г. Основной инстинкт цивилизаций и геополитические вызовы России. – М.: Известия, 2002.
5. Орлова И.Б. Евразийская цивилизация. Социально-историческая ретроспектива и перспектива. – М.: НОРМА, 1998.
6. Панарин А.С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в ХХ I веке. – М.: Логос, 1998.
7. Проблемы общей теории права и государства / Под ред. акад. РАН В.С.Нерсесянца. – М.: НОРМА, 1999.
8. Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу: Препринт. – Уфа: Изд-во БашГУ, 2001.
9. Рябова Е.Л. Культура конфликтного взаимодействия: Монография. – М.: Междунар. издат. центр «ЭТНОСОЦИУМ», 2008.
10. Уткин А.И. Глобализация: процесс и осмысление. – М.: Логос, 2001.
 
Теория и история государства и права
Попова Н.В.
Особенности организации и деятельности мировой юстиции в российской империи по уставам 1864 года (региональные аспекты)
В статье рассмотрены историко-правовые особенности организации и деятельности мировой юстиции в Российской империи по уставам 1864 года.
Ключевые слова: мировая юстиция, уставы 1864 года, реформа, суд, судебная система.
Пристатейный библиографический список
1. Абдрахманов А. Особенности судебной реформы 1864 года в Уфимской губернии // Ватандаш. – 2005. – № 12.
2. Виленский Б.В. Судебная реформа и контрреформа в России. – Саратов, 1969.
3. Гибадатов У.И. Особенности формирования мировой юстиции в Башкортостане: «будущее в прошлом» // Право и государство. – 2008. – № 4.
4. Горская Н.И. «Местные практики» о выборной мировой юстиции второй половины ХIХ века в России // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2008. – № 1.
5. Грацианский П.С., Десницкий С.Е. Из истории политической и правовой мысли. – М., 1978.
6. Десницкий С.Е. Представление об учреждении законодательной, судительной и наказательной власти в Российской империи // Юридические произведения прогрессивных русских мыслителей. Вторая половина XVIII века / Под ред. С.А.Покровского. –М., 1959.
7. Еникеев З.И., Еникеев А.З. История государства и права Башкортостана. – Уфа, 2007.
8. Кони А.Ф. Новый суд. – Т. 1. – М., 1966.
9. Кони А.Ф. Отцы и дети судебной реформы. Российская академия правосудия. – М., 2003.
10. Куракова Н.Н. Организационно-правовые аспекты становления и развития мировой юстиции на территории Казанской губернии (1864–1917 гг.): Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Мытищи, 2010.
11. Леонов Н.И. Буржуазные реформы 60–70-х годов XIX века в Башкирии: Пособие по спецкурсу. – Уфа, 1993.
12. Лонская С.В. Мировые судьи дореволюционной России: опыт профессионального портрета // Правоведение. – 2009. – № 2.
13. Материалы по преобразованию судебной части в России. –СПб., 1861–1866. – Т. 18.
14. Мухаметшин Ф.Б. Судебная реформа 1864 года в России:предпосылки, содержание, последствия: Учеб. пособ. – Уфа, 2001.
15. Немытина М.В. Суд в России (вторая половина XIX – начало XX в.). – Саратов, 1999.
16. Попова А.Д. Деятельность пореформенной судебной системы // Вестник Моск. ун-та. – 1999. – № 5. – (Сер. 8. История).
17. Родина Л.В. История становления и развития института мировых судей в России // Мировой судья. – 2007. – № 4.
18. Судебные уставы 20 ноября 1864 г., с изложениями рассуждений, на коих они основаны. – СПб., 1866.
19. Троцина К. История судебных учреждений в России. –СПб., 1851.
20. Филиппов М. Взгляд на русское судоустройство и судопроизводство // Современник. – 1859. – Т. 73.
 
Теория и история государства и права
Гулящих Н.Е.
Правовые основы деятельности акционерных коммерческих банков в Российской империи
Статья посвящена анализу законодательных актов Российской империи, регулировавших создание и деятельность акционерных коммерческих банков. Особое внимание уделено рассмотрению разрешенных этим банкам операций.
Ключевые слова: акционерный коммерческий банк, кредитное учреждение, банковские операции, кредит, залог, ссуда.
Пристатейный библиографический список
1. Гиндин И.Ф. Государственный банк и экономическая политика царского правительства (1861–1892 гг.). – М., 1960.
2. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина ХIХ – начало ХХ века). – М.: Статут, 2006.
3. Пашенцев Д.А. Модернизация и право в современной России // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 11.
4. Чунтулов В.Т. Экономическая история СССР. – М., 1969.
 
Конституционное право
Комарова В.В.
Учредительная власть: теория и механизм ее реализации
В статье исследуются теоретические основы учредительной власти, ее полномочия и формы ее осуществления. Подразделяя учредительную власть на первоначальную и производную, автор исследует нормативное закрепление форм реализации на федеральном уровне и в субъектах Российской Федерации. Результатом анализа стал вывод автора о том, что проявлением первоначальной учредительной власти может быть право народа на референдум; право принимать основной закон на референдуме и законодательно закрепленная возможность его изменить. Примером производной учредительной власти может быть конституционное собрание и некоторые иные органы.
Ключевые слова: формы реализации учредительной власти, законодательный процесс, народная правотворческая инициатива, Конституционное собрание, Конституционный (Уставной) референдум.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс:В 2 т. − Т. 1. − М.: Юристъ, 2005.
2. Автономов А.С. Избирательная власть. − М.: Права человека, 2002.
3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: Учебник. − 6-е изд., изм. и доп. − М.: Норма, 2007.
4. Бойко А.В. Становление парламентаризма в России и Германии конца XIX − начала XX в. // История государства и права. −2009. − № 3.
5. Веденеев Ю.А. Политическая реформа и избирательный процесс в России // Реформа избирательной системы в Италии и России: опыт и перспективы. − М.: ИГП РАН, 1995.
6. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. − М., 1998.
7. Гелиева И.Н. Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. − 2008. − № 1.
8. Гессен В.М. Основы конституционного права. − 2-е изд. −Пг., 1918.
9. Граждан В.Д. Учредительная власть: нужна ли она? //Власть. − 2002. − № 5.
10. Еленин Н.В. Учредительное Собрание: политико-правовая природа: Дис. … канд. юрид. наук. − М., 1998.
11. Колпаков Н.В. Разделение властей в современном российском государстве // Конституционное и муниципальное право. −2001. − № 2.
12. Комарова В.В. Демократизация законодательного процесса в современной России // Роль общественной экспертизы законодательства как формы взаимодействия государства и гражданского общества: Сборник материалов по результатам общероссийской
конференции. − М., 2010.
13. Комарова В.В. Институт народной правотворческой инициативы (понятие, виды, правовые основы) // Lex Russica: Научные труды Московской государственной юридической академии. −2006. − № 4.
14. Комарова В.В. Референдумное право и процесс в Российской Федерации: Учеб.-метод. комплекс (Краткий лекционный курс, ситуационные задачи, тесты, схемы). − М.: Социум, 2007.
15. Комарова В.В. Формы непосредственной демократии в России: Учеб. пособ. − 2-е изд. − М.: Проспект, 2010.
16. Кутафин О.Е. Российский конституционализм. − М.: НОР-МА, 2008.
17. Першин Е.В. Проблемы государственного строительства //Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. − 2002. − № 12(168).
18. Рабцевич О.И. Проблема общих принципов права в международном праве // Право и политика. − 2007. − № 11.
19. Распоряжение Губернатора Забайкальского края от
12.05.2008 г. № 191-Р О Комиссии по разработке проекта Устава Забайкальского края и символики Забайкальского края // Забайкальский рабочий. − 2008. − № 87.
20. Сравнительное конституционное право / Ред. колл.:А.И.Ковлер, В.Е.Чиркин, Ю.А.Юдин. − М., 1996.
21. Станских С.Н. «Избирательная власть» как ветвь государственной власти: к постановке проблемы // Конституционное и муниципальное право. − Юрист. − 2004. − № 1.
22. Теперик А.В. Концепция избирательной власти в России: конституционные основы становления и тенденции развития // Конституционное развитие России: Межвузовский сборник научных статей. − Саратов: Изд-во ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2004. − Вып. 5.
23. Токарев В.А. Понятие учредительной власти: теоретико-правовой и сравнительно-правовой аспекты // 60-летие Всеобщей декларации прав человека и 15-летие Конституции РФ: итоги и перспективы: Материалы IX Международной научной конференции. Москва, 16 апреля 2009 г. − М.: РГГУ, 2009.
24. Хабриева Т.Я. Правовая охрана Конституции. − Казань, 1995.
25. Черкасов К.В. Еще раз о «назначении» глав регионов, или О повышении эффективности функционирования территориальных органов президентской власти в ракурсе административной реформы // Конституционное и муниципальное право. − 2008. − № 8.
26. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. – М.: Зерцало, 1998.
27. Шишкина О.Е. Конституционное собрание РФ как орган учредительной власти: Дис. … канд. юрид. наук. − Екатеринбург, 2004.
28. Alder John. Constitutional and Administrative Law. − N.Y.,2007.
 
Конституционное право
Олейникова Е.В.
К проблеме ответственности государства в конституционном праве России и Австрии
Статья посвящена проблеме ответственности государства в конституционном праве России и Австрии. Анализируя законодательное регламентирование ответственности государства и его органов, автор подчеркивает необходимость выработки действенных мер, направленных на совершенствование института ответственности государства в России, с учетом международного опыта.
Ключевые слова: Конституция, государство, конституционно-правовая ответственность, ответственность государства, субъекты публичного права, должностное лицо, незаконные действия, возмещение убытков.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учеб. курс: В 2 т. – 2-е изд., перераб. и доп. – Т. 1. – М.: Юристъ, 2006.
2. Васильева С.В., Виноградов В.А., Мазаев В.Д. Конституционное право России: Учебник. – М.: Эксмо, 2010.
3. Витрук Н.В. Верность Конституции: Монография – М.: Изд-во РАП, 2008.
4. Витрук Н.В. Общая теория юридической ответственности. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Норма, 2009.
5. Зорькин В.Д. Современный мир, право и Конституция. –М.: Норма, 2010.
6. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учеб.– 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби: Проспект, 2006.
7. Колосова Н.М. Конституционная ответственность – самостоятельный вид юридической ответственности // Государство и право. – 1997. – № 2.
8. Кондрашев А.А. Конституционно-правовая ответственность в Российской Федерации: теория и практика. – М.: Юристъ, 2006.
9. Конюхова (Умнова) И.А. Современный российский федерализм и мировой опыт: Итоги становления и перспективы развития. – М.: ОАО «Издательский дом «Городец»: Формула права, 2004.
10. Самсонов В.Н. Проблемы правовой ответственности государства, его органов и служащих («Круглый стол» журнала «Государство и право») // Государство и право. – 2000. – № 3.
11. Сергеев А.Л. Конституционная ответственность в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4.
12. Adamovich L.K., Funk B.-C., Holzinger G. Österreichisches Staatsrecht: Staatliche Organisation. 1998 // http://books.google.ru/boo ks?id=28UTlJxHrYEC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.
13. Barta H. Zivilrecht – Grundriss und Einführung in das Rechtsdenken. 2004 // http://www.uibk.ac.at/zivilrecht/buch/kap12_0.xml?section=6;section-view=true.
14. Berka W. Lehrbuch Verfassungsrecht: Grundzüge des österreichischen Verfassungsrechts für das juristische Studium. 2008 //http://books.google.ru/books?id=QYkzC49hljIC&printsec=frontcover#v=onepage&q&f=false.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Селиванова А.Ю.
Рента и права вещных выдач в свете концепции совершенствования гражданского законодательства Российской Федерации
На основе сравнительного анализа имеющихся в ГК РФ норм, регламентирующих рентные отношения, и проекта главы 20.6 ГК РФ, которая предусматривает новое для отечественного законодательства право вещной выдачи, предпринята попытка доказать, что эти правовые категории имеют лишь некоторые черты сходства, что говорит об их взаимосвязи, но не идентичности.
Ключевые слова: рента, пожизненное содержание, иждивение, право вещных выдач, концепция
Пристатейный библиографический список
1. Андреев В.К. О праве частной собственности в России (критический очерк). − М.: Волтерс Клувер, 2007 // СПС ГАРАНТ.
2. Восковский А. Вещное право: усиление защиты владения //Экономика и жизнь. − 2010. − 10 декабря.
3. Герценберг В.Э., Перетерский И.С. Обязательственное право. Книга V Гражданского Уложения. Проект, внесенный 14 октября 1913 г. в Государственную Думу. − СПб., 1914.
4. Мозолин В.П. Право собственности в условиях совершенствования социализма. − М., 1989.
5. Морандьер Л.Ж. Гражданское право Франции. − Кн. 1. − М.,1961.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Толстая Е.В.
Личная неприкосновенность: гражданско-правовой аспект
В статье исследовано право на личную неприкосновенность – понятие и содержание, включающее в себя физическую и психическую неприкосновенность личности, а также некоторые аспекты правового регулирования неимущественного права на личную неприкосновенность.
Ключевые слова: личная неприкосновенность, физическая неприкосновенность, психическая неприкосновенность, право на личную неприкосновенность.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Государство и право: Начальный курс. – М., 1996.
2. Анисимов Л.Н. Имплементация норм международного права в национальное законодательство // Международное право в современном мире. – М., 1991.
3. Буева Л.П. Социальная среда и сознание личности. – М., 1968.
4. Бердяев Н.А. О назначении человека. – М., 1993.
5. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – Ч. 2. Теория права. – Т. 2. – М., 1996.
6. Малеина М.Н. Правовой взгляд на проявление нетрадиционных способностей (качеств) человека // Государство и право. –1994. – № 2.
7. Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2000.
8. Общая теория прав человека / Под ред. Е.А.Лукашевой. –М., 1996.
9. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1989.
10. Платонов К.К. Структура и развитие личности. – М., 1986.
11. Права человека. Основные международные документы. –М., 1989.
12. Романовский Г.Б. Способы нормативного закрепления естественных прав человека // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы, совершенствование. – Т. 1. – Н.Новгород, 2001.
13. Толстой В.С. Личные неимущественные правоотношения. –М., 2009.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Медведев Д.Е.
Перспективы совершенствования системы нормативно-правовых актов, регулирующих общественные отношения по строительству объектов нефтегазодобывающих производств
В статье предпринята обусловленная частноправовыми интересами субъектов гражданского оборота попытка определить пути совершенствования указанной системы нормативно-правовых актов в целях повышения её эффективности.
Ключевые слова: система нормативно-правовых актов, строительство, объекты гражданских прав, объекты нефтегазодобывающих производств.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Общая теория права: В 2 т. – Т. 2. – М.: Юрид.лит., 1981.
2. Кашанин Т.В., Кашанина А.В. Основы российского права:Учебник для вузов. – 2-е изд., изм. и доп. – М.: НОРМА, 2001.
3. Лахно П.Г. Энергетическое законодательство Российской Федерации // Нефтегаз, энергетика, законодательство: Информационно-правовое издание / ТЭК России. – М., 2001–2002.
4. Михлина М. Закон «О нефти и газе» – право на жизнь //Нефть и капитал. – 1995. – № 10.
5. Медведев В. Правовые основы функционирования ТЭК //Нефть, газ и право. – 1998. – № 3.
6. Салиева Р.Н. Правовое обеспечение развития предпринимательства в нефтегазовом секторе экономики: Дис. … д-ра юрид.наук.– Тюмень, 2003.
7. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И.Мазутова и А.В.Малько. – М.: Юристъ, 1997.
8. Теория государства и права/ Под ред. В.М.Карельского и В.Д.Перевалова. – М.: ИНФРА-М–Норма, 1997.
9. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб. пособ. для высших учебных заведений / Под ред. проф. В.Г.Стрекозова. –М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 1995.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Решетов Ф.Ф.
Классификация нежилых помещений как объектов гражданских прав
Исследуя основания правовой классификации нежилых помещений, автор статьи отмечает, что практическое значение классификации играет важную роль в правовом режиме данных объектов недвижимости, и обосновывает необходимость введения единой системы классификации нежилых помещений. Автором делается акцент на том, что классификация нежилых помещений базируется на целевом, едином хозяйственном и функциональном назначениях как основе для различного правового режима и, следовательно, на юридическом аспекте особенностей нежилых помещений.
Таким образом, определяется главная направляющая тенденция при характеристике правового режима нежилых помещений.
Ключевые слова: нежилое помещение, гражданское право, недвижимость, законодательство, целевое назначение, юридический аспект, правовой режим, классификация.
Пристатейный библиографический список
1. Аппак Т.Д. Правовое регулирование государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним: На примере договоров аренды нежилых помещений в г. Москве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2004.
2. Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1993. – № 3. – Ст. 99.
3. Глинщикова Т.В. Право общей собственности на здания:Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Краснодар, 2004.
4. Добаткин Д.А. Вещи, включенные в состав недвижимости //Юридический мир. – 1998. – № 1.
5. Дорогавцева Е.Е. Здание, сооружение и нежилое помещение как объекты аренды недвижимости (проблематика соотношения и разграничения понятий) // Государство и право. – 2002. – № 7.
6. Жариков Ю.Г., Масевич М.Г. Недвижимое имущество:Правовое регулирование: Науч.-практич. пособ. – М., 1997.
7. Зинченко С., Лапач В., Газарьян Б. О правовом режиме нежилых помещений // Хозяйство и право. – 1994. – № 5.
8. Иголкина Н.Л. К вопросу о нежилом помещении как самостоятельном объекте гражданских прав // Актуальные проблемы гражданского права: Сборник статей. – Вып. 8 / Под ред. О.Ю.Шилехноста. – М., 2004.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй (постатейный) / Отв. ред. О.Н.Садиков. – М.:Юрид. фирма «Контракт»: Инфра-М–Норма, 1996.
10. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (часть вторая) /Под ред. О.Н.Садикова. – М.: Юрид. фирма «Контракт»: Инфра-М–Норма, 1997.
11. Степанов С.А. Составная недвижимая вещь // Журнал российского права. – 2004. – № 8.
12. Суханов Е.А. Ограниченные вещные права: Ученые-юристы МГУ о современном праве / Под ред. М.К.Треушникова. – М.,2005.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Осипов А.А.
Интерес как гражданско-правовая категория
В статье рассматриваются вопросы становления и развития термина «интерес» с точки зрения гражданского права. Представлены мнения ведущих ученых и практиков, в том числе XIX века, сформулированы основные правовые проблемы, возникающие в процессе применения указанного термина. По итогам проведенного исследования предлагается авторское определение данной правовой категории и делается вывод о необходимости его законодательного установления.
Ключевые слова: интерес, правовая категория, гражданское право, охраняемый законом интерес.
Пристатейный библиографический список
1. Айзикович А.С. Важная социологическая проблема // Вопросы философии. – 1965. – № 11.
2. Богатырев Ф.О. Интерес в гражданском праве // Журнал российского права. – 2002. – № 2.
3. Большой юридический словарь / Под ред. А.В.Малько. –М.: Проспект, 2009.
4. Витрук Н.В. Основы теории правового положения личности в социалистическом обществе. – М., 1979.
5. Гамбаров Ю.С. Курс гражданского права. Часть общая. –Т. 1. – СПб., 1911.
6. Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав. –2-е изд., стереотип. – М.: Статут, 2001.
7. Гукасян Р.Е. Проблема интереса в советском гражданском процессуальном праве: Дис. ... д-ра юрид. наук. – Саратов, 1971.
8. Гукасян Р.Е. Правовые и охраняемые законом интересы //Советское государство и право. – 1973. – № 7.
9. Гурвич М.А. Гражданские процессуальные правоотношения и процессуальные действия // Труды ВЮЗИ. – Т. III. – М., 1965.
10. Ерошенко А. Судебная защита охраняемого законом интереса // Советская юстиция. – 1977. – № 13.
11. Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика: Учеб. – М., 1996.
12. Ларионов Р. Возмещение убытков лицу, действовавшему в чужом интересе без поручения // Финансовая газета: Региональный выпуск. – 2007. – № 39.
13. Малеин Н.С. Охраняемый законом интерес // Советское государство и право. – 1980. – № 1.
14. Малько А.В. Законный интерес // Правоведение. – 1998. – № 4.
15. Малько А.В. Проблемы законных интересов // Проблемы теории государства и права / Под ред. М.Н.Марченко. – М., 2002.
16. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. – М., 1968.
17. Матузов Н.И. Личность. Право. Демократия. Теоретические проблемы субъективного права. – Саратов, 1972.
18. Михайлов С.В. Категория интереса в российском гражданском праве. – М.: Статут, 2002.
19. Общая теория государства и права: Академ. курс: В 3 т. /Отв. ред. М.Н.Марченко. – Т. 3. – М.: Норма, 2007.
20. Проничев К.В. Реализация и охрана интересов участников коммерческих юридических лиц: кроме унитарных предприятий: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2004.
21. Ремнев В.И. Право жалобы в СССР. – М., 1964.
22. Рясенцев В.А. Условия и юридические последствия отказа в защите гражданского права // Советская юстиция. – 1962. – № 9.
23. Сенников И.Е. Законный интерес как форма выражения правовых возможностей (дозволений) и объект судебно-правовой защиты // Право: Теория и Практика. – 2000. – № 14.
24. Теория права и государства / Под ред. Г.Н.Манова. – М.,1995.
25. Хвостов В.М. Система российского права: Учебник. – М.,1996.
26. Чечот Д .М. Субъективное право и формы его защиты. – Л.,1968.
27. Шершеневич А.Г. Общая теория права. – М., 1912.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Рохмистров А.В.
Правовое регулирование внесудебного обращения взыскания на предмет залога
В статье приводится анализ механизма правового регулирования обращения взыскания на предмет залога в виде движимого имущества, в том числе на имущественные права, с учетом упрощения процедуры обращения взыскания на предмет залога в соответствии с Федеральным законом от 30.12.2008 № 306-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием порядка обращения взыскания на заложенное имущество». Вводится понятие залогового опциона.
Ключевые слова: залог имущественных прав, Федеральный закон от 30.12.2008 № 306-ФЗ, внесудебное обращение взыскания, залоговый опцион.
Пристатейный библиографический список
1. Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.01.1998 г. № 26 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением арбитражными судами норм Гражданского кодекса Российской Федерации о залоге» // Вестник ВАС РФ. −
1998. − № 3.
2. Постановление Президиума ВАС РФ от 02.07.1996 № 7965/ 95 // Вестник ВАС РФ. − 1996. − № 10.
 
Гражданское право и гражданско-процессуальное право
Сабирова Т.Р.
Правовое положение сторон договора энергоснабжения
В статье рассмотрены различные субъекты договора энергоснабжения на розничном и оптовом рынках, их отличия, представлена их классификация, определены модели отношений между ними. Тема является сложной, так как действующее законодательство, регулирующее данные отношения, несовершенно. Это, в свою очередь, является следствием недостаточной проработки вопроса в теоретическом плане.
Ключевые слова: договор энергоснабжения, стороны, поставщики, потребители, энергоснабжающая организация, гарантирующие поставщики.
Пристатейный библиографический список
1. Вавилин Е.В. Организация договорных связей в отношениях по энергоснабжению // Предпринимательское право. − 2009. − № 1.
2. Мальцева А. Модели энергоснабжения // ЭЖ-Юрист. − 2008. − № 10.
3. Право и бизнес в условиях экономического кризиса: опыт России и Германии / Отв. ред.: Е.П.Губин, Е.Б.Лауте. − М.: Юрист, 2010.
4. Шафир А.М. Энергоснабжение предприятий: Правовые вопросы. − М.: Юрид. лит., 1990.
 
Семейное право
Казанцева А.Е.
Наследственная правоспособность усыновленного ребенка в отношении его родственников
В статье анализируется спорные вопросы наследственной правоспособности усыновленного ребенка в случае смерти одного или обоих его родителей по отношению к своим родственникам.
Ключевые слова: наследственная правоспособность, усыновление, родитель, родственники.
Пристатейный библиографический список
1. Виноградова Р.И., Дмитриева Г.К., Репин В.С. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части третьей / Под ред. В.П.Мозолина. − М., 2002.
2. Казанцева А.Е. Обязанности и права родителей (заменяющих их лиц) по воспитанию детей и ответственность за их нарушение. − Томск: Изд-во Томского университета, 1987.
3. Комментарий к части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. А.Л.Маковского, Е.А.Суханова. − М.: Юристъ, 2002.
4. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П.Ануфриева. −М., 2004.
5. Комментарий к Кодексу о браке и семье РСФСР / Под ред.Н.А.Осетрова. − М., 1982.
6. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В.Крашенинникова, П.И.Седугина. − М., 1997.
7. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федера-
ции / Отв. ред. И.М.Кузнецова. − М., 1996.
8. Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья / Под ред. А.П.Сергеева. − М.: ООО «ВИТРЭМ», 2002.
9. Телюкина М.В. Наследственное право: Комментарий Гражданского кодекса Российской Федерации. − М., 2002.
10. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. − М.: Норма, 2008.
 
Уголовное право и процесс
Минязева Т.Ф., Букалерова Л.А.
К вопросу о противодействии рейдерству
На основе анализа действующих уголовно-правовых мер, направленных на противодействие рейдерству, авторы приходят к выводу, что одним из основных факторов, способствующих распространению столь опасного деяния, является недостаточное внимание законодателя к охраняемому государством информационному обороту. В этой связи авторы делают ряд предложений по регламентации обращения единых государственных реестров, иных документов, принятие которых будет эффективным фактором борьбы с рейдерством.
Ключевые слова: рейдерство, уголовно-правовые меры, уголовное право.
Пристатейный библиографический список
1. Бриллиантов А.В. О понятии важного личного документа //
Уголовное право. – 2011. – № 1.
2. Букалерова Л.А. Информационные преступления в сфере порядка управления: Учеб. пособ. / Под ред. В.А.Авдийского; РПА Минюста России. – М., 2009.
3. Козлова Н. Александр Бастрыкин – о новых способах рейдерства и том, как надо изменить закон // Российская бизнес-газета. – 2009. – 13 октября.
4. Полетаев В. Пираты криминального бизнеса // Российская газета – 2007 – 5 мая
 
Уголовное право и процесс
Линкевич А. Е.
Особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
В статье на основе анализа научных работ, данных криминологических исследований и правоприменительной практики рассмотрены особенности объективной стороны нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Ключевые слова: нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, объективная сторона преступления, преступления против общественной безопасности.
Пристатейный библиографический список
1. Аринин И.Н., Баженов Ю.В., Коновалов С.И. Техническая эксплуатация автомобилей. – Ростов н / Д , 2004.
2. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основания в советском уголовном праве. – М., 1963.
3. Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М., 2003.
4. Комментарий к Уголовному кодексу РФ. Особенная часть /Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. – M., 1996.
5. Куринов Б.А. Автотранспортные преступления. – М., 1976.
6. Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. – М.: Изд-во Московского ун-та, 1984.
7. Курс уголовного права: В 5 т. – Т. 5. – Л., 1981.
8. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть:Курс лекций. – М.: БЕК, 1996.
9. Наумов А., Акоев К. Место совершения преступления и его уголовно-правовое значение // Советская юстиция. – 1998. – № 7.
10. Панов Н.И. Способ совершения преступления и уголовная ответственность. – Харьков, 1982.
11. Пикуров Н.И. Квалификация дорожно-транспортных преступлений. – Волгоград, 2001.
12. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И.Чучаева.– М., 2004.
13. Проблемы общей теории права и государства: Учебник /Под общ. ред. B.C.Нерсесянца. – M., 1999.
14. Рарог А.И. Настольная книга судьи по уголовным делам /Отв. ред. А.И.Рарог. – М.: Проспект, 2010.
15. Таганцев H.C. Русское уголовное право. Часть Общая. –Т. 2. – М., 1994.
16. Тер-Акопов А.А. Ответственность за нарушение специальных правил поведения. – М.: Юрид. лит., 1995.
17. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. – СПб., 2002.
18. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Под ред.В.Н.Петрашева. – М.: Приор, 1999.
19. Чучаев А.И. Преступления против безопасности движения и эксплуатации транспорта. – Ульяновск, 1997.
20. Чучаев А.И. Нарушение правил безопасности движения или эксплуатации транспорта. – М., 1985.
 
Уголовное право и процесс
Рустамов А.А.
Оценка доказательств и принцип непосредственности
Данная статья посвящена принципу непосредственности в уголовном процессе: этот принцип стоит наравне с другими принципами и играет важную роль в досудебном производстве в исследовании доказательств. Принцип непосредственности научно, критически анализируется с позиции современного периода. Автор подчеркивает важность реализации этого принципа в уголовном процессе, особенно в доказывании.
Ключевые слова: принцип непосредственности, принципы уголовного процесса,
доказательство.
Пристатейный библиографический список
1. Доля Е.А. Оценка доказательств в российском уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 5.
2. Доля Е.А. Проблема начала в теории уголовного процесса // Государство и право. – 1996. – № 10.
3. Кочарли Э.Я. Следователь как субъект уголовно-процессуальной деятельности (теоретические проблемы): на азерб. яз. –Баку: Адилъоглы, 2004.
4. Копьева А.Н. Некоторые теоретические вопросы доказывания по уголовным делам // Повышение эффективности расследования преступлений. – Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та, 1986.
5. Криминалистический словарь / Под общ. ред. Д.И.Сулейманова и К.Г.Сариджалинской. – Баку: Адильоглы, 2004.
6. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Т. 1. – М.: Наука, 1968.
7. Мамедов Ф.А. Предмет доказывания по делам о контрабанде: Дис. … канд. юрид. наук. – Баку: АИФиППИ, 2007.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Азербайджанской Республики: на азерб. яз. – Баку: Юрид. лит., 2009.
9. Шейфер С.А. О понятии и цели доказывания в уголовном процессе // Государство и право. – 1996. – № 9.
10. Шундиков В.Д. Принцип непосредственности в советском уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. – Саратов: Саратовский юрид. ин-т им. Д.И.Курского, 1974.
 
Уголовное право и процесс
Окень И.П.
К вопросу о судейском усмотрении при принятии решения о производстве следственного действия в теории современного уголовно-процессуального права
В статье рассмотрена проблема судейского усмотрения, в том числе при принятии решения о производстве следственного действия, раскрыта ее сущность, проанализирован современный научный подход к данной проблеме. Представлено авторское определение данной правовой категории.
Ключевые слова: судейское усмотрение, следственное действие.
Пристатейный библиографический список
1. Барак А. Судейское усмотрение. – М.: Норма, 1999.
2. Конярова Ж.К. Усмотрение прокурора в уголовном процессе. – Ижевск, 2005.
3. Лазарев В.В. Социально-психологические аспекты применения права. – Казань, 1982.
4. Люблинский П.И. Основания судейского усмотрения в уголовных делах // Журнал Министерства юстиции. – 1904. – № 10.
5. Манюхин В.М. Государство и проблемы управления по усмотрению // Советское государство и право. – 1990. – № 1.
6. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: Статут, 1998.
7. Сахаров А.Б. Планирование уголовной политики и перспективы уголовного законодательства // Планирование мер борьбы с преступностью. – М., 1982.
8. Этика судьи. Пособие для судей / Под ред. Н.В.Радутной. –М.: Российская Академия правосудия, 2002.
 
Уголовное право и процесс
Нурмухаметова А.М.
Особенности субъективной стороны преступлений, предусмотренных статьями 240, 241 УК РФ
Настоящая статья посвящена исследованию признаков субъективной стороны вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией. Особое внимание уделено мотивам совершения рассматриваемых преступлений. Проанализированы особенности субъектного состава преступлений, предусмотренных ст. 240, 241 УК РФ.
Ключевые слова: вовлечение в занятие проституцией, организация занятия проституцией, субъективная сторона, субъект.
Пристатейный библиографический список
1. Алихаджиева И.С. О совершенствовании практики применения составов преступлений о проституции // Современное право. – 2009. – № 5.
2. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко. – М., 2001.
3. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. А.И.Чучаева. – М., 2004.
4. Рубинштейн С.Л. Бытие и сознание. – М., 1957.
5. Уголовное право России / Под ред. Ф.Р.Сундурова. – Казань, 2007.
6. Устименко В.В. Специальный субъект преступления. –Харьков, 2008.
 
Финансовое право
Муртазалиева З.А.
Межбюджетные отношения: современное состояние и проблемы правового регулирования
В настоящей статье рассматриваются и анализируются мнения различных авторов относительно такой категории, как межбюджетные отношения. Исследуются проблемы правового регулирования межбюджетных отношений, предлагаются пути их совершенствования, которые, по мнению автора, будут способствовать более эффективному и рациональному расходованию бюджетных средств, сокращению необоснованного финансирования регионов и муниципальных образований. В заключение автором предпринимается попытка уточнить понятие межбюджетных отношений.
Ключевые слова: бюджетные отношения, межбюджетные отношения, бюджетная система, целевое финансирование, доходы, расходы.
Пристатейный библиографический список
1. Бабич A.M., Павлова Л.Н. Государственные муниципальные финансы. – М.: Финансы, 2007.
2. Балацкий Е.В., Екимова Н.А. Финансовая несостоятельность регионов и совершенствование межбюджетных отношений //Общество и экономика. – 2010. – № 7–8.
3. Бежаев О.Г. Межбюджетные отношения: теория и практика реформирования / Под ред. М.А.Яхъяева. – М.: Норма, 2010.
4. Горбунова О.Н., Селюков А.Д., Другова Ю.В. Бюджетное право России. Учеб. пособ. – М.: Норма, 2008.
5. Игудин А.Г. О принципах реформирования межбюджетных отношений в Российской Федерации // Финансы. – 2006. – № 5.
6. Колесов А.С. Межбюджетные отношения: сущность и пути совершенствования // Финансы. – 2002. – № 2.
7. Пансков В.Г. Межбюджетное распределение налоговых доходов // Финансы. – 2004. – № 8.
8. Селюков А.Д. Правовое обеспечение оптимизации межбюджетных отношений в Российской Федерации. – М., 2003.
9. Химичева Н.И., Покачалова Е.В. Финансовое право: Учеб.-метод. комплекс. – М.: Норма, 2009.
 
Земельное право
Хотько А.В.
Вопросы нормативного утверждения результатов государственной кадастровой оценки земель
Вопросы отраслевой принадлежности и нормативного характера актов об утверждении результатов государственной кадастровой оценки земель, порядка утверждения и опубликования таких актов, их обязательных объема и содержания при этом не имеют однозначного нормативного разрешения и единообразного подхода судебных право-применителей, что приводит к частым земельным спорам по результатам кадастровой
оценки земель. Материал подготовлен с использованием правовых актов и судебной практики по состоянию на 1 марта 2011 года.
Ключевые слова: плата за землю, государственная кадастровая оценка земель, кадастровая стоимость, опубликование нормативного правового акта, акты налогового и земельного законодательства, объект кадастровой оценки земель, земельные споры.
Пристатейный библиографический список
1. Граф Л.В. Установление кадастровой стоимости земель населенных пунктов: проблемы нормативно-правового регулирования // Вестник Омского университета.– 2010. – № 2 (23). – (Право).
 
Градостроительное право
Яковлева А.И.
О противоречиях в определении понятия «градостроительная деятельность» в российском законодательстве
На основе анализа законодательной базы градостроительной деятельности выявлены противоречия в определении данного понятии в федеральном законодательстве, предложены пути ликвидации данного противоречия.
Ключевые слова: понятие «градостроительная деятельность», Градостроительный кодекс РФ, противоречия в гражданском праве.
Пристатейный библиографический список
1. Кузьмина Н. Деятельность: ее понятие, результаты и цели в градостроительстве// Госбук. – 2010. – 28 октября // http://www.gosbook.ru/node/10528 (22.02.2011).
2. Трутнев Э.К., Бандорин Л.Е. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2010.
 
Адвокатура и нотариат
Мамедов З.А.
Нотариат в Азербайджане в 70–90 годах хх века
В статье раскрываются особенности нотариальной деятельности в Азербайджане в 70–90 годах ХХ века. Указывается, что в начале 70-х годов в Азербайджане действовали 73 государственные нотариальные конторы. Количество нотариальных действий, совершаемых этими нотариальными конторами, из года в год увеличивалось. Наряду с другими нотариальными действиями граждане чаще всего обращались в нотариальные конторы, чтобы засвидетельствовать верность копий документов. 27 декабря 1973 года принят Закон Азербайджанской ССР «О нотариате», который вступил в силу 1 июля 1974 года. Закон состоял из 4-х разделов. В статье коротко анализируется каждый раздел этого Закона. Автор указывает, что с 1989 года, с началом приватизации квартир, число нотариальных действий стало стремительно расти. Но в 70–90 годах ХХ века в Азербайджане отсутствовали частные нотариусы, действовали только государственные нотариальные конторы.
Ключевые слова: нотариус, закон, Гражданский кодекс, пошлина, суд.
Пристатейный библиографический список
1. Бакинский рабочий. – 1973. – 29 декабря (№ 304 (16916)).
2. Халг. – 1997. – 1 июля (№ 141 (22537)).
 
Право и политика
Рагимзаде В.Г.
Пресса и современные политико-правовые процессы
В статье отмечается, что в современных условиях функции средств массовой информации динамично политизируются. В таких условиях весьма актуально обеспечить направление функций прессы на социальные заказы. Данный процесс представляет особое значение с точки зрения укрепления социальной целостности общества. В азербайджанском обществе, как и в других цивилизованных странах, влияние прессы, медии в целом на политические процессы развивается. В статье раскрывается общественный, политический, социальный характер данных процессов, анализируются научно-теоретические основы реалий прессы и политической жизни.
Ключевые слова: пресса, политические процессы, политизация прессы.
Пристатейный библиографический список
1. Засурский И. Масс-медиа Второй Республики. – М.: Изд-во МГУ, 1999.
2. Засурский Я. Журналистика и мир на рубеже тысячелетий. «Информация и общество». – М.: Изд-во МГУ, 2000.
3. Паасилинна Р. Гласность и советское телевидение //Research report. – 1995. – № 5.
4. Панарин А.С. Глобальное политическое прогнозирование. – М.: Алгоритм, 2001.
5. Прохоров Е. Журналистика и демократия. – М.: Изд-во МГУ, 2003.
6. Согрин В. Политическая история современной России. –М.: Прогресс-Академия, 2004.
7. Zeynalov R. Kütləvi informasiya vasitələri və siyasət. – Bakı, 1998.
8. Musabəyov R., Musayeva Z. Siyasi liderlik. – Bakı, 1999.
9. Məmmədli C. Jurnalistikanın müasir inkişaf meylləri. – Бакы:«Bakı Universiteti» nəşriyyatı, 2007.

АБДУДЖАЛИЛОВ Абдуджабар – кандидат юридических наук, Председатель Ассоциации третейских судей Республики Таджикистан

АНТОШИН Анатолий Николаевич – профессор кафедры гражданско-правовых и уголовно-правовых дисциплин Российской международной академии туризма, заслуженный юрист РФ

БАЙТЕЕВА Марина Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского юридического института (филиала) РПА Минюста России

БУКАЛЕРОВА Людмила Александровна
– доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов

ВИННИЦКИЙ Данил Владимирович – доктор юридических наук, профессор, директор Евразийского научно-исследовательского центра сравнительного и международного налогового права, заведующий кафедрой финансового права Уральской государственной юридической академии

ГАЛИЕВ Фарит Хатипович – кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Института права ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

ГУЛЯЩИХ Николай Евгеньевич – соискатель Московского городского университета управления Правительства Москвы

КАЗАНЦЕВА Александра Ефимовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права Алтайского государственного университета

КОМАРОВА Валентина Викторовна – доктор юридических наук, профессор кафедры конституционного и муниципального права Российской Федерации МГЮА им. О.Е.Кутафина

КОПЫЛОВ Станислав Михайлович
– магистр юриспруденции, ассистент кафедры международного права, аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ЛИНКЕВИЧ Александр Евгеньевич
– кандидат социологических наук, старший преподаватель кафедры социально-гуманитарных дисциплин Уфимского юридического института МВД России

МАМЕДОВ Заур Алирза оглы
– кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела «Теории государства и права, гражданского права и гражданского процесса» Института Философии, Социологии и Права Национальной Академии Наук Азербайджанской Республики

МЕДВЕДЕВ Дмитрий Евгеньевич – начальник юридического департамента – главный юрист ООО «УК «Татбурнефть»; соискатель кафедры гражданского и предпринимательского права ФГАОУ ВПО «Казанский (Приволжский) федеральный университет»

МИНЯЗЕВА Татьяна Федоровна
– доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой уголовного права и процесса Российского университета дружбы народов

МУРТАЗАЛИЕВА Зухра Айгубкадиевна – соискатель Института экономики, управления и права

НИГМАТУЛЛИН Ришат Вахидович – доктор юридических наук, доцент, заместитель начальника Уфимского юридического института МВД России по научной работе

НУРМУХАМЕТОВА Альбина Мансуровна – адъюнкт кафедры криминологии и уголовно-исполнительного права Казанского юридического института МВД РФ

ОКЕНЬ Илья Петрович – соискатель Уфимского юридического института МВД России

ОЛЕЙНИКОВА Елена Владимировна – аспирант отдела конституционно-правовых исследований ГОУ ВПО «Российская академия правосудия», ведущий специалист-эксперт юридического отдела Управления Федерального казначейства по Краснодарскому краю

ОСИПОВ Александр Александрович
– аспирант Российского государственного института интеллектуальной собственности

ПОПОВА Наталья Владимировна – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России

РАГИМЗАДЕ Вюгар Гянджали оглы – диссертант Института по правам человека Национальной Академии Наук Азербайджана

РЕШЕТОВ Феликс Феликсович – аспирант кафедры гражданского права ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

РОХМИСТРОВ Андрей Владимирович – аспирант Российского государственного института интеллектуальной собственности

РУСТАМОВ Азер Акиф оглы – аспирант кафедры уголовного процесса Бакинского Государственного Университета

САБИРОВА Тансылу Робертовна – аспирант кафедры экологического, трудового права и гражданского процесса Казанского (Приволжского) Федерального Университета, юрисконсульт 2 категории ООО «Газпром трансгаз Казань»

СЕЛИВАНОВА Анна Юрьевна – нотариус г. Москвы

СТЕПАНЕНКО Дмитрий Михайлович – кандидат экономических наук, доцент кафедры экономики Белорусско-Российского университета

ТЕРЕХОВ Алексей Юрьевич – советник руководителя Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения и социального развития

ТИМОНИН Анатолий Николаевич – доктор юридических наук, профессор ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

ТОЛСТАЯ Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Российского Государственного Социального Университета

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала

ХОТЬКО Алексей Владимирович – юрисконсульт ООО Агроптицепредприятие «Черкесское – птицекомбинат Черкесский»

ЧЖАН Цюэ – кандитат юридических наук, докторант Нанкинского Педагогического университета, доцент Нанкинского Индустриального Университета

ЯКОВЛЕВА Анна Игоревна – аспирант Современной гуманитарной академии

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.