СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №9(40)2011

Image

PERSONA GRATA

СПбГУ в евразийском правовом пространстве.
Интервью с доктором юридических наук, профессором, деканом юридического факультета, заведующей кафедрой государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета Н.А.Шевелевой

ПОЛИЦИИ МИРА

Бирюков П.Н.
Полиция Швейцарии

НАШ ЮБИЛЯР

К юбилею Владимира Ивановича Сергеева
 
PERSONA GRATA
СПбГУ в евразийском правовом пространстве. Интервью с доктором юридических наук, профессором, деканом юридического факультета, заведующей кафедрой государственного и административного права Санкт-Петербургского государственного университета Н.А.Шевелевой

Евразийская интеграция: опыт и проблемы
Моисеев Е.Г.
20 лет СНГ – трудный путь к евразийской экономической интеграции
Касимов Т.С.
Современная евразийская концепция будущего государства
Остроухов Б.А.
Реализация суверенных прав государств при заключении и применении конвенций об избежании двойного налогообложения (на примере некоторых государств ЕврАзЭC)
Каменков В.С.
Новые европейские требования к судебной власти и белорусские реалии (независимость, эффективность, ответственность)

Международное право
Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К.
Правовой статус и деятельность Генеральной комиссии по рыболовству в Средиземном море и рекомендации по сотрудничеству российской федерации с этой организацией
Копылов М.Н., Емельянова Н.Н.
Борьба с изменением климата – вклад в поддержание глобальной безопасности
Сильченко Ю.С.
Возможность пересмотра (ревизии) международных договоров в рамках лиги наций
Фатхуллин Р.О.
Правовая природа транснациональных корпораций в условиях глобализации
Кукушкина А.В., Шишкин В.Н.
Арктика: охрана окружающей среды при добыче углеводородов (международно-правовые аспекты)

Лауреат Лукашукских чтений
Бабин Б.В.
Эволюция программного регулирования в международном праве

Европейское право
Мишальченко Ю.В., Гудалов Н.Н.
Институциональный баланс в европейском союзе: анализ правовых подходов

Теория и история государства и права
Торчилин К.Е.
Материалистическая диалектика в системе методов дореволюционной теории государства и права
Скрыпников А.В., Молодцов Э.В.
Советская юстиция как основа тоталитарной системы
Кулик Е.Ю.
Доктрина alter ego в английском праве
Дильмухаметов С.Р.
Историко-правовой аспект формирования территориальной организации республик Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан)

Конституционное право
Серов К.Н., Кузьмин А.В.
Правовосстановительная политика: некоторые аспекты соотношения федерального и регионального элементов
Мадиярова Д.Т.
Стадия внесения законодательной инициативы в федеральном законодательном процессе: понятие, признаки, проблемы
Уразаев Э.Э.
Конституционные основы предпринимательства и теневая экономика в условиях обеспечения единого правового пространства в России
Пажетных Д.В.
Депутатский мандат членов Совета Федерации России и сенаторов Сената Франции

Евразийское сравнительное право
Кресин А.В.
Вопрос о ценностном потенциале сравнительного правоведения в деятельности ЮНЕСКО и Международного комитета сравнительного права / Международной ассоциации юридических наук

Административное право
Москвина Ю.В.
О проблемах определения субъекта административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего

Уголовное право и криминология
Задоян А.А.
Объект предупредительной деятельности
Агзамов И.М.
Институт условного неприменения наказания в советский период развития отечественного уголовного законодательства
Бахарев Д.В.
Имя человека как причина преступления, или к вопросу о профанации криминологии и ономастики
Касьяненко М.А., Жидкова Т.К.
К вопросу теоретико-криминологического осмысления некоторых аспектов оценочных категорий уголовного закона

Судоустройство
Видашев И.И.
Проблема оптимизации судов в свете конституционных принципов организации судебной власти
Галимханов А.Б.
О допустимости допроса в качестве свидетеля адвоката-защитника по уголовному делу

Экологическое право
Скрипник И.И.
Понятие природного объекта в аспекте экологических правоотношений

Актуальные проблемы деятельности прокуратуры
Кайбышев Ш.А.
Конституционно-правовой статус прокуратуры Российской Федерации: международный опыт
Туников М.И.
Участие органов прокуратуры в разработке стратегии миграционной политики Российской Федерации и Дальневосточного федерального округа

Правоприменение
Трунов И.Л., Айвар Л.К.
Конституционный суд дал погибшим подозреваемым право быть реабилитированными (разъяснения последствий решения КС РФ по делу о ДТП на Ленинском проспекте)

Полиции мира
Бирюков П.Н.
Полиция Швейцарии

Наш юбиляр
К юбилею Владимира Ивановича Сергеева

Информация для авторов

Сведения об авторах
 
Евразийская интеграция: опыт и проблемы
Моисеев Е.Г.
20 лет СНГ – трудный путь к евразийской экономической интеграции
В статье исследованы некоторые вехи становления и развития экономической интеграции в рамках Содружества Независимых Государств. На всем двадцатилетнем пути СНГ – с момента создания и до сегодняшнего дня – во всех документах четко прослеживается линия на экономическую интеграцию. К сожалению, действия ряда государств в различные моменты этого сложного интеграционного пути развития экономики стран СНГ не полностью соответствовали тем положениям, которые провозглашались в международных документах. Особенно ярко это видно на примере формирования Экономического союза, деятельности Международного экономического комитета, выполнения Соглашения о создании зоны свободной торговли.
Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, Евразийская экономическая интеграция, Экономический союз, зона свободной торговли.
Пристатейный библиографический список
1. Алма-Атинская Декларация (г. Алма-Ата, 21.12.91, Совет глав государств) // Известия. – 1991. – 22 декабря.
2. Аналитическая записка об итогах заседания Совета глав правительств Содружества Независимых Государств, состоявшегося 19 мая 2011 года // http://www.cis.minsk.by/news.php?id=181.
3. Содружество Независимых Государств: портрет на фоне перемен / Под ред. И.М.Коротчени. – Минск: ПАНГРАФ, 1996.
4. Вельяминов Г. Договорное обеспечение экономического сотрудничества в СНГ // Хозяйство и право. – 1997. – № 5.
5. Декларация глав государств – участников СНГ об основных направлениях развития Содружества Независимых Государств // Дипломатический вестник. – 1999. – № 5.
6. Договор о создании Экономического союза государств – участников Содружества Независимых Государств от 24 сентября 1993 года //Бюллетень международных договоров. – 1995. – № 1.
7. Ерохин А.Н. Межгосударственный экономический комитет Экономического союза СНГ // Московский журнал международного права. – 1996. – № 2.
8. Заседание Совета глав государств – участников Содружества Независимых Государств от 2 апреля 1999 года. Вступительное слово Б.Н.Ельцина. Москва, Кремль, 2 апреля // Дипломатический вестник. – 1999. – № 5.
9. Заявление правительств Республики Беларусь, Российской Федерации и Украины о координации экономической политики от 8 декабря 1991 года // Известия. – 1991. – 10 декабря.
10. Исингарин Н. На чем споткнулся Экономический союз СНГ //Российская газета. Экономический союз. – 1998. – 6 июня.
11. Камышевский В.И. От ЕврАзЭС к Евразийскому союзу // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 8 (39).
12. Камышевский В.И. Некоторые аспекты правового обеспечения формирования Таможенного союза и Единого экономического пространства в рамках ЕврАзЭС // Евразийский юридический журнал. –2010. – № 1 (20).
13. Комаров В. Правовые основы инвестиционной деятельности в СНГ // Право и экономика. – 1999. – № 10.
14. Успехи и трудности интеграции в СНГ диалектически связаны. Интервью Председателя Исполнительного комитета – Исполнительного секретаря СНГ С.Н.Лебедева электронному периодическому изданию «РИАН.Ру» (18 апреля 2011 года) // http://www.cis.minsk.by/page.php?id=18864.
15. Соглашение о создании Содружества Независимых Государств от 8 декабря 1991 г. // Международное публичное право: Сборник документов / Сост. и авт. предисл. К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. –М.: Проспект, 2009.
16. Соглашение о создании Межгосударственного экономического комитета Экономического союза (г. Москва, 21.10.94, Совет глав государств) // Бюллетень международных договоров. –1995. –№ 1.
17. Соглашение о сотрудничестве в области инвестиционной деятельности (г. Ашгабад, 24.12.93, Совет глав правительств) // Бюллетень международных договоров. –1995. –№ 4.
18. Султанов Ш. Проблемы и перспективы развития СНГ. К итогам Московского саммита глав государств Содружества от 25 января 2000 года // Центральная Азия и Кавказ. –2000. –№ 2.
19. Тулеев А. Наднациональные органы необходимы // Российская газета. Экономический союз. –1997. –1 февраля.
20. Устав Содружества Независимых Государств от 22 января 1993 г. // Международное публичное право: Сборник документов /Сост. и авт. предисл. К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. –М.: Проспект, 2009.
21. Фоков А.П. Международно-правовое обеспечение Таможенного союза Евразийского Экономического союза // Евразийский юридический журнал. –2009. –№ 12 (19).
22. Формирование зоны свободной торговли // Экономика СНГ:10 лет реформирования и интеграционного развития / Исполком СНГ. –М.: Финстатинформ, 2001.
23. Ярышев С.Н. Таможенный союз как основа единого экономического пространства ЕврАзЭС // Евразийский юридический журнал. –2009. –№ 9 (16).

Евразийская интеграция: опыт и проблемы
Касимов Т.С.
Современная евразийская концепция будущего государства
Статья посвящена евразийской концепции будущего государства А.Дугина и других авторов. Концепция анализируется с использованием категорий теории государства и права и сравнивается с другими концепциями. Рассматриваются критические оценки евразийской концепции будущего государства.
Ключевые слова: концепция будущего государства, евразийский, Дугин, империя, теория, русские националисты, социализм.
Пристатейный библиографический список
1. Аверьянов В.В. и др. Новая русская доктрина: Пора расправить крылья.– М.: Яуза: Эксмо, 2009.
2. Бондаренко В.Г. Трубадуры имперской России. – М.: Яуза: Эксмо, 2007.
3. Дугин А. Основы геополитики. – М.: АРКТО ГЕЯ-центр, 2000.
4. Дугин А. Проект «Евразия». – М.: Эксмо: Яуза, 2004.
5. Дугин А. Геополитика постмодерна. Времена новых империй. Очерки геополитики XXI века. – СПб.: Амфора, 2007.
6. Дугин А. Конец экономики. – СПб.: Амфора, 2010.
7. Егишьянц С. Мир–2020: коллапс и разделение // Введение в будущее: Мир в 2020 году. – М.: Алгоритм, 2007.
8. Караганов С.А. Новая эпоха // Россия и мир. Новая эпоха. 12 лет, которые могут все изменить / Под ред. С.А.Караганова. – М.:АСТ: Русь-Олимп, 2008.
9. Крылов Д.А. Вопросы формирования консервативного сознания // История государства и права. – 2010. – № 11.
10. Крупнов Ю. Стать мировой державой. – М.: Яуза: Эксмо, 2003.
11. Кулапов В.Л. Проблемы теории государства и права: Учеб. пособ. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.
12. Михалков Н. Право и правда // Литературная газета. – 2010. –3–9 ноября.
13. Рассолов М.М. Проблемы теории права и государства: Учеб.пособ. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2007.
14. Савельев А.Н. Время русской нации. – М.: Книжный мир, 2007.
15. Сачко Г.В. Евразийство и фашизм: история и современность //Вестник Челябинского государственного университета. – 2009. – № 40.
16. Севастьянов А.В. «Россия для русских». Третья сила: русский национализм на авансцене истории. – М.: Книжный мир, 2006.
17. Хакимов Р.С. Евразия как конфедерация стран и народов Востока // Ученые записки Казанского университета. – 2009. – Т. 151. –№ 2–1. – (Гуманитарные науки).
18. Холмогоров Е.С. Русский проект: Реставрация будущего. – М.:Алгоритм: Эксмо, 2005.
19. Чашин А.Н. Теория государства и права: Учебник – М.: Дело и Сервис, 2008.
20. Чеснокова Т., Черкесова Н. Россия – DELETE? 2030 год: Глобальная схватка цивилизаций. – М.: Яуза: Эксмо, 2007.
21. Юрьев М. Третья Империя. Россия, которая должна быть. –СПб., 2007.
22. Якунин В.И. Западня: новые технологии борьбы с российской государственностью. – М.: Эксмо, 2010.

Евразийская интеграция: опыт и проблемы
Остроухов Б.А.
Реализация суверенных прав государств при заключении и применении конвенций об избежании двойного налогообложения (на примере некоторых государств ЕврАзЭC)
В статье рассматриваются проблемы реализации государствами – членами ЕврАзЭс, являющимися также участниками Единого экономического пространства, суверенных прав в аспекте заключения и применения конвенций об избежании двойного налогообложения и других межгосударственных налоговых договоров, а также вопросы имплементации норм указанных договоров.
Ключевые слова: государства, суверенные права, налог, налоговые соглашения, единое экономическое пространство.
Пристатейный библиографический список
1. Баев С.А. Соглашения об избежании двойного налогообложения между Россией и государствами – членам ЕС. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
2. Каламкарян Р.А. Кодификация международного права и современный миропорядок. – М.: Наука, 2008.
3. Кучеров А.А. Международное налоговое право. – М.: ЮрИнфор, 2007.
4. Лисовский В. Международные торговые договоры. Некоторые вопросы теории и практики: Сборник статей. – М.: Междунар. отношения, 1979.
5. Малько О.В. Правовая жизнь // Общественные науки и современность. – 1999. – № 6.
6. Международное право. Особенная часть / Под ред. Р.М.Валеева, Г.И.Курдюкова. – М.: Статут, 2010.
7. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения. – М.: Волтерс Клувер, 2005.
8. Черниченко С.В. Делим ли государственный суверенитет // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 12.
9. Шумилов В.М. Международное экономическое право. – Ростов н/Д: Феникс, 2003.
10. Lang Michael. Introduction to the Law of Double Taxation Conventions. – Vienna. Linde, 2010.

Евразийская интеграция: опыт и проблемы
Каменков В.С.
Новые европейские требования к судебной власти и белорусские реалии (независимость, эффективность, ответственность)
В статье на основе анализа законодательства Республики Беларусь рассматриваются вопросы совершенствования судебной системы этого государства.
Ключевые слова: судебная система, судебная власть, суд.

Международное право
Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К.
Правовой статус и деятельность Генеральной комиссии по рыболовству в Средиземном море и рекомендации по сотрудничеству российской федерации с этой организацией
В статье рассмотрены история создания Генеральной комиссии по рыболовству в Средиземном море, ее правовой статус, структура, цели и функции, членство в Комиссии, основные направления деятельности, принятые Комиссией документы. Кроме того, в статье разработаны рекомендации относительно сотрудничества Российской Федерации с данной Организацией, рассмотрены целесообразность вступления России в Генеральную комиссию по рыболовству в Средиземном море и необходимые для этого юридические действия.
Ключевые слова: Средиземное море, рыболовство, Генеральная комиссия по рыболовству в Средиземном море, правовой статус, сотрудничество Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К.А. ФАО и правовые вопросы охраны живых ресурсов открытого моря. – М., 1976.
2. Бекяшев К.А., Серебряков В.В. Международные морские организации. – Л., 1979.
3. Бекяшев К.А. Генеральная комиссия по рыболовству в Средиземном море // Рыбное хозяйство. – 2007. – № 5.
4. Сборник международных конвенций и соглашений Российской Федерации по вопросам рыболовства / Под общ. ред. А.А.Крайнего. – М., 2010.
5. Basic Texts of the Food and Agriculture Organization of United Nations. Vol. I and II. FAO. Rome. 2000.
6. Performance Review of the General Fisheries Commission for the Mediterranean and Black Sea. GFCM: XXXV/2011/Inf. 8. March. 2011.

Международное право
Копылов М.Н., Емельянова Н.Н.
Борьба с изменением климата – вклад в поддержание глобальной безопасности
В статье проблема изменения климата рассматривается как одна из новых угроз международной экологической безопасности. Показывается место международной экологической безопасности во Всеобъемлющей системе международной безопасности (ВСМБ), констатируется рост числа так называемых климатических / экологических беженцев и перемещенных лиц. Раскрываются международно-правовые рамки сотрудничества государств в области борьбы с изменением климата, а также юридическое содержание так называемых гибких механизмов Киотского протокола 1997 г.
Ключевые слова: изменение климата, глобальная безопасность, международная экологическая безопасность, Всеобъемлющая система международной безопасности (ВСМБ), климатические / экологические беженцы, гибкие механизмы, «копенгагенский «Аккорд», Климатическая доктрина России, механизм чистого развития, парниковые газы.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.X., Солнцев А.М. Киотский протокол: слово за Россией // Обозреватель–Observer. – 2003. – № 12.
2. Александров А.Н. Правовые аспекты всеобъемлющей системы международной безопасности // Советский ежегодник международного права, 1987. – М.: Наука, 1988.
3. Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право / Ред. кол.: В.С.Верещетин, М.М.Славин, Р.А.Тузмухамедов. – М.: Изд-во ИГПАН СССР, 1987.
4. Емельянова Н.Н. Международно-правовое сотрудничество государств в сфере информационной безопасности // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 2 (33).
5. Емельянова Н.Н. На пути к созданию Договора о европейской безопасности // Международное право – International Law. – 2009. –№ 4 (40).
6. Емельянова Н.Н. Проблемы обеспечения международной энергетической безопасности // Евразийский юридический журнал. –2011. – № 8 (39).
7. Емельянова Н.Н. Размещение оружия в космосе – угроза космической и глобальной безопасности // Международное право – International Law. –2010. – № 2 (42).
8. Иванов Д.В. Международное сотрудничество государств в области защиты прав лиц, перемещенных внутри страны // Московский журнал международного права. – 2011. – № 1 (81).
9. Карташкин В.А. Гуманитарный компонент всеобъемлющей системы международной безопасности // Советский ежегодник международного права, 1987. – М.: Наука, 1988.
10. Киселева Е.В. Международное право о лицах, перемещенных внутри страны: постановка проблемы и Кампальская конвенция Африканского Союза 2009 г. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9–10 апреля 2010 г. / Под ред. А.Х.Абашидзе, М.Н.Копылова, Е.В.Киселевой.– М.: РУДН, 2011. – Ч. 1.
11. Князев Ю.Е. Борьба советского государства за мирное сосуществование и всеобъемлющую систему международной безопасности. Политико-правовое и информационное обеспечение: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 1989.
12. Копылов М.Н. О правовом содержании понятия «экологическая безопасность» // Правоведение. –2000. –№ 1.
13. Копылов М.Н. Право на развитие и экологическая безопасность развивающихся государств (международно-правовые вопросы):Дис. ... д-ра юрид. наук. –М., 2001.
14. Копылов М.Н., Басырова Е.Р. Механизм чистого развития в системе гибких механизмов Киотского протокола 1997 г. // Евразийский юридический журнал. –2011. –№ 8 (39).
15. Копылов М.Н., Якушева Е.А. Гибкие механизмы Киотского протокола 1997 г. // Московский журнал международного права. – 2007. –№ 4 (68).
16. Костыря Е.А. Экология и миграция: проблемы правового регулирования // Экологическое право. –2006. –№ 2.
17. Кукушкина А.В. Взаимосвязь проблем экологической безопасности и разоружения (международно-правовой аспект): Автореф.дис. ... канд. юрид. наук. –М., 1993.
18. Малинин С. Концепция всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // Правоведение. –1987. –№ 4.
19. Митрофанов М.В. Международная экологическая безопасность в правовой системе обеспечения ВСМБ // Всеобъемлющая система международной безопасности и международное право / Ред. кол.:В.С.Верещетин, М.М.Славин, Р.А.Тузмухамедов. –М.: Изд-во ИГПАН СССР, 1987.
20. Нестеренко Е.А. Принципы международного права окружающей среды // Международное право / Под ред. Ю.М.Колосова, В.И.Кузнецова. –М., 1998.
21. Рогинко С. От Киото–7 к Копенгагену–9 и дальше: «глобальное потепление» // Безопасность Европы / Под ред. В.В.Журкина. –М., 2011.
22. Талимончик В.П. Информационная безопасность в контексте всеобъемлющей системы международной безопасности // Правоведение. –2008. –№ 2.
23. Тенденции в области миграции в странах Восточной Европы и Центральной Азии. Обзор за 2001–002 годы. –МОМ, 2003.
24. Тимошенко А.С. Экологическая безопасность и международное право // Советский ежегодник международного права, 1988. –М., 1989.
25. Тункин Г.И. Создание всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // Советский ежегодник международного права, 1986. –М.: Наука, 1987.
26. Тункин Г.И. Создание всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // XXX ежегодное собрание Советской ассоциации международного права 28, 29, 30 января 1987 г.: Тезисы докладов. –М., 1987.
27. Шишко А.А. Взаимосвязь международного права и внутреннего права в области охраны окружающей среды // Реализация международно-правовых норм во внутреннем праве. –Киев, 1992.
28. Экологическая энциклопедия: В 6 т. / Ред. кол.: В.И.Данилов-Данильян, К.С.Лосев и др. –М., 2010. –Т. 3.
29. Brunné J., Doelle M., Rajamani L. Promoting Compliance in an Evolving Climate Regime. –Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
30. Brunné J., Goldberg S., Lord R., Rajamani L. Climate Change Liability. Transnational Law and Practice. –Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
31. Burns W.C.G., Osofsky H.M.. Adjudicating Climate Change. State, National, and International Approaches. –Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
32. Contributions to Forced Migration Review, 2008. –Vol. 1. –№ 31 (October).
33. Guiding Principles on Internal Displacement (E/CN.4/1998/53/Add.2, annex).
34. Hulme K. Environmental Security: Implications for International Law // Yearbook of International Environmental Law. –2009. –Vol. 19. – № 1. –Р. 3–6.
35. Human Rights and Climate Change / S.Humphreys (ed.). –Cambridge:Cambridge University Press, 2009.
36. Mainstreaming climate change in development cooperation. Theory, Practice and Implications for the European Union / J.Gupta, N.van der Grijp (eds). –Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
37. Principles on Housing and Property Restitution for Refugees and Displaced Persons, Principle 8.2 / Sub-Commission on the Promotion and Protection of Human Rights resolution 2005/2.Housing and Property Restitution for Refugees and Displaced Persons: Implementing the «Pinheiro Principles». –FAO/IDMC/NRC/OCHA/OHCHR/UN-Habitat/UNHCR, 2007.
38. Scholtz W. Collective (Environmental) Security: The Yeast for the Refinement of International Law // Yearbook of International Environmental Law. –2009. –Vol. 19. –№ 1.
39. Soltau F. Fairness in International Climate Change Law and Policy. – Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
40. Tomain J.P. Ending Dirty Energy Policy. Prelude to Climate Change. –Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
41. Voigt C. Sustainable Security // Yearbook of International Environmental Law. –2009. –Vol. 19. –№ 1.
42. Wouters P., Vinogradov S., Magsig B.-O. Water Security, Hydrosolidarity, and International Law: A River Runs Through It… // Yearbook of International Environmental Law. –2009. –Vol. 19. –№ 1.
43. Yablokov A., Demin A. Aspects of Demography, Health and Environment in Russia. –Moscow, 1994.

Международное право
Сильченко Ю.С.
Возможность пересмотра (ревизии) международных договоров в рамках лиги наций
В настоящей статье представлен подробный правовой анализ положений ст. 19 Статута Лиги Наций, где предусмотрена возможность пересмотра международных договоров. В статье также исследованы взаимосвязи ст. 19 со ст. 10, гарантирующей территориальную целостность государств – членов Лиги, и ст. 11, закрепляющей стремление государств – членов Лиги к поддержанию всеобщего мира.
Ключевые слова: пересмотр международных договоров, Лига Наций, Статут Лиги Наций.
Пристатейный библиографический список
1. Венская конвенция о праве международных договоров 1969 года // Колосов Ю.М., Кривчикова Э.С. Действующее международное право: Документы: В 2 т. – М., 2007. – Т. 1.
2. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть: Учебник для студ. юрид. факультетов и вузов. – М.: Волтерс Клувер, 2007.
3. Оппенгейм Л. Международное право: Мир. – Т. 1. – Полут. 1 /Под ред. С.Б.Крылова, пер.: Г.Лаутерпахт. – М., 1948.
4. Статут Лиги Наций // Сидоров А.Ю., Клейменова Н.Е. История международных отношений 1918–1939. – М.: Центрполиграф, 2008.
5. Böhmert V. Der Art.19 der Völkerbundsatzung. – Kiel, 1934.
6. Fischer Williams J. Chapters on current international law and the League of Nations. – London, 1929.
7. Miller D.H. The Drafting of the Covenant. – N.-Y., 1928. – Vol. I.
8. Radoikowitch M.M. La révision des traités et le Pacte de la Société des Nations. – Paris, 1930.
9. Schücking W. und Wehberg H. Die Satzung des Völkerbundes. – 2 umgearbeitete Auflage Berlin. Verlag von Franz Vahlen, 1924.

Международное право
Фатхуллин Р.О.
Правовая природа транснациональных корпораций в условиях глобализации
В статье рассматривается правовая природа транснациональных корпораций и их значение в условиях глобализации. Исследованы факторы, определяющие правовую природу ТНК. Обоснована необходимость изменения подходов к правосубъектности и ответственности ТНК.
Ключевые слова: транснациональная корпорация, правосубъектность, глобализация, правовая природа, юридическое лицо.
Пристатейный библиографический список
1. Беляева Н.Г., Бондарчук Н.А. Правовая природа транснациональных корпораций // Евразийский юридический журнал. – 2009. –№ 7.
2. Богуславский М.М. Международное частное право: Учебник. –5-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2005.
3. Бортова М.П. Современные проблемы транснационализации производства и капитала // Менеджмент в России и за рубежом. –2000. – № 3.
4. Зорькин В.Д. Вызовы глобализации и правовая концепция мироустройства // Журнал конституционного правосудия. – 2010. – № 5.
5. Манукян М.А. Возрастающая роль ТНК в глобальной экономике // Актуальные проблемы права в современной России: Сборник научных статей. – Вып. 5. – М.: Готика, 2007.
6. Манукян М.А. Правовая природа транснациональных корпораций (ТНК) в международном частном праве: Автореф. дис. … канд.юрид. наук. – М., 2009.
7. Марченко М.Н. Проблема соотношения экономической власти бизнеса с политической властью государства в эпоху глобализации // Журнал российского права. – 2008. – № 1.

Международное право
Кукушкина А.В., Шишкин В.Н.
Арктика: охрана окружающей среды при добыче углеводородов (международно-правовые аспекты)
В статье в комплексном виде рассмотрена охрана окружающей среды в Арктике при добыче углеводородов, включая защиту флоры и фауны, охрану морской среды, в том числе при проведении буровых работ, а также защиту прав коренных народов Арктики.
Ключевые слова: устойчивое развитие, охрана окружающей среды, Арктика, углеводороды, экологическая безопасность.
Пристатейный библиографический список
1. Декларация Организации Объединённых Наций о правах коренных народов // Статус коренных малочисленных народов России. Международные правовые акты и российское законодательство. – М.,2007.
2. Доклад Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации 2005 года. «О состоянии законодательства в Российской Федерации» / Под общ. ред. С.М.Миронова, Г.Э.Бурбулиса. – М.:Совет Федерации, 2006.
3. Загрязнение Арктики: Доклад о состоянии окружающей среды Арктики. АМАП. – СПб., 1998.
4. Кокошин А.А. Международная энергетическая безопасность. –М., 2006.
5. Колодкин А.Л., Боброва Ю.В. О некоторых вопросах международно-правового режима Арктики // Информационный бюллетень. – 2006. – № 6. – Ч. II. Законодательное обеспечение структуры и комплексного развития Северного морского пути и прилегающих районов разведки и добычи углеводородного сырья: Материалы совещания в Совете Федерации 19 апреля 2006 г. – М., 2006.
6. Конвенция ОО Н по морскому праву. 1982 г. // Действующее международное право: Избранные документы. – М., 2002.
7. Конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью в результате разведки и разработки минеральный ресурсов морского дна 1976 г.
8. Конвенция по предотвращению загрязнения моря сбросами отходов и других материалов 1972 г.
9. Киотский протокол 1997 г. к Рамочной Конвенции ОО Н об изменении климата 1992 г.
10. Конвенция о биологическом разнообразии 1992 г.
11. Международная конференция по предотвращению загрязнения моря 1973 г. – Л., 1974.
12. Международно-правовые основы недропользования / Отв. ред.А.Н.Вылегжанин. – М., 2007.
13. Обзор законов и нормативных актов Арктических стран по защите прав коренных народов: Соглашения и резолюции. – М., 2005.
14. Российская Арктика: на пороге катастрофы / Под общ. ред.А.В.Яблокова. – М., 1996.
15. Титков П.Ф. Морской надзор в Дальневосточном федеральном округе: состояние и проблемы // Реализация национальной морской политики Российской Федерации в Дальневосточном регионе: Материалы совещания в Администрации Приморского края 20 октября 2006 г.: Информационный бюллетень. – 2006. – № 8. – Т. 1.

Лауреат Лукашукских чтений
Бабин Б.В.
Эволюция программного регулирования в международном праве
В статье рассматривается эволюция программных регуляторов в международном праве.
Проанализирован исторический опыт использования программных средств для регулирования международных отношений. Исследованы соответствующие механизмы деятельности социалистических и рыночных государств ХХ в. по программному регулированию отношений между собой и с другими государствами. Проанализированы категории развития, права на развитие и устойчивого развития в рамках международно-правовых отношений, проведено сопоставление соответствующих категорий с международными программными актами и нормами, доказана взаимная связь данных феноменов. Обозначена несогласованность доктринальных концепций в контексте природы международного права, теории его источников и норм. Показано отсутствие теоретических препятствий для исследования международных программ в контексте источников международного права, указываются проблемы, которые этому сопутствуют. Признается возможность наличия международно-правовых норм в международных программах, а также существования программных международных норм и программы как особой формы современного международного права.
Ключевые слова: международная правовая норма, международная программа, программная норма, источник международного права, форма международного права.
Пристатейный библиографический список
1. Бабін Б.В. Основи програмно-управлінської діяльності в Україні: Курс лекцій для студентів, курсантів та слухачів. – Донецьк:Каштан, 2006.
2. Вернадский В.И. Научная мысль как планетарное явление. –М.: Наука, 1991.
3. Гавердовский А.С. Имплементация норм международного права. – Киев: Вища школа, 1980.
4. Клочков В.О. Досвід програмного регулювання у іноземних правових системах // Актуальні проблеми політики : збірник наукових праць. – О., 2010. – Вип. 40.
5. Левашов В.К. Глобализация и устойчивое развитие // Устойчивое развитие. Наука и практика. – 2002. – № 1.
6. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М.: Сигра, 1997.
7. Лукашук И.И. Программа КПСС и современное международное право: Учеб. пособ. – Саратов, 1962.
8. Лукашук И.И. Функционирование международного права. –М.: Наука, 1992.
9. Мазов В.А., Борисов В.Г. Правовое регулирование международных торгово-экономических связей государств // Международно-правовые формы сотрудничества государств в Европе: Сборник статей. – М., 1977.
10. Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция теории и практика (политико-социологический анализ): Автореф. дис. … д-ра полит. наук. – СПб., 1998.
11. Минасян Н.М. Социализм и международное право. – Саратов:Изд-во Сарат. ун-та, 1975.
12. Про ратифікацію Договору між Україною та Сполученими Штатами Америки про заохочення та взаємний захист інвестицій: Закон України від 21 жовтня 1994 р. № 226/94-ВР // Відомості Верховної Ради України. – 1994. – № 44. – Ст. 394.
13. Elliot Ch.B. The Behring Sea Question // The Atlantic Monthly. –Cambrige: Riverside Press, 1890. – Vol. LXV.
14. Gann P.B. The US Bilateral Investment Treaties Program //Standford Journal of International Law. – 1986. – Vol. 21.
15. Goldsmith J.L. The Limits of International Law. – Oxford: Oxford University Press, 2005.
16. Kerzner H. Project Management: A Systems Approach to Planning, Scheduling, and Controlling. – N.-Y.: John Wiley & Sons, 1998.
17. Kirton J.J. Hard Choices, Soft Law: Voluntary Standards in Global Trade, Environment and Social Governance. – Ashgate: Aldershot, 2004.
18. Krisch N. Introduction: Global Governance and Global Administrative Law in the International Legal Order // European Journal of International Law. – 2006. – Vol. 17. – № 1.
19. Lorimer J. The Institutes of the Law of Nations: A Treatise of the Jural Relations of Separate Politic Communities. – London: W.Blackwood & Sons, 1883.
20. McKinstry Robin P. The Bit Won’t Bite: the American Bilateral Investment Treaties Program // American University Law Review. – 1984, Summer. – Vol. 33.
21. McNamara J.F. Mathematical Programming Models in Educational Planning // Review of Educational Research. – N.-Y., 1971. – Vol. 41. –December.
22. Newcombe A. American Bilateral Investment Treaties Program. –Ch. 1. – N.-Y., 2009.
23. Nokes S. The Definitive Guide to Project Management: The Fast Track to Getting the Job Done on Time and on Budget. – London: Prentice Hall, 2007.
24. Slaughter A.-M. A New World Order. – N.-Y.: Princeton University Press, 2004.
25. Sowden R. Managing Successful Programmes: Delivering Business Change in Multi-project Environments. – London: The Stationery Office, 2003.
26. Themaat P.V. Some basic legal issues of a new international economic order: a western point of view // The Netherland International Law Review. – 1977. – № 3.
27. Vandevelde K.J. The Bilateral Investment Treaty Program of the United States // Cornell International Law Journal. – 1998. – Vol. 21.
28. Wheaton H. Elements of the International Law. – Boston: Little, Brown & Co, 1866.

Европейское право
Мишальченко Ю.В., Гудалов Н.Н.
Институциональный баланс в европейском союзе: анализ правовых подходов
В статье анализируются основные правовые подходы к проблеме институционального баланса в Европейском Союзе, существующие в юридической литературе. Рассматриваются наиболее важные и дискуссионные моменты: соотношение институционального баланса и классической концепции разделения властей, общие оценки принципа баланса институтов, его эволюция в первичном и прецедентном праве, роль комитологии и межинституциональных соглашений в ЕС. Обращается внимание на присутствие динамики в интерпретации рассматриваемого принципа. Освещены одни из наиболее актуальных и спорных моментов – роль агентств в функционировании ЕС, бурное развитие нетрадиционных режимов и инструментов регулирования.
Показано, что чисто юридическая сторона институционального баланса неразрывно связана с многообразными политическими аспектами. Это выражается не только в том, что все институты действуют в юридических рамках, обозначенных правом ЕС, но и, например, в попытках использования этих полномочий в политических целях тем или иным институтом, в возможных политических последствиях развития мягкого права.
Ключевые слова: Европейский Союз, Право ЕС, институциональный баланс, институты, агентства ЕС.
Пристатейный
библиографический список
1. A Review of Forty Years of Community Law: Legal Developments in the European Communities and the European Union / Ed. By A.McDonnell. – The Hague: Kluwer Law International, 2005.
2. Consolidated Version of The Treaty on European Union.
3. Consolidated Version of The Treaty on the Functioning of the European Union
4. Douglas-Scot S. Constitutional Law of the European Union. – Essex: Pierson Education Limited, 2002.
5. Good Governance and the European Union: Reflections on Concepts, Institutions and Substance / Ed. by D.Curtin, R.Wessels. – Antwerp:Oxford: N.-Y.: Intersentia, 2005.
6. Harlow C. Accountability in the European Union. – Oxford: OUP, 2002.
7. Jacqué J.-P. The Principle of Institutional Balance // Common Market Law Review. – 2004. – № 41.
8. Legal Challenges in EU Administrative Law. Towards an Integrated Administration / Ed. by H.C.H.Hofmann, A.H.Türk. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing Ltd, 2009.
9. Lenaerts K., Verhoeven A. Institutional Balance as a Guarantee for Democracy in EU Governance // Good Governance in Europes Integrated Market / Ed. by C.Joerges, R.Dehousse. – Oxford: OUP, 2002.
10. Regulation through Agencies in the EU. A New Paradigm of European Governance / Ed. by D.Geradin, R.Muñoz, N.Petit. – Cheltenham: Edward Elgar Publishing Ltd, 2005.
11. Senden L.A.J. Soft Law and Its Implications for Institutional Balance in the EC // Utrecht Law Review. – 2005. – Vol. 1. – Iss. 2.
12. Smismans S. Institutional Balance as Interest Representation. Some Reflections on Lenaerts and Verhoeven // Good Governance in Europes Integrated Market. – Oxford: OUP, 2002.
 
Теория и история государства и права
Торчилин К.Е.
Материалистическая диалектика в системе методов дореволюционной теории государства и права
В статье осуществлен комплексный анализ дореволюционной юридической методологии.
Ключевые слова: метод, методология, диалектика, материалистическая диалектика, диалектический материализм.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев Н.Н. Науки общественные и естественные в историческом взаимоотношении их методов. Очерки по истории и методологии общественных наук. – М., 1912.
2. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. – М., 1919.
3. Венгеров А.Б. Теория государства и права. – М., 1998.
4. Керимов Д.А. Методология права. Предмет, функции, проблемы философии права. – М., 2000.
5. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. – М., 1916.
6. Кохановский В.П. Философия и методология науки. – Ростов н/Д, 1999.
7. Лебедев В.И. Общая теория права. – СПб., 1903.
8. Мартесон А. Что такое так называемое право и наука о нем –правоведение или юриспруденция. – М., 1890.
9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учеб-ник. – М., 2009.
10. Микешина Л.А. Философия науки: Современная эпистемология. Научное знание в динамике культуры. Методология научного исследования: Учеб. пособ. – М., 2005.
11. Нерсесянц В.С. Юриспруденция. Введение в курс общей теории права и государства. – М., 1998.
12. Новгородцев П.И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. – М., 1904.
13. Новгородцев П.И. Лекции по истории философии права. – М.,1914.
14. Поляков А.В. Петербургская школа философии права и задачи современного правоведения // Правоведение. – 2000. – № 2.
15. Хлебников Н. Право и государство в их обоюдных отношениях. Исследование о происхождении, сущности, основных началах и способах развития цивилизации вообще. – Варшава, 1874.
16. Редкин П.Г. Из лекций заслуженного профессора, доктора прав П.Г.Редкина по истории философии права в связи с историей философии вообще. – Т. 1. – СПб., 1889.
17. Рождественский А.А. Основы общей теории права. – М., 1912.
18. Сергеевич В.И. Задача и метода государственных наук. – М.,1871.
19. Стоянов А. Методы разработки положительного права и общественное значение юристов от глоссаторов до конца XVIII столетия. –Харьков, 1862.
20. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. – Т. 1. –М., 2000.
21. Тарановский Ф.В. Юридический метод в государственной науке. Очерк развития его в Германии. Историко-методологическое исследование. – Варшава, 1904 .
22. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. – Екатеринбург, 2001.
23. Хлебников Н. Право и государство в их обоюдных отношениях. Исследование о происхождении, сущности, основных началах и способах развития цивилизации вообще. – Варшава, 1874.
24. Чичерин Б.Н. История политический учений. – Ч. 3–5. – М.,1874–1902.
25. Чичерин Б.Н. Курс государственной науки. – Т. 2. – М., 1894.
26. Чичерин Б.Н. Основания логики и метафизики. – М., 1894.
27. Чичерин Б.Н. Философия права. – М., 1900.
28. Шершеневич Г.Ф. Задачи и методы гражданского правоведения. – Казань, 1898.
29. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – Т. 4. – М., 1910.

Теория и история государства и права
Скрыпников А.В., Молодцов Э.В.
Советская юстиция как основа тоталитарной системы
В статье на конкретных примерах и материалах документов из ранее недоступных архивных фондов рассматривается процесс зарождения советского тоталитаризма. Анализируются изменения, происходившие в советском законодательстве в условиях НЭПа, закрепляющие политическую дискриминацию крестьянства и укрепление диктатуры пролетариата. Подчеркивается, что НЭП со всей своей очевидностью продемонстрировал то, что законодательство может быть не только механизмом осуществления политики, но и само являться «зеркалом» идей и концепции государственной власти.
Ключевые слова: диктатура пролетариата, новая экономическая политика, избирательное законодательство, политическая дискриминация, лишенцы, эксплуататорские и нетрудовые элементы советского общества, советская власть.
Пристатейный библиографический список
1. Калинин М.И. О социалистической законности. – М., 1959.
2. Малышева Е.П. НЭП и вопросы легитимности советского законодательства // НЭП: экономические, политические и социальные аспекты. – М.: Российская политическая энциклопедия (РО СПЭН), 2006.
3. Скрыпников А.В. Лишение избирательных прав как форма борьбы с инакомыслием // История крестьянства в России: Материалы Шестнадцатой Всероссийской заочной научной конференции / Науч. ред. С.Н.Полторак. – СПб.: Нестор, 2000.
4. Скрыпников А.В. НЭП: исторический опыт преобразований. – Воронеж, 1994.
5. Советская деревня глазами ВЧК – ОГПУ – НКВД. 1918–1939: Документы и материалы: В 4 т. – Т. 2. 1923–1929 / Под ред. А.Береловича, В.Данилова. – М.: Российская политическая энциклопедия (РО СПЭН), 2000.
 
Теория и история государства и права
Кулик Е.Ю.
Доктрина alter ego в английском праве
Данная статья посвящена институту английского права, известному под названием доктрина alter ego, или «piercing the corporate veil». Раскрывается суть доктрины, ее природа, случаи, когда возможно ее применение, а также особенности гражданской и уголовной ответственности участников компании за действия компании и наоборот.
Ключевые слова: доктрина alter ego, ответственность юридического лица, система общего права, «приподнятие вуали», гражданская и уголовная ответственность.
Пристатейный библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СПС «КонсультантПлюс».
2. Джэнкс Э. Английское право. – М., 1947.
3. Молотников А.Е. Ответственность в акционерных обществах. –М.: Волтерс Клувер, 2006.
4. Петровичева Ю.В. Акционерное законодательство Англии и России. Сравнительно-правовой анализ. – М.: НОР МА, 2002.
5. Полковников Г.В. Английское право о компаниях: закон и практика. – М.: НИМП, 2000.
6. Романов А.К. Правовая система Англии. – М.: Дело, 2002.
7. Сыродоева О.Н. Акционерное право США и России: Сравнительный анализ. – М.: СПАРК, 1996.
8. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.12.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
9. Федеральный закон «Об акционерных обществах» № 208-ФЗ от 26.12.1995 (ред. от 27.07.2010) // СПС «КонсультантПлюс».
10. Федчук В.Д. Право компаний Англии: Современная концепция корпоративного лица (корпоративного занавеса) // Российский внешнеэкономический вестник. – 2003. – Декабрь. – № 1.
11. Kent A. Halkett Piercing the Mystique of the Alter Ego Doctrine //http://www.musickpeeler.com/images/ps_attachment/attachment729.pdf.
12. Smith J., Hogan B. Criminal Law. – 7th ed. – Butterworths, 1992.

Теория и история государства и права
Дильмухаметов С.Р.
Историко-правовой аспект формирования территориальной организации республик Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан)
В статье рассмотрены вопросы формирования территориальной организации республик Российской Федерации (на примере Республики Башкортостан).
Ключевые слова: Российская Федерация, Республика Башкортостан, территориальная организация республик.
Пристатейный библиографический список
1. Азнагулов В. Оптимизация федеративных и региональных отношений. Опыт Башкортостана. – Уфа: Галигиль, 2005.
2. Виноградский В.Г. Социальная организация пространства. –М., 1988.
3. История административно-территориального деления Республики Башкортостан (1708–2001): Сборник документов и материалов. – Уфа: Китап, 2003.
4. Лаврентьев С.Н. Договоры центра и субъектов федерации –путь к демократическому федерализму // Россия: поиск пути: Материалы всероссийской конференции. – М.: Научная книга, 1999.
5. Национально-государственное устройство Башкортостана (1917–1925 гг.): Документы и материалы: В 4 т. / Авт.-сост.Б.Х.Юлдашбаев. – Т. 1. – Уфа: Китап, 2002.
6. Хельд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д . Глобальные трансформации: Политика, экономика, культура / Пер. с англ.В.В.Сапова и др. – М.: Праксис, 2004.
7. Хореев Б.С. Территориальная организация общества. – М.,1981.
8. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. Всемирно-исторические перспективы / Пер. с нем. и примеч.И.И.Маханькова. – М.: Мысль, 1998.
9. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М.: Политиздат, 1982.
 
Конституционное право
Серов К.Н., Кузьмин А.В.
Правовосстановительная политика: некоторые аспекты соотношения федерального и регионального элементов
В статье рассматриваются некоторые аспекты соотношения федерального и регионального элементов в правовосстановительной политике. Раскрывается содержание федеральной и региональной правовосстановительной политики. Определяются пути совершенствования региональной правовосстановительной политики.
Ключевые слова: восстановление нарушенного права, правовосстановление, правовая политика, правовосстановительная политика, права человека.
Пристатейный библиографический список
1. Артоболевский С.С. Западный опыт реализации региональной политики: возможности и ограничения практического использования // Региональные исследования. – 2008. – № 3 (18).
2. Артоболевский С.С. Региональная политика в РФ: территория, законы, институты, деньги, инструменты, эксперты // Казанский федералист. – 2010. – № 3–4 (25–26).
3. Личичан О.П. Правовые системы субъектов Российской Федерации: современное состояние и развитие // Вестник Томского государственного университета. – 2009. – № 324.
4. Швецов А.Н. Тупики модернизации региональной политики в условиях укрепления «вертикали власти» // Казанский федералист. – 2010. – № 3–4 (25–26).

Конституционное право
Мадиярова Д.Т.
Стадия внесения законодательной инициативы в федеральном законодательном процессе: понятие, признаки, проблемы
В статье рассматриваются актуальные вопросы законодательного процесса.
Ключевые слова: законодательный процесс, федеральное законодательство, законодательная инициатива.
Пристатейный библиографический список
1. Абрамова А.И. Право законодательной инициативы: проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права. – 2006. – № 3.
2. Абрамова А.И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования //Журнал российского права. – 2007. – № 2.
3. Андрианов Н.Е. О законодательной инициативе // Советское государство и право. – 1964. – № 9.
4. Бошно С.В. Законодательная инициатива: внесение законопроектов в Государственную Думу // Право и образование. – 2004. – № 2.
5. Высшие представительные органы власти в СССР. – М., 1969.
6. Дубов И.А. Законодательная инициатива: проблемы и пути совершенствования // Государство и право. – 1993. – № 10.
7. Звягин Ю. «Предлагаю проект закона...». Право законодательной инициативы. Как его использовать? // Российская Федерация. –1995. – № 8.
8. Ковачев Д.А. Проблемы конституционного права. – М., 2003.
9. Колдаева Н.П. Законодательная инициатива как правовой институт // Советское государство и право. – 1970. – № 9.
10. Конкина И.И. Проблемы планирования законодательной деятельности в Российской Федерации на современном этапе // Конституционное и муниципальное право. – 2006. – № 1.
11. Конституция Российской Федерации: Комментарий. – М., 1994.
12. Кривенко Л.Т. Право законодательной инициативы // Советское государство и право. – 1979. – № 3.
13. Куксов Д.О. Особенности законодательного процесса в Российской Федерации: проблемы теории: Дис. … канд. юрид. наук. – Ярославль, 2004.
14. Лепешкин А.И., Ким А.И., Мишин Н.Г., Романов П.И. Курс советского государственного права. – Т. 2. – М., 1962.
15. Пиголкин А.С. Правовая норма – регулятор общественных отношений // Ученые записки ВИЮН. – Вып. 17. – М., 1963.
16. Платонов В.М. Законодательный процесс в Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1999.
17. Правотворчество в СССР. – М.: Л., 1984.
18. Совершенствование законодательной деятельности и участие органов государственной власти в законодательном процессе. – М., 2001.
19. Чехарина В.И. Право законодательной инициативы и его влияние на процесс стабилизации закона // Концепция стабильности закона. – М., 2000.
 
Конституционное право
Уразаев Э.Э.
Конституционные основы предпринимательства и теневая экономика в условиях обеспечения единого правового пространства в России
В научной работе предлагается решение проблем реализации некоторых конституционных норм в рамках снижения масштабов теневой экономики в России.
Ключевые слова: Конституция, предпринимательство, проверки, коррупция, налоги.
Пристатейный библиографический список
1. Ахмедуев А.Ш. Проблемы обеспечения экономической безопасности Республики Дагестан // Вестник Дагестанского научного центра. – 1998. – № 2. .
2. Васильева Ю. Миллион проверок // Российская газета. – 2010. –19 октября.
3. Васильева Ю. Проверят без предупреждения // Российская газета. – 2010. – 30 ноября.
4. Генпрокуратура утвердила правила формирования плана проверок организаций и предпринимателей // www.riadagestan.ru.
5. Гозман Л.Я., Шестопал Е.Б. Политическая психология. – Ростов н/Д: Феникс, 1996.
6. Громаковский В. Арифметика и социология уклонения //www.expert.ru.
7. Зырянов С.М. Обеспечение законности в административно-надзорной деятельности органов исполнительной власти // Журнал российского права. – 2010. – № 8.
8. Казанов А.Л. Социально-экономическая природа теневой экономики: Современное общество и проблемы борьбы с преступностью: состояние, проблемы, перспективы взаимодействия. – Т. 1. – Нальчик, 2010.
9. Казимов А.К. Теневая экономика в системе устойчивого социально-экономического развития Республики Дагестан // Теоретико-правовые проблемы укрепления российской государственности: Материалы Третьей Международной научно-практической конфе-
ренции. – Ч. 2. – Махачкала, 2009.
10. Камалова Г. Стратегия как форма утопии // Настоящее время. – 2011. – 2 апреля.
11. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учеб. по-соб. – М.: Омега-Л, 2007.
12. Конституция Российской Федерации.
13. Корчагин Ю.А. Современная экономика России. – Ростов н/Д:Феникс, 2007.
14. Курбатов А.Я. Сочетание частных и публичных интересов при правовом регулировании предпринимательской деятельности. – М.:АО Центр ЮрИнформ, 2001.
15. Латов Ю.В., Ковалёв С.Н. Теневая экономика: Учеб. пособ. для
вузов. – М.: НОР МА, 2006.
16. Мельгунов В.Д. Административно-правовое регулирование и административно-правовые режимы в сфере предпринимательской деятельности. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
17. Мусаев Т. Антициклон // Настоящее время. – 2011. – 15 апреля.
18. Общая теория государства и права: Академ. курс: В 2 т. – Т. 2.Теория права. – М.: Зерцало, 2000.
19. Полухин А. Продукт уродился мелкий и недорогой // Новая газета. – 2010.– 8 октября.
20. Сасов К.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации по налогообложению. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
21. Сборник нормативно-правовых актов Российской Федерации и Республики Дагестан, регулирующих деятельность субъектов мало- го и среднего предпринимательства. – Вып. 6. – Т. 1–2. – Махачкала,2009.
22. Сергеев М. Экономика сползает в серую зону // Независимая газета. – 2009. – 14 августа.
23. Современная экономика для студентов юридических специальностей. – Ростов н/Д: Феникс, 2001.
24. Талапина Э.В. Административные барьеры при осуществлении предпринимательской деятельности // Закон. – 2007. – № 12.
25. Пирбудагова Д.Ш., Мусалова З.М. К вопросу об обеспечении единого правового и экономического пространства в Российской Федерации // Закон и право. – 2010. – № 6.
26. Ручкина Г. Конституционные гарантии предпринимательства // Законность. – 2004. – № 2.
27. Ручкина Г.Ф. Конституционные основы предпринимательства в России // Конституционное и муниципальное право. – 2002. – № 4.
28. Рыночная экономика: Словарь. – М.: Республика, 1993.
29. Федеральный закон «О защите конкуренции». –М.: Омега-Л, 2008.
30. Шмелёва Е. «Малышей» сгоняют стаи // Российская газета. – 2001. –19 октября.
31. Шхагапсоев З.Л., Карданов А.К., Кумышева М.К. Законотворческий процесс в Российской Федерации. –Краснодар, 2005.
 
Конституционное право
Пажетных Д.В.
Депутатский мандат членов Совета Федерации России и сенаторов Сената Франции
В статье рассмотрены вопросы развития института депутатского мандата на примере Совета Федерации России и Сената Франции.
Ключевые слова: парламентское право, Совет Федерации, депутатский мандат.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Проблемы народного представительства в РФ. –М., 1998.
2. Баглай М.В. Конституционное право РФ: Учебник. – М., 1997.
3. Белкин А.А. Дело об отзыве депутата // Правоведение. –1997. – № 3.
4. Бёрк Э. Размышления о революции во Франции и заседаниях некоторых обществ в Лондоне, относящихся к этому событию // Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. III. Европа. Америка: XVII–XX вв. – М., 1999.
5. Васькова Л.Г. Конституционно-правовое регулирование мандата депутата современного парламента: Автореф. дис. … канд. юрид.наук. – Тюмень, 2007.
6. Варлен М.В. Правовой статус депутата и выборного должностного лица (проблемы теории) // Юридический мир. – 2006. – № 8.
7. Зиновьев А.В. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России // Государство и право. – 1995. – № 1.
8. Конституции зарубежных государств: Великобритания, Франция, Германия, Италия, Соединенные Штаты Америки, Япония, Бразилия / Сост., пер.: В.В.Маклаков. – 6-е изд., перераб. и доп. – М., 2009.
9. Литвиненко И.В. Императивный мандат в новом облачении // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 2.
10. Прело М. Конституционное право Франции. – М., 1957.
11. Руссо Ж.-Ж. Об общественном договоре: Трактаты: Пер. с фр. – М., 1998.
12. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – М., 1998.
13. Чиркин В.Е. Государствоведение: Учебник. – М., 1999.
 
Евразийское сравнительное право
Кресин А.В.
Вопрос о ценностном потенциале сравнительного правоведения в деятельности ЮНЕСКО и Международного комитета сравнительного права / Международной ассоциации юридических наук
В статье на основе анализа научных работ рассматриваются вопросы о ценностном потенциале сравнительного правоведения в деятельности ЮНЕСКО и Международного комитета сравнительного права.
Ключевые слова: ЮНЕСКО, сравнительное правоведение, Международный комитет сравнительного права.
Пристатейный
библиографический список
1. Association Internationale de Droit Compare. Commission Consultativo (Liste provisore). UNESCO/SS/EDC/6. Paris, le 18 mars 1949 //www.unesco.org.
2. David R. Propositions pour l’Organization Internationale des Etudes de Droit Compare. UNESCO/SS/EDC 1. Paris, le 10 février 1949 //www.unesco.org.
3. David R. What Unesco might do in the field of Comparative Law.UNESCO/Cons.Jur./1/1947. Paris, January 21st, 1947 // www.unesco.org.
4. General Conference. First session. Held at Unesco House, Paris, from 20 November to 10 December 1946. – Paris: United Nations Educational Scientific and Cultural Organisation, 1947 // www.unesco.org.
5. Huxley J. UNESCO. Its purpose and its philosophy / Preparatory Commission of the United Nations Educational, Scientific and Cultural Organisation.– London: Frederick Printing Co., Ltd., 1946.
6. Lambert J. Les differences de legislations nationales, causes de tensions internationales. UNESCO/SS/EDC/7. Paris, le 17 mars 1949 // www.unesco.org.
7. Preparatory meeting for the establishment of an International Comparative Law Association. UNESCO/SS/EDC/Conf.1/SR1. Paris, 28 March 1949 // www.unesco.org.
8. Preparatory meeting for the establishment of an International Comparative Law Association. Summary record of the second meeting. UNESCO/SS/EDC/Conf.1/SR2. Paris, 18 April 1949. Annex I. Report by professor Couture on the motives underlying the recommendations of the subcommittee on tensions // www.unesco.org.
9. Preparatory meeting for the establishment of an International Comparative Law Association. Procedure committee. Summary record of the meeting… 22 March 1949. UNESCO/SS/EDC/Conf.1/SCPRO/SR2. Paris, 29 March 1949 // www.unesco.org.
10. Preparatory meeting of an International Comparative Law Association. UNESCO/SS/EDC/Conf.1/1. Paris, 16 March 1949 // www.unesco.org.
11. Speech delivered on 21 march 1949 at the opening of the preparatory meeting for the establishment of an International Comparative Law Association by Mr. Jaime Torres Bodet, director-general of UNESCO // International Social Science Bulletin. – 1949. – Vol. I. – № 1–2.
12. The university teaching of social sciences: law. Report prepared by Charles Eisenmann for the International Association of Legal Science. Revised and enlarged Edition. – Paris: UNESCO, 1973. (first ed. – Paris, 1954).
13. The work of the International Committee of Comparative Law // International Social Sciences Journal. – 1951. – Vol. III. – № 1.
14. UNESCO and the development of social science teaching. Progress report and analysis of regional round tables // International Social Sciences Bulletin. – 1955. – Vol. VII. – № 1.
15. UNESCO and the social sciences // International Social Science Bulletin.– 1949. – Vol. I. – № 1–2.
16. Why it is desirable for Unesco to possess an Organization for the study and development of Comparative Law. UNESCO/Cons.Jur./2/1947. Paris, 29th January, 1947 // www.unesco.org.
17. Кресін О.В. Науковий та ціннісний потенціал порівняльного правознавства // Європейське право та порівняльне правознавство:Збірник статей / За ред. Ю.С.Шемшученка, І.С.Гриценка, О.В.Кресіна;упор. О.В.Кресін, О.Д.Рожко. – Київ-Шамборі: Логос, 2010.
18. Кресін О.В. Проблема періодизації розвитку порівняльного правознавства // Порівняльне правознавство: сучасний стан і перспективи розвитку: Зб. статей / За ред. Ю.С.Шемшученка, Л.В.Губерського, І.С.Гриценка; упор. О.В.Кресін. – К.: Логос, 2009.
 
Административное право
Москвина Ю.В.
О проблемах определения субъекта административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего
В статье предпринята попытка на основе анализа правоприменительной практики, нормативных и доктринальных источников выявить проблему неоднозначности подходов к определению субъекта при квалификации административных правонарушений в сфере безопасности дорожного движения, повлекших причинение вреда здоровью потерпевшего, и предложить пути её решения.
Ключевые слова: безопасность дорожного движения, административное правонарушение, субъект административного правонарушения, причинение вреда здоровью потерпевшего.
Пристатейный библиографический список
1. Аврутин Ю.Е. К вопросу о технико-юридических аспектах КоАП Российской Федерации // Актуальные проблемы применения КоАП РФ: Материалы всероссийской научно-практической конференции (1 июня 2004 г.) / Под общ. ред. Ю.П.Соловья. – Омск: Омский юридический институт, 2004.
2. Головко В.В. Дорожно-транспортные происшествия: административная ответственность (комментарий к главам 11, 12 КоАП). – М.: Эксмо, 2005.
3. Дмитриев С.Н. Правовые, организационные и тактические проблемы деятельности дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения: Дис. … д-ра юрид.наук. – СПб., 2003.
4. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел: Системно-правовой анализ: Автореф.дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2005.
5. Квитчук А.С. Правовое обеспечение безопасности дорожного движения // Правовое и социальное государство: проблемы становления в России: Сборник трудов докторантов, адъюнктов и соискателей. – СПб., 2005. – Вып. 21. – Ч. 1.
6. Кодекс РФ об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195 ФЗ // Правовая система «Консультант плюс».
7. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях / Под общ. ред. проф. Э.Н.Ренова. – М.: Норма, 2002.
8. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях – 2-е изд., перераб. и доп. / Под ред. А.П.Гуляева, Л.Л.Попова. – М.: Экзамен, 2006.
9. Маршев С.А. Административная ответственность: Учеб. пособ. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.
10. Правила дорожного движения. Утверждены Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 // Правовая система «КонсультантПлюс».
11. Питулько К.В., Коряковцев В.В. Комментарий к главе 12 КоАП. Административные правонарушения в области дорожного движения (постатейный). –СПб.: Питер, 2002.
12. Разгуляев В.Н. Об основных направлениях предупреждения административных правонарушений в области дорожного движе-ния // Вопросы сотрудничества государств Азиатско-Тихоокеанского региона по противодействию преступности: Сборник научных трудов по материалам международной научно-практической конференции, 18–9 мая 2006 г. –Хабаровск: Дальневосточный юридический институт МВД РФ, 2006.
13. Россинский Б.В. Административные правонарушения: Энциклопедический словарь. –М.: Норма, 2003.
14. Суняев Л.В. Комментарий к новым правилам дорожного движения. Основы расследования ДТ П. –М.: ГроссМедиа: РО СБУХ, 2009.
15. Тимошенко И.В. Понятийный аппарат законодательства об административной ответственности: состояние и направление развития:Дис. … д-ра юрид. наук. –Ростов н/Д, 2006.
16. Толковый словарь русского языка: 80000 слов и фразеологических выражений. –2-е изд., испр. и доп. –М.: АЗЪ, 1995.
17. Федеральный закон от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» // Правовая система «КонсультантПлюс».
18. Чижевский В.С. Комментарий к Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях (постатейный). –М.:Книжный мир, 2008.
19. Якубенко Н.В., Коленко А.Д. Дорожно-транспортные происшествия: понятие, квалификация, наказание: Учеб. пособ. –Владивосток: Издательство Дальневосточного университета, 2001.

Уголовное право и криминология
Задоян А.А.
Объект предупредительной деятельности
В статье на основе анализа научных исследований рассматриваются вопросы определения объекта предупредительной деятельности.
Ключевые слова: криминология, предупреждение преступлений, объект предупредительной деятельности.
Пристатейный библиографический список
1. Аванесов Г.А. Криминология и социальная профилактика. –М., 1980.
2. Антонян Ю.М. Преступник как предмет криминологического изучения // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 34. – М., 1981.
3. Антонян Ю.М. Системный подход к изучению личности преступников // Сов. государство и право. – 1974. – № 4.
4. Антонян Ю.М., Эминов В.Е. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование. – М., 2010.
5. Антонян Ю.М., Голубев В.П., Кудряков Ю.Н., Бовин В.Г. Некоторые отрицательные психологические черты личности преступника //Личность преступника и предупреждение преступлений. – М., 1987.
6. Асеев В.Г. Структурная характеристика мотивационной системы личности // Психологические проблемы социальной регуляции поведения. – М., 1976.
7. Асеев В.Г. Мотивация поведения и формирование личности. –М., 1976.
8. Аскин Я.Ф. Философский детерминизм. – Саратов, 1974.
9. Бафия Е. Проблемы криминологии. Диалектика криминогенной ситуации / Пер. с польского Е.П.Эбзеевой. – М., 1983.
10. Блувштейн Ю.Д. Понятие личности преступника // Сов. государство и право. – 1979. – № 8.
11. Белокобыльский Н.Н., Чучаев А.И. Механизм транспортного преступления. – Саратов, 1991.
12. Видоевич З. Глобализация, хаотизация и конфликты в современном мире // Социологические исследования. – 2005. – № 4.
13. Волошина Л.А. О системном подходе к изучению сущности преступности // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 15. – М., 1972.
14. Гилинский Я.И. «Отклоняющееся поведение» как социальное явление // Человек и общество. – Л., 1971.
15. Гордеева Т.О. Теория самодетерминации: настоящее и будущее. – Ч. 1. Проблемы развития теории // Psikhologicheskie issledovaniya:Научный электронный журнал. – 2010. – № 4 (12).
16. Гришаев П.И. Структура полной причины преступности. Классификация причин и условий преступности. – М., 1984.
17. Дагель П.С. Учение о личности преступника в советском уголовном праве. – Владивосток, 1970.
18. Долгова А.И. Преступность, ее организованность и криминальное общество. – М., 2003.
19. Долгова А.И. Криминологическое значение изучения личности преступника // Сов. государство и право. – 1973. – № 6.
20. Дремин В.Н. Преступность как социальная практика: институциональная теория криминализации общества. – Одесса, 2009.
21. Зелинская Н.А. Международные преступления и международная преступность. – Одесса, 2006.
22. Зудин В.Ф. Социальная профилактика преступлений. – Саратов, 1983.
23. Игошев К.Е., Шмаров И.В. Социальные аспекты предупреждения правонарушений. – М., 1980.
24. Изучение мотивации поведения детей и подростков. – М., 1972.
25. Иноземцев В. Глобализация – наивная мечта XX века // Человек. – 2003. – № 5.
26. Иншаков С.М. Криминология. – М., 2002.
27. Карвацкая Г.Ф. Моральная мотивация сознания и поведения //Вопросы философии. – 1982. – № 11.
28. Карпец И.И. Проблемы преступности. – М., 1969.
29. Комплексное изучение системы воздействия на преступность. –Л., 1978.
30. Криминология / Отв. ред. В.К.Звирбуль, Н.Ф.Кузнецова, Г.М.Миньковский. – М., 1979.
31. Криминология / Под ред. В.Н.Бурлакова, Н.М.Кропачева. –СПб., 2003.
32. Криминология / Под ред. И.И.Карпеца, В.Е.Эминова. – М.,1992.
33. Криминология / Под ред. В.Н.Кудрявцева, В.Е.Эминова. – М., 2009.
34. Криминология / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой. – М., 1996.
35. Криминологическая профилактика: теория, опыт, проблемы. – М., 2001.
36. Кудрявцев В.Н. Преступность и нравы переходного общества. – М., 2002.
37. Кудрявцев В.Н. Причинность в криминологии. – М., 1968.
38. Кудрявцев В.Н., Эминов В.Е. Причины преступности в России: Криминологический анализ. – М., 2006.
39. Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. – М., 1969.
40. Кузнецова Н.Ф. Проблемы криминологической детерминации. – М., 1984.
41. Кузнецова Н.Ф. Методология криминогенной детерминации // Актуальные проблемы уголовного права и криминологии. – М., 1981.
42. Куракин Л.Л. Криминологические проблемы деятельности прокуратуры по предупреждению преступлений: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005.
43. Курганов С.И. Теоретические вопросы изучения личности преступника // Личность преступника и предупреждение преступлений. – М., 1987.
44. Курс советской криминологии: Предмет. Методология. Преступность и ее причины. Преступник. – М., 1985.
45. Лекарь А.Г. Профилактика преступлений. – М., 1972.
46. Лившиц Ю. Личность и общественный порядок. – Таллинн, 1975.
47. Личность преступника. – М., 1975.
48. Личность преступника. – Казань, 1972.
49. Лунеев В.В. Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции. – М., 2005.
50. Лунев В.В., Кудрявцев В.Н., Петрищев В.Е. Терроризм и организованная преступность в условиях глобализации. Борьба с терроризмом / Под ред. В.Н.Кудрявцева. – М., 2004.
51. Механизм преступного поведения. – М., 1981.
52. Миндагулов А.Х. Борьба с преступностью как управленческий процесс // Криминологический журнал. – 2001. – № 1.
53. Основы криминологии для практических работников. – М., 1988.
54. Платонов К.К. Проблемы способностей. – М., 1972;
55. Платонов К.К. Психологическая структура личности // Личность при социализме. – М., 1968.
56. Ратинов А.Р. К ядру личности преступника // Актуальные про-
блемы уголовного права. – М., 1982.
57. Ратинов А.Р. Психология личности преступника. Ценностнонормативный подход // Личность преступника как объект психологического исследования. – М., 1979.
58. Резник Г.М. Криминологическая профилактика и социальное планирование // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 31. – М., 1979.
59. Резник Г.М. Личность преступника: правовое и криминологическое содержание // Личность преступника и уголовная ответственность. – Саратов, 1981.
60. Россия в фокусе криминальной глобализации / Под ред. В.А.Номоконова. – Владивосток, 2002.
61. Саркисов Г.С. Объект индивидуального профилактического воздействия в теории предупреждения преступности. – Ереван, 1985.
62. Селиванов Н. Состояние и перспективы исследования проблем борьбы с правонарушениями // Соц. законность. – 1982. – № 4.
63. Система комплексного планирования и управления профилактикой правонарушений. – Рига, 1980.
64. Смирнов Г.Г. Проблемы развития и реализации криминологического учения о предупреждении преступности. – Екатеринбург, 2007.
65. Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью. – СПб., 2005.
66. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. А.И.Рарога. – М.: Эксмо, 2008.
67. Утевский Б.С. Некоторые вопросы дальнейшего развития теории уголовного права // Сов. государство и право. – 1963. – № 6.
68. Ферри Э. Уголовная социология: В 2 ч. – Ч. 1. – СПб., 1910.
69. Чучаев А.И. Уклонение от административного надзора // Судья. – 2011. – № 7.
70. Чучаев А.И. Личность преступника и вопросы наказания. – М., 1990.
71. Шляпочников А.С. К вопросу о классификации мер предупреждения преступности // Вопросы борьбы с преступностью. –Вып. 17. – М., 1972.
72. Шпалинский В.В. О социально-психологических аспектах понятия «отклоняющееся поведение» // Труды Высшей школы МВД СССР. –М., 1974.
73. Ядов В.А. О диспозиционной регуляции социального поведения личности // Методологические проблемы социальной психологии. –М., 1975.
74. Яковлев А.М. Преступность и социальная психология. –М., 1971.
 
Уголовное право и криминология
Агзамов И.М.
Институт условного неприменения наказания в советский период развития отечественного уголовного законодательства
В статье раскрываются основные положения о развитии института условного неприменения наказания в советский период отечественного уголовного законодательства. Анализируются первые советские законодательные акты.
Ключевые слова: условное неприменение наказания, условное осуждение, условное осуждение с обязательным привлечением осужденного к труду, отсрочка исполнения приговора, советское уголовное законодательство, гуманизация уголовно-правовых отношений.
Пристатейный библиографический список
1. Брускин Г., Трофимов Н., Ткачевский Ю.М. Давность в советском уголовном праве. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978.
2. Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. – М.: Юрид. лит., 1983.
3. Исаев М.М. Общая часть уголовного права РСФСР. – Л., 1925.
4. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. – СПб., 2003.
5. Ленин В.И. Как организовать соревнования // Полн. собр.соч. – Т. 35.
6. Михлин А.С. Пути совершенствования правовой регламентации конкурирующих институтов в уголовном и исправительно-трудовом праве // Связь юридической науки с практикой. – М.: ИГиП АН СССР, 1986.
7. Ружников А.Н. Условное осуждение и отсрочка исполнения приговора: Пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 1994.
8. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. – М., 1984.
9. Сорокин П.А. Человек, цивилизация, общество. – М., 1992.
10. Уголовный закон. Опыт теоретического моделирования / Г.З.Анашкин и др.; Отв. ред.: С.Г.Келина, В.Н.Кудрявцев. – М.: Наука, 1987.
 
Уголовное право и криминология
Бахарев Д.В.
Имя человека как причина преступления, или к вопросу о профанации криминологии и ономастики
В статье содержится критический анализ книги Б.Ю.Хигира, в которой декларируется теория о влиянии имени человека на предрасположенность его к совершению преступления.
Ключевые слова: причины преступности, имена, распространенность русских мужских имен, криминогенность, статистика, статистический анализ.
Пристатейный библиографический список
1. Хигир Б.Ю. Имя и преступление. – М.: ООО «Издательство «Астрель»: ООО «Издательство Аст»: ОАО «Люкс», 2004.
 
Уголовное право и криминология
Касьяненко М.А., Жидкова Т.К.
К вопросу теоретико-криминологического осмысления некоторых аспектов оценочных категорий уголовного закона
Внесенные изменения в уголовный закон требуют их теоретического осмысления для дальнейшей более эффективной возможности использования на практике.
Ключевые слова: уголовный кодекс, уголовное право, оценочные категории.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев А.И. Криминология. – М., 2002.
2. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. Влияние криминальной бюрократии на этническую преступность в Российской Федерации //Криминальная бюрократия – форма отклоняющегося поведения и угроза безопасности граждан в Российской Федерации: Сборник тезисов научно-исследовательских работ по итогам первого Всероссийского конкурса на лучшую научную работу среди студентов и аспирантов (молодых ученых) по проблемам юридического обеспечения безопасности Человека. – Вып. 1. – М., 2007.
3. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. К проблеме эволюционной трансформации этнических преступных структур в полиэтничные в условиях мировой глобализации // Современное право. – 2009. – № 11.
4. Иванцов С.В. Организованная преступность: системные свойства и связи (криминологическая оценка): Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2009. – С. 4.
5. Криминология: Учебник / Под ред. Н.Ф.Кузнецовой, Г.М.Миньковского. – М., 1998.
6. Российская организованная преступность: новая угроза / Под ред. Фила Вильямса. – М., 2000.
 
Судоустройство
Видашев И.И.
Проблема оптимизации судов в свете конституционных принципов организации судебной власти
Данная работа даёт ответ на вопрос, что такое оптимизация и оптимизация судов, объясняет, какими способами она проводится. Статья позволяет понять, есть ли смысл проводить оптимизацию (укрупнение) судов, помогает выявить цели данной реформы, проводимой в нашей стране, оценить её эффективность как в целом для страны, так и для отдельного субъекта Российской Федерации. В данной работе приводится опыт зарубежных стран, таких как Франция, США, анализируется возможность применения данного опыта на территории нашей страны. При этом принимаются во внимание территориальные особенности России (её площадь, большая дифференциация в площади её субъектов, природные особенности отдельных территорий), заселённость территории, ограниченные финансовые возможности и другие факторы.
Ключевые слова: суды, оптимизация, территория страны, судебные районы, субъекты РФ.
Пристатейный библиографический список
1. Баглай М.В. Конституционное право зарубежных стран. – М.,2004.
2. Бурдина Е.В. Оптимизация системы районных судов в Российской Федерации: историко-теоретические и практические аспекты. –2009.
3. Маклаков В.В. Судебная власть во Франции: Новое законодательство. – М., 2007.
4. Маклаков В.В. Конституция зарубежных государств: Учеб. пособ. – М.: Волтерс Клувер, 2003.
 
Судоустройство
Галимханов А.Б.
О допустимости допроса в качестве свидетеля адвоката-защитника по уголовному делу
В статье рассмотрены дискуссионные и актуальные вопросы, касающиеся допустимости и возможности допроса адвоката-защитника по уголовному делу в качестве свидетеля.
Ключевые слова: свидетель, допрос адвоката-защитника по уголовному делу.
Пристатейный библиографический список
1. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 29 мая 2007 г. № 516-0-0 «Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Гольдмана Александра Леонидовича и Соколова Сергея Анатольевича на нарушение их конституционных прав статьей 29, пунктом 3 части второй статьи 38, пунктами 2 и 3 части третьей статьи 56 и пунктом 1 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
2. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 23 сентября 2010 г. № 1147-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Республики Узбекистан Эшонкулова Азамата Хатамбаевича на нарушение его конституционных прав статьей 56, частью пятой статьи 246 и частью третьей статьи 278 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».
3. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 марта 2003 г. № 108-О «По жалобе гражданина Цицкишвили Гиви Важевича на нарушение его конституционных прав пунктом 2 части третьей статьи 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Российская газета. – 2003. – 27 мая (№ 99).
4. Определение Конституционного суда Российской Федерации от 6 июля 2000 г. № 128-О «По жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72 УПК РСФСР и статьями 15 и 16 Положения об адвокатуре РСФСР» // Российская газета. – 2000. – 3 августа (№ 149).
 
Экологическое право
Скрипник И.И.
Понятие природного объекта в аспекте экологических правоотношений
Статья посвящена исследованию таких понятий, как «природный объект» и «природный ресурс» в аспекте правовых отношений. В статье представлена иерархическая структура внешней среды, где основной территориальной единицей выступает природный объект.
Ключевые слова: природный объект, природный ресурс, окружающая среда, экологические правоотношения.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Право: азбука–теория–философия: Опыт комплексного исследования. – М., 1999.
2. Баранов В.М. Гражданско-правовое регулирование оборота природных ресурсов: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
3. Боголюбов С.А., Колбасов О.С. Закон об охране природы в СССР. Каким ему быть? Мнения и предположения ученых. – М.:Юрид. лит., 1991.
4. Бринчук М.М. Правовой механизм сохранения (восстановления) экологических систем // Экологическое право. – 2008. – № 2.
5. Вернадский В. И. Избранные труды по биосфере. – М.: Мысль, 1967.
6. Высторобец Е. А. Животный мир и право на благоприятную окружающую среду: Информ.-метод. материалы и справочный комплекс: Учеб.-метод. пособ. по курсу: «Экология, охрана природы, экологическая безопасность». – М.: Одна восьмая, 2005.
7. Голиченков А.К. Экологическое право России: Словарь юридических терминов. – М.: Городец, 2008.
8. Дроздов И.А, Козырь О.М. О вещных правах на земельные участки и иные природные объекты // Закон. – 2009. – № 5.
9. Дубовик О.Л. Экологическое право. – М., 2006.
10. Корытный Л.М. Бассейновая концепция в природопользовании. – Иркутск: Изд-во Института географии СО РАН, 2001.
11. Петров В.В. Экологическое право России: Учебник для вузов. –М., 1995.
12. Филипчук А.Н. Лесное хозяйство: Терминологический словарь / Под общ. ред. А.Н.Филипчука. – М.: ВНИИЛМ, 2002.
13. Экологическое право: Учебник для вузов / Под ред. С.А.Боголюбова. – М.: Высшее образование, 2006.
Актуальные проблемы деятельности прокуратуры
Кайбышев Ш.А.
Конституционно-правовой статус прокуратуры Российской Федерации: международный опыт
В статье автор проводит сравнительный анализ правового статуса прокуратуры в России
и зарубежных странах. Подробно анализируются институты прокуратуры в странах СНГ. Делается вывод, что прокуратура и структура ее органов во всех странах СНГ в основных чертах по сравнению с прежней осталась неизменной.
Ключевые слова: прокуратура, исполнительная власть, министерство юстиции, централизованный, генеральный прокурор, парламент, надзор, контроль, уголовно-процессуальное законодательство, Советский Союз.
Пристатейный библиографический список
1. Актуальные проблемы прокурорского надзора. Органы прокуратуры Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. – М., 1999.
2. Бессарабов В.Г. Динамика становления и развития российской прокуратуры // ПРАВО И ПОЛИТИКА. – 2001. – № 3.
3. Мишин A.A. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. –5-е изд., перераб. и доп. – М.: Белые альвы, 1996.
4. Нимеллер М. Уголовное судопроизводство и роль прокуратуры // Российская юстиция. – М., 2005.
5. Новые конституции стран СНГ и Балтии: Сборник документов. – Вып. 2. – М., 1997.
6. «Прокуратура Азербайджана достойно служит независимости страны»: Интервью Генерального прокурора Азербайджанской Республики Э.Г.Гасанова главному редактору журнала «Прокурорская и следственная практика» // Прокурорская и следственная практика. –1999. – № 1–2.
7. Прокуратура Российской Федерации (Концепция развития на переходный период). – М., 1994.
8. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Энциклопедический справочник. – М., 2003.
9. Федеративная Республика Германия. Конституция и законодательные акты. – М., 1991.

Актуальные проблемы деятельности прокуратуры
Туников М.И.
Участие органов прокуратуры в разработке стратегии миграционной политики Российской Федерации и Дальневосточного федерального округа
В статье приводится анализ социально-экономической ситуации на Дальнем Востоке России с указанием специфических черт, присущих региону. На основе результатов изучения предлагается использовать правотворческие полномочия прокуратуры для представления в высшие государственные органы проекта Стратегии миграционной политики РФ (с отдельным блоком, касающимся Дальневосточного Федерального округа) на среднесрочную перспективу (2011–2020 гг.). Ключевые положения проекта изложены в настоящей статье, и, по мнению автора, принятие и реализация настоящей стратегии позволит улучшить эффективность прокурорского надзора за исполнением миграционного законодательства и будет способствовать усилению надзорной роли прокуратуры в системе правоохранительных органов.
Ключевые слова: Дальний Восток, прокуратура, правотворческая деятельность, стратегия развития, миграционные отношения.
 
Правоприменение
Трунов И.Л., Айвар Л.К.
Конституционный суд дал погибшим подозреваемым право быть реабилитированными (разъяснения последствий решения КС РФ по делу о ДТП на Ленинском проспекте)
14 июля 2011 г. состоялось историческое постановление Конституционного Суда РФ (№ 16-П) по делу о проверке конституционности положений п. 4 ч. 1 ст. 24 и п. 1 ст. 254 УПК РФ. Право на защиту достоинства человека распространяется не только на период его жизни, оно обязывает государство создать правовые гарантии защиты чести и доброго имени умершего, сохранения достойного отношения к нему, которые, в свою очередь, предполагают обязанность компетентных органов исходить из необходимости обеспечить близким родственникам умершего доступ к правосудию и судебную защиту в полном объеме, как это следует из статьи 46 Конституции Российской Федерации в сочетании со статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.
Ключевые слова: реабилитация умершего подозреваемого (обвиняемого), ДТП на Ленинском проспекте, ч. 5 ст. 264 УК РФ, Ольга Александрина, п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ; решение Конституционного суда России, прекращение уголовного дела, ст. 125 УПК РФ; смерть подозреваемого (обвиняемого), судебная защита, незаконное или необоснованное уголовное преследование; охрана достоинства личности, ст. 6 Конвенции о защите прав человека, ст. 46 Конституции РФ.
 
Полиции мира
Бирюков П.Н.
Полиция Швейцарии
В статье рассматриваются организационно-правовые вопросы функционирования полиции Швейцарии.
Ключевые слова: полиция, полиция зарубежных государств.
The article deals with organizational and legal issues of the police of Switzerland.
Кeywords: police, police of foreign countries.

АГЗАМОВ Ильдар Марсович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права Уфимского юридического института МВД России

АЙВАР Людмила Константиновна – доктор юридических наук, профессор, адвокат

БАБИН Борис Владимирович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой административного и криминального права Одесской национальной морской академии

БАХАРЕВ Дмитрий Вадимович – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой экономики и права ГОУ ВПО ХМАО–Югры «Сургутский государственный педагогический университет»

БЕКЯШЕВ Дамир Камильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

БЕКЯШЕВ Камиль Абдулович
– доктор юридических наук, заслуженный деятель науки РФ, профессор, заведующий кафедрой международного права Московской государственной юридической академии им. О .Е.Кутафина

БИРЮКОВ Павел Николаевич
– доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права Воронежского государственного университета

ВИДАШЕВ Игорь Игоревич
– студент юридического факультета Мордовского государственного университета имени Н.П.Огарева

ГАЛИМХАНОВ Азат Булатович
– кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Института права ГОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

ГУДАЛОВ Николай Николаевич – магистр кафедры европейских исследований СПбГУ

ДИЛЬМУХАМЕТОВ Салават Раисович
– аспирант кафедры государственного и административного права Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан

ЕМЕЛЬЯНОВА Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, кандидат экономических наук, директор департамента правового обеспечения Счетной палаты Российской Федерации

ЖИДКОВА Таисия Константиновна – соискатель Кисловодского гуманитарно-технического института, преподаватель юридических дисциплин Пятигорского торгово-экономического техникума

ЗАДОЯН Акоп Аветисович – кандидат юридических наук, советник Московского окружного военного суда

КАЙБЫШЕВ Шамиль Альбертович – заместитель руководителя следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Ярославской области, полковник юстиции, заслуженный юрист Российской Федерации

КАМЕНКОВ Виктор Сергеевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Республики Беларусь, председатель Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь, председатель ОО «Белорусский союз юристов»

КАСИМОВ Тимур Салаватович – кандидат юридических наук, декан юридического факультета ГОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан»

КАСЬЯНЕНКО Марина Алексеевна
– преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Кисловодского гуманитарно-технического института

КОПЫЛОВ Михаил Николаевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного права Российского университета дружбы народов, академик РАЕН, РЭА, МАНЭБ

КРЕСИН Алексей Вениаминович – кандидат юридических наук, доцент, член-корреспондент Международной академии сравнительного права, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, ученый секретарь Украинской ассоциации сравнительного правоведения, заместитель главного редактора журнала «Право Украины», ответственный редактор международного научного журнала «Сравнительно-правовые исследования»

КУЗЬМИН Андрей Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России

КУКУШКИНА Анна Викторовна
– кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

КУЛИК Екатерина Юрьевна
– юрист ООО «Инвестиционная компания «ИнтерАктив», соискатель кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов

МАДИЯРОВА Д.Т. – адьюнкт Уфимского Юридического Института МВД России

МИШАЛЬЧЕНКО Юрий Владимирович – доктор юридических наук, доктор экономических наук, профессор кафедры международных экономический отношений СПбГУЭФ, Генеральный советник Экономического Суда СНГ

МОИСЕЕВ Евгений Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры международного права Московской государственной юридической академии имени О .Е.Кутафина

МОЛОДЦОВ Эдуард Викторович – заместитель начальника 4 факультета Управления повседневной деятельностью подразделений Военного авиационного инженерного университета

МОСКВИНА Юлия Валентиновна – старший инспектор отделения по исполнению административного законодательства отдела Государственной инспекции безопасности дорожного движения УВД по г. Северодвинску Архангельской области, капитан милиции; адъюнкт кафедры административного права Санкт-Петербургского университета МВД России

ОСТРОУХОВ Борис Алексеевич
– аспирант кафедры публичного права Всероссийской академии внешней торговли

ПАЖЕТНЫХ Денис Васильевич
– аспирант кафедры конституционного и международного права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права»

СЕРОВ Константин Николаевич
– кандидат юридических наук, профессор кафедры теории и истории права и государства юридического института Санкт-Петербургского государственного университета сервиса и экономики

СИЛЬЧЕНКО Юлия Сергеевна – аспирант кафедры Международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета

СКРИПНИК Иван Иванович – аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

СКРЫПНИКОВ Андрей Васильевич – доктор исторических наук, профессор НОУ ВПО «Институт бизнеса, психологии и управления»

ТОРЧИЛИН Константин Евгеньевич – аспирант кафедры теории государства и права Института права ГОУ ВПО «Тамбовский государственный университет имени Г.Р.Державина»

ТРУНОВ Игорь Леонидович – доктор юридических наук, профессор, адвокат

ТУНИКОВ Михаил Игоревич – аспирант отдела прокурорского надзора и укрепления законности в сфере соблюдения конституционных прав и свобод человека и гражданина Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, помощник прокурора Хасанского района Приморского края

УРАЗАЕВ Эльдар Эдуардович – аспирант кафедры конституционного и муниципального права юридического факультета Дагестанского государственного университета

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала

ФАТХУЛЛИН Руслан Олегович – аспирант Московского государственного университета путей сообщения

ШИШКИН Владимир Николаевич – доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.