СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №3(58)2013

Image

PERSONA GRATA

Деятельность Россотрудничества в евразийском пространстве
Интервью с Косачевым Константином Иосифовичем, руководителем Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству (Россотрудничество)

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

КРИТЕРИИ ВЫБОРА ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Наш собеседник – Михаэль Бэр, президент компании UNIKOM AG (Цюрих) и руководитель ряда других швейцарских компаний в области финансового и юридического консалтинга

РЕЦЕНЗИЯ

Ершова И.В., Краснова И.О.
Рецензия на книгу г.е. быстрова «Кооперативное законодательство России и государств ЕС ». (Berlin: Lambert. Academic publishing, 2012 – 198 с.)

НАШ ЮБИЛЯР

65-летний юбилей Михаила Васильевича Костицкого
PERSONA GRATA
Деятельность Россотрудничества в евразийском пространстве
Интервью с Косачевым Константином Иосифовичем, руководителем Федерального агентства по делам СНГ, соотечественников, проживающих за рубежом, и по международному гуманитарному сотрудничеству(Россотрудничество)

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
КРИТЕРИИ ВЫБОРА ЮРИСДИКЦИИ ДЛЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Наш собеседник – Михаэль Бэр, президент компании UNIKOM AG (Цюрих) и руководитель ряда других швейцарских компаний в области финансового и юридического консалтинга

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Боголюбов С.А.

Евразийское эколого-правовое пространство

Международное право
Хлестов О.Н.

Российская доктрина международного права
Родионов к.С.
Из истории экстрадиции в России
Смбатян А.С.
Прецедентные решения органов международного правосудия
Иржанов А.С.
О понятии терроризма в международном праве

Дипломатическое право
Белковец Л.П.

«Наш ответ Чемберлену». Ещё раз о советско-английском дипломатическом конфликте 1920-х гг.

Европейское право
Белова Г.

Практика Европейского суда по правам человека в связи с начальным моментом права на жизнь

Международное экологическое право
Копылов М.Н., Солнцев А.М.

Международное экологическое право перед вызовами современности (Международный экологический суд)
Циприс М.С.
Трёхстороннее сотрудничество для сохранения тюленей ваттового моря
Копылов С.М., Шайдуллина А.А.
Региональные международно-правовые режимы сохранения биоразнообразия

Интерэко право
Анисимов А.П., Высторобец Е.А.

Ответственность в интерэкоправе: отклик на монографию д.с. боклан 2012 г.
Камилова И.В.
Универсальные международно-правовые механизмы борьбы с экологическими преступлениями

Международное частное право
Клёмин А.В.

Частное право – мягкое оружие xxi века

Право стран СНГ
Красицкая Л.В.

О судебной защите прав ребенка в современной Украине
Хасенова М.Н.
Методы экономико-правового регулирования в области использования и охраны водного фонда в Республике Казахстан

Право зарубежных стран
Капкова С.Ю.

Уголовная ответственность за акты коррупции иностранных должностных лиц и коррупцию в частном секторе по швейцарскому законодательству

Теория и история государства и права
Князев В.А.

Отражение идеи правовой культуры в понимании правоведов и политиков нового и новейшего времени
Иванова Н.Ю.
Развитие административной юстиции в России в контексте городской реформы 1870 года
Прилуцкий А.В.
Развитие нормативной правовой базы областей, входящих в Центральный Федеральный округ РФ, в сфере социальной защиты населения в 1993–2012 гг.
Накохова М.И.
Право личной собственности в Советской России

Гражданское право
Мисяц А.П.

Правовая природа отчуждения имущества на основании договоров в сфере професcионального представительства

Право интеллектуальной собственности
Коваль И.Ф.

Коммерциализация прав на объекты промышленной собственности

Административное право
Нечевин Д.К., Кирдяшова Е.В., Коневская О.Ю.

Свобода слова и печати: российская и зарубежная практика
Шамрин М.Ю.
Защита прав детей: административно-правовой аспект

Криминология
Трунов И.Л.

Либерализация уголовной политики – составная эффективной экономики

Уголовное право
Котюк А.И.
Фактические и процессуальные основания следственных действий как условия их правомерности

Судебная экспертиза
Козлова Е.Л.

Актуальные проблемы производства отдельных видов судебных экспертиз по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Рецензии
Ершова И.В., Краснова И.О.

Рецензия на книгу г.е. быстрова «Кооперативное законодательство России и государств ЕС ». (Berlin: Lambert. Academic publishing, 2012 – 198 с.)

Наш юбиляр
65-летний юбилей Михаила Васильевича Костицкого

Информация для авторов

Сведения об авторах
Евразийская интеграция
Боголюбов С.А.
Евразийское эколого-правовое пространство
После рассмотрения Президентом России Основ экологического развития предстоит научное обеспечение форм и содержания государственной экологической политики Казахстана, России, Украины и Беларуси, эколого-правовых основ евразийского пространства. Главное – научно обосновать совмещение экономических и экологических интересов общества, где роль права возрастает.
Ключевые слова: эколого-правовое евразийское пространство, экологическая политика, научное обеспечение, перспективы и планирование охраны окружающей среды в Казахстане, России, Украине и Беларуси.
Пристатейный библиографический список
1. Битабарова Ж.А. Возмещение экологического вреда: внутригосударственные и международно-правовые аспекты. Дисс. на соискание академич. Степени «доктор философии» (PhD) по специальности международное право. – Алматы, 2010.
2. Боголюбов С.А. Актуальные проблемы экологического права.Учебник для магистров. – М: Юрайт, 2011.
3. Боголюбов С.А. Право и единая государственная экологическая политика // Журнал российского права. – 2011. – № 3. – C. 5–8.
4. Боголюбов С.А. Отражение в праве экологической политики //Сб. «Держава и право. У свитли сучастной юридичной думки». – Киев.НАН Украины: Юридична Думка, 2010. – С. 347–357.
5. Бушев F. Погода портится в лучшую сторону. Как обеспечить экологическую безопасность Союзного государства // Союз. Беларусь-Россия. – 2012. – № 11. – С. 1–2.
6. Еркинбаева Л.К. Закон Республики Казахстан «О недрах и недропользовании» и проблемы совершенствования экологического законодательства // Материалы Девятой Международной Атыраузской правовой конференции. – Атырау, 2011. – С. 13–18.
7. Залиханов М.Ч, Степанов С.А. Технологические и политические аспекты современной экологической политики России //Бюллетень «Использование и охрана природных ресурсов в России». –2010. –№ 5.
8. Колбасов О.С. Завещание экологам // Журнал российского права. –2000. –№ 5/6. –C. 89.
9. Международно-правовое и национальное регулирование экологической сферы общества. Сб. статей (сост. Ю.С. Шемшученко, С.А. Боголюбов). –М.: ИЗиСП, 2011; Шемшученко Ю.С., Палехов Д.А. Стратегическая экологическая оценка в свете европейского опыта; Шуплецова Ю.И. Устойчивое управление лесами (Монреальский процесс); Гетьман А.П., Лозо В.И. Государственно-правовые проблемы преодоления экологического кризиса в эпоху глобализации; Боголюбов С.А. Сочетание правовых международных и национальных терминов и принципов в экологической сфере; Черноус А.В. Эколого-правовые аспекты ответственности производителей; Тиунов О.И. Предмет, система и принципы международного права окружающей среды; Толкаченко Е.В. Правовое регулирование охраны зеленых насаждений населенных пунктов в Украине; Васильева М.И. Реализация прав граждан в сфере охраны окружающей среды: методология анализа; Федоровская О.Б. Принцип демократии в экологическом праве Украины и его роль в осуществлении общественного контроля в сфере охраны природно-заповедного фонда и поверхностных вод; Бевеликова Н.М. Решение экологических проблем в КНР: правовые аспекты; Пономарев М.В. Гармонизация законодательства России и Украины в области обращения с отходами на основе принципов европейского права.
10. Недропользование и право. –2011. –№ 2: Елюбаев Ж.С. Проблемы правового обеспечения государственной экологической политики в Казахстане; Еркинбаева Л.К. Проблемы правовой охраны окружающей среды от загрязнения упаковочными отходами в Республике Казахстан; Меркушева Ж.П. Надежная защита.
11. Пахарева Г.В. Теоретические и практические проблемы гармонизации экологического законодательства Российской Федерации и Республики Беларусь. Дисс. на соискание уч. степени канд. юр. наук. –М.: ИЗиСП, 2009. –187 c.

Международное право
Хлестов О.Н.
Российская доктрина международного права
В статье рассматриваются события, влияющие на международное право и тенденции его
развития. Рассматриваются решения, принятые в рамках ООН о провозглашении верховенства права, в том числе и международного, в жизни мирового сообщества и во внутренних делах государств. Показана роль доктрины международного права во внешней и внутренней политике государства, в том числе России. Излагаются соображения о содержании российской доктрины международного права.
Ключевые слова: иностранное вмешательство, гуманитарная интервенция, мирные средства разрешения споров, защита прав человека.
Пристатейный библиографический список:
1. Ашавский Б.М. О роли доктрины в современном международном праве // Московский журнал международного права. – 2012. – № 1.
2. Материалы круглого стола «Политические и международно-правовые аспекты проблемы гуманитарной интервенции», состоявшегося 8 декабря 2004 г. // Бюллетень № 3 Общественного движения «За укрепление демократического мирового правопорядка и в поддержку ООН». – М., 2005.

Международное право
Родионов к.С.
Из истории экстрадиции в России
Автор исследует обстоятельства возникновения ошибочного понимания одной из статей
Договора 911 киевского князя Олега с Византией, как нормы, где якобы речь идет о взаимной выдаче подданных в случае их бегства после совершения преступления в другое государство. В результате анализа соответствующей статьи и относящихся к ее изучению документов автор пришел к выводу, что в ней речь идет не о выдаче, а о распространенной с глубокой древности практике самостоятельного розыска и принудительной доставки (привода) в суд самим кредитором своего злостного должника, скрывшегося от уплаты долга за границу. Все это кредитор должен сделать по собственному почину, самостоятельно, личными силами и средствами, без какого-либо содействия со стороны властных структур обоих государств.
Ключевые слова: экстрадиция, Киевская Русь, Договор 911 года киевского князя Олега с Византией, римское право.
Пристатейный библиографический список
1. Беляев И.Д. История русского законодательства. – СПб: «Лань», 1999.
2. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб. : «Юридический центр Пресс», 2001.
3. Греков Б.Д. Киевская Русь. Памятники истории Киевского государства IХ–ХII веков. – М., 1953.
4. Гроций Г. О праве войны и мира. – М.: «Наука», 1956.
5. Гумилев Л.Н. От Руси до России. Очерки этнической империи. – М., 2002.
6. Договор русских с греками и предшествовавшие заключению их походы русских на Византию. (К тысячелетию договора Олега 911 года) / Под ред. Н. Маркса. – М.: Изд. Московского археологического института, 1912.
7. Демосфен. Речи (Перевод с греческого). – М.: Изд. Академии наук, 1954.
8. Дигесты Юстиниана / Отв. Ред. Л.Л. Кофанов. – Т. I. – М.: «Статут», 2001.
9. Иванов Н.П. Характеристика международных отношений и международного права в историческом развитии. – Казань, 1874.
10. Иловайский Д.И. Краткий курс русской истории. – М.: ЦСИ Московского фонда культуры. – Ч.1. – 1962.
11. Карамзин Н.М. История государства российского. – Т. I. – М.: «Наука», 1989.
12. Ключевский В.О. Соч. в восьми томах. – Т. I. – М., 1956.
13. Ключевский В.О. Краткое пособие по русской истории. – М.:«Прогресс», 1992.
14. Кожевников Ф.И. Международное право. Учебник. – М., 1967.
15. Коптев А.В. Кодификация Феодосия и ее предпосылки. Древнее право. – М.: «Спарк». – 1996. – № 1.
16. Котляр И.Ф. Древняя Русь в легендарных преданиях и легендах. – Киев: «Наукова Думка», 1986.
17. Лев Диакон. История. – М.: «Наука», 1988.
18. Липшиц Е.Э. Законодательство и юриспруденция Византии в IХ–ХI веках. Историко-юридические этюды. – Л.: «Наука», 1981.
19. Липшиц Е.Э. Юридические школы и развитие правовой науки. Культура Византии. – Т. I. – М., 1984.
20. Лукин Д. Копейке – 450 лет. – М.: «Собеседник», 1985. – № 10.
21. Милов Л.В. Легенда или реальность? (О неизвестной реформе Владимира и Правде Ярослава) Древнее право. – М.: «Спарк», 1996. –№ 1.
22. Обнорский С.П. Язык договоров русских с греками. Язык и мышление. VI–VII. – М.–Л.: Изд. Академии наук СССР, 1936.
23. Оппенгейм Л. Международное право. – Т. II. – Полутом I. – М.:Ин. лит., 1949.
24. Памятники русского права. Выпуск первый. Памятники права Киевского государства Х-ХП вв./ Сост. А.А. Зимин. – М.: Гос. юр. издат, 1952.
25. Повесть временных лет. В 2-х частях. – М–Л.: Изд. АкадемииНаук СССР, 1950.
26. Ренненкампф Н. Очерки юридической энциклопедии. – Киев,1868.
27. Российское законодательство в девяти томах. – Том 1: Законодательство Древней Руси. – С. 21–22.
28. Сахаров А. Дипломатия Святослава. – 2-е изд., доп. – М., 1991.
29. Симсон Э. О невыдаче собственных подданных. Международно-правовое исследование. – Санкт-Петербург, 1892.
30. Соболевский А. Кирилло-Мефодиевские вопросы // Университетские записки. – 1885. – № 9.
31. Сюзюмов М.Я. Ст. Лев диакон и его время. Византийское общество / Лев Диакон, История. – М., 1988. – С. 137–165.
32. Успенский Ф.И. История Византийской империи. Период Македонской династии (867 – 1057). – М.: «Мысль», 1997. – С. 270.
33. Юшков С.В. Общественно-политический строй и право Киевского государства. – М., 1949.
34. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. – М.: «Политика», 1965.

Международное право
Смбатян А.С.
Прецедентные решения органов международного правосудия
На основании анализа решений таких органов международного правосудия (ОМП ), как
Международный Суд, ОРС ВТО , ЕСПЧ , международные уголовные трибуналы и международные инвестиционные арбитражи автор приходит к выводу о том, что цитирование и заимствование ранее сделанных выводов является одной из характерных особенностей деятельности современных ОМП . В качестве причин цитирования автор отмечает повышение легитимности принимаемых таким образом решений. Цитирование решений ОМП ведет к формированию особой группы решений прецедентного характера. Несмотря на неприменение в системе международного права доктрины обязательности прецедентов (stare decisis), автором прослеживается закономерность преимущественно мотивированного отклонения от выводов, сформулированных в решениях прецедентного характера в отношении одних и тех же вопросов международного права.
Ключевые слова: решение, международный, суд, арбитраж, право, прецедентный, цитирование, заимствование, ОРС ВТО , уголовный, трибунал.
Пристатейный библиографический список
1. Ahmet Ozkan and Others v. Turkey (2004).
2. Aksoy v. Turkey (1996).
3. Application No 002/2012 - Delta International Investments S.A., Mr and Mrs A.G.L. De Lange v. The Republic of South Africa.
4. Application 010/2011 - Efoua Mbozo'o Samuel v. Pan African Parliament.
5. Application No 001/2008-Michelot Yogogombaye versus the Republic of Senegal.
6. Application of the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (Bosnia and Herzegovina v. Serbia and Montenegro). ICJ Reports, 2007.
7. Arbitration between the United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland and the French Republic on the Delimitation of the Continental Shelf [Western Approaches] (Great Britain/France) (Ad hoc tribunal, 1977–1978).
8. Australian Subsidy on Ammonium Sulphate (GATT/CP.4/39, adopted on 3 April 1950, BISD II/188).
9. Balyemez v. Turkey (2005).
10. Case No. SCSL-04-16-T against Brima, Kamara, Kanu, Judgment of 20 June 2007.
11. Chahal v. United Kingdom (1996).
12. China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products, WT/DS363/AB/R, adopted 19 January 2010.
13. China – Measures Affecting Trading Rights and Distribution Services for Certain Publications and Audiovisual Entertainment Products, WT/DS363/R and Corr.1, adopted 19 January 2010, as modified by Appellate Body Report WT/DS363/AB/R.
14. CMS Gas Transmission Co. v. Argentine Republic, ICSID CASE NO. ARB/01/8, May 12, 2005.
15. Continental Shelf (Tunisia/Libya). ICJ Reports, 1982.
16. Delimitation of the Maritime Boundary between Guinea and Guinea-Bissau (Guinea/Guinea-Bissau) (Ad hoc tribunal, 1985).
17. Delimitation of the Maritime Boundary in the Gulf of Maine Area (Canada/USA). ICJ Reports, 1984.
18. Continental Shelf (Libya/Malta). ICJ Reports, 1985.
19. Dispute Concerning Delimitation of the Maritime Boundary between Bangladesh and Myanmar in the Bay of Bengal (Bangladesh v. Myanmar). ITLOS, 2012.
20. El Paso Energy International Company v. the Argentine Republic, ICSID Case No. ARB/03/15, Decision on Jurisdiction, 27 April 2006.
21. Emilio Agustin Maffezini v. the Kingdom of Spain, Objections to Jurisdiction. Case No. ARB/97/7 (2000).
22. European Communities and Certain Member States – Measures Affecting Trade in Large Civil Aircraft, WT/DS316/R, adopted 1 June 2011, as modified by Appellate Body Report, WT/DS316/AB/R.
23. Ireland v. the United Kingdom (1978).
24. Joy Mining Machinery Limited v. the Arabic Republic of Egypt, Award on Jurisdiction, ICSID case No. ARB/03/11, August 6, 2004.
25. Maritime Delimitation in the Black Sea (Romania v. Ukraine). ICJ Reports, 2009.
26. MTD Equity Sdn. Bhd and MTD Chile SA v. Republic of Chile (ICSID Case no. ARB/01/7), Award of 25 May 2004.
27. Noble Ventures, Inc. v. Romania, Award October 12, 2005 ICSID Case No ARB/01/11.
28. North Sea Continental Shelf (Germany/Denmark; Germany/Netherlands). ICJ Reports, 1969.
29. Plama Consortium Limited v. Republic of Bulgaria (ICSID Case No. ARB/03/24), Decision on Jurisdiction (8 February 2005).
30. The Prosecutor v. Alfred Musema (Judgement and Sentence), ICTR- 96-13-T, International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), 27 January 2000.
31. The Prosecutor v. Anto Furundzija (Trial Judgment), IT-95- 17/1-T, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), 10 December 1998.
32. Prosecutor v. Dragoljub Kunarac, Radomir Kovac and Zoran Vukovic (Trial Judgment), IT-96-23-T & IT-96-23/1-T, International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia (ICTY), 22 February 2001.
33. The Prosecutor v. Eliézer Niyitegeka (Judgment and Sentence), ICTR- 96-14-T, International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), 16 May 2003.
34. The Prosecutor v. Jean de Dieu Kamuhanda, Case No. ICTR-95- 54A-T, ICTR, Judgment of 22 January 2004.
35. The Prosecutor v. Jean-Paul Akayesu (Trial Judgment), ICTR-96- 4-T, International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR), 2 September 1998.
36. The Prosecutor v. Juvénal Kajelijeli, Case No. ICTR-98-44A-T, ICTR, Judgment of 1 December 2003Prosecutor v. Kajelijeli.
37. The Prosecutor v. Laurent Semanza, Case No. ICTR-97-20-T, ICTR, Judgment of 15 May 2003.
38. The Prosecutor v. Mikaeli Muhimana (Judgement and Sentence), ICTR- 95-1B-T, International Criminal Tribunal for Rwanda (ICTR),
28 April 2005.
39. The Prosecutor v. Milomir Stakic, Case No. IT-97-24-T, Judgment of 31 July 2003.
40. The Prosecutor v. Ramush Haradinaj, Idriz Balaj and Lahi
Brahimaj, Case No. IT-04-84-T, ICTY, Judgment of 3 April 2008.

Международное право
Иржанов А.С.
О понятии терроризма в международном праве
Статья посвящена рассмотрению понятия терроризма в международном праве.
Ключевые слова: международный терроризм, терроризм, антитеррористическое законодательство.
Пристатейный библиографический список
1. Сидоров В.А. К вопросу о сущности международного терроризма и формах борьбы с ним // Политические технологии PR против международного терроризма: Материалы «круглого стола», Москва, Ин-т Европы РАН, 28 ноября 2001 г. – М., 2002.
2. Кузнецов А.П. Изосимов С.В. Гармонизация российской и зарубежной уголовно-правовых систем по противодействию международному терроризму: теоретико-прикладной аспект// Российская и европейская правозащитные системы: соотношение и проблемы гармонизации: Сборник статей/ Под ред. В.М. Баранова. — Нижний Новгород, 2003.
3. Лазутин Л.А. К вопросу о понятии и формах проявления международного терроризма // Российский юридический журнал. – Екатеринбург, 2000. – №2.
4. Горбунов Ю.С. Основные этапы договорно-правового регулирования международного сотрудничества государств в противодействии терроризму // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2006. – № 3.
5. Закон Республики Казахстан «О ратификации Шанхайской конвенции о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом»от 18 апреля 2002 года № 316 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z020000316.
6. Закон Республики Казахстан «О ратификации Договора о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе с терроризмом» от 23 октября 2000 г. N 93 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z000000093.
7. Закон Республики Казахстан «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам противодействия терроризму от 8 января 2013 года № 63-V.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.zan.kz/rus/docs/Z1300000063.
8. Закон Республики Казахстан «О противодействии терроризму» от 13 июля 1999 г. // База данных «Закон» вер. 6.0 – РЦПИ Министерства Юстиции РК.
9. Чуганов Е.Г. Международно-правовые стандарты и нормы в области противодействия терроризму // Российский следователь. –2004. – № 12.
10. Волова Л.И., Белоконь А. В. Международно-правовые средства борьбы с международным терроризмом/ Материалы международной конференции, организованной Дипломатической академии МИД России: «Актуальные вопросы противодействия международной преступности на современном этапе»( 19 апреля 2005 г.). – М., 2005.
11. Поляничко Е.Г. Формирование международных режимов борьбы с терроризмом. – М., 2008.
12. Словарь международного права / Отв. ред. Б.М. Клименко. –М.,1986.
13. Емельянов В.П. Терроризм и преступления с признаками терроризирования: уголовно-правовое исследование. – СПб., 2002.
14. Дамаскин О.В. Терроризм в условиях новых технологий //Проблемы борьбы с терроризмом. Материалы научно-практической конференции 21 марта 2000 г. – М., 2000.
15. Латыпов У.Р. К вопросу об определении международного терроризма // Советский ежегодник международного права 1988. – М., 1989.
16. Хабачиров Л. Международно-правовые проблемы идентификации и противодействия угрозе ядерного терроризма – Нальчик, 2005.
17. Трунов И.Л. Совершенствование правовых основ контртеррористической войны// Юридический мир. – 2004. – № 12.
18. Кириченко А.А. К вопросу о понятии терроризма // Вестник Томского государственного университета . – 2010. – № 332.
19. Гладких В.И. Международный терроризм: проблемы правового регулирования // Российский следователь. – 1999. – № 1.
20. Авдеев Ю.И., Гуськов А.Я. Практика терроризма в начале XXI века и проблемы совершенствования антитеррористического законодательства / Сборник документов и материалов «Законодательное обеспечение борьбы с терроризмом». – М., 2003.
21. Долгова А.И. Конкретизация понятия терроризма в криминологических и правовых целях // Уголовное право. – 2003. – № 2.
22. Эпштейн В.А. Терроризм: проблема определения понятия //Вестник ТИСБИ. – 2001. – № 2 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://old.tisbi.org/science/vestnik/2001/issue2/vest2_6[1].html.
23. Герасимов В.Н. Сизов А.А. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с терроризмом. – Курск, 2008.
24. Лепешкин Н.Я. Психологические основы терроризма и антитеррористической деятельности в современных условиях: учебно-методическое пособие / Н.Я. Лепешкин, В.Г. Василин, А.И. Обирин, В.Е. Талынев; под ред. проф. И.Ф. Ярулина. – Хабаровск, 2008.

Дипломатическое право
Белковец Л.П.
«Наш ответ Чемберлену». Ещё раз о советско-английском дипломатическом конфликте 1920-х гг
В статье исследуется история советско-английского дипломатического конфликта 1920-
х гг., в ходе которого родилось широко известное выражение «Наш ответ Чемберлену». Оно активно используется ныне не только как характеризующее самостоятельную и уверенную позицию российского правительства в его отношениях с западными партнёрами, но и как искажающее подлинный смысл позиции нынешнего российского и тогдашнего советского правительства. Статья основана на дипломатических актах и исследованиях лучших российских специалистов в области дипломатического права и дипломатической практики.
Ключевые слова: Англия, ССС Р, дипломатия, конфликт, политика, пропаганда, шпионаж, поддержка, общественность.

Европейское право
Белова Г.
Практика Европейского суда по правам человека в связи с начальным моментом права на жизнь
В статье проанализировано право на жизнь на основе международных конвенций по правам человека и решений Европейского суда по правам человека, а также с какого момента
начинается право на жизнь.
Ключевые слова: Европейский суд, биоэтика, Решение ЕСПЧ , право на жизнь, толкование права, каждое лицо, эмбрион.

Международное экологическое право
Копылов М.Н., Солнцев А.М.
Международное экологическое право перед вызовами современности (Международный экологический суд)
Современное состояние международно-правового регулирования международных экологических отно-шений, когда стремительно увеличивающийся нормативный массив в действительности не приводит к улучшению экологической ситуации в мире, настоятельно диктует необходимость проведения серьезной реформы международного экологического права, прежде всего, в части, касающейся повышения эффективности действующих механизмов экологического сотрудничества государств и создания новых механизмов такого сотрудничества. Вслед за статьями, опубликованными в № 12 Евразийского юридического журнала за 2012 г. и № 1 Евразийского юридического журнала за 2013 г., где анализировались вопросы принятия Экологической конституции Земли и учреждения Международной экологической организации, авторы настоящей статьи обосновывают необходимость создания Международного экологического суда для решения насущных экологических проблем.
Ключевые слова: международное экологическое право, экологическая безопасность, Международная экологическая организация, Экологическая конституция Земли, Международный экологический суд.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Экоцид как международное преступление: проблемы и перспективы // Международное уголовное правосудие: Современные проблемы / Под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. – М., 2009.
2. Виноградов С.В. Судебное рассмотрение споров, связанных с транснациональным ущербом окружающей среде // Вопросы международного морского и воздушного права. – М., 1979.
3. Колодкин Р.А. Фрагментация международного права // Московский журнал международного права.- 2005. – № 2 (58).
4. Копылов М.Н. Введение в международное экологическое право. – М., 2007.
5. Копылов М.Н. Международная экологическая администрация // Закон и право. – 1998. – № 10.
6. Копылов М.Н. Международное экологическое право // Международное право / Под ред. А.Я. Капустина. – М., 2008.
7. Копылов М.Н. Международное экологическое право как отрасль современного международного права // Государство и право. –2007. – № 1.
8. Солнцев А.М. К 15-летию деятельности Международного трибунала по морскому праву // Российский юридический журнал. –2012. – № 4 (85).
9. Солнцев А.М. Мирное разрешение международных экологических споров: теория и практика (на примере спора Ирландии с Великобританией о заводе по производству МОКС) // Актуальные проблемы современного международного права: материалы межвузовской научно-практической конференции. Москва, 17.04.2006 / Под ред. А.Я. Капустина, А.Х. Абашидзе. – М., 2006.
10. Солнцев А.М. Практикум по международному экологическому праву. – М., 2011.
11. Солнцев А.М. Роль международных судебных учреждений в разрешении международных экологических споров: Автореф. дис. ...канд. юрид. наук. – М., 2008.
12. Шемшученко Ю.С. Плюс экологизация всей Земли (проблемы кодификации международного экологического права) // Экологическое право. – 2009. – № 2/3.
13. Шемшученко Ю.С. Экологическая конституция Земли: концептуальные подходы // Государство и право. – 2008. – № 6.
14. Hey E. Reflections on an International Environmental Court. –The Hague, 2000.
15. Jennings R. Need for an Environmental Court? // Environmental Policy and Law. – 1992. – № 20.
16. Jennings R. The Role of the International Court of Justice in the Development of International Environmental Protection Law // Review of European Community International Environmental Law. – 1992. – Vol. 1.
17. Mackenzie R., Sands Ph. Settlement of Disputes under International Environmental Agreements: A Potential Role for the PCA. Background Paper for the Bureau of the PCA. 1997. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http: www.pca-cpa.org.
18. McCallion K. F., Sharma H. R. Environmental Justice Without Borders: The Need for an International Court of the Environment to Protect Fundamental Environmental Rights // George Washington Journal of International Law and Economy. – 2000. – № 32.
19. Murphy S. D. Does the World Need a New International Environmental Court? // George Washington Journal of International Law and Economy. – 2000. – № 32.
20. Postiglione A. The Global Environmental Crisis: The Need for an International Court of the Environment. – Florence, Giunti, 1996.
21. Rest A. Need for an International Court for the Environment? Undeveloped Legal Protection of the Individual in Transnational Litigation // Environmental Policy and Law. – 1994. – Vol. 24.
22. Sands Ph. Environmental Disputes and the Permanent Court of Arbitration: Issues for Consideration, Background Paper for Secretary-General of the PCA, 1996.
23. Stoll P. Controlling Genetically Modified Organisms: the Cartagena Protocol on Biosafety and the SPS Agreement // Yearbook of International Environmental Law. – 1999. – № 10.
24. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http: www.itlos.org.

Международное экологическое право
Циприс М.С.
Трёхстороннее сотрудничество для сохранения тюленей ваттового моря
В статье проводится анализ Соглашения о сохранении тюленей Ваттового моря 1990 г.,
подписанного Данией, Германией и Нидерландами. Соглашение принято в рамках Боннской конвенции по сохранению мигрирующих видов диких животных 1979 г. Рассматриваются история принятия Соглашения и сотрудничество указанных государств в районе Ваттового моря.
Анализируется План по сохранению и управлению популяцией тюленей Ваттового моря на 2012–2016 гг.
Ключевые слова: Ваттовое море, Боннская Конвенция, мигрирующие виды, дикие животные, сохранение, обыкновенный тюлень, серый тюлень.
Пристатейный библиографический список
1. Конвенция по сохранению мигрирующих видов диких животных [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http:// www.cms.int/documents/convtxt/cms_convtxt_russian.pdf.
2. Копылов М.Н. Введение в международное экологическое право. – М., 2007.
3. Копылов С.М. Международное право о сохранении тюленей //Евразийский юридический журнал. – 2010. – №7 (26).
4. Науманн С. Сближение с природоохранной политикой Европейского Союза (ЕС): Краткий путеводитель для стран-партнеров по Европейской политике добрососедства и России. – Европейское Сообщество, 2008. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://ec.europa.eu/environment/enlarg/pdf/pubs/nature_ru.pdf.
5. Циприс М.С. Европейский Союз и охрана мигрирующих видов диких животных // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8-9 апреля 2011 г.: В 2 ч. / Отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II.6. 20 years of seal protection in the Wadden Sea [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.waddensea-worldheritage.org/de/news/2010-10-19-20-years-seal-protection-wadden-sea.
7. Agreement on the Conservation of Seals in the Wadden Sea [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.waddenseasecretariat.org/management/SMP/Seals-Agreement.pdf.
8. CMS Family Guide. Agreements and MoUs [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: www.cms.int.
9. Council Directive 92/43/EEC on the Conservation of Natural Habitats and of Wild Flora and Fauna 1992 // Official Journal. – 1992. – 22 June. – L 206. –P. 0007–0050. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0043:EN:HTML.
10. Harding K.C., Härkönen T., Pineda J. Estimating quasi-extinction risk of European harbor seals: a reply to Lonergan and Harwood // Ecology Letters. – 2003. – № 6.
11. Härkönen T. Development of Populations of Harbour Seals and Grey Seals in the Wadden Sea and the North Sea since 1988 // Wadden Sea Ecosystem. – 2003. – № 17.
12. Hunter J. Environmental Regimes in the European Union: A Comparison of Effectiveness by Regime Level. – Ann Arbor, 2008.
13. Kreutzer M., Kreutzer R., Siebert U., Müller G., Reijnders P., Brasseur S., Härkönen T., Dietz R., Sonne C., Born E.W., Baumgärtner W. In search of virus carriers of the 1988 and 2002 phocine distemper virus outbreaks in European harbor seals // Archives of Virology. – 2008. – Vol. 153.
14. Reijnders P.J.H., Abt K.F., Brasseur S.M.J.M. Marine Mammals //Wadden Sea Ecosystem. – 2005. – № 19. – P. 305.
15. Seal count 2012: more seals than ever before in the Wadden Sea [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.waddenseaworldheritage. org/news/2012-10-31-seal-count-2012-more-seals-everwadden- sea.
16. Soulé M.E. Viable populations for conservation. – Cambridge, 1987 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://books.google.ru/bo oks?id=pjo5FP5gpFIC&printsec=frontcover&hl=ru#v=onepage&q&f=false.
17. Two decades of Wadden Sea protection without borders [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.waddenseasecretariat. org/trilat/structure/CWSS-20years.html.

Международное экологическое право
Копылов С.М., Шайдуллина А.А.
Региональные международно-правовые режимы сохранения биоразнообразия
В статье региональные международно-правовые механизмы сохранения биоразнообразия
рассматриваются на примере Конвенции по сохранению европейской живой природы и естественных сред обитания 1979 г., Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980 г., Соглашения АСЕАН о сохранении природы и природных ресурсов 1985 г., Соглашения о сохранении тюленей Ваттового моря 1990 г. Делается вывод о преимуществах регионального сотрудничества в области сохранения биоразнообразия.
Ключевые слова: региональный режим, биоразнообразие, сохранение, экосистемный подход, взаимный контроль, статус сохранности.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Усиление экологической ответственности в системе Договора об Антарктике (на пути к Международному полярному году (2007–2008 гг.)) // Государство и право. – 2006. –№ 10. – С. 59–66.
2. Вылегжанин А.Н., Гуреев С.А., Иванов Г.Г. Международное морское право / под ред. С.А. Гуреева. – М.: Юрид. лит., 2003.
3. Голицын В.В. Антарктика: тенденции развития режима. – М.:Междунар. отношения, 1989.
4. Колбасов О.С. Международно-правовая охрана окружающей среды. – М.: Междунар. отношения, 1982.
5. Копылов М.Н. Международные организации и охрана окружающей среды // Международные организации: Учебник / под ред. И.П. Блищенко. – М.: Изд-во РУДН, 1994. – С. 267–304.
6. Копылов С.М. Международное право о сохранении тюленей //Евразийский юридический журнал, 2010. – № 7 (26). – С. 120–124.
7. Копылов С.М. Права животных в Антарктике (к 30-летию Конвенции о сохранении морских живых ресурсов Антарктики 1980г.) //Международное право – International Law. – 2010. – № 2 (42). – С. 63–67.
8. Копылов С.М. Перспективы эколого-правового статуса Антарктики в свете промышленной разработки ее ресурсов // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 8–9 апреля 2011 г. В 2-х частях / отв. ред. А.Х. Абашидзе, Е.В. Киселева. – М., 2012. – Ч. II. – С. 299–308.
9. Копылов С.М. Система Договора или система договоров об Антарктике? // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9–10 апреля 2010 г. / под ред. А.Х. Абашидзе,
М.Н. Копылова, Е.В. Киселевой. – М.: РУДН, 2011. – Ч. II. – С. 219–227.
11. Копылов С.М., Мохаммад С.А. Международное управление Антарктикой: эффективность и легитимность Системы Договора об Антарктике // Международное право – International Law. – 2009. –№ 4 (40). – С. 204–227.
12. Нгуен К.Т. Конвенция АСЕАН 1985 г. как хронологически второй пример экосистемного управления // Международное право –International Law. – 2011. – № 1–2 (45–46). – С. 108–112.
13. Нгуен К.Т. Юго-Восточная Азия как единая экосистема и «метод АСЕАН» // Международное право –International Law. –2011. – № 1– (45–6). –С. 264–68.
14. Мохаммад С.А. Международное экологическое право в исторической ретроспективе // Евразийский юридический журнал. – 2011. –№ 8 (39). –С. 44–9.
15. Соколова Н.А. Антропоцентрический подход в международном праве окружающей среды // Международное право –International Law. –2009. –№ 2 (38). –С. 5–7.
16. Яруллина М.Ш. Международные акты по охране животного мира // Сборник аспирантских научных работ. –Казань: Изд-во Казан.ун-та, 2008. –Вып. 9. –С. 326–27.
17. Council Directive 92/43/EEC on the Conservation of Natural Habitats and of Wild Flora and Fauna 1992 // Official Journal, 1992, 22 June. – L 206. –P. 0007-0050 (http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31992L0043:EN:HTML).
18. Freestone D. The Conservation of Marine Ecosystems under International Law // International Law and the Conservation of Biological Diversity / Ed. by M. Bowman, C. Redgwell. –London –The Hague – Boston: Kluwer Law International, 1996. –P. 91–07.
19. International Regimes / S.D. Krasner (ed.). –N.Y.: Cornell University Press, 1983.
20. The Global Environment: Institutions, Law, and Policy. – 3rd Edition / R.S. Axelrod, S.D. VanDeveer, D.L. Downie (eds). – Washington: CQPress, 2011.

Интерэкоправо
Анисимов А.П., Высторобец Е.А.
Ответственность в интерэкоправе: отклик на монографию Д.С. Боклан 2012 г.
Труд, которому посвящена данная статья, открывает на монографическом уровне научное
направление исследований ответственности в интерэкоправе. Рассмотрены как основные результаты, изложенные в книге, так и перспективные направления исследований. Сделана попытка краткого обоснования понятия мер импульсов в интерэкоправе. Выполнен источниковедческий анализ темы. Пожелания о терминологическом единстве отраслевых исследований, а также замечания по поводу технико-коррекционной работы книжных издательств завершают общий глубоко положительный вывод о работе автора и ее вкладе в развитие интерэкоправа и международного экономического права.
Ключевые слова: ответственность, «чистая» ответственность, трансграничный вред, трансграничный ущерб, окружающая среда, экологичность, санкции, принуждение, меры импульсов, интерэкоправо, международное экономическое право.

Интерэкоправо
Камилова И.В.
Универсальные международно-правовые механизмы борьбы с экологическими преступлениями
В настоящей статье анализируются основные организационно-правовые методы и механизмы борьбы с экологическими преступлениями; роль международного сотрудничества и международных организаций, международных договоров и международных конвенций в предотвращении экологических проблем и профилактики.
Ключевые слова: экологическая преступность, экологические проблемы, природная среда, атмосфера, биосфера, международные организации, международный договор, международная конвенция.
Пристатейный библиографический список
1. Аваков О. Правовое обеспечение экологических прав граждан // Законность. – 2001. – №2. – С. 20.
2. Ерофеев Б. В. Экологическое право: Учебник. – М.: Юриспруденция, 1999. – 445 с.
3. Жевлаков Э.Н. Экологические преступления: понятие, виды, проблемы ответственности. Дис. доктора юрид. наук. – М., 1991. – 478 с.
4. Копылов М.Н. Экологическая безопасность: понятийно-терминологический аспект // Закон и право. – 2000. – № 3. – С. 52–56.
5. Курченко В.Д. Проблемы применения норм о преступлениях против экологической безопасности населения. Дис. канд. юрид.наук. – Волгоград, 2000. – 227 с.
6. Лукашук И.И., Наумов А.В. Международное уголовное право:Учебник. – М.: Спарк, 1999. – С. 161.
7. Петров В.В. Экологические преступления: понятие и составы // Государство и право. – 1993. – №8. – С. 88–93.

Международное частное право
Клёмин А.В.
Частное право – мягкое оружие xxi века
В свете подготовки в РФ обновлённого гражданского кодекса в статье рассматривается неоднозначная роль частного права в современных государствах и международных отношениях.
Ключевые слова: Гражданский кодекс РФ, частное право, гражданское право, рыночный статус, международное право, публичное право.

Право стран СНГ
Красицкая Л.В.
О судебной защите прав ребенка в современной Украине
В статье раскрываются основные направления судебной защиты семейных прав ребенка
в современной Украине. Обосновывается вывод о необходимости расширения круга способов защиты прав ребенка, установленных законом, о целесообразности применения решений Европейского суда по правам человека, касающихся защиты прав ребенка, с целью обеспечения международных стандартов прав детей.
Ключевые слова: права ребенка, судебная защита прав, способы защиты, международные стандарты прав детей.
Пристатейный библиографический список
1. Беспалов Ю.Ф. Судебная защита прав ребенка. Дис. …канд. юрид. наук: 12.00.03. – М.: РПА, 1997. – 172 с.
2. Населення України (http://database.ukrcensus.gov.ua/PXWEB2007/).
3. Пчелинцева Л.М. Семейное право России: учебник /Л.М. Пчелинцева. – 6-е изд., перераб. – М.: Норма, 2009. – 720 с.
4. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В. Залесского. –М.: Издание г-на Тихомирова М.Ю., 2004. – 310 с.
5. Смирновская С.И. Ограничение родительских прав по семейному законодательству Российской Федерации. Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.03. – Москва, 2007. – 25 с.

Право стран СНГ
Хасенова М.Н.
Методы экономико-правового регулирования в области использования и охраны водного фонда в Республике Казахстан
В статье показано, что при переходе к устойчивым темпам экономического развития требуется внимание к тем методам экономико-правового регулирования, которые могут обеспечить охрану водного фонда. Рассмотрены виды методов экономического механизма по реулированию использования и охраны водного фонда. Приведена методика расчета платы за пользование водными ресурсами поверхностных источников.
Ключевые слова: методы экономического механизма, водный фонд, страхование, плата за воду, охрана водного фонда.
Пристатейный библиографический список
1. Водный кодекс Республики Казахстан от 9 июля 2003 года № 481 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
2. Кодекс Республики Казахстан «О налогах и других обязательных платежах в бюджет» (Налоговый кодекс) от 10 декабря 2008 года N 99-IV [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
3. Закон Республики Казахстан «О некоммерческих организациях» от 16 января 2001 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://adilet.minjust.kz.
4. Стратегическая программа «Казахстан-2030» от 7 октября 1997 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
5. Стратегия «Казахстан-2050»: новый политический курс состоявшегося государства от 14 декабря 2012 года [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL: http://adilet.zan.kz.
6. О государственной программе «Здоровье народа»: Указ Президента Республики Казахстан от 16 ноября 1998 года № 4153 // Казахстанская правда. – 1999. – 23 января.
7. Об отраслевой программе «Питьевые воды» на 2002–2010 годы:Постановление Правительства Республики Казахстан № 93 от 23 января 2002 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
8. Концепция развития водного сектора экономики и водохозяйственной политики Республики Казахстан до 2010 года: Постановление Правительства Республики Казахстан от 21 января 2002 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
9. Программа «Ақ бұлақ» на 2011–2020 годы: Постановление Правительства Республики Казахстан от 24 мая 2011 года № 570 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
10. Методика расчета платы за пользование водными ресурсами поверхностных источников утвержденный Министерством сельского хозяйства Республики Казахстан от 14 апреля 2009 года № 223 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://adilet.minjust.kz.
11. Архипов А.П. Об экономической целесообразности обязательного страхования гражданской ответственности в сфере специального водопользования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://www.insur-info.ru/press/49589/.
12. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования: Учебник. – М., 2004.
13. Борисов С.А. Страхование гражданской ответственности водопользователей в системе экологического страхования: Дис. ...канд. экон. наук. – М., 2006 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.dissland.com/catalog/strahovanie_grazhdanskoy_
otvetstvennosti_vodopolzovateley_v_sisteme_ekologicheskogo_strahovaniya.html.
14. Бринчук М.М. Экологическое право (право окружающей среды). – М., 1998.
15. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования:Учеб. для вузов. – М., 1998.
16. Информационное агентство – Казинформ [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: www.inform.kz.
17. Кичигин Н.В. Законодательное обеспечение экономического механизма охраны окружающей среды // Журнал российского права. – 2008. – № 10.
18. Лукьянчиков Н.Н. Экономика и организация природопользования: Учеб. для вузов. – М., 2007.
19. Мамыров Н.К., Тонкопий М.С., Упушев Е.М. Экономика природопользования: Учебник. – М.; Алматы, 2003.
20. Мукашева А.А. Правовое регулирование использования водных ресурсов в Республике Казахстан: Учеб. пособие. – Семипалатинск, 2006.
21. Петрова Т. В. Проблемы правового обеспечения экономического механизма охраны окружающей среды: Автореф. дис. … д-р юрид. наук. – М., 2000. – С. 4 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=96282.
22. Рахимбердин К.Х. Правовые основы охраны атмосферного воздуха в Республике Казахстан в условиях рынка: Дис. на соис.к.ю.н. – Алматы, 2000.
23. Рябчиков А.К. Экономика природопользования: учеб.пособие. – М., 2002.
24. Большой юридический словарь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://lawcanal.ru/html.acti.terminu.actii.ee.html.
25. Шевчук А.В. Экономика природопользования (теория и практика). – М., 1999.
26. Сайт МСФА [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://ifas.kz.
27. Сайт ОФ «Экологический центр» [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL: http://ekocenter.kz.
28. Сайт ОФ «EcoIDEA» [Электронный ресурс]. –Режим доступа:URL: http://www.ecoidea.kz.

Право зарубежных стран
Капкова С.Ю.
Уголовная ответственность за акты коррупции иностранных должностных лиц и коррупцию в частном секторе по швейцарскому законодательству
В статье рассматривается уголовное законодательство Швейцарии. Основное внимание
уделено ответственности должностных лиц иностранных государств за коррупционные деяния и коррупцию в частном секторе. Дается характеристика антикоррупционным нормам УК Швейцарии в аспекте имплементации международных обязательств этого государства. Анализируется практика применения соответствующих норм УК , документы швейцарских судов различных уровней. Затрагивается проблема определения «коррупции в частном секторе» по законодательству Швейцарии.
Ключевые слова: Швейцария, уголовная ответственность, иностранные должностные лица, служащие международных организаций, коррупция в частном секторе, субъекты преступления, сроки давности.
Пристатейный библиографический список
1. Бирюков П. Н. Уголовная ответственность юридических лиц в Швейцарии // Вестник федерального государственного учреждения Государственная регистрационная палата при Министерстве юстиции Российской Федерации. – 2012. – № 1.
2. Botschaft des Bundesrates vom 10. November 2004 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.admin.ch/ch/d/ff/2004/6983.pdf.
3. Strafgesetzbuch (StGB) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:URL: http://www.gesetze-im-internet.de/stgb/BJNR001270871.html.
4. Strafprozessrecht / A. Donatsch, C. Schwarzenegger, W. Wolers. –Zürich, Basel, Genf, 2010.

Теория и история государства и права
Князев В.А.
Отражение идеи правовой культуры в понимании правоведов и политиков нового и новейшего времени
Статья посвящена вопросам диалектического развития представлений о правовой культу-
ре в Новое и Новейшее время. В ней обосновывается положение о том, что должный уровень правовой культуры является необходимым условием не только для поддержания законности и правопорядка в социуме, но и эффективным инструментом для удовлетворения социальных потребностей общества, совершенствования всего правового пространства.
Ключевые слова: законность, правопорядок, Новое время, Новейшее время, право, законотворчество, правовая культура.
Пристатейный библиографический список
1. Антология мировой политической мысли / Под ред. Г.Ю. Семигина. – М., 1997. – Т. 3. Политическая мысль в России. Вторая половина XIX–XX в.
2. Антология мировой политической мысли. Зарубежная политическая мысль XX в. / Ред. Г.Ю. Семигин. — М., 1997. — Т. 2.
3. Антология мировой политической мысли: В 5 т. Т. I: Зарубежная политическая мысль: истоки и эволюция. – М., 1997.
4. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – М., 1999. – Т. 3.Европа. Америка XVII–XX вв.
5. Берк Э. Письмо от мистера Берка к Джону Фарру и Джону Харрису, эсквайрам, шерифам города Бристоль, об американских делах //Берк Э. Правление, политика и общество / Пер. с англ., сост., вступ. ст. и коммент. Л. Полякова. – М., 2001.
6. Берк Э. Правление, политика, общество. Сборник / Пер. с англ., сост., вступ. ст. и коммент. Л. Полякова. – М., 2001.
7. Воскресенский Н.А. Законодательные акты Петра I. М., 1945.
8. Ильин И.А. Теория права и государства / Под ред. и с предисл.В.А. Томсинова. – М., 2003.
9. История политических и правовых учений: Хрестоматия / Под. ред. В.П. Малахова. М., 2000.
10. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право: Очерки по методологии социальных наук и общей теории права – М., 1916.
11. Спиноза Б. Сочинения: В 2 т. — Т. 2. / Вступительная статья К.А. Сергеева. — Изд. 2-е.— СПб., 1999.
12. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – М., 1995. – Т. 1.
13. Burke E. Thoughts On The Present Discontents and Speeches. — London, 1905.
14. Burke E.A. Letter to William Elliot, Esq. May 28, 1795.

Теория и история государства и права
Иванова Н.Ю.
Развитие административной юстиции в России в контексте городской реформы 1870 года
В статье рассмотрена деятельность высшего органа административной юстиции на примере дела по жалобе о неправильном устранении от должности гласного городской думы.
Ключевые слова: административная юстиция, городовое положение, гласный городской думы.
Пристатейный библиографический список
1. Анкушева К.А., Бочанова Г.А., Дегальцева Е.А., Кириллов А.К., Ноздрин Г.А., Шиловский М.В., Ус Л.Б. История общественного самоуправления в Сибири второй половины XIX – начала XX века. – Новосибирск, 2006.
2. Дорская А.А. История государственных учреждений России до 1917 г. – СПб., 1998.
3. Дорская А.А., Семашко А.Г. История отечественного государства и права. – М., 2010.
4. Бочаров А.В. Основные этапы эволюции городского самоуправления в Российской империи // Вестник Елецкого Государственного университета. Серия: «Право» № 15. – Елец, 2007.
5. Воронцов-Вельяминов П.Н. Еще о выборах гласных в Московскую городскую думу. – М., 1876.
6. Высочайше утвержденное 16-го июня 1870 года городовое положение с объяснениями. – СПб., 1870.
7. Гаген В.А. Административная юстиция. – Ростов-на-Дону, 1916.
8. Гессен В.М. Городское самоуправление. Дополнение к курсу русского государственного права. – СПб., 1912.
9. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ: исторические справки. – М., 1900.
10. Дитятин И.И. Устройство и управление городов России. –Т. 2. – СПб., 1877.
11. Емалетдинова Г.Э. Городское самоуправление на Южном Урале во второй половине XIX – начале XX вв. – Уфа, 2002.
12. Ивановский В.В. Учебник административного права. – Казань, 1907.
13. Куплеваский Н.О. Мнения французских и немецких писателей по вопросу об административных судах. – К., 1877.
14. Мышь М.И. Городовое положение со всеми относящимися к нему узаконениями, судебными и правительственными разъяснениями. – СПб., 1876.
15. Нардова В.А. Городское самоуправление в России в 60-х – начале 90-х годов. Правительственная политика: Автореф. дис. … д-раист. наук. – Л., 1985.
16. Нардова В.А. Самодержавие и городские думы в России в конце XIX – начале XX века. –СПб., 1994.
17. Нахманович В.Р. Еврейская политика царского правительства в 1870-х гг. Деятельность комиссии по устройству быта евреев. – М., 1996.
18. Положение о евреях // Полное собрание законов Российской Империи. Собрание 2-е. – Т. X. Отд. 1: 1835. – СПб., 1836.
19. Правительственный вестник. – 1875. – № 4.
20. Ренненкампф Н.К. Новое городовое положение в его практическом применении: Публ. лекция, чит. 22 дек. 1873 г. – К., 1874.
21. Российский государственный исторический архив. – Ф. 1341. –Оп. 124. – Д. 22.
22. Свод законов Российской Империи. – СПб., 1857. – Т. II, III, V, XV.
23. Семенов Д.Д. Городское самоуправление: Очерки и опыты. –СПб., 1901.
24. Таганцев Н.С. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 года: С доп. по 1 янв. 1876 г. – СПб., 1876.

Теория и история государства и права
Прилуцкий А.В.
Развитие нормативной правовой базы областей, входящих в Центральный Федеральный округ РФ, в сфере социальной защиты населения в 1993–2012 гг
В статье рассматриваются нормативно-правовые акты субъектов, входящих в Центральный федеральный округ РФ, в сфере социальной защиты граждан, как одной из основ формирования в России социального государства, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Проведенный автором анализ этих документов, изданных в 1993–2012 гг., позволяет не только выделить их положительные стороны и недостатки, но и понять направления в развитии региональной законодательной базы в данной сфере.
Ключевые слова: социальное государство, конституционное право, социальная защита граждан, закон, социальный кодекс, программа.

Теория и история государства и права
Накохова М.И.
Право личной собственности в Советской России
Статья раскрывает природу права личной собственности в советский период. В ней описываются причины возникновения этого правового феномена. Автор говорит о связи права личной собственности с правом государственной социалистической собственности. Очень важно, что в статье отмечается разница между правом личной собственности и правом частной собственности советских граждан. Статья называет ошибочным встречающееся время от времени в литературе отождествление таких правовых категорий как право личной собственности и право частной собственности.
Ключевые слова: Великая Октябрьская социалистическая революция 1917; социализм; право личной собственности; право государственной социалистической собственности; общественный продукт; свободный социалистический труд; право частной собственности.
Пристатейный библиографический список:
1. Братусь С.Н. Формы собственности по Конституции СССР //Труды Военно-юридической академии. – М., 1949.
2. Генкин Д.М. Право собственности в Манифесте коммунистической партии // Учёные записки. – М., 1949.
3. Генкин Д.М., Новицкий И.Б., Рабинович Н.В. История советского гражданского права. – М., 1959.
4. Генкин Д.М.Советское гражданское право. – М., 1950.
5. Калганов М.В. Собственность в социалистическом обществе. –М., 1953.
6. Карева М.П. Право и нравственность в социалистическом обществе. – М., 1951.
7. Красавчиков О.А. Советское гражданское право. – М., 1985. – Т. 1.
8. Леонтьев А. Право личной собственности в СССР // Под знаменем марксизма. – 1938. – № 9.
9. Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения. – М., 1952. – Т. 11.
10. Пашерстина А.Е. Правовые вопросы вознаграждения за труд рабочих и служащих. – М.–Л., 1949.
11. Тархов В.А. Понятие права личной собственности // Учёные записки Саратовского юридического института. – 1952. – Вып. 3.
12. Халфина Р.О. Право личной собственности граждан СССР. –М., 1955.

Гражданское право
Мисяц А.П.
Правовая природа отчуждения имущества на основании договоров в сфере професcионального представительства
В статье раскрываются взгляды на понятие и виды некоторых видов договоров, связанных с отчуждением чужого имущества в процессе профессионального представительства. На основании анализа законодательства, научных трудов учёных определяется место и правовая природа права договоров в сфере профессионального представительства, особенности правового статуса участников биржевой и торговой деятельности, а также условия и правовые последствия заключения биржевых и торговых сделок.
Ключевые слова: отчуждение чужого имущества, андеррайтинг, дилер, брокер, договор комиссии, коммерческое представительство.
Пристатейный библиографический список
1. Драган О.В. Державно-правове регулювання діяльності фінансових посередників на ринку цінних паперів: автореф. дис. ...канд. юрид. наук : 12.00.07 / О. В. Драган; Нац. акад. внутр. справ. — К., 2011. – 20 с.
2. Дядюк А.Л. Правове регулювання комерційного посеред-
ництва (агентських відносин) у сфері господарювання: автореф. дис.... канд. юрид. наук : 12.00.04 / А.Л. Дядюк; Київ. нац. екон. ун-т ім. В.Гетьмана. — К., 2010. — 20 с.
3. Костенко Л. Особливості укладення дистриб’юторських (дилерських) договорів в Україні / Леся Костенко // Юстиніан. – 2006. –№ 12 (http://justinian.com.ua/article.php?id=2502).
4. Орзіх Ю.Г. Брокерський договір: цивільно-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Орзіх Юрій Геннадійович. –К., 2008. – 19 с.
5. Орзіх Ю.Г. Брокерський договір: цивільно-правовий аспект: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.03 / Орзіх Юрій Геннадійович. –К., 2008. − С. 12.
6. Панченко А.М. Вдосконалення господарсько-правового регулювання інституту комерційного посередництва: автореф. дис. ... канд.юрид. наук : 12.00.04 / А. М. Панченко ; Міжрегіон. акад. упр. персоналом. — К., 2011. — 18 с.
7. Про Державний бюджет України на 2013 рік: Закон Українивід 06 грудня 2012 року // Відомості Верховної Ради України. – 2013. − № 5–6. − Ст. 198.
8. Про товарну біржу: Закон України від 10 грудня 1991 року //Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 10. – Ст. 139.
9. Про цінні папери та фондовий ринок: Закон України від 23 лютого 2006 року // Відомості Верховної Ради України. – 2006. − № 31. − Ст. 268.
10. Рєзнікова В.В. Теоретичні проблеми регулювання посередництва у сфері господарювання України: автореф. дис. ... д-ра юрид.наук : 12.00.04 / В. В. Рєзнікова ; Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. — К., 2011. — 28 с.
11. Чижмар Ю. Правовий статус посередників на товарних біржах / Ю. Чижмар // Право України. − №2. −2000. −С. 28–0.

Право интеллектуальной собственности
Коваль И.Ф.
Коммерциализация прав на объекты промышленной собственности
Статья посвящена исследованию законодательства и научных подходов к пониманию коммерциализации в сфере промышленной собственности. В результате проведенного анализа обосновано определение коммерциализации прав промышленной собственности в широком понимании, объединяющее использование объектов промышленной собственности и договорную передачу исключительных прав.
Ключевые слова: промышленная собственность, коммерциализация, договор, изобретение, правообладатель.
Пристатейный библиографический список
1. Большой толковый словарь русского языка / Сост. и гл. ред. С.А. Кузнецов. – СПб., 1998.
2. Ведзижев А. Вовлечение объектов интеллектуальной собственности в хозяйственный оборот: проблема системности // Интеллектуальная собственность: Промышленная собственность. – 2007. – № 5.
3. Дозорцев В.А. Законодательство и научно-технический прогресс. – М., 1978.
4. Зенин И.А. Товарно-денежная форма научно-технической продукции // Вопросы изобретательства. – 1989. – № 7.
5. Иванова М. Этапы институционализации интеллектуальной собственности // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. – 2007. – № 1.
6. Коммерческий кодекс Франции / предисловие, перевод с французского, дополнение, словарь-справочник и комментарии В.Н. Захватаева. – М., 2008.
7. Косенко А.В. Организационно-экономический механизм коммерциализации объектов интеллектуальной собственности предприятия: Автореф. дис. … канд. экон. наук. – Харьков, 2009.
8. Мухопад В.И. Сущность, средства и проблемы коммерциализации интеллектуальной собственности в российской экономике //Коммерциализация объектов интеллектуальной собственности и повышение капитализации компании: Материалы секционного заседа-
ния Третьего Всероссийского форума «Интеллектуальная собственность – XXI век» 20–23 апреля 2010 г. / Под ред. Е.В. Королевой. – М.,2010.
9. Попов С. Отличительные особенности понятий коммерциализации и трансфера наукоемких технологий // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2008. – № 6.
10. Про затвердження Методичних рекомендацій з комерціалізації розробок, створених в результаті науково-технічної діяльності: Наказ Державного комітету України з питань науки, інновацій та інформатизації від 13 вересня 2010 року № 18.
11. Пугинский Б.И. Коммерческое право. – М., 2005.
12. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 2-е изд., испр. – М., 1999.
13. Рудченко Ю.С. Учет торговых марок (брендов) на предприятиях пищевой промышленности: Автореф. дис. … экон. наук. – К.,2007.
14. Федеральный Закон Российской Федерации от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон “О науке и государственной научно-технической политике”» от 26 июля 2011 г. //Российская газета. Федеральный выпуск №5537 [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL: http://www.rg.ru/2011/07/26/nauka-dok.html.

Административное право
Нечевин Д.К., Кирдяшова Е.В., Коневская О.Ю.
Свобода слова и печати: российская и зарубежная практика
В статье дается оценка действующего в России механизма ограничения свободы слова и
средств массовой информации (печати), анализируется зарубежный опыт правового регулирования в области производства и распространения массовой информации и свободы слова и на этой основе предлагаются возможные пути совершенствования системы предупреждения злоупотреблениями свободой слова и средств массовой информации.
Ключевые слова: свобода слова и средств массовой информации, злоупотребление свободой слова и средств массовой информации, ограничение свободы слова и средств массовой информации.
Пристатейный библиографический список
1. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. – М.: Новый юрист, 1998.
2. Головистикова А.Н., Грудцына Л.Ю. Права человека: Учебник. – М.: ЭКСМО, 2006.
3. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации
9 сентября 2000 года № Пр-1895 //Российская газета. – 28 сентября 2000 года.
4. Крусс В.И. Злоупотребление правом: учебное пособие.–М.: Норма, 2010.
5. Малиновский А.А. Злоупотребление правом. – М., 2000.
6. Швеция: Конституция и законодательные акты. – М.,1983.

Административное право
Шамрин М.Ю.
Защита прав детей: административно-правовой аспект
В статье рассматривается административно-правовой аспект проблемы защиты прав ре-
бенка. Прослеживается путь России в учреждении института Уполномоченного по правам ребенка.
Ключевые слова: омбудсмен, Уполномоченный по правам ребенка, Конвенция ООН о правах ребенка, служба CWS, «Закон Димы Яковлева».
Пристатейный библиографический список
1. Астахов П. Права ребенка. – М., 2010.
2. Брынцева, Г. Уровень опасности – «красный»// Российская газета. – 2010. – № 117.
3. Захарова Л.И. Международные стандарты в области прав человека и институт омбудсмена. – М., 2002.
4. Зверева Г. Отложите нам того мальчика, пожалуйста // Российская газета. – 2012. – № 298 (5971).
5. Конвенция о правах ребенка (Принята 20.11.1989 Резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеей ООН) // Сборник международных договоров СССР. – 1993. – Вып. XLVI.
6. Макарычев М., Дунаевский И. Хуже собаки // Российская газета, – 2012. – № 293 (5966).
7. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию // Российская газета. –2012. – 13 декабря. – № 287 (5960).
8. Рейнхольд Д., Ральф Ш. Швеция. Путеводитель. – М., 2012.
9. Финляндия: Путеводитель – 2-е изд., перераб. и доп. / Пер. С англ. К. Савельева, И. Еналиевой. – М., 2011.
10. Фунтусова С., Трофимова А. Норвегия. Фьорды и ледники. Осло и Берген. Северное Сияние. Корабли Викингов. Горные лыжи. –М., 2011.
11. Указ Президента Российской Федерации от 28 декабря 2012 г №1688 «О некоторых мерах по реализации государственной политики в сфере защиты детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»// Российская газета. – 2012. – 29 декабря. – № 302 (5975).
12. Act of 17 July 1992 no 100 relating to Child Welfare Services (the Child Welfare Act) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.regjeringen.no/upload/BLD/Lover/Barnevernloven%20engelsk%2001%2001%202010.pdf.
13. Act of 28 February 1986 № 8 Relating to adoption [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.regjeringen.no/en/doc/laws/Acts/ACT-OF-28-FEBRUARY-1986-NO-8-RELATING-TO.html?id=443477.
14. Lag (1993:335) om Barnombudsman [Электронный ресурс]. –Режим доступа: URL: http://www.barnombudsmannen.se/om-oss/lagoch-forordning/.
15. Laki lapsiasiavaltuutetusta 21.12.2004/1221 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL:http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2004/20041221?search%5Btype%5D=pika&search%5Bpika%5D=2004%2F1221.
16. Lastensuojelulaki 13.4.2007/417 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2007/20070417#P34.
17. Law № 5 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.barneombudet.no/english/about_the_/law_and_in/
18. Social Services Act (SFS 2001:453) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Lagar/Svenskforfattningssamling/Socialtjanstlag-2001453_sfs-2001-453/>(последнее посещение – 6 февраля 2013).

Криминология
Трунов И.Л.
Либерализация уголовной политики – составная эффективной экономики
Статья посвящена анализу уголовной политики России, ее влиянию на экономику и экономическое развитие. Автором предлагается ряд либеральных изменений с целью построения экономически эффективного правового государства Россия.
Ключевые слова: «огромный монстр» правоохранительной системы, либерализация уголовной политики, репрессивная система, изоляция маргинального населения, количество тюремного населения, переход к стратегии превенции и профилактики.

Угловное право
Котюк А.И.
Фактические и процессуальные основания следственных действий как условия их правомерности
В статье обосновывается необходимость определения правовых оснований следственных
действий. Предлагается в их числе выделять фактические и процессуальные, которые в свою очередь подразделяются на общие и специальные основания.
Ключевые слова: следственные действия, правомерность следственных действий, правовые основания, фактические и процессуальные основания, общие и специальные основания.
Пристатейный библиографический список
1. Адигамова Г.З. Следственные действия, проводимые по судебному решению и с санкции прокурора: Автореф. дисс. … канд. юрид.наук. – Челябинск, 2004.
2. Быков В.М. Фактические основания производства следственных действий по УПК РФ. // Журнал российского права. – 2005. – № 6.
3. Решение Конституционного Суда Украины от 2 ноября 2004 г. № 15-рп/2004 // Официальный вестник Украины. – 2004. – № 45. –Ст. 2975.
4. Руководство для следователей / Под ред. Н. Селиванова, В. Снеткова. – М.: ИНФРА-М, 1998.
5. Теория доказательств в советском уголовном процессе. – М.:Юрид. лит, 1973.
6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. –М.: Омега-Л, 2004.
7. Уголовный процессуальный кодекс Украины // Голос Украины. – № 90–91 от 19 мая 2012 г.
8. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. – М.: Юрид. лит., 2001.
 
Судебная экспертиза
Козлова Е.Л.
Актуальные проблемы производства отдельных видов судебных экспертиз по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Статья посвящена исследованию проблем при назначении и производстве отдельных видов судебных экспертиз по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Ключевые слова: проблемы, судебные экспертизы, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.
Пристатейный библиографический список:
1. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» //Российская газета. 2001. 5 июня.

АНИСИМОВ Алексей Павлович – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского и международного частного права Волгоградского государственного университета

БЕЛКОВЕЦ Лариса Прокопьевна – доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры истории государства и права, конституционного права Новосибирского юридического института (филиала) Томского государственного университета

БЕЛОВА-ГАНЕВА Габриела Белова – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права и международных отношений, декан Юридико-исторического факультета Юго-Западного Университета им. Неофита Рильского

БОГОЛЮБОВ Сергей Александрович – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий отделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, почетный работник охраны природы, научный консультант магистров и Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева

БЫСТРОВ Григорий Ефимович – доктор юридических наук, профессор кафедры аграрного и земельного права РГАУ-МСХА им. К.А. Тимирязева

БЭР Михаэль – магистр делового администрирования (MBA), президент ЮНИКОМ АГ (Швейцария)

ВЫСТОРÓБЕЦ Евгений Анатольевич – кандидат юридических наук, руководитель Центра интерэкоправа Евразийского научно-исследовательского института проблем права

ЕРШОВА Инна Владимировна – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой предпринимательского права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

ИВАНОВА Наталья Юрьевна
– кандидат юридический наук, доцент, доцент кафедры международного права Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена

ИРЖАНОВ Алимжан Самигуллаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Казахского Гуманитарно-Юридического Университета, Республика Казахстан

КАМИЛОВА Инджи Валех гызы – очный докторант по программе философии кафедры международного частного права и европейского права Юридического факультета Бакинского государственного университета, Азербайджанская Республика

КАПКОВА Светлана Юрьевна – кандидат филологических наук, доцент Воронежского государственного педагогического университета

КИРДЯШОВА Елена Владимировна – кандидат юридических наук Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

КНЯЗЕВ Виктор Александрович – аспирант Российского университета кооперации

КОВАЛЬ Ирина Федоровна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Донецкого национального университета

КОЗЛОВА Елена Лорисовна – Заместитель начальника отдела дознания Западного ЛУ МВД России на транспорте

КОНЕВСКАЯ Ольга Юрьевна – начальник отдела по изучению социальных процессов и разработке комплексных проблем обеспечения правопорядка научного центра Академии управления МВД России

КОПЫЛОВ Михаил Николаевич – профессор, доктор юридических наук, профессор кафедры международного права РУДН, академик РАЕН, Российской экологической академии и Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности

КОПЫЛОВ Станислав Михайлович – кандидат юридических наук, ассистент кафедры международного права Российского университета дружбы народов

КОТЮК Александр Иванович – ассистент кафедры правосудия Юридического факультета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко

КРАСИЦКАЯ Лариса Васильевна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса Донецкого национального университета

КРАСНОВА Ирина Олеговна – доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой земельного и экологического права Российской академии правосудия

МИСЯЦ Андрей Петрович – адвокат, аспирант кафедры гражданского права и процесса юридического факультета Хмельницкого университета управления и права

НАКОХОВА Марина Ильясовна – аспирант кафедры теории и истории государства и права Российского Государственного Социального Университета

НЕЧЕВИН Дмитрий Константинович – доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

ПРИЛУЦКИЙ Александр Валентинович – аспирант кафедры теории и истории государства и права Российского университета кооперации

РОДИОНОВ Константин Семенович – кандидат юридических наук, профессор, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН

СМБАТЯН Анаит Сергеевна – кандидат юридических наук, соискатель кафедры международного права Российского Университета дружбы народов.

СОЛНЦЕВ Александр Михайлович
– кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права РУДН

ТРУНОВ Игорь Леонидович
– доктор юридических наук, профессор, адвокат, Национальный президент Всемирной Ассоциации юристов, Заместитель председателя Международного Союза юристов

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора международно-правовых исследований Института государства и права Российской Академии наук

ХАСЕНОВА Мольдир Нургазыевна – докторант PhD 3 года обучения специальности 6D030100 «Юриспруденция» Казахстанско-Американского свободного университета

Хлестов Олег Николаевич – Чрезвычайный и Полномочный Посол, Заслуженный юрист Российской Федерации, Вице-президент Российской Ассоциации международного права; профессор Дипломатической Академии МИД России (с 1988 г.).

ЦИПРИС Мария Семёновна – магистр юриспруденции, аспирантка кафедры международного права юридического факультета РУДН.

ШАЙДУЛЛИНА Алина Андреевна – аспирантка кафедры международного права, европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета, ассистент кафедры государственно-правовых дисциплин Татарского государственного гуманитарно-педагогического университета

ШАМРИН Максим Юрьевич
– аспирант кафедры административного права Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.