СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №2(33)2011

Image

PERSONA GRATA

Экономический суд СНГ в евразийском пространстве
Интервью с Председателем Экономического Суда СНГ Файзулло Абдуллоевым

НАШ ЮБИЛЯР

К 75-летию ученого, выдающегося украинского компаративиста П.Ф. Мартыненко

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

Памяти М.И. Козыря
 
Persona Grata
Экономический суд СНГ в евразийском пространстве Интервью с Председателем Экономического Суда СНГ Файзулло Абдуллоевым

Евразийская интеграция
Копылов С.М., Туманцев А.С.
Иностранные инвестиции в устойчивое развитие будущих поколений
Двойных А.В.
ЕврАзЭС: актуальные международно-правовые вопросы автомобильного контроля на территории Таможенного союза
Семёнов Д.В.
Евразийские транспортные коридоры, проходящие по территoрии РФ: проблемы международно-правового регулирования

Прав о стран СНГ
Жолдасова Л.М.
Институт компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан

Международное право
Марочкин С.Ю.
Юридическая сила норм международного права и российского права: законодательство, научно-практические комментарии, судебная практика
Емельянова Н.Н.
Международно-правовое сотрудничество государств в сфере информационной безопасности
Кузьмин А.В.
Принцип территориальной целостности государства: проблемы правовосстановления

Право зарубежных государств
Донцов П.В.
Влияние международного права на развитие аборигенного права в Канаде

Теория и история государства и права
Крупеня Е.М.
Доктринальные основания понятия статусного публичного права
Романенко Е.А.
Понятие правового общения: теоретические аспекты

Конституционное право
Пушкарев С.В.
Перспективы развития формы правления Российской Федерации
Салахова С.А.
Понятие гарантий избирательных прав кандидатов на замещение выборных должностей

Гражданское право и гражданское процессуальное право
Раевская Т.С.
Отношения зависимости в рамках группы компаний по праву Российской Федерации и праву Англии
Михайлова К.А.
Право на обжалование нормативного правового акта. Право на иск в законодательстве зарубежных стран

Семейное право
Никонова М.В.
Сравнительный анализ особенностей заключения брака в Российской Федерации и иностранных государствах
Левушкин А.Н.
Установление происхождения детей в России и Украине: сравнительно-правовой анализ

Трудовое право
Завгородний А.В., Ахматшин В.В.
Возникновение и развитие конкурсного правоотношения в Российских вузах

Образовательное право
Набиуллина Ф.Р.
Законодательство Российской Федерации о научно-исследовательской деятельности в высших учебных заведениях

Право и политика
Валеев Х.А.
Трансформация политической власти в условиях доминирования партии «Единая Россия»

Ювенальные технологии
Ивлева Т.В., Баева Р.Р., Лобанова Ю.В.
Система защиты прав детей в России: ключевые проблемы и перспективы

Наш юбиляр
К 75-летию ученого, выдающегося украинского компаративиста П.Ф.Мартыненко

Памяти М.И.Козыря

Информация для авторов

Сведения об авторах
 
Евразийская интеграция
Копылов С.М., Туманцев А.С.
Иностранные инвестиции в устойчивое развитие будущих поколений
В статье рассматриваются инновационные подходы к использованию природных ресурсов и защите окружающей природной среды. Анализируется Программа ООН по окружающей среде с точки зрения продвижения и поощрения международной инвестиционной деятельности в области экологии и различных энергосберегающих проектов в качестве необходимого условия для выхода из экономического кризиса 2008 г. и устойчивого развития будущих поколений.
Ключевые слова: Программа ООН по окружающей среде, Европейская экономическая комиссия ООН, ФАО, экология, инвестиции, гибридные технологии, «зеленая экономика».
Пристатейный библиографический список
1. Бринчук М.М. Потенциал природы как методологическое основание развития и совершенствования международного экологического права // Международное право – International Law. –2010. – № 2 (42).
2. Копылов С.М. «Большой приз» для окружающей среды // Международное право – International Law. – 2009. – № 4 (40).
3. Тетиор А. Чем опасен день «промаха» Земли? // Зеленый мир. – 2010. – № 9–12.

Евразийская интеграция
Двойных А.В.
ЕврАзЭС: актуальные международно-правовые вопросы автомобильного контроля на территории Таможенного союза
В статье анализируется новейшие тенденции автомобильных сообщений между государствами–участниками Таможенного Союза. В качестве примера взят Таможенный кодекс ЕврАзЭС и Решение Комиссии Таможенного Союза ЕврАзЭС № 485 от 8 декабря 2010 г. «О проекте Соглашения об осуществлении транспортного (автомобильного) контроля на внешней границе Таможенного Союза». Проводится сравнение с регулированием международных автомобильных сообщений в других регионах, в частности, в Европейском Союзе.
Ключевые слова: автомобильный транспорт, таможенный союз, транспортный (автомобильный) контроль, унификация законодательства, перевозчик.
Пристатейный библиографический список
1. Разрешительная система на международных автомобильных перевозках / Под ред. А.Б.Куршина и В.М.Донского. – М.:АСМАП, 2000.
2. Справочник по международным автомобильным перевозкам. – М.: АСМАП, 2000. Сухов С.Н. Расследование преступлений, связанных с криминальным автобизнесом: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Н.Новгород, 2007;
3. Сухов С.Н. Типы преступных групп, специализирующихся на криминальных посягательствах на автотранспортные средства //Белкинские чтения. Памяти учителя: Сборник научных статей /Под ред. В.В.Бугая. – Ставрополь, 2005.
4. Цанев И.А. Вопросы управления рисками при международных перевозках грузов // Современное управление. – 2006. – № 11.
5. Экологическая безопасность автотранспортного комплекса: передовой опыт России и стран Европейского Союза // Сб. трудов III Международной научно-практической конференции. –СПб.: МАНЭБ, 2005.

Евразийская интеграция
Семёнов Д.В.
Евразийские транспортные коридоры, проходящие по территoрии РФ: проблемы международно-правового регулирования
В статье рассматриваются некоторые вопросы понятия и определения международных транспортных коридоров, а также проблемы международно-правового регулирования евразийских грузопотоков. Анализируется статус и порядок функционирования евразийских транспортных коридоров, проходящих по территории России, – «Транссиб», «Север–Юг».
Ключевые слова: транспортный коридор, евразийский транспортный коридор, международный транспортный коридор, международно-правовое регулирование.
Пристатейный библиографический список
1. Дергачев В.А. Геополитическая трансформация международных транспортных коридоров // Вестник аналитики. – 2006. – № 3.
2. Леонтьев Р.Г., Стрельник А.А. Железные дороги Дальнего Востока: сферы влияния, развитие, международные перевозки. – Дальневосточная железная дорога, Дальневосточный университет путей сообщения, 2002.
3. Леонтьев Р.Г., Хмель В.А. Международные транспортные коридоры: трансформации региональной инфраструктуры: Науч.изд. – М.: ВИНИТИ РАН, 2003.
4. Новиков А.В. К вопросу о роли международных транспортных коридоров в грузоперевозках. – М.: МАКС Пресс, 2007.
5. Резер С.М. Проблемы развития международного транзита по России на основе совершенствования тарифов и таможенных услуг // Транспорт. Наука, техника, управление: Науч.-информ.сборник. – 2007. – № 4.
6. Семёнов Д.В. Проблемы международно-правового регулирования евразийских транспортных коридоров // Актуальные проблемы Российского права. – 2010. – № 1 (14).
7. Суворов К. Отечественная транспортная система: перспективы и пути развития // Транспортные потоки. – 2000. – № 3.
8. Валерий Ковалев, первый заместитель министра путей сообщения Российской Федерации // http://www.transport.ru/2_period/mor_port/97_2/1.htm.
9. Павлов В. Горизонты развития транспорта // http://zdrgazeta.ru/?newsid=33550.

Прав о стран СНГ
Жолдасова Л.М.
Институт компенсации морального вреда в уголовном судопроизводстве Республики Казахстан
В статье рассматривается институт компенсации морального вреда в историко-правовом аспекте. Выявлены особенности действия данного института по обычному праву казахов и его дальнейшее развитие в советский период до обретения независимости Республикой Казахстан.
Ключевые слова: моральный вред, компенсация морального вреда, обычное право казахов, преступление.
Пристатейный библиографический список
1. Агарков М.М. Обязательства за причинение вреда // Проблемы социалистического права. – 1939. – № 1.
2. Белякова А.М. Возмещение причиненного вреда. – М., 1972.
3. Белякова А.М. Имущественная ответственность за причинение вреда. – М., 1979.
4. Беляцкин А.С. Возмещение морального (неимущественного) вреда. – М., 1996.
5. Брауде И. Возмещение неимущественного вреда // Революционная законность. – 1926. – № 9.
6. Валиханов Ч. Собр. соч.: В 5 т. – Алма-Ата, 1985. – Т. 4.
7. Варпаховская Е.М. Компенсация морального вреда потерпевшему в российском уголовном процессе: Дис. … канд. юрид.наук. – Иркутск, 2002.
8. Варшавский К.М. Обязательства, вытекающие вследствие причинения вреда другому. – М., 1929.
9. Воробьев А.В. Институт компенсации морального вреда в российском гражданском праве. – СПб.: Издательство Р.Асланова «Юрид. центр Пресс», 2008.
10. Зиманов С.З. Общественный строй казахов в первой половине ХIХ века. – Алма-Ата, 1958.
11. Кони А.Ф. Собр. соч. – М., 1966. – Т. 2.
12. Культелеев Т.М. Уголовное обычное право казахов (с момента присоединения Казахстана к России до установления советской власти). – Алма-Ата, 1955.
13. Лапицкий Б. Вознаграждение за неимущественный вред //Сб. Ярославского ун-та. – Вып. 1. – Ярославль, 1920.
14. Майданик Л.А. Право потерпевшего на возмещение дополнительных расходов // Сов. юстиция. – 1969. – № 16.
15. Майданик Л.А., Сергеева Н.Ю. Материальная ответственность за повреждение здоровья. – М., 1968.
16. Максимов Н. Народный суд у киргизов // Журнал юридического образования. – 1897. – № 8.
17. Малеина М.Н. Правовое регулирование отношений между гражданами и лечебными учреждениями (гражданско-правовой аспект): Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1985.
18. Малеин Н.С. Возмещение вреда, причиненного личности. –М., 1965.
19. Малеин Н.С. Гражданский закон и права личности в СССР. – М., 1981.
20. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда: уголовно-процессуальный аспект: Дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1999.
21. Нарижний С.В. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве России. – М.: СПб., 2001.
22. Острой М. Моральный вред: возникновение и развитие идеи компенсации. – Алматы: Адилет, 2000.
23. Остроумов И.П. Мусульманское законоведение // Туркестанские ведомости. – 1909. – № 29.
24. Сухаревский И.А. Компенсация морального вреда в уголовном судопроизводстве: Дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар,2003.
25. Тархов В.А. Ответственность по советскому гражданскому праву. – Саратов, 1973.
26. Утевский Б. Возмещение неимущественного вреда как мера социальной защиты // Еженедельник советской юстиции. – 1927. – № 36.
27. Числов П.И. Курс истории русского права. – СПб., 1914.
28. Шевчук С.С., Турецкий Е.Ю. Компенсация морального вреда в гражданском праве. – Ставрополь, 2001.
29. Шершеневич Г.Ф. Общая теория права. – Вып. 3. – М., 1912.
30. Шиминова М.Я. Имущественная ответственность за моральный вред // Сов. государство и право. – 1970. – №1.
31. Шиминова М.Я. Компенсация вреда гражданам. –М., 1979.
32. Юридический словарь. –М., 1953.

Международное право
Марочкин С.Ю.
Юридическая сила норм международного права и российского права: законодательство, научно-практические комментарии, судебная практика
Конституция РФ установила принцип приоритета применения международных договоров РФ в случае, если они устанавливают иные правила, чем законы. В статье анализируется отражение данного принципа в законодательстве, его доктринальное освоение, развитие судебной практики. Формулируются основные положения, касающиеся иерархии международных и внутригосударственных правовых норм в процессе их действия и реализации.
Ключевые слова: Конституция РФ, законодательство, нормы МП, международные договоры, научно-практические комментарии, судебная практика, соотношение юридической силы.
Пристатейный библиографический список
1. Бархатова Е.Ю. Комментарий к Конституции РФ. – М., 2010.
2. Бахин С.В. Международная составляющая правовой системы России // Правоведение. – 2008. – № 1.
3. Борисов А.Б. Комментарий к ГК РФ. – М., 2006.
4. Борисов А.Б. Комментарий к УПК РФ. – М., 2007.
5. Гаврилов В.В. Понятие и взаимодействие международной и национальных правовых систем. – Владивосток, 2005.
6. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Таможенному кодексу РФ. – М., 2004.
7. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к НК РФ. – М., 2005.
8. Даниленко Г.М. Применение международного права во внутренней правовой системе России: практика Конституционного Суда // Государство и право. – 1995. – № 11.
9. Зимненко Б.Л. Международное право и правовая система Российской Федерации. – М., 2006.
10. Зорькин В.Д. Конституционный Суд России в европейском правовом поле // Журнал российского права. – 2005. – № 3.
11. Иваненко В.С. Международные договоры, Конституция и правовая система Российской Федерации: эволюция соотношения и тенденции взаимодействия // РЕМП. – СПб., 2010.
12. КоАП РФ: Науч.-практич. комментарий / Отв. ред. В.Е.Севрюгин. – М., 2004.
13. Комментарий к АПК РФ (постатейный) / Под ред. В.В.Яркова. – М., 2003.
14. Комментарий к АПК РФ / Отв. ред. Г.А.Жилин. – М., 2007.
15. Комментарий к ГК РФ / Под ред. С.А.Степанова. – Екатеринбург, 2009.
16. Комментарий к ГК РФ / Под ред. О.Н.Садикова. – М., 2005.
17. Комментарий к ГПК РФ (постатейный) / Под ред. Г.А.Жилина. – М., 2006.
18. Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. В.И.Радченко. – М.,2003.
19. Комментарий к ГПК РФ / Отв. ред. М.С.Шакарян. – М., 2003.
20. Комментарий к ГПК РФ / Под общ. ред. В.И.Нечаева. – М.,2008.
21. Комментарий к КоАП РФ / Под ред. Н.Г.Салищевой. – М.,2009.
22. Комментарий к КоАП РФ / Под общ. ред. Е.Н.Сидоренко. –М., 2003.
23. Комментарий к КоАП РФ / Под общ. ред. Э.Н.Ренова. – М.,2004.
24. Комментарий к Конституции РФ / Под ред. В.Д.Зорькина, Л.В.Лазарева. – М., 2009.
25. Комментарий к Конституции РФ / Под общ. ред. В.Д.Карповича. – М., 2002.
26. Комментарий к НК РФ / Под общ. ред. Ю.Ф.Кваши. – М., 2007.
27. Комментарий к СК РФ / Отв. ред. И.М.Кузнецова. – М.,2002.
28. Комментарий к ТК РФ / Отв. ред. М.О.Буянова, И.А.Костян. –М., 2007.
29. Комментарий к ТК РФ / Под общ. ред. В.И.Шкатуллы. – М.,2009.
30. Комментарий к УИК РФ / Науч. ред. А.С.Михлин. – М., 2008.
31. Комментарий к УИК РФ / Под ред. В.И.Селиверстова. – М.,2008.
32. Комментарий к УИК РФ / Под общ. ред. С.В.Степашина. –М., 2001.
33. Комментарий к УПК РФ / Отв. ред. И.Л.Петрухин. – М., 2007.
34. Комментарий к УПК РФ / Под общ. ред. А.В.Смирнова. –М., 2009.
35. Комментарии к постановлениям Пленума ВС РФ по гражданским делам / Под ред. В.М.Жуйкова. – М., 1999.
36. Комментарий к ФКЗ «О судебной системе РФ» / Отв. ред.В.И.Радченко. – М., 2000.
37. Комментарий официальных органов к ТК РФ / Отв. ред. А.Л.Сафонов. – М., 2006.
38. Конституция РФ: Науч.-практич. комментарий / Под ред.Б.Н.Топорнина. – М., 1997.
39. Конституция РФ: Науч.-практич. комментарий / Отв. ред. Ю.М.Прусаков. – Ростов н/Д, 2001.
40. Лаптев П.А. Международный договор Российской Федерации и Конституция Российской Федерации: проблема иерархии //Рос. юстиция. – 2009. – № 2.
41. Лукашук И.И. Международное право. Общая часть. – М.,2005.
42. Лукашук И.И. Нормы международного права в международной нормативной системе. – М., 1997.
43. Марочкин С.Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. – Тюмень, 2005.
44. Марочкин С.Ю. Нормы и источники международного права в правовой системе России: проблема освоения в теории и развития в законодательстве конституционного принципа // Государство и право. – 2010. – № 11.
45. Марочкин С.Ю. О международной составляющей правовой системы России: освоение и развитие практикой конституционного принципа // Правоведение. – 2010. – № 1.
46. Миронов Н.В. Международное право: нормы и их юридическая сила. – М., 1980.
47. Научно-практический комментарий к Конституции РФ /Отв. ред. В.В.Лазарев // СПС «Гарант», 2003.
48. Научно-практический комментарий к УПК РФ / Под общ.ред. В.М.Лебедева. – М., 2002.
49. Нешатаева Т.Н. Суд и общепризнанные принципы и нормы международного права // Вестник ВАС РФ. – 2004. – № 3.
50. Никифоров А.В. Комментарий к ГПК РФ. – М., 2006.
51. Общепризнанные нормы в современном международном праве. – Киев, 1984.
52. Постатейный научно-практический комментарий к Конституции РФ / Под ред. О.Е.Кутафина. – М., 2003.
53. Пчелинцева Л.М. Комментарий к СК РФ. – М., 2006.
54. Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия: Материалы Всероссийской научно-практической конференции (Выступление В.А.Туманова) // Государство и право. – 1996. – № 2.
55. Садовникова Г.Д. Комментарий к Конституции РФ. – М., 2001.
56. Талалаев А.Н. Соотношение международного и внутригосударственного права и Конституция Российской Федерации //МЖМП. – 1994. – № 4.
57. Тиунов О.И. Общепризнанные принципы и нормы международного права и национальное законодательство // Международное право и национальное законодательство / Отв. ред. Ю.А.Тихо-миров. – М., 2009.
58. Тиунов О.И. Решения Конституционного Суда РФ и международное право // Рос. юстиция. – 2001. – № 10.
59. Толстик В.А. Иерархия российского и международного права. – М., 2001.
60. International Law Association. London Conference. Committee on Formation of Customary (General) International Law. Final report «Statement of Principles Applicable to the Formation of General Customary International Law». – London, 2000.
61. Marochkin S.Yu. International Law in the Courts of the Russian Federation: Practice of Application // Chinese Journal of International Law (Oxford Journal). – 2007. – Vol. 6. – № 2.

Международное право
Емельянова Н.Н.
Международно-правовое сотрудничество государств в сфере информационной безопасности
Cегодня в понятие международной безопасности включают военную, политическую, продовольственную, экологическую, информационную, космическую и другие виды безопасности. С конца XX века в научной среде заговорили о новом элементе международной безопасности – информационной безопасности. Основными вызовами в данной сфере являются информационные войны, киберпреступность и кибертерроризм, а также защита личных данных при трансграничном перемещении.
В настоящее время данные проблемы обсуждаются на крупных международных форумах (ООН, Совет Европы и т. д.), что уже привело к выработке целого ряда международных актов, направленных на поддержание международной информационной безопасности.
Ключевые слова: международная безопасность, международная информационная безопасность (МИБ), киберпреступность, кибертерроризм, защита личных данных.
Пристатейный библиографический список
1. Аглицкий И. Кредиты и кредитные карты в Интернете //Финансовая газета. – 2005. – № 47.
2. Барнашов А.М. Международно-правовые аспекты информационной безопасности и «информационной войны» // Российский ежегодник международного права. – СПб., 2005.
3. Беляева Н. Продажа билетов через Интернет // Аудит и налогообложение. – 2007. – № 6.
4. Бирюков П.Н. Проблема защиты данных о личности в Швеции // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: Материалы научно-практической конференции, посвященной 50-летнему юбилею юридического факультета Воронежского государственного университета (Воронеж, 20–21 ноября 2008 г.). – Воронеж: Изд-во Воронежского гос. ун-та, 2009. – Вып. 5. – Ч. 1.
5. Додонова С.В. Международно-правовые основы укрепления системы коллективной безопасности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2006.
6. Емельянова Н.Н. Размещение оружия в космосе – угроза космической и глобальной безопасности // Международное право – International Law. – 2010. – № 2 (42).
7. Иловична Я. Защита личных данных в чешском законодательстве // Актуальные проблемы в праве XXI века: Международная научно-практическая студенческая конференция, 4 декабря 2002 г. – М.: Изд-во РУДН, 2003.
8. Капустин А.Я. Международные организации в глобализирующемся мире. – М., 2010.
63 Доклад Комиссии международного права. Генеральная Ассамблея ООН. Официальные отчеты. Шестьдесят первая сессия. Дополнение № 10 (А/61/10). Глава XIII.
9. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. – М., 2000.
10. Крутских А. К политико-правовым основаниям глобальной информационной безопасности // Международные процессы. – 2007. – Т. 5. – № 1 (13) (Январь–апрель) // http://www.intertrends.ru/thirteen/003.htm.
11. Кубышкин А.В. Международно-правовые проблемы обеспечения информационной безопасности государств. – М., 2002.
12. Куняев Н.Н. Правовое обеспечение национальных интересов Российской Федерации в информационной сфере: Автореф.дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2010.
13. Машлуп Ф. Производство и распространение знания в Соединенных Штатах. – М., 1962.
14. Медведев О.С. Фармакология и фармация в Интернете –поиск достоверной информации // Ремедиум. – 2007. – № 2.
15. Мельниченко Р.Г. Использование Интернета в адвокатской деятельности // Право и экономика. – 2006. – № 7.
16. Мелюхин И.С. Информационное общество: источники, проблемы и тенденции развития. – М., 1999.
17. Моисеев Н.Н. Информационное общество: возможность и реальность // Информационное общество: Антология. – М., 2004.
18. Окинавская Хартия глобального информационного общества от 22.07.2000 г. // Дипломатический вестник. – М., 2000. – № 8.
19. Подпригора Д.А. Защита личных данных по уголовному праву Латвийской Республики // Уголовно-политические, уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с современной преступностью и коррупцией: Сборник научных трудов. – Саратов: Сателлит, 2009.
20. Прокофьев К.В. Информационная безопасность: основные проблемы международно-правового сотрудничества // Адвокатская практика. – 2008. – № 5.
21. Прокофьев К.В. Международно-правовые проблемы обеспечения международной информационной безопасности в сети Интернет: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.
22. Талимончик В.П. Всемирный саммит по информационному обществу в развитии международного информационного обмена // Информационное право. – 2006. – № 2.
23. Талимончик В.П. Конвенции по вопросам международного информационного обмена, заключенные в рамках Совета Европы // Закон и право. – 2006. – № 7.
24. Тихонов А. Угрозы из киберпространства // Красная звезда. – 2007. – 8 августа.
25. Федоров А. В. Информационная безопасность в мировом политическом процессе. – М.: МГИМО-Университет, 2006.
26. Фролов Д.Б., Старостина Е.В. Пути совершенствования законодательной системы в борьбе с кибертерроризмом в России и за рубежом // Законодательство и экономика. – 2005. – № 5.
27. Чернов А.А. Становление глобального информационного общества: проблемы и перспективы. – М., 2003.
28. Ярышев С.Н. Единое экономическое пространство в системе международного экономического права. – М.: ИД Юрис Пруденс, 2010.
29. WikiLeaks. Избранные материалы / Ред. и сост. В.Апанасик. – М.: Альпина нон-фикшн, 2011.
30. Kang J. Information Privacy in Cyberspace Transactions //Stanford Law Review, 1997–1998. – Vol. 53.__

Международное право
Кузьмин А.В.
Принцип территориальной целостности государства: проблемы правовосстановления
Статья посвящена актуальным проблемам территориальной целостности государства в условиях проявлений сепаратизма со стороны отдельных регионов. Определяются варианты соотношения принципа территориальной целостности государства и права наций на самоопределение: «завершенная сецессия», «стабильное функционирование непризнанного государства» и «подавление стремления к суверенитету».
В статье рассматриваются правовые и силовые варианты восстановления территориальной целостности государства.
Ключевые слова: принцип территориальной целостности, правовосстановление, суверенитет, сепаратизм, государство, сецессия, признание государств.
Пристатейный библиографический список
1. Бьюкенен А. Сецессия. Право на отделение, права человека и территориальная целостность государства // http://www.sakharovcenter.ru/publications/sec/006.html.
2. Владимир Путин: «Организаторы терактов будут уничтожены непременно» // http://pda.lenta.ru/russia/1999/09/20/putin.
3. Добрынин Н.М. Российский федерализм: Становление, современное состояние и перспективы. – Новосибирск: Наука, 2005.
4. Жирохов М., Моногону О. Прощай, Биафра! Воздушная война в Нигерии 1967–70 гг. // Авиамастер. – 2002. – № 4 // http://otvaga2004.narod.ru/publ_w2/biafra.htm.
5. Ирхин Ю.В. Сравнительный анализ государственной региональной политики (общее и особенное в опыте Канады и российские реалии) // Сравнительный федерализм и российские проблемы федеративных отношений: Сборник статей / Под ред. Л.В.Сморгунова, Ю.Н.Солонина. – СПб., 2008.
6. Макаренко В.П. Т еория сецессии: посылки и аргументы // Философия права. – 2009. – № 2.
7. О состоянии организации работы по восстановлению экономики, социальной сферы, соблюдению прав человека и гражданина в Чеченской республике: Материалы парламентских слушаний. 21 сентября 2000 года. – М.: Издание Государственной думы, 2000.
8. Оль П.А. Политико-правовая сущность суверенитета // Вестник Нижегородского университета им. Н.И.Лобачевского. – 2003. – № 2. – (Право).
9. Послание Президента РФ Д.А.Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета. – 2008. – 6 ноября.
10. Президент России призывает к объединению всех сил общества и государства для оказания отпора терроризму // http://www.businesspress.ru/newspaper/article_mId_33_aId_4102.html.
11. Слуцкий Л.И. Время национализма // http://world.lib.Ru/s/sluckij_l_i/vremianatsionalizma.shtml.
12. Федеральные власти предложили А.Масхадову провести совместную с российскими войсками операцию в Дагестане //http://old.cry.ru/text.shtml?199908/19990812142417.inc.
13. Черкасов А. Танго над пропастью: как начиналась вторая чеченская // Сообщение. – 2003. – № 3.
14. Biafran Secession: Nigeria 1967-1970 // http://www.onwar.com/aced/data/bravo/biafra1967.htm.
15. Loi sur l’exercice des droits fondamentaux et des prérogatives du peuple québécois et de l’État du Québec // www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=%2F%2FE_20_2%2FE20_2.htm.
16. Renvoi relatif à la sécession du Québec, [1998] 2 R.C.S. 217 20 août 1998 Dossier : 25506 // http://scc.lexum.umontreal.ca/fr/1998/1998 rcs2-217/1998rcs2-217.html.
17. Une enfance au Congo Belge. Secession // http://users.skynet.be/aloube/Secession.htm.
18. Zorgbibe Ch. L’ingérence des Nations unies: l’affaire du Congo (RDC) // http://www.lepotentiel.com/afficher_article_archive.php?id_ article=68990&id_edition=4412&yearID=2008& monthID=08&dayID= 18.

Прав о зарубежных государств
Донцов П.В.
Влияние международного права на развитие аборигенного права в Канаде
В статье исследованы этапы развития аборигенного права Канады, начиная с первых договоров между европейскими государствами и племенами Первых наций и заканчивая действующими нормативными актами. Выявлены закономерности влияния международного права на аборигенное право Канады, механизм имплементации международно-правовых норм в области защиты аборигенных прав в правовой системе
Канады.
Ключевые слова: международное право, защита прав коренных народов, аборигенное право Канады, Первые нации Канады.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х. Коренные народы и система ООН // Актуальные проблемы современного международного права. – М.: Издво РУДН, 2006.
2. Абашидзе А.Х. Межамериканская система защиты прав человека и проблема защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. – 2004. – № 1 (53).
3. Ананидзе Ф.Р. Международно-правовые проблемы защиты прав коренных народов: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 1997.
4. Андреев К.Ю. Правовой статус коренных малочисленных народов в зарубежных странах: Справочник / Российская академия наук; Институт научной информации по общественным наукам. – М., 2006.
5. Андриченко Л.В. Международно-правовая защита коренных народов // Журнал российского права. – 2001. – № 5.
6. Блищенко И. Коренные народы и международное право // Российская юстиция. – 1994. – № 3.
7. Бойченко Ю.А. Международные механизмы и тенденции в сфере защиты прав коренных народов // Московский журнал международного права. – 2001. – № 3.
8. Гарипов Р.Ш. Декларация ООН о правах коренных народов как важный шаг на пути к восстановлению справедливости // Московский журнал международного права. – 2008. – № 2.
9. Гарипов Р.Ш. История становления и развития прав коренных народов США // История государства и права. – 2010. – № 1.
10. Гарипов Р.Ш. Путешествие по индейской Америке // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. – Казань: Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2009.
11. Гарипов Р.Ш. Положения Конвенции о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни, 1989 г. и другие международные документы в области защиты прав коренных народов // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2008. – № 3.
12. Горбунов С.Н. О ранних исторических аспектах формирования правового статуса коренных народов: По материалам зарубежных авторов // Юристъ-Правоведъ. – 2008. – № 6.
13. Донцов П.В. Основные этапы развития международных отношений Канады // Правовые реформы в современной России: значение, результаты, перспективы: Материалы научно-практической конференции, посвящённой 50-летнему юбилею юридического факультета ВГУ (Воронеж, 20–21 ноября 2008 г.). – Вып. 5. – Ч. 1. Теория государства и права. Конституционное и международное право. – Воронеж: Изд-во ВГУ, 2009. – (Юбилеи, конференции, форумы).
14. Кряжков В.А. Коренные малочисленные народы и международное право // Государство и право. – 1999. – № 4.
15. Лалетина А.С. Международно-правовые акты по вопросам защиты прав коренных малочисленных народов на землю: правовой анализ и практика применения // Пробелы в российском законодательстве. – 2009. – № 2.
16. Маммадов У.Ю. Право народов на самоопределение в современном мире // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. – Казань: Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2009.
17. Мингалиева Л.Р., Гарипов Р.Ш. Защита прав коренных народов в рамках межамериканской системы защиты прав человека //Актуальные вопросы прав народов в современном мире. – Казань:Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2009.
18. Моржина А.В. Политика ООН в отношении коренных народов мира // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. – Казань: Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2009.
19. Мезяев А.Б., Мезяев И.Б. К вопросу о применении и толковании права на самоопределение народов в современном международном праве // Актуальные вопросы прав народов в современном мире. – Казань: Татарский государственный гуманитарно-педагогический университет, 2009.
20. Пешперова И.Ю. Международно-правовая регламентация прав коренных народов // Правоведение. – 1998. – № 1.
21. Правовой статус коренных народов приполярных государств: Мировой опыт и положение в России: Материалы международной конференции // Государство и право. – 1997. – № 8.
22. Фондейл Г. Регламенты обследования общин аборигенов как важный инструмент обычного права / Пер. В.Н.Курякова // Обычай и закон. – М.: Стратегия, 2002.
23. Харючи С.Н. О конституционном регулировании положения национальных меньшинств и коренных народов в зарубежных странах // Закон и право. – 2009. – № 1.
24. Харючи С.Н. Очерк конституционного регулирования положения национальных меньшинств и коренных народов в зарубежных странах // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. – 2008. – Вып. 2.
25. Черниченко С.В. Международно-правовые аспекты защиты меньшинств и коренных народов // Российский ежегодник международного права, 1998–1999. – СПб.: Россия-Нева, 1999.
26. Ямсков А.Н. Политика всемирного банка по отношению к коренным народам // Обычай и закон. – М.: Стратегия, 2002.
27. Joseph Sansom. Travels in Lower Canada, With the Author’s Recollections of the Soil, and Aspect; the Morals, Habits and Religious Institutions, of that Country. – L.: Sir Richard Phillips and Co., 1820. – 95 p.

Теория и история государства и права
Крупеня Е.М.
Доктринальные основания понятия статусного публичного права
В статье анализируются философско-правовые основания теоретико-правового описания статусного публичного права. Автор полагает, что наиболее полно содержание понятия «статусное публичное право» как комплекса публичных юридических статусов граждан и социально-правовая практика их реализации в соответствии с фундаментальными правовыми ценностями раскрывается в рамках интегративного подхода к определению сущности права.
Ключевые слова: правопонимание, позитивизм, социологическая школа права, антрополого-правовой подход, интегративный подход к праву, публичное право, юридический статус, реализация права.
Пристатейный библиографический список
1. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы //Государство и право. – 2005. – № 7.
2. Байтин М.И. О современном нормативном понимании права // Журнал российского права. – 1999. – № 1.
3. Брызгалов А.И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе // Государство и право. – 2004. – № 4.
4. Варламова Н.В. Непозитивистская концепция юридической догматики // Российское правосудие. – 2007. – № 10.
5. Варламова Н.В. Правопонимание, правотворчество и правоприменение // Российское правосудие. – 2008. – № 5.
6. Глухарева Л.И. Современные проблемы теории прав человека. – М.: Логос, 2004.
7. Гойман В.И. Действие права (Методологический анализ). –М.: Академия МВД РФ, 1992.
8. Графский В.Г. Юридическая антропология как проблема и учебный курс (К выходу в свет первого российского учебника по юридической антропологии) // Право и политика. – 2002. – № 9.
9. Ершов В.В. Правопонимание, правотворчество и правоприменение // Российское правосудие. – 2008. – № 5.
10. Ершов В.В., Ершов В.В. Спор между Г.Хартом и Р.Дворкиным: анализ концептуальных положений и связанных с ними актуальных дискуссионных проблем современной теории права //Российское правосудие. – 2009. – № 3.
11. Ершова Е.А. Источники и формы трудового права в Российской Федерации: Дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2008.
12. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. Очерки по методологии социальных наук и общей теории права. – М.: Издание М. и С.Сабашниковых, 1916.
13. Ковлер А.И. Антропология права. – М.: Норма – ИНФРА-М, 2002.
14. Крупеня Е.М. Действенность статусного публичного права как правовая психологическая и социокультурная проблема. – М.: Университетская книга, 2010.
15. Крупеня Е.М. Правосознание субъекта статусного публичного права: теоретические аспекты // Вестник РГГУ. – 2010. – № 14. – (Юрид. науки).
16. Крупеня Е.М. Теоретические аспекты реализации статусного публичного права // Евразийский юридический журнал. – 2010. – № 3.
17. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. – М.: Юрист, 1995.
18. Лапаева В.В. Основные типы правопонимания // Проблемы теории государства и права: Учебник / Под ред. В.М.Сырых. –М.: РАП: Эксмо, 2008.
19. Лапаева В.В. Типы правопонимания в российской теории права // Российское правосудие. – 2008. – № 5.
20. Малинова И.П. Юридическая герменевтика и правопонимание. – Екатеринбург: УрГЮА, 1999.
21. Мальцев Г.В. Социальные основания права. – М.: Норма, 2007.
22. Мальцев Г.В. Понимание права. Подходы и проблемы. – М.: Прометей, 1999.
23. Мартышин О.В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. – 2005. – № 7.
24. Мартышин О.В. Нужно ли единое определение права // Теоретико-методологические проблемы права / Под ред. М.Н.Марченко. – М.: Зерцало-М, 2007.
25. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: Учебник: В 2 т. – Т. 2. Право. – М.: Проспект, 2007.
26. Немытина М.В. Проблемы современного правопонимания // Современные исследования в правоведении / Под ред. А.В.Малькова, Н.И.Матузова. – Саратов: СЮИ МВД России, 2007.
27. Нерсесянц В.С. Основные концепции правопонимания //Вестник Международного университета. – М., 2001. – (Право).
28. Нерсесянц В.С. Право и закон. Из истории правовых учений. – М.: Наука, 1983.
29. Нерсесянц В.С. Право – математика свободы: Опыт прошлого и перспективы. – М.: Юристъ, 1996.
30. Нерсесянц В.С. Процессы универсализации права и государства в глобализирующемся мире // Государство и право. –2005. – № 5.
31. Нерсесянц В.С. Сравнительное правоведение: либертарно-юридическая концепция // Ежегодник сравнительного правоведения. 2001 год. – М.: Норма, 2002.
32. Нерсесянц В.С. Философия права. – М.: Норма, 1999.
33. Нерсесянц В.С. Философия права: либертарно-юридическая концепция // Вопросы философии. – 2002. – № 3.
34. Нерсесянц В.С. Юриспруденция: Введение в курс общей теории права и государства: для юрид. вузов и факультетов. – М.: Норма – ИНФРА-М, 1998.
35. Правовая жизнь современной России: Теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО Саратовская гос. акад. права, 2005.
36. Саидов А.Х. О предмете антропологии права // Государство и право. – 2004. – № 2.
37. Саидов А.Х. О развитии антропологии права // Право и политика. – 2002. – № 9.
38. Социальная антропология права современного общества / Под ред. И.Л.Честнова. – СПб.: ИВЭСЭП, 2006.
39. Спиридонов Л.И. Избр. произв. / Науч. ред. И.Л.Честнов. –СПб., 2002.
40. Честнов И.Л. Критерии современности правопонимания: современна ли интегративная концепция права? // Философия права в России. История и современность: Материалы третьих философско-правовых чтений памяти академика В.С.Нерсесянца. –М.: Норма, 2009.
41. Честнов И.Л. Социально-антропологическая программа исследования публично-правовых институтов // Ученые записки РГПУ им. А.И.Герцена. Юридический факультет. Кафедра государственного права. – Вып. 1. – СПб.: Изд-во РГПУ им. А.И.Герцена, 2008.

Теория и история государства и права
Романенко Е.А.
Понятие правового общения: теоретические аспекты
Цель статьи состоит в раскрытии природы правового общения и факторов, влияющих на его формирование. Автор анализирует существующие подходы к определению правового общения и приводит собственное определение.
Ключевые слова: правовое общение, правовая активность, деятельность, личность.
Пристатейный библиографический список
1. Айвазян М.С. Правовое общение: структура и факторы //Социалистический образ жизни (государственно-правовые проблемы) / Под ред. В.П.Казимирчука. – М.: Юрид. лит., 1980.
2. Алексеев Н.Н. Очерки по общей теории государства. Основные предпосылки и гипотезы государственной науки. – М.: Московское науч. изд-во, 1919 // www.allpravo.ru.
3. Антонов М.В. Правовое учение Г.Д.Гурвича: Автореф.дис. ... канд. юрид. наук. – СПб., 2006.
4. Аристотель. Политика. Соч.: В 4 т. – Т. 4. – М., 1983.
5. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского. Соч.: В 2 т. – Т. 2. – М., 1991.
6. Гринберг Л.Г. Исследование общественных отношений и методологические вопросы правоведения: Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социальные проблемы. – Л.: Наука, 1974.
7. Даль В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. – Т. 2. – М.: Рус. яз., 1978.
8. Дроздов А.В. Карл Маркс и проблема общественных отношений // Карл Маркс и современность. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1970.
9. Ильин И.А. О сущности правосознания. – М., 1993.
10. История политических и правовых учений: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С.Нерсесянца. – М., 1996.
11. Каган М.С. Человеческая деятельность: опыт системного анализа. – М., 1974.
12. Каптерев А.И. Информатизация социокультурного пространства. – М.: ФАИР-ПРЕСС, 2004.
13. Конецкая В.П. Социология коммуникации. – М.: Междунар. ин-т бизнеса и управления, 1997.
14. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – Кн. 4. Положительное право / По изд. 1914 года; Ред. и комм. // www.allpravo.ru.
15. Краткий психологический словарь. – М., 1985.
16. Ленин В.И. Полн. собр. соч. – Т. 1.
17. Макушина Е.Б. Место дисциплины «Теория и практика правовых коммуникаций» в учебной программе подготовки юристов // Вестник Челябинского государственного университета. – 2003. –№ 1.
18. Марышев А.К. О понятии правового общения // Правоведение. –1991. –№ 5.
19. Муромцев С.А. Образование права по учениям немецкой юриспруденции. –М., 1886.
20. Новгородцев П.И. Кант и Гегель в их учениях о праве и государстве: Два типических построения в области философии права. –М., 1901.
21. Новгородцев П.И. Психологическая теория права и философия естественного // Юридический вестник. –Кн. 3. –1913.
22. Орзих М.Ф. Личность и право. –М.: Юрид. лит., 1975.
23. Перфильев М.Н. Общественные отношения. Методологические и социальные проблемы. –Л.: Наука, 1974.
24. Перфильев М.Н. Социальные отношения. Методологические проблемы исследования. –Л.: Наука, 1973.
25. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. –СПб., 2000.
26. Платон. Государство. –М., 1999.
27. Психологический словарь / Под ред. В.П.Зинченко, Б.Г.Мещерякова. –М.: Педагогика-Пресс, 1996.
28. Реет В.П. Общение как жизненно необходимый процесс //Научные труды Уральского государственного университета. Социологические исследования. –1972. –№ 5.
29. Соколов А.В. Общая теория коммуникации: Учеб. пособ. – СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2002.
30. Толковый словарь русского языка / Под ред. С.И.Ожегова, Н.Ю.Шведовой. –М.: Азбуковник, 1999.
31. Цицерон. О государстве // Цицерон. Диалоги. –М., 1994.
32. Цицерон. Философские трактаты. –М.: Наука, 1985.
33. Шелике В.Ф. Об общении как одном из видов человеческой деятельности // Диалектика познания, понимания, общения:Сборник научных трудов. –Фрунзе: КГУ, 1986.
34. Юсипова И.В. Право и язык в механизме обеспечения прав человека: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. –Владимир, 2008.
35. Hachette. Le Dictionaire de Notre Temps. –Hachette, 1988.
36. Webster’s New International Dictionary of the English Language. –2nd. ed., Springfield Mass., 1934.__

Конституционное право
Пушкарев С.В.
Перспективы развития формы правления Российской Федерации
Сейчас форма правления в России продолжает развиваться и изменяться. Вопрос о последствиях этого процесса для государства и общества имеет непосредственное значение для целей государственного строительства. Данная статья посвящена анализу возможных сценариев развития формы правления России в ближайшем будущем.
Ключевые слова: форма правления, Конституция, суперпрезиденциализм, разделение властей.
Пристатейный библиографический список
1. Абдулаев М.И. Теория государства и права: Учебник для высших учебных заведений. – М.: Магистр-Пресс, 2004.
2. Авакьян С.А. Конституция как символ эпохи // Конституция как символ эпохи: В 2 т. – Т. 1 / Под ред. проф. С.А.Авакьяна. –М.: Изд-во МГУ, 2004.
3. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. – М., 1997.
4. Агаев М. Президентская власть в системе государственной власти. – М., 1994.
5. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. – М.: НОРМА – ИНФРА-М, 1999.
6. Безуглов А.А., Солдатов С.А. Конституционное право России. – М., 2001. – Т. 1.
7. Боброва Н.А. Десятилетие и четверть века... Два юбилея российской Конституции // Конституция как символ эпохи: В 2 т.
8. Боброва Н.А. Конституционный строй и конституционализм в России: Монография. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2003.
9. Бондарь Н.С. Конституционные ценности – категория действующего права (в контексте практики Конституционного Суда России) // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – № 6.
10. Бондарь Н.С. Местное самоуправление и конституционное правосудие: конституционализация муниципальной демократии в России. – М.: НОРМА, 2008.
11. Воронцова И.В. Судебный прецедент в науке и практике // Российский судья. – 2008. – № 11.
12. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на торжественном приеме, посвященном 10-летию принятия Конституции РФ 12 декабря 2003 г. // Журнал российского права. – 2004. – № 1.
13. Ганино М. Конституционная реформа в Италии и России: сравнительный анализ // Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы международной конференции. – М.: Институт государства и права Российской академии наук, 1999.
14. Гелиева И.Н. Некоторые вопросы формы государственного правления в России // Общество и право. – 2008. – № 1.
15. Дегтев Г.В. Конституционно-правовой статус президентов Российской Федерации и США: сравнительно-правовой анализ. –М., 2003.
16. Евгеньев Е. Молдавия определилась, как в будущем выбирать президента // http://www.rg.ru/2010/07/08/moldavia-site-anons.html: Официальный сайт Российской газеты.
17. Елисеев Б. Институт Президента РФ. – М., 1992.
18. Жевлакович М.С. Современные тенденции правового регулирования аренды земельных участков в России и в государствах – членах Европейского союза // Юридическое образование и наука. – 2010. – № 1.
19. Зазнаев О.И. Российская форма правления: прошлое, настоящее и будущее // Сравнительное конституционное обозрение. – 2006. – № 4.
20. Закон РФ о поправке к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 7-ФКЗ «О контрольных полномочиях Государственной Думы в отношении Правительства Российской Федерации» // Российская газета. – 2008. – № 267 (31 декабря).
21. Зиновьев А.В. Концепция первоочередных поправок в Конституцию России // Правоведение. – 2000. – № 4.
22. Зорькин В.Д. Выступление на конференции, посвященной десятилетию Конституции Российской Федерации // Конституция Российской Федерации: стабильность и развитие общества / Отв. ред. Б.Н.Топорнин. – М.: Юристъ, 2004.
23. Зуйков А.В. К вопросу о совершенствовании правовой базы института президентства Российской Федерации // Государственная власть и местное самоуправление. – 2008. – № 3.
24. Зуйков А.В. Предпосылки учреждения института президентства в Российской Федерации // Конституционное и муниципальное право. – 2007. – № 22.
25. Исполнительная власть в Российской Федерации. Проблемы развития / Отв. ред. д-р юрид. наук И.Л.Бачило. – М.: Юристъ, 1998.
26. Кайнов В.И. Конституционно-правовой статус Президента России: теория и практика. – СПб., 1999.
27. Калинин А.Ю. Принцип разделения властей и особенности правообразования в России // Юридический мир. – 2009. – № 8.
28. Кененова И.П. Вертикаль исполнительной власти и некоторые конституционно-правовые проблемы современного цикла развития власти в России // Государственная власть и местное самоуправление. – 2007. – № 3.
29. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. – М.: ТК «Велби»: Проспект, 2006.
30. Комарова В.В., Магомедов Ш.Б. Глава государства, региона РФ. – М., 1999.
31. Конституционное законодательство России / Под ред. Ю.А.Тихомирова. – М., 1999.
32. Константинов Г.Л. Процесс глобализации и развитие доверительного управления ценными активами в странах континентально-европейского и англосаксонского права // История государства и права. – 2008. – № 3.
33. Конституционное право России. – М.: НОРМА, 2007.
34. Конституционное совещание: Стенограммы. Материалы. Документы. 29 апреля – 10 ноября 1993 г.: В 20 т. – Справочный том. – М., 1996.
35. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 2009. –  № 7 (21 января).
36. Лукьянова Е.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993). – М.: Изд-во МГУ, 1999.
37. Лукьянова Е.Г., Балытников В.В. Процессы глобализации в сфере правоприменения в России // Журнал российского права. – 2006. – № 6.
38. Макарцев А.А. Развитие в России парламентарной республики: цель или средство? // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 11.
39. Медведев: парламентская демократия для России – катастрофа // http://www.bbc.co.uk/russian/lg/russia/2010/09/100910_medvedev_yaroslavl.shtml.
40. Окуньков Л.А. Правительство и Президент (грани взаимодействия) // Журнал российского права. – 1998. – № 9.
41. Окуньков Л.А. Президент РФ: Конституция и политическая практика. – М., 1996.
42. Правительство Российской Федерации / Под ред. Т.Я.Хабриевой. – М.: НОРМА, 2005.
43. Правовой статус Президента РФ / Под общ. ред. проф. Ю.А.Дмитриева. – М., 1997.
44. Проект Федерального закона № 193122-4. Внесен депутатом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации А.А.Климовым // Справочно-правовая система «КонсультантПлюс».
45. Пряхина Т.М. Конституционные конфликты // Государство и право. –2004. –№ 11.
46. Радченко В.И. Президент в конституционном строе РФ. – Саратов, 2000.
47. Сапаргалиев Г. Конституционное право Республики Казахстан: Академический курс. –Алматы: Жетi жаргы, 2007.
48. Сахаров Н.А. Институт президентства в современном мире. –М.: Юрид. лит., 1994.
49. Старилов Ю.Н. Будущее Конституции Российской Федерации: «реализация без изменений», «преобразование» или «неизбежность пересмотра»? // Право и политика. –2005. –№ 1, 2.
50. Суворов В. Глава Российского государства. –М., 2000.
51. Ткачук С., Тараторин Д. Конституцию заказывали? // Новые известия. –2004. –15 декабря.
52. Усанов В.Е. Парламентаризм в России: конституционно-правовые основы становления и деятельности. –М., 2006.
53. Чиркин В.Е. Конституционное право: Россия и зарубежный опыт. –М.: Зерцало, 1998.
54. Чиркин В.Е. Конституция: российская модель. –М.:Юристъ, 2004.
55. Чиркин В.Е. Постсоциалистическое государство XXI века //Журнал российского права. –2008. –№ 5.
56. Шахрай С. Мы голосуем за Конституцию снова и снова //Аргументы недели. –2008. –№ 50 (11 декабря).
57. Gicquel J., Gicquel J.P. Droit constitutionnel et institutions politiques. –21 ed. –P., 2007.
58. Hamon P., Troper M. Droit constitutionnel. –30 ed. –P., 2007.
59. Ten Years of Democratic Constitutionalism in Central and Eastern Europe. –Lublin, 2001.__

Конституционное право
Салахова С.А.
Понятие гарантий избирательных прав кандидатов на замещение выборных должностей
Статья посвящена теоретическому исследованию понятия «гарантия», наиболее распространенной классификации исследуемого понятия, а также содержит анализ гарантий пассивных избирательных прав граждан.
Ключевые слова: гарантии прав и свобод человека и гражданина, гарантии избирательных прав, пассивное избирательное право.
Пристатейный библиографический список
1. Арбузкин А.М. Государственно-правовой статус иностранных граждан в социалистических странах Европы: Пособ. – М.,1983.
2. Бондарь Н.С., Джагарян А.А. Конституционная ценность избирательных прав граждан России. – М., 2005.
3. Бутусова Н.В. Гарантии конституционных прав, свобод и обязанностей человека и гражданина в России // Юрид. записки. – Вып. 21. Государственные гарантии: правовые декларации или реальность. – Воронеж, 2008.
4. Большой словарь иностранных слов / Сост. А.Ю.Москвин. – М.: ЗАО Центрполиграф, 2007.
5. Большая советская энциклопедия. – 4-е изд. – М.: Сов. энциклопедия, 1987.
6. Головин А.Г. Избирательное право России: Курс лекций. –М.: НОРМА, 2007.
7. Глущенко П.П. Социально-правовая защита конституционных прав и свобод граждан (теория и практика): Монография/ Под общ. ред. В.П.Сальникова. – СПб.: Санкт-Петербургская академия МВД России, 1997.
8. Зиновьев А.В. Конституционное право России: проблемы теории и практики. – СПб.: Издательский Торговый Дом «Герда», 2000.
9. Зиновьев А.В., Поляшова И.С. Избирательная система России: теория, практика, перспективы. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003.
10. Избирательное право и избирательный процесс в решениях Конституционного Суда Российской Федерации – Т. 1, 2. – М.: ЦИК РФ, 2008.
11. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
12. Кутафин О.Е. Конституция и проблемы ее реализации //Российский конституционализм: проблемы и решения: Материалы международной конференции. – М.: Институт государства и права РАН, 1999.
13. Линник Л. Система юридических гарантий избирательных прав граждан Российской Федерации // Право и жизнь: Независимый правовой журнал. – 2002. – № 3.
14. Мицкевич А.В. О гарантиях прав и свобод граждан // Сов.государство и право. – 1963. – № 8.
15. Рассказов Л.П. Теория государства и права: Учебник для вузов. – 2-е изд. – М.: РИОР, 2009.
16. Савосина Н.Г. Теоретико-правовые основы гарантирования конституционных прав и свобод человека и гражданина: Науч. изд. – Чита: ЧИТГУ, 2009.
17. Хазов Е.Н. Конституционные гарантии прав и свобод человека и гражданина в России. – М., 2010.
18. Федорин В.П. Гарантии конституционных прав и свобод человека и гражданина: Учеб. пособ. – Хабаровск: РИЦ ХГАЭП, 2009.
19. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» // СЗ РФ. – 2002. – № 24. – Ст. 2253.

Гражданское право и гражданское процессуальное право
Раевская Т.С.
Отношения зависимости в рамках группы компаний по праву российской федерации и праву Англии
В данной статье, отмечая отсутствие в праве Российской Федерации и в праве Англии специальных норм, регулирующих группу компаний, холдинги, автор рассматривает деятельность Европейского союза по разработке документов о группе компаний.
На основании исследования соответствующих нормативно-правовых актов и доктрины по проблеме автор, в рамках российского федерального законодательства, предлагает определение понятия «холдинг».
Ключевые слова: группа компаний, модернизация права компаний в рамках Европейского союза, холдинг, холдинговая компания, Концепция развития законодательства о юридических лицах.
Пристатейный библиографический список
1. Асосков А.В. Правовые формы участия юридических лиц в международном коммерческом обороте. – М.: Статут, 2003.
2. Белых В.С. Правовое регулирование предпринимательской деятельности в России: Монография. – М.: Проспект, 2009 //СПС «Консультантплюс».
3. Вилкова Н.Г. Унификация права международных контрактов: Учебное пособие по дисциплинам «Международное частное право», «Унификация права международных контрактов». – 2-е изд. – М.: ВАВТ, 2010.
4. Долгов С.И. Международная торговля и глобализация: столкновение интересов. Внешняя торговля России на рубеже веков. – М.: Экономика.2001.
5. Лаптев В.В. Холдинг как субъект предпринимательского права // Юридический мир. – 2002. – № 4.
6. Портной К. Правовое положение холдингов в России. – М.: Волтерс Клувер, 2004 // СПС «Консультантплюс».
7. Мамулян А.С., Кашкин С.Ю. Англо-русский полный юридический словарь. – М.: Советникъ, 1993.
8. Паращук С.А. Конкурентное право. – М., 2002.
9. Спиридонова А.В. Понятие и правовая природа холдинга по российскому законодательству // Антология научной мысли: К 10-летию Российской академии правосудия: Сборник статей / Отв. ред.: В.В.Ершов, Н.А.Тузов. – М.: Статут, 2008 // СПС «Консультант-плюс».
10. Ткачев А., Богомолов Ю. Понятие «группа лиц» // Журнал для акционеров. –2000.–№ 4.
11. Цепов В.Г. Обеспечение интересов головной компании в холдинге // Закон. –2007. –№3 // СПС «Консультантплюс».
12. Шиткина И.С. Холдинги. Правовое регулирование экономической зависимости. Управление в группах компаний. –М.: Волтерс Клувер, 2008.
13. Prentice Dan D. A survey of the law relating to corporate groups in the United Kingdom // Andrew Hicks S.H. Goo. Cases and materials on Company Law. –4th ed. –2002.
14. Tunc Andre. The Fiduciary Duties of a Dominant Shareholder // Schmitthoff C.M., Wooldridge F. Groups of Companies. –London: Sweet & Maxwell Centre for Commercial Law Studies, 1991.

Гражданское право и гражданское процессуальное право
Михайлова К.А.
Право на обжалование нормативного правового акта. Право на иск в законодательстве зарубежных стран
Статья посвящена сравнительно-правовому анализу законодательного регулирования и судебной практики по вопросу предоставления частным лицам права на иск по делам об обжаловании нормативных правовых актов. Анализируется и сравнивается законодательство и судебная практика России, США, Великобритании, Франции, Германии.
Ключевые слова: заявитель, нормоконтроль, истец, сравнительно-правовой анализ, нормативный акт.
Пристатейный библиографический список
1. Абознова О.В. Суд в механизме реализации права на судебную защиту в гражданском и арбитражном процессе: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2006.
2. Афанасьев С.Ф. Эволюция юридического интереса как предпосылки права на обращение в суд гражданской юрисдикции // Арбитражный и гражданский процесс. – 2006. – № 12; 2007. – № 1–3.
3. Брэбан Г. Французское административное право: Пер. с фр. – М., 1988.
4. Козырин А.Н. Административное право зарубежных стран: Учеб. пособ. – М.: СПАРК, 1996.
5. Никитин С.В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процессе. – М., 2010 // Правовая система «Гарант».
6. Николаева Л. А., Соловьева А. К. Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубежный опыт и российские традиции. – СПб., 2004.
7. Старилов Ю.Н. Административная юстиция. Теория, история, перспективы. – М., 2001.

Семейное право
Никонова М.В.
Сравнительный анализ особенностей заключения брака в Российской Федерации и иностранных государствах
В статье раскрываются некоторые аспекты правового регулирования семейных правоотношений, связанных с заключением брака в ряде стран континентальной и общей правовых систем. На основе сравнительного анализа национальных источников права рассматриваются актуальные вопросы формы брака, условий и порядка его заключения, недействительности брака.
Ключевые слова: государственная регистрация брака, брачный возраст, обстоятельства, препятствующие заключению брака, гражданская и религиозная формы брака, помолвка, фактические брачные отношения, основания и последствия недействительности брака.
Пристатейный библиографический список
1. Гражданское и торговое право капиталистических государств: Учебник. – 3-е изд., перераб. и доп. / Под ред. Е.А.Васильева. –М.: Междунар. отношения, 1993.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Арбитражного Суда РФ № 6/8 от 1 июля 1996 г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Вестник ВАС РФ. – 1996. – № 9.
3. Свердлов Г.М. Советское семейное право. – М.: Госюриздат, 1958.
4. Семейное право Российской Федерации и иностранных государств: основные институты / Под ред. В.В.Залесского. – М.:Юринформцентр, 2004.
5. Pacte civil de solidarité, PACS. Loi n° 99-944 du 15 novembre 1999 art. 1 Journal Officiel du 16 novembre 1999.

Семейное право
Левушкин А.Н.
Установление происхождения детей в России и Украине: сравнительно-правовой анализ
Установление отцовства следует рассматривать как юридический акт и как способ защиты прав ребенка. Устанавливается происхождение ребенка от матери (материнство) и от отца (отцовство). В статье дается сравнительно-правовой анализ установления происхождения детей в России и Украине.
Ключевые слова: родители, дети, материнство, отцовство, установление происхождения детей, Россия, Украина.

Трудовое право
Завгородний А.В., Ахматшин В.В.
Возникновение и развитие конкурсного правоотношения в Российских вузах
Правовое регулирование труда научно-педагогических работников обеспечивается общими и специальными нормами, которые, как представляется, сочетаются сегодня далеко не лучшим образом. Так, конкурсное избрание на эти должности, практикующееся в нашей стране долгое время, основывается на специальных нормах трудового права, содержащихся в подзаконных актах. Последние, к сожалению, не всегда гармонично сочетаются с общими нормами трудового законодательства, которые распространяются на трудовые отношения, возникающие при заключении трудового договора с научно-педагогическим работником.
Фактически сейчас сложилась ситуация, характеризующаяся тем, что многолетняя практика проведения конкурсного избрания, дополненная новеллами законодательства о порядке заключения трудовых договоров с научно-педагогическими работниками и об их увольнении, породила ряд новых проблем, которые не нашли еще должного отражения ни в современном законодательстве, ни в юридической науке.
Ключевые слова: конкурс, конкурсный порядок, избрание, переизбрание, кафедра, ученый совет.
Пристатейный библиографический список
1. Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. – М., 1940.
2. Александров Н.Г. Трудовое правоотношение. – М., 1948.
3. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. –Вып. 2. – Свердловск, 1964.
4. Гейхман В.Л. Фактические составы как основание возникновения трудовых отношений. – М., 2006.
5. Головина С.Ю. О невозможности исполнения некоторых предписаний Трудового кодекса РФ // Российский ежегодник трудового права. – 2008. – № 3.
6. Дзегорайтис А.Б. Конкурс в советском гражданском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Л., 1969.
7. Дмитриева И.К. Трудовой договор научно-педагогических работников вузов. – М., 1991.
8. Завгородний А.В. Особенности правового регулирования труда научно-педагогических работников в российских вузах: проблемы и суждения. – СПб., 2010.
9. Курс российского трудового права: В 3 т. – Т. 2 / Под ред. С.П.Маврина, А.С.Пашкова, Е.Б.Хохлова. – М., 2001.
10. Лебин Б.Д. Подбор, подготовка и аттестация научных кадров в СССР. – М., 1966.
11. Пашерстник А.Е. Право на труд. – М., 1970.
12. Прудинский А.М. Правовое регулирование труда работников высшей школы. – СПб., 1996.
13. Смирнов В.Н. Некоторые вопросы прекращения трудового договора с научными работниками // Правоведение. – 1969. – № 4.
14. Смирнов В.Н. Конкурс в советском трудовом праве. – Л.,1960.

Образовательное право
Набиуллина Ф.Р.
Законодательство Российской Федерации о научно-исследовательской деятельности
в высших учебных заведениях
Проведен анализ законодательства о научно-исследовательской деятельности в высших учебных заведениях России. Выявлено многообразие нормативных правовых актов о научной деятельности без признаков их системности. Предложено разработать федеральную программу «О развитии научно-исследовательской деятельности в высших учебных заведениях», направленную на повышение эффективности правового регулирования в данной сфере.
Ключевые слова: законодательство, научно-исследовательская деятельность, интеграция образования и науки, высшее учебное заведение.
Пристатейный библиографический список
1. Барабанова С.В. Государственное регулирование высшего образования в Российской Федерации: административно-правовые вопросы. – Казань: Казанский государственный университет, 2004.
2. Гордеева Н.А., Филь М.М. Право и реформирование науки. Проблемы и решения. – Новая Правовая культура, 2005 // Справочно-правовая сиcтема «Гарант».
3. Гордеева Н.А., Филь М.М. Комментарий к Федеральному закону о науке и государственной научно-технической политике. – М., 1997.
4. Евсеева Л.А. Правовое регулирование инновационной деятельности: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2005.
5. Кванина В.В. Гражданско-правовое регулирование отношений в сфере высшего профессионального образования: Монография. — М.: Готика, 2005.
6. Хабриева Т.Я. Правовое измерение научного прогресса // Журнал российского права. – 2009. – № 8.

Прав о и политика
Валеев Х.А.
Трансформация политической власти в условиях доминирования партии «Единая Россия»
Проблема трансформации парламентско-правительственных отношений приобретает особую актуальность после 2008 года, когда в рамках усиления вертикали власти происходит некоторое перераспределение полномочий в связке Президент – Премьер-министр, доминирование партии «Единая Россия» и совмещение В.Путиным поста председателя Правительства Российской Федерации с должностью главы указанной выше партии.
Ключевые слова: правительство, парламент, политико-властные отношения, трансформация политической власти, общероссийская партия «Единая Россия»
Пристатейный библиографический список
1. Актуальные проблемы современного политического процесса: Материалы международной научной конференции. – Ч. 2. –М., 2007.
2. Бызов Л. Противоречия феномена российской партии власти // http://Kreml.org.
3. Голосов Г.В., Лихтенштейн А.В. «Партии власти» и российский институциональный дизайн: теоретический анализ // Полис. –2001. – № 1.
4. Дюверже М. Политические партии: Пер. с франц. – М., 2000.
5. Иванов Е. Ловушка для партии власти // Эксперт. – 2006. –№ 5 (499).
6. Как предлагается изменить российскую избирательную систему // КоммерсантЪ Власть. – 2010. – № 26.
7. КоммерсантЪ Власть. – 2010. – № 33 (23 августа).
8. Кустарев А. Российское большинство – бессмысленное и беспощадное // Неприкосновенный запас. – 2008. – № 1.
9. Мартьянов В. Многопартийная партия власти // Неприкосновенный запас. – 2007. – № 3 (53).
10. Минин С. Путин и Дума: сказать нечего // Независимая газета. – 2010. – 20 апреля.
11. Многоуровневая власть: проблемы централизации и децентрализации / Под ред. Н.П.Медведева. – Вып. 4. – М., 2008.
12. Многоуровневое управление в условиях централизации:вопросы политики и права: Сборник научных статей / Под общ. ред. проф. Н.П.Медведева. – Вып. 9. – М., 2010.
13. Носкова Е.Ю. От «партии власти» к «партии большинства»: этапы эволюции «партии власти» // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. –М., 2009.
14. Отчет Председателя Правительства В.Путина перед депутатами Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации.
15. Политическая регионалистика и этнополитика: проблемы централизации / Под общ. ред. Н.П.Медведева. –Вып. 8. –М., 2010.
16. Послание Президента России В.В.Путина Федеральному Собранию Российской Федерации от 16 мая 2003 г.
17. Послание Президента России Д.А.Медведева Федеральному Собранию РФ от 5 ноября 2008 г. // Российская газета. –2008. – 6 ноября.
18. Ремингтон Т. Патронаж и партия власти: взаимоотношения Государственной Думы и президента в современной России //Неприкосновенный запас. –2008. –№ 1 (57).
19. Родина И.В. От думской монархии к монархии выборной:политологический анализ // Россия. Политические вызовы XXI века. Второй всероссийский конгресс политологов. 21–3 апреля 2000 г. – М., 2002.
20. Рябов А. От партии власти к правящей партии // Апология: Ежемесячный гуманитарный журнал // http://www.journalapologia.ru.
21. Сартори Дж. Партии и партийные системы: рамки анализа // Партии и выборы: Хрестоматия / Ред. и сост.: Н.В.Анохина,Е.Ю.Мелешкина. –Ч. 1. –М., 2004.
22. Столяров М.В. Федерализм в российском измерении: записки политолога: 1998–009 гг. –М., 2010.
23. Шишкин А. «Черный список» Медведева: губернаторы зря стараются не попасть в него // http://www.zaks.ru/new/archive/view/58889.

Ювенальные технологии
Ивлева Т.В., Баева Р.Р., Лобанова Ю.В.
Система защиты прав детей в России: ключевые проблемы и перспективы
В статье раскрываются ключевые проблемы системы защиты прав детей в России: взаимодействия внутригосударственных органов, отсутствие эффективных мер ранней профилактики преступлений, отсутствие культуры обращения граждан в органы, осуществляющие защиту и другие. Авторы предлагают пути решения указанных проблем.
Особое внимание в статье уделяется положительному опыту Республики Башкортостан по защите прав ребенка.
Ключевые слова: ребенок, дети, защита прав детей.
Пристатейный библиографический список
1. Волкова Е. Детский дом должен быть «домашним» // Молодежная газета. – 2010. – 28 октября.
2. Доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации за 2009 год // Российская газета: Федеральный выпуск. – 2010. – № 5194 (28 мая).
3. Зимина Л. Право на счастье – у каждого ребенка // Уфа. –2010. – № 6 (Июнь).
4. Иванова Е. Недетские проблемы кодексов // ЭЖ-ЮРИСТ. –2007. – № 44 (Ноябрь).
5. Конвенция о правах ребенка от 20 ноября 1989 г. // Права человека: Сборник международных договоров. – Т. 1 . Универсальные договоры. ООН. – Нью-Йорк: Женева, 1994.
6. Пересыпкина Т. Верните маму // Российская газета: Федеральный выпуск. – 2010. – № 5274 (1 сентября).
7. Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации // Российская газета: Федеральный выпуск. – 2010. – № 5350 (271) (1 декабря).
8. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г. // Российская газета. – 1996. – № 17 (27 января).
9. Гумерова Л. Межведомственный совет при Правительстве РБ. Всероссийский форум «Защита детей. Модернизация Государственной семейной политики 2010–2020 гг.» // http://www.rfdeti.ru/news/rubric-11.64 (25.01.2011).
10. Права детей в России в европейской перспективе // http://www.pravorebenka.narod.ru.
11. Уполномоченный по правам ребенка в Башкирии принимает жалобы детей и их родителей // http://ufaportal.ru.

АХМАТШИН Владимир Викторович – кандидат юридических наук

БАЕВА Римма Рашитовна – аспирант кафедры прав человека и политико-правовых учений Института права БашГУ

ВАЛЕЕВ Хайдар Арсланович – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственной службы и муниципального управления, проректор по взаимодействию с органами государственной власти и местного самоуправления Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан

ДВОЙНЫХ Алексей Викторович – аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов, председатель совета директоров СовТрансавто

ДОНЦОВ Павел Владимирович – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры международного и европейского права юридического факультета Воронежского государственного университета

ЕМЕЛЬЯНОВА Наталья Николаевна – кандидат юридических наук, кандидат экономических наук, директор департамента правового обеспечения Счетной палаты Российской Федерации

ЖОЛДАСОВА Лаура Муратбековна – магистр юриспруденции, докторант PhD Евразийского национального университета им. Л.Н.Гумилева

ЗАВГОРОДНИЙ Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры трудового права и охраны труда юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета

ИВЛЕВА Татьяна Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права БашГУ

КОПЫЛОВ Станислав Михайлович – магистр юриспруденции, аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

КРЕСИН Алексей Вениаминович – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, ученый секретарь Украинской ассоциации сравнительного правоведения

КРУПЕНЯ Елена Михайловна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета ГОУ ВПО «Московский городской педагогический университет»

КУЗЬМИН Андрей Владимирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Санкт-Петербургского университета МВД России

ЛЕВУШКИН Анатолий Николаевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса ГОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»

ЛОБАНОВА Юлия Валерьевна – специалист ОАО «Международный аэропорт «Уфа»

МАРОЧКИН Сергей Юрьевич – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, директор института дополнительного профессионального образования Тюменского государственного университета

МИХАЙЛОВА Ксения Андреевна – консультант 6 судебного состава ВАС РФ

НАБИУЛЛИНА Флюза Рамазановна – старший преподаватель кафедры горного права и недропользования Института геологии и геоинформатики Тюменского государственного нефтегазового университета

НИКОНОВА Мария Валерьевна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин НОУ ВПО «Московский институт права»

ПУШКАРЕВ Станислав Вадимович – аспирант кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Чебоксарского кооперативного института (филиала) Российского университета кооперации

РАЕВСКАЯ Татьяна Сергеевна – начальник Юридического управления КБ «Трансинвестбанк», соискатель кафедры частного права Всероссийской академии внешней торговли

РОМАНЕНКО Елена Александровна – ассистент кафедры теории и истории государства и права Юридического института Красноярского государственного аграрного университета; юрист ТСЖ «Каскад-2»

САЛАХОВА Сюмбель Альбертовна – помощник депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации

СЕМЁНОВ Дмитрий Владимирович – старший преподаватель кафедры международного права Филиала МГЮА имени О.Е.Кутафина

ТУМАНЦЕВ Алексей Сергеевич – магистр юриспруденции, аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Контакты

16+

Средство массовой информации - сетевое издание "Евразийский юридический журнал".

Меню

Информация

Мы в соцсетях