Глобальные проблемы мировой экономики
Автор видит выход из мирового кризиса в более активной интеграции России в мировой рынок капиталов. Необходимо стимулировать инвестиции российских компаний за рубежом для равных условий на мировых рынках и осуществления серьёзного технологического рывка, создать в России устойчивую систему организаций, способных осуществлять страхование инвестиционных рисков. Назрела необходимость срочно национализировать ведущие экономически емкие отрасли народного хозяйства: нефтяные и газовые компании; добычу драгоценных ископаемых и цветных металлов; выпуск табачной, водочной продукции; широко внедрять инновации, элементы нанотехнологий в единый военно-промышленный комплекс; осваивать лесные ресурсы; организовать государственный закуп мяса, рыбы, молочных, зерновых продуктов; расширять строительство социальных объектов и т. д. Превращение Москвы в мощный мировой финансовый центр, а рубля в одну из ведущих региональных резервных валют – ключевые составляющие, призванные обеспечить конкурентоспособность нашей финансовой системы.

1. Шумилов В.М. Международное экономическое право. – Ростов н/Д, 2003.

Евразийская интеграция
Моисеев Е.Г.

Проблема обеспечения европейской безопасности была актуальна всегда. Однако в настоящее время она вызывает особый интерес. Это связано с инициативой президента Российской Федерации о разработке и принятии юридически обязывающего договора о европейской безопасности. В статье рассматриваются международно-правовые основы обеспечения международной безопасности на универсальном и евроатлантическом уровнях; причины, побудившие Россию проявить указанную инициативу; анализируется проект Договора о европейской безопасности от 29 ноября 2009 года, дается оценка его отдельных положений и документа в целом.

1.Международное публичное право: Учебник / Л.П.Ануфриева, К.А.Бекяшев, Е.Г.Моисеев и др.; отв. ред. К.А.Бекяшев. – 5-е изд.,перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.

2.Петровский В.Ф. Безопасность в ядерно-космическую эру. –М., 1985

3.Скакунов Э.И. Международно-правовые гарантии безопасности государств. – М., 1983

4.Собакин В.К. Равная безопасность: Принцип равенства и одинаковой безопасности в современных международных отношениях. – М., 1984

5.Тункин Г.И. Право и сила в международной системе. – М.,1983;

6.Ушаков Н.А. Правовое регулирование использования силы в международных отношениях. – М., 1997.

 

В статье анализируются проблемы формирования общего экономического пространства и единого экономического пространства (ЕЭП) Евразийского экономического сообщества (ЕврАзЭС). Определены конкретные этапы и формы сотрудничества государств – членов ЕврАзЭС в этом процессе. Показана связь данной проблематики с новейшими тенденциями в экономическом сотрудничестве и интеграции в рамках СНГ, с образованием в 2009 году Таможенного союза Беларуси, Казахстана и России.

1.Барковский А.Н., Ушакова Н.А. Взаимодействие предпринимательских структур СНГ // Проблемы прогнозирования. –2001. – № 2.

2.Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и прогресс. – М., 2004.

3.Гудков И.А. Правовые аспекты создания единого газового рынка ЕС: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: МГИМО, 2005.

4.Знаменский А.О. Стратегические альянсы как международные объединения корпораций // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 4.

5.Иншакова А.О. Перспективы корпоративного регулирования: ЕС и СНГ. – Саратов: Волгоград, 2008.

6.Иншакова А.О. Унификация корпоративного регулирования в Европейском Союзе и Содружестве Независимых Государств:Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М.: РУДН, 2008.

7.Ковалев А.А. Международное экономическое право и правовое регулирование международной экономической деятельности. – М., 2007.

8.Лабин Д.К. Международно-правовое обеспечение международного экономического порядка. – М., 2001.

9.Любский М.С. Актуальные проблемы взаимного экономического сотрудничества стран СНГ // Российский внешнеэкономический вестник. – 2008. – № 3.

10.Насибов Н.Н. Перспективы формирования единого экономического пространства // Социальные и гуманитарные науки: Приложение к журналу «Вестник Московского государственного открытого университета». – Вып. 11. – М., 2006.

11.Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право. Теория и практика применения. – М., 2005.

12.Хейфец Б.А., Либман А.М. Корпоративная интеграция. Альтернатива для постсоветского пространства. – М.: ЛКИ, 2007.

13. Черкасов Н.А. Доктрина развития Евразийского экономического сообщества в XXI веке // Проблемы современной экономики. – 2005. – № 3–4.

14. Шакирова Л.Р. Проблемы правового обеспечения постсоветской интеграции: от таможенного союза к ЕврАзЭС // Ученые записки Казанского ун-та. – 2009. – Т. 151. – Кн. 1.

15. Шумилов В.М. Международное экономическое право в эпоху глобализации. – М., 2003.

16. Ярышев С.Н. Единое экономическое пространство и единое информационное пространство как системное целое (международно-правовые аспекты) // Международное право – International Law. – 2009. – № 2.

17. Ярышев С.Н. Единое экономическое пространство: понятие и сущность // Московский журнал международного права. – 2009. – № 1.__

В статье, на примере анализа правовых норм Федеративной Республики Германия рассмотрены вопросы соотношения национального права европейских государств и норм европейского права.

1. Корецкий В.М. «Общие принципы права» в международном праве. – Киев, 1957.

2. Мюллерсон Р.А. Соотношение международного и национального права. – М., 1982.

3. Armin von Bogdandy, The European Union as a Human Rights Organization? Human Rights and the Core Of the European Union in: Common Market Law Review 37: 2000, 1323.

4. CMLR 2001, 791 in: Gastkommentar v Norbert Reich, Brauchen wir eine Diskussion um ein Europaeisches Kompetenzgericht? EuZW 9/2002.

5. Everling Ulrich, Brauchen wir «Solange III»? // Europarecht – Heft 3. – 1990. – S. 199.

6. Gross W. Entwicklung des Europaeischen Rechts in der innerstaatlichen Bereich der Mitgliedstaaten // OJZ. Heft 20/21. 45. Jg.

19.10.1990.

7. Ipsen H.P. Europaeisches Gemeinschaftsrecht. – Tuebingen, 1972.

8. Luetzeler P.M. Western Europe in transition West Germani’s Role in the European Community. – Baden-Baden, 1986.

9. Neue Juristische Wochenschrift 1990, 974.

10. Neue Juristische Wochenschrift 1993, 3047.

11. Norbert Reich, Brauchen wir eine Diskussion um ein Europaeisches Kompetenzgericht? Gastkommentar in: EuZW 9/2002.

12. Schweitzer / Hummer, Europarecht. Das Recht der Europaeischen Gemeinschaften /EKGS, EWG, EAG/ - mit Schwerpunkt EWG. – Frankfurt am M., 1990.

13. Schermers H.G. Judicial protection in the European Communities. – Antwerpen – Frankfurt am M., 1983.

14. Streinz R. Bundesverfassungsgerichtlicher Grundrechtschutz und Europaeisches Gemeinschaftsrecht. Nomos. – Baden-Baden, 1989.

15. Zeidler W. Wandel durch Annaehrung des Bundesverfassungsgericht und des Europarechts // Fs. fuer Helmut Simon. – 1987.

 
Евразийская интеграция
Волкова Е.В.

В настоящей статье рассматриваются политико-правовые аспекты сотрудничества России и стран Северо-Восточной Азии (далее – СВА) в области освоения и эксплуатации углеводородных природных ресурсов, без учета которых невозможно проведение объективного анализа механизмов и путей реализации скоординированных действий России и стран СВА в рамках энергосотрудничества. Особое внимание уделяется философским аспектам обозначенной проблемы по причине их базисности для всех последующих интеграционных надстроек в данном регионе. Тщательный анализ изложенных в статье предпосылок свидетельствует не только об объективной возможности и высокой перспективности сотрудничества России и стран СВА в области освоения и эксплуатации углеводородов, но и о необходимости такого сотрудничества, которое диктуется временем и логикой.

углеводородные природные ресурсы.
Пристатейный библиографический список

1.Бурлаков В.А. Перспективы интеграции в Северо-Восточной Азии: неофункциональный подход: Федерация мира и согласия // http://www.ifpc.ru/index.php?cat=0.

2.Выступление В.В.Путина на открытии Всемирного экономического форума в Давосе // http://www.premier.gov.ru/visits/world/95/1921.html#.

3.Козырев В. Хронические конфликты и фактор Китая в АТР // Международные процессы. – 2008. – Т. 6. – № 3 (18).

4.Конопляник А.А. Региональное энергетическое сотрудничество в Северо-Восточной Азии: глобальные тенденции, значение российского природного газа и роль Энергетической Хартии // Нефть, Газ и Право. – 2007. – № 6.

5.Конторович А.Э. и др. Перспективы поставок природного газа России в страны Азиатско-Тихоокеанского региона // Регион: экономика и социология. – 2008. – № 2.

6.Ли Чюань-Сюн. Китай: наступление по всем направлениям // http://www.alldocs.ru/download/redirect.php?id=2397.

7.Лузянин С.Г. Россия и Китай в Евразийском энергетическом пространстве Северо-Восточная – Центральная Азия // http:// www.analitika.org/article.php?story=20050329052213647.

8.Михеев В. Азиатский регионализм и Россия // Российское экспертное обозрение (Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе) // http://www.rusrev.org/content/review/default.asp?shmode=2&ids=32&ida=817.

9.Нефтяное производство в КНР. Состояние и перспективы / РАН ИДВ. – М., 2003.

10.Проблемы Дальнего Востока / РАН ИДВ. – 2004. – № 3.

11. Тематический анализ: восточная стратегия России // Российской экспертное обозрение (Россия в Азиатско-Тихоокеанском регионе) // http://www.rusrev.org/content/review/default.asp?shmode=2&ids=32&ida=817.

12.Якубовский В. Перспективы становления многостороннего энергетического сотрудничества в Северо-Восточной Азии: роль России // http://http://old-opec.hse.ru/library/classify.asp?c_no=19&c1_no.

13.Якунин В.И. и др. Энергетический вектор восточной политики России. – М.: Экономика, 2006.

14.The Second National Energy Plan (2002–2011) // http://www. keei.re.kr/keei/main_eng.html.

Роль Генуэзской конференции 1922 года и международных конференций 20-30-х гг. ХХ века в развитии международного финансового права
Статья посвящена анализу вклада международных финансовых и экономических конференций 20–30-х гг. ХХ века в формирование и развитие отдельных норм, принципов, институтов международного права, ставших в последующем частью международного финансового права. Особое место в этом процессе в указанный исторический период заняла Генуэзская конференция 1922 года, которая проложила

дорогу в глобальную финансовую систему национальным валютам ведущих развитых

стран мира.

1.Альтшулер А.Б. Международное валютное право. – М.,1984.

2.Борисов С.М. Золото в современном мире. – М., 2006.

3.Генуэзская конференция 1922. Материалы Генуэзской конференции. – М., 1922.

4.Документы внешней политики СССР. – М., 1961. – Т. 4.

5.Иванов Л. Международные конференции и договоры: Краткий справочник. – Харьков, 1933.

6.История мировой экономики / Под ред. Г.Б.Поляка, А.Н.Марковой. – М., 2006.

7.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. – М., 2002.

8.Корнелиус Лука. Торговля на мировых валютных рынках. –М., 2004.

9.Ленин В.И. Полное собрание сочинений. – М., 1970 .– Т. 45.

10.Лойберг М.Я. История экономики. – М., 1997.

11.Международное частное право: Сборник нормативных актов / Сост.: Г.К.Дмитриева, М.В.Филимонова. – М., 2004.

12.Оппенгейм Л. Международное право. – М., 1948. – Т. I.

13.Розенблюм Б.Д. Международные экономические конференции и соглашения 1933–1935 гг. – М., 1937. – Ч. II.

14.Словарь международного права. – М., 1982.

15.Финансово-кредитный словарь / Под ред. В.Ф.Гарбузова. –М., 1984.

16.Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. – М., 2001. – Т. II.

17.Экономическая история России в XIX–XX вв.: современный взгляд / Под ред. В.А.Виноградова. – М., 2000.

18.Энг М.В., Лис Ф.А., Мауер Л.Д. Мировые финансы. – М., 1998.

19.Carreau D. Souverainete et cooperation monetaire internationale.– Paris, 1970.

20.Mann F.A. The legal aspect of money. – Oxford. 1992.

21.Roche J.-J. Relations Internationales – Paris, 2001.

 
Международное право

В статье рассматриваются источники международно-правового регулирования установления тарифов на телекоммуникационные услуги.

1.Договоренность о правилах и процедурах, регулирующих разрешение споров // http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/legal_e.htm#dispute.

2.Дюмулен И.И. Международная торговля услугами. – М.,2003.

3.Конвенция о международной электросвязи // Консультант Плюс.

4.Марракешское соглашение о создании Всемирной торговой организации (ВТО) от 15 апреля 1994 года // http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/marrakesh_decl_e.htm.

5.Текст Генерального соглашения по торговле услугами (ГАТС) //http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/26-gats_01_e.htm.

6.Текст Соглашения по инвестиционным мерам, связанным с торговлей (ТРИМС) // http://www.wto.org/english/docs_e/legal_e/18-trims_e.htm.

7.Устав Международного союза электросвязи // http://www.itu.int/net/about/basic-texts/index.aspx.

8.Damien Geradin and David Luff. The WTO global convergencein telecommunications and audio-visual services; Cambridge University press, 2004.

 

Настоящая статья посвящена проблеме определения понятия и сущности инвестиционного спора в международном праве. В работе представлены основные отличия инвестиционных споров от гражданско-правовых. Рассмотрены основные критерии, позволяющие признавать спор «инвестиционным». Предложено собственное понимание определения «инвестиционный спор», а также сделаны выводы на

основе изучения как доктринального, так и практического материала.

1.Баратова М.А. Инвестиционные споры: понятие, виды,способы разрешения // Законодательство. – 1998. – № 4.

2.Богатырев А.Г. Инвестиционное право. – М., 1992.

3.Богатырев А.Г. О международном инвестиционном праве // Московский журнал международного права. – 1991. – № 2.

4.Богуславский М.М. Иностранные инвестиции: правовое регулирование. – М., 1996.

5.Богуславский М.М. Правовое положение иностранных инвестиций. – М., 1993.

6.Вашингтонская Конвенция «Об урегулировании инвестиционных споров между государствами, физическими или юридическими лицами других государств» от 18 марта 1965 г.

7.Вельяминов Г.М. Международное экономическое право и процесс (Академический курс): Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2004.

8.Договор к Энергетической Хартии от 17 декабря 1994 г.

9.Звеков В.П. Международное частное право: Курс лекций. –М., 1999.

10.Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право: Учебник / Пер. с франц.: В.П.Серебренникова, В.М.Шумилова. – М.: Междунар. отношения, 2001.

11.Крупко С.И. Инвестиционные споры между государством и иностранным инвестором. – М., 2002.

12.Международное частное право: Учебник для вузов / Под ред. Н.И.Марышевой. – М., 2001.

13.Попов Е.В. Разрешение международных инвестиционных споров // Правоведение. – 2000. – №4.

14.Сеульская Конвенция «Об учреждении Многостороннего агентства по инвестиционным гарантиям» от 11 октября 1985 г.

15. Фархутдинов И.З. Международное инвестиционное право: теория и практика применения: Науч.-практ. издание. –М.: Волтерс Клувер, 2005.

16. Les interests et le development economique des paus du tiersmonde (colloque juridique). –P., 1968.

17. Schwarzenberger G. Foreign investments and Interantional Law. –L., 1959.

В статье рассматриваются вопросы международно-правового регулирования в области культурного многообразия на основе Конвенции об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения.

1.Всеобщая декларация о культурном многообразии, принятая Генеральной Конференцией ЮНЕСКО 2 ноября 2001 года //http://www.un.org/russian/events/literacy/decl_diversity.pdf.

2.Генеральное соглашение по торговле услугами // Консультант Плюс.

3. Зенкин И.В. Международное торговое право – М.: Центральный издательский дом, 2010.

4.Коммюнике совещания «Группы восьми» на Окинаве 2000 года, подписанное о. Окинава 23 июля 2000 года //Дипломатический вестник - 2000. - № 8.

5.Конвенция об охране и поощрении разнообразия форм культурного самовыражения, принятая Генеральной конференции ЮНЕСКО 20 октября 2005 года // КонсультантПлюс.

6.The WTO and Global Convergence in Telecommunications and Audio-Visual Services, edited by Damien Geradin and David Luff – UK, Cambridge University Press, 2004.

 
Право зарубежных государств

В статье рассмотрены вопросы определения подсудности уголовных дел по уголовно-процессуальному законодательству Сербии.

В статье анализируется проблема, связанная с определением места права личности на юридическую защиту в системе конституционных прав.

1.Воеводин Л.Д. Юридический статус личности в России:Учеб. пособ. – М., 1997.

2.Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. – М., 1972.

3.Лепешкин А.И. Правовое положение советских граждан. –М., 1966.

4.Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М., 1962.

5.Рудинский Ф.М. Личные права и свободы граждан СССР //

Конституционный статус личности в СССР. – М., 1980.

6.Ульянова Л. Обеспечение обвиняемому права на защиту // Конституционный принцип советского уголовного процесса: Вестник Московского ун-та. – 1979. – № 6. – (Сер. 11. Право).

 
Гражданское право

Регулятивные и охранительные альтернативные обязательства в современном гражданском праве России
В статье рассматриваются особенности альтернативных обязательств в гражданском праве. Исследовано деление данного вида обязательств на регулятивные и охранительные. Сформулировано авторское определение охранительных обязательственных правоотношений.

1.Гражданское право: Учебник: В 2 т. / Отв.ред. Е.А.Суханов. – М., 1998.

2.Гражданское право: Учебник / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – Т. 1.– М., 2000.

3.Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права (по изд. 1917 г.) – М., 1998.

4.Российская юридическая энциклопедия / Гл. ред. А.Я.Сухарев. – М., 1999.

5.Теория государства и права: Учебник / А.С.Пиголкин, А.Н.Головистикова, Ю.А.Дмитриев. – М., 2008.

6.O.Gierke. Schuld und Haftung im alteren deutschen Recht. 7.

 

Данная статья посвящена историческим аспектам развития опционного договора в дореволюционном праве России. Автор приводит высказывания известных правоведов того времени относительно сделок с премией, а также пытается провести параллели с современным понятием опционного договора. В статье также приводится классификация сделок с премией (опционных договоров) того времени и дается оценка роли правового регулирования таких сделок.

1.Безобразов В. Биржевые операции // Русский Вестник. – М.,1856. – № 17.

2.Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. – М.: Центр «ЮрИнфоР», 2007.

3.Гаттенбергер К.К. Законодательство и биржевая спекуляция. – Харьков: Университетская типография, 1872.

4.Гессен Я.М. Биржевые сделки по русскому праву // Банковская энциклопедия / Под ред. Л.Н.Яснопольского. – Т. II. Биржа. –Киев, 1917.

5.Гражданское право: Учебник. – Т. 1. – 7-е изд. / Под ред.Ю.К.Толстого. – М., 2009.

6.Данкварт. Гражданское право и общественная экономия /Пер. П.П.Цитовича. – СПб., 1866.

7.Дмитриев А. Биржа, биржевые посредники и биржевые операции. – СПб., 1863.

8.Елисеев И.В., Кротов М.В. Предварительный договор в российском гражданском праве // Очерки по торговому праву. – Вып. 7 / Под ред. Е.А.Крашенинникова. – Ярославль, 2000.

9.Малышев К.И. О биржевых и фондовых сделках на срок // Журнал гражданского и уголовного права. – 1871. – Кн. 3.

10.Райнер Г. Деривативы и право. – М., 2005.

11.Тигранов А. Биржа, биржевая спекуляция и положения законодательства. – СПб.: Типография М.М.Стасюлевича, 1879.

12.Цитович В.П. Очерк основных понятий торгового права. –Киев, 1886.

В настоящей статье рассмотрено понятие «деловая репутация» как нематериальное благо, дан его анализ в контексте действующего законодательства Российской Федерации. Сделан вывод о невозможности защиты в порядке, предусмотренном статьей 152 ГК РФ, деловой репутации лица. Высказано предложение о необходимости рассмотрения вопроса о создании диффамационного закона Российской Федерации.

вред, диффамация, нематериальные блага.
Пристатейный библиографический список

1.Борисов А.Н. Комментарий к Федеральному закону «О банках и банковской деятельности» // СПС Консультант-плюс.

2.Власов А.А. Проблемы судебной защиты чести, достоинства и деловой репутации. – М., 2000.

3.Гражданское право: Учебник. – Ч. 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М., 2003.

4.Джабаева А.С. Деловая репутация юридического лица как нематериальный актив: некоторые вопросы гражданско-правового режима // Юрист. – 2006. – № 3.

5.Кислов Д.В. Нематериальные активы: учет и налоги. – М.: Статус-Кво 97, 2006.

6.Малеина М. Н. Нематериальные блага и перспективы их развития // Закон. – 1995. – № 10.

7.Малеина М.Н. Личные неимущественные права граждан: понятие, осуществление, защита. – М., 2000.

8.Марогулова И.Л. Защита чести и достоинства личности. – М., 1998.

9.Осадчая О. Репутационный вред как последствие умаления деловой репутации юридического лица // Право и жизнь. – 2006. – № 99.

10.Сергеев А.П. Право на защиту репутации. – Л., 1989.

11.Словарь иностранных слов. – М., 1990.

12.Сошникова М.П. Гражданско-правовые и экономические аспекты деловой репутации // Законодательство и экономика. – 2008. – № 1 (Январь) // СПС «Гарант».

13.Средства массовой информации и судебная власть в России (проблемы взаимодействия) / Отв. ред. А.К.Симонов. – М., 1999.

14.Эрделевский A.M. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: БЕК, 2000.

15.Эрделевский А.М. Диффамация // СПC Консультант плюс версия проф.__

 
Гражданское право
Ганеев Р.Р.

В статье автор раскрывает сущность градостроительного права, рассматривает основные виды градостроительных отношений, составляющих предмет правового регулирования градостроительного права, на примере межотраслевых связей гражданского и градостроительного права обосновывает наличие межотраслевого правового регулирования как одного из признаков метода правового регулирования градостроительного права.

1.Губин Е.П. Правовые проблемы государственного регулирования рыночной экономики: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. –М., 2003.

2.Долинская В.В. Акционерное право: основные положения и тенденции: Монография. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

3.Камышанский В.П. Пределы и ограничения права собственности. – Волгоград, 2000.

4.Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации: Ответы на проблемные вопросы градостроительной деятельности / Э.К.Трутнев, Л.Е.Бандорин. – М.: Экзамен, 2008.

5.Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.А.Боголюбов, Е.А.Галиновская, Н.А.Игнатюк. – М.: Проспект, 2009.

6.Райхер В.К. Общественно-исторические типы страхования. – М.: Л., 1947.

7.Толстой Ю.К. Кодификация гражданского законодательства в СССР (1961–1965): Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Л., 1970.

8.Фахрутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право: Учеб.-практ. пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

9.Царегородский М.Д., Иоффе О.С. О системе советского права // Cов. государство и право. – 1957. – № 6.

10.Челышев М.Ю. Основы учения о межотраслевых связях гражданского права. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2008.

11.Челышев М.Ю. Концепция оптимизации межотраслевых связей гражданского права: постановка проблемы. – Казань: Изд-во Казан. гос. ун-та, 2006.

12.Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимости. – М.: Статут, 2006.

 

Доступно ли ипотечное жилищное кредитование для основной массы населения Российской Федерации?
Приобретение жилого помещения с помощью ипотечного жилищного кредита в РФ остается недоступным. Даже до кризиса только 3 % российских семей с доходами на каждого члена семьи свыше 25 000 рублей в месяц могли приобрести квартиры при ипотечном кредите сроком на 20 лет. Для остальных граждан ипотечное жилищное кредитование было недоступно.

1.Постановление Правительства РФ от 11.01.2000 № 28 «О мерах по развитию системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации» (вместе с «Концепцией развития системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации, подготовки проектов нормативных правовых актов, обеспечивающих развитие системы ипотечного жилищного кредитования в Российской Федерации») // Собрание законодательства РФ. – 2000. – № 3 (17 января). – Ст. 278.

2.Шабалин Ю.В. Особенности ипотечного кредитования в Российской Федерации // Правовые вопросы строительства. – 2006. – № 2. – С. 31–33.

Статья посвящена исследованию компетенции внешнеторгового арбитража, а именно: раскрывает понятие компетенции, ее правовой природы, критерии компетенции арбитража, а также проблемы, связанные с компетенцией. В работе приводятся материалы арбитражной практики, когда суды отказывают в рассмотрении дела по причине недействительности арбитражного соглашения

либо с учетом действительности рассматривают дело по существу.

1.Ануфриева Л.П. Международное частное право: В 3 т. – Т. 3. Трансграничные банкротства. Международный коммерческий арбитраж. Международный гражданский процесс: Учебник. –М.: БЕК, 2001.

2.Арбитражная практика за 1996–1997 гг. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 1998.

3.Арбитражная практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1998 г. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 1999.

4.Брунцева Е.В. Международный коммерческий арбитраж: Учеб. пособ. для высших юрид. учеб. заведений. – СПб.: ИД «Сентябрь», 2001.

5.Минаков А.И. Арбитражное соглашение и практика рас- смотрения внешнеэкономических споров. – М., 1985.

6.Мусин В.А. Постатейный научно-практический комментарий к Федеральному закону «О третейских судах в Российской Федерации» // Третейский суд. – 2003. – № 2 (26).

7.Николюкин С.В. Арбитражные соглашения и компетенция международного коммерческого арбитража. Проблемы теории и практики. – М.: ИД «Юриспруденция», 2009.

8.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 1999–2000 гг. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 2002.

9.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2001–2002 гг. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 2004.

10.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2005 г. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 2006.

11.Практика Международного коммерческого арбитражного суда при ТПП РФ за 2006 г. / Сост. М.Г.Розенберг. – М.: Статут, 2008.

12.Скворцов О.Ю. Третейское разбирательство предпринимательских споров в России: проблемы, тенденции, перспективы. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

13.Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. – 5-е изд., доп. и перераб. – М., 2006.

 
Уголовное право и криминология

в современном российском обществе
Причины ксенофобии в нашей стране обуславливаются целым рядом составляющих. Сама по себе ксенофобия – страх перед «чужими» – не просто негативное социальное явление. Именно этот страх несет в себе определенный криминогенный потенциал, так как проявляется во вне в виде девиантного поведения по отношению к «чужим», что, в свою очередь, требует комплексного социально-правового подхода в борьбе с данным явлением.

1.Гилинский Я.И. Преступления ненависти и сегодняшняя российская реальность // Независимая газета. – 2007. – 14 декабря.

2.Дробижева Л., Паи Э. Политический экстремизм и терроризм: Социальные корни проблемы // Век толерантности. – 2007. –Вып. 5.

3.Чарный С. Ксенофобия в России: фантомные боли, или поиск врага // Зеркало недели. – 2006. – 17 мая.

 

В статье рассматриваются условия правомерности крайней необходимости при оказании медицинской помощи как обстоятельства, исключающего преступность деяния. Крайней необходимости при оказании медицинской помощи свойственны такие общие условия правомерности, как наличие опасности, действительность опасности, отсутствие возможности устранения опасности иными средствами, со-

размерность вреда. Каждое условие рассматривается применительно к оказанию медицинской помощи. Дополнительно рассматриваются условия причинения вреда исключительно третьим лицам и получения предварительного согласия на медицинское вмешательство.

1.Орехов В.В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. – СПб., 2003.

2.Глушков В.А. Ответственность за преступления в области здравоохранения. – Киев, 1987.

3.Кибальник А.Г., Старостина Я.В. Актуальные проблемы уголовной ответственности медицинских работников: Монография. – М., 2006.

4.Ившин И.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния в сфере профессиональной медицинской деятельности // Медицинское право. – 2006. – № 1.

Уголовно-правовые последствия уклонения осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей при применении иных мер уголовной ответственности по законодательству Республики Беларусь
В статье рассмотрены вопросы применения уголовно-правовых норм, предусматривающих ответственность за уклонение осужденного от исполнения обязанностей, возложенных на него судом по законодательству Республики Беларусь.

 
Уголовное право и криминология
Алексеев С.В.

Статья посвящена изучению субъективных признаков группового преступления.

В настоящее время в доктрине уголовного права принято в качестве субъективных

признаков группового преступления выделять умышленную форму вины и совместность умысла преступников. Между тем, автором предпринята попытка изучения альтернативного подхода к характеристике субъективных признаков группового пре-

ступления. В статье рассматривается научная целесообразность, например, квалификации преступления как группового при неосторожной форме вины, а также преступлений, в которых отношение преступников к деянию является умышленным, а отношение к последствиям – неосторожным. Статья завершается научно обоснованным авторским видением проблемы.

1.Архив Красноглинского районного суда г. Самары за 2004 г.Дело № 200413624.

2.Архив Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга. Дело № 2-345/97.

3.Базунов А., Демидов Ю. Субъективная сторона подстрекательства // Советская юстиция. – 1968. – № 16.

4.БВС РФ. – 1996. – № 8.

5.БВС РФ. – 1998. – № 7.

6.Бурчак Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву. – М., 1965.

7.Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповой преступностью средствами уголовного закона. – Саратов, 1999.

8.Гордеев Р.Н. Групповое преступление в уголовном праве России: Дис. … канд. юрид. наук. – Красноярск, 2003.

9.Гринберг М.С. Технические преступления. – Новосибирск, 1992.

10.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по советскому уголовному праву. – М.: Юрид. лит., 1959.

11.Гришаев П.И., Кригер Г.А. Соучастие по уголовному праву. – М., 1974.

12.Дядькин Д.С. Совершенствование уголовно-правового института соучастия в преступлении: Дис. … канд. юрид. наук. – М.,2002.

13.Иванов Н.Г. Понятие и формы соучастия в советском уголовном праве. – Саратов, 1991.

14.Ковалев М.И. Соучастие в преступлении. – Екатеринбург,1999.

15.Курс уголовного права. Общая часть. – Т. 1. – М., 1999.

16.Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. –М., 1997.

17.Пушкин А.В. Подстрекательство к совершению преступления: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1995.

18.Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. Курс советского уголовного права. Общая часть. – М.: Юрид. лит., 1961.

19.Рарог А.И. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. – М., 2006.

20.Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. – М., 1991.

21.Тельнов П.Ф. Ответственность за соучастие в преступлении. –М.: Юрид. лит., 1974.

22.Шаргородский М.Д. Вопросы Общей части уголовного права. – Л., 1955.

23.Уголовное право России. Часть Общая / Под ред.Л.Л.Кругликова. – М., 2005.

24.Уголовное право России. Части Общая и Особенная / По ред. А.И.Рарога. – М., 2004.

25.Шеслер А.В. Групповая преступность: криминологические и уголовно-правовые аспекты: Дис. … д-ра юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.

 
Уголовное право и криминология
Воробьев С.В.

В статье раскрываются особенности системы уголовных наказаний периода сословно-представительной монархии и практики их реализации. Отмечается значительное расхождение между формально установленной системой наказаний и тем уголовным террором, который осуществлялся в правление Ивана Грозного. Исследуется широкий круг историко-правовых источников по рассматриваемой проблеме.

1.Алексеев Ю.Г. Государь всея Руси. – Новосибирск, 1991.

2.Жильцов С.В. Смертная казнь в истории России. – М.: Зерцало-М, 2001.

3.Загоскин Н.П. Очерк истории смертной казни в России. – Казань, 1892.

4.Ключевский В.О. Источники русской истории // Ключевский В.О. Собр. соч.: В 8 т. – М.: Мысль, 1989. – Т. 7.

5.Буссов Конрад. Московская хроника. 1584–1613. – М.: Л.,1961.

6. Костомаров Н.И. Исторические монографии и исследования. – Книга вторая. – СПб., 1904.

7.Котошихин Г. О России в царствование Алексея Михайловича. – СПб., 1906.

8.Мусаелян М.Ф. Историко-правовой анализ уголовного законодательства об ответственности за терроризм в России (ХI – начало ХХ века) // История государства и права. – 2009. – № 13.

9.Платонов С.Ф. Очерки по истории смуты в Московском государстве XVI–XVII вв. – СПб., 1901.

10.Проценко Ю.Л. Сословно-представительная монархия в России (середина ХVI – середина ХVII века): Учеб. пособ. – Волгоград, 2003.

11.Рогов В.А. Эволюция уголовной политики в Московском государстве (вторая половина ХVI – первая половина ХVII вв.) //Развитие права и политико-правовой мысли в Московском государстве: Сборник научных трудов ВЮЗИ. – М., 1985.

12.Рогов В.А. Уголовные наказания и репрессии в России. –М., 1992.

13.Скрынников Р.Г. Опричный террор. – Л., 1969.

14.Скрынников Р.Г. Россия после опричнины. – Л., 1975.

15.Скрынников Р.Г. Святители и власти. – Л.: Лениздат, 1990.

16.Скрынников Р.Г. Самозванцы в России в начале ХVII века. Григорий Отрепьев. – Новосибирск, 1990.

17.Соловьев С.М. История России с древнейших времен // Соловьев С.М. Соч. – Кн. 3. – Т. 6. – М.: Мысль, 1989.

18.Томсинов В.А. История русской политической и правовой мысли. Х–ХVIII века. – М.: Зерцало, 2003.

19.Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. – Л., 1925.

 
Уголовно-процессуальное право

В статье на основе анализа научных работ и материалов правоприменительной практики рассмотрены проблемные вопросы и особенности допроса подсудимых, имеющих психические или физические недостатки.

1.Александров А., Щемеров С. О праве прочтения подсудимым имеющихся у него документов // Уголовное право. – 2006. – № 1.

2.Захаров А.И. Психотерапия неврозов у детей и подростков. – М.: Медицина, 1982.

3.Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 14 мая 2008 г. № 35-о08-9 // http://www.supcourt.ru.

4.Корчагин А.Ю. Общие положения судебного допроса //Российская юстиция. – 2006. – № 12.

5.Кузнецова Л.В. Основы специальной психологии. – М.:Академия, 2003.

6.Определение СК по уголовным делам Верховного суда РФ от 14 марта 2007 г. № 19-о07-9 // Бюллетень Верховного суда Российской Федерации. – 2008. – № 1 (январь).

7.Постановление Пленума Верховного суда СССР от 16 июня 1978 г. № 5 «О практике применения судами законов, обеспечивающих обвиняемому право на защиту» // Бюллетень Верховного суда СССР. – 1978. – № 4.

8.Трофимук П. Некоторые особенности использования специальных познаний переводчика при расследовании преступлений и дел в суде // Паритет. – 2004. – № 1.

9.Хисматуллин Р.С. Проблемы судебного разбирательства дел о преступлениях несовершеннолетних. – Уфа: Издательство БашГУ, 2001.

Как юридическими способами обеспечить оптимальный контроль грузов на границах государств Центральной Азии
В статье автор анализирует причины возникновения проблем контроля грузов на пограничных переходах государств Центральной Азии, предлагает рекомендации по решению этих проблем. Особое внимание уделяется специализированной международной Конвенции о согласовании условий проведения контроля грузов на границах от 21 октября 1982 года, проводится мысль о необходимости приведения норм таможенного и иного законодательства государств Центральной Азии в соответствие с нормами данного международно-правового документа.

 
Адвокатура и нотариат

Пришло время определить новый статус адвокатуры как сословия адвокатов и института гражданского общества в правовом государстве и гражданском обществе, а также судебной системе с позиции защиты конституционных прав и свобод граждан.

1.Авакьян С.A Политический плюрализм и общественные объединения в РФ – конституционно-правовые основы. – М., 1996.

2.Лебедев В.А. Конституционно-правовая охрана и защита прав и свобод человека и гражданина в России. – М.: Изд-во Московского ун-та, 2005.

3.Либанова С.Э. Адвокатура Российской Федерации в механизме конституционного гарантирования защиты прав и свобод:

Монография. – Курган: Курганский пограничный институт Федеральной службы безопасности РФ, 2009.

4.Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации: Учеб. пособ. – М.: БЕК, 1998.

5.Кутафин О.Е. Конституционное право Российской Федерации. – М.: Юристь, 2002.

6.Несмеянова С.Э. Конституционный судебный контроль в Российской Федерации: Проблемы теории и практики. – Екате-

ринбург: Издательство УрГЮА, 2004.

7.Перевалов В.Д. Теория государства и права: Учебник. – М.: Высшее образование, 2008.

8.Шафир М.А. Компетенция СССР и союзных республик. – М.: Наука, 1968.

В статье рассмотрены особенности и формы реализации норм права нотариусами, функции и задачи нотариата, источники права, применяемые нотариусами в процессе осуществления профессиональной деятельности. Затронут вопрос об обеспечении реализации ст. 48 Конституции Российской Федерации нотариусами.

1.Богатырева Ю.В. Превентивная функция нотариата как форма реализации правовой политики // Правовая политика и правовая жизнь. – 2003. – № 2.

2.Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – № 35.

3.Бюллетень нормативных актов министерств и ведомств РФ. – 1996. – № 6.

4.Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2002. – № 20.

5.Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2000. – № 28.

6.Бюллетень Минюста России. – 2000. – № 4.

7.Нотариальный вестник. – 2007. – № 8.

8.Ведомости СНД и ВС РФ. – 1993. – № 10.

9.Ведомости Московской городской Думы. – 2006. – № 5(7 июня).

10.Грудцына Л.Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России // Деловой двор. – 2008.

11.Комкова Е., Кузьмина Н. Деятельность нотариальной конторы по предупреждению правонарушений // Советская юстиция. –1986. – № 22.

12.Лазарев В.В. Действие права и формы его реализации // Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. В.С.Нерсесянца. – М.: НОРМА, 2004.

13.Москаленко И.В. Место и роль нотариата в реализации норм гражданского (частного) права // Современное право. – 2005. –№ 6.

14.Павлов В.П. Эффективность правосудия и устойчивость функционирования системы гражданского права // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве: Мат-лы Всероссийской науч.-практ. конференции. – М.: Лиджист, 2001.

15.Российская газета. – 1993. – 25 декабря.

16.Форин М.М. Тезисы о защите прав и законных интересов граждан и иных участников гражданского оборота // Материалы научно-практической конференции «Развитие нотариата как публичного правового института и современное российское законодательство»: Стенограмма докладов пленарного заседания 17–9 апреля 1998 г. –М., 1998.

17.Черемных И.Г. Нотариат России: проблемы и перспективы. –М.: Эксмо, 2007.

18.Черемных Г.Г. Развитие нотариата как системы органов превентивного правосудия // Нотариальный вестник. –1998. –№ 12.

 

В статье рассматривается проблема раскрытия правовой природы контрразведывательной деятельности. На основе действующих правовых норм, регламентирующих её осуществление, а также подходов, сложившихся в юридической науке и теории контрразведывательной деятельности, выделяются существенные признаки данной деятельности и формулируется её понятие. Контрразведывательную деятельность предлагается рассматривать как одно из государственно-правовых средств обеспечения национальной безопасности Республики Беларусь, которое гласно и / или негласно реализуется органами государственной безопасности и их сотрудниками в пределах их компетенции в целях противодействия разведывательной и иной деструктивной деятельности специальных служб и организаций иностранных государств, а также отдельных лиц.

1.Алексеев С.С. Общие дозволения и запреты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1989.

2.Бараненко Б.И., Дидоренко Э.А. Методология теории и практики ОРД в современных условиях: проблемы и перспективы: Монография / Под ред. проф. Э.В.Виленской. – Луганск, 2005. –2-е изд., перераб. и доп.

3.Басецкий И.И. Методологические проблемы оперативно-розыскной деятельности // Понятия и термины оперативно-розыскной деятельности: Материалы межведомственной науч.-практ. конференции, Минск, 30 марта 2001 г. – Минск, 2001.

4.Баулин Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. – Харьков: Основа, 1991.

5.Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. – М.: Норма, 2004.

6.Гайдельцов В.С. Правоотношения в оперативно-розыскной деятельности – сущность и особенности // Общество в условиях трансформации социально-экономической системы: проблемы экономики и права: Сб. науч. статей. – М., 2005. – Ч. VII.

7.Дмитриев П.С. О проекте Федерального закона «О контрразведывательной деятельности» // ФСБ России. Правовое регулирование деятельности федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Науч.-практ. комментарий / Под ред. В.Н.Ушакова, И.Л.Трунова. – М.: Эксмо, 2006.

8.Дмитриев П.С. Комментарий к статье 9 Федерального закона «О федеральной службе безопасности» // ФСБ России. Правовое регулирование деятельности федеральной службы безопасности по обеспечению национальной безопасности Российской Федерации: Науч.-практ. комментарий / Под ред. В.Н.Ушакова, И.Л.Трунова. –М.: Эксмо, 2006.

9.Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной деятельности в уголовном судопроизводстве: теория и практика. – СПб.: Юрид. центр Пресс, 2006.

10.Климов И.А., Синилов Т.К. Методология развития теории и совершенствования практики ОРД в условиях современного российского общества // Проблемы правоохранительной деятельности: Международный науч.-практ. журнал Белгородского юрид. ин-та МВД России. –2005. –№ 1.

11.Козлов Ю.М. Административные правоотношения. –М.:Юрид. лит., 1976.

12.Кондаков Н.И. Логический словарь-справочник. –М., 1976. – 2-е изд., испр. и доп.

13.Конституция Республики Беларусь, 15 марта 1994 года; с изм. и доп., принятыми на республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. –1999. –№ 1. –1/0; 2004 –№ 188. – 1/6032.

14.О федеральной службе безопасности: ФЗ РФ, 3 апреля 1995 г., № 40-ФЗ: в ред. ФЗ РФ от 30.12.1999 г., 07.11.2000 г., 07.05.2002 г., 25.07.2002 г., 10.01.2003 г., 30.06.2003 г., 22.08.2004 г., 07.03.2005 г.,15.04.2006 г., 27.07.2006 г., 05.07.2007 г., 24.07.2007 г., 04.12.2007 г. //СЗ РФ. –1995. –№ 15. –Ст. 1269; 2000. –№ 1. –Ч. I. –Ст. 9; № 46. – Ст. 4537; 2001. –№ 53. –Ч. 1. –Ст. 5030; 2002. –№ 19. –Ст. 1794; № 30. – Ст. 3033; 2003. –№ 2. –Ст. 156; № 27. –Ст. 2700. –Ч. 1; 2004. –№ 35. – Ст. 3607; 2005. –№ 10. –Ст. 763; 2006. –№ 17. –Ч. 1. –Ст. 1779;№ 31. –Ч. 1. –Ст. 3452; 2007. –№ 28. –Ст. 3348; № 31. –Ст. 4008;№ 50. –Ст. 6241.

15.Об оперативно-розыскной деятельности: Закон Республики Беларусь, 9 июля 1999 г., № 289-З: в ред. законов Республики Беларусь от 16.06.2000 г., 09.08.2004 г., 30.12.06 г., 21.07.2008 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. –1999. – № 57. –2/64; 2000. –№ 59. –2/175; 2004. –№ 126. –2/1063; 2007. – № 4. –2/1292; 2008. –№ 184. –2/1514.

16.Об органах государственной безопасности Республики Беларусь: Закон Республики Беларусь, 3 декабря 1997 г., № 102-3: в ред. законов Республики Беларусь от 16.06.2000 г., 24.07.2002 г., 04.05.2005 г., 14.06.2007 г., 15.07.2008 г., 21.07.2008 г. // Национальный

реестр правовых актов Республики Беларусь. –2000. –№ 59. –2/175; 2002. –№ 87. –2/883; 2005. –№ 74. –2/1113; 2007. –№ 147. –2/1336; 2008. –№ 184. –2/1505; 2/1513.

17.Перечень сведений, составляющих государственную тайну Республики Беларусь: Указ Президента Республики Беларусь, 12 апреля 2004 г., № 186 // Национальный реестр правовых актовРеспублики Беларусь. –2004. –№ 58. –1/5465.

18.Правовая основа обеспечения национальной безопасности Российской Федерации: Монография / Под ред. А.В.Опалева. –М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004.

19.Про контррозвідувальну діяльність: Закон України, 26 грудня 2002 р., № 374-IV: iз змінами, внесеними згідно із законами від 03.04.2003 р., від 15.12.2005 р. // Відомості Верховної Ради. – 2003. –№ 12. – Ст. 89; № 27. – Ст. 209; 2006. – № 14.

20.Расторопов С.В. Комментарий к статье 275 Уголовного кодекса Российской Федерации «Государственная измена» // Суд присяжных: квалификация преступлений и процедура рассмотрения дел: Науч.-практ. пособ. / Под ред. А.В.Галаховой. – М.:НОРМА, 2006.

21.Тер-Акопов А.А. Юридическая логика: Учеб. пособ. – М.:ИКФ Омега-Л, 2002.

22.Трахимёнок С.А. Безопасность государства. Методолого-правовые аспекты. – Минск: Хата, 1997.

23.Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь, 16 июля 1999 г., № 377-З; введ. в действие 1 января 2001 г. // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 2000. –№ 77–78. – 2/71.

 
Юридическая практика

В статье рассмотрены проблемные вопросы осуществления судебной защиты интересов юридических лиц в арбитражных судах по договорам поставки, в случае если покупателем товара не подписаны товарные накладные.

 
Юридическая наука

Патриарх аграрно-правовой науки и ветеран Великой Отечественной войны и сегодня в строю (в связи 85-летием М.И.Козыря)
Настоящая статья посвящена научной деятельности известного ученого Российской Федерации Михаила Ивановича Козыря, ветерана Великой Отечественной войны, академика Международной академии информатизации, доктора юридических наук, который в советские времена был одним из разработчиков Продовольственной Программы СССР, сыгравшей положительную роль в развитии сельскохозяйственного производства страны. В отличие от псевдореформаторов выдающийся ученый страны М.И.Козырь и сегодня выступает за то, что постсоветское государство, реализуя экономическую функцию, в интересах граждан России должно проводить современную аграрную политику, стремясь пополнить ряды конкурентоспособных товаропроизводителей на мировом рынке.
Пристатейный библиографический список

1.Буздалов И.Н. Аграрная политика: проблемы и решения //АПК: экономика, управление. – 2009. – № 4.

2.Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и тенденции развития. – М.: Норма, 2008.

3.Комсомольская правда. – 2009. – 11 ноября.

4.Овчинников О.Г. Государственное регулирование аграрного сектора США. – М.: ООО «ДеЛи», 1999.

5.Файзуллин Г.Г. Новые парадигмы государственного и муниципального управления аграрным сектором национальной экономики в условиях глобального кризиса // Аграрное и земельное право. – 2009. – № 11.

6.Фархутдинов И.З., Трапезников В.А. Инвестиционное право. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

 
ВОЛКОВА Елена Викторовна – ведущий юрисконсульт, аспирант Юридического института Дальневосточного государственного университета

ВОРОБЬЕВ Степан Валентинович – аспирант Российского государственного социального университета.

ГАНЕЕВ Рустем Рафаилевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского государственного университета.

ГОНЧАРОВА Светлана Германовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры права Российского государственного профессионально-педагогического университета.

ДОВГОПОЛОВ Александр Александрович – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского и коммерческого
права юридического факультета НовГУ им. Ярослава Мудрого.
 
ЗЕНКИН Игорь Игоревич – стажер адвоката Филиала 29 «ИНтерлекс» Московской областной коллегии адвокатов, соискатель аспирантуры кафедры международного публичного права Всероссийской академии внешней торговли.
 
КАМЫШЕВСКИЙ Владислав Игоревич – аспирант Всероссийской академии внешней торговли (ВАВТ) при Минэкономразвития
России.

КАСЬЯНЕНКО Марина Алексеевна – преподаватель кафедры государственно-правовых дисциплин Кисловодского гуманитарнотехнического института.

КЛЕМИН Андрей Владимирович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского
права, Института экономики управления и права.

КЛЮЧКО Римма Николаевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующая кафедрой уголовного права и криминологии
Гродненского государственного университета им. Янки Купалы.

КРАСНИКОВ Николай Иванович – аспирант кафедры гражданского права Государственного университета – Высшей школы экономики, юрист международной юридической компании.

ЛИБАНОВА Светлана Эдуардовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры Гражданско-правовых дисциплин Курганского государственного университета, Член Совета АПКО, Заведующая спец. адвокатской конторой № 3 г. Кургана.

МОИСЕЕВ Евгений Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина, член исполкома Российской ассоциации международного права.

ПЕРЕВАЛОВ Дмитрий Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, начальник кафедры государственного учреждения об-
разования «Институт национальной безопасности Республики Беларусь».

НИКОЛЮКИН Станислав Вячеславович – кандидат юридических наук, заместитель заведующего кафедрой теории и истории госу-
дарства и права ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве РФ.

ПОПЕСКУ Семен Семенович – аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин Санкт-Петербургского юридического института
(филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ.

РОМАС (ВАЖЕНИНА) Инна Владимировна – старший специалист ООО «Юридическая фирма «Лекс».

САБИРОВ Рифкат Давлиевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса Института права Башкирского государственного университета.

САРСЕМБАЕВ Марат Алдангорович – доктор юридических наук, профессор, член Центральной избирательной комиссии Республики Казахстан.

САФИН Булат Анварович – адвокат коллегии адвокатов Республики Башкортостан «Муратов и партнеры».

СИЗОВ Александр Александрович – кандидат юридических наук, доцент Курской государственной сельскохозяйственной акаде-
мии им. профессора И.И. Иванова.

ФАЙЗУЛЛИН Гаяз Габдельисламович – кандидат юридических наук, доцент Института права Башкирского государственного университета.

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала.

ХУСНЕТДИНОВА Лилия Мирзагитовна – студентка 5 курса филиала Казанского государственного университета им. В.И.Ульянова-Ленина.

ЦУКАНОВ Сергей Сергеевич – стажёр нотариуса г. Москва.

ШАБАНОВ Денис Сергеевич – аспирант кафедры гражданского права и процесса ОАНО ВПО «Волжский Университет им. В.Н.Татищева» г. Тольятти, Россия. Руководитель правового управления администрации городского округа Жигулевск.

ШОМУРОДОВ Искандар Юсуфович – аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов, г. Москва.

ШУМИЛОВ Юрий Владимирович – аспират кафедры публичного права Всероссийской академии внешней торговли.

ЯКУБОВА Наталия Григорьевна – адвокат Филиала 29 «Интерлекс» Московской обласной коллегии авдокатов, соискатель аспирантуры кафедры международного публичного права Всероссийской академии внешней торговли.

ЯРЫШЕВ Сергей Николаевич – кандидат юридических наук, заведующий кафедрой международного морского права Института международного права Новороссийской государственной морской академии им. адмирала Ф.Ф.Ушакова, докторант Дипломатической академии МИД России.