СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №8(27)2010

Image

PERSONA GRATA

Есть ли у семьи государственная граница?
Интервью с доктором юридических наук, профессором Ольгой Юрьевной Ильиной

ПОЛИЦИИ МИРА

Бирюков П.Н.
Полиция Хорватии

ОБЗОРЫ

Криминология закона: международный теоретический семинар
(Санкт-Петербург, 3 июня 2010 г.)
Международное признание украинской юридической науки

СВЕТЛАЯ ПАМЯТЬ

Памяти Е.Т. Усенко
 
Persona Grata
Есть ли у семьи государственная граница? Интервью с доктором юридических наук, профессором Ольгой Юрьевной Ильиной

Евразийская интеграция
Моисеев Е.Г.

Правовые основы создания содружества независимых государств и его международно-правовой статус
Кулыгин В.В.
Нужно ли евразийской державе евразийское право?

Право стран СНГ
Иржанов А.С.

О законодательстве Республики Казахстан в сфере борьбы с международным терроризмом
Левушкин А.Н.
Особенности правового регулирования прав и обязанностей родителей и детей в странах СНГ
Шайхуллин М.С.
К вопросу об учете традиций местного самоуправления в законодательстве стран – участниц СНГ

Международное право
Бабаев З.А.

Роль России и НАТО в урегулировании региональных конфликтов в Евразии на международно-правовой основе (в контексте конфликта Нагорного Карабаха)
Соколова Н.А.
Международно-правовые принципы устойчивого развития
Бекяшев Д.К.
В России вступают в силу новые международные правила об удостоверениях личности моряков
Глумов А.И.
Международно-правовой режим поиска, разведки и разработки минеральных ресурсов международного района морского дна

Теория государства и права
Литвинович Ф.Ф.

Методологические аспекты преемственности в праве

История государства и права
Никулин В.В
.
Уголовная ответственность за дезертирство в период гражданской войны в россии (1918–1920 гг.)
Ахметшин Р.А.
О роли правоохранительных органов башкирии в утверждении продовольственной диктатуры 1917–1921 годов

Конституционное право
Чепунов О.И.

К вопросу об институционализации системы власти
Абдуллина Д.Ф.
Соотношение понятия «культурная автономия» со смежными понятиями и явлениями
Мазеина Ю.В.
Конституционное правосознание в юридической профессии
Воронцова И.В.
Современные взгляды учёных на природу решений конституционного суда

Гражданское право
Салиев И.Р.

Правовое регулирование электронных сделок
Исрафилов И.М.
О вещных правомочиях собственника

Административное право
Бояршинова А.К.

Виды административно-деликтных иммунитетов и их правовая характеристика

Уголовное право
Козаченко А.В.

Культуро-антропологический подход к пониманию современного уголовного права
Редин М.П.
Об основании уголовной ответственности и его законодательном определении

Уголовно-процессуальное право
Фергалиев С.Р.

Проблемы правового регулирования вынесения постановления о приостановлении предварительного следствия
Белозерцев С.В., Акимов О.О.
Злоключения судебной реформы и процессуальных норм в россии

Криминалистика
Гайнельзянова В.Р.

Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств

Трудовое право
Ващенко Ю.С.

К вопросу толкования ст. 81 ТК РФ о расторжении трудового договора и практики её применения

Образовательное право
Артеменко О.И.

Законодательная база реализации языковой образовательной политики в Российской Федерации

Права человека
Султанов А.Р.

Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты

Полиции мира
Бирюков П.Н.

Полиция хорватии

Обзоры
Криминология закона: международный теоретический семинар (Санкт-Петербург, 3 июня 2010 г.)

Международное признание украинской юридической науки

ПАМЯТИ Е.Т. УСЕНКО

Информация для авторов


Сведения об авторах
 
Евразийская интеграция
Моисеев Е.Г.
Правовые основы создания содружества независимых государств и его международно-правовой статус
В статье рассматриваются правовые основы создания Содружества Независимых Государств. Говорится о том, когда и как произошел роспуск Советского Союза, насколько правомерным было это решение руководителей Беларуси, России и Украины. Исследуется международно-правовой статус Содружества Независимых Государств. Утверждается, что СНГ является региональной межгосударственной организацией. Данный факт предлагаем закрепить в Уставе СНГ .
Ключевые слова: Содружество Независимых Государств, СНГ, правовые основы создания, международно-правовой статус.
Пристатейный библиографический список
1. Алма-Атинская декларация от 21 августа 1991 г. // Международное публичное право: Сборник документов: В 2 ч. – Ч. I /Сост. и авт. вступ. статьи: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М., 2006.
2. Бекяшев К.А. Глава XI. Право международных организаций. § 2. Понятие и классификация международных организаций //Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К.А.Бекяшев. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2009.
3. Ведомости Верховного Совета Республики Беларусь. –1992. – № 1.
4. Ведомости Верховного Совета Украины. – 1992. – № 12. –Ст. 180.
5. Выступление Президента Российской Федерации В.В.Путина на пленарном заседании Совета глав государств – участников СНГ. 30 ноября 2001 г. // Дипломатический вестник. – 2001. – № 12.
6. Гречко Л.В., Шинкарецкая Г.Г. Понятие конфедерации и СНГ // Московский журнал международного права. – 1994. – № 2. – С. 72.
7. Заключение Специальной комиссии Государственной Думы об оценке фактической обоснованности обвинения, выдвинутого против Президента Российской Федерации в связи с подготовкой, заключением и реализацией им Беловежских соглашений, от 7 сентября 1998 г. // Парламентская газета. – 1999. – 27 апреля.
8. Заявление глав государств Республики Беларусь, РСФСР, Украины от 8 декабря 1991 г. // Внешняя политика России: Сб. документов. 1990–1992. – М., 1996.
9. Заявление Совета глав государств Содружества о проведении операции по поддержанию мира в зоне грузино-абхазского конфликта от 15 апреля 1994 г. // Информационный вестник Совета глав государств и Совета глав правительств СНГ «Содружество». – 1993. – № 1.
10. Игнатенко Г.В. Глава 14. Право международных организаций. § 11. Содружество Независимых Государств // Международное право: Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В.Игнатенко и проф. О.И.Тиунов. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2003.
11. Исполнительный секретариат СНГ. Содружество Независимых Государств: потрет на фоне перемен / Под ред. И.М.Коротчени. – Минск: ПАНГРАФ, 1996.
12. Кононенко В. Число сторонников Содружества увеличивается. Парламент России ратифицировал Соглашение о Содружестве Независимых Государств и денонсировал Договор 1922 года //Известия. – 1991. – 13 декабря.
13. Консультативное заключение Экономического суда СНГ. № 01-1/2-98 от 23 июня 1998 г. // Решения Экономического суда СНГ (1994–2000). – Минск, 2000.
14. Конфедерация // http://ru.wikipedia.org.
15. Концепция предотвращения и урегулирования конфликтов на территории государств – участников Содружества Независимых Государств от 19 января 1996 г. // Бюллетень международных договоров. – 1996. – № 6.
16. Концепция дальнейшего развития Содружества Независимых Государств. Утверждена Решением Совета глав государств. 5 октября 2007 года // http://www.cis.minsk.by/webnpa/text.aspx.
17. Кремнев П.П. Образование и прекращение СССР как субъекта международного права // Вестник Московского университета. – 2000. – № 5. – (Сер. 11. Право).
18. Кремнев П.П. Распад СССР: международно-правовые проблемы. – М., 2005.
19. Кривчикова Э.С. Региональные международные организации // Международное право: Учебник / Отв. ред. Ю.М.Колосов, Э.С.Кривчикова. – М.: Междунар. отношения, 2000.
20. Кудрявцев В., Калмыков Ю., Яковлев В. Кому в Пуще законписан? // Комсомольская правда. – 1991. – 12 декабря.
21. Лазарев Б.М. Федерация или конфедерация? // Новый союзный договор: поиски решений. – М., 1990.
22. Малинин С.А. О правосубъектности международных организаций. – М., 1972.
23. Матуковский Н. Ратифицировано Соглашение о Содружестве Независимых Государств. Беларусь // Известия. – 1991. –12 декабря.
24. Пустогаров В. Содружество в ракурсе международного права // Международная жизнь. – 1991. – № 8.
25. Пустогаров В. Международно-правовой статус СНГ // Государство и право. – 1993. – № 2.
26. Протокол к Соглашению о создании Содружества Независимых Государств, подписанному 8 декабря 1991 года в г. Минске Республикой Беларусь, Российской Федерацией (РСФСР), Украиной, от 21 декабря 1991 года // Международное публичное
право: Сборник документов: В 2 ч. – Ч. I / Сост. и авт. вступ. статьи: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М., 2006.
27. Ржевский В.А. О юридической природе форм нового Содружества Независимых Государств // Государство и право. –1992. – № 6.
28. Соглашение о создании СНГ от 8 декабря 1991 г. // Международное публичное право: Сборник документов / Сост. и авт. предисл.: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М.: Проспект, 2009. – С. 423–424.
29. Талалаев А.Н. Виды государств как субъектов международного права // Международное право: Учебник. – М., 1994.
30. Тиунов О.И. Вопросы теории международного права и современность // Международный журнал международного права. –2000. – № 4.
31. Тузмухамедов Б.Р. Правовые основания проведения операций по поддержанию мира в Содружестве Независимых Государств // Московский журнал международного права. – 2000. – № 2.
32. Ушаков Н.А. Суверенитет и его воплощение во внутригосударственном и международном праве // Московский журнал международного права. – 1994. – № 2.
33. Цикора С. Ратифицировано Соглашение о Содружестве Независимых Государств. Украина // Известия. – 1991. – 12 декабря.
34. Черниченко С.В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // Российский ежегодник международного права. – М., 1993–1994.
35. Четвертая сессия Верховного Совета РСФСР. Заседание двадцать первое. 12 декабря 1991 года.
36. Шумский В.Н. Организационно-правовые основы Содружества Независимых Государств: опыт сравнительного анализа //Государство и право. – 1998. – № 11.
37. Юмашев Ю.М. О правовой природе Европейского Сообщества // Европейская интеграция: правовые проблемы. – Кн. 1. –М., 1992.
38. UN Doc/ A/Res/48/237. 1994. 24 March.
39. Gotz R., Hellbech U. Politisches Lexikon. GUS. München. 1996.

Евразийская интеграция
Кулыгин В.В.
Нужно ли евразийской державе евразийское право?
В работе рассматриваются культурно-правовые проблемы формирования Евразийского права.
Ключевые слова: правовая культура, правовой нигилизм, Евразийское право.
Пристатейный библиографический список
1. Азаркин Н.М. История юридической мысли России. – М.,1999.
2. Акопян К.З. Соль земли? (Интеллигенция как феномен русской культуры) // Человек. – 1996. – № 1.
3. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. –М., 2001.
4. Антология мировой правовой мысли: В 5 т. – Т. II. Европа: V–XVII вв. – М., 1999.
5. Байниязов Р.С. Философия правосознания: постановка проблемы // Правоведение. – 2001.– № 5.
6. Бердяев Н.А. Самопознание: Соч. – М., 1997.
7. Бойко А.И. Система и структура уголовного права: В 3 т. – Т. 2. – Ростов н/Д, 2007.
8. Гумилев Л.Н. Древняя Русь и Великая Степь. – М.: Мысль, 1989.
9. Гумилев Л.Н. Ритмы Евразии. – М., 1993.
10. Журкин В.В. Предисловие к русскому изданию // Аннерс Э. История европейского права. – М., 1994.
11. Зрячкин А.Н. Правовой нигилизм: причины и пути их преодоления. – Саратов, 2009.
12. Карсавин Л.П. Основы политики // Мир России – Евразия: Антология. – М., 1995.
13. Керимов Д.А. Культура и техника законотворчества. – М.,1991.
14. Кожинов В.В. История Руси и русского слова. – М., 1999.
15. Лемерль П. История Византии. – М., 2006.
16. Лукашева Е.А. Человек, право, цивилизации: нормативно-ценностное измерение. – М., 2009.
17. Марченко М.Н. Проблемы общей теории государства и права: В 2 т. – Т. I. Государство. – М., 2007.
18. Матузов Н.И. Правовой нигилизм и правовой идеализм как две стороны «одной медали» // Государство и право. – 1995. – № 1.
19. Мир России – Евразия: Антология. – М., 1995.
20. Пастухов В. Что людям не нравится в российском правосудии // Российская юстиция. – 1998. – № 8.
21. Полный курс уголовного права: В 5 т. – Т. I. Преступление и наказание. – СПб., 2008.
22. Поляков А.В. Общая теория права. – СПб., 2001.
23. Право и культура. – М., 2002.
24. Пучинская Л.М. Демоны правого полушария // Человек. –1996. – № 1.
25. Рейтинг законодательных курьезов // www. nnov. ru.
26. Синюков В.Н. Российская правовая система. – Саратов, 1994.
27. Стефаненко Т.Г. Этнопсихология. – М., 2000.
28. Суверенная демократия в конституционно-правовом измерении. – М., 2007.
29. Ткаченко С.В. Правовые реформы в России: проблемы рецепции западного права. – Самара, 2007.
30. Юнг К.Г. Сознание и бессознательное. – СПб., 1997.

Право стран СНГ
Иржанов А.С.
О законодательстве Республики Казахстан в сфере борьбы с международным терроризмом
Статья посвящена рассмотрению и анализу некоторых аспектов казахстанского законодательства по противодействию международному терроризму.
Ключевые слова: международный терроризм, терроризм, антитеррористическое законодательство.
Пристатейный библиографический список
1. Власихин В.А. Закон США о борьбе с терроризмом // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи /Под ред. И.Л.Трунова, Ю.С.Горбунова. – М., 2007.
2. Герасимов В.Н., Сизов А.А. Международно-правовое сотрудничество в борьбе с терроризмом. – Курск, 2008.
3. Горбунов Ю.С. Терроризм и правовое регулирование противодействия ему. – М., 2009.
4. Метелев С.Е. Современный терроризм и методы антитеррористической деятельности. – М., 2008.
5. Патрушев Н. Борьба с терроризмом. Какой, на ваш взгляд, она должна быть? // Политика. – 2001. – № 53.
6. Справочник по уголовно-правовым мерам противодействия терроризму. – Нью-Йорк: ООН, 2009
7. Трунцевский Ю.В. Эффективность правого регулирования отношений в сфере противодействия терроризму // Терроризм. Правовые аспекты противодействия: нормативные и международные правовые акты с комментариями, научные статьи. – М., 2007.

Право стран СНГ
Левушкин А.Н.
Особенности правового регулирования прав и обязанностей родителей и детей в странах СНГ
Статья посвящена некоторым особенностям правового регулирования прав и обязанностей родителей и детей в странах СНГ . Права и обязанности у родителей и детей возникают взаимно с момента рождения ребенка и претерпевают изменения в связи с возрастом детей и рядом других обстоятельств (установление и оспаривание отцовства, лишение родительских прав, нетрудоспособность в результате заболевания или возрастных изменений организма и т. п.). Отношения между родителями и детьми пронизывают и иные отрасли законодательства: гражданское и пенсионное, жилищное и наследственное и т. д.
В статье на основе анализа различных национальных правовых актов государств – участников СНГ исследуются некоторые вопросы правового регулирования прав и обязанностей родителей и детей.
Ключевые слова: ребенок, собственность детей, родители, права и обязанности родителей, права и обязанности детей, забота о детях, воспитание детей.
Пристатейный библиографический список
1. Законодательная база стран СНГ // http://www.base. spinform.ru/index.fwx.
2. Законодательство об актах гражданского состояния государств – членов Содружества Независимых Государств и стран Балтии // http://www.minjust.ru/ru/activity/international_cooperation/infozags/zagszakvo/index.php?from4=2/.
3.Защита прав детей Украины // http://chuguevforum.com.

Право стран СНГ
Шайхуллин М.С.
К вопросу об учете традиций местного самоуправления в законодательстве стран – участниц СНГ
В статье рассмотрен вопрос об учете традиций местного самоуправления в правовом регулировании местного, муниципального, публичного самоуправления в странах –участницах СНГ на примере законодательства Таджикистана, Туркменистана, Армении, Азербайджана, Казахстана, Украины, Беларуси и Молдовы. Исследованы отдельные нормы законов о местном самоуправлении этих государств с точки зрения учета исторических и иных местных традиций.
Ключевые слова: традиция, синтез, самоуправление, право, норма, государство, Содружество Независимых Государств.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Государственно-правовые нормы и обычаи: соотношение в регулировании деятельности Советов // Советское государство и право. – 1978. – № 8.
2. Айзенберг А.М. Правила социалистического общежития советского общества: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – Харьков, 1970.
3. Казимирчук В.П. Социальное действие права в условиях социализма: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 1970.
4. Плеханов Г.В. О материалистическом понимании истории //Плеханов Г.В. Избр. соч.: В 5 т. – Т. 2.
5. Станисловайтис Р.И. Обычаи и традиции в механизме социального действия права: Дис. … д-ра юрид. наук. – Вильнюс,1989.
6. Суханов И.В. Обычаи, традиции и преемственность поколений. – М., 1976.
7. Суханов И.В. Обычаи, традиции, обряды как социальные явления. – Горький, 1973.
8. Халфина Р.О. О закономерностях права // Право и право-творчество: вопросы теории. – М., 1982.

Международное право
Бабаев З.А.
Роль России и НАТО в урегулировании региональных конфликтов в Евразии на международно-правовой основе (в контексте конфликта Нагорного Карабаха)
Касаясь отношений России и НАТО, автор анализирует существующую с 1991 года по настоящий день правовую базу для сотрудничества обоих центров мощи, исследует воздействие, которое может оказать это двустороннее сотрудничество на отношения, существующие в регионе, выдвинув на передний план важность продолжения данного сотрудничества, потому что только в его результате можно добиться международного мира и безопасности во всем мире.
Ключевые слова: международно-правовые аспекты, партнерство ради мира, региональные конфликты, НАТО, Нагорно-Карабахский конфликт, международно-правовые принципы.
Пристатейный библиографический список
1. Алиев Г.А. Наша независимость вечная. – Кн. 1–24. – Баку, 1997–2008.
2. Аббасбейли А.Н. Движение НАТО на Восток и Азербайджанская Республика // Проблемы международного права и интеграции. – 2005. – № 1.
3. Азимли А. Отношения Азербайджан–НАТО (1992–2000). –Баку: Адилоглы, 2001.
4. Бабаев З.А. Интеграция Украины и Грузии в НАТО во время глобализации и некоторые международно-правовые аспекты российско-натовских отношений // Кавказ и мир. – 2010. – № 7.
5. Бзежински З. Великая шахматная доска. – М., 1999.
6. Кветенадзпе З. Отношения НАТО с Россией после Холодной войны // Кавказ и мир. – 2010. – № 7.
7. Караев Р.М. Роль решений НАТО в урегулировании Армяно-Азербайджанского Нагорно-Карабахского конфликта // Транспортное право. – 2009. – № 4.
8. Babayev Z.A. The Integration of Ukraine and Georgia in the Time of Globalizing and some International Law Aspects of Russia- NATO Relations // Low and Politology. – 2009. – № 4 (9).
9. Cooperation of Russian-NATO // NATO news № 3/06 NATO. – Brussel, 2006.

Международное право
Соколова Н.А.
Международно-правовые принципы устойчивого развития
Статья посвящена характеристике концепции устойчивого развития, отражению данной концепции в различных международных документах и ее значению для управления международными отношениями; определению роли международного права в нормативном оформлении концепции устойчивого развития. Особое внимание уделяется анализу декларации Нью-Дели и международным договорам, закрепляющим принципы, касающиеся устойчивого развития: устойчивого использования природных ресурсов; справедливости и искоренения нищеты; общей, но дифференцированной ответственности; принятия мер предосторожности; участия общественности, доступа к информации и правосудию; благого управления; интеграции и взаимосвязи прав человека, социальных, экономических целей и целей охраны окружающей среды.
Ключевые слова: концепция устойчивого развития, уровень развития государств, принципы устойчивого развития, декларация Нью-Дели.
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К.А. К вопросу о «наднациональности» межправительственных организаций // Lex Russica. – 2006. – № 6.
2. Всемирная хартия природы. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/37/7 от 28 октября 1982 г. // http://daccessdds.un.org/doc/RESOLUTION/GEN/NR0/429/93/IMG/NR042993.pdf?OpenElement.
3. Выступление И.С.Иванова на 55 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 18 сентября 2000 г. // Дипломатический вестник. –2000. – № 10.
4. Декларация и Программа действий Форума тысячелетия «Мы, народы: укрепление ООН в XXI веке» от 26 мая 2000 г. «Устойчивое развитие и окружающая среда» // http://www.un.org/russian/conferen/millennium/forumdec.htm.
5. Декларация ООН о правах коренных народов. Принята резолюцией 61/295 Генеральной Ассамблеи от 13 сентября 2007 г.
6. Декларация по окружающей среде и развитию. Утв. Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 14 июня 1992 г. // http://www.un.org/russian/documen/declarat/riodecl.htm.
7. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций от 8 сентября 2000 г. // Международное публичное право: Сб.документов: В 2 ч. – Ч. I / Сост.: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М.:Проспект, 2006.
8. Доклад о показателях устойчивого развития, подготовленный отделом устойчивого развития в рамках Девятой сессии Комиссии по устойчивому развитию (16–27 апреля 2001 г.) // http://www.spsl.nsc.ru/journals/agenda21/csd9_indi_bp3.pdf.
9. Заявление Постоянного представителя Чили при ООН Х.Г.Валдэса «Окружающая среда и устойчивое развитие», которое было сделано от имени государств – членов Группы Рио.
Нью-Йорк. 30 октября 2001 г. // http://www.un.int/chile/Statements/speech20011030.
10. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/60/1 от 16 сентября 2005 г.
11. Йоханнесбургская декларация по устойчивому развитию от 4 сентября 2002 г. // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/docs/decl_wssd.pdf (29.07.10).
12. Конвенция о биологическом разнообразии 1992 г. // Международное публичное право: Сб. документов: В 2 ч. – Ч. II / Сост.:К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М.: Проспект, 2006.
13. Копылов М.Н. Право на развитие и экологическая безопасность развивающихся государств: международно-правовые вопросы. – М.: Экон, 2000.
14. Международное публичное право: Учебник / Под ред.К.А.Бекяшева. – М.: Проспект, 2008.
15. Наше общее наследие: Доклад Международной комиссии по окружающей среде и развитию (МКОСР): Пер. с англ. / Под ред. С.А.Евтеева и Р.А.Перелета. – М.: Прогресс, 1989.
16. План выполнения решений Всемирной встречи на высшем уровне по устойчивому развитию 2002 г. // http://www.un.org/russian/conferen/wssd/docs/plan_wssd.pdf.
17. Повестка дня на XXI век. Принята Конференцией ООН по окружающей среде и развитию 14 июня 1992 г. (A/CONF.151/26/REV.1(VOL.I) + Corr.1) // http:<www.un.org/russian/conferen/wssd/agenda21.
18. Рамочная конвенция ООН об изменении климата 1992 г. //Международное публичное право: Сб. документов: В 2 ч. – Ч. II /Сост.: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М.: Проспект, 2006.
19. Соглашение об учреждении Всемирной торговой организации от 15 апреля 1994 г. // Международное публичное право: Сб.документов: В 2 ч. – Ч. II / Сост.: К.А.Бекяшев, Д.К.Бекяшев. – М.:Проспект, 2006.
20. Создание потенциала в интересах устойчивого развития:Доклад Генерального секретаря. E/CN.17/1996/15 от 4 марта 1996 г.
21. Указ Президента РФ № 440 «О Концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» от 1 апреля 1996 г. // Собрание законодательства РФ. – 1996. – 8 апреля (№ 15). –Ст. 1572.
22. Birnie P., Boyle A. International Law and the Environment. Sec.ed. – N.Y.: Oxford University Press, 2002.
23. Case Gabčнkovo-Nagymaros Project (Hungary/Slovakia).Judgment of 25 September 1997. Separate Opinion of Vice-President Weeramantry // http://www.icj-cij.org/docket/files/92/7383.pdf.
24. Doha Declaration, 2005 July, 13. Принята Советом по торговле и развитию ЮНКТАД. TD/B(S-XXII)/2 // http://www.unctad.org/en/docs/tdsxxiid2_en.pdf.
25. Draft international covenant on environment and development. Preamble. Sec. Ed. Environmental Policy and Law Paper No. 31 Rev. IUCN. – The World Conservation Union, 2000.
26. GEO: Global Environment Outlook 3. Прошлое, настоящее и перспективы на будущее. UNEP, 2002.
27. Human Development Report 1994. Published for the UNDP. –N.Y.: Oxford University Press, 1994.
28. New Delhi Declaration of Principles of International Law Relating to Sustainable Development. ILA Resolution. – 2002. – № 3 // http://www.cisdl.org/pdf/new_delhi_declaration.pdf.
29. North American Free Trade Agreement, 1992 // http://www.worldtradelaw.net/nafta.
30. North American Agreement on Environmental Cooperation //http://www.worldtradelaw.net/nafta/naaec.pdf.
31. Sands Ph. Principles of International Environmental Law. –Cambridge: Cambridge University Press, 2003.
32. Schrijver N. Permanent Sovereignty over Natural Resources:Balancing Rights and Duties. – Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
33. Segger M. C., Khalfan A. Sustainable Development Law:Principles, Practices and Prospects. – N.Y.: Oxford University Press, 2004.
34. Trouwborst A. Evolution and Status of the PrecautionaryPrinciple in International Law. – The Hague: Kluwer Law International, 2002.
35. UNEP in 2002: Environment for Development. UNEP Annual Report for 2002.

Международное право
Бекяшев Д.К.
В России вступают в силу новые международные правила об удостоверениях личности моряков
В статье рассматриваются история разработки новых международно-правовых норм, касающихся совершенствования удостоверения личности моряков, причины пересмотра принятых ранее норм, анализируются положения Конвенции МОТ (пересмотренной) об удостоверениях личности моряков (№ 185) 2003 г., а также нормы законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, связанные с выдачей, использованием, изъятием удостоверений личности моряка. Проводится сравнительно-правовой анализ норм международного договора и российского законодательства.
Ключевые слова: Международная организация труда (МОТ), безопасность судоходства, удостоверение личности моряка, электронная база данных, российское законодательство.
Пристатейный
библиографический список
1. ICAO: Machine readable travel documents. Technical report. Selection of globally interoperable biometric for machine-assisted identity confirmation with MRTDs (2001), p. 3.
2. МОТ: Доклад VII (1).
3. L. Oppenheim: Oppenheim.s International Law (London and New York, Longman, 1996), 9th edition. Р. 897–898.

Международное право
Глумов А.И.
Международно-правовой режим поиска, разведки и разработки минеральных ресурсов международного района морского дна
В статье выполнен анализ международно-правового режима поиска, разведки и разработки минеральных ресурсов Международного района морского дна в контексте Конвенции ООН по морскому праву 1982 г. и Соглашения об осуществлении Части XI Конвенции ООН по морскому праву 1982 г., заключенного в 1994 году. Проанализированы также компетенция, структура и порядок принятия решений Международным органом по морскому дну.
Ключевые слова: Международный район морского дна, Конвенция по морскому праву 1982 г., Соглашение 1994 г., Международный Орган по морскому дну, предприятие.
Пристатейный библиографический список
1. Глумов А.И. Международно-правовой режим разведки и разработки минеральных ресурсов международного района морского дна. Современные проблемы и возможные пути их решения. –СПб., 2008.
2. Ковалев А.А. Современное международное морское право и практика его применения: Монография. – М.: Научная книга, 2003.
3. Морское право. Официальный текст Конвенции ООН по морскому праву с приложениями и предметным указателем. Заключительный акт третьей Конференции ООН по морскому праву. Вводная часть, относящаяся к Конвенции и Конференции. –
Нью-Йорк: ООН, 1984.
4. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН A/RES/48/263 от 17.08.1994.
5. Visotsky V. and Glumov A.I. Petroleum potential and Development Prospects in Deep-Sea Areas of the World. Proceedings of the .International Seabed Authority Workshop held on 26-30 June 2000 in Kingston, Jamaica // ISA. – 2004. – Vol. I.
6. Nandan S., Ed., United Nations Convention on the Law of the Sea 1982, a Commentary // Center of Oceans Law and Policy, University of Virginia School Law. Martinus Nijhoff Publishers. – 2003. – Vol. V.
7. Rona P. Metallogenesis of Marine Mineral Deposits // Proceedings of the International Seabed Authority Workshop held on 26-30 June 2000 in Kingston, Jamaica // ISA. – 2004. – Vol. I.

Теория государства и права
Литвинович Ф.Ф.
Методологические аспекты преемственности в праве
Преемственная связь в праве рассматривается как составляющая методологии права. В статье обосновывается, что преемственность выявляет и аккумулирует правовой материал для индуктивного обобщения, что выступает необходимым условием восхождения от конкретного к абстрактному. Делается вывод о том, что преемственная связь в праве позволяет выявить соответствие выстроенной системы юридических норм права с конкретными историческими условиями их существования и проявления.
Ключевые слова: преемственность в праве, методология права, индуктивное обобщение.
Пристатейный библиографический список
1. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В.А.Белова. – М.: Юрайт-Издат, 2008. – С. 153.
2. Муромцев С.А. Определение и основное разделение права // Избранные труды по римскому и гражданскому праву. – М.,2002.
3. Нерсесянц В.С. Философия права: Учебник для вузов. – М.:Издательская группа НОРМА – ИНФРА М, 1998.
4. Рыбаков В.А. Преемственность в отечественном праве в переходный период: общетеоретические вопросы: Автореф. дис. …д-ра юрид. наук. – Омск, 2009.
5. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. – Тула: Автограф, 2001. – С. 31. – (Юридическое наследие).
 
История государства и права
Никулин В.В.
Уголовная ответственность за дезертирство в период гражданской войны в россии (1918–1920 гг.)
В статье рассматриваются основные тенденции развития военно-уголовного законодательства в отношении дезертирства, анализируется система уголовной ответственности за него. Выявляются основные мотивы противоправного поведения мобилизованных и основные формы и методы борьбы с дезертирством.
Ключевые слова: дезертирство, военно-уголовное законодательство, уголовная ответственность, гражданская война, мера наказания, коллективная ответственность, заложничество, военная юстиция.
Пристатейный библиографический список
1. Головин H.H. Россия в Первой мировой войне. – М.: Вече,2006.
2. Овечкин В.В. Дезертирство из Красной армии в годы гражданской войны // Вопросы истории. – 2003. – № 3.
3. Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. – М.: Стрелец, 2001.

История государства и права
Ахметшин Р.А.
О роли правоохранительных органов башкирии в утверждении продовольственной диктатуры 1917–1921 годов
Правоохранительные органы, такие как Военно-революционный комитет (в Башкирии – Башревком), Всероссийская чрезвычайная комиссия (на территории Башкирии в это время действовали два самостоятельных органа ЧК – Уфимская губчека и БашЧК), судебные органы и органы, исполняющие наказание, прокуратура, милиция, играли решающую роль в установлении пролетарской диктатуры, как в центре, так и на местах. Диктатуре пролетариата был необходим хлеб, поэтому большевики ввели продовольственную разверстку, то есть изъятие у крестьян продукта их труда, тем самым устанавливая продовольственную диктатуру. Однако, несмотря на наличие органов власти по осуществлению политики продовольственной диктатуры большевиков, не представляется возможной ее реализация без правоохранительных органов и армии, которые должны были придать стройность и обеспечить неукоснительное выполнение требований Советской власти.
Ключевые слова: правоохранительные органы, милиция, продовольственная диктатура, Башкирия.
Пристатейный библиографический список
1. Амиров Р.З. Полиция и армия в механизме государства:Лекция / Уфимский юридический институт МВД РФ. – Уфа, 1997.
2. Вестник Комиссариата внутренних дел. – 1918. – № 11.
3. Воробьев А.М., Демин В.А. Милиция // Уральская историческая энциклопедия. – Екатеринбург, 1998.
4. Емельянов В.Н. История создания и правовое обоснование деятельности политической юстиции Башкирской АССР в 1917–1941 годах: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Волгоград, 2006.
5. Из истории Всероссийской чрезвычайной комиссии (1917–1922 гг.): Сб. документов. – М., 1958.
6. Касимов С.Ф. Автономия Башкортостана: становление национальной государственности башкирского народа (1921–1925). –Уфа, 2000.
7. Кобзов В.С., Семенов А.И. Правоохранительные органы Урала в годы гражданской войны. – Челябинск, 2002.
8. Мардамшин Р.Р. Башкирская чрезвычайная комиссия. –Уфа: Китап, 1999.
9. Материалы по истории БАССР. – Ч. 1. – М., 1936.
10. Милиция Челябинской области. 1802–2002. Страницы истории. – Челябинск, 2002.
11. Октябрь в Башкирии (октябрь 1917 – май 1918 г.). – Уфа,1979.
12. Очерки истории Башкирской организации КПСС. – Уфа,1973.
13. Подготовка и проведение Великой Октябрьской социалистической революции в Башкирии (февраль 1917 г. – июнь 1918 г.):Сборник документов и материалов. – Уфа, 1957.
14. Раимов P.M. Образование Башкирской АССР. – М., 1952.
15. Рассказов Л.П. Карательные органы в процессе формирования и функционирования административно-командной системы в Советском государстве (1917–1941). – Уфа, 1994.
16. Рассказов Л.П. Роль карательно-репрессивных органов в становлении административно-командной системы в первые годы советской власти. – Уфа, 1992.
17. РГАЭ, ф. 1943, оп. 3, д. 7, л. 54.
18. Сичинский Е.П. Правоохранительные органы в годы революции и гражданской войны // Современные проблемы противодействия преступности в России: Материалы научно-практической конференции. – Челябинск, 1995.
19. Сборник узаконений, распоряжений по продовольственному делу (общего характера), вышедших в период времени с 1 августа 1917 года по 15 июля 1918 года / Изд. Наркомпрода. – М.,1918.
20. Тарасов С.Д., Зенцов С.П. За власть Советов. – Уфа, 1963.
21. Телицын В.Л. К истории антибольшевистских выступлений на Урале в первые послереволюционные годы: участники и руководители (Предварительные замечания) // Революция и человек: Социально-психологический аспект. – М., 1996.
22. ЦГИА РБ, ф. 2, оп. 1, д. 32, л. 46.
23. ЦГИА РБ, ф. 76, оп. 1, д. 163, л. 348, 511; оп. 163, д. 32, л. 547.
24. ЦГИА РБ, ф. 98, оп. 1, д. 33, л. 2.
25. ЦГИА РБ, ф. 394, оп. 5, д. 1, л. 17 об.
26. ЦГАОО РБ, ф. 22, оп. 4, д. 24, л. 27–28.
27. Черноморец С.А. Организация материального снабжения
(1917–1926 гг.). Государственно-правовые аспекты. – Сургут: Сургутский госуниверситет, 1999.

Конституционное право
Чепунов О.И.
К вопросу об институционализации системы власти
В статье сделана попытка осмысления институциональных процессов в системе органов государственной власти. На взгляд автора, институционализацию органов государственной власти следует рассматривать как нормативно-правовую и процедурно-процессуальную регламентацию институтов системы, взаимодействие элементов которой осуществляется на основе традиционных форм историко-правового, временного и социально-культурного контекста. Процесс институционализации органов государственной власти заключается в оформлении государственной власти как эффективной системы институтов, деятельность которых полно и четко регламентирована правовыми нормами.
Ключевые слова: институционализация, система органов государственной власти, неформальные правила, формальные институты, трансакционные издержки.
Пристатейный библиографический список
1. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. – М.: Российский Юридический Издательский Дом,1997.
2. Большой юридический словарь / В.Н.Додонов, В.Д.Ермаков и др.; Под ред. А.Я.Сухарева, В.Д.Зорькина, В.Е.Крутских. – М.:ИНФРА-М, 1998.
3. Бородай В.А. Социально-институциональный анализ социетальной сферы торговли в современном обществе: Автореф.дис. ... д-ра социол. наук. – M., 2009.
4. Вебер М. Протестантская этика и дух капитализма //Вебер М. Избр. произв. – М.: Прогресс, 1990.
5. Иншаков О.В., Фролов Д.П. Место институционализма в экономической науке // Экономист. – 2005. – № 10.
6. Кирдина С.Г. Институциональная структура современной России: эволюционная модернизация // Вопросы экономики. –2004. – № 10.
7. Кирдина С.Г. Институциональные изменения // Вопросы экономики. – 1997. – № 3.
8. Мамычев А.Ю. Государственная власть и национальный политико-правовой порядок в институциональном измерении:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2005.
9. Москвин Д. Е. Трансформация политической системы России: институциональный аспект: Автореф. дис. … канд. полит. наук. – М., 2007.
10. Мордовцев А.Ю. Российская государственность в ментально-правовом измерении: Автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. – Ростов н/Д, 2004.
11. Хутинаев И.Д. Институционализация органов государственной власти Российской Федерации: Автореф. дис. … д-ра юрид.наук. – М., 2006.
12. Duverger M. Institutions politiques et droit costitutionnel. –5-me ed. // Tauraine A. Critique de la modernite. – P., 1992.
13. Goodin R.E. Institutions and their design // The theory of institutional design / Ed. by R.E.Goodin. – Cambridge: Cambridge University Press, 1996.
14. Koelbe T.A. The new institutionalism in political science and sociology // Comparative Politics. – 1995. – Vol. 37.
15. Jepperson R.L. Institutions, institutional effects and institutionalism// The new institutionalism in organizational analysis / Ed. By W.W.Powell, P.J.Di Maggio. – Chicago: University of Chicago Press, 1991.
16. Pejovich S. The Effects of the Interaction of Formal and Informal Institutions on Social Stability and Economic Development// Journal of Markets & Morality 2, no. 2 (Fall 1999).

Конституционное право
Абдуллина Д.Ф.
Соотношение понятия «культурная автономия» со смежными понятиями и явлениями
Культурная автономия имеет отличие от смежных понятий и явлений. В статье предпринята попытка определить соотношение автономии учреждений, социальной автономии, политической автономии, социально-экономической автономии, корпоративной автономии, персональной автономии, личной автономий, а также территориальной автономии с культурной автономией.
Ключевые слова: индивид, коллектив, автономия.
Пристатейный библиографический список
1. Большой юридический словарь. – 3-е изд., доп и перераб. /Под ред. проф. А.Я.Сухарева. – М.: Инфра-М, 2006.
2. Жидков В.С., Соколов К.Б. Культурная политика России:теория и история: Учеб. пособ. для вузов. – М.: Академический Проект, 2001.
3. Кай Чжэн. Национально-территориальная автономия в КНР: законодательное регулирование // Конституционное и муниципальное право. – 2008. – № 9.
4. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России: Учебник. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Проспект, 2010.
5. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: В 4 т. – Т. 2. Общая часть: Учебник / Отв. ред. проф.Б.А.Страшун – 3-е изд., обновл. и дораб. – М.: БЭК, 1999.
6. Конституционное право: Энциклопедический словарь / Отв.ред. и рук. авт. коллектива д-р юрид. наук, проф. С.А.Авакьян. – М.:НОРМА, 2001.
7. Конституционное право зарубежных стран: Учебник для студентов вуза / Под ред. В.О.Лугина, Г.А.Василевича,А.С.Прудникова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-Дана:Закон и право, 2009.
8. Конституция Российской Федерации. Гимн Российской Федерации. Герб Российской Федерации. Флаг Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2009.
9. Конституции зарубежных государств: Учеб. пособ. / Сост.проф. В.В.Маклаков. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2003.
10. Орехович А.В. Регионализм в Испании: тенденции изменения правовой природы государства // Конституционное и муниципальное право. – 2009. – № 13.
11. Ульянищев П.В. Автономия как конституционно-правовая гарантия прав народов в многонациональном государстве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2009.

Конституционное право
Мазеина Ю.В.
Конституционное правосознание в юридической профессии
В статье проанализированы особенности формирования конституционного право- сознания в юридической профессии. Также выделяются специфика понятия профессионального правосознания, конституционного правосознания, обозначаются проблемы определения уровней конституционного правосознания.
Ключевые слова: конституционное правосознание, профессиональное правосознание, юридическая профессия, правосознание юриста, уровни конституционного правосознания.
Пристатейный библиографический список
1. Баранов П.П., Овчинников А.И. Актуальные проблемы теории правосознания и правового мышления: Монография. – Ростов н/Д: ГЮИ МВД России, 2006.
2. Вопленко Н.Н. Профессиональное правосознание юриста // Вестник Волгоградского гос. ун-та. – 1999. – Вып. 2. – (Серия 5: Политика. Социология. Право).
3. Грошев А.В. Правосознание и правотворчество (Уголовно-правовой аспект): Учеб. пособ. – Екатеринбург, 1996.
4. Керимов Д.А. Право, правосознание, мировоззрение // Советское государство и право. – 1995. – № 7.
5. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред.В.В.Лазарева. – М.: Юристъ, 1996.
6. Соколов Н.Я. Конституционное правосознание юристов:Монография. – М.: Наука, 1988.
7. Соколов Н.Я. Юридическая профессия: понятие, сущность и содержание // Государство и право. – 2004. – № 9.
 
Конституционное право
Воронцова И.В.
Современные взгляды учёных на природу решений конституционного суда
В данной статье представлены современные взгляды последнего десятилетия на природу решений Конституционного Суда. Автор анализирует имеющиеся точки зрения и делает выводы.
Ключевые слова: решения Конституционного Суда, прецедент, судебная практика, источник права, нормативный правовой акт.
Пристатейный библиографический список
1. Аверин А.А. Решения Конституционного Суда Российской Федерации – источник права? // Источники права: проблемы теории и практики: Материалы конференции. – М.: РАП, 2008.
2. Байтин М.И. О юридической природе решений Конституционного Суда Российской Федерации // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики. – М., 2007.
3. Бойцова В.В., Бойцова Л.В. Судебный прецедент: зарубежный опыт и российские перспективы // Российский судья. – 1999. –№ 13.
4. Варламова Н.В. Правовые позиции Конституционного Суда РФ: юридическая природа, техника выявления и проблемы имплементации в правовую систему // Проблемы исполнения федеральными органами государственной власти и органами государственной власти субъектов Российской Федерации решений Конституционного Суда РФ и конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации: Материалы Всероссийского совещания (Москва, 22 марта 2001 г.) / Под ред. М.А.Митюкова, С.В.Кабышева и др. – М., 2001.
5. Витрук Н.В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс. – М., 2005.
6. Гусева Л.А. О некоторых особенностях решений конституционных судов как источников права // Журнал конституционного правосудия. – 2008. – № 4.
7. Гаждиев Г.А. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации как источник Конституционного права // Конституционное право: Восточноевропейское обозрение. – 1999. –№ 3 (28).
8. Жилин Г.А. Значение решений Конституционного Суда РФ как источника гражданского и арбитражного процессуального права // Журнал Конституционного правосудия. – 2008. – № 1.
9. Котов О.Ю. Влияние решений Конституционного Суда России на гражданское судопроизводство. – М., 2002.
10. Кряжкова О.Н. Правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации: теоретические основы и практика реализации судами России. – М., 2006.
11. Кряжков В.А., Лазарев Л.В. Конституционная юстиция в Российской Федерации. – М., 1998
12. Лазарев Л.В. Правовые позиции Конституционного суда России. – М., 2008.
13. Лебедев В.М. Судебная власть в современной России. Проблемы становления и развития. – СПб., 2001.
14. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. – М., 2007.
15. Нерсесянц В.С. Суд не законодательствует и не управляет, а применяет право (о правоприменительной природе судебных актов) // Судебная практика как источник права. – М., 1997.
16. Фархтдинов Я.Ф. Источники гражданского процессуального права Российской Федерации. – Казань, 2001.
17. Чернышев И.А. Правовые позиции в решениях Конституционного Суда России // Журнал конституционного правосудия. – 2009. – № 5 (11).__

Гражданское право
Салиев И.Р.
Правовое регулирование электронных сделок
В статье рассматривается содержание электронной торговли, правовое значение электронных документов, порядок обмена электронными документами и юридическая сила электронного документа. Анализируется имеющееся законодательство зарубежных стран в области электронной торговли. Вносятся предложения по созданию законодательства об электронной торговле в Российской Федерации.
Ключевые слова: электронная торговля, электронные сделки, электронный документооборот.
Пристатейный библиографический список
1. Соловяненко Н. Правовое регулирование электронной торговли и электронной подписи (международный опыт и российская практика) // Хозяйство и право. – 2003. – № 1.
2. Венгеров А.Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы). – М.: Юрид. лит., 1978.
3. Приказ Ростехрегулирования от 29.12.2004 № 135-ст ГОСТ Р от 29.12.2004 № 52292-2004 «Информационная технология. Электронный обмен информацией. Термины и определения». –Приложение Б (справочное). – М.: ИПК Издательство стандартов, 2005.
4. Общие обычаи для удостоверения цифровым способом международной коммерции 1997 г. Международная торговая палата (МТП) // Шамраев А.В. Указ. соч.
5. Закон Республики Беларусь от 10 января 2000 г. № 357-3 «Об электронном документе»; Закон Республики Таджикистан от 10 мая 2002 г. «Об электронном документе».
6. Постановление Госстандарта России от 27.02.1998 № 28 ГОСТ Р 51141-98 Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения. – М.: ИПК Издательство стандартов, 1998.
7. Положение о правилах обмена электронными документами между Банком России, кредитными организациями (филиалами) и другими клиентами Банка России при осуществлении расчетов через расчетную сеть Банка России (утв. ЦБ РФ 12.03.1998
№ 20-П) (ред. от 11.04.2000) // Бизнес и банки. – 2000. – № 23–24.
8. Общие обычаи для удостоверения цифровым способом международной коммерции 1997 г. Международная торговая палата (МТП) // Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. – М.: Статут, Интертех, БДЦ-пресс, 2003.
9. Типовой закон ЮНСИТРАЛ «Об электронной коммерции» 1998 г.
10. Рекомендация Комиссии 94/820/ЕС от 19 октября 1994 г., касающаяся правовых аспектов электронного обмена данными // Шамраев А.В. Правовое регулирование информационных технологий (анализ проблем и основные документы). Версия 1.0. – М.: Статут, Интертех, БДЦ-пресс, 2003.

Гражданское право
Исрафилов И.М.
О вещных правомочиях собственника
В статье рассматривается правовое значение правомочий собственника как обладателя основного вещного права и соотношение объема правомочий собственника с обладателями иных вещных прав, затронута проблема ограничения правомочий собственника, прослеживается развитие содержания права собственности на различных исторических этапах, проводится сравнительное исследование смыслового и правового значения правомочий собственника в разных мировых правопорядках.
Ключевые слова: гражданское законодательство, право собственности, обладатель вещного права, правомочия собственника, владение, пользование и распоряжение имуществом, ограничения права собственности.
Пристатейный библиографический список
1. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. –Книга третья. Договоры о выполнении работ и оказании услуг. –Изд. доп., испр. – М.: Статут, 2003.
2. Васьковский Е.В. Учебник гражданского права. – М.: Статут, 2003. – (Классика российской цивилистики).
3. Гражданское право: Учебник: В 3 т. – Т. 1 / Под ред. А.П.Сергеева. – М.: ТК Велби, 2008.
4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. – Т. 1. – 6-е изд., пере-раб. и доп. / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: ТК Вебли:Проспект, 2003.
5. Гражданское право: Учебник. – Часть первая / Отв. ред.В.П.Мозолин, А.И.Масляев. – М.: Юристъ, 2005 // СПС «КонсультантПлюс».
6. Гражданское право: В 4 т. – Т. 2. Вещное право, наследственное право, исключительные права, личные неимущественные права: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А.Суханов. – 3-е изд., перераб. И доп. – М.: Волтерс Клувер, 2005. – (Классический университетский учебник).
7. Демидова Г.С. Ограничения права собственности граждан на жилые помещения // Правоведение. Известия высших учебных заведений. – 2001. – № 5.
8. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / Сост. И.М.Тютрюмов. – Книга вторая. – М.: Статут, 2004.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е.Абовой, Ю.А.Кабалкина – М.: Юрайт, 2004.
10. Комментарий к части первой Гражданского кодекса Российской Федерации для предпринимателей. – М.: Фонд «Правовая культура», 1995 // http://bibliotekar.ru.
11. Мейер Д.И. Русское гражданское право: В 2 ч. – 3-е изд.,испр. – М.: Статут, 2004. – (Классика российской цивилистики).
12. Тархов В.А., Рыбаков В.А. О понятии права собственности // Юрист. – 2002. – № 4.
13. Фоков А.Н. Современные проблемы права собственности в России и Германии (сравнительно-правовое исследование) //Юрист. – 2003. – № 6.
 
Административное право
Бояршинова А.К.
Виды административно-деликтных иммунитетов и их правовая характеристика
В статье рассматривается такое явление в действующем российском законодательстве, как правовые иммунитеты в отношении мер принуждения, применяемые к субъектам административно-юрисдикционных отношений. На основании анализа нормативно-правовых актов, а также научно-исследовательских работ, посвященных изучению различного рода правовых преимуществ, приводится оригинальная классификация данного вида иммунитетов по различным критериям.
Ключевые слова: административно право, правовые иммунитеты, производство по делам об административных правонарушениях.
Пристатейный библиографический список
1. Красильников А.В. Уголовно-процессуальные привилегии отдельных категорий лиц: Дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2006.
2. Лоскутова Т.А. Привилегии и иммунитет свидетеля в уголовном процессе Англии и США // Уголовное судопроизводство. –2007. –№ 4.
3. Лукошкина С.В. Иммунитеты в российском уголовном судопроизводстве: Дис. ... канд. юрид. наук. – Иркутск, 2005.
4. Малько А.В., Суменков С.Ю. Привилегии и иммунитеты как особые правовые исключения: Монография. – Пенза: ИИЦ ПГУ, 2005.
5. Поддубный А.О. Административно-деликтные иммунитеты // Журнал российского права. – 2003. – № 6.
6. Популярный энциклопедический словарь. – М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

Уголовное право
Козаченко А.В.
Культуро-антропологический подход к пониманию современного уголовного права
В статье анализируется комплексный подход к определению уголовного права, который базируется на представлении о структурной неотделимости права от культуры, обосновывается необходимость широкого использования антроподицеи в качестве новой парадигмы современного уголовного права, что является исторически предопределенным и практически необходимым. В статье предлагается культуро-антропологическое определение уголовного права и выделяются качественные признаки права.
Ключевые слова: правопонимание, уголовное право, парадигма уголовного права, культуро-антропологическое измерение права, антроподицея.
Пристатейный библиографический список
1. Багрий-Шахматов Л.В. Социально-правовые проблемы уголовной ответственности и форм ее реализации. – Одесса, 2000.
2. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности – М.: Междунар. отношения, 1997.
3. Землянська В. Запровадження відновлювальних підходів:зміна погляду на кримінальне судочинство // Право України. –2003. – № 10.
4. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2004.
5. Кравцов Н.А. Философия права Мишеля Вилле // Политическая концептология. – 2009. – № 4.
6. Мельник М.І. Антикриміногенна політика // Енциклопедія Сучасної України. – Т. 1. – Київ, 2001.
7. Оборотов Ю. Традиции и обновление в правовой сфере: вопросы теории (от познания к постижению права). – Одесса, 2002.
8. Осборн Роджер. Цивилизация. Новая история Западного мира. – М.: Хранитель, 2008.
9. Панов М., Герасіна Л. Правова політика як універсальний феномен соціального буття // Право України. – 2001. – № 8.
10. Туляков В.А. Виктимология: социальные и криминологические проблемы. – Одесса, 2000.
11. Фріс П.Л. Кримінально-правова політика української держави: теоретичні, історичні та правові проблеми. – Київ, 2005.
12. Шейко В.М., Богуцький Ю.П. Формування основ культурології в добу цивілізаційної глобалізації (друга половина ХІХ – початок ХХІ ст.): Монографія. – Київ: Генеза, 2005.

Уголовное право
Редин М.П.
Об основании уголовной ответственности и его законодательном определении
В статье анализируются точки зрения ученых относительно законодательного определения основания уголовной ответственности; устанавливаются необходимые и достаточные условия ее возникновения. Автором разработана новая редакция ст. 8 УК РФ, а также предлагается включить в него новую статью о понятии состава определенного вида преступления.
Ключевые слова: основание уголовной ответственности, необходимые и достаточные условия для возникновения уголовной ответственности, законодательное определение основания уголовной ответственности, состав определенного вида преступления.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев Н.С., Смирнов В.Г., Шаргородский М.Д. Основание уголовной ответственности по советскому уголовному праву //Правоведение. – 1961. – № 2.
2. Бойко А. Уголовный кодекс Российской Федерации: недомолвки законодателя и их восполнение в правоприменительной практике // Уголовное право. – 2008. – № 2.
3. Брайнин Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. – М., 1963.
4. Гонтарь И.Я. Глава I. Определение понятия преступления //Энциклопедия уголовного права. – Т. 3. Понятие преступления. –СПб., 2005.
5. Горбуза А.Д. Философские категории «возможность и действительность» в учении об уголовной ответственности // Труды ВСШ МВД СССР. – 1974. – Вып. 9.
6. Дворецкий М.Ю. Категория «цель» в определении правовых последствий уголовной ответственности // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии:Материалы IV Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 28–29 мая 2009 г. – М.: Проспект, 2009.
7. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву. – М., 1955.
8. Иванов В.Д. Основания уголовной ответственности и наказуемости за покушение на преступление // Сб. статей адъюнктов и соискателей. – М., 1966.
9. Игнатов А.Н. и др. Концептуальные начала уголовного законодательства Российской Федерации // Советская юстиция. –1992. – № 3.
10. Козлов А.П. Понятие преступления. – СПб., 2004.
11. Козлов А.П. Учение о стадиях преступления. – СПб., 2002.
12. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. А.В.Наумов. – М., 1996.
13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И.Радченко; науч. ред. А.С.Михлин. – М., 2000.
14. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. д-ра юрид. наук, председателя Верховного Суда РФ В.М.Лебедева. – М.: НОРМА – ИНФРА∙М, 2002.
15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации с постатейными материалами и судебной практикой / Под общ. ред. С.И.Никулина. – М.: Менеджер: Юрайт, 2000.
16. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М.,1960.
17. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. – М.,1986.
18. Курс советского уголовного права. – М., 1970. – Т. II.
19. Курс советского уголовного права. – Часть Общая. – Л.,1968. – Т. 1.
20. Малахов И.П. Основания уголовной ответственности // Советское государство и право. – 1991. – № 6.
21. Обсуждение проекта УК России в Академии МВД РФ // Государство и право. – 1992. – № 7.
22. Ожегов С.И. Словарь русского языка: Ок. 57 000 слов / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Швецовой. – 18-е изд., стереотип. –М.: Рус. яз., 1986.
23. Пионтковский А.А. Основание уголовной ответственности // Советское государство и право. – 1959. – № 11.
24. Рарог А.И., Степалин В.П. Уголовное право: Общая часть в вопросах и ответах: Учеб. пособ. / Под ред. А.И.Рарога. – М., 1999.
25. Редин М.П. Преступления по степени их завершенности:Монография. – М.: Юрлитинформ, 2006.
26. Санталов А.И. Состав преступления и некоторые вопросы Общей части уголовного права // Правоведение. – 1960. – № 1.
27. Ситникова А.И. Неоконченное преступление и его виды:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2002.
28. Трухин А.М. Законодательное определение основания уголовной ответственности // История развития уголовного права и ее значение для современности: Материалы V Международной научно-практической конференции, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В.Ломоносова 26–27 мая 2005 г. – М.,2006.
29. Уголовное право. Общая часть. Особенная часть: Курс лекций / Под ред. проф. Ю.А.Красикова. – М., 1996.
30. Уголовное право. Общая часть: Учебник для вузов / Отв.ред. И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова. – М., 1997.
31. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов /Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Н.Ф.Кузнецовой и д-ра юрид. наук, доц. И.М.Тяжковой. – М.: Зерцало, 2005.
32. Уголовные кодексы стран СНГ (Россия, Беларусь, Украина, Молдова, Казахстан), Модельный уголовный кодекс стран СНГ: сопоставительная таблица. – Смоленск, 2002.
33. Устинова Т.Д. Назначение наказания за неоконченную преступную деятельность: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.,1980.
34. Чистяков А.А. Уголовная ответственность и механизм формирования ее основания: Монография. – М., 2002.
35. Чхиквадзе В.М. Понятие и значение составов преступления в советском уголовном праве // Советское государство и право. –1955. – № 4.
36. Швыркин А.А. Преступления против личности: Лекции по Особенной части уголовного права. – Тамбов: ОАО «Тамбовполи-графиздат», 2008.
 
Уголовно-процессуальное право
Фергалиев С.Р.
Проблемы правового регулирования вынесения постановления о приостановлении предварительного следствия
В статье рассмотрены вопросы совершенствования уголовно-процессуальной нормы, устанавливающей порядок вынесения постановления о приостановлении предварительного следствия.
Ключевые слова: приостановление предварительного следствия, постановление, уголовно-процессуальное право.
Пристатейный библиографический список
1. Быков В.М., Ломовский В.Д. Приостановление производства по уголовному делу. – М.: Юрид. лит., 1978.
2. Ефимичев С.П., Ефимичев П.С. К вопросу о приостановлении предварительного расследования // Фундаментальные и прикладные проблемы управления расследованием преступлений:Материалы межвуз. науч.-практ. конференции (к 50-летнему юбилею кафедры управления органами расследования преступлений Академии управления МВД России), 28–29 апр. 2005 г. – М.,2005. – Ч. 1.
3. Плотницкий А.В. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу к лицу, находящемуся в розыске // Российский следователь. – 2005. – № 3.

Уголовно-процессуальное право
Белозерцев С.В., Акимов О.О.
Злоключения судебной реформы и процессуальных норм в россии
В статье рассмотрены параллельные процессы изменений общественного сознания и конституционного, а также процессуального законодательства РФ с конца 80-х до середины 90-х годов ХХ века, последующие законодательный и правоприменительный отход от принципов и норм Конституции России, Европейской Конвенции по правам человека, правового государства, отражение этого в правосознании граждан со ссылками на конкретные дела, должностных лиц и нормативные акты. Предложены пути законодательного выхода из кризисной ситуации как в случае радикального изменения направления развития законодательства, так и внутри ныне действующего. Взамен популистской демагогии и имитации деятельности авторы предлагают от губительного для общества отождествления властью права и закона, ведущего к социальному хаосу, росту отчуждения и радикализму, перейти к конкретным действиям, результатом которых
станет реальное приобретение гражданами веры во власть и укрепление её легитимности, формирование нормальных оснований.
Ключевые слова: право, правосознание, суд, правосудие, правоприменение, судебная реформа, процесс, права человека, нормы прямого действия, коррупция.
Пристатейный библиографический список
1. Ильин И.А. Путь к очевидности. – М., 1993.
2. Рассмотрение дел судом присяжных: Науч.-практ. пособ. –М., 1998.

Криминалистика
Гайнельзянова В.Р.
Особенности криминалистической характеристики преступлений в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
В статье рассмотрены дискуссионные вопросы криминалистической характеристики преступлений в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
Ключевые слова: криминалистическая характеристики преступлений в сфере нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, способ совершения преступления.
Пристатейный библиографический список
1. Агафонов В.В., Филиппов А.Г. Криминалистика: вопросы и ответы. – 4-е изд. – М., 2004.
2. Белкин Р.С. Ленинская теория отражения и методологические проблемы советской криминалистики. – М., 1970.
3. Винберг А.И. Введение в криминалистику. Предмет, метод, система курса и история советской криминалистики. – М., 1950.
4. Возгрин И.А. Научные основы криминалистической методики расследования преступлений. – СПб., 1993.
5. Возгрин И.А. Введение в криминалистику. – СПб., 2003.
6. Головин А.Ю. Криминалистическая систематика. – М., 2002.
7. Даль В.И. Словарь русского языка. – М., 1975.
8. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. – Минск, 2001.
9. Зуйков Г.Г. Способы сокрытия преступлений и уклонения от ответственности // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления / Под ред. И.М.Лузгина. – М., 1984.
10. Ким О.Д. Проблемы и пути совершенствования расследования дорожно-транспортных происшествий на основе научных знаний: Дис. ... д-ра юрид. наук. – Бишкек, 1998.
11. Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. – М., 1960.
12. Куранова Э.Д. Об основных положениях методики расследования отдельных видов преступлений // Вопросы криминалистики. – 1962. – № 6–7.
13. Лавров В.П. Общие положения методики расследования отдельных видов преступлений // Курс лекций по криминалистике / Под ред. А.Ф.Волынского. – М., 1998.
14. Лебедев В.И. Искусство раскрытия преступлений. – СПб.,1909.
15. Лекторский В.А. Принцип воспроизведения объекта в знании // Вопросы философии. – 1967. – № 4.
16. Лузгин И.М. Сущность и основные черты способов сокрытия преступлений // Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления /Под ред. И.М.Лузгина. – М., 1987.
17. Танасевич В.Г. Проблемы борьбы с хищениями государственного и общественного имущества: Дис. ... д-ра юрид. наук. –M., 1967.
18. Яблоков Н.П. Структура способа совершения преступления как элемента его криминалистической характеристики // Способы сокрытия следов преступлений и криминалистические методы их установления / Под ред. И.М.Лузгина. – М., 1984.
19. Якимов И.Н. Криминалистика. Уголовная тактика. – М.,1929.

Трудовое право
Ващенко Ю.С.
К вопросу толкования ст. 81 ТК РФ о расторжении трудового договора и практики её применения
Несовершенство отдельных норм трудового законодательства несомненно сказывается на практике их правоприменения, особенно в случае прекращения договорных отношений между сторонами, где работодатель, а порою и сам работник нередко нарушают Трудовой кодекс. В предлагаемой статье содержится семантико-правовой анализ базовых терминов, лежащих в основании правовых норм по прекращению трудового договора, применение некоторых из них нередко порождает негативные последствия, приводящие к конфликту и судебному разбирательству. Выход из создавшегося положения – в дальнейшем совершенствовании трудового законодательства, принятии трудового процессуального кодекса.
Ключевые слова: прекращение и расторжение трудового договора, увольнение.
Пристатейный библиографический список
1. Бюллетень Верховного суда РФ. – 2007. – № 3.
2. Егоров В.И., Харитонова Ю.В. Трудовой договор: Учеб. по-соб.: Электронный ресурс. – М.: КНОРУС, 2007 // Консультант Плюс: Версия Проф.
3. Карабельников Б.Р. Таль Л.С. и судьба его сочинений в российской правовой действительности. Печальные размышления у непарадного подъезда отечественного законодательства // Вестник гражданского права. – 2006. – № 1. – Т. 6.
4. Курс российского права. – Т. 3. Трудовой договор / Науч.ред. Е.Б.Хохлов. – СПб., 2007.
5. Сутягин И. Дневник «шпиона» // Новая газета. – 2009. – № 9(30 января).
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1981.
7. Пресняков М.В., Чанов С.Е. Трудовое право России: Учебник. – М.: Юрист, 2007.
8. Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь русского языка. –М., 2007.
9. Хачатуров Р.Л. Юридические термины и понятия: Словарь-справочник. – Тольятти, 2007.
10. Черданцев А.Ф. Толкование права и договора. – Екатеринбург, 2002. – Ч. 2.

Образовательное право
Артеменко О.И.
Законодательная база реализации языковой образовательной политики в Российской Федерации
В статье рассматриваются причины, вызывающие проявления негативных тенденций в межнациональных отношениях, в том числе в сфере образования. Отсутствие на федеральном уровне единого согласованного подхода к выработке национальной (в значении: относящейся к народу, этносу, т. е. этнонациональной) политики и единого научного аппарата остается одной из причин тех негативных тенденций, которые проявляются в различных сферах, в том числе и в образовании. Неполное удовлетворение языковых и этнокультурных потребностей представителей различных этнических групп, включая этнических русских, проживающих в условиях государственного двуязычия, способствует росту общественного напряжения.
Ключевые слова: федеральное законодательство, республиканское законодательство, этнокультурные потребности, языки, образование, стандарт.
Пристатейный
библиографический список
1. Асмолов А.Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению кризиса идентичности и построению гражданского общества // Вопросы образования. –2008. – № 1.
2. Закон Республики Башкортостан «Об образовании» от 29 октября 1992 года № ВС-13/32 // http://map.lawcs.ru/privolg/bashkortostan.shtml.
3. Закон Республики Татарстан «О государственных языках Республики Татарстан и других языках в Республике Татарстан». –Казань: Татарское книжное издательство, 2005.
4. Закон Российской Федерации «Об образовании» от 13 января 1996 № 12-ФЗ. – М.: МГУП, 2008.
5. Закон Российской Федерации «О языках народов Российской Федерации» № 1807-1 от 25.10.1991 года.
6. Ильясов З.З. Энциклопедия Дагестанской жизни (Дагестан: цифры и факты). – 3-е изд., доп. – Махачкала: Республиканская газетно-журнальная типография, 2010.
7. Камболов Т.Т. Стратегия образования в Осетии: полилингвальность и поликультурность // Полилингвальное образование как основа сохранения языкового наследия и культурного разнообразия человечества: Материалы Международной научной конференции. – Владикавказ, 2006.
8. Конституция Республики Адыгея // http://www.humanities.edu.ru/db/msg/62377.
9. Конституция Республики Дагестан // http://constitution. garant.ru/region/cons_dagest/chapter/1/.
10. Конституция Республики Карелия // http://www.gov.karelia. ru/Constitution/mlaw01_c.html.
11. Конституция Республики Северная Осетия-Алания //http://region15.ru/docs/osseta-konstit.
12. Конституция Республики Татарстан // http://www.tatar.ru/?node_id=222.
13. Конституция Российской Федерации 12 декабря 1993 года. –М.: АСТ: Астрель, 2007.
14. Постановление Конституционного суда Российской Федерации от 16 ноября 2004 года № 16-П // Российская газета: Федеральный выпуск. – 2004. – 23 ноября (№ 3636).
15. Приказ Минобрнауки России от 03 августа 2006 г. № 201.
16. Федеральный государственный образовательный стандарт начального общего образования / Министерство образования и науки Российской Федерации. – М.: Просвещение, 2010.
17. Федеральный закон «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части изменения понятия и структуры государственного образовательного стандарта» от 1 декабря 2007 г. № 309-ФЗ // Российская газета: Федеральный выпуск. – 2007. – № 4535 (5 декабря).
18. Федеральный закон «О государственном языке Российской Федерации» от 1 июня 2005 года № 53-ФЗ.
19. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности / Пер. с англ. А.Башкирова. – М., 2008.
20. Этнокультурное образование. Методы социальной ориентации российской школы / Под ред. В.В.Степанова. – Вып. 1. – М.: ИЭА РАН, 2010.__

Права человека
Султанов А.Р.
Защита прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими и европейские стандарты
В статье автор обращает внимание на актуальность защиты прав, свобод и законных интересов граждан при рассмотрении дел о признании информационных материалов экстремистскими, приводит примеры нарушений прав, свобод и законных интересов граждан и обращает внимание на проблемы правового регулирования и правоприменительной практики с учетом практики ЕСПЧ.
Ключевые слова: экстремизм, ЕСПЧ, Европейская конвенция, цензура, преюдиция, процесс, европейские стандарты.
Пристатейный библиографический список
1. Афанасьев С.Ф. Право на справедливое судебное разбирательство и его реализация в российском гражданском судопроизводстве. – М., 2009.
35 Хаббард, Рон Л. Специалист по саентологической этике // New Era Publications International Aps. – Copenhagen, 2002; Хаббард, Рон Л. Введение в саентологическую этику. – М.: Нью-Эра, 1998. – С. 424.
36 Из выступления Президента РФ 4 февраля 2010 на Совещании по вопросам совершенствования судебной системы // http://www.kremlin.ru/news/6787.
2. Афанасьев С.Ф. Право на получение мотивированного судебного решения по гражданскому делу (международный и национальный аспекты) // Арбитражный и гражданский процесс. –2008. – № 12.
3. Безруков А.М. Преюдициальная связь судебных актов. – М.,2007.
4. Дискриминация вне закона. – М., 2009. – Т. 2.
5. Загайнова С.К. Судебные акты в механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. – М.,2007.
6. Иванова О.В. Лица, не привлеченные к участию в деле, права которых нарушены решением суда. – М., 2010.
7. Иваненко Ю.Г. Квалифицированное молчание в гражданском судопроизводстве // Закон. – 2007. – № 11.
8. Султанов А.Р. Преюдиция, res judicata и обжалование //ЭЖ-ЮРИСТ. – 2010. – № 29.
9. Султанов А.Р. Соблюдение европейских стандартов в гражданском судопроизводстве на примере проблемы «экстремистских дел» // Право и политика. – 2010. – № 7.
10. Султанов А.Р. О проблеме мотивированности судебных актов через призму постановлений Европейского суда по правам человека // Международное публичное и частное право. – 2008. – № 2.
11. Смирнова С.А. Судебная экспертиза на рубеже XXI века. –СПб., 2004.
12. Тузов Н.А. Мотивирование и преюдиция судебных актов. –М., 2006.
13. Хаббард, Рон Л. Специалист по саентологической этике //New Era Publications International Aps. – Copenhagen, 2002.
14. Цена метафоры, или преступление и наказание Синявского и Даниэля. – М., 1989.
15. Якобсон А. Письмо в московский городской суд // Цена метафоры, или преступление и наказание Синявского и Даниэля. –М., 1989.

Полиции мира
Бирюков П.Н.
Полиция хорватии
В статье рассмотрены особенности устройства и функционирования полиции Хорватии.
Ключевые слова: полиция, Республика Хорватия, правоохранительные органы.

АБДУЛЛИНА Динара Фаритовна – старший преподаватель кафедры конституционного и административного права Юридического института Восточной экономико-юридической гуманитарной академии

АКИМОВ Олег Олегович – полковник милиции, сотрудник Международной полицейской ассоциации (Интерпол)

АРТЕМЕНКО Ольга Ивановна – руководитель Центра национальных проблем образования Федерального института развития образования Минобрнауки России

АХМЕТШИН Руслан Александрович – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России

БАБАЕВ Захир Агасеф оглы – исполнительный Директор «Центра исследований о проблемах международной безопасности», аспирант отдела международных отношений и международного права Института философии, социологии и права Национальной Академии Наук Азербайджана

БЕКЯШЕВ Дамир Камильевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного института международных отношений (университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации

БЕЛОЗЕРЦЕВ Сергей Владимирович – преподаватель Московского государственного открытого университета

БИРЮКОВ Павел Николаевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права Воронежского государственного университета

БОЯРШИНОВА Анна Коммунаровна – адъюнкт кафедры управления деятельностью служб общественной безопасности Академии управления МВД России

ВАЩЕНКО Юрий Сергеевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Волжского университета им. В.Н.Татищева

ВОРОНЦОВА Ирина Викторовна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского процесса Саратовской государственной академии права

ГАЙНЕЛЬЗЯНОВА Венера Равильевна – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России, лейтенант милиции

ГЛУМОВ Алексей Иванович – аспирант кафедры международного права Дипломатической Академии Министерства иностранных дел Российской Федерации, заместитель генерального директора ОАО
«Севернефтегаз»

ДАНИЛОВ Андрей Петрович – кандидат юридических наук, заместитель президента криминологического клуба, ответственный секретарь журнала клуба «Криминология: вчера, сегодня, завтра», Юридический факультет Российского государственного педагогического университета им. А.И.Герцена

ИРЖАНОВ Алимжан Самигуллаевич – кандидат юридических наук, начальник отдела международного права, международных отношений и сравнительного правоведения Института законодательства Республики Казахстан

ИСРАФИЛОВ Исрафил Мукаилович – доцент кафедры гражданского права Института (филиала) ГОУ ВПО «Московский государственный открытый университет» в г. Махачкала, адвокат

КОЗАЧЕНКО Александр Васильевич – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовно-правовых дисциплин Николаевского учебного центра Одесской национальной юридической
академии

КРЕСИН Алексей Вениаминович – кандидат юридических наук, доцент, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М.Корецкого НАН Украины, ученый секретарь Украинской ассоциации сравнительного правоведения, ответственный редактор международного научного журнала «Порівняльно-правові дослідження», член-корреспондент Международной академии сравнительного права

КУЛЫГИН Владимир Владимирович – доктор юридических наук, профессор Дальневосточного филиала Российской академии правосудия

ЛЕВУШКИН Анатолий Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского права и процесса ГОУ ВПО «Ульяновский государственный университет»

ЛИТВИНОВИЧ Франц Францевич – кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и адвокатуры Юридического института Академии ВЭГУ

МАЗЕИНА Юлия Викторовна – ассистент кафедры правовых дисциплин Шадринского государственного педагогического института, аспирант кафедры теории государства и права и конституционного права Челябинского государственного университета

МОИСЕЕВ Евгений Григорьевич – доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Московской государственной юридической академии имени О.Е.Кутафина, член исполкома Российской ассоциации международного права

НИКУЛИН Виктор Васильевич – доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой гуманитарного факультета Тамбовского государственного технического университета

РЕДИН Михаил Петрович – кандидат юридических наук, член адвокатской палаты Тамбовской области, почетный адвокат России

САЛИЕВ Ильдар Рустамович – аспирант кафедры горного права Тюменского государственного нефтегазового университета

СОКОЛОВА Наталья Александровна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры международного права Московской государственной юридической академии имени О.Е. Кутафина, проректор Первого московского юридического института

СУЛТАНОВ Айдар Рустэмович – начальник юридического управления ОАО «Нижнекамскнефтехим», судья Третейского энергетического суда, член Ассоциации по улучшению жизни и образования (ABLE)

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала

ФЕРГАЛИЕВ Сабир Равильевич – адъюнкт адъюнктуры Уфимского юридического института МВД России, старший лейтенант юстиции

ЧЕПУНОВ Олег Иванович – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного строительства и права Российской академии государственной службы при Президенте РФ,

ШАЙХУЛЛИН Марат Селирович – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного права Института права Башкирского государственного университета

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.