СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №6(73)2014

Image

PERSONA GRATA

Совершенствование кооперативного законодательства и концепция проекта федерального закона «О кооперации в Российской Федерации»
Интервью с Григорием Ефимовичем Быстровым, доктором юридических наук, профессором кафедры аграрного и земельного права Российского государственного аграрного университета - МСХА им. К. А. Тимирязева, академиком РАЕН, президентом Национальной ассоциации аграрного права, природоресурсного и экологического права, вице-президентом Европейского комитета аграрного права.

РЕЦЕНЗИЯ

Нечевин Д. К.
Рецензия на рукопись учебного издания по программе учебной дисциплины «Административное право» под редакцией заслуженного деятеля науки России, доктора юридических наук, профессора Л. Л. Попова.

ОБЗОР

Боголюбов С. А.
Международная конференция о правах на природные ресурсы (г. Линц, Австрия. Июнь 2014 г.)

ИЗ ПОЭТИЧЕСКОЙ ТЕТРАДИ

Из поэтической тетради профессора Ю. Н. Малеева
PERSONA GRATA
Быстров Г. Е. Совершенствование кооперативного законодательства и концепция проекта федерального закона «О кооперации в Российской Федерации»

ЕВРАЗИЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Фархутдинов И. З.

Россия и Китай: взаимные инвестиции (опыт правового регулирования для евразийской интеграции)

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Азанов Б. К.

Роль В. В. Путина и Н. А. Назарбаева в евразийской геополитике (политико-правовой анализ)
Волова Л. И.
Возрастание роли региональной экономической интеграции в современных условиях
Дихтяр А. И.
Проблемы легитимации земельно-правового статуса иностранных лиц на территории Евразийского экономического союза
Писарев А. Н.
Конституционно-правовые основы формирования комплексного правового института публичной собственности в странах Евразийского экономического союза
Левшин В. В.
Анализ европейского опыта интеграции и выработка предложений для Евразийского Союза
Андреева Е. С.
Правовое сотрудничество по вопросам обеспечения военной инфраструктуры между Российской Федерацией и Республикой Армения

ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ:РЕШЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Смбатян А. С.

Решения Суда ЕврАзЭС не вызывают научного интереса?

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Батлер У. Э.

Гуго Гроций в переводах Эватса
Петров А. Ф., Шуст К. В., Урюпова Е. Ф., Бекяшев К. А.
Правовой режим морских охраняемых районов в Антарктике
Ананидзе Ф. Р.
Дело «Эндороис против Кении»
Иванов Д. В., Ганиева Р. Б.
Обзор практики Международного суда ООН по вопросу о возмещении ущерба, причиненного вследствие международно-противоправного деяния: дело А.С. Диалло
Солнцев А. М., Утенкова Е. В.
К вопросу о создании Протокола о правах инвалидов к Африканской хартии прав человека и народов
Кадышева О. В.
К вопросу о прецедентном характере решений органа по разрешению споров во Всемирной торговой организации
Киселева Е. В.
Новый уровень исследования международно-правового регулирования миграции
Мурзагалиев Е. Ч.
Теоретико-правовые вопросы возмещения ущерба в современном международном праве, применимые к международному налоговому праву
Халед Миари
О применимых принципах и нормах прав человека на оккупированных Палестинских территориях
Джапаридзе Ушанги
Статус Иерусалима в контексте международно-правового статуса государства Палестины
Хорхе Луис Перес Альварадо
Влияние международно-правовых стандартов на защиту прав инвалидов в Доминиканской Республике
Черных И. А.
Арбитраж как средство мирного разрешения споров в области космической деятельности

ИНТЕРЭКОПРАВО
Копылов М. Н., Мишланова В. А.

Нужна ли историография международному экологическому праву?
Ладейщиков А. А., Ушаков С. А.
Правовые аспекты функционирования предприятий по переработке и утилизации опасных отходов в Англии и Уэльсе

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Толбузина Т. В.

Особенности правового регулирования трудовых отношений с участием иностранцев

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Вильданов Р. Р.

Государственная дума в начале XX и XXI веков: общее и особенное
Максимова О. Д.
Проблемы теории советского права и понятие закона в СССР в первой половине 1930-х годов
Святогорова А. Э.
О гармонизации национального законодательства России как конституционно-правовой категории
Толстых А. С.
О некоторых признаках потерпевшего в праве с точки зрения интегративного правопонимания
Филиппова Ж. Д.
Этимология и онтология понятия  «гражданское общество» в России

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Ерпылёв И. В.

Методология сравнительно-правового исследования

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Бухаров М. Я.

Гражданско-правовые особенности предоставления банками потребительских кредитов через интернет
Карпикова Л. В.
Развитие теоретических и законодательных представлений об обособленных подразделениях юридических лиц

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Гусейнова Эльнара

Интерпол и его деятельность в сфере борьбы с фальшивомонетничеством
Третьяков К. В.
Роль правил квалификации преступлений и назначения наказания при кодификации уголовного законодательства
Фесик П. Ю.
Возможность использования статистических методов при раскрытии преступлений
Мартыненко С. Е.
Международное сотрудничество в борьбе с насилием и хулиганским поведением во время проведения спортивных соревнований

КРИМИНАЛИСТИКА
Азизян В. Г., Журавленко Н. И.

Исследование проблемы разработки криминалистической характеристики компьютерных преступлений

АДВОКАТУРА
Киселев П. П.

Некоторые изменения в российском уголовном процессе, расширяющие возможности адвокатского расследования

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Арсанукаева М. С.

Роль обычая и норм шариата в регулировании общественных отношений у народов Северного Кавказа
(XIX – начало XX вв.)

ПЕДАГОГИКА И ПРАВО
Макаев Х. Ф., Макаева Г. З.

Формирование лингвокомпетентного специалиста через призму реализации права на образование
Ильясов Р. Р., Измайлова Е. Н.
Абнегизм: опыт правового и педагогического исследования

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Шкель С. Н.

Авторитаризм как категория политической науки
Чистяков К. В.
Экстремизм как реакция на произвол власти

СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Мехдиева Улькер

Азербайджанская диаспора в контексте социокультурного взаимодействия России и Азербайджана

РЕЦЕНЗИЯ
Нечевин Д. К.

Рецензия на рукопись учебного издания по программе учебной дисциплины «Административное право» под редакцией заслуженного деятеля науки России, доктора юридических наук, профессора Л. Л. Попова

ОБЗОР
Боголюбов С. А.

Международная конференция о правах на природные ресурсы (г. Линц, Австрия. Июнь 2014 г.)

Из поэтической тетради профессора Ю. Н. Малеева

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ЕВРАЗИЙСКАЯ ГЕОПОЛИТИКА И МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Фархутдинов И. З.
Россия и Китай: взаимные инвестиции (опыт правового регулирования для евразийской интеграции)
Статья посвящена состоянию и перспективам инвестиционного сотрудничества между
Россией и Китаем в контексте нового глобального передела мировых энергетических ресурсов. Двухстороннему инвестиционному сотрудничеству России и Китая способствует взаимовыгодное стремление закреплять свои правоотношения на договорной основе. Источники регулирования иностранных инвестиций на территории Российской Федерации и Китайской Народной Республики содержатся как на национальном, так на международно-правовом уровнях. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о поощрении и взаимной защите капиталовложений (вместе с Протоколом от 09.11.2006) является основой для торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества между Россией и Китаем. Анализируемый двусторонний инвестиционный
договор между Россией и Китаем, как и все аналогичные соглашения, направлен на создание международно-правовых условий и гарантий для предпринимательской и инвестиционной деятельности инвесторов Российской Федерации и Китайской Народной Республике. Анализируемый в статье ДИД предусматривает: «Ни одна из Договаривающихся Сторон не должна на своей территории подвергать мерам, равносильным по последствиям экспроприации или национализации (далее – экспроприация), капиталовложения инвесторов другой Договаривающейся Стороны, если только указанные меры не предпринимаются в общественных интересах и не отвечают всем следующим условиям: а) осуществляются в соответствии с процедурой, предусмотренной национальным законодательством; б) не являются дискриминационными; в) сопровождаются выплатой компенсации».
Ключевые слова: Россия, Китай, евразийская геополитика, глобальная евразийская экономика, мировая газовая война, инвестиционное и экономико-техническое сотрудничество, международное право, двусторонние соглашения о поощрении и взаимной защите капиталовложений, иностранный инвестор, экспроприация, национализация.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С. С. Структура советского права. – М., 1975.
2. Бахин С. В. Инвестиционное право и инвестиционная политика // М. Boguslavsky, A. Trunk. Legal Issues of Foreign Investment in Transition Countries. – Osteuroforshund.
2007.Band 47.
3. Бжезинский 3. Геостратегия для Евразии // Независимая газета. – 1997. – 24 октября.
4. Богатырев А. Г. Инвестиционное право. – М.,1992.
5. Богатырев А. Г. О регулировании иностранных инвестиций в национальном и международном праве //Советское государство и право. – 1992. – № 1.
6. Богуславский М. М. Международное частное право. –М., Юрист, 2004.
7. Буткевич В. Г. Соотношение внутригосударственного и международного права. – Киев, 1981.
8. Вельяминов Г. М. Международное экономическое право и процесс. Академический курс. – М., Волтерс Клувер, 2004.
9. Галенская Л. Н. Международные отношения и право: взгляд в ХХ век // Материалы конференции в честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора кафедры международного права юридического факультета
Санкт-Петербургского государственного университета Людмилы Никифоровны Галенской / Под ред. профессора С. В. Бахина. – СПбГУ, 2009.
10. Давид Р., Жоффре-Спинози К. Основные правовые системы современности. – М.: Международные отношения, 1997.
11. Доронина Н. Г. Многосторонние международные договоры и российское законодательство об инвестициях // Журнал российского права. – 2002. – № 11.
12. Фархутдинов И. З. Иностранный инвестор: общие принципы доступа, определение статуса, момент приобретения статуса, предпосылки этого статуса // Правовые аспекты инвестиционных договоров: Сбор-_ник статей / Под. ред. А. Алиева, А. Трунка. – М., Норма, 2012.
13. Карро Д. Международное экономическое право:Учебник / Д. Карро, П. Жюйар; пер. с франц. В. П. Серебренникова, В. М. Шумилова. — М.: Международные отношения, 2001.
14. Косолапов Н. Формирование глобального миропорядка и Россия // Мировая экономика и международные отношения. – 2004. – № 1.
15. Лисица В. Н. Правовое регулирование инвестиционных отношений: теория, законодательство и практика применения. – Новосибирский гос. ун-т. Новосибирск, 2011.
16. Лихачев В. Н. Об эффективности применения международно-правового принципа универсальности // Вопросы универсальности и эффективности международного права. Межвузовский сбор научных трудов.– Свердловск. 1981
17. Лукашук И. И. Нормы международного права. – М.:Норма,1998.
18. Лукашук И. И. Глобализация, государство, право, ХХ век. – М.: Спартак, 2002.
19. Лукашук И. И. Мировой порядок ХХI века // Международное публичное и частное право. – 2002. – № 1.
20. Международное право / Отв. ред. Г. В. Игнатенко, О. И. Тиунов. – 3-е изд. – М.: Норма, 2006.
21. Марочкин С. Ю. Вопросы эффективности норм международного права // СЕМП. – М., 1989.
22. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. – СПб, 1898. – Т. 1.
23. Миронов Н. В. Международное право: нормы и их юридическая сила. – М., 1980
24. Мюллерсон Р. А. Соотношение международного и национального права. – М.: Наука, 1982.
25. Поленина С. В., Гаврилов О. А., Колдаева Н. П., Лукьянова Е. Г., Скурко Е. В. Воздействие глобализации на правовую систему России // Государство и право. – 2004. – № 3.
26. Перетерский И. С. Международное частное право /И. С. Перетерский, С. Б. Крылов. — М., 1959.
27. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. – М., 1980.
28. ункин Г. И. Основы современного международного
права. – М., 1956.
29. Фархутдинов И. 3. Международная правосубъектность в XXI веке: проблемы и тенденции // Материалы конференции в честь Заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора кафедры международного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Л. Н. Галенской / Под ред. С. В. Бахина. – СПБГУ, 2009.
30. Фархутдинов И. З. Международное инвестиционное право и процесс. – М.: Проспект, 2010.
31. Фархутдинов И. З. Иностранные инвестиции: вызов экономическому суверенитету // Московский журнал международного права. – 2008. – № 3.
32. Фархутдинов И. З. Международно-правовые ориентиры зарубежного инвестирования // Право и экономика. – 2008. – № 5.
33. Фархутдинов И. З. Экономический суверенитет государства в условиях глобализации // Право и безопасность. – 2008. – № 3.
34. Фархутдинов И. З. Меры разумного государственного вмешательства в международный инвестиционный проект // Иностранные инвестиции и МЧП. – М.:ИЗСП, Норма, 2009.
35. Фархутдинов И. З. Экономический суверенитет государства в условиях глобализации // Право и безопасность. – 2008. – № 3.
36. Фельдман Д. И. Система международного права. –Казань, 1983.
37. Хименес де Аречага Э. Современное международное право. – М., 1983.
38. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права (по изданию 1907 г.).
39. Хаусманн Р. Инвестиционные договоры с иностранными инвесторами // Правовые аспекты инвестиционных договоров. – М.: Норма, 2012.
40. Яннака Смолл. Косвенная экспроприация и право на регулирование в международном инвестиционном праве // Mark Boguslawskij, Alexander Trunk (Hrsg). Правовое регулирование положения иностранных инвестиций в странах с переходной экономикой. На нем., англ., русск. языках. Osteuropaforschung. Schriftenreihe der Deutschen Geselschaft fur Osteuropakunde. Band 47. BWW. Berliner. Wissenschafts-Verlag.
41. Bell D. The Ends of American Exceptionalism // Pyblic interest. – 1975.
42. Denters E. Law and Policy of IMF Conditionality. – Kluwer Law International, 1996.
43. Dunning J. H. Goverment and Multinational Enterprises. From Confrontation to Cooperation / Ed.by L. Eden, E. H. Potter. – London; Macmillan: N.Y., 1993.
44. Guiguo Wang, Priscilla Leung. International Investment Law in the Globalized World // М. Boguslavsky, A. Trunk. Legal Issues of Foreign Investment in Transition Countries. Osteuroforshund, 2007. Band 47.
45. Handyside v. United Kingdom // European Court of Human Rights Reports of Judgments and Decisions. — 1976.— Vol. 24.
46. Farkhutdinov I. International Law and Russian Law concerning Nationalization of Foreign Investments // Mark Boguslawskij, Alexander Trunk (Hrsg). Правовое регулирование положения иностранных инвестиций в странах с переходной экономикой. На нем., англ., русск. языках. Osteuropaforschung. Schriftenreihe der Deutschen Geselschaft fur Osteuropakunde. Band 47. BWW. Berliner. Wissenschafts-Verlag.
47. Farkhutdinov I. Foreign Investor and Host State: Need for Balance Interests // Czech Yearbook of International Law. — 2011. — Volume 2.
48. International Investment Agreements: Key Issues / U.N. Conference on Trade and Development. — N.Y.; Geneva, 2004.
49. Poiss v. Austria // European Court of Human Rights Reports of Judgments and Decisions. — 1987. — Vol. 117.
50. Matos e Silva, Lda v. Portugal // European Court of Human Rights Reports of Judgments and Decisions. — 1996.— Vol. 24.
51. Seid S. H. Global Regulation of Foreign Direct Investment. — Aldershot, 2002.
52. Shwarzenberger G. Foreign investments and international Law. — L., 1969.
53. Sornarajah M.International Law of Foreign Investments. — Cambridge, 2002.
54. Takings of Property / UNCTAD Series on Issues in International Investment Agreements. — N.Y.; Geneva, 2000.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Азанов Б. К.
Роль В. В. Путина и Н. А. Назарбаева в евразийской геополитике (политико-правовой анализ)
В статье проводится научный политико-правовой анализ и обоснование роли главы российского государства и Республики Казахстан в евразийской геополитике. Исследуется
евразийская геополитика в контексте образования Евразийского экономического союза государств. Определяется ведущая роль Союза в глобальной политической архитектуре.
Автор кратко останавливается на формах государственного управления России и Казахстана как ведущего звена евразийской геополитики, приводит определение понятия «союзная территория».
Ключевые слова: евразийская геополитика, Союз, политическая архитектура, прогрессивные политико-экономические реформы, союзное объединение, зона особых международных связей, логика современных глобальных трансформаций, военный союз.
Пристатейный библиографический список
1. Азанов Б.К. Казахский президент как основатель неоевразийства // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 3 (70).
2. Атабек А. «Казахстанская нация», или Путь в резервацию [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.zonakz.net/articles/7183)
3. Выступление Президента Республики Казахстан Н.А. Назарбаева на ХІІ сессии Ассамблеи народов Казахстана (Астана, 24 октября 2006 года) [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.zakon.kz/kazakhstan/77635-vystuplenie-prezidenta-respubliki.html
4. Глав регионов беспокоит поведение выходцев с Северного Кавказа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://rupolitika.ru/rusvopros/glav-regionovbespokoit-povedenie-vyihodtsev-s-severnogo-kavkaza/
5. Марчелова Н. Путь нации: от казахстанцев к казахам // Информационно-аналитический портал Республика [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.respublika-kz.info
6. Н. Назарбаев: Великий путь пройдем в единстве [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.yk.kz/news/show/1171?print
7. Назарбаев возложил на казахов особую ответственность [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://baursak.info/?p=48255)
8. Национальное единство является основой безопасности страны - Назарбаев [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://www.meta.kz/345035-nacionalnoeedinstvo-
javljaetsja-osnovojj.html
9. Официальный сайт президента Казахстана [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.akorda.kz/ru/category/konstituciya
10. Протодиакон Андрей Кураев: Слова Путина о Кавказе — за гранью политики [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.city-n.ru/view/294599.html
11. Путин В.В. Стабильность на Северном Кавказе дается непросто [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.rg.ru/2013/11/10/reg-skfo/stabilnost-anons.html 0
12. Путин на Кавказе: Приезжие должны уважать традиции местных жителей [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://maxpark.com/community/1190/content/781591
13. Путин о кавказском вопросе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://kavpolit.com/putin-okavkazskom-voprose/
14. Толстых В.Л. Естественно-правовые и международно-правовые основы языковой политики // Cайт «Евразийского юридического журнала» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=6075:2014-05-23-11-06-31&catid=109:2010-06-17-09-48-32&Itemid=748
15. Фархутдинов И. З. Россия и Китай: инвестиционное сотрудничество в контексте международного права (опыт для евразийской интеграции) // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 5(72).
16. Шерьязданова К.Г. Развитие евразийской идеи в современном геополитическом измерении [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://credonew.ru/content/view/1084/65/

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Волова Л. И.
Возрастание роли региональной экономической интеграции в современных условиях
Для данного исторического периода характерно интенсивное развитие международной региональной интеграции, при этом регионализация развивается параллельно глобализации. В связи с тенденцией активного движения от международного экономического сотрудничества к экономической интеграции заметно развивается право региональной экономической интеграции. В статье ставится цель раскрыть юридическую природу созданного на основе Договора о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. нового этапа евразийской интеграции. Отмечается, что данный договор носит компромиссный характер, он построен на согласовании позиций государств-участников, но в то же время они использовали все механизмы сохранения своего суверенитета. В статье обосновывается, что идет процесс становления Евразийского правопорядка.
Ключевые слова: право региональной экономической интеграции, институционная система региональных интеграционных объединений, органы интеграционных объединений, правотворческая деятельность интеграционных объединений, этапы создания интеграционных объединений, Евразийский экономический союз, признак «поднациональности», Евразийский правопорядок.
Пристатейный библиографический список
1. Акулов Д. М. Евразийская экономическая интеграция в рамках СНГ (международно-правовые аспекты)// Евразийский юридический журнал. – 2012. – № 5.
2. Воронцова Н. А. Правовые основы становления и функционирования межгосударственного механизма интеграционных процессов в Евразийском экономическом сообществе. Дис. …д-ра юридических наук. – М., 2004.
3. Договор о Евразийском экономическом союзе от 29 мая 2014 г. [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.economy.gov.ru/
4. Дубинкина С. Н. Участие России в международно-правовом регулировании торговли, услугами в рамках Таможенного союза, Евразийского экономического сообщества, организации региональной интеграции // Государство и право. – 2014. – № 3.
5. Исполинов А. Европейская валютная система: основные характеристики и перспективы развития // Журнал частного права. – 1994. – №4.
6. Капустин А. Я. Международно-правовые основы институционной системы евразийской интеграции //Журнал российского права. – 2013. – №10.
7. Мишальченко Ю. В. Евразийское экономическое сообщество: современное состояние и перспективы развития // Евразийский юридический журнал. – 2009. – № 7.
8. Развитие международно-правовой системы Евразийского экономического союза // Журнал российского права. – 2013. – № 10.
9. Спартак А. Н. Евразийская экономическая интеграция – состоявшийся и открытый для широкого международного сотрудничества проект. Международная жизнь. – 2013. – №1.
10. Шумилов В. М. Международное экономическое право: учебник для магистров. – М.: Юрайт, 2011.
11. Энтин М. Л. Интеграционные процессы на европейском континенте. Политико-правовые аспекты //Московский журнал международного права. – №4. – 2006 г.
12. Ярышев С. Н., Байлидинов Е. Т. Сравнительно-правовой анализ интеграционных механизмов в рамках Европейского союза и Евразийского Экономического Сообщества // Московский журнал международного права. – 2012. – №4.
13. International Law Association, London Conference (2000). – Committee on regional Economy Development Law.
14. Lustig N., Primo B., C.A. The Future of Trade Policy in Latin America Integrating in Americas: Shaping Future Trade Policy. – New Brunswick, N.J. – 1994.
15. The Economist intelligence Unit. Country Report // Brazil Journal St. Quarter. – London, 1995. – Р. 23.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Дихтяр А. И.
Проблемы легитимации земельно-правового статуса иностранных лиц на территории Евразийского экономического союза
Договор о создании Евразийского экономического союза предусматривает ограничения прав иностранных лиц, физических и юридических лиц стран – членов Союза и третьих стран на земельные участки. Виды и уровень ограничений в Договоре и национальном законодательстве государств-членов различны.
Ключевые слова: земельно-правовой статус, иностранные лица, лица государств – членов Союза, лица третьих государств, права на земельные участки, единое экономические пространство, Евразийский экономический союз (ЕАЭС).
Пристатейный библиографический список
1. Договор о создании Евразийского экономического союза. Подписан в г. Астане 29 мая 2014 г. // СПС«Консультант Плюс».
2. Соглашение от 9 декабря 2010 г. «О торговле услугами и инвестициях в государствах – участниках Единого экономического пространства». Решение Высшего Евразийского экономического совета от 19.12.2011 г.№ 9 // РЖД – партнер документы. – 2012. – № 3.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // СЗ РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301; 2014. – № 19. – Ст. 2334.
4. Гражданский кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г. № 218-З (ред. от 04.01.2014, с изм. От 08.01.2014) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 20.03.2001 г. № 2/744; Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 11.01.2014, 2/2106.
5. Гражданский кодекс Республики Казахстан Часть общая от 27.12.1994 г. (с изм. и доп. по состоянию на 10.06.2014 г.) // Ведомости Верховного Совета Республики Казахстан. – 1994. – № 23–24 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/document/?doc_id=1006061
6. Кодекс Республики Беларусь о земле от 23.07.2008 №425-З (ред. от 04.01.2014) // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. – 07.08.2008. – № 187, 2/1522; Национальный правовой Интернет- портал Республики Беларусь, 11.01.2014, 2/2105.
7. Земельный кодекс Республики Казахстан от 20.06.2003 г. № 442-2 (с изм. и доп. по состоянию на 12.06.2014 г.)// Казахстанская правда. – 2006. – 26 июня. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1040583
8. Положение «О порядке предоставления зданий, помещений и земельных участков дипломатическим представительствам, приравненным к ним представительствам международных организаций и консульским учреждениям иностранных государств в Республике Беларусь». Утверждено Указом Президента Республики Беларусь от 17 декабря 2003г. № 563 //Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь, 24.12.2003 г. № 142, 1/5172; 16.02.2009 г. № 41, 1/10450.
9. Бобряшова М. А. Права на земельные участки иностранных физических и юридических лиц в России:Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М.: 2012.
10. Дихтяр А. И., Корнеева С. Ю. Правовое регулирование земельных отношений с участием иностранных лиц // LAP LAMBERT Academic Publishing. –Deutschland, 2013.
11. Селифонова С. Ю. Правовое регулирование земельных отношений с участием иностранных лиц: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2012 г.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Писарев А. Н.
Конституционно-правовые основы формирования комплексного правового института публичной собственности в странах Евразийского экономического союза
В статье рассматривается институт публичной собственности как междисциплинарный комплексный правовой институт. Исследованы особенности развития данного института в условиях формирования Евразийского экономического союза. Проанализированы нормы конституционного и административного права России, Белоруссии и Казахстана.
Ключевые слова: публичная собственность, правовой институт, евразийская интеграция, Евразийский экономический союз, конституция.
Пристатейный библиографический список
1. Андреева Г. Н. Институт собственности в конституциях зарубежных стран и Конституции Российской Федерации. — М., 2009.
2. Винницкий А. В. Публичная собственность. — М.:Статут, 2013.
3. Гаджиев Г. А. Конституционные основы современного права собственности // Журнал российского права. — 2006. — № 12.
4. Ливеровский А. А., Новиков А. Б. О некоторых теоретических предпосылках административной реформы // Конституционное и муниципальное право. — 2007. — № 17.
5. Мазаев В. Д. Публичная собственность в России. Конституционные основы. — М., 2004.
6. Мишин А. А. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник для вузов. 17-е изд., испр. и доп. — М.: Статут, 2013.
7. Мозолин В. П. Модернизация права собственности в экономическом измерении // Журнал российского права. — 2011. — № 1.
8. Мозолин В. П., Лафитский В. И. О статусе Российской академии наук, Банка России и других юридических лиц в связи с проектом новой редакции Гражданского кодекса РФ // Законодательство и экономика. — 2011. — № 1.
9. Морозова Л. А. Государство и собственность (проблемы межотраслевого института) // Государство и право. — 1996. — № 2.
10. Пашенцев Д. А. Конституция России: этапы развития. — М.: Готика, 2008.
11. Пашенцев Д. А. Конституционная модель социальной рыночной экономики России // Образование и право. — 2011. — № 8.
12. Рогачева Л. И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. — 2013. — № 2.
13. Саидов А. Х. Унификация права как форма сближения национальных законодательств // Влияние международного права на национальное законодательство: Материалы заседания Международной школы-практикума молодых ученых-юристов. Москва. 24—26 мая 2007 г. / Отв. ред. Т. Я. Хабриева и Ю. А. Тихомиров. — М., 2007.
14. Хабриева Т. Я. Современная конституция и местное самоуправление // Журнал российского права. —2005. — № 4.
15. Хазанов С. Д. Важные вопросы науки административного права // Административное право на рубеже веков: Межвуз. сб. науч. трудов / Отв. ред. Д. Н. Бахрах, С. Д. Хазанов. — Екатеринбург, 2003.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Левшин В. В.
Анализ европейского опыта интеграции и выработка предложений для Евразийского Союза
В статье раскрывается проблематика применения, а порой копирования как положительного, так и отрицательного опыта европейской интеграции в теории и практике построения Таможенного союза, Единого экономического пространства, Евразийского экономического союза, неполноты определений, раскрывающих понятие «гармонизация», угрозы государственному суверенитету и, как следствие, – концепции «многополярного мира».
Ключевые слова: гармонизация, централизованный союз, мягкая сила, суверенитет.
Пристатейный библиографический список
1. Грачёва Т. В. Последнее искушение России. – Рязань:Зёрна-Слово, 2013.
2. Данилов Н. А. Проблемы гармонизации национальных законодательств государств-участников Евразийского экономического сообщества // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. –2011. – Вып. 1. – Т. 4.
3. Истулин Д. Секреты Бильдербергского клуба [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://my-lib.net/?id=577077516
4. Лукашук И. И.Глобализация, государство, право, XXI век. – М., 2000.
5. Мембеталиев Т. Н., Мембеталиева Ж. Н. О перспективах гармонизации национальных налоговых законодательств государств – участников Евразийского экономического сообщества // Налоговый вестник. – 2001. – № 6.
6. Пашковская И. Г. Европейская и валютная интеграция. Аспекты права Европейского союза. – М.: Эликс-КМ, 2003.
7. Чертков А. Н. Место и роль законов субъектов Российской Федерации в системе законодательного регулирования в сфере совместного ведения // Журнал российского права. – 2005. – № 5.
8. Vanthoor W. F. V. European Monetary Unions Since 1848. A Political and Historical Analysis, Edward Elgar. – Cheltrnham, UK, 1996.
9. Olszak N. Histoire des unions monetaires. – Paris: Presses Universitaires de Frans, 1996.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Андреева Е. С.
Правовое сотрудничество по вопросам обеспечения военной инфраструктуры между Российской Федерацией и Республикой Армения
В статье рассматриваются вопросы правового регулирования совместного использования
военной инфраструктуры, находящейся на территории Армении, вооруженными силами
Российской Федерации и Республики Армения как на двусторонней, так и на многосторонней основе, проводится анализ действующих международно-правовых актов в сфере военного сотрудничества, изучается формирование общих и специальных принципов сотрудничества при совместном использовании военной инфраструктуры и предлагается перечень данных принципов.
Ключевые слова: военное сотрудничество, военная инфраструктура, военная база, вооруженные силы, международные соглашения в военной сфере, международная безопасность, национальная безопасность.
Пристатейный библиографический список
1. Арутюнян А.А. Международно-правовые основы военного сотрудничества Республики Армения и Российской Федерации. Дисс. …канд. наук. – М., 2004.
2. Гулевич В. Динамика политико-социального пространства Кавказского региона // http://www.gumilevcenter.ru/dinamika-politiko-socialnogo-prostranstvakavkazskogo-regiona/
3. Котляров И.И. Военное право: Учебник для воен.-
учеб. Заведений ВС РФ. – М., 1997. – С. 150.
4. Минасян С.М. Военно-политическое сотрудничество России и Армении в контексте проблем региональной безопасности Южного Кавказа // Вестник ВГУ.
Серия Гуманитарные науки. – 2005. – № 1. – С. 338-349.
5. Пядушкин М. Вооружая Кавказ: нечаянное наследство Москвы // Кавказ: Вооружен и разобщен / Под ред. А. Матвеевой, Д. Хизкока. – М., 2004.
6. Свинарев В.В. Правовое положение российских военных баз за рубежом // Право и политика. 2000. № 6.
7. Galeotti M. Russian Security and Paramilitary Forces since 1991. Osprey Publishing, 2013.
8. Minasian S. Regional Security Arms Control in the Southern Caucasus // Central Asia and the Causasus. – 2004. – № 6 (30).
9. Хэйди Джавад. Барреси-е абад-э незом-э амнияти-эмонтагха-е дар Кавказ. 2003 г. [Хайдари-е Джавад. Изучение параметров военной безопасности в Кавказском регионе. Политические науки. Исследования по Средней Азии и Кавказу, 2003. – Вып. 42. – С. 147] –перевод автора с персидского.

ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ:РЕШЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Смбатян А. С.
Решения Суда ЕврАзЭС не вызывают научного интереса?
История юриспруденции – это история становления и противоборства различных типов правопонимания, подходов к тому, что есть право, в чем выражается его сущность. Правопонимание лежит в основе любой правотворческой и правоприменительной деятельности, включая отправление правосудия. В течение последнего десятилетия отечественные специалисты по общей теории права все больше внимания уделяют вопросам правовой теории, которая получила название «интегративной юриспруденции». Суду ЕврАзЭС рекомендуется учитывать в своей деятельности эти научные достижения для повышения убедительности и авторитетности принимаемых решений.
Ключевые слова: Суд; ЕврАзЭС; правоприменение; толкование; международное право;
теория права; решение; мотивировочная часть.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев Н. Н. Основы философии права. – СПб, 1999.
2. Витгенштейн Л. Логико-философский трактат. – М.:«Наука», 2009.
3. Кант И. О поговорке «Может быть, это и верно в теории, но не годится для практики». – Соч. в 6 т. – Т. 4. – Ч. 2. – М., 1965.
4. Малахов В. П. Природа, содержание и логика правосознания: Дис. … д-ра юрид. наук. – М.: МВД России, Московская академия, 2001.
5. Немытина М. В. Право России как интеграционное пространство. Изд. 2-е, перераб. – Саратов: Научная книга, 2008.
6. Овчинников А. И. Правовое мышление в герменевтической парадигме. Ростов-на-Дону.
7. Поляков А.В. Общая теория права: Проблемы интерпретации в контексте коммуникативного подхода: курс лекций. – СПб, 2001.
8. Петражицкий Л. И. Теория права и государства. –СПб, 2000.
9. Честнов И. Л. Право как диалог: к формированию новой онтологии правовой реальности. – СПб, 2000.
10. Честнов И. Л. Постклассическая теория права: монография. – СПб, 2012.
11. Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. – М.: Научная книга, 2014.
12. Posner R. The Problems of Jurisprudence. – Chicago, 1990.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Батлер У. Э.
Гуго Гроций в переводах Эватса
В статье рассказывается о переводах работ Гуго Гроция на английский язык, в частности, рассматриваются переводы малоизвестного английского богослова Уильяма Эватса. На примерах автор показывает, какое значение имеет личность переводчика и как его собственные воззрения могут повлиять на перевод.
Ключевые слова: перевод, право народов, теология, Гуго Гроций, право войны и мира, международное право.
Пристатейный
библиографический список
1. Barducci М. Clement Barksdale, Translator of Grotius:Erastianism and Episcopacy in the English Church, 1651–1658 // The Seventeenth Century. – XXV. – 2010. – № 2.
2. Eyffinger A. In Quest of Synthesis: An Attempted Synopsis of Grotius’s Works According to Their Genesis and Objective // Grotiana. – IV. – N.S., 1983.
3. Foster J. Alumni oxonienses: The Members of the University of Oxford, 1500–1714. – 1891–92. – II.
4. Lincolnshire Notes & Queries, XII. – 1912.
5. Гроций Гуго Le droit de la guerre, et de la paix [Право войны и мира] в переводе Жана Барбейрака. – Амстердам, 1724. – I. C. xvii.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Петров А. Ф., Шуст К. В., Урюпова Е. Ф., Бекяшев К. А.
Правовой режим морских охраняемых районов в Антарктике
В данной статье рассматривается природоохранная деятельность в водах Антарктики за последние 60 лет. Особое внимание уделяется проблеме установления репрезентативной системы морских охраняемых районов (МОР) в зоне действия Конвенции, как одному из наиболее актуальных вопросов современной тематики АНТКОМ. Показаны методические и организационные аспекты установления и регулирования МОР. Анализируя обоснованность заявок на установление МОРов, представленных странами-членами в АНТКОМ, авторы показывают аргументированную позицию российской делегации по тематике МОР в зоне Конвенции.
Ключевые слова: АНТКОМ, море Росса, Восточная Антарктика, МОР, клыкач, криль, правовой режим.
Пристатейный библиографический список
1. Антарктический криль: Справочник. – М.: ВНИРО, 2001.
2. Марти Ю.Ю. Основные итоги океанологических и научно-промысловых исследований в море Скотия и сопредельных районах // Труды ВНИРО. – 1969. – Т. 66.
3. Правительство Австралии. 2005. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.antarctica.gov.au/law-and-treaty/ccamlr/symposium-in-chile-2005.
4. Список действующих мер по сохранению 2013/2014 гг. – Хобарт: Комиссия по сохранению морских живых ресурсов Антарктики, 2013.
5. Хлыстов В.П. Международно-правовые проблемы промысла морских млекопитающих. – М., 1980.
6. Шуст К.В. Рыбы и рыбные ресурсы Антарктики. – М., 1998.
7. Agnew D.J., C. Edwards, R. Hillary, R. Mitchell, L.J. López Abellán. Analysis of the potential for an assessment of toothfish stocks in Divisions 58.4.1, 58.4.2 // Document WG-SAM-08/4. – 2008.
8. Antarctic Ocean Legacy: A vision for circumpolar protection. – 2011. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.antarcticocean.org.
9. Antarctic Ocean Legacy: A marine reserve for the Ross Sea. – 2012. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.antarcticocean.org.
10. Calhaem J., Christoffer D. Some observations on the feeding habits of a Weddell seal and measurements of the prey, Dissostichus mawsoni, at McMurdo Sound, Antarctica // New Zealand Journal of Marine and Freshwater Research. – 1969. – Vol.3. – № 2.
11. CCAMLR. 2014. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.ccamlr.org.
12. CCAMLR-SM-II/04. Предложение о создании морского охраняемого района «Регион моря Росса». – Бремерхафен. – 2013.
13. CCAMLR-XXXII/27. Предложение о создании морского охраняемого района «Регион моря Росса». – Хобарт. - 2013.
14. CCAMLR-XXII/BG/49. Delegations of Australia and Chile. CCAMLR Symposium. – Hobart. – 2003.
15. National Geographic. 2013. [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://newswatch.nationalgeographic.com/2013/03/19/john-kerry-urges-support-for-ross-seaantarctic-ocean-reserve/.
16. New Zealand Foreign Affairs and Trade. 2013. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.mfat.govt.nz/ross-sea-mpa/.
17. Petrov A.F. Dissostichus mawsoni, distribution and biology// Document WG-FSA-12/14. – 2012.
18. SC-CAMLR-IM-I/03. К вопросу о влиянии ледовой обстановки на ярусный промысел клыкача в море Росса и вероятное воздействие на его вылов с введением охраняемых участков МОР. – Бремерхафен. – 2013.
19. SC-CAMLR-IM-I/05. – Rev. 1. Предложение Российской Федерации по открытию районов особого научного интереса в зоне действия Конвенции АНТКОМ (1 часть, море Росса и Восточная Антарктика). - Бремерхафен. – 2013.
20. SC-CAMLR-IM-I/06. Rev. 2. К вопросу МОР в зоне Конвенции по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (предпосылки, планы и реальность). – Бремерхафен. – 2013.
21. SC-CAMLR-IM-I/10. Scientific background to the proposed East Antarctica Representative System of Marine Protected Areas. Delegations of Australia, France and the European Union. – Bremerhaven. - 2013.
22. SC-CAMLR-XXIV. Report of the Twenty-fourth Meeting of the Scientific Committee. – Hobart. – 2005.
23. SC-CAMLR-XXX/11. Delegations of Australia and France. Proposal for a representative system of marine protected areas (RSMPA) in the East Antarctica planning domain. – Hobart. – 2011.
24. SC-CAMLR-XXXI. Report of the Thirty-first Meeting of the Scientific Committee. – Hobart. – 2012.
25. SC-CAMLR-XXXI/BG/01. Catches in the Convention Area 2010/11 and 2011/12. Secretariat. – Hobart. – 2012.
26. SC-CAMLR-XXXI/BG/01. Catches in the Convention Area 2011/12 and 2012/13. Secretariat. – Hobart. – 2013.
27. Sharp B.R., S.J. Parker, M.H. Pinkerton, B.B. Breen, V. Cummings, A. Dunn, S.M. Grant, S.M. Hanchet, H.J.R. Kayes, S.J. Lockhart, P. O’B. Lyver, R.L. O’Driscoll, M.J.M. Williams, P.R. Wilson. Bioregionalisation and spatial ecosystem processes in the Ross Sea region // Document WG-EMM-10/30. – 2010.
28. Teschke K., Jerosch K., Pehlke H., Brey T. Progress report on the scientific data compilation and analyses in support of the development of a CCAMLR MPA in the Weddell Sea (Antarctica) // Document WG-EMM-14/19. – 2014.
29. WS-BSO-07. Report of the Workshop on Bioregionalization of the Southern Ocean. – Brussels. – 2007.
30. WS-MPA-05. Report of the CCAMLR Workshop on Marine Protected Areas. – Silver Spring. – 2005.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ананидзе Ф. Р.
Дело «Эндороис против Кении»
В статье анализируется процесс становления и развития Африканской комиссии прав человека и народов (АКПЧН) как одного из важных африканских правозащитных механизмов. В ней особое внимание уделено практической деятельности АКПЧН по защите прав коренных народов Африки на примере анализа дела «Эндороис против Кении».
Ключевые слова: коренные народы, права человека, права коренных народов, Африканская комиссия по правам человека и народов, эндороис, Африканская хартия прав человека и народов, африканская система защиты прав человека.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Африканская система защиты прав человека // Региональные системы защиты прав человека: Учеб. пособие / Ответ. ред. А. Х. Абашидзе. – М.: РУДН, 2012.
2. Ананидзе Ф. Р. Полезный казус о праве на развитие в Африке из практики Африканской комиссии по правам человека и народов // Материалы круглого стола X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», посвященной памяти профессора И. П. Блищенко. – Москва. 12 октября 2012 года / Отв. ред.: А. Х. Абашидзе, Е. В. Киселёва, А. М. Солнцев. – М., 2012.
3. Солнцев А. М., Воробьев Д. В. Защита прав коренных народов в рамках африканской региональной системы защиты прав человека // Евразийский юридический журнал. – М., 2014. – № 1(68).
4. ACHPR, Centre for Minority Rights Development (Kenia) & Minority Rights Group International on behalf of Endorois Welfare Council v. The Republic of Kenia. Communication № 276/2003.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Иванов Д. В., Ганиева Р. Б.
Обзор практики Международного суда ООН по вопросу о возмещении ущерба, причиненного вследствие международно-противоправного деяния: дело А.С. Диалло
Статья посвящена вопросам определения ущерба и компенсации за международно-противоправные деяния. В статье анализируются концепции международно-правовой ответственности, историко-теоретические проблемы возмещения ущерба в международном праве, принципы и критерии компенсации. Отдельное внимание уделено практическим аспектам возмещения причиненного ущерба на примере дела А. С. Диалло, рассмотренного Международным cудом ООН. На основе проведенного анализа авторы настоящей статьи приходят к выводу о том, что на современном этапе развития международного права правила реализации международно-правовой ответственности, в частности положения о возмещении причиненного ущерба, находятся на стадии формирования в качестве обычных норм международного права.
Ключевые слова: международно-правовая ответственность, возмещение ущерба, компенсация, дело А. С. Диалло
Пристатейный библиографический список
1. Анцилотти Д. Курс международного права. – Т. 1. – М.: Изд-во иностр. лит., 1961.
2. Гарсиа Амадор Ф. В. Шестой доклад о международно-правовой ответственности государств. // Ежегодник Комиссии международного права ООН. – 1961. – Т. II. // Doc. A/CN.4/134.
3. Курс международного права: В 7 т. – Т. 3. / Отв. ред. Н. А. Ушаков. – М.: Наука, 1990.
4. Курс международного права: В 6 т. – Т. 5. / Редкол. Кожевников Ф.И. и др. – М.: Наука, 1969.
5. Лукашук И. И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
6. Проект статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния 2001 г.
7. Тункин Г. И. Теория международного права / Под общ. ред. проф. Л. Н. Шестакова. – М.: Зерцало, 2009..
8. Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Preliminary Objections, Judgment, I.C.J. Reports 2007.
9. Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 2010.
10. Ahmadou Sadio Diallo (Republic of Guinea v. Democratic Republic of the Congo), Judgment, Compensation owed by the Democratic Republic of the Congo to the Republic of Guinea, I.C.J. Reports 2012.
11. Case concerning the factory at Chorzów (Germany v. Poland), Merits, Judgment No. 13, P.C.I.J. Series A, No. 171928, 1928.
12. Corfu Channel (United Kingdom v. Albania), Merits, Judgment, I.C.J. Reports 1949.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Солнцев А. М., Утенкова Е. В.
К вопросу о создании Протокола о правах инвалидов к Африканской хартии прав человека и народов
В статье анализируются международно-правовые основы защиты прав инвалидов. Делается акцент на процессе имплементации положений Конвенции по правам инвалидов в национальное законодательство Африки.
Ключевые слова: международное право, права человека, права инвалидов, Конвенция ООН по правам человека, имплементация, Африка, африканская система защиты прав человека.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М. Юбилей африканской системы правам человека и народов // Евразийский юридический журнал. – 2012. – №2 (45).
2. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Сираба Д., Конева А.Е., Петрова Н.А., Тимашкова Н.Е. Африканская система защиты прав человека // Региональные системы защиты прав человека: учеб. пособие / Отв. ред. А.Х. Абашидзе. – М.: РУДН, 2012.
3. Киселева Е.В. Международное право о лицах, перемещенных внутри страны: постановка проблемы и Кампальская конвенция Африканского Союза 2009 г. // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно-практической конференции. Москва, 9-10 апреля 2010 г. / Под ред. А .Х. Абашидзе, М. Н. Копылова, Е. В. Киселевой. – Часть I . – М.: РУДН, 2011.
4. Choruma T. The Forgotten Tribe: People with Disabilities in Zimbabwe. – Progressio, 2007.
5. Djoyou Kamga S. A. The Rights of Women with Disability in Africa: Does the Protocol on the Rights of Women in Africa Offer Any Hope? // Barbara Faye Waxman Fiduccia Papers on Women and Girls with Disabilities. – 2011. – p. 2. [Электронный ресурс] – Режимдоступа: http://www.centrewomenpolicy.org (доступно на 19.04.2014).
6. Mureriwa J. The Draft African Disability Protocol and Socio-Economic Justice for Persons with Disabilities // 12 Economic and Social Rights Review. 2011.
7. Viljoen F. The Architecture for an African Disability Rights Treaty / Ed. by A. K. Dube, T. Ong’olo and B. Jele. A publication of the Secretariat of African Decade of Persons with Disabilities, 2011.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Кадышева О. В.
К вопросу о прецедентном характере решений органа по разрешению споров во Всемирной торговой организации
Обращаясь к проблеме прецедентного характера решений ОРС ВТО, автор приходит к выводу, что решения ОРС ВТО не обладают прецедентным характером. Вместе с тем, ввиду активного использования для установления содержания международно-правовых норм при разрешении споров в ОРС ВТО, они представляют собой нечто большее, чем решение по конкретному делу. Практика Апелляционного органа ОРС ВТО свидетельствует о том, что данные решения являются acquis ГАТТ/ВТО, совокупностью подлежащих сохранению и развитию правил, принципов, подходов, достижений, опыта правопорядка ВТО.
Ключевые слова: ОРС ВТО, Апелляционный орган, прецедентный характер решений ОРС ВТО, acquis ГАТТ, acquis системы разрешения споров ВТО.
Пристатейный
библиографический список
1. Chua A. The Precedential Effect of WTO Panel and Appellate Body Reports // Leiden Journal of International Law. – 1998. – Vol. 11. – № 1.
2. Felix D. The Role of Precedent in the WTO – New Horizons. – Maastricht, 2009.
3. Власенко Н. А., Гринева А. В. Судебные правовые позиции (основы теории). – М: ИЗ и СП-М: ИД «Юриспруденция», 2009.
4. Исполинов А. С. Вопросы прямого применения права ВТО в правопорядке России// Законодательство. –2014. – № 2.
5. Карташов В. Н. Правовые позиции Верховного Суда Российской Федерации по поводу применения судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права // Судебное правоприменение: проблемы теории и практики / Отв. ред. В.М. Сырых. – М: РАП, 2007.
6. Смбатян А. С. Правотворчество органов международного правосудия // Российское правосудие. – 2010. – № 7 (51).
7. Смбатян А. С. Прецедентные решения органов международного правосудия // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 3(58).
8. Трунк-Федорова М. П. Разрешение споров в рамках Всемирной торговой организации. – СПб, 2005.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Киселева Е. В.
Новый уровень исследования международно-правового регулирования миграции
В обзоре рассказывается о презентации двух новых работ по международно-правовой проблематике: фундаментальной монографии А. Ю. Ястребовой «Международно-правовые механизмы регулирования миграции: доктринальные подходы и опыт Российской Федерации» и учебно-методического пособия Т. М. Пряхиной и А. Ю. Ястребовой «Права человека в международном праве» (2-е изд., перераб. и доп.). Мероприятие было организовано Бюро МОМ в Москве с привлечением научной общественности и представителей практики. По единодушному мнению собравшихся, представленное монографическое исследование по миграции является существенным вкладом в науку международного права, востребованным как в учебном процессе вузов, так и в деятельности международных межправительственных организаций.
Ключевые слова: международное право, миграция, права человека.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Мурзагалиев Е. Ч.
Теоретико-правовые вопросы возмещения ущерба в современном международном праве, применимые к международному налоговому праву
В статье рассмотрены теоретические аспекты возмещения ущерба в современном международном праве и возможные правовые варианты, применимые к международному
налоговому праву. Следует отметить, что термин «возмещение» выступает в качестве родового понятия по отношению к формам ликвидации последствий противоправного вреда, среди которых выделяют реституцию, компенсацию и сатисфакцию. На решение этого вопроса, в первую очередь, влияет характер причиненного вреда. Имущественный либо моральный вред, поддающийся экономической оценке, соответствует материальным формам возмещения ущерба, которые могут быть применимы к международному налоговому праву.
Ключевые слова: ущерб, международное налоговое право, имущественный вред, возмещение, форма возмещение ущерба.
Пристатейный библиографический список
1. Лукашук И.И. Право международной ответственности. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
2. Лукашук И.И. Международное право. Особенная часть : учеб. для студентов юрид. фак. и вузов / И.И. Лукашук; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Академ. правовой ун-т. — Изд. 3 е, перераб. и доп. –М.: Волтерс Клувер, 2005. — 544 с.
3. Малеин Н.С. Понятие и основание имущественной ответственности // Советское государство и право. –1970. – 12. – С. 38.
4. Манийчук Ю.В. Последствия международного правонарушения. – Киев, 1987.
5. Международное публичное право : учеб. / Л.П. Ануфриева, Д. К. Бекяшев, К. А. Бекяшев, В. В. Устинов [и др.]; отв. ред. К.А. Бекяшев. — 4-е изд., перераб. И доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
6. Международное право / Отв. ред. Ю.М. Колосов, Э.С. Кривчикова. С. 324.
7. Международное право. Учебник для вузов / Отв. ред. проф. Г.В. Игнатенко и проф. О.И. Тиунов. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2005. — 624 с.
8. Международное право: учеб.-метод. комплекс / М.Р. Искандарова. – Уфа: БАГСУ, 2008. – 125 с.
9. Международное публичное право: учеб. / Отв. ред. К.А. Бекяшев. М.: Изд-во Проспект, 2005. – C. 105.
10. Мингазов Л.Х. Эффективность норм международного права. Теоретические проблемы. – Казань, 1999. –С. 291.
11. Михеев, Юрий Яковлевич. Применение принудительных мер по уставу ООН. – М.: Международные отношения, 1967.
12. Михеев Ю. Я. Ответственность в современном международном праве // Советский ежегодник международного права. – 1970. – С. 150.
13. НАТО извинилась за гибель мирных граждан от авиаудара в Афганистане [Электронный ресурс]. – Режимдоступа: http://ria.ru/world/20110530/381712950.html
14. Недбайло П.Е. Система юридических гарантий применения советских правовых норм // Правоведение. –1971. – №3. – С. 52.
15. Раскалей С.Б. Объективная ответственность государств в международном праве. Киев: Наукова Думка, 1985.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Халед Миари
О применимых принципах и нормах прав человека на оккупированных Палестинских территориях
В статье освещается современный статус оккупированных Израилем палестинских территорий. Анализируются применимые принципы и нормы прав человека на оккупированных палестинских территориях, указываются случаи их нарушения со стороны Израиля.
Ключевые слова: международное право, права человека, Израиль, режим оккупации, Государство Палестина.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х. Договорные органы по правам человека: учебное пособие. – М: РУДН, 2012.
2. Законность угрозы ядерным оружием или его применения, консультативное заключение от 8 июля 1996 года, Правовые последствия, пункт 106 // I.C.J. Reports. – 1996.
3. Правовые последствия строительства стены на оккупированной палестинской территории, консультативное заключение от 9 июля 2004 года // I.C.J.Reports. – 2004.
4. Солнцев А., Конева А. Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах // Международное правосудие. – 2013. – №4 (8).
5. Центр новостей ООН. В ООН приветствовали принятые Палестиной обязательства по международным договорам в области прав человека [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.un.org/russian/news/story.asp?NewsID=21586#.U6l7o_l_tl1
6. Case concerning Armed Activities on the Territory of the Congo (Democratic Republic of the Congo v. Uganda), Judgment of 19 December 2005, I.C.J. Reports 2005.
7. Israel-Palestinian Peace Process: Declaration of Principles On Interim Self-Government Arrangements («Oslo Accords») (13.09.1993) [Электронный ресурс]. – Режим доступа:www.jewishvirtuallibrary.org/jsource/Peace/dop.html

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Джапаридзе Ушанги
Статус Иерусалима в контексте международно-правового статуса государства Палестины
Статья посвящена проблеме статуса города Иерусалима в контексте международно-правового статуса государства Палестина. Особое внимание уделено международно-правовому статусу Иерусалима и причинам, по которым затягивается процесс признания Палестины как независимого государства. Также автор уделяет внимание проблеме членства Палестины в Организации Объединённых Наций. В результате анализа всех имеющихся фактов автор предлагает свои методы решения этой проблемы.
Ключевые слова: палестино-израильские переговоры, обеспечение безопасности, мировое сообщество, ЮНЕСКО, Организация освобождения Палестины, постоянные члены Совета Безопасности ООН, Генеральная Ассамблея ООН, Резолюция ООН.
Пристатейный библиографический список
1. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 43/176, 43/177 и Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН 181(II), 1947 г.
2. Гилберт М. Иерусалим. История города в ХХ веке /Пер. с англ. А. Глушаковой. – М., 2012.
3. Выступление на 66 сессии ГА ООН Президента Соединённых Штатов Америки.
4. Решение 36 сессии ЮНЕСКО Генеральной конференции в Париже от 31 октября 2011 года [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://econo.com.ua/2011/10/palestina-prinyata-v-sostav-yunesko/
5. Акт независимости государства Израиль от 14 мая1948 г.
6. Резолюция ООН 181(II) от 29 ноября 1947 г.
7. Решение Генеральной Ассамблей ООН от 29 ноября 1947 г. о разделе Палестины

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Хорхе Луис Перес Альварадо
Влияние международно-правовых стандартов на защиту прав инвалидов в Доминиканской Республике
В статье анализируются международно-правовые основы защиты прав инвалидов. Делается акцент на процессе имплементации положений Конвенции по правам инвалидов в национальное законодательство Доминиканской Республики.
Ключевые слова: международное право, права человека, права инвалидов, Конвенция ООН по правам человека, имплементация, Доминиканская Республика.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х. Договорные органы по правам человека: учебное пособие. – М: РУДН, 2012.
2. Абашидзе А.Х., Конева А.Е. Состояние нищеты – нарушение прав и свобод человека // Вестник Российского университета дружбы народов. – 2011. – № 4.
3. Абашидзе А.Х., Солнцев А.М., Дерендяева Э.Б., Музалева О.С. Межамериканская система защиты прав человека // Региональные системы защиты прав человека: учеб. Пособие / Отв. ред. А.Х. Абашидзе. – М.: РУДН, 2012.
4. Док. ООН CRPD/C/DOM/1 от 4.07.2013 г. «Initial reports submitted by States parties in accordance with article 35 of the Convention. Dominican Republic».
5. Ильинская О.И. Международно-правовые аспекты защиты инвалидов // Журнал российского права. – 2013. – № 10.
6. Киселева Е.В. Права инвалидов // Международное гуманитарное право / Под ред. А.Я. Капустина. – М:Высшее образование. – Юрайт-Издат, 2009.
7. Солнцев А., Конева А. Юридический статус актов договорных органов по правам человека в национальных правовых системах // Международное правосудие. – 2013. – №4 (8).
8. Constitucion De La Republica Dominicana Dominican Republic Constitution 2010 // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://pdba.georgetown.edu/Constitutions/DomRep/vigente.html (дата посещения 25.05.2014 г.)
9. Declaration On The Decade Of The Americas For The Rights And Dignity Of Persons With Disabilities (2006-2016) // https://www.oas.org/dil/AG-DEC_50_XXXVIO-06_eng.pdf
10. Ley 42-2000 Sobre La Discapacidad en República Dominicana // Gaceta Oficial No. 1049 del 30 de Junio del 2000. //[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.senado.gov.do/masterlex/MLX/docs/1C/2/12/20/207/298F.htm (дата посещения
25.05.2014 г.).
11. Ley No. 87-01 que crea El Sistema Dominicano de Seguridad Social Promulgada el 9 de Mayo del 2001 // http://www.unicef.org/republicadominicana/ley_87-01_crea_Sistema_DOm_Seguridad_Social.pdf (дата посещения 25.05.2014 г.).
12. Ley Orgánica sobre la igualdad de derechos de las Personas con Discapacidad (5-13) // [Электронный ресурс].– Режим доступа:http://larediberoamericana.org.do/index.php/biblioteca/item/232-ley-org%C3%A1nica-sobrela-igualdad-de-derechos-de-las-personas-con-discapacidad-5-13 (дата посещения 25.05.2014 г.)
13. Program of Action For The Decade of The Americas For The Rights And Dignity Of Persons With Disabilities (2006-2016) // [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.oas.org/dil/AG-RES_2230_XXXVI-O-06_eng.pdf (дата посещения 25.05.2014 г.).

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Черных И. А.
Арбитраж как средство мирного разрешения споров в области космической деятельности
В статье освещаются основные преимущества и недостатки разрешения споров в области космической деятельности в рамках арбитража. Анализируются основные международные документы, закрепляющие процедуру арбитражного разбирательства и акторы, применяющие ее.
Ключевые слова: международное космическое право, арбитраж, Постоянная палата третейского суда, ЮНСИТРАЛ, Факультативные правила.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х., Солнцев А. М. Мирное разрешение международных споров: современные проблемы. –М., 2012.
2. Жуков Г. П., Солнцев А. М. Проблемы экологически устойчивого использования ракетно-космической техники// Евразийский юридический журнал. – (30) 2010. – № 11.
3. Международное космическое право: учебник / под ред. Г. П. Жукова, А. Х. Абашидзе. – М: РУДН, 2014.
4. Солнцев А. М., Клюня А. Ю. Вопросы развития института ответственности международных организаций //Вестник международных организаций. – М: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики». – 2013. – №2.
5. Солнцев А. М. Экологическое измерение деятельности Постоянной палаты третейского суда (к 100-летию Второй Гаагской конференции мира (15 июня – 18 октября 1907 г.) // Российский ежегодник международного права 2007. – СПб, 2008.
6. Солнцев А. М. Постоянная палата третейского суда как средство урегулирования международных споров, связанных с космической деятельностью // Международно-правовые вопросы освоения космоса: материалы круглого стола X ежегодной Всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы современного международного права», посвященной памяти профессора И. П. Блищенко. – Москва, 13–4 апреля 2012 г. / Отв. ред. А. Х. Абашидзе, Г. П. Жуков, А. М. Солнцев. – М: РУДН, 2012.
7. Chia-Jui Cheng. International Arbitration System as Mechanism for the Settlement of Disputes Arising in Relation to Space Commercialization // Singapore, J. INT’L & COMP. – L., 2001.
8. Frans G. von der Dunk. Private Commercial Manned Space-flight and Dispute Settlement, New York, 2010.
9. Gerardine Meishan Goh. Dispute Settlement in International Space Law: A Multi-door Courthouse for Outer Space. Leiden, The Netherlands: Martinus Nijhoff Publishers, 2007.
10. Pocar F. An Introduction to the PCA’s Optional Rules. – P. 171 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www. spacelaw.olemiss.edu/jsl/pdfs/supplements/pocar.pdf.
11. Thomas H. Webster. Handbook of UNCITRAL Arbitration. – London, Sweet & Maxwell, 2010.

ИНТЕРЭКОПРАВО
Копылов М. Н., Мишланова В. А.
Нужна ли историография международному экологическому праву?
Статья посвящена истории становления и тенденциям развития международного экологического права в связи с отмечающимся 2 августа 2014 г. его 175-летним юбилеем. Ставится вопрос о том, что «эра Рио» конца XX в. подходит к закату, и на ее месте зарождается новый этап, получивший в доктрине условное название «энергетическая/климатическая эра».
Ключевые слова: международное экологическое право, периодизация истории, «Стокгольмская эра», ЮНЕП, «энергетическая/климатическая эра».
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев К. А. О роли ООН в кодификации и прогрессивном развитии международного экологического права // Труды МГЮА. – 1997. – № III.
2. К вопросу о периодизации истории развития международного экологического права // Верховенство международного права. Liberamicorum в честь профессора К. А. Бекяшева / Отв. ред. Н. А. Соколова. –М., 2013.
3. Копылов М. Н. Введение в международное экологическое право. – М., 2007.
4. Копылов М. Н. Экологическая безопасность в евразийском пространстве // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 8 (63).
5. Копылов М. Н., Копылов С. М. Забытые факты из истории международного экологического права:конференция ООН по сохранению и утилизации ресурсов 1949 г. // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 10 (65).
6. Копылов М. Н., Мохаммад С. А., Якушева Е. А. История международного экологического права. – М.,2007.
7. Международные организации: Учебник / Под ред. И. П. Блищенко. – М., 1994.
8. Мохаммад С. А. Международное экологическое право «эры Рио-де-Жанейро»: расцвет или закат? Международное право – InternationalLaw. – 2011. – № 1–2.
9. Мохаммад С. А. Международное экологическое право в исторической ретроспективе // Евразийский юридический журнал. – 2011. – № 8 (39).
10. Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. – М., 1956. – Т. 1.
11. Стародубцев Г. С. История международного права. – М., 2006.
12. Тункин Г. И. Предисловие // Левин Д. Б. Наука международного права в России в конце XIX и начале XX в. Общие вопросы теории международного права / Отв.ред. Н. А.Ушаков. – М., 1982.
13. Friedman Th. Hot, Flat, and Crowded: Why We Need a Green Revolution and How It Can Renew America. –N.Y., 2008.
14. International Protection of the Environment: Treaties and Related Documents. Second series: continuation of volumes I-XXX (1754-1981) / B.Simma, B.Rüster (eds).–N.Y., 1990–1995.
15. Kiss A., Shelton D. International environmental law. –Ardsley-on-Hudson, 1991.
16. Ourcommonfuture. –Oxford, 1987.
17. Peel J. Environmental Protection in the Twenty-first Century:The Role of International Law // The global environment, Institutions, Law, and Policy / R.S. Axelrod, S.D. VanDeveer, D.L. Downie (eds). –3rd edition. – Wash. DC, 2011.
18. Sands Ph. Principles of International Environmental Law. – 2nd ed. – Cambridge, 2003.
19. The Global Environment: Institutions, Law, and Policy / R.S. Axelrod, S.D. VanDeveer, D.L. Downie (eds). – 3rd ed. – Washington: CQPress, 2011.

ИНТЕРЭКОПРАВО
Ладейщиков А. А., Ушаков С. А.
Правовые аспекты функционирования предприятий по переработке и утилизации опасных отходов в Англии и Уэльсе
В статье раскрываются основные принципы правового регулирования работы предприятий по утилизации и переработке опасных отходов в Англии и Уэльсе. Внимание уделяется как законодательным требованиям к переработке и утилизации опасных отходов, так и нормативным предписаниям, которые необходимо соблюсти для открытия новых предприятий, занимающихся вышеуказанными процессами.
Ключевые слова: экологическое право, право Англии и Уэльса, утилизация отходов, право ЕС.
Пристатейный библиографический список
1. Ладейщиков А.А. Регулирование утилизации опасных отходов в Англии и Европейском союзе. – М.: Московский журнал международного права, 2014.
2. Commission Decision of 3 May 2000 replacing Decision 94/3/EC establishing a list of wastes pursuant to Article 1(a) of Council Directive75/442/EEC on waste and Council Decision 94/904/EC establishing a list of hazardous waste pursuant to Article 1(4) of Council Directive 91/689/EEC on hazardous waste // OJ L. – 2000. – 226.
3. Council Directive 1999/31/EC of 26 April 1999 on the landfill of waste // OJ L. – 1999. – 182.
4. Decision of the European Parliament and of the Council on a General Union Environment Action Programme to 2020 «Living well, within the limits of our planet», 20 November 2013 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ec.europa.eu/environment/newprg/pdf/PE00064_en.pdf
5. Directive 2008/98/EC of the European Parliament and of the Council of 19 November 2008 on waste and repealing certain Directives // OJ L. – 2008. – 312.
6. Directive 2010/75/EU of the European Parliament and of the Council of 24 November 2010 on industrial emissions (integrated pollution prevention and control) // OJ L. – 2010. – 334 .
7. Jackson F. The new waste-to-energy developments that will change the industry // Waste Management World [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wastemanagement-
world.com/articles/print/volume-9/issue-6/waste-to-energy-special/the-future-of-wte-the-new-wasteto-energy-developments-that-will-change-the-industry.html
8. Pocklington D. The law of waste management, 2nd edition. London: Sweet & Maxwell, 2011.
9. The Environmental Permitting (England and Wales) Regulations 2010 // Thompson Reuters. – 2010. – 675.
10. The Hazardous Waste (England and Wales) Regulations 2005 // Statutory Instruments. – 2005. – 894 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.legislation.
gov.uk/uksi/2005/894/pdfs/uksi_20050894_en.pdf
11. The List of Wastes (England) Regulations 2005 //Statutory Instruments. – 2005. – 895 [Электронный ре-сурс]. – Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/
uksi/2005/895/made/data.pdf
12. The Localism Act 2011 // Statutory instruments. – 2011. – 20 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2011/20/contents/enacted
13. The Planning Act 2008 // Statutory Instruments. – 2008.– 29 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.legislation.gov.uk/ukpga/2008/29/pdfs/ukpga_20080029_en.pdf
14. [Электронный ресурс] - режим доступа: http://www.environment-agency.gov.uk/business/topics/permitting/32320.aspx.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Толбузина Т. В.
Особенности правового регулирования трудовых отношений с участием иностранцев
В статье рассматривается проблема миграции, подвергнуты анализу правовое положение
иностранцев, а также особенности правового регулирования трудовых отношений с их участием. Выделены отличия в трудовом статусе иностранцев в России, который в решающей степени зависит от режимов их пребывания в нашей стране.
Ключевые слова: миграция, трудящийся-мигрант, иностранный работник, иностранец, трудовые отношения, правоотношения, режим нахождения на территории.
Пристатейный библиографический список
1. Асриян Б. А. Социальные и трудовые права мигрантов в Российской Федерации: Дис. … канд. юр. наук.– М.: Московский государственный университет им.М. В. Ломоносова, 2004.
2. Конвенция № 143 Международной организации труда «О злоупотреблениях в области миграции и об обеспечении трудящимся-мигрантам равенства возможностей и обращения» от 24.06.1975 (принята в г. Женеве на 60-й сессии Генеральной конференции МОТ) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990.
3. Конвенция № 97 Международной организации труда «О трудящихся-мигрантах (пересмотренная в 1949г.)» от 01.07.1949 (принята в г. Женеве на 32-й сессии Генеральной конференции МОТ) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.– М.: Юридическая литература, 1990.
4. Наумова Р. Л. Труд иностранцев у российского работодателя. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и Ко», 2009.
5. Постановление Правительства РФ № 188 «О перечне инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и являющихся основанием для отказа в выдаче либо аннулирования разрешения на временное проживание иностранным гражданам и лицам без гражданства, или вида на жительство, или разрешения на работу в Российской Федерации» от 02.04.2003., (в ред. от 01.02.2005) // Собрание законодательства РФ. – 07.04.2003. – № 14. – Ст. 1286.
6. Постановление Правительства РФ № 193 «Об утверждении правил определения квоты на выдачу иностранным гражданам разрешений на временное проживание в Российской Федерации» от 04.04.2003 (ред. от 28.03.2008)// Собрание законодательства РФ. – 12.04.2003. – № 70.
7. Скачкова Г. С. Труд иностранцев в России: правовое регулирование. – М., 2006.
8. Указ Президента РФ № 746 «Об утверждении Положения о порядке предоставления РФ политического убежища»от 21.07.1997. (ред. от 27.07.2007) // Собрание законодательства РФ. – 28.07.1997. – № 30. – Ст. 3601.
9. Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002. № 115-ФЗ (в ред. от 23.07.2008) // Собрание законодательства РФ. – 29.07.2002. – № 30. – Ст. 3032.
10. Федеральный закон № 4528-1 «О беженцах» // Российская газета. – 03.06.1997. – № 126.
11. Щур-Труханович Л. В. Трудовая деятельность иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации. – М.: Финпресс, 2007.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Вильданов Р. Р.
Государственная дума в начале XX и XXI веков: общее и особенное
В статье анализируется положение Государственной Думы начала XX в., ее отличия от современной Думы, рассматриваются их общие черты.
Ключевые слова: Конституция, парламент, Государственная Дума, монархия.
Пристатейный библиографический список
1. Аврех А. Я. Столыпин и третья Дума. – М., 1968.
2. Ганелин Р. Ш. Российское самодержавие в 1905 году.– СПб., 1991.
3. Давидович А. М. Самодержавие в эпоху империализма. – М., 1975.
4. Давидович А. М., Покровский С. А. О классовой сущности и этапах развития русского абсолютизма //История СССР. – 1969. – № 1.
5. Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. –М., 1983.
6. Законодательные акты переходного времени 1904–1908 гг. – СПб., 1909.
7. Казаков О. На новом этапе развития // Парламентский еженедельник «КВОРУМ». – № 19(197) (20.12.06– 26.12.06).
8. Калинычев Ф. И. Государственная Дума в России. –М., 1957.
9. Кошкилько В. Г. Представительная власть в России:формирование и функционирование (1905–1907 гг.).– М., 2000.
10. Москвин-Тарханов М. И. Сто лет российскому парламентаризму: пути совершенствования третьеиюньской политической модели [Электронный ресурс].– Режим доступа: http:// www.damian.ru/Actual_tema/Tarhanov/100_Let_Parlamentarizmy.htm
11. Пахоленко Н. Б. Из истории конституционных проектов в России: Учеб. пособие / Ин-т государства и права РАН, Акад. правовой ун-т. – М., 2000.
12. Петрова Д. В. Новое в оценке полномочий Государственной Думы // Проблемы государства и права на современном этапе. – Вып. 1. – М., 1970.
13. Сидельников С. М. Образование и деятельность первой Государственной Думы. – М., 1962
14. Черменский Е. Д. К дискуссии от абсолютизма в России // История СССР. – 1972. – № 4.
15. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государство-ведения. – М., 1994.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Максимова О. Д.
Проблемы теории советского права и понятие закона в СССР в первой половине 1930-х годов
В статье проанализированы попытки переосмысления теории права и понятия закона в период коллективизации и индустриализации. Освещено участие в этой дискуссии ведущих советских теоретиков права П. И. Стучки и Е. Б. Пашуканиса. В этот период усиливается идеологическая борьба по вопросу о государстве и праве. Фактически происходит ревизия марксистского учения. Советское государство и партия большевиков не собирались отказываться от правового регулирования общественных отношений, от общепризнанных форм права, от закона. В это время была поставлена задача восстановления революционной законности.
Ключевые слова: теория права, закон, Конституция СССР 1924 г., марксизм в праве, революционная законность.
Пристатейный библиографический список
1. Берман Я. Очередные задачи нашей работы // Советское государство и революция права. – 1931. – № 9.
2. Зеленин И. Е. «Закон о пяти колосках»: разработка и осуществление // Вопросы истории. – 1998. – № 1.
3. Игнатьев В. И. Президиум и Секретариат ЦИК СССР в системе советских органов // Советское государство и революция права. – 1931. – № 5–6.
4. Каганович Л. М. Двенадцать лет строительства советского государства и борьба с оппортунизмом // Советское государство и революция права. – 1930. – № 1.
5. Луцкий М. К вопросу о взаимоотношении права и государства // Советское государство и революция права. – 1930. – № 11–12.
6. Максимова О. Д. Становление понятия закона как основной формы советского права в 1920-е годы // Евразийский юридический журнал. – 2014. – № 4.
7. Пашуканис Е. Б. Положение на теоретическом правовом фронте (к некоторым итогам дискуссии) // Советское государство и революция права. – 1930. – №11–12.
8. Пашуканис Е. Б. Экономика и правовое регулирование // Революция права. – 1929. – № 5.
9. Резолюция I Всесоюзного съезда марксистов – государственников и правовиков по докладам Е. Пашуканиса и Я. Бермана // Советское государство и революция права. – 1931. – № 3.
10. Резолюция пленума Всесоюзной ассоциации обществ марксистов-государственников по докладам Бермана и Климова. 11-13 августа 1931 г. // Советское государство и революция права. – 1931. – № 9.
11. Резунов М. Д. Советский закон на новом этапе нэпа // Советское государство и революция права. – 1930.– № 4.
12. Сталин и Каганович. Переписка. 1931–1936 гг. / Сост. О. В. Хлевнюк, Л. П. Кошелева и др. – М., 2001.
13. Стучка П. И. Революция и революционная законность // Советское государство и революция права. –1930. – № 3.
14. Стучка П. И. Постановка нашей работы // Советское государство и революция права. – 1930. – № 11–12.
15. Стучка П. И. Революционно-правовые перспективы //Революция права. – 1929. – № 2.
16. Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание. – Т. 2. Ноябрь 1929 г. –декабрь 1930 г. /Отв. ред. Н. Ивницкий. – М., 2000.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Святогорова А. Э.
О гармонизации национального законодательства России как конституционно-правовой категории
Анализируется онтология дефиниции «гармонизация национального законодательства» в
современной отечественной юридической науке.
Ключевые слова: «гармонизация национального законодательства».
Пристатейный библиографический список
1. Васильев А. М. Общая теория государства и права как фундаментальная наука правоведения // Правоведение. – 1975. – № 1.
2. Зиновьев А. В. Конституционное право России. –СПб.: Фонд «Университет», 2005.
3. Зорькин В. Д. Лекция «Цивилизация права: современный контекст» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://media.spblegalforum.ru
4. Областной закон Ленинградской области от 24.12.2013 N 102-оз «Об областном бюджете Ленинградской области на 2014 год и на плановый период 2015 и 2016 годов». // Вести. – 2013. – 25 декабря. – № 150.
5. Постановление Правительства РФ от 20.08.2013 № 718 «О федеральной целевой программе «Укрепление единства российской нации и этнокультурное развитие народов России (2014 - 2020 годы)». // СЗ. – 2013.– 02 сентября.– № 35. – Ст. 4509.
6. Постановление Правительства Ленинградской области от 12.03.2012 № 71 «О долгосрочной целевой программе “Гармонизация межнациональных и межконфессиональных отношений в Ленинградской области на 2012-2014 годы”». // Вестник Правительства Ленинградской области. – 2012. – 31 мая. – № 46.
7. Постановление Правительства РФ «Об обеспечении гармонизации российских санитарно-эпидемиологических требований, ветеринарно-санитарных фитосанитарных мер с международными стандартами» от 28.09.2009 № 761. // РГ. –2009. –02 октября.–№ 186.
8. Святогорова А. Э. Гармонизация чрезвычайного законодательства как функция современного государства в условиях глобализации. Государство в меняющемся__
мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26–28 мая 2011 г.) / Отв. ред. В. И. Лафитский. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012.
9. Эбзеев Б. С. Приветствия // Государство в меняющемся мире: материалы VI Международной школы-практикума молодых ученых-юристов (Москва, 26–28 мая 2011 г.) / Отв. ред. В. И. Лафитский. – М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, 2012.
10. Указ Президента РФ от 16.08.2004 № 1085 «Вопросы Федеральной службы по техническому и экспортному контролю» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – 23 ав-
густа.– № 34. – Ст. 3541.
11. Указ Президента РФ «Об обеспечении межнационального согласия» от 07.05.2012 г. №602 // Российская газета. – 2012. – 9 мая.– № 102.
12. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. – 2009. – 19 мая.– № 88.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Толстых А. С.
О некоторых признаках потерпевшего в праве с точки зрения интегративного правопонимания
Статья посвящена анализу некоторых признаков потерпевшего с точки зрения интегративного правопонимания, предложено общетеоретическое определение потерпевшего.
Ключевые слова: потерпевший, признаки потерпевшего, субъект права.
Пристатейный библиографический список
1. Анощенкова С. В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем / Под ред. Н. А. Лопашенко. – М.: ВолтерсКлувер, 2006.
2. Вербицкая М. А. Изменение правового статуса потерпевшего (сравнительный анализ КоАП РСФСР и КоАП РФ) // Адвокатская практика. – 2007. – №5.
3. Гражданский кодекс РФ (часть вторая): ФЗ РФ от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №5. – Ст. 410.
4. Ищенко Е. П. Кто защитит потерпевшего? // Уголовное судопроизводство. – 2007. – № 3.
5. Каретников А. Особенности реализации конституционно-правового статуса потерпевшего в гражданском и гражданском процессуальном праве [Электронный ресурс] // Сайт «Право и жизнь». – 2008. – № 126 (9).– Режим доступа: http://www.law-n-life.ru/arch/n126.aspx.
6. Кисленко С. Л. Правовой статус потерпевшего в отечественном уголовно-процессуальном законодательстве // Налоги. – 2010. – № 41.
7. Кодекс РФ об административных правонарушениях:ФЗ РФ от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (с послед. изм.) //Собрание законодательства Российской Федерации. –2002. – № 1. – Ст. 1.
8. Кодекс торгового мореплавания РФ: ФЗ РФ от 30 апр. 1999 г. № 81-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. – № 18. – Ст.2207.
9. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 2 т. – Т. 1 / Под ред. Т. Е. Абовой, А. Ю. Кабалкина. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2010.
10. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с послед. изм.)// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. – № 4. – Ст. 445.
11. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте:ФЗ от 27 июля 2010 г. № 225-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. –2010. – № 31. – Ст. 4194.
12. Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств: ФЗ от 25 апр. 2002 г. № 40-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2002. – № 18. – Ст. 1720.
13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 июня 2010 г. № 17 «О практике применения судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» (с послед. изм.) // Российская газета. – 2010. – 07 июля.
14. Танцерев М. В., Стойко Н. Г. Потерпевший и его функция в уголовном процессе Российской Федерации. – Красноярск, 2003.
15. Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ РФ от 18 дек. 2001 г. № 174-ФЗ (с послед. изм.) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 52. – Ст. 4921.
16. Франк Л. В. Некоторые теоретические вопросы становления советской виктимологии // Потерпевший от преступления. – Владивосток, 1974.
17. Шафиров В. М. Законность в правовом государстве // Российская юстиция. – 2011. – № 4.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Филиппова Ж. Д.
Этимология и онтология понятия «гражданское общество» в России
Анализируется этимология и онтология понятия «гражданское общество» в России.
Ключевые слова: гражданское общество, развитие исторических концепций гражданского
общества, предпосылки возникновения и развития институтов гражданского общества в России.
Пристатейный библиографический список
1. Аристотель. Политика. – М., 1965.
2. Государственное право Российской Федерации / Под ред. О. Е. Кутафина. – М., 1993. – Т. 1.
3. Гражданское общество в России: Структуры и сознание. – М., 1998.
4. Грудицина Л. Ю. Исторические особенности возникновения и развития гражданского общества в России// Законодательство и экономика. – 2009. – № 6.
5. Гуренко Е. Н., Шкаратан О. И. От этатизма к становлению гражданского общества // Рабочий класс и современный мир. – 1990. – № 3.
6. Зорькин В. Д., Кикоть В. А. Новая Конституция – путь к свободе. – М., 1995.
7. Калашников С. В. Конституционные основы формирования гражданского общества в Российской Федерации: Дис. ... д-ра юрид. наук. – М., 2001.
8. Карпов Л. Россия и правовое государство // Свободная мысль. – 1992. – № 9.
9. Милюков П. Н. История второй русской революции // Страна гибнет сегодня. Воспоминания о Февральской революции 1917 г. – М., 1991.
10. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства: Учебник. – М.: Норма-Инфра-М, 1999.
11. Новая Конституция России: два проекта // Конституционный вестник. – 1993. – № 16.
12. Румянцев О. Г. Основы конституционного строя России. – М., 1994.
13. Сергеевич В. И. Русские юридические древности. – СПб., 1900. – Т. 2.
14. Фроянов И. Я., Дворниченко А. Ю. Города-государства Древней Руси. – Л., 1988.
15. Черниловский З. М. Гражданское общество: опыт исследования // Государство и право. – 1992. – № 6.
16. Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. –СПб., 1992.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Ерпылёв И. В.
Методология сравнительно-правового исследования
В статье рассматриваются основные принципы компаративистского исследования, в том числе делается вывод о необходимости использования текстоведческих методов в правоведении. Недостаточность описательных работ по сравнительному правоведению приводит автора к заключению о необходимости создания обобщающих теорий на основе
сравнительно-правового исследования.
Ключевые слова: сравнительное правоведение, правовое текстоведение, методы правовой науки, принципы компаративистики, сравнительно-правовое обобщение.
Пристатейный библиографический список
1. Febrero J. L. S. Legal English and Translation: Theory and Practice. – San Vicente, 2003.
2. Kundu A., Nayar P. K. The Humanities: Methodology And Perspectives. – 2nd ed. – New Delhi: Dorling Kindersley, 2011.
3. Scientific Methods for the Humanities / Willie Van Peer, Jèmeljan Hakemulder, Frank Hakemulder, Sonia Zyngier. – Amsterdam, 2012.
4. Tötösy de Zepetnek S. Comparative Literature: Theory, Method, Application. – Amsterdam, 1998.
5. Дедов Д. И. Юридический метод. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
6. Керимов Д. А. Общенаучная методология и методология права // Теоретико-методологические проблемы права. – М.: ИКД «Зерцало – М», 2007.
7. Ковалевский М. М. Историко-сравнительный метод в юриспруденции. – М., 1880.
8. Леже Р. Великие правовые системы современности. – М.: Волтерс Клувер, 2009.
9. Рычагова О. Е. О методологии российской правовой науки // Вестник Омского государственного университета. – 2003. – № 1.
10. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения. – М.: Издательство НОРМА, 1996.
11. Шульга Е. Н. Когнитивная герменевтика. – М.: Directmedia, 2002.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Бухаров М. Я.
Гражданско-правовые особенности предоставления банками потребительских кредитов через интернет
В статье рассматриваются основные гражданско-правовые пробелы, которые препятствуют осуществлению банками операций по потребительскому кредитованию потенциальных заемщиков напрямую, через интернет, без обязательного посещения офисов банков. Предлагаются решения гражданско-правовых пробелов путем внесения поправок в нормативно-правовые акты РФ.
Ключевые слова: потребительский кредит, интернет-банкинг, кредитные истории, Web-Money Transfer.
Пристатейный библиографический список
1. Маркова О. М. Банковские операции: учебник для бакалавров / О. М. Маркова, Н. М. Мартыненко, О. С. Рудакова, Н. В. Сергеева. – М.: Издательство Юрайт, 2012. – Серия: Бакалавр. Базовый курс.
2. Вишневский А. А. Современное банковское право:банковско-клиентские отношения: Сравнительно-правовые очерки. – М.: Статут, 2013.
3. Ъ-Власть – Захочешь одеваться, обуваться прилично— еще не на то пойдешь [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.kommersant.ru/doc/2260489
4. Федеральный закон РФ от 21 декабря 2013 г. № 353 «О потребительском кредите (займе)» // Российская газета. – 2013. – 23 декабря. – № 6265.
5. Федеральный закон РФ от 2 декабря 2013 г. № 336 «О внесении изменения в статью 1 Федерального закона “О минимальном размере оплаты труда”»// Российская газета. – 2013. – 4 декабря. – № 273.
6. Федеральный закон от 30 декабря 2004 г. № 218-ФЗ (ред. от 23.07.2013) «О кредитных историях» // Собрание законодательства РФ. – 2005. – 03 января. – № 1 (часть 1). – Ст. 44.
7. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс РФ: [Федер. закон РФ: часть вторая от 26 января 1996 г. №14-ФЗ] // Собрание законодательства РФ. – 1996.– 29 января. – № 5. – Ст. 410.
8. Приложение к письму Банка России от 23.10.2009 г. № 128-Т «О рекомендациях по информационному содержанию и организации Web-сайтов кредитных организаций в сети Интернет»// Вестник Банка России. – 2009. – 28 октября. – № 61.
9. Письмо Банка России от 31.03.2008 г. № 36-Т «О рекомендациях по организации управления рисками, возникающими при осуществлении кредитными организациями операций с применением систем интернет-банкинга»// Вестник Банка России. – 2008. – 9
апреля. – № 16.
10. Письмо Банка России от 27.04.2007 г. «Об особенностях обслуживания кредитными организациями клиентов с использованием технологии дистанционного доступа к банковскому счету клиента (включая интернет-банкинг)»// Вестник Банка России.– 2007. – 08 мая. – № 16.
11. Пояснительная записка «К проекту Федерального закона «О потребительском кредитовании»» //Информационно-правовая база «Консультант».
12. Рекомендации для кредитора – WebMoney Wiki [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://wiki.webmoney.ru/projects/webmoney/wiki/Рекомендации_для_кредитора

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Карпикова Л. В.
Развитие теоретических и законодательных представлений об обособленных подразделениях юридических лиц
Статья посвящена анализу исторического развития представлений о правовых конструкциях обособленных подразделений юридических лиц. Автором последовательно рассматриваются подходы к определению правового статуса данных образований у дореволюционных и советских цивилистов.
Ключевые слова: обособленное подразделение юридического лица; территориальная обособленность, филиал и представительство; структурное подразделение.
Пристатейный библиографический список
1. Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. М.: Юриздат, 1947.
2. Гревцов Ю.И., Козлихин И.Ю. Энциклопедия права: Учебное пособие. СПб., 2008.
3. Заменгоф З.М. Имущественная самостоятельность хозяйственных органов и их подразделений //Советское государство и право. 1973. № 5. С. 46.
4. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2000.
5. Крусс В.И. Теория конституционного правопользования. М., 2007.
6. Лаптев В.В. Правовое положение государственных промышленных предприятий в СССР. М., 1963.
7. Лаптев В.В. Правовое положение государственных промышленных и производственных объединений. М.: Наука. 1978.
8. Малахов В.П. Философия права. М., 2008. С. 112.
9. Медиков О.Н. Нетипичные институты в советском гражданском праве // Советское государство и право. 1979. № 2.
10. Мыскин А.В. Филиал юридического лица: организационно-правовые аспекты деятельности // Нотариус. 2012. № 1.
11. Тарасов И.Т. Учение об акционерных компаниях. М., 2005.
12. Яковлева В. Ф., Собчак А. А. Правовая природа отношений с участием производственных единиц // Советское государство и право. 1975. № 5.
13. Якушев В.С. Институт юридического лица в теории, законодательстве и на практике // Антология уральской цивилистики: Сб. науч. тр. М.: Статут, 2001.
14. Советское государство и право. 1973. № 5.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Гусейнова Эльнара
Интерпол и его деятельность в сфере борьбы с фальшивомонетничеством
Фальшивомонетничество является преступлением, которое носит международный характер. Фальшивомонетничество существенно подрывает экономику страны, истощает ее финансовые ресурсы. Особую актуальность эта проблема приобретает в настоящее время, так как наша страна находится в условиях перехода к рыночной экономике, в связи с чем испытывает известные финансовые трудности. Фальшивомонетничество только усугубляет данное положение. Интерпол стал постоянным рабочим органом, действующим от имени международного сообщества государств по вопросам борьбы с такого рода преступлениями.
Ключевые слова: Интерпол, виды розыска, борьба с фальшивомонетничеством, Генеральный секретариат, фальшивые банкноты, Национальное центральное бюро, индексы фиктивности, циркуляры.
Пристатейный библиографический список
1. Аркуша Л. И., Макогончук В. П. Использование возможностей МОУП-Интерпол в противодействии преступной деятельности [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://inter.criminology.org.ua/?p=536
2. Бекяшев К. А., Ануфриева Л. П., Устинов В. В. Международное публичное право: Учебник. — 4-е изд., перераб. и доп. — М. : ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005.
3. Бирюков П. Н. Международное право. – М.: Юристъ, 2006.
4. Волеводз А. Г. Международная организация уголовной полиции – Интерпол и тенденция формирования региональных правоохранительных организаций // Правоохранительные органы. – 2011. – № 7.
5. Дайчман И. Интерпол. Всемирная система борьбы с преступностью. – М.: Рипол Классик, 2003.
6. Ионов В. М. Внимание, деньги!. - PRO Intellect Technology, 2008.
7. Конвенция по борьбе с подделкой денежных знаков 1929 // СДД СССР. – 1933. – Вып. VII.
8. Родионов К. Интерпол: год нашего участия // Международная жизнь. – 1991. – № 12.
9. Родионов К. С. Интерпол: вчера, сегодня, завтра. – М.: Международные отношения, 1990.
10. Родионов К. С. Интерпол: миф и действительность. -М.: Международные отношения, 1986.
11. Пономарев В. Т. Тайны фальшивых денег: вчера, сегодня, завтра. – БАО, 2005.
12. Уголовная юстиция: проблемы международного сотрудничества. Международный научно-исследовательский проект. — М.: Издательство БЕК, 1994.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Третьяков К. В.
Роль правил квалификации преступлений и назначения наказания при кодификации уголовного законодательства
Статья посвящена анализу роли правил квалификации преступлений и отдельных вопросов назначения наказания при конструировании статей Уголовного кодекса РФ с целью выработки оптимальной модели его внутренней структуры, позволяющей наиболее эффективно реализовать цели и принципы уголовного закона. В работе освещаются вопросы квалификации и назначения наказания при совокупности преступлений, конкуренции уголовно-правовых норм, рецидиве, затрагивается тема неоднократности. На их основе проводится анализ положений действующего Уголовного кодекса и предлагаются способы решения выявленных проблем правового регулирования.
Ключевые слова: квалификация преступлений, множественность, совокупность, конкуренция норм, рецидив, неоднократность, кодификация, наказание.
Пристатейный библиографический список
1. Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. – 2-е изд. – Т. 1. – М.:Государственное издательство политической литературы, 1955.
2. Третьяков К. В. «Убийство, сопряженное с совершением другого преступления: единичное преступление или множественность?» // Вестник МГОУ. Серия «Юриспруденция». – 2014. – № 2.
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 № 14 «О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/12053266/
4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.01.1999 № 1 «О судебной практике по делам об убийстве» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW; n=9454/
5. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=122992
6. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ от 26.01.2005 «Обзор качества рассмотрения окружными (флотскими) военными судами уголовных дел по первой инстанции» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=ARB;n=5321

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Фесик П. Ю.
Возможность использования статистических методов при раскрытии преступлений
В статье исследуется возможность использования статистических методов в криминалистике, рассмотрены вопросы использования понятий «корреляционные связи»,
«массовое событие» и«выборка» для расследования преступлений.
Ключевые слова: массовое событие, криминалистическая характеристика, выборка, генеральная совокупность, теории вероятностей.
Пристатейный библиографический список
1. Бахин В.П. Криминалистическая методика // Следственная практика – Киев, 1999. –С. 12.
2. Гмурман В.Е. Теория вероятностей и математическая статистика.– М.: Высш. шк., 1998.
3. Гнеденко Б.В., Хинчин А.Я. Элементарное введение в теорию вероятности. – М.: Наука, 1970.
4. Ларин А.М. Криминалистика и паракриминалистика: Науч.-практич. и учеб. пособие. – М.: БЕК, 1996.
5. Лубин А.Ф. Оценка корреляции между элементами криминалистическойхарактеристики преступлений // Криминалистика-расследование преступлений в сфере экономики: Учеб. пособие / Под ред. В.Д.Грабовского, А.Ф. Лубина.– Н. Новгород: Нижегород. ВШ. МВД России, 1995.
6. Назаров С.А. О соотношении криминалистической характеристики и механизма преступления [Текст] // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2004. – Вып. 2 (10).
7. Неволина Н.Е. Криминалистическое значение информации о личности информации жертвы убийства: Дис. ... канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
8. Толстолуцкий В.Ю. Криминалистическиеалгоритмические поисковые процедуры: монография. – Ижевск:Детектив-информ, 2005.
9. Толстолуцкий В.Ю. Статистические методы в криминалистической методике: монография. – Н.Новгород:Арабеск, 2005.
10. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Вестник криминалистики. – М.: Спарк, 2004. – Вып. 2(10)

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Мартыненко С. Е.
Международное сотрудничество в борьбе с насилием и хулиганским поведением во время проведения спортивных соревнований
В статье рассматриваются политико-правовые аспекты международного сотрудничества в
борьбе с актами насилия и хулиганским поведением в спорте. Анализируются меры, принимаемые государствами и международными межправительственными и неправительственными организациями по поддержанию порядка для противодействия актам насилия и хулиганским действиям во время проведения спортивных состязаний, а также проблема координации сотрудничества по этим вопросам на национальном (уровень министерств, правительственных агентств и спортивных организаций) и международном уровнях.
Ключевые слова: Олимпийские игры, спорт, насилие в спорте, УЕФА, Европейская конвенция о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий и, в частности, футбольных матчей, Совет Европейского Союза, Европейский Парламент.
Пристатейный библиографический список
1. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://conventions.coe.int/Treaty/rus/Treaties/Html/120.htmЕвропейская конвенции о предотвращении насилия и хулиганского поведения зрителей во время спортивных мероприятий, и в частности футбольных матчей от 19 августа 1985 г.
2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.uefa.com/uefa/stakeholders/europeanunion/news/newsid=628165.html
8 [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://ru.uefa.com/uefa/stakeholders/europeanunion/news/newsid=628165.html
3. ЕС и УЕФА против хулиганства. Опубликовано: среда, 28 ноября 2007, 18.35CET [Электронный ресурс]. –Режим доступа:
4. http://ru.uefa.com/uefa/stakeholders/europeanunion/news/newsid=628165.html.
5. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://historystudies.org/2012/07/kuzishhin-v-i-drevnieolimpijskie-igry-kak-mirotvorcheskij-faktor/Кузищин В.И. Древние Олимпийские игры как миротворческий фактор.
6. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_трагедий _на_футбольных_стадионах_мира
7. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Трагедия-на-Эйзеле.
8. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://static.consultant.ru/obj/file/doc/fz_251212.pdf Проект Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации».
9. Drees L. Olympia: Gods, Artists and Athletics. – N. Y.,1968.
 
КРИМИНАЛИСТИКА
Азизян В. Г., Журавленко Н. И.
Исследование проблемы разработки криминалистической характеристики компьютерных преступлений
В статье исследуются актуальные проблемы разработки криминалистической характеристики компьютерных преступлений. В ней рассмотрены такие элементы криминалистической характеристики этих преступлений, как «информация» и «компьютерная информация», «машинный носитель информации», а также механизм идентификации компьютерной информации, данные о способе и механизме совершения компьютерных преступлений, об обстановке совершения преступления и о личности субъекта преступления. Знание этих элементов позволит
сформировать представление о самом деянии, личности субъекта преступления, иных значимых обстоятельствах, что обеспечит успешное решение задач предупреждения, раскрытия и расследования компьютерных преступлений.
Ключевые слова: компьютерные преступления, криминалистическая характеристика, компьютерная информация, охраняемая законом информация, модель преступления, хакер, взлом.
Пристатейный библиографический список:
1. Мелик Э. Компьютерные преступления: Информационно-аналитический обзор [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.melik.narod.ru/glava_2.html
2. Криминалистическая характеристика преступлений в сфере компьютерной информации [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cyberpol.ru/public/metodica_vehov-p1.doc.
3. Угланов Ю. А. Некоторые проблемы борьбы с преступлениями в сфере компьютерной информации и возможные пути их решения // Информатизация и информационная безопасность правоохранительных органов: Сборник трудов XIV конференции 24–25 мая
2005 г. – М.: Академия управления МВД России, 2005.

АДВОКАТУРА
Киселев П. П.
Некоторые изменения в российском уголовном процессе, расширяющие возможности адвокатского расследования
В статье приводятся некоторые изменения, внесённые в Уголовно-процессуальный кодекс РФ, касающиеся участия адвоката-защитника в уголовном судопроизводстве, и даётся их оценка с точки зрения влияния на процессуальные возможности осуществления адвокатского расследования в контексте укрепления конституционных гарантий лица, подвергнутого уголовному преследованию в форме процессуальной проверки сообщения о преступлении. В заключении автор формулирует конкретные предложения по дальнейшему совершенствованию уголовно-процессуального регулирования.
Ключевые слова: адвокат, расследование, доказательства, Конституционный Суд, уголовное дело, судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Грудцына Л. Ю. Квалификационный экзамен на присвоение статуса адвоката: учебное пособие. – М.: Эксмо, 2006. – (Юридический справочник). – С. 31.
2. Еникеев З.Д. Вопросы уголовного судопроизводства в решениях Конституционного Суда Российской Федерации / З. Д. Еникеев, Е.Г. Васильева, Р. М. Шагеева, Е. В. Ежова. Научно-практическое пособие. – 2-е изд.,перераб. и доп. – М.: Издательство Юрайт, 2013. – 703 с. – Серия: Практика применения. – С. 180.
3. Закомолдин А. В. Адвокатская тайна и реализация права на квалифицированную юридическую помощь в уголовном процессе России// Евразийская адвокатура. 2013. – № 6 (7).
4. Кудрявцев В. Л. Защита в механизме назначения уголовного судопроизводства российской федерации //Евразийская адвокатура. – 2013. – № 6 (7).
5. Кузнецов В. Н. О реформе судебной системы России// Евразийская адвокатура. 2013. № 5 (6).
6. Рагулин А. В. «Профессиональные права адвоката-защитника»: формулирование определения понятия //Адвокатская практика. – 2012. –№ 4.
7. Рагулин А. В. К вопросу об определении понятия «профессиональные права адвоката-защитника // Правовая инициатива. –2011. – № 2.
8. Рагулин А. В. Некоторые проблемы регламентации и практической реализации права адвоката-защитника на получение ответа на запросы // Юридический мир. 2012. –№ 8.
9. Рагулин А. В. О совершенствовании законодательства в направлении охраны профессиональных прав адвокатов // Ученые труды Российской Академии адвокатуры и нотариата. – 2009. – № 4.
10. Рагулин А. В., Шайхуллин М. С. Современные проблемы и тенденции профессионального развития адвоката // Евразийская адвокатура. – 2013. – № 5 (6).

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Арсанукаева М. С.
Роль обычая и норм шариата в регулировании общественных отношений у народов Северного Кавказа (XIX – начало XX вв.)
Интерес специалистов (историков, этнографов, юристов) и широкой общественности к традиционной правовой культуре народов Северного Кавказа в последние десятилетия продолжает нарастать. В этой связи необходимо выявить роль правового обычая (адата у мусульман) и шариата (мусульманского права) в регулировании общественных отношений народов данного региона в прошлом и настоящем. Особое значение имеет исследование подходов кавказской администрации и местных духовных лидеров, прежде всего имамов, к решению вопроса о применении норм адата и шариата в делах с участием горцев. Начиная с конца XVIII в. в судах, вводимых для новых поданных, при разборе большинства частных споров стали применяться, главным образом, нормы адата. Действие шариата ограничивалось узкой сферой семейно-брачных отношений. Горцы, совершившие тяжкие уголовные преступления, приговаривались к наказанию по законам Российской империи.
Ключевые слова: адат, шариат, российское право, горцы, Северный Кавказ, наказание.
Пристатейный библиографический список
1. Абазов А. Х. «Умыкание невесты» в правоприменительной практике кабардинцев в последней четверти XIX в. // В сб.: Российская гендерная история с «юга» на «запад»: прошлое определяет настоящее: Мат-лы шестой междун. конф. РАИЖИ И ИЭА РАН, 3―6 окт. 2013 г. Нальчик. ― Т. 2. — Нальчик: Кабардино-Балкарский ун-т, 2013.
2. Адаты кавказских горцев. Материалы по обычному праву Северного и Восточного Кавказа. Вып. 1-2 / Ф. И. Леонтович. ― Одесса: Тип. П.А. Зеленого (б. Г. Ульриха), 1882. ― Вып. 1 – 2..
3. Блокада и штурм замка Ахульго в 1839 г. // Кавказ. —1849. — № 27.
4. Вертий М. Ю. Обычное право народов Северного Кавказа как феномен культуры: Автореф. дисс. …канд. филол. н. ― Ростов н/Д, 2003.
5. Гаммер М. Ш. Мусульманское сопротивление царизму. Завоевание Чечни и Дагестана. ― М.: Крон-Пресс,1998.
6. Гандарова Л.Б. Обычное право ингушей: Дисс. …канд. юрид. наук. ― СПб., 2004.
7. Гарданов В. К. Обычное право как источник для изучения социальных отношений у народов Северного Кавказа в XVIII — нач. XIX в. // Советская этнография. — 1960. — № 5.
8. Зиссерман А. Л. Фельдмаршал Князь Александр Иванович Барятинский. 1815—1879: В 3 т. — М.: Университет. тип., 1888. ― Т. 1.
9. Исаев И. А. «Пробелы в праве» как элемент правовой культуры // Пробелы в российском законодательстве.− 2008. − № 2.
10. Исаев И. А. История государства и права России: Учебник. – М.: Юристъ, 1999.
11. Коркмазов А. Ю. Обычное право и специфика его проявления в условиях Северного Кавказа [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: www.nestu.ru.
12. Ладыженский А. М. Методы этнологического изучения права // Этнологическое обозрение. — 1995. — № 4.
13. Лаудаев У. Чеченское племя // Сборник сведений о кавказских горцах: В 10 вып. ― Вып. 6. – Тифлис Тип. Глав. управл. наместника Кавказского, 1872.
14. Мальцев Г. В. Очерк теории обычая и обычного права // Обычное право в России: проблемы теории, истории и практики [отв. ред.: Г.В. Мальцев, Д.Ю. Шапсугов]. ― Ростов-н/Д: Изд-во СКАГС, 1999.
15. Нефедов В. Н. Обычное право адыгов и казаков Северо-Западного Кавказа: функционирование и преобразование (конец XVIII—XX вв.): Автореф. дисс. …канд. юрид. наук. ― Ростов н/Д., 2001.
16. Попов И. Ичкерия // Сборник сведений о кавказских горцах: в 10 вып. Вып. 4. – Тифлис: Тип. Глав. управл. наместника Кавказского, 1870.
17. Попов И. Ичкерия // Сборник сведений о кавказских горцах: в 10 вып. Вып. 4. – Тифлис: Тип. Глав. управл. наместника Кавказского, 1870.
18. РГВИА. ― Ф. 13454. ― Оп. 8. ― Д. 17.
19. РГВИА. ― Ф. 13454. ― Оп. 8. ― Д. 73.
20. РГВИА. ― Ф. 846. ― Оп. 16. ― Д. 6238.
21. Ризванов Р. Дело Имама Шамиля. ― Махачкала: Даг.кн. изд-во, 1992.
22. Российский военно-исторический архив (далее —РГВИА). ― Ф. 846. ― Оп. 16. ― Д. 6209.
23. Россия в Кавказской войне. Исторические чтения [сост. Я. А. Гордин]. ― СПб.: Журнал «Звезда», 2000.
24. Россия и Кавказ. Сквозь два столетия / Изд. сост. И подгот. Г. Г. Лисицына и Я. А. Гордин. – Спб. : Журнал «Звезда», 2001.
25. Свечникова Л. Г. Обычай в праве. Правовой обычай и обычное право в теоретико-правовых исследованиях зарубежной и отечественной научной мысли // Обычное право народов Северного Кавказа: итоги и перспективы исследования. Вып. 2. ― Ростов-н/Д : Изд-во СКАГС, 2006.
26. Хроника Мухаммеда-Тахира ал-Карахи / Пер. А.М. Барабанова; предисл. и ред. И. Ю. Крачковкого. ― М. – Л. : Изд-во АН СССР, 1941.
27. Шапсугов Д. Ю. Современные проблемы исследования обычного права народов Северного Кавказа //Обычное право народов Северного Кавказа: итоги и перспективы исследования. ― Ростов-н/Д : Изд-во СКАГС, 2006.
28. Шершеневич Г. Ф. Общая теория права. ― Т. 1: сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.org/book_z1617_page_53.html.
29. Ярлыкапов А. А. Адат, шариат и российское право на современном Северном Кавказе : итоги и перспективы // Ислам в мультикультурном мире: Мусульманские движения и механизмы воспроизводства ислама в современном информационном пространстве: сб. ст. / Отв. ред. Д. В. Брилев. – Казань: Казанский университет, 2014.
30. Ярлыкапов А. А. Современный Дагестан: актуальные этнополитические и этноконфессиональные проблемы // NB: Проблемы общества и политики. — 2012. — № 3. — С. 130—153 сайт [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://e-notabene.ru/pr/article_257.html

ПЕДАГОГИКА И ПРАВО
Макаев Х. Ф., Макаева Г. З.
Формирование лингвокомпетентного специалиста через призму реализации права на образование
В статье рассматривается проблема формирования лингвокомпетентного специалиста в условиях современного мира на философско-лингвистическом подходе для разрушения барьеров непонимания между специалистами мирового общества. Особое внимание уделяется определению понятий «компетентность», «коммуникативная компетентность», имеющих множество толкований разными учёными. Показана важность наличия у любого специалиста коммуникативного «профиля» профессиональной деятельности.
Ключевые слова: философско-лингвистический подход, знания, умения и навыки, лингвокомпетентный, коммуникативная компетентность, коммуникативный «профиль».
Пристатейный библиографический список
1. Беккер К. Организм языка (перевод) 1860 г. // Филологические записки. – 1860. – № 2.
2. Коджаспирова Г. М., Коджаспиров А. Ю. Словарь по педагогике. – М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: Издательский центр «МарТ», 2005.
3. Лашкова Л. Л. Концепция развития коммуникативного потенциала будущих педагогов дошкольных образовательных учреждений: Дисс. ... докт. пед. наук.– Челябинск, 2011.
4. Лихачев Д., Самвелян Н. Диалоги о дне вчерашнем, сегодняшнем и завтрашнем. – М.: «Советская Россия», 1988 Официальный сайт svitk.ru›004_book_book/16b/3565…dne_vherahnem.php
5. Логунов А. А.Об интеллигенции // Правда. – 1989. – 7 августа. – № 219 (25937).
6. Макаев Х. Ф. Формирование иноязычной коммуникативной компетентности как условие подготовки профессионально-мобильных специалистов // Поликультурное образовательное пространство Поволжья: пути и формы интеграции: сб. науч. Трудов Международной научно-практической конференции (Казань, КФУ, 1 ноября 2013 г.) / Под ред. Г. Ж. Фахрутдиновой, Е. Г. Соловьевой. – Казань: Отечество, 2013.
7. Равен Д. Компетентность в современном обществе. Выявление, развитие и реализация. – М., 2002. (англ. 1984).
8. Трофимова Г. С. Дидактические основы формирования коммуникативной компетентности обучаемых: Дисс. … докт. пед. наук. – С.-Петербург, 2000.

ПЕДАГОГИКА И ПРАВО
Ильясов Р. Р., Измайлова Е. Н.
Абнегизм: опыт правового и педагогического исследования
Имитационные практики в образовательном пространстве легитимизируют явление «абнегизма» как целенаправленной ориентированности субъекта на контролируемую им самим онтологическую посредственность. Причины активного появления данного феномена следует искать в деятельности социальных институтов, в отсутствии четких мировоззренческих оснований образовательной системы. Абнегизм вызывает целый ряд негативных последствий, в числе которых нарастающее отчуждение субъектов образования.
Ключевые слова: законодательство, юридическое образование, кризис образования, имитация, социальная игра, знание и информация, абнегизм, отчуждение.
Пристатейный библиографический список
1. Ильясов Р. Р. Абнегизм как антиинновация // Инновации в образовании. – 2011. – № 1.
2. Левада Ю. А. Стабильность в нестабильности // Общественные науки и современность. – 2003. – № 2.
3. Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность / Пер.с нем. – М.: Мысль, 1993.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Шкель С. Н.
Авторитаризм как категория политической науки
В статье рассматриваются основные подходы политической науки к определению таких категорий, как политический режим и авторитаризм. Дается критический обзор существующих концептов и представлены авторские дефиниции исследуемых понятий. Делается вывод, что для исследования современных форм авторитаризма продуктивным может являться подход, основанный на синтезе электорального и неопатримониального концептов в понимании сущности политического режима.
Ключевые слова: авторитаризм, политический режим, политическая наука, государственное управление.
Пристатейный библиографический список
1. Вебер М. Избранное. Образ общества. – М.: Юрист, 1994.
2. Даль Р. А. Полиархия: участие и оппозиция / Пер. с англ. С. Деникиной, В. Баранова; Гос. ун-т – Высшая школа экономики. – М.: Изд. дом Гос. ун-та – Высшей школы экономики, 2010.
3. Россия регионов: трансформация политических режимов / Гельман В., Рыженков С., Бри М. – М., 2000.
4. Шумпетер Й. А. Капитализм, социализм и демократия / Пер. с англ. /Предисл. и общ. ред. В. С. Автономова. — М.: Экономика, 1995.
5. Alvarez M., Cheibub J., Limongi F., Przeworski A. Classifying Political Regimes // Studies in Comparative International Development. – 1996. – Vol. 31. – № 2.
6. Gandhi J. Political Institutions under Dictatorship. – NY: Cambridge University Press, 2008.
7. Linz H., Stepan A. Problems of Democratic Transition and Consolidation. Southern Europe, South America and Post-Communist Europe. – Baltimore and London: Johns Hopkins University Press, 1996.
8. Mazzula S. L. Reconceptualizing Democratization: Access to Power Versus Exercise of Power // Regimes and Democracy in Latin America: Theories and Methods / Ed. by G. L. Munck. – Oxford Univ. Press, 2007.
9. O’Donnell G., Schmitter Ph. Whitehead L. Transition from Authoritarian Rule: Prospects for Democracy. – Baltimore, 1986.
10. Weber M. Economy and Society. An Outline of Interpretive Sociology. – Berkeley: University of California Press, 1978.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Чистяков К. В.
Экстремизм как реакция на произвол власти
В статье рассматриваются идеи правовой государственности, цели создания государства, место человека в государстве. Анализируются особенности принуждения в государстве, система правовых ценностей. Изучается произвол власти и ее облик.
Ключевые слова: государство, власть, право, произвол, принуждение, ценности, ответственность, экстремизм.
Пристатейный библиографический список
1. Антонян Ю. М. Архетип и преступность. – М., 2009.
2. Артёмов В. М. «Государство и право». – 2007. – № 3.
3. Батыр К. И. История государства и права зарубежных стран. – М., 2005
4. Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А. Проблемы теории государства и права. – М., 2005.
5. Перевалов В. Д.Теория государства и права. – М., 2005.
6. Хлебалина Е. А. и др. Энциклопедия для детей. Универсальный иллюстрированный энциклопедический словарь Аванта+. – Т. 23. – М., 2004.

СОЦИОКУЛЬТУРНОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ
Мехдиева Улькер
Азербайджанская диаспора в контексте социокультурного взаимодействия России и Азербайджана
После распада Советского Союза был запущен процесс диаспоризации России. Сегодня
одной из крупнейших диаспор в Российской Федерации является азербайджанская диаспора. В данной статье проанализирована роль диаспоры в налаживании гуманитарного сотрудничества между Россией и Азербайджаном. С этой целью рассмотрена ее история, проблемы и перспективы развития, исследована степень интеграции азербайджанцев в российское общество.
Ключевые слова: азербайджанская диаспора в России, Азербайджан, Россия, Гейдар Алиев, Всероссийский Азербайджанский Конгресс.
Пристатейный библиографический список
1. Владимир Дорохин: «Отношения Азербайджана и России – пример другим странам», интервью газете «Неделя» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.embrus-az.com/intervyu/673-vladimirdoroxin-otnosheniya-azerbajdzhana-i.html
2. Всероссийский Азербайджанский Конгресс[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://azerbaydjanvak.fo.ru/blog/26435/29949
3. Выступление В. Путина на II Cъезде Всероссийского Азербайджанского Конгресса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://archive.kremlin.ru/text/appears/2004/10/78247.shtml
4. Диаспора: общая информация [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.azerbaijan.az/_Sosiety/_Diaspora/diaspora_01_r.html
5. Дятлов В. И. Диаспора: судьба термина [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.statusquo.ru/689/article_786.html/
6. Измоденов И. А. Российско-азербайджанские отношения (1991–2003) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/rossiiskoazerbaidzhanskie-otnosheniya-1991-2003-gg
7. Караваев А. Диаспора за солидарность и плюрализм культур [Электронный ресурс]. – Режим доступа:http://www.izvestia.ru/azerbaijan/article3136908/
8. Кондратьева Т. С. Диаспора в современном мире: эволюция явления и понятия [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.perspektivy.info/srez/val/diaspory_v_sovremennom_mire_evolucija_javlenija_i_ponatija_2010-02-27.html Маркедонов С. Во имя независимого Азербайджана [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.milli-firka.org/content/
9. Назаров Р. Р. Феномен диаспоры. – М., 2003.

АЗАНОВ Берик Куралбаевич - аспирант Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного универ­ситета

АЗИЗЯН Виген Гарникович - аспирант кафедры информационной безопасности Башкирского государственного универ­ситета

АНАНИДЗЕ Фридон Ревазович — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Российского университета дружбы народов

АНДРЕЕВА Екатерина Сергеевна - Советник директора по международным вопросам Армянского национального пред­ставительства Института Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ), бакалавр востоковедения и африка­нистики, студентка I курса магистратуры Восточного факультета СПбГУ, студентка I курса магистратуры Факультета востоко­ведения Ереванского государственного университета, студентка V курса ВЗФ ФЕНГО Санкт-Петербургского государственного морского технического университета (юриспруденция)

АРСАНУКАЕВА Малика Султановна - доктор юридических наук, кандидат экономических наук, доцент, профессор ка­федры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Российской правовой академии Минюста России

БАТЛЕР Уильям Эллиотт - заслуженный профессор права Школы права Диккинсон, Университет штата Пенсильвания; Профессор Emeritus сравнительного правоведения Лондонского университета, иностранный член Национальной Академии наук Украины и Российской академии естественных наук

БЕКЯШЕВ Камиль Абдулович - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

БОГОЛЮБОВ Сергей Александрович - доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, заведующий отделом аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодатель­ства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, профессор НИУ «Высшая школа экономики»

БУХАРОВ Михаил Яковлевич — аспирант юридического факультета Университета управления «ТИСБИ»

ВИЛЬДАНОВ Руслан Раисович - кандидат политических наук, доцент кафедры истории и культурологии Уфимского государственного нефтяного технического университета

ВОЛОВА Лариса Иванова - доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой международного права Южного Федерального университета (РГУ)

ГАНИЕВА Роксана Буяновна - выпускница, магистр права Московского государственного института международных от­ношений (университета) МИД России - МГИМО

ГУСЕЙНОВА Эльнара Исмет кызы - соискатель кафедры Международного и европейского права, Казанского (Приволж­ского) федерального университета

ДЖАПАРИДЗЕ Ушанги - аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ДИХТЯР Ангелина Ивановна - кандидат юридических наук, доцент, профессор кафедры гражданского права и процесса ФГБОУ ВПО «Госуниверситет - учебно-научно-производственный комплекс», г. Орел

ЕРПЫЛЁВ Иван Владимирович - аспирант Института законодательства и сравнительного правоведения при Правитель­стве Российской Федерации

ЖУРАВЛЕНКО Николай Иванович - кандидат юридических наук, доцент кафедры информационной безопасности Баш­кирского государственного университета

ИВАНОВ Дмитрий Владимирович - кандидат юридических наук, профессор кафедры международного права Москов­ского государственного института международных отношений (университета) МИД России - МГИМО

ИЗМАЙЛОВА Евгения Николаевна - кандидат педагогических наук, доцент Уфимского государственного университета экономики и сервиса

ИЛЬЯСОВ Радик Равилович - доктор философских наук, профессор Уфимского института путей сообщения - филиала Самарского государственного университета путей сообщения

КАДЫШЕВА Ольга Владимировна - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

КАРПИКОВА Людмила Валериевна - помощник судьи Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда, препо­даватель кафедры гражданского и семейного права Северо-Западного института (филиала) Университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА), г. Вологда

КИСЕЛЕВ Павел Петрович - адвокат, соискатель Института права Башкирского государственного университета

КИСЕЛЕВА Екатерина Вячеславовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Российского университета дружбы народов

КОПЫЛОВ Михаил Николаевич - доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Российско­го университета дружбы народов, академик Российской академии естественных наук, Российской экологической академии и Международной академии наук экологии и безопасности жизнедеятельности

ЛАДЕЙЩИКОВ Александр Александрович - магистр права (LLM) King's College London, младший юрист ООО «Лемчик, Крупский и Партнеры»

ЛЕВШИН Владимир Владимирович - научный сотрудник сектора международного права Центра правовых проблем СОПС РАН и Минэкономразвития России

МАКАЕВ Ханиф Фахретдинович - кандидат педагогических наук, доцент кафедры гуманитарных наук филиала Уфим­ского государственного нефтяного технического университета в г. Стерлитамаке

МАКАЕВА Гузаль Зайнагиевна - кандидат философских наук, доцент кафедры гуманитарных наук филиала Уфимского государственного нефтяного технического университета в г. Стерлитамаке

МАКСИМОВА Ольга Дмитриевна - кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского гуманитарного университета. Научный консультант - Новицкая Татьяна Евгеньевна, доктор юридических наук, профессор кафедры истории государства и права юридического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

МАЛЕЕВ Юрий Николаевич - доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Московского госу­дарственного института международных отношений (университета) МИД России - МГИМО

МАРТЫНЕНКО Станислав Евгеньевич - аспирант кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов

МЕХДИЕВА Улькер Мустафа кызы - аспирант кафедры истории стран ближнего зарубежья исторического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова

МИШЛАНОВА Валерия Андреевна - студентка юридического факультета Российского университета дружбы народов

МУРЗАГАЛИЕВ Ердос Чарипович - старший преподаватель кафедры международного права юридического факультета Евразийского национального университета им. Л.Н. Гумилева, г. Астана, Республика Казахстан

НЕЧЕВИН Дмитрий Константинович - доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)

ПЕТРОВ Андрей Федорович - кандидат биологических наук, заведующий Лабораторией Арктики и Антарктики Всерос­сийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

ПИСАРЕВ Александр Николаевич - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой государственно-право­вых дисциплин Московского городского университета управления Правительства Москвы

СВЯТОГОРОВА Анастасия Эдуардовна - кандидат юридических наук, доцент, и.о. заведующего кафедрой отраслей пра­ва Санкт-Петербургского государственного университета профсоюзов

СМБАТЯН Анаит Сергеевна - кандидат юридических наук, заведующая кафедрой торгового права и основ внешнеэконо­мической деятельности Дипломатической академии МИД России

СОЛНЦЕВ Александр Михайлович — кандидат юридических наук, доцент, зам. заведующего кафедрой международного права Российского университета дружбы народов

ТОЛБУЗИНА Татьяна Викторовна - кандидат педагогических наук, доцент кафедры социальной работы, психологии и социального права филиала Российского государственного Социального университета в г. Дедовске

ТОЛСТЫХ Анна Степановна - ассистент кафедры теории государства и права юридического факультета Сибирского фе­дерального университета

ТРЕТЬЯКОВ Константин Викторович - кандидат юридических наук, доцент кафедры гуманитарных и социально-эконо­мических дисциплин Сызранского филиала Самарского государственного экономического университета

УРЮПОВА Екатерина Федоровна - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Лаборатории Арктики и Антарктики Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

УТЕНКОВА Екатерина Владиславовна - студентка кафедры международного права Российского университета дружбы народов

УШАКОВ Сергей Алексеевич - юрист ООО «Лемчик, Крупский и Партнеры»

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович — доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, Главный редактор Евразийского юридического журнала

ФЕСИК Петр Юрьевич — кандидат юридических наук, преподаватель кафедры судебной экспертизы юридического фа­культета Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского

ФИЛИППОВА Жанна Дмитриевна - аспирант Санкт-Петербургского гуманитарного университета профсоюзов, помощ­ник судьи Ленинградского областного суда

ХАЛЕД Миари - аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ХОРХЕ Луис Перес Альварадо - аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ЧЕРНЫХ Ирина Алексевна - студентка кафедры международного права Российского университета дружбы народов

ЧИСТЯКОВ Константин Владимирович - аспирант кафедры уголовно-правовых дисциплин Института гуманитарного образования и информационных технологий

ШКЕЛЬ Станислав Николаевич - кандидат политических наук, доцент кафедры политологии, социологи и связей с об­щественностью Уфимского государственного нефтяного технического университета

ШУСТ Константин Викторович - доктор биологических наук, главный научный сотрудник Лаборатории Арктики и Ан­тарктики Всероссийского научно-исследовательского института рыбного хозяйства и океанографии

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.