СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №12(67)2013

Image

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

С Новым, 2014 годом, Евразия!

PERSONA GRATA

«Сирия держится благодаря стойкости своего народа и поддержке России»
Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации доктором Риадом Хаддадом

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

Судьба Балтики: международное право или политика, что главнее?
Интервью с Х.М. Джантаевым, Генеральным секретарем Международного агентства общественной безопасности (Женева, Швейцария), ведущим научным сотрудником Совета по изучению производительных сил при Министерстве экономического развития Российской Федерации и Российской академии наук

ЕВРАЗИЙСКИЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ

Евразийская интеграция и «Русский мир»
Новиков О.А.
Ценность права и политический идеал концепции «симфонии властей»

ОБЗОРЫ

Круглый стол на кафедре международного права российского университета дружбы народов (РУДН), посвященный дню прав человека
Захарова Л.И., Ильинская О.И.
Работа секции международного публичного права на V Международной научно-практической конференции «Конституционализм и правовая система России: итоги и перспективы» (Кутафинские чтения)

КОЛОНКА РЕДАКТОРА
С Новым годом Евразия!

PERSONA GRATA
«Сирия держится благодаря стойкости своего народа и поддержке России»
Интервью с Чрезвычайным и Полномочным Послом Сирийской Арабской Республики в Российской Федерации доктором Риадом Хаддадом

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
Судьба Балтики: международное право или политика, что главнее?
Интервью с Х. М. Джантаевым, Генеральным секретарем Международного агентства общественной безопасности (Женева, Швейцария), ведущим научным сотрудником Совета по изучению производительных сил при Министерстве экономического развития Российской Федерации и Российской академии наук

ЕВРАЗИЙСКИЙ ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ
Евразийская интеграция и «Русский мир»
Новиков О.А.
Ценность права и политический идеал концепции «симфония властей»

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Халипов С.В.

Наднациональный и национальный аспекты структурирования и содержательного определения мер нетарифного регулирования в Таможенном Союзе
Лифшиц И.М.
Проблемы и перспективы международно-правового регулирования финансовых рынков в едином экономическом пространстве ЕВАРЗЭС

ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ
Смбатян А.С.

Человеческий фактор евразийского правосудия

ЕВРАЗИЙСКАЯ АДВОКАТУРА
Аракелян М.Р.

Институт адвокатуры правозащитной Украины: правовые истоки и содержание

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Матур М.

Обязательство государств по сотрудничеству в соответствии с международно-правовыми обычаями
Мохаммад C.А.
Формирование элементов международного экологического управления в экологической политике Европейского Союза
Ибрагимов А.М., Алиева М.Н.
Гюлистанский мирный договор: созидательный потенциал на века

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Кистанова Я.Н.

Перспективы развития таможенного сотрудничества государств-членов Европейского Союза в связи с изменениями первичного права ЕС

ПРАВО СТРАН СНГ
Фролова М.А.

Полномочия органов прокуратуры государств-участников СНГ по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования
Дмитриченко Г.Н.
Проблемы определения правового географического указания в праве Украины
Рахманова М.А.
Правовые основы создания и развития свободных экономичекских зон в Республике Узбекистан
Азанов Б.К.
Научное обоснование российско-казахских отношений в условиях единого экономического пространства: прошлое и настоящее

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Байниязова З.С.

Консолидация личности и права как параметр становления правового государства в России
Кушнирук Р.П.
Понятие и проблемы осуществления законотворческой инициативы в Российской Федерации
Слепцов А.Н.
Этнологическая экспертиза в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности народов севера: региональный опыт правового регулирования и правоприменительной
практики
Клячин В.М.
Предпосылки теории правового регулирования деятельности в условиях аварий и катастроф
Гареев Э.С., Шафиков Ю.С.
Актуальный дискурс о роли политических групп интересов и давления в устройстве механизма права и государства
Минниахметов Р.А.
Шиитские концепции правосудия в исламском праве
Салихов И.И.
Толерантность как правовая категория и ее место в системе этико-правовых связей частного права России
Чеботарев С.С.
Гуманистические основы в праве: к истории проблемы
Абсалямов И.С.
От культуры правосудия к культурному правосудию

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Савичев А.А.

Правовой статус городской торговой полиции по положению об общественном управлении г. Москвы 1862 года
Абакумова Е.В.
Правовое регулирование еврейской земледельческой колонизации в Российской империи в начале XIX века

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Коробец Б.Н.

Противодействие распространению контрафактной продукции в законодательстве Южно-Африканской Республики

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Бехруз Х.Н.

Римская юриспруденция и исламская правовая доктрина: сравнительно-правовой анализ
Егиазарян Н.А.
Посягательства на безопасность субъектов государственного управления в уголовном праве Росии и Армении (сравнительно-правовой анализ)

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Нуруллина Р.Т.

К вопросу о понятии гражданско-правового режима антиквариата как объекта гражданских прав
Мифтахова А.М., Искужин И.Р.
Корпоративное управление акционерными обществами в условиях модернизации гражданского законодательства
Заманов Р.Д.
Характеристика правового режима имущественных комплексов в сфере недропользования

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
Нарушкевич С.В.

Некоторые вопросы правового регулирования обслуживания жилых помещений по теплоснабжению и электроснабжению

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
Быстров Г.Е.

Правовое регулирование сделок с земельными участками и купли-продажи земельных участков из земель сельскозяйственного назначения

ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Баттахов П.П.

Суд Российской Федерации по интеллектуальным правам

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Грабовец А.С.

Корпорации, участвующие в предпринимательской деятельности

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО
Борзило Е.Ю.

Обзор отдельных видов антимонопольных запретов для «вертикальных соглашений»

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Анисимов А.П.

Проблема усиления роли общественности в принятии экологически значимых решений в российском и европейском праве

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Чуйкина О.О.

Административное принуждение: проблемы определения понятия

УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Резяпов А.А.

Окончание предварительного расследования в системе досудебного производства по уголовным делам
Макарова Н.Ю.
Типичные следственные ситуации, программы действий следователя и особенности планирования на первоначальном этапе расследования мошенничеств в сфере малоэтажного строительства

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Ельчукова И.В.

Вопросы процедуры рассмотрения судом жалоб на бездействия субъектов властных полномочий в порядке уголовного судопроизводства

ГОСУДАРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Филиппова Л.Р.

К вопросу о механизме совершенствования системы взаимодействия органов региональной и муниципальной власти с политическими партиями

ПОЛИТИКА И ПЕДАГОГИКА
Имаева Э.Ш. Вильданова Н.Г.

Научный и политический аспекты обучения русскому языку как иностранному

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Бондаренко В.Н.

О мировозренческой детерменации права

ОБЗОРЫ
Круглый стол на кафедре международного права российского университета дружбы народов (РУДН), посвященный дню прав человека
Захарова Л.И., Ильинская О.И.
Кутафинские чтения, работа секции международного публичного права на V международной научно-практической конференции «конституционализм и правовая система россии: итоги и перспективы»

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ

CВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Халипов С.В.
Наднациональный и национальный аспекты структурирования и содержательного определения мер нетарифного регулирования в Таможенном Союзе
В статье рассматриваются меры нетарифного регулирования Таможенного союза. Проводится анализ иных мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами и вводимых исходя из национальных интересов государств – членов Таможенного союза, а также особых видов запретов и ограничений внешней торговли товарами. Исследуются национальные системы мер нетарифного регулирования государств – членов Таможенного союза. Отмечаются отдельные недостатки используемого понятия запретов и ограничений на ввоз (вывоз) товаров на Единую таможенную территорию Таможенного союза (за ее пределы).
Ключевые слова: меры нетарифного регулирования, меры, затрагивающие внешнюю торговлю товарами и вводимые исходя из национальных интересов, квотирование, лицензирование, запреты и ограничения, техническое регулирование, меры защиты внутреннего рынка.
Пристатейный библиографический список
1. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 25.01.2008 «О единых мерах нетарифного регулирования в отношении третьих стран».
2. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 09.06.2009 «О порядке введения и применения мер, затрагивающих внешнюю торговлю товарами, на единой таможенной территории в
отношении третьих стран.
3. Соглашение между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 09.06.2009 «О правилах лицензирования в сфере внешней торговли товарами».
4. Решение Межгосударственного Совета ЕврАзЭС от 27.11.2009 № 17 «О Договоре о Таможенном кодексе Таможенного союза».
5. Решение Комиссии Таможенного союза от 27.01.2010 № 168 «Об обеспечении функционирования единой системы нетарифного регулирования Таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации».
6. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 16.08.2012 № 134 «О нормативных правовых актах в области нетарифного регулирования».
7. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 23.08.2012 № 143 «О мерах по защите экономических интересов производителей нержавеющих труб в Таможенном союзе».
8. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 25.12.2012 № 294 «О Положении о порядке ввоза на таможенную территорию Таможенного союза продукции (товаров), в отношении которой устанавливаются обязательные требования в рамках Таможенного союза».
9. Решение Коллегии Евразийской экономической комиссии от 29.10.2013 № 242 «О перечне товаров, в отношении которых на 2014 год устанавливаются тарифные квоты, а также объемы тарифных квот для ввоза этих товаров на территории государств – членов Таможенного союза и Единого экономического пространства».
10. Федеральный закон РФ от 08.12.2003 № 164-ФЗ «Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности».
11. Закон Республики Казахстан от 12.04.2004 № 544-II «О регулировании торговой деятельности».
12. Закон Республики Беларусь от 25.11.2004 № 347-З «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности».
13. Федеральный закон РФ от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
14. Кодекс Республики Казахстан от 09.01.2007 № 212-III «Экологический кодекс Республики Казахстан».
15. Закон Республики Беларусь от 20.07.2007 № 271-З «Об обращении с отходами».
16. Указ Президента Российской Федерации от 27.05.2007 № 665 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1718 от 14 октября 2006 г.».
17. Указ Президента Российской Федерации от 27.03.2010 № 381 «О мерах по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН 1874 от 12 июня 2009 г.».
18. Постановление Правительства РФ от 09.06.2005 № 363 «Об утверждении Положения о наблюдении за экспортом и (или) импортом отдельных видов товаров».
19. Постановление Правительства РФ от 05.08.2010 № 599 «О введении временного запрета вывоза некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории Российской Федерации».
20. Постановление Правительства РФ от 20 октября 2010 г. № 853 «О введении временного запрета вывоза некоторых видов сельскохозяйственных товаров с территории Российской Федерации».
21. Постановление Правительства РФ от 30.07.2012 № 779 «О тарифных квотах на отдельные виды лесоматериалов хвойных пород, вывозимых за пределы территории Российской Федерации и территории государств – участников соглашений о Таможенном союзе».
22. Постановление Правительства Российской Федерации от 13.05.2013 № 408 «О введении временного количественного ограничения на ввоз озоноразрушающих веществ в Российскую Федерацию».
23. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 14.06.2013 № 491 «О введении временного запрета на вывоз кожевенного сырья с территории Республики Беларусь».
24. Постановление Правительства Республики Казахстан от 01.07.2013 № 652 «О некоторых вопросах вывоза легких дистиллятов и продуктов, керосина, газойлей и прочих нефтепродуктов».

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Лифшиц И.М.
Проблемы и перспективы международно-правового регулирования финансовых рынков в едином экономическом пространстве ЕВАРЗЭС
Объем международно-правового регулирования финан совых рынков в Едином экономическом пространстве Евразийского экономического сообщество весьма незначи телен, a нормы носят декларативный характер и лишь обозначают контуры будущего сотрудничества. Основу такого регулирования составляют два соглашения: о создании условий на финансовых рынках для обеспечения свободного движения капитала и о торговле услугами и инвестициях. Эти соглашения обозначают некоторые международно-правовые средства создания единого рынка финансовых услуг, в частности, принцип взаимного признания административных актов сторон, в т.ч. лицензий на осуществление профессиональной деятельности, а последнее соглашение указывает, что государства-участники ЕЭП рассмотрят необходимость создания наднационального органа по регулированию финансового рынка. Евразийская экономическая комиссия в июне 2013 г. одобрила проект соглашения о единых требованиях к осуществлению деятельности на финансовых рынках, которое призвано упорядочить процесс гармонизации законодательства сторон и содержит определенные элементы механизма такой гармонизации, в частности, ЕЭК будет вправе принимать решения, которые государства-
участники имплементируют в национальное законодательство. Перспективы правового регулирования финансовых рынков ЕЭП во многом зависят от правового оформления, в т.ч. в разрабатываемом Договоре о Евразийском экономическом союзе, общих вопросов интеграции, таких как внедрение механизма сближения законодательства сторон, обеспечение либерализации оказания финансовых услуг на едином рынке, сотрудничество финансовых регуляторов, разработка и внедрение института прямого действия интеграционных актов и разграничение предметной компетенции государств-членов и интеграционного объединения, а также обеспечение эффективной деятельности Суда ЕврАзЭс.
Ключевые слова: ЕврАзЭс, Единое экономическое пространство, международно-правовое регулирование, финансовые рынки, гармонизация, взаимное признание, Евразийский экономический союз.
Пристатейный библиографический список
1. Доронина Н.Г., Лукьянова В.Ю., Семилютина Н.Г., Тиунов О.И. Международно-правовые аспекты реализации интересов Российской Федерации в связи с формированием
Единого экономического пространства. – М.: Контракт, 2012.
2. Исполинов А.С. Первые решения суда ЕврАзЭс: теоретические и практические вопросы юрисдикции// Российское правосудие. – №6. – 2013.
3. Лифшиц И.М. Правовое регулирование рынка ценных бумаг в Европейском Союзе. М.: Статут. 2012.
4. Лифшиц И.М. Реформа правового регулирования рынка ценных бумаг в Европейском Союзе//Московский журнал международного права. – №2. – 2010.
5. Стоякин С.Г. Международно-правовые проблемы интеграции государств-участников Содружества независимых государств. Автореферат дис. … кандидата юридических наук. – Москва, 2009.
6. Шумилов В.М. Международное финансовое правопонятие, предмет, система//Внешнеэкономический бюллетень. – 2005. – №6.
7. С.Н. Ярышев. Международно-правовые вопросы создания и функционирования Единого экономического пространства. Дис. … доктора юридических наук. – Москва, 2012.
8. D.Chalmers, Gareth Davies, Giorgio Monti. European Union Law. – Cambridge University Press, 2010.
9. Niamh Moloney. EC Securities Regulation. – Oxford

ЕВРАЗИЙСКОЕ ПРАВОСУДИЕ
Смбатян А.С.
Человеческий фактор евразийского правосудия
На постсоветском пространстве сформировалось устойчивое неприятие международного
правосудия как такового: горстка судей не может принимать обязательные для страны решения. К счастью, «автоматическую машину правосудия» пока никто не придумал, и у международного правосудия вполне человеческое лицо. Судьям Суда ЕврАзЭС предстоит переломить сложившееся десятилетиями неприятие результатов деятельности органов международного правосудия.
Ключевые слова: Суд, ЕврАзЭС, Таможенный союз, международное правосудие, решения, судья, правотворчество.
Пристатейный библиографический список:
1. Бернхардт Р. Европейский Суд по правам человека в Страсбурге: новый этап, новые проблемы // Государство и право. – 1999. –№ 7.
2. Исполинов А.С. Навязанный монолог: первое преюдициальное заключение Суда ЕврАзЭС // Евразийский юридический журнал.– 2013. – № 8 (63).
3. Исполинов А.С. Решение Суда Европейского Союза по делу Elgafaji: взаимодействие права ЕС и международного гуманитарного права // Балтийский регион. – 2011. – №3 (9)
4. Нешатаева Т.Н. Выбор пути Суда ЕврАзЭС: правовые позиции и защиты прав // Международное правосудие. – 2013. – № 3 (7).
5. Posner R. How Judges Think. – Harvard University Press, 2008.
6. Posner R. The Role of the Judge in the Twenty-First Century //Boston University Law Review. – 2006. – Vol. 8.

ЕВРАЗИЙСКАЯ АДВОКАТУРА
Аракелян М.Р.
Институт адвокатуры правозащитной Украины: правовые истоки и содержание
В статье анализируется становление и функционирование института адвокатуры. Особое внимание уделяется определению его правовой природы как института гражданского общества, раскрывающей его социальную и правовую ценность, сконцентрированную на решении важнейшей задачи защиты прав и свобод человека и гражданина, юридических лиц, представлении их интересов, предоставлении квалифицированной правовой помощи.
Ключевые слова: институт адвокатуры, правовая природа института адвокатуры, гражданское общество, правовое государство, защита прав и свобод человека и гражданина, предоставление квалифицированной правовой помощи.
Пристатейный библиографический список:
1. Адвокатура України: Навч. посіб. / В.К. Шкарупа, О.В. Філонов, A.M. Титов, Ю.Я. Кінаш; За ред. B.K. Шкарупи. — 2-гевид., випр. — К.: Знання, 2008.
2. Закон України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» від 5 липня 2012 року // Відомості Верховної Ради (ВВР). — 2013. —№ 27. — Ст. 282.
3. Коваленко В. Організаційні форми та види діяльності адвокатури в Україні, їх взаємозв'язок з профілактикою злочинів / В. Коваленко, О. Колб // Право України. — 2011. — № 10.
4. Козьміних А.Х. Адвокатура як інститут громадянського суспільства в сучасній науці // Актуальні проблеми політики: Зб. наук.праць. — 2009. — Вип. 36.
5. Крижанівський А. Ф. Правозахисна діяльність адвоката як фактор правопорядку // Адвокат. — 2007. — № 11/12.
6. Лоза В.М. Защитительные функции адвокатуры. Адвокат-правозащитник: Курс лекций по адвокатуре Украины; ОНЮА (Николаев. учеб. центр). – Николаев: Б.и., 2007.
7. Мартыненко А. Адвокатам занижают статус // Юридическая практика. — № 26 (757). — 26 июня 2012 года.
8. Святоцький О.Д. Адвокатура України: Навч. посiбник. — К.:Iн Юре, 1997.
9. Синеокий О.В. Адвокатура как институт правовой помощи и защиты: Учеб. пособие. — X.: Право, 2008.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Матур М.
Обязательство государств по сотрудничеству в соответствии с международно-правовыми обычаями
Целью данной статьи является изучение следующих фундаментальных вопросов об обязательствах государств по сотрудничеству в соответствии с международно-правовыми
обычаями, такими как: обязательство государств по сотрудничеству в области защиты прав человека; обязательства государств соблюдать правила международного гуманитарного права (МГП); обязательства государств воздерживаться от нарушений правил МГП; обязательства государств по расследованию
военных преступлений и преследованию виновных в их совершении.
Ключевые слова: международно-правовой обычай, права человека, международное гуманитарное право, обязательство по сотрудничеству.
References:
1. Brownlie I. International law in last years of 20th century /translated by S. Rezaei Pishrabat, political and international studies office publication. – Tehran, 2004.
2. Casese A. International criminal law. – U.K.: Oxford University Press, 2008.
3. Cherif Bassiouni M. The Sources and Content of International Criminal Law: A Theoretical Framework // New York, International Criminal Law. – 1999. – Vol. I.
4. Delkhosh A. Confront with International Crimes, Shahredanesh Publication. – Tehran, 2011.
5. Gomma M. The definition of crime of aggression and ICC jurisdiction over that crime, the ICC and the crime of aggression / ed. by M. Polititi, G. Nesi. – Italy: University of Trento, 2004.
6. Henckarets J. M., Doswald Beck L. Customary International Humanitarian Law. – U.K. : Cambridge University Press, 2005.
7. Henckarets J. M. Humanitarian international customary law / trans. by international affairs office of the Judiciary of I. R. of Iran, and Red Cross committee. – Vol. 1. – Tehran: Majd Publication, 2008.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Мохаммад C.А.
Формирование элементов международного экологического управления в экологической политике Европейского Союза
В статье анализируется история формирования функций международного экологического управления в Европейском Союзе. Рассматриваются основные этапы формирования экологической политики и права в Евросоюзе. Исследуются проблемы соотношения наднационального элемента в деятельности Европейского Союза с государственным суверенитетом и функционированием отдельных главных органов ЕС на основе координации.
Ключевые слова: международное управление, экологическая политика, наднациональность, экологический стандарт, государственный суверенитет, международная торговля, глобальное изменение климата, отходы.
Пристатейный библиографический список
1. Калиниченко П.А. Экологическая политика и правовая охрана окружающей среды в Европейском сообществе // Право Европейского Союза / под ред. С.Ю. Кашкина. – М., 2009.
2. Капустин А.Я. Европейский союз: интеграция и право / отв.ред. И.П. Блищенко. – М.: РУДН, 2000.
3. Мещерякова О.М. Государственный суверенитет и наднациональные полномочия институтов Европейского Союза: противоречие или реальность? – М., 2010.
4. Мещерякова О.М. Соотношение национального и наднационального моментов в Европейском Союзе и вопросы суверенитета государств-членов. – М., 2008.
5. Мохаммад С.А. К вопросу об этапах развития права окружающей среды Европейского союза // Международное право –International Law. – 2010. – № 4 (44).
6. Основы европейского интеграционного права: учебник / под ред. А,Х. Абашидзе, А.О. Иншаковой. – М.: Юрист, 2012.
7. Право Европейского Союза: Учебник / под. ред. А.Я. Капустина. – М.: Юрайт, 2013.
8. Правовые основы экономического и социального регулирования ЕС: учебное пособие / Под ред. А.О. Иншаковой. – Волгоград:Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 2010.
9. A Green Dimension for the European Community / D. Judge (ed.). – London: Frank Cass, 1993.
10. Johnson S.P., Corcelle G. The Environmental Policy of the European Communities. – 2nd ed. – London: Kluwer Law International,
1995.
11. McCormick J. Environmental Policy in the European Union. –Basingstoke, UK: Palgrave, 2001.
12. Sabathil G., Joos C., Kebler B. The European Commission:An Essential Guide to the Institution, the Procedures and the Policies. –London: Kogan Page, 2008.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ибрагимов А.М., Алиева М.Н.
Гюлистанский мирный договор: созидательный потенциал на века
Российско-персидский мирный договор 1813 г. явился важным международным договором, по условиям которого Дагестан окончательно вошел в состав России. Этому договору 12 октября 2013 г. исполнилось 200 лет. В Республике Дагестан это событие, имеющее ключевое для нее значение, отмечалось как праздник.
Ключевые слова: Гюлистанский мирный договор, событие, Дагестан, юбилей, праздник
Пристатейный библиографический список
1. Сохранить самобытность в глобальном мире (доклад Президента РД Р. Абдулатипова на Конгрессе народов России «Общая судьба, единая Россия, один народ»). Махачкала, 18 октября 2013 г. //Дагестанская правда. – 19 октября 2013 г. – №337-338.
2. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://vk.com/event49142180.
3. Научная конференция «Гюлистанский мирный договор:история и современность» (г. Москва, 5 ноября 2013 г.) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http: //www.panarmenian.net/rus/news/172216/.
4. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://nashasreda.ru/sovremennoe-znachenie-gyulistanskogo-mirnogo-dogovora/

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Кистанова Я.Н.
Перспективы развития таможенного сотрудничества государств-членов Европейского Союза в связи с изменениями первичного права ЕС
В статье раскрывается проблематика таможенного сотрудничества государств – членов ЕС. Особое внимание уделяется перспективам развития таможенного сотрудничества государств – членов Европейского Союза в связи с изменениями первичного права ЕС.
Ключевые слова: таможенное сотрудничество, интеграция, первичное право ЕС, компетенция ЕС.
Пристатейный библиографический список
1. Договор о Европейском Союзе // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. Кашкин С. Ю. – М. издательство ИНФРА-М, 2008.
2. Договор о функционировании Европейского Союза // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. Кашкин С. Ю. – М. издательство ИНФРА-М, 2008.
3. Договор о функционировании Европейского Союза // Европейский Союз: Основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора с комментариями / Отв. ред. Кашкин С. Ю. – М.: ИНФРА-М, 2008.
4. Правo Європейського Союзу : підручник / за ред. О.К. Вишнякова. – Одеса: Фенікс, 2013.
5. Протокол № 25 об осуществлении совместной компетенции к Договору о функционировании ЕС [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://eu-law.ru/2011/06/protokol-ob-osushhestvleniisovmestnoj-kompetencii/

ПРАВО СТРАН СНГ
Фролова М.А.
Полномочия органов прокуратуры государств-участников СНГ по вопросам выдачи лиц для уголовного преследования
В статье в сравнительно-правовом аспекте рассматриваются полномочия органов прокуратуры государств – участников СНГ при взаимодействии в сфере выдачи лиц для
осуществления уголовного преследования и исполнения наказания, а также вопросы регламентации самого института экстрадиции в международных договорах и национальном законодательстве стран Содружества.
Ключевые слова: международное сотрудничество, полномочия органов прокуратуры, выдача лица, экстрадиция.
Пристатейный библиографический список
1. Бойцов А.И. Выдача преступников. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004.
2. Болотский Б.С. и др. Фальшивые деньги (фальшивомонетничество) / Под ред. В.Д. Ларичева – М.: Экзамен, 2002.
3. Большой юридический словарь. –3-е изд. // Под ред. А.Я. Сухарева – М.: Изд. «Инфра-М», 2006.
4. Волженкина В.М. Нормы международного права в российском уголовном процессе. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
5. Волженкина В. К вопросу о разработке закона «О выдаче (экстрадиции)» // Уголовное право. – 2002. – № 1.
6. Десятый Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Вена. 10 – 17 апреля 2000 г. – М.,2001.
7. Крупцов А.А. Уголовно-правовой статус иностранного гражданина: автореф. дисс. канд.юрид. наук. – М., 2010.
8. Кучухидзе С.Т. Правовые основания для отказа в экстрадиции в международном публичном праве: автореф. дисс. канд. юрид.наук. – М., 2008.
9. Научно-методический комментарий к Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семенным и уголовным делам / Быкова Е.В., Решетникова Т.А., Щерба С.П. и др.– М.: Юрлитинформ, 2007.
10. Проект Федерального закона «О выдаче (экстрадиции)» //Уголовное право. – 2000. – № 3.
11. Сборник стандартов и норм Организации Объединенных Наций в области предупреждения преступности и уголовного правосудия. – Нью-Йорк, 1992.
12. Табалдиева В.Ш. Международное сотрудничество в сфере уголовного судопроизводства: Учеб. пособие. – М.: Изд-во Московского психолого-социального института, 2004.
13. Усубов Р.С. Совершенствование национальное правовой базы и правоприменительной практики – необходимые условия повышения эффективности международного сотрудничества органов прокуратуры // Прокурорская и следственная практика. – 2011. – № 2(45).
14. Участие органов прокуратуры Российской Федерации в международном сотрудничестве по вопросам выдачи и правовой помощи по уголовным: сб.: методических и информационных материалов / под общ. Ред. А.Г. Звягинцева. – М.: Генеральная прокуратура Российской Федерации, 2011.
15. Фишер А.А. Международно-договорные обязательства Российской Федерации и их реализация в российском уголовном законодательстве: автореф. дисс. канд. юрид. наук. – М., 2012.

ПРАВО СТРАН СНГ
Дмитриченко Г.Н.
Проблемы определения правового географического указания в праве Украины
В представленной статье исследуется проблема терминологического определения категории «правовой режим», которая широко используется в праве, с целью выяснения содержания и определения особенностей правового режима географического указания как объекта промышленной собственности.
Ключевые слова: правовой режим, географическое указание, промышленная собственность.
Пристатейный библиографический список
1. Андрейцева О.Б. Цивільно-правові способи захисту прав на об›єкти промислової власності: автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2009.
2. Атаманова Ю.Є. Права промислової власності як форма участі в господарських товариствах: автореф. дис... канд. юрид. наук. –Х., 2003.
3. Бірюков В.І. Правовий режим іменних пайових цінних паперів за законодавством України і Республіки Польща (порівняльно-правовий аспект): автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2009.
4. Годованюк А.Й. Правовий режим земель природно-заповідного фонду: автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2008.
5. Дідук А.Г. Правовий режим конфіденційної інформації:цивільно-правовий аспект: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Х., 2008.
6. Коваль І. Характеристика прав на об’єкти промислової власності відповідно до загальної моделі суб’єктивного права // Теорія і практика інтелектуальної власності. – 2010. – № 6.
7. Луняченко А.В. Правовий режим земель сільськогосподарського призначення, які належать громадянам на праві власності: автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2002.
8. Макаренко О.Ю. Правовий режим земель, наданих для використання надр: автореф. дис. ... канд. юрид. наук__________. – Донецьк, 2011.
9. Мельниченко Ю.С. Цивільно-правова охорона права на географічне зазначення в Україні: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. –Х., 2011.
10. Міроненко Н.М. Інтелектуальна власність // Юридична енциклопедія: в 6 т. / [редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. – К. : Українська енциклопедія, 1998. – Т. 2 (Д-Й). – 1999.
11. Петлюк Ю.С. Правовий режим земель оздоровчого призначення: автореф. дис... канд. юрид. наук. – К., 2009.
12. Слободенюк К. Історичний аспект становлення охорони інтелектуальної власності. – 2010. – № 4. – Ч. 1.
13. Топалова Л.Д. Правовий режим комерційної таємниці: автореф. дис... канд. юрид. наук. – Донецьк, 2006.
14. Юридична енциклопедія: в 6 т. / [редкол. : Ю. С. Шемшученко (голова редкол.) та ін.]. – К. : Українська енциклопедія, 1998. – Т. 2(Д-Й),1999.

ПРАВО СТРАН СНГ
Рахманова М.А.
Правовые основы создания и развития свободных экономичекских зон в Республике Узбекистан
Настоящая статья посвящена вопросам создания и развития свободных экономических зон
в Узбекистане. Проведен анализ функционирующих СИЭЗ «Навои» и СИЗ «Ангрен». Выявлены проблемы создания и развития некоторых видов СЭЗ закрепленных законом РУз «О свободных экономических зонах».
Ключевые слова: свободная экономическая зона, Республика Узбекистан, виды СЭЗ, СИЭЗ «Навои», СИЗ «Ангрен», льготы.
Пристатейный библиографический список
1. Доклад Президента Республики Узбекистан Ислама Каримова на заседании Кабинета Министров, посвященном итогам социально-экономического развития страны в 2012 году и важнейшим приоритетам экономической программы на 2013 год. 18.01.2013г. //[Электронный ресурс] / Сайт «Press-service». – Режим доступа: www.press-service.uz.
2. Аналитический доклад «Создание специальных экономических зон в Республике Узбекистан». Ташкент, 2008 // [Электронный ресурс] / Сайт «UNDP». – Режим доступа: www.undp.uz/ru/download/index.php?type=publication...
3. До Нара. Свободные экономические зоны как территориальная экономическая подсистема национальной экономики: проблемы формирования и функционирования. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. – Иваново, 2005.
4. Смородинская Н. Организация СЭЗ в Российской Федерации. Анализ политико-правовой базы и возможных перспектив. Информационно-аналитические материалы ЦБ РФ, М., 1996, выпуск 3.
5. Собрание законодательства Республики Узбекистан. –2012 г. – № 16.
6. Таможенный кодекс Республики Узбекистан: Закон Республики Узбекистан от 26 декабря 1997 года / // [Электронный ресурс]/ Сайт «Lex». – Режим доступа: www.lex.uz/Pages/GetAct.aspx?lact_id=184744
7. [Электронный ресурс] / Сайт «Bibliotekar». – Режим доступа:http://bibliotekar.ru/mezhdunarodnoe-pravo-4/54.htm
8. [Электронный ресурс] / Сайт «Geo». – Режим доступа:http://geo.1september.ru/2002/23/10.htm9. [Электронный ресурс] / Сайт «Bizplan». – Режим :bizplan-uz.ru.

ПРАВО СТРАН СНГ
Азанов Б.К.
Научное обоснование российско-казахских отношений в условиях единого экономического пространства: прошлое и настоящее
Актуальность темы исследования определяется стратегической важностью экономического взаимодействия как ключевого фактора устойчивого развития. Примером взаимовыгодного партнерства и сотрудничества являются отношения между Российским государством и Республикой Казахстан, которые определяются исторической общностью связей, комплексом геоэкономических и геополитических факторов, схожим вектором экономического развития, в основе которого находится ресурсный сектор.
Потребность в модернизации национальных экономик, задача повышения международной
конкурентоспособности российской и казахской экономик повышают актуальность и целесообразность системного изучения двустороннего взаимодействия между Казахстаном и Россией.
Интеграция в глобальную экономику усиливает естественную обусловленность сотрудничества Российской Федерации и Казахского государства, необходимость объединения потенциала двух государств в рамках общего экономического пространства.
Анализ механизмов осуществления двустороннего взаимодействия требует системного рассмотрения процессов становления и эволюции российско-казахских отношений в постсоветский период, выделения проблемных зон, определения основных направлений развития через интеграционное взаимодействие. Таким образом, комплекс вопросов в сфере двустороннего взаимодействия требует глубокого изучения с использованием междисциплинарного подхода.
Ключевые слова: Единое экономическое пространство, интеграция, Евразийский союз, постсоветский период, российско-казахские отношения.
Пристатейный библиографический список
1. Азанов Б.К. /Экономический эффект для России от вхождения в ТС и ЕЭП // Российский научный журнал Экономика и управление. –2012.– № 12 (86).
2. Казахстан: реалии и перспективы независимого развития. Российский институт стратегических исследований. – 1995 г. – С. 58.
3. Доронин И. Г. Рублевая зона: Проблемы и перспективы // Бюллетень иностранной информации. – 1994. – № 31. – С. 144.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Байниязова З.С.
Консолидация личности и права как параметр становления правового государства в России
В статье исследуется проблема консолидации личности и права как ценностного измерения становления правового государства в России. Автор обосновывает положение о том, что право, ориентированное на личность, на осуществление ее прав, свобод и интересов, способно оказывать консолидирующее, целенаправленное воздействие на формирование правового государства.
Ключевые слова: консолидация, личность, право, правовой статус личности, правовое государство, закон.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. – М.:Норма, 2001.
2. Жинкин С.А. Взаимодействие права и личности в контексте обеспечения эффективности правовых норм // Правоведение. – 2008. –№ 3.
3. Международные акты о правах человека. Сборник документов. – М.: Издательство «Норма», 2000.
4. Новгородцев П.И. Из лекций по общей теории права. Часть методологическая. – М., 1904.
5. Палиенко Н.И. Предмет и задачи энциклопедии права и идея права. – Ярославль: Типо-лит Э.Г. Фальке, 1900.
6. Послание Президента РФ Федеральному Собранию РФ от 12 декабря 2012 г. // Российская газета. – 2012. – 13 декабря.
7. Рыбаков О.Ю. Тенденции развития российской правовой политики // Правоведение. – 2004. – № 3.
8. Тихомиров Л.А. Монархическая государственность. – СПб.:А/О «Комплект», 1992.
9. Тихомиров Ю.А. Правовое государство: модели и реальность // Журнал российского права. – 2011. – № 12.
10. Хабриева Т.Я. Теория современного основного закона и российская Конституция // Журнал российского права. – 2008. – № 12.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Кушнирук Р.П.
Понятие и проблемы осуществления законотворческой инициативы в Российской Федерации
В статье отражены основные формы вовлечения граждан в процесс российского законотворчества. Каждая из форм имеет безусловное значение для нормативной деятельности, однако только право вхождения в законодательный орган с собственной инициативой издания нормативно-правового акта дает возможность гражданам непосредственно реагировать на возникающую общественную потребность в нормативном регулировании.
Ключевые слова: законотворческая инициатива, гражданская инициатива, народная инициатива, политическая активность граждан, гражданское общество, институт прямой демократии, референдум, законодательное предложение.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с изм. от 23.01.2009) // Российская газета. –№ 237. – 23.01.2009.
2. Федеральный закон от 06.10.1999 № 184-ФЗ (ред. от 02.07.2013) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп., вступающими в силу с 02.10.2013) // СЗ РФ. – 18.10.1999. – № 42. – Ст. 5005.
3. Абрамова А.И Законодательная идея и форма ее реализации // Журнал российского права. – 2010. – № 12.
4. Авакьян С.А. Конституционное право России. – Т. 1. – М.,2006.
5. Важнов С.С. Институт правотворческой инициативы граждан в системе народовластия в Российской Федерации. – Саратов, 2009.
6. Дегтярев О.В. Институт народной законодательной инициативы за рубежом [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://isi.org.ru/pub/vestnik/00/number_4.html.
7. Иваненко А.Т. Нужна ли народная правотворческая инициатива в субъектах Российской Федерации? – М., 2011.
8. Комарова В.В. Народная правотворческая инициатива - история и практика регулирования в регионах [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lslg.ru/lslg/export/sites/lslg/ru/publications/articles/komarova_05.html.
9. Чиркин В.Е. Конституционное право зарубежных стран. –М., 2005.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Слепцов А.Н.
Этнологическая экспертиза в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности народов севера: региональный опыт правового регулирования и правоприменительной практики
В статье анализируются особенности формирования российского законодательства о коренных малочисленных народах Севера на региональном уровне, опыт правового регулирования государственной этнологической экспертизы в местах традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Севера Республики Саха (Якутия).
Ключевые слова: российское законодательство, коренные малочисленные народы Севера, государственная этнологическая экспертиза, совершенствование «аборигенного» законодательства и правоприменительной практики.
Пристатейный библиографический список
1. Адаев В.Н. Из опыта проведения этнологической экспертизы в Урало-Сибирском регионе [Электронный ресурс]. – Режим доступа: www.nasledie.admhmao.ru/.../76d98151-0bc6-482b-b4.
2. Кряжков В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве. – М.: Норма, 2011.
3. Мурашко О.А. АКМНСС и ДВ РФ. Опыт проведения этнологической экспертизы. – М.: Изд. «Радуница», 2002.
4. Новикова Н.И. Интеграция археологических и этнографических исследований: сборник научных трудов. – Ч. 1. – Казань, 2010.
5. Опыт проведения этнологической экспертизы: Оценка потенциального воздействия программы ОАО «Газпром» поисково-разведочных работ в акваториях Обской и Тазовской губ на компоненты устойчивого развития этнических групп коренных малочисленных народов Севера / Д.Д. Богоявленский, Е.П. Мартынова, О.А. Мурашко,
Е.Н. Хмелева, Ю.Я. Якель, О.А. Яковлева. – М., 2002.
6. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 8 мая 2009 г. № 631-р «О Перечне мест традиционного проживания и традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Российской Федерации, и перечень видов традиционной хозяйственной деятельности коренных малочисленных народов Россий-
ской Федерации».
7. Слепцов А.Н. Права народов Севера на традиционное природопользование и самобытный образ жизни: Монография. – Новосибирск, 2004.
8. Якутские ведомости. – 2010. – 12 мая. – № 30.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Клячин В.М.
Предпосылки теории правового регулирования деятельности в условиях аварий и катастроф
Обеспечение защищенности от аварий и катастроф обусловливает необходимость достаточной теоретической разработанности данной научной проблемы. В статье рассмотрены теоретические предпосылки к исследованию сферы правового регулирования деятельности социальной структуры в условиях аварий и катастроф.
Ключевые слова: теория катастроф, техногенные аварии и катастрофы, управление в условиях неопределенности, психогении в экстремальных ситуациях, радиация, социальные системы.
Пристатейный библиографический список
1. Анфилатов В.С.и др. Системный анализ в управлении: Уч. пос / Под ред. А.А. Емельянова. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 367 с.
2. Арнольд В.И. Теория катастроф.– М.: Едиториал УРСС, Изд. 5-е. – 2009. – 136 с.
3. Белов П.Г. Методологические аспекты национальной безопасности России, М.: ФЦНТП «Безопасность», 2002. – 300 с.
4. Брюханов В.Н., Косов М.Г., Протопопов С.П и др.; Теория автоматического управления: Учебник для машиностроительных специаль-
ностей вузов / Под ред. Ю.М. Соломенцева. 3-е изд., стер. – М.: Высшая школа, 2000. – 268 с.
5. Задоров В.Б. Вопросы создания информационных управляющих систем ликвидации последствий региональных чрезвычайных ситу-
аций. – К.: Изд. Киевского национального университета строительства и архитектуры, 1999. – 96 с.
6. Кляйн Н. Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф / Пер. с англ. – М.: Изд. «Добрая книга», 2009. – 656 с.
7. Малкина-Пых И.Г. Экстремальные ситуации. – М.: Изд-во Эксмо, 2006. – 960 с.
8. Погостинский Ю.М.. Модели социальных процессов. – М.: Логос, 200. – 293 с.
9. Политехнический словарь /Редкол.: Ишлинский и др. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Советская энциклопедия, 1989.
10. Пономаренко В.А., Гандер Д.В. Анализ психологии взаимодействия членов экипажей воздушных судов в нестандартных, нештатных,
аварийных ситуациях (на примере конкретных летных инцидентов): Методич. пос. – М., 2003. – 49 с.
11. Психология экстремальных ситуаций / Под общ. ред. Ю.С. Шойгу. М., 2009. – 320 с.
12. Словарь иностранных слов. – 13 изд. Стереотип. – М.: Рус. яз., 1986.
13. Сорокин В.В. Государственность переходного периода: теоретические вопросы. Автореф. дисс. … канд. юр. наук. – Екатеринбург, 1999.
14. Тарасов Н.Н. Методологические проблемы юридической науки. Екатеринбург: Изд-во Гуманитарного ун-та, 2001. – 263 с.
15. Хабибулаев И.Х., Максудханова О.Х. К вопросу социально-экономической оценки управления процессами предупреждения и ликви-
дации чрезвычайных ситуаций техногенного характера: Сборник научных статей // Научно-практические проблемы моделирования и прогно-
зирования чрезвычайных ситуаций. – К., 1999. – Вып. 3. – 143 с. На укр. яз.
16. Шербакова О.И. Управленческие решения: Уч. пос. / О.И. Щербакова. – М.: ИИТ, 2009. – 184 с.
17. Donella H. Meadows, Dennis L. Meadows, Jorgen Randers. Beyond the limits. Chelsea Green Publising Company Post Mills, Vermont. – 1992.
– 304 p.
18. Klyachin V.M. Analysis of Dynamic Model for an Emergency Situation at an Industrial Facility // Russian journal of nondestructive testing. – M.:
Маик «наука/interperiodica» publishing. – 2004. – Vol. 40. – № 12.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Гареев Э.С., Шафиков Ю.С.
Актуальный дискурс о роли политических групп интересов и давления в устройстве механизма права и государства
В статье предпринята попытка размышления об интересе политических групп и сопряженном с ним давлении на механизмы права и государства, что, соответственно, требует пристального внимания к различным группам и электоратам.
Ключевые слова: анализ, разработка, модификация импульсов, фракция, политика, право, идеология, руководство, установки, мировоззрение, правовое мышление, слово, действие, итог, логическое завершение, устройство, интерес, давление, механизм, результат, ценность, фиксация, группа, мероприятие, разум, общество, государство, организация.
Пристатейный библиографический список
1. Гаджиев К.С. Политология. – М.: Высшее образование, Юрайт-Издат, 2009. – С. 63.
2. Демидов А.И. Политология. – М.: Гардарики, 2009. – С. 112.
3. Мухаев Р.Т. Политология. – М.: Юнити-Дана, 2009. – С. 126.
4. Перегудов С.П. Группы интересов и российское государство. – М.: Эдиториал УРСС, 2006. – С. 70.
5. Семененко И.С. Группы интересов в политическом и социокультурном пространстве. – М.: Юнити-Дана, 2007. – С. 106.
6. Семененко И.С. Группы интересов на Западе и в России. Концепции и практика. – М.: Инфра-М, 2008. – С. 60, 64.
7. Сорокин С.Э. Группы интересов и их роль в политической жизни в современной России. – М.: Гардарики, 2006. – С. 129.
8. Тавадов Г.Т. Политология. – М.: Омега-Л, 2009. – С. 76.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Минниахметов Р.А.
Шиитские концепции правосудия в исламском праве
В статье анализируются шиитские течения в исламской правовой доктрине, которые в период раннего Средневековья оформились в правовые школы. Автором систематизированы основные направления, в рамках которых развивались джафаритское и зейдитское учения, представляющие собой два столпа шиитского права, а также дается их сравнительный анализ. Раскрываются причины превалирования вопросов государственного строительства и механизмов передачи власти в концепции правосудия в шиитских правовых школах, рассматриваются особенности понимания источников права шиитскими мыслителями, подчеркивается важность изучения данных течений в современном правоведении.
Ключевые слова: мусульманское право, древнеиранское право, правовая школа, шиизм, джафаризм, зейдизм, имамат, источники права, Сунна, иджма, «доводы разума».
Пристатейный библиографический список
1. Кирбаев Н. С. Политическая мысль мусульманского Средневековья. – М.: Изд-во РУДН, 2005.
2. Колесников П.М. Мусульманское право в правовых системах стран Ближнего Востока. – М.: РПА Минюста России, 2012. – С. 61.
3. Минниахметов Р. А. К вопросу о связи исламского права с другими правовыми семьями // Евразийский гуманитарный форум. –2013. – № 2. – С. 84–88.
4. Минниахметов Р. А., Нуриев Б.Д. Государство и право в исламской правовой доктрине. – Уфа: РИЦ БашГУ, 2013.
5. Ekinci E. İslam hukuku tarihi. – İstanbul: Arı sanat yayınevi,2006.
6. Şener A. İslamda mezhepler ve hukuk ekolleri // Ankaraüniversitesi ilahiyat fakültesi degisi. – 1984. – № 1. – С. 400–423.
7. Yaman A., Çalış H. İslam hukukuna giriş. – İstanbul: M.Ü.İlahiyat fakültesi vakfı yayınları, 2012.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Салихов И.И.
Толерантность как правовая категория и ее место в системе этико-правовых связей частного права России
Глобализация культурного и образовательного пространства, всеобщая информатизация
выдвигают на первый план науки проблемы межкультурного взаимодействия. Важнейшей
задачей становится системное осмысление этико-правовых основ такого взаимодействия, как на макро, так и на микроуровне. Особое значение приобретает последовательная реализация идей толерантности в комплексном этико-правовом регулировании публичных и частных отношений. Возникает необходимость определения толерантности как правовой категории. Ответ на вопрос о значении толерантности как правовой категории, особенности ее правовой природы и месте в системе этико-правовых связей частного права предлагается автором читателю в настоящей статье. Определяется понятие этико-правовых связей, описываются отдельные формы этико-правового взаимодействия.
Ключевые слова: толерантность, мораль, этика, право, закон, этико-правовое регулирование, этико-правовые связи и взаимодействие.
Пристатейный библиографический список
1. Декларация принципов терпимости // [Электронный ресурс]/Сайт ЮНЕСКО. – Режим доступа: http://www.un.org(ru/documents/decl_conv/declarations/toleranc.shtml)
2. Заруднева Н.И. Политико-правовое обеспечение этнической толерантности российских средств массовой информации // [Электронный ресурс]: дисс.к.ю.н.: 23.00.02 / Н.И. Заруднева; Ростовский юрид. институт МВД РФ. – г.Ростов-на-Дону, 2007г. – 158с. – Режим доступа: http://www.dissercat.com (content/politiko-pravovoe-obespechenie-etnicheskoi-tolerantnosti-rossiiskikhsredstv-massovoi-inform#ixzz2LkaZ5ifp).
3. Юревич А.В. Нравственное состояние современного российского общества // [Электронный ресурс]/ Энциклопедия практической психологии «ПСИХОЛОГОС». – Режим доступа: http://www.psychologos.ru (articles/view/nravstvennoe_sostoyanie_sovremennogo_rossiyskogo_obschestva)
4. Шаймиев М.Ш. Толерантность – основа евразийской мысли и практики//Евразийский юридический журнал [Электронный ресурс] //Мос.гос.юрид.ун-т. – М., 2010. – № 10. – Режим доступа: http://www.eurasialaw.ru (index.php?option=com_content&view=category&layout=blog&id=173&Itemid=293)
5. Золотухин В.М. Толерантность как принцип поведения//София: Рукописный журнал Общества ревнителей русской философии [Электронный ресурс]// Филос.факультет УрГУ. – г.Екатеринбург, 2002. – №5 – Режим доступа: http://www.eunnet.net (sofia/05-2002/
text/0509.html)
6. Умнова И.А. Право мира: Философское и правовое измерения: Монография / И.А.Умнова. – РАН. ИНИОН. Центр социал. науч.-информ. исслед. Отд. правоведения. – М., 2011. – 180с.
7. Посашкова А.Л. Взаимодействие религиозных и правовых норм в правообразовании : автореф.дисс.к.ю.н.: 12.00.01./А.Л. Посашкова; Владимир. юрид. институт ФСИН – г.Владимир, 2010. – 21c.
8. Гаджимирзаев М.М. Этноконфессиональная толерантность как фактор обеспечения мира и безопасности на Северном Кавказе : дисс.к.п.н.: 23.00.02/ М.М.Гаджимирзаев; Ставроп.гос.ун-т –г.Ставрополь, 2003. – 202с.
9. Основы законодательства Российской Федерации о культуре : Закон РФ от 9.10.1992 г. № 3612-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. – 1992 – №46. – Ст.2615.
10. О национально-культурной автономии: Федеральный Закон РФ от 17.06.1996 г. № 74-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – №25. – ст.2965.
11. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный Закон РФ от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ// Собрание законодательства Российской Федерации. – 2006. – № 31

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Чеботарев С.С.
Гуманистические основы в праве: к истории проблемы
В статье раскрывается содержание гуманистических начал в праве через призму исторического подхода. Особо обращается внимание на доктринальные исследования по данной проблематике на разных этапах исторического развития, в рамках которых принцип гуманизма рассматривается как одна из важнейших ценностных характеристик права.
Ключевые слова: гуманистические основы, принцип гуманизма, право, правовая система, права и свободы человека.
Пристатейный иблиографический список
1. Андрущенко В. П., Губернський Л. В., Михальченко М. І.Соціальна філософія. Історія, теорія, методологія.– К.: Ґенеза. – С. 11.
2. Андрусяк Т.Г. Історія політичних та правових вчень [Электронный ресурс] /Сайт «Buklib». – Режим доступа:http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,81/id,780/
3. Бачинин В.А. Энциклопедия философии и социологии права. – СПб: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2006. – С. 231.
4. Бердяев Н. А. Смысл истории.– М.: Мысль, 1990. – С. 70.
5. Брюховецького В. С. Києво-Могилянська академія в іменах.XVII-XVIII ст.: Енцикл. вид. // Упоряд. 3.1. Хижняк; За ред. В. С. Брюховецького. – К.: Вид. дім «КМ Академія», 2001. – С. 109.
6. Ведяхин В. М. Гуманизм как нравственно-этнический принцип российского права //Право и политика . – 2002 . – №12. – C. 6.
7. Грищук О.В. Людська гідність у праві: філософські проблеми / О.В. Грищук. – Л. : Львівський державний університет внутрішніх справ, 2007. – С. 20.
8. Зиннурова Л.И. Гуманизм: происхождение, сущность, роль в обществе / Л.И. Зиннурова // Вісник СевДТУ. – Вип. 94: Філософія: зб. наук. пр. – Севастополь: Вид-во СевНТУ, 2009. – С. 97.
9. Максимов С. И. Правовая реальность: опыт философского осмысления: монография. — Харьков, 2002. – С. 195-196.
10. Михайлюк Л. Становлення уявлень про гуманізм та гуманність: історико-логічний аналіз // Психологія і суспільство. –2004. – №4. – С. 194.
11. Момот М.О. Діалектика справедливості та гуманізму в правотворчості / М.О. Момот //Право і суспільство . – 2010. – №3. – С. 25.
12. Тімуш І. Гуманістичний зміст права та його переосмислення в умовах демократизації суспільства //Право України . – 2010. – № 9. –С. 139.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Абсалямов И.С.
От культуры правосудия к культурному правосудию
В статье на основании исследованных подходов выработано авторское определение понятия «культура правосудия». Применение культурологического подхода к правосудию позволяет выработать единые критерии оценки состояния судебной системы в целом и профессиональной деятельности отдельных судей, в частности, выделить содержание и структурные элементы исследуемого правового явления, выявить факторы, влияющие на деформацию культуры судей.
Ключевые слова: судебная власть, судья, правовая культура, культура правосудия.
Пристатейный библиографический список
1. Федеральный закон от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах» (ред. от 06.12.2011 г.) // [Электронный ресурс] / Сайт Справочно-правовая система «Консультант Плюс». – Версия Проф. – М., 2013.
2. Бойков А.Д. К вопросу о гласности правосудия // Мировой судья. – 2010. – № 2. – С. 10 - 13.
3. Бойков А.Д. Настольная книга судьи. – М., 1972.
4. Волкодаев Н.Ф. Правовая культура судебного процесса. – М.: Юридическая литература, 1980. – 64 с.
5. Ворончихин М.А. Субъекты уголовного преследования (Понятие, виды, правовая культура). Дисс. …канд. юр. наук. – Ижевск, 2002. – 167 с.
6. Гарунова М.Н. Гласность судебной власти в Российской Федерации: состояние и перспективы // Юридический вестник ДГУ. –2011. – № 3. – С. 26–31.
7. Гражданский процесс. Общая часть / Под ред. Г.Л. Осокиной. – М.: Юристъ, 2004. – 669 с.
8. Гражданский процесс. Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ООО «Городец-издат», 2003. – 720 с.
9. Ермошин Г.Т. Гарантии независимости судьи – носителя государственной власти: Социально-правовые аспекты // Российский судья. – 2005. – № 5. – С. 6-10.
10. Зотов А.П. Правовая культура органов власти в Российской Федерации (теоретико-правовое исследование): Дисс. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2003. – 192 с.
11. Кобликов С.А. Юридическая этика. Учебник для вузов. – М.: Издательство НОРМА, 2005. – 176 с.
12. Кокорев Л.Д., Котов Д.П. Этика уголовного процесса: Учебное пособие. – Воронеж: Издательство ВГУ, 1993. – 224 с.
13. Комментарий к законодательству о судебной системе Российской Федерации / Под ред. Т.Г. Морщаковой. – М.: Юристъ, 2003. –351 с.
14. Леоненко В.В. Профессиональная этика участников уголовного судопроизводства. – Киев: «Жаукова Думка», 1981. – 163 с.
15. Ликас А.Л. Культура правосудия. – М.: Юридическая литера-
тура, 1990. – 176 с.
16. Макарова З.В. Судебная культура // Правоведение. – 1989. – № 3. – С. 98.
17. Мартынчик Е. Профессиональная этика и культура судебных отношений // Советская юстиция. – 1978. – № 3. – С. 15.
18. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М.: Юридическая литература, 1984. – 176 с.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Савичев А.А.
Правовой статус городской торговой полиции по положению об общественном управлении г. Москвы 1862 года
В статье рассмотрены главные вопросы организации деятельности городской торговой полиции в соответствии с Положением об общественном управлении города Москвы 1862 года.
Ключевые слова: городское управление, городское самоуправление, административно- полицейское управление, городская торговая полиция, распорядительная дума, сословие, общее управление, частное управление, налоги.
Пристатейный библиографический список
1. Положение об общественном управлении г. Москвы 1862 г. //ЦИАМ, ф. 162, оп. 1, д. 1, л.1-6.
2. Бакушев В.В., Ивановский В.А., Молчанова Л.А. Городское управление и самоуправление в России: эволюция столичного опыта. – М.: СВАРОГ и К, 1998. – 232 с.
3. История Москвы с древнейших времен до наших дней: В 3 т. – Т.2: ХIХ век / Под общ. ред. члена-корреспондента РАН, директора Института истории РАН, А.Н. Сахарова. – М.: Издательство объединения «Мосгорархив», АО «Московские учебники и картолитогра-
фия», 1997. – 472 с.
4. [Электронный ресурс] Официальный сайт Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Москве. – Режим доступа: http://petrovka38.ru/gumvd/structure/348/.
5. Ярославский Г. Городское самоуправление Москвы. Москва в ее прошлом и настоящем. – М.: Моск. т-во «Образование». – Вып. XII, Типография Русского Товарищества, 1912.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Абакумова Е.В.
Правовое регулирование еврейской земледельческой колонизации в Российской империи в начале XIX века
В статье рассматривается правовой статус евреев в Российской империи в сфере организации ими земледельческих колоний, анализируются причины, по которым государство старалось добиться от евреев занятия сельскохозяйственной деятельностью, законодательство, регулирующее соответствующие правоотношения, и последствия применения таких мер.
Ключевые слова: история права России; евреи; XIX век; земледельческие колонии.
Пристатейный библиографический список
1. Барталь И. От общины к нации: евреи Центральной и Восточной Европы в 1772-1881 гг. Москва, Иерусалим. 2007.
2. Бершадский С. А. Положение о евреях 1804 год // Восход.Кн. 6.
3. Градовский Н.Д. Торговые и другие права евреев в России в историческом ходе законодательных мер, предшествовавших ныне действующему законодательству о евреях. СПб., 1885.
4. Державин Г.Р. Мнение об отвращении в Белоруссии голода и устройстве быта евреев // Державин Г.Р. Соч.: В 9 т. Т. 6. СПб., 1878.
5. Дубнов С. М. Евреи в России в эпоху европейской реакции (1815–1848) // Еврейская старина. 1912. Т. 5. №3.
6. Жукович П.Н. Сословный состав населения Западной России в царствование Екатерины II // Журнал министерства народного просвещения. 1915. Ч. 57, №5.
7. К вопросу о черте оседлости. СПб., 1877.
8. Кабузан М. Распространение православия и других конфессий в России в XVIII – начале XIX вв. М., 2008.
9. Кандель Ф. Очерки времен и событий из истории российских евреев. М., 1992.
10. Кац И. Исход из гетто: социальный контекст эмансипации евреев. 1770–1870. М., 2007.
11. Клиер Дж.Д. Россия собирает своих евреев. М., Иерусалим. 2000.
12. Лернер О.М. Евреи в Новороссийском крае. Исторические очерки. Одесса, 1901.
13. Мацейевский Ф. Евреи __________в Польше, Руси и Литве, или Исторический рассказ о появлении в упомянутых краях сынов Израиля и их там пребывание за время от VII–XVIII века. Варшава, 1881.
14. Минкина О.Ю. «Еврейское дворянство» на рубеже эпох // Лехаим. 2008. №2.
15. Минкина О.Ю. «Разнеслись между нами разные слухи». Политическая культура евреев Российской империи первой четверти XIX в. в освещении делопроизводственных документов // Архив еврейской истории. М., 2004. Т. 1.
16. Натанс Б. За чертой. Евреи встречаются с позднеимперской Россией. М., 2007.
Никитин В. Еврейские земледельческие колонии // Восход. 1881.Т. 1. №1.
17. Оршанский И.Г. Евреи в России: Очерки экономического и общественного быта русских евреев. СПб., 1872.
18. Рот С. История евреев с древнейших времен по Шестидневную войну. Иерусалим, 1978.
19. Цинберг С. Л. Исаак бер Левинзон и его время // Еврейская старина. 1909. Вып. 4.
20. Шиппер И. Возникновение капитализма у евреев Западной Европы. СПб., 1910.
21. Шугуров М.Ф. История евреев в России // Русский архив. М., 1903. Кн. 3.
22. Эттингер Ш. Положение о евреях 1804 года // Россия и евреи. Сборник статей. Иерусалим, 2003.

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Коробец Б.Н.
Противодействие распространению контрафактной продукции в законодательстве Южно-Африканской Республики
В настоящей статье анализируется законодательство Южно-Африканской Республики, регулирующее противодействие распространению контрафактной продукции, а также некоторые вопросы авторского права ЮАР. Описываются социальные и исторические предпосылки, способствующие распространению контрафактной продукции в ЮАР и методы борьбы с пиратством. Приводится судебная практика по рассмотрению дел, связанных с распространением контрафакта в ЮАР.
Ключевые слова: интеллектуальная собственность, контрафактная продукция, авторское право, пиратство, Южно-Африканская Республика, судебная практика.
Пристатейный библиографический список
1. Bloomberg Rankings. Innovation Index Revealed [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bloomberg.com/slideshow/2013-02-01/50-most-innovative-countries.html#slide2.
2. World Intellectual Property Organization. World Intellectual Property Indicators 2012. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.wipo.int/ipstats /en/ wipi/figures.html.
3. Parliamentary Monitoring Group. South African Police Service: Strategic Plans & Budget 2009/12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.pmg.org.za/report/20090630-south-african-police-servicestrategic-plans-budget-200912.
4. Manners T. South Africans Pirate More Software, 2009, May 12 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://mybroadband.co.za/news/ Software/8011.html.
5. Haricombe L. J., Lancaster F. W. Out in the Cold: Academic Boycotts and the Isolation of South Africa. – Arlington, VA: Information Resources Press, 1995.
6. Еременко В.И. Законодательство об интеллектуальной собственности Южно-Африканской Республики //Законодательство и экономика. – 2011. – № 7. Copyright Act. № 98 of 1978, except ss. 1, 39, 40, on 30 June, 1978 and s. 45 to be proclaimed [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cipc.co.za/Copyright_files/Copyright_Act.pdf.
7. Counterfeit Goods Act №37 of 1997 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.cipc.co.za/Enforcement_files/CounterfeitAct.pdf.
8. 2007 Special 301 Report: Special Mention South Africa.Washington, DC: IIPA [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.iipa.com/rbc/2007/2007SPEC301S0UTHAFRICA.pdf.
9. Макарова И. Регулирование авторского и патентного права в законодательстве об интеллектуальной собственности Южно-Африканской Республики // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность, 2012.
10. Maggs J. Fake Fakes // Financial Mail. – 2006. – May 19 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://secure.financialmail.co.za/06/0519/admark/ aam.htm.
11. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.resbank.co.za/pages/default.aspx. Прим автора.
12. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.safact.co.za.
13. Former SACOB head appointed SA's new anti-piracy crusader [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.bizcommunity.com/Article/196/423/5616.html.
14. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://ria.ru/society/20130810/955544855.html

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Бехруз Х.Н.
Римская юриспруденция и исламская правовая доктрина: сравнительно-правовой анализ
В статье исследуется вопрос о характере и степени влияния римского права на исламское
право в контексте функционирования правовых доктрин, источников, а также структуры права. Анализируются формы такого влияния. Отмечается, что определенные положения, принципы и нормы римского права оказали как прямое, так и косвенное влияние на формирование отдельных положений исламского права. Указано на усиление такого влияния начиная с XIX в., когда имело место прямое заимствование норм и институтов романо-германского права, сформировавшегося под прямым влиянием римского права. Речь не идет о прямой рецепции положений римского права. Некоторые из них были включены как результат исламизации сложившейся правовой практики путем принятия норм, не противоречащих основным положениям и принципам исламского права.
Ключевые слова: римское право, исламское право, заимствование, правовая рецепция, правовая традиция, римская юриспруденция, исламско-правовая доктрина, источники права, структура права.
Пристатейный библиографический список
1. Дигесты Юстиниана / пер. с лат. – М.: Статут, 2002. – 584 с.
2. Дудченко В. В. До дослідження загальних принципів римського та мусульманського права // Актуальні проблеми держави і права: Зб. наук. праць. – О.: Юрид. літ., 2007. – Вип. 31. – С. 26-31.
3. Коран / пер. с араб. И. Ю. Крачковского. – М.: Раритет, 1990. –528 с.
4. Нуруллина Г. Исламская этика бизнеса. – М.: Умма, 2004. –112 с.
5. Харитонов Е. О. Основы римского частног о права. – Х.: Одиссей, 1998. – 288 с.
6. Шахт Дж. Происхождение мусульманской юриспруденции. – М.: Мир, 1950.
7. Amos S. History and Principles of the Civil law of Rome. –London, 1883.
8. Crone P. Roman, provincial and Islamic law: The origins of theIslamic patronate. – Cambridge University Press, Cambridge, 2002.
9. Fattal A. Le statut légal des non-Musulman en pays d'Islam. –Beyrouth: Imprimerie Catholique, 1958. – Р. 72–73.
10. Kremer A. Culturgeschichte des Orients under den Chalifen. –Vienna, 1875–1877.
11. Sachau Е. Syrische Rechtbucherm. – Berlin, 1907-14.
12. Van den Berg L. W. C. De contractu 'do ut des' iure mohammedano. – Leiden and Batavia, 1868.

СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОВЕДЕНИЕ
Егиазарян Н.А.
Посягательства на безопасность субъектов государственного управления в уголовном праве Росии и Армении (сравнительно-правовой анализ)
В статье дан сравнительный анализ преступлений, посягающих на безопасность субъектов
государственного управления, предусмотренных уголовным законодательством России и Армении (в частности, посягательств на жизнь сотрудника правоохранительного органа,
применение насилия в отношении представителя власти и др.), выявлены достоинства и недостатки правового регулирования ответственности за данные деяния, сформулированы
предложения по совершенствованию соответствующих уголовно-правовых норм.
Ключевые слова: уголовное законодательство России и Армении, преступления против порядка управления, безопасность субъектов государственного управления, посягательство на жизнь, применение насилия, оскорбление, дезорганизация деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Пристатейный библиографический список
1. Агапов П.В. Бессистемность как дефект текущего уголовно- правового регулирования // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая –1 июня 2007 г. – М., 2007.
2. Бикмашев В., Яловая В. Наказание за посягательства на жизнь, предусмотренные статьями 277, 295 и 317 УК РФ // Уголовноеправо. – 2007. – № 6.
3. Гаухман Л.Д. Насилие как средство совершения преступления. – М., 1974.
4. Давтян Г.С. Уголовное право Республики Армения. Часть Особенная. – Ереван, 2006 (на армянском языке).
5. Демина О.А. Уголовно-правовое регулирование ответственности за дезорганизацию учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества (ст. 321 УК РФ), состояние и перспективы совершенствования: автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2009.
6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под. ред. А.И. Рарога. – М., 2011.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации для работников прокуратуры (постатейный) / отв. ред. В.В. Малиновский; науч. ред. А.И. Чучаев. – М., 2011.
8. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения. – М., 1998.
9. Лупов Д.В., Титушкина Е.Ю Уголовно-правовая охрана жизни и здоровья лиц, выполняющих общественные обязанности в сфере охраны общественного порядка // Российский следователь. – 2009. –№ 15.
10. Наумов А.В. Практика применения Уголовного Кодекса Российской Федерации. – М., 2005.
11. Романова А.М. Особенности ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Вестник Российской правовой академии. – М., 2007.
12. Романова А.М. Особенности ответственности за посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Вестник Российской правовой академии. – М., 2007.
13. Рудый Н.К. Квалификация применения насилия в отношении представителя власти по уголовному законодательству России //Российский судья. – 2008. – № 7.
14. Саруханян А.Р. Преступления против порядка управления: общая характеристика, вопросы квалификации: дис. … канд. юрид.наук. – Ставрополь, 2002.
15. Стернин И., Калинкин С. Некоторые вопросы уголовно-правовой квалификации оскорбления (ст. 297, 319 УК РФ) // Уголовное право. – 2011. – № 5.
16. Судебная практика к Уголовному кодексу Российской Федерации / под общ. ред. В.М. Лебедева. – М., 2011.
17. Таможник Е.Л. Объект посягательства на жизнь сотрудника правоохранительного органа // Юридический мир. – 2006. – № 2.
18. Таможник Е.Л. Уголовно-правовая защита личности в сфере управления как реализация конституционных гарантий // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая – 1 июня 2007 г. – М., 2007.
19. Тасаков С.В. Оскорбление личности (уголовно-правовой и нравственный аспекты) // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского Конгресса уголовного права, состоявшегося 31 мая –1 июня 2007 г. – М., 2007. Гертель Е. Оскорбление и клевета как виды психического насилия // Уголовное право. – 2011. – № 6.
20. Третьяков К.В. Уголовная ответственность за насилие в отношении представителя власти: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – Самара, 2009.
21. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Л.Д. Гаухмана, С.М. Максимова. – М., 1999. – С. 263
22. Феркалюк Ю.И. Представитель власти как субъект должностных преступлений // Российский следователь. – 2009. – № 12.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Нуруллина Р.Т.
К вопросу о понятии гражданско-правового режима антиквариата как объекта гражданских прав
В статье исследуется понятие правового режима как многоаспектного правового явления. Проводится сопоставление категории «правовой режим» с иными правовыми терминами. Представлено авторское определение категории правовой режим и гражданско-правовой режим антиквариата. Анализируются структурное содержание гражданско-правового режима антиквариата и характеризующие его особенности.
Ключевые слова: правовой режим, гражданско-правовой режим, структура правового режима, факторы, влияющие на правовой режим.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Теория государства и права. – М. – 2003. – С.157.
2. Алексеев С.С. Общие дозволения и общие запреты в советском праве. – М. – 1989. – С.185.
3. Бляхман Б.Я. Правовой режим в системе регулирования социальных отношений. – Кемерово: Кузбассвузиздат. – 1999. – С.16.
4. Егоров Ю.П. Правовой режим сделок как средств индивидуального регулирования общественных отношений: Автореф. дис. …докт. юрид. наук. – Екатеринбург. – 2004.
5. Жернаков Д.В. Правовой режим земельных участков как объектов гражданского права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург. – 2005. – С. 24.
6. Горленко В.А. Режим правового регулирования (теоретико-прикладной аспект): Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – СПб. – 2002.
7. Гражданское право. Учебник. – Т.1. / Отв. ред. Е.А. Суханов. –М. – 1998. – С.295.
8. Кистяковский Б.А. Социальные науки и право. – М. – 1916. –С.106.
9. Матузов Н.И., Малько А.В. Правовые режимы: Вопросы теории и практики // Журнал «Правоведение». – 1996. – № 1. – С. 16–29.
10. Новикова Ю.С. Правовое состояние как категория права: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург. – 2005. – С.24.
11. Парфенов А.В. Правовое состояние: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Нижний Новгород. – 2002. – С. 20.
12. Родионов О.С. Механизм установления правовых режимов российским законодательством: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. –Саратов. – 2001.
13. Русинов Р.К. Теория государства и права: Учебник для вузов /Отв. ред. В.Д. Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма. – 2004.– С. 153.
14. Селиванов В.В. Гражданско-правовой режим самовольной постройки и его нормативное закрепление: Автореф. дис. ... канд. юрид.наук. – М. – 2012.
15. Сенчищев В.И. Объект гражданского правоотношения. Общее понятие. // Актуальные проблемы гражданского права. – М. –1998. – С. 109, 110, 140.
16. Хабибуллина А.Ш. Гражданско-правовой режим управления юридическим лицом на стадии его ликвидации: Автореф. дис. …канд. юрид. наук. – М. – 2012.
17. Шамсумова Э.Ф. Правовые режимы (теоретический аспект):Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Екатеринбург. – 2001.
18. Щеголева А.В. Правовой режим недвижимости как объектагражданских прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград. –2006. – С. 27.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Мифтахова А.М., Искужин И.Р.
Корпоративное управление акционерными обществами в условиях модернизации гражданского законодательства
В настоящее время гражданское право Российской Федерации находится в стадии глубокого и радикального реформирования. В данной статье рассматриваются права акционеров на участие в управлении акционерными обществами в условиях трансформации гражданского права.
Ключевые слова: гражданское право, акционер, корпоративное управление, права, обязанности, гарантии.
Пристатейный библиографический список
1. http://www.rg.ru/2011/01/18/gd.html.
2. http://rostatusnn.ru/issues/newspaper.
3. Веснин В.Р. Корпоративное управление: Инфра-М, 2013.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Заманов Р.Д.
Характеристика правового режима имущественных комплексов в сфере недропользования
В целях характеристики правового режима имущественных комплексов в сфере недропользования необходимо определить круг нормативных правовых актов, устанавливающих правовой режим имущественных комплексов, выявить особенности
правового режима таких комплексов. В правовом плане данный термин включает две части: правовой режим и имущественные комплексы. Анализ законодательства показал, что пока вышеперечисленные особенности правового режима имущества в сфере недропользования не отражены в том объеме, который обеспечивал бы эффективное правовое регулирование. В действующем законодательстве не определены требования к сооружениям. Приведенные примеры свидетельствуют о необходимости включения в законодательство легального определения понятия «сооружения в сфере недропользования». Положения Концепции развития гражданского законодательства не учитывают такую особенность технологических имущественных комплексов недвижимости в сфере недропользования, как связь с участком недр, предоставленным недропользователю в виде горного отвода.
Ключевые слова: имущественные комплексы, недропользование, горное имущество, правовой режим.
Пристатейный библиографический список
1. Аверченко Н.Н. Правовой режим сложных вещей / Дис….канд. юрид. наук. – М., 2005.
2. Артабаева Л.С. Договор продажи предприятия как имущественного комплекса: автореф. дис… канд.юрид. наук. – М., 2007.
3. Белов В.А. Имущественные комплексы: Очерк теории и опыт догматической конструкции по российскому гражданскому праву. – М.: АО «Центр ЮрИнфоР», 2004. – С. 18–20, 57–73.
4. Валеев М.М. Вещи как объекты гражданских правоотношений: дис. …канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2003.
5. Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник/ Под ред. Е.А. Суханова. – М.: Издательство БЕК,1993.– С. 112.
6. Дружинина Ю.Ф. Имущественный комплекс в системе объектов гражданских прав: автореф. дис…. канд. юрид наук /Ю.Ф.Дружинина. – Томск, 2011.
7. Егоров Д.В. Продажа предприятия при несостоятельности (банкротстве) должника. Зарубежный опыт // Международное публичное и частное право. – 2013. – № 2. – С. 23–26.
8. Каменева К.О. Предприятие в Российской Федерации: имущественный комплекс в соотношении с организационно-правовой формой: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М., 2007.
9. Лапач В.А. Система объектов гражданских прав в законоадтельстве России: дис. … д-ра юрид. наук. – Ростов н/Д, 2002.
10. Лапач Л.В. Проблемы строения категории «имущество» в российском гражданском праве: дис…. канд. юрид. Наук. – Ростов н/Д, 2007.
11. Лысенко А.Н. Имущество в гражданском праве России. – М.: Деловой двор, 2010. – С.11.
12. Миронов И.Б. Имущественные комплексы в жилищной сфере: автореф. дис… канд. юрид. наук / И.Б. Миронов. – М., 2009.
13. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части первой / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М: «Статут», 2011.
14. Салихова М.А. Недвижимость как объект предпринимательских правоотношений: дис…. канд. юрид. наук. – М., 2001.
15. Сенчищев В.И. Понятие правового режима имущества: автореф дис…. канд. юрид. наук. – М., 1998.
16. Степанов С.А. Предприятие как имущественный комплекс по Гражданскому кодексу российской Федерации: автореф. дис. …. канд. юрид. наук. – Екатеринбург, 2000.
17. Тресцова Е.В. Наука гражданского права как основа правового обеспечения инновационного развития оборота недвижимого имущества // Правовые вопросы недвижимости. – 2012. – № 1. – С. 22–24.
18. Чубаров В.В. Проблемы правового регулирования недвижимого имущества : дис…. д-ра юрид. наук. – М., 2006.
19. Шмелева Д.Н. Правовой режим сооружений обустройства месторождений нефти и газа: автореф.дис….канд. юрид. наук. – Тюмень, 2004.

ЖИЛИЩНОЕ ПРАВО
Нарушкевич С.В.
Некоторые вопросы правового регулирования обслуживания жилых помещений по теплоснабжению и электроснабжению
В статье анализируются вопросы правового регулирования обслуживания жилых помещений по теплоснабжению и электроснабжению. Рассматриваются дискуссионные вопросы правовой природы договора энергоснабжения, изменения, произошедшие в законодательстве, предлагаются изменения и дополнения в законодательство, регулирующее отношения энергоснабжения.
Ключевые слова: договор, энергоснабжение, теплоснабжение, присоединенная сеть, коммунальные услуги

ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО
Быстров Г.Е.
Правовое регулирование сделок с земельными участками и купли-продажи земельных участков из земель сельскозяйственного назначения
В статье рассматривается общие положения гражданского законодательства, определяющие правовое положение участников рыночного хозяйства и гражданского оборота земельных участков, специальные положения земельного законодательства, регулирующего договоры купли-продажи земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения.
Ключевые слова: гражданско-правовые сделки, земельные участки, продавец, покупатель, права и обязанности сторон, цена, кадастровая стоимость, исполнение договора.
Пристатейный библиографический список
1. Быстров Г.Е. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения / Аграрное право. – Книга 2. –Часть особенная. Учебник / Научные редакторы д.ю.н., проф. Г.Е.Быстров, д.ю.н, проф. Б.А.Воронин. Рекомендовано Министерством сельского хозяйства РФ в качестве учебника для студентов, магистров, аспирантов. – Екатеринбург: Уральское аграрное издательство, 2013.
2. Быстров Г.Е. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения / Аграрное право. Учебник / Научныередакторы д.ю.н., проф. Г.Е.Быстров, д.ю.н, проф. В.Е.Лукьяненко. Допущено Учебно-методическим объединением по юридическому образованию вузов Российской Федерации в качестве учебника для студентов высших учебных заведений, обучающихся по юридическим направлениям и специальностям. – Екатеринбург: Уральское аграрное издательство, 2013.
3. Быстров Г.Е. Правовой режим земель сельскохозяйственного назначения /Земельное право. Учебник / Отв. ред. д.ю.н., проф. Быстров Г.Е. , к.ю.н., проф. Гусев Р.К. Допущено Министерством образования и науки РФ в качестве учебника для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция». –М.: Изд-во «Проспект»2006.
 
ПРАВО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Баттахов П.П.
Суд Российской Федерации по интеллектуальным правам
В статье раскрываются основные вопросы, связанные с созданием в РФ специализированного суда по интеллектуальным правам, анализируются выявленные пробелы и коллизии, при этом автор предлагает пути их решения.
Ключевые слова: специализированный суд, Суд по интеллектуальным правам, патентное право, интеллектуальная собственность, защита права.
Пристатейный библиографический список
1. Федеральный конституционный закон от 06.12.2011 № 4-ФКЗ «О внесении изменений в Федеральный конституционный закон «О судебной системе Российской Федерации» и Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации»
в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7334.
2. Федеральный закон от 30.12.2008 № 316-ФЗ «О патентных поверенных» // Собрание Законодательства РФ, 2009, № 1, ст. 24.
3. Федеральный закон от 08.12.2011 № 422-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с созданием в системе арбитражных судов Суда по интеллектуальным правам» // Собрание законодательства РФ, 12.12.2011, № 50, ст. 7364.
4. Распоряжение Правительства РФ от 01.12.2008 № 1791-р «О реорганизации ФГУ «Федеральный институт промышленной собственности Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знака» и ФГУ «Палата по патентным спорам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и
товарным знакам» // Собрание законодательства РФ, 15.12.2008, № 50, ст. 5984.
5. Вышкевич В. Разрешение __________споров в судах Республики Беларусь: промышленная собственность // http://ictt.by/Library/SV_Vyshkevich. doc.
6. Еременко В.И. Странные метаморфозы Высшей патентной палаты // Патенты и лицензии. 1998. № 9.
7. Мещеряков В.А. Патентный суд, о котором так долго говорили... // Патентный поверенный. 2010. № 6 (ноябрь - декабрь).

КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО
Грабовец А.С.
Корпорации, участвующие в предпринимательской деятельности
Отсутствие в российском законодательстве понятия корпорации как организационно- правовой формы юридического лица, а также единого перечня корпораций, участвующих в предпринимательской деятельности, вызвало у автора колоссальный интерес к заявленной теме. В рамках данной статьи автором проведен анализ общих положений о некоторых видах юридических лиц и их объединений, которые могут называться корпорациями и принимать непосредственное участие в предпринимательской деятельности в качестве субъекта (участника), а также выявлены основные признаки указанных юридических лиц и их объединений.
Ключевые слова: корпорация, коммерческая организация, товарищество, холдинг.
Пристатейный библиографический список
1. Белых В.С. Предпринимательское право России. – М.: Проспект, 2009.
2. Беляева О.А. Предпринимательское право. – М.: ИНФРА-М,2009.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.13) // СЗ РФ. – 05.12.1994. –№ 32. – Ст. 3301.
4. Кашанина Т.В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ. – М.: Норма-Инфра, 1999.
5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Подготовлена на основании Указа Президента РФ от 18.07.2008 года, № 1108 // Вестник ВАС. – Ноябрь 2009. – № 11.
6. Кирилловых А.А. Корпоративное право: курс лекций. – М.:Юстицинформ, 2009.
7. Макарова О.А. Корпоративное право. – М.: Волтерс Клувер,2008.
8. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 № 7-ФЗ (в ред. от 02.07.13) // СЗ РФ. – 15.01.1996. – № 3. –Ст. 145.
9. Федеральный закон «О банках и банковской деятельности» от 2.12.1990 № 395-1 (в ред. от 30.09.13) // СЗ РФ. – 5.02.1990. – № 6. – Ст. 492.

АНТИМОНОПОЛЬНОЕ ПРАВО
Борзило Е.Ю.
Обзор отдельных видов антимонопольных запретов для «вертикальных соглашений»
Статья содержит обзор наиболее жестких запретов, установленных нормами антимонопольного законодательства, для соглашений между продавцом и покупателем. Взяв за основу запреты, четко определенные российским законодательством, автор анализирует судебную практику и подход законодателя к определению соглашений, ограничивающих конкуренцию, в нескольких юрисдикциях и указывает на возможные тенденции правоприменения в России.
Ключевые слова: антимонопольное законодательство, конкуренция, хозяйствующий субъект, «вертикальное» соглашение, фиксация цены перепродажи, дилер, ограничение конкуренции, эксклюзивность.
Пристатейный библиографический список
1. I. Van Bael and J.-F. Bellis, Competition Law of the European Community, Fifth Edition, 5th Kluwer Law International 2010 -1615p
2. L. Davey, Holmes M. Ch.15 A practical Guide to National Competition Rules Across Europe, Sec ed. Int. Competition Law Series, v. 13, 2007L., 998 p.
3. Dekeuwer-Défossez F., Blary-Clément E., Droit commercial: Activités commerciales, commerçants, fonds de commerce, concurrence, consommation, Montchrestien, 2004, 500 p.
4. M. Stucke Reconsidering Antitrust’s Goals”, Boston College Law
eview, Vol. 53 (2012), p. 551–629
5. Конкурентное право России, уч. пособие/ Под общ. ред. Артемьева И.Ю., М. Изд. дом ВШЭ, 2012- 391 с.
6. Интервью с главным научным сотрудником Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации заслуженным юристом РФ, профессором Ниной Исаевной Клейн // «Конкурентное право», 2012, N 1// СПС Консультант Плюс
7. Пузыревский С.А. Развитие антимонопольного законодательства: третий антимонопольный пакет// СПС Консультант Плюс , 2012

ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ПРАВО
Анисимов А.П.
Проблема усиления роли общественности в принятии экологически значимых решений в российском и европейском праве
В XXI веке распространились новые экологические угрозы, не знающие государственных
границ. В их числе негативное воздействие на окружающую среду нанотехнологий, вмешательство в гидрометеорологические процессы и ряд других. Предметом настоящего
исследования явились международно-правовые и внутригосударственные нормативные акты, решения судов и иная правоприменительная практика в области участия общественности в принятии экологически значимых решений. Целью статьи является формулировка мер по дальнейшему развитию принципа участия общественности и совершенствованию правовой охраны окружающей среды в целом.
Ключевые слова: общественность, экологически значимые решения, экологический контроль, экологический активист.
Пристатейный библиографический список
1. Рыженков А.Я. Оценочные категории в земельном праве //Новая правовая мысль. – 2013. – № 2. – С. 96–102.
2. Директива Европейского парламента и Совета Европейского Союза 2012/18/ЕС от 4 июля 2012 г. о контроле крупных аварий, связанных с опасными веществами, изменяющая и впоследствии отменяющая Директиву 96/82/EC Совета ЕС // Справочная правовая система«Гарант».
3. Васильева М.В. Публичные интересы в экологическом праве. – М.: МГУ, 2003. – С. 316–317.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Чуйкина О.О.
Административное принуждение: проблемы определения понятия
В статье исследуются основные подходы авторов к определению административного
принуждения. Рассмотрены специфические признаки административного принуждения. На основании проведенного исследования в статье формулируется логическая конструкция определения административного принуждения.
Ключевые слова: государственное управление, ограничение прав граждан, административное принуждение.
Пристатейный библиографический список
1. Бахрах Д.Н. Административное право России: Учебник для вузов. — М.: Изд. группаНОРМА-ИНФРАМ, 2000.
2. Бахрах Д.Н. Советское законодательство об административной ответственности: Учеб. пособие. Пермь: Пермский гос. ун-т им. А.М. Горького, 1969.
3. Каплунов А.И. Административное принуждение, применяемое органами внутренних дел (Системно-правовой анализ): дис. ...д.ю.н. — М., 2005.
4. Кондрашов Б.П. Общественная безопасность и административно-правовые средства ее обеспечения; Монография. — М.: Изд-во«Щит-М», 1998.
5. Кононов П.И. Проблемы административного права и процесса: монография. — Киров: Аверс, 2013.
6. Максимов И.В. Административные наказания в системемер административного принуждения (концептуальные проблемы):дис. … д.ю.н. — Саратов, 2004.

УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Резяпов А.А.
Окончание предварительного расследования в системе досудебного производства по уголовным делам
В статье отстаивается позиция автора о том, что окончание предварительного расследования следует признавать самостоятельной стадией досудебного производства по
уголовному делу, поскольку оно отвечает всем признакам стадии процесса. Обосновывается мнение о том, что окончание предварительного расследования состоит из следующих этапов: ознакомление с материалами уголовного дела представителей сторон; составление протокола ознакомления с материалами уголовного дела рассмотрение жалоб и ходатайств, заявленных при ознакомлении с материалами уголовного дела; составление обвинительного заключения, деятельность прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением.
Ключевые слова: предварительное расследование, досудебное производство, стадии уголовного процесса, этапы процессуальной деятельности, окончание предварительного расследования, обвинительное заключение, следователь, сроки, институт.
Пристатейный библиографический список
1. Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования // Уголовное судопроизводство: теория и практика / Под ред. Н.А. Колоколова / Серия «Актуальные проблемы теории и практики». –М.: Изд-во Юрайт, 2011.
2. Гриненко А.В. Окончание предварительного расследования [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://juristlib.ru.
3. Гуценко К.Ф., Головко Л.В., Филимонов Б.А. Уголовный процесс западных государств: учеб. пособие. – М.: «Зерцало-М», 2002.
4. Зиннатов Р.Ф. Функциональная деятельность судьи на стадии подготовки уголовного дела к судебному заседанию – М., 2008.
5. Ложкин С.Б. Процессуальный порядок досудебного производства по уголовным делам о насильственных действия сексуального характера с участием несовершеннолетних: Дис. … канд. юрид. наук. –Ижевск, 2004.
6. Лупинская П.А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская – 2-е изд. – М.:Норма, 2009.
7. Седельников П.В. Доступ участников уголовного процесса к материалам досудебного производства: Автореф…. дис. канд. юрид.наук. – Омск, 2006.
8. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь –СПБ: Юридический __________Центр «Пресс», 2001.

УГОЛОВНОЕ ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПРАВО
Макарова Н.Ю.
Типичные следственные ситуации, программы действий следователя и особенности планирования на первоначальном этапе расследования мошенничеств в сфере малоэтажного строительства
В статье говорится о том, что на первоначальном этапе расследования мошенничеств в сфере малоэтажного строительства складываются три типичных следственных ситуации в зависимости от того, известно ли лицо или лица, подлежащие привлечению к уголовной
ответственности.
Ключевые слова: типичные следственные ситуации, программы действий следователя, расследование мошенничеств, малоэтажное строительство.

УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО
Ельчукова И.В.
Вопросы процедуры рассмотрения судом жалоб на бездействия субъектов властных полномочий в порядке уголовного судопроизводства
Проблема процедуры и сроков рассмотрения судом жалоб на бездействие субъектов властных полномочий в украинском уголовном процессе в настоящее время является достаточно актуальной. Статья посвящена исследованию проблемы и заполнению пробелов в уголовно-процессуальном праве и законе. Приводится понятие «бездействие субъекта властных полномочий» и регламентируется процедура рассмотрения и разрешения судом жалоб на бездействие субъектов властных полномочий в порядке уголовного судопроизводства.
Ключевые слова: бездействие субъекта властных полномочий, жалоба о допуске бездействия, порядок рассмотрения, суд, уголовное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Определение колегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 21 февраля 2013 года / Производство № 5-294км/2013 // [Электронный ресурс] / Сайт «Єдиний державний реєстр судових рішень». – Режим доступа: www.reyestr.court.gov.ua/
Review/29685532.
2. Определение колегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 06 декабря 2012 года / Архив Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. – Производство № 5-5731км/2012.
3. Ельчукова И.В. Некоторые теоретические и практические вопросы обжалования бездействия субъектов властных полномочий в уголовном судопроизводстве // Уголовное судопроизводство. – 2012. –№ 4. – С. 123-135.
4. Постановление Апелляционного суда Донецкой области от 01 сентября 2011 года / Архив Апелляционного суда Донецкой области. – Производство № 10-894/2011.
5. Приказ Государственной судебной администрации Украины от 26 сентября 2007 года № 100 «Об утверджении изменений и дополнений к Инструкции по делопроизводству в местном общем суде, утвержденной приказом Государственной судебной администрации
Украины от 27 июня 2006 года № 68» // [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. – Режим доступа: zakon4.rada.gov.ua/laws/show/z1170-07/paran336#n336.
6. Приказ Государственной судебной администрации Украины от 11 мая 2007 года № 35 «Об утверджении изменений и дополнений к Инструкции по делопроизводству в апелляционном общем суде, утвержденной приказом Государственной судебной администрации Украины от 06 января 2006 года № 1» //court.gov.ua/dsa/14/n51/.
7. Приказ Государственной судебной администрации Украины от 25 сентября 2012 года № 109 «О внесении изменений в приказ Государственной судебной администрации Украины от 27 июня 2006 года № 68» // [Электронный ресурс] / Сайт «Document». – Режим доступа: document.ua/pro-vnesennja-zmin-do-nakazu-dsa-ukrayini-vid-27.06.2006-n-6-doc115155.html.
8. Приказ Государственной судебной администрации Украины от 25 сентября 2012 года № 110 «О внесении изменений в приказ Государственной судебной администрации Украины от 27 июня 2006 года № 68» // [Электронный ресурс] / Сайт «Document». – Режим доступа: document.ua/pro-vnesennja-zmin-do-nakazu-dsa-ukrayini-vid-06.01.2006-n-1-doc115156.html.
9. Приказ Государственной судебной администрации Украины от 05 июня 2006 года № 55 «Об утверждении форм отчетности о рассмотрении апелляционными и местными (кроме хозяйтвенных) судами судебных дел и материалов и Инструкции по их заполнению и подаче» (в редакции приказа Государственной судебной администрации Украины от 02 июля 2012 года № 73)» // [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. – Режим доступа: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/z0724-06/page.
10. Определение колегии судей судебной палаты по уголовным делам Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел от 25 сентября 2012 року / Архив Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел. – Производство № 5-3454км/2012.
11. Уголовно-процессуальный кодекс Украины от 28 декабря 1960 года № 1001-05 (с последующими изменениями и дополнениями)// [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. – Режим доступа: zakon1.rada.gov.ua/laws/show/1002-05/print1343295026818978.
12. Уголовный процессуальный кодекс Украины от 13 апреля 2012 года № 4651-VI // [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. – Режим доступа: zakon2.rada.gov.ua/laws/show/4651%D0%B1-17/print1329899223820495.
13. Решение Конституционного Суда Украины от 30 июня 2009 года № 16-рп/2009 до делу № 1-17/2009 по конституционному ходатайству Верховного Суда Украины о соответствии Конституции Украины (конституционности) положений частей седьмой, девятой, пункта 2 части шестнадцатой статьи 236-8 Уголовно-процессуального кодекса Украины // [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. –Режим доступа: zakon1.rada.gov.ua/laws/show/v016p710-09.
14. Решение Конституционного Суда Украины от 14-го декабря 2011 года № 19-рп/2011 по делу № 1-29/2011 по конституционному обращению гражданина Осетрова Сергея Владимировича в отношении официального толкования положений части второй статьи 55 Конституции Украины, части второй статьи 2, пункта 2 части третьей статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины, части третьей статьи 17 Кодекса административного судопроизводства Украины, части третьей статьи 110, части второй статьи 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины и конституционным ходатайством Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел об официальном толковании положений статей 97, 110, 234, 236 Уголовно-процессуального кодекса Украины, статей 3, 4, 17 Кодекса административного судопроизводства Украины в аспекте статьи 55 Конституции Украины (дело об обжаловании бездействия субъектов властных полномочий о заявлениях о преступлениях) // [Электронный ресурс] / Сайт Верховной Рады Украины. –
Режим доступа: zakon3.rada.gov.ua/laws/show/v019p710-11.

ГОСУДАРСТВО И ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ
Филиппова Л.Р.
К вопросу о механизме совершенствования системы взаимодействия органов региональной и муниципальной власти с политическими партиями
В статье рассмотрены некоторые аспекты формирования механизма совершенствования системы взаимодействия органов региональной и муниципальной власти с политическими
партиями, как главными представителями интересов граждан.
Ключевые слова: органы власти, политические власти, система взаимодействия, механизм.
Пристатейный библиографический список
1. Взаимодействие с политическими партиями и общественными объединениями / Главное управление внутренней политики и взаимодействия с органами местного самоуправления Московской области [Электронный ресурс] – Режим доступа: http:// http://politika.mosreg.ru/vzaimod_pol_part/455.html.
2. Измайлова Д.Н. Теоретические подходы к изучению взаимодействия политических партий с муниципальной властью / Д. Н. Измайлова [Электронный ресурс] – Режим доступа: http://cyberleninka.ru/article/n/teoreticheskie-podhody-k-izucheniyu-vzaimodeystviyapoliticheskih-partiy-s-munitsipalnoy-vlastyu
.
ПОЛИТИКА И ПЕДАГОГИКА
Имаева Э.Ш. Вильданова Н.Г.
Научный и политический аспекты обучения русскому языку как иностранному
Проблемы обучения русскому языку как языку специальности, как языку общественно-
политического дискурса, как средству общения в социально-культурной и бытовой сферах
относятся к числу постоянно обсуждаемых в отечественной и зарубежной методике. В частности, вопросы обучения языку специальности студентов-нефилологов на продвинутом этапе стали предметом самых глубоких исследований. По результатам исследований разработана методика создания языковой базы иностранных студентов, которая обеспечивает им активное участие во всех сферах речевой коммуникации: от бытовой до учебно-научной и узко профессиональной сфер. В настоящее время решены задачи формирования у иностранных учащихся речевых умений, необходимых для усвоения специальных научных дисциплин. Определены разновидности монологической и диалогической речи, используемые при освоении профессиональных образовательных программ. Найдены методические приёмы формирования умений вести диалог или конспектировать лекции по изучаемым дисциплинам.
Ключевые слова: язык специальности, преемственность изучаемых дисциплин, многоаспектность русского языка как иностранного.
Пристатейный библиографический список
1. Хальзова В.М. К вопросу совершенствования процесса обучения иностранному языку в неязыковом вузе на основе инновационных технологий / В.М. Хальзова // Вестник Гуманитарного института ТГУ. – 2012. – №2. – С .97–99.
2. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учеб. пособие. –М.: Флинта: Наука, 2007. – 256 с.
3. Имаева Э.Ш., Вильданова Н.Г. Учебный терминологический словарь по теоретической механике. – Уфа: Изд-во УГНТУ, 2002. –105 с.
4. Имаева Э.Ш., Сулейманова А.К. Учебный терминологический словарь по машинам и оборудованию нефтяных и газовых промыслов. – Уфа: Изд-во УГНТУ, 2001. – 81 с.

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Бондаренко В.Н.
О мировозренческой детерменации права
В статье рассматриваются основные мировоззренческие детерминанты права, выясняется,
каким образом они определяют сущность и специфику права, ставится проблема ведущего
детерминанта права как в историческом, так и в современном аспектах.
Ключевые слова: мировоззренческие детерминанты права, ведущий детерминант права, особенности современного права.
Пристатейный библиографический список
1. Дюпрель К. Философия мистики /Карл Дюпрель; пер. с англ. М.С. Аксенова. – М.: Эксмо, 2006. – 592 с.
2. Монтень М. Опыты: В 3 кн. Кн. 1-я и 2-я. – СПб: Кристалл, Респекс, 1998. – 960 с.
3. Самигуллин В.К. Правосознание: корень добра и справедливости. – Уфа: «Диалог», 2009. – 224 с.
4. Чанышев А.Н. Мировоззрение и философия //Мысль и жизнь. К столетию А.Ф. Лосева. Сборник статей. – Уфа: Изд-е Башгу, 1993. – С. 226-240.

АБАКУМОВА Евгения Владимировна - аспирант кафедры истории государства и права Московского государственного университета имени М.В. Ломоносова

АБАШИДЗЕ Аслан Хусейнович - доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного права Российского универси­тета дружбы народов (РУДН), Председатель Комиссии международного права Российской Ассоциации содействия ООН, член Комитета ООН по экономическим, социальным и культурным правам

АБСАЛЯМОВ Ильнур Салауатович - старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Нефтекамского филиала Башкирского государственного университета

АЗАНОВ Берик Куралбаевич - аспирант Санкт-Петербургского государственного архитектурно-строительного университета

АЛИЕВА Мадина Низамовна - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Дагестанского государственного университета

АНИСИМОВ Алексей Павлович - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры гражданского права Волгоградского института бизнеса

АРАКЕЛЯН Минас Рамзесович - кандидат юридических наук, профессор, заведующий кафедрой истории государства и права, первый прорек­тор, проректор по учебной работе Национального университета «Одесская юридическая академия»

БАЙНИЯЗОВА Зульфия Сулеймановна - кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права юридического факультета ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского»

БАТТАХОВ Петр Петрович - кандидат юридических наук, научный сотрудник сектора предпринимательского права Института государства и права РАН

БЕХРУЗ Хашматулла Набиевич - профессор кафедры права Европейского Союза и сравнительного правоведения Национального университета «Одесская юридическая академия» (Украина)

БОНДАРЕНКО Александр Викторович - кандидат философских наук, доцент, зам. заведующего кафедрой философии Уфимского государствен­ного нефтяного технического университета

БОНДАРЕНКО Виктор Николаевич - доктор философских наук, профессор, профессор кафедры философии, социологии и политологии Баш­кирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы

БОРЗИЛО Евгения Юрьевна - кандидат юридических наук, профессор Российской школы частного права

БЫСТРОВ Григорий Ефимович - доктор юридических наук, профессор кафедры аграрного и земельного права Российского государственного аграрного университета - Московской сельскохозяйственной академии им. К. А. Тимирязева, академик Российской академии естественных наук, Вице­Президент Европейского Комитета аграрного права, член Научно-консультативных Советов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ

ВИЛЬДАНОВА Набиря Галихановна
- кандидат филологических наук, профессор кафедры русского языка и литературы Уфимского государ­ственного нефтяного технического университета

ГАРЕЕВ Эдуард Сагидуллович - кандидат философских наук, профессор кафедры политологии, социологии и связей с общественностью Уфим­ского государственного нефтяного технического университета

ГРАБОВЕЦ Александр Сергеевич - специалист-эксперт юридического отдела Фонда перспективных исследований, аспирант Академии труда и социальных отношений (АТиСО), классный чин - юрист 3-его класса

ЕГИАЗАРЯН Наира Ашотовна - соискатель кафедры уголовного права Московского государственного университета имени О.Е. Кутафина

ЕЛЬЧУКОВА Инна Владимировна - старший консультант отдела обобщения судебной практики управления, изучения и обобщения судебной практики и статистики Высшего специализированного суда Украины по рассмотрению гражданских и уголовных дел

ЗАМАНОВ Руслан Дамирович - аспирант Института проблем экологии и недропользования Академии наук Республики Татарстан

ЗАХАРОВА Лариса Ивановна - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского государственного юридиче­ского университета имени О.Е. Кутафина

ИБРАГИМОВ Ахмед Муслимович - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Дагестанского государственного уни­верситета, заслуженный юрист Республики Дагестан

ИЛЬИНСКАЯ Ольга Игоревна - старший преподаватель кафедры международного права Первого московского юридического института, канди­дат юридических наук

ИМАЕВА Эмма Шаукатовна - кандидат технических наук, доцент кафедры механики и конструирования машин Уфимского государственного нефтяного технического университета

ИСКУЖИН Ильвир Рамилевич - соискатель ученой степени кандидата юридических наук, г. Уфа

КИСТАНОВА Ярослава Николаевна - преподаватель кафедры административного и хозяйственного права экономико-правового факультета Одесского Национального Университета им. И.И. Мечникова

КЛЯЧИН Вячеслав Матвеевич - кандидат технических наук, доцент Обнинского филиала Российского нового университета

КОРОБЕЦ Борис Николаевич - кандидат юридических наук, директор Центра защиты интеллектуальной собственности, заведующий кафедрой «Юриспруденция, интеллектуальная собственность и судебная экспертиза» Московского Государственного Технического Университета им. Н.Э. Ба­умана.

КУШНИРУК Роман Петрович - аспирант кафедры конституционного и муниципального права Волгоградского государственного университета

ЛИФШИЦ Илья Михайлович - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития России, партнер Адвокатского бюро «Эдас»

МАКАРОВА Наталья Юрьевна - старший следователь СУ УМВД России по Василеостровскому району СПб, майор юстиции МИННИАХМЕТОВ Рим Ахметович - кандидат юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин Уфимского филиа­ла Уральской государственной юридической академии

МИФТАХОВА Айсылу Мансафовна - профессор кафедры гражданского права и процесса Нефтекамского филиала ФГБОУ ВПО «Башкирский государственный университет»

МАТУР Мохсен - аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

МОХАММАД Сарвар Мохаммад Анвар - кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Рос­сийского университета дружбы народов

НАРУШКЕВИЧ Светлана Витальевна - кандидат юридических наук, доцент, член Российской академии юридических наук, заведующая кафе­дрой гражданского права НОУ ВПО «Волгоградский институт бизнеса»

НОВИКОВ Олег Алексеевич - кандидат юридических наук, старший преподаватель Российской Академии Правосудия (Центральный филиал, г. Воронеж)

НУРУЛЛИНА Регина Талгатовна - юрисконсульт ООО «Булак Инвестмент»

РАХМАНОВА Малика Анваровна - самостоятельный соискатель Ташкентского государственного юридического университета

РЕЗЯПОВ Айдар Айратович - старший преподаватель кафедры уголовно-правовых дисциплин Стерлитамакского филиала Башкирского госу­дарственного университета

САВИЧЕВ Алексей Аркадьевич - аспирант кафедры государственно-правовых дисциплин Московского Государственного Университета Управ­ления Правительства Москвы

САЛИХОВ Ильсур Ильгизович - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права, заместитель декана по магистратуре и международным связям юридического факультета Казанского (Приволжского) федерального университета

САФРОНОВ Константин Юрьевич - руководитель Центра публичной дипломатии, редактор по работе с зарубежными авторами журнала «Правовое государство: теория и практика»

СЛЕПЦОВ Анатолий Николаевич - кандидат юридических наук, доцент, руководитель Центра правовых исследований устойчивого развития Арктики и коренных малочисленных народов Севера Северо-восточного федерального университета

СМБАТЯН Анаит Сергеевна - кандидат юридических наук, заведующая кафедрой торгового права и правового обеспечения внешнеэкономиче­ской деятельности Дипломатической Академии Министерства Иностранных дел России, соискатель кафедры международного права Российского Университета дружбы народов

СОЛНЦЕВ Александр Михайлович, кандидат юридических наук, доцент, зам. заведующего кафедрой международного права Российского уни­верситета дружбы народов

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН

ФИЛИППОВА Лилия Радиковна - магистрант кафедры государственного управления и истории Оренбургского государственного института ме­неджмента

ФРОЛОВА Мария Александровна - кандидат юридических наук, старший научный сотрудник отдела международного сотрудничества и сравни­тельного правоведения Научно-исследовательского института Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации

ХАЛИПОВ Сергей Васильевич - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой публичного права Всероссийской академии внеш­ней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации

ЧЕБОТАРЕВ Сергей Сергеевич - следователь по особо важным делам прокуратуры Кировоградской области, соискатель кафедры права Евро­пейского Союза и сравнительного правоведения

ЧУИКИНА Оксана Олеговна - адъюнкт кафедры административного права Санкт-Петербургского университета МВД России

ШАФИКОВ Юлай Салаватович - кандидат юридических наук, доцент кафедры политологии, социологии и связей с общественностью Уфимско­го государственного нефтяного технического университета

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.