СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №8(63)2013

Image

PERSONA GRATA

Экологическая безопасность в евразийском пространстве
Интервью с доктором юридических наук, профессором кафедры международного права юридического факультета РУДН, руководителем направления «Юриспруденция» Института международных программ РУДН М.Н. Копыловым

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РОССИИ ГОТОВИТ КАДРЫ ПО ПРАВУ ВТО
Интервью с деканом факультета международного права
Дипломатической Академии МИ Д России, доктором юридических наук Алексеем Александровичем Моисеевым и заведующей кафедрой торгового права и правового обеспечения внешнеэкономической деятельности Дипломатической Академии МИ Д России, кандидатом юридических наук Анаит Сергеевной Смбатян

ОБЗОР

Крюков А.Ш.
Обзор международной конференции по международному гуманитарному праву (мгп) «Мартенсовские чтения».

РЕЦЕНЗИИ

Савчук К.А., Мельничук Е.И.
Рецензия на книгу В.И. Акуленко «Теория и практика международного права охраны культурных ценностей» (К.: Юстиніан, 2013. – 608 c.)
Смирнова Е.С.
Рецензия на монографию доктора юридических наук Ю.С. Ромашева «Борьба с пиратством и вооруженным разбоем на море. Правовые основы и практика». (М.: Транс Лит , 2013. – 332 с.)

PERSONA GRATA
Экологическая безопасность в евразийском пространстве
Интервью с доктором юридических наук, профессором кафедры международного права юридического факультета РУДН, руководителем направления «Юриспруденция» Института международных программ РУДН М.Н. Копыловым

АКТУАЛЬНОЕ ИНТЕРВЬЮ
ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РОССИИ ГОТОВИТ КАДРЫ ПО ПРАВУ ВТО

Интервью с деканом факультета международного права Дипломатической Академии МИД России, доктором юридических наук Алексеем Александровичем Моисеевым и заведующей кафедрой торгового права и правового обеспечения внешнеэкономической деятельности Дипломатической Академии МИД России, кандидатом юридических наук Анаит Сергеевной Смбатян

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Казачкова З.М., Первышов Е.А.

Таможенный союз в рамках евразийского экономического сообщества: новые вызовы и перспективы
Пищулин В.И.
Особенности реализации экономических прав граждан в условиях евразийской интеграции

Евразийское правосудие: решения , комментарии
Исполинов А.С.

Навязанный монолог: первое преюдициальное заключение Суда ЕврАзЭС
Смбатян А.С.
Концепция «особости» правопорядка Таможенного союза в решении суда ЕврАзЭС по прокатным валкам
Толстых В.Л.
Недавние решения Суда ЕврАзЭС: попытка доктринального анализа

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Беглова О.А., Белов С.А., Карцов А.С., Мишальченко Ю.В.

Миграционные процессы в правовом контексте: обзор исследовательских подходов
Соколова Н.А.
Нераспространение оружия массового уничтожения и верховенство права
Магомедов М.
Удастся ли реализовать поддержанную на саммите g20 идею об автоматическом обмене налоговой информацией?
Зайцева Т.А.
Частные охранные предприятия и международное право. Реальная помощь в борьбе с пиратством или выгодный бизнес?
Джантаев Х.М.
Место и роль нетипичных субъектов международного права в глобализирующемся мире

ПРАВО СТРАН СНГ
Дюсюпова А.Д.

О земельных долях и некоторых аспектах рассмотрения земельных споров в России и Казахстане
Подкопаев С.В.
Органы прокурорского сообщества: опыт становления в Украине
Мурадов А.А.
Организация и деятельность судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Таджикистан
Мельник О.Г.
Субъектный состав правовых отношений в сфере реализации судебной власти (на примере законодательства Украины)
Бевзенко В.М.
Основные институты современной административной юстиции Украины

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Байтеева М.В.

Право и структурализм
Тресков А.П.
Идеи о структуре гражданского общества в России

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Семашко А.Г.

Православная церковь в системе взаимоотношений государства и общества в Российской Империи первой половины xix века
Долакова М.И.
Законодательство как источник изучения истории финансовой политики в Российской империи
Алехина Е.Л.
Особенности правового регулирования деятельности Российского государства в экономической сфере (вторая половина хiх века)
Бойченко Л.В.
Взаимоотношения советского государства и творческой интеллигенции до начала 1930-х годов

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Саттаров Э.И., Шарипов И.И.

Информационное обеспечение взаимодействия государственной власти и общественных объединений по вопросам достижения межнационального согласия

Сравнительное правоведение
Тонков Е.Н.

Судебное толкование в Англии и России

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Грабовец А.С.

Понятие и признаки корпорации

АГРАРНОЕ ПРАВО
Лукьяненко В.Е., Горшков С.М.

Законодательство России о страховании сельскохозяйственных культур и животных

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Баранов А.А.

Информационное право как отрасль права

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Хилтунов Н.Н.

Разграничение уголовно-наказуемого нарушения правил охраны труда со смежными составами преступлений

ОБЗОРЫ
Крюков А.Ш.

Обзор международной конференции по международному гуманитарному праву (мгп) «Мартенсовские чтения»

РЕЦЕНЗИИ
Савчук К.А., Мельничук Е.И.

Рецензия на книгу в.и. акуленко «Теория и практика международного права охраны культурных ценностей» (К.: Юстиніан, 2013. – 608 c.)
Смирнова Е.С.
Рецензия на монографию доктора юридических наук Ю.С. Ромашева «Борьба с пиратством и вооруженным разбоем на море. Правовые основы и практика». (М.: Транс Лит , 2013. – 332 с.)

Информация для авторов

Сведения об авторах
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Казачкова З.М., Первышов Е.А.
Таможенный союз в рамках евразийского экономического сообщества:новые вызовы и перспективы
В статье рассмотрены актуальные вопросы становления и развития Таможенного союза;
показаны особенности правового регулирования интеграционных процессов, инструменты
согласования интересов.
Ключевые слова: Таможенный союз, источники права, национальное и наднациональное регулирование, налоги, инвестиционный климат.
Пристатейный библиографический список
1. Бакаева О.Ю. Таможенный союз России, Белоруссии и Казахстана: этапы становления и организационно-правовые основы// В сб.Таможенный Союз России, Беларуси и Казахстана: проблемы становления и перспективы развития. Международная научно-практическая конференция 26 мая 2011 года.– С.5-14.
2. Балиев А. Импорт с душком //Российская бизнес-газета. –06.08.2013.
3. Козырин А.Н. К вопросу о соотношении наднационального и национального регулирования в Таможенном союзе в рамках ЕврА-зЭС. В книге: Правовые вопросы Евразийского Таможенного союза. Серия Германская юридическая литература: современный подход. Книга 3. Составитель и издатель серии профессор Вильфрид Берманн.
15-я конференция по внешнеэкономическому праву. – Мюнстер, 2010. 4. Козырин А.Н. Решения Евразийской Экономической Комиссии в системе источников финансового права //В сб.: Актуальные проблемы административного, финансового и информационного права. Материалы Всероссийской конференции. – Ставрополь: Параграф, 2013. – С.143.
5. Полуянова Т. Без границ пока не получается //Российская бизнес-газета. – №798.
6. Путин В.В. Новый интеграционный проект для Евразии – будущее, которое рождается сегодня //Известия. – 3 октября 2011 г.
7. Сырых В.М. СНГ: в дальний путь на долгие года // Евразийский юридический журнал. –2011. – №6 (37).

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Пищулин В.И.
Особенности реализации экономических прав граждан в условиях евразийской интеграции
В статье подчеркивается роль экономических прав в современных условиях. Исследуется
вопрос о влиянии евразийской интеграции на реализацию экономических прав личности.
Ключевые слова: евразийская интеграция, права человека, экономические права.

Евразийское правосудие: решения, комментарии
Исполинов А.С.
Навязанный монолог: первое преюдициальное заключение Суда ЕврАзЭС
В настоящей статье подробно анализируется первое преюдициальное решение Суда ЕврАзЭС на предмет его необходимости и аргументированности, а также последствий, к
которым оно с вероятностью приведет. На основе оценки практики других международных судов автор статьи рассматривает обоснованность выраженной в преюдициальном заключении точки зрения, подходы отдельных судей, выраженные в особых мнениях.
Ключевые слова: Суд ЕврАзЭС, преюдициальное заключение, решение, особое мнение, Суд ЕС , ЕСПЧ.
Пристатейный
библиографический список
1. Busch M., Pelc K. The Politics of Judicial Economy at the World Trade Organization // International Organization. – Vol. 64. – Spring 2010.
2. Helfer L., Alter K. The Andean Tribunal of Justice and Its Interlocutors: Understanding the Preliminary Ruling Reference Patterns in the Andean Community // NewYork University Journal of International law and policy. – 2009. – Vol. 42.
3. Mancini F. The making of a constitution for Europe // C.M.L.Rev. – 1989. – Vol. 26.
4. Nyikos S.A. The Preliminary Reference Process: National Court Implementation, Changing Opportunity Structures and Litigant Desistment // European Union Politics. – 2003. – № 4.
5. Palombino F. Judicial Economy and Limitation of the Scope of the Decision in International Adjudication // Leiden Journal of International Law. – 2010. – Vol. 23. – № 4.
6. Weiler J.H.H. Transformation of Europe // Yale Law Journal. – 1991. – Vol. 100.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Смбатян А.С.
Концепция «особости» правопорядка Таможенного союза в решении суда ЕврАзЭС по прокатным валкам
24 июня 2013 г. Судом ЕврАзЭС было вынесено решение относительно соответствия решения Комиссии Таможенного союза о применении антидемпинговых пошлин в отношении стальных прокатных валков происхождением из Украины международным договорам, заключенным в рамках Таможенного союза и Всемирной торговой организации. Это первое дело в практике Суда, рассмотренное по заявлению иностранной компании. В принятом решении Коллегия Суда сделала ряд неоднозначных выводов, которые могут иметь весьма далеко идущие последствия в контексте формирования правопорядка Таможенного союза, его соотношения с правопорядком ВТО и установления объема обязательств Российской Федерации в рамках ВТО .
Ключевые слова: Суд, ЕврАзЭС, Таможенный союз, правопорядок, антидемпинговая пошлина, lex specialis, системная интеграция, ВТО.
Пристатейный библиографический список:
1. Давлетбаев М., Петров А. Может ли право быть суверенным //Ведомости. – 2013. – 3 июля. – № 116 (3378).
2. Доклад Комиссии международного права, Пятьдесят седьмая сессия (2 мая – 3 июня и 11 июля – 5 августа 2005 года). Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Шестидесятая сессия. Дополнение № 10 (А/60/10).
3. Доклад рабочей группы по присоединению Российской Федерации ко Всемирной Торговой Организации. WT/ACC/ RUS/70, WT/MIN(11)/2. 16 ноября 2011 года.
4. Исполинов А.С. Первые решения суда ЕврАзЭс: теоретические и практические вопросы юрисдикции // Российское правосудие. –2013. – № 6 (86).
5. Исполинов А.С. Решение Большой коллегии суда ЕврАзЭс по делу южного Кузбасса: насколько обоснован судейский активизм? //Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 5 (60).
6. Смбатян А.С. Первое решение Суда Евразийского Экономического Сообщества – в копилку авторитета // Право и политика. – 2012.– № 12 (156).
7. Смбатян А.С. Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права. – М.: Статут, 2012.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Толстых В.Л.
Недавние решения Суда ЕврАзЭС: попытка доктринального анализа
В статье рассматриваются и комментируются некоторые решения Суда ЕврАзЭС. Автор сравнивает выводы Суда с выводами других международных судов и констатирует некоторые общие тенденции развития практики Суда, среди которых – ориентация на другие международные суды, судейский активизм и пр.
Ключевые слова: международное право, международный суд, международное судебное решение, интеграция, международная организация, Суд ЕврАзЭС, право ЕврАзЭС, право ВТО.
Пристатейный библиографический список
1. Исполинов А.С. Решение большой коллегии суда ЕврАзЭС по делу южного Кузбасса: насколько обоснован судейский активизм? //Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 5. – С. 19–26.
2. Douglas-Scott S. Constitutional Law of the European Union. –Pearson Education, 2002.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Беглова О.А., Белов С.А., Карцов А.С., Мишальченко Ю.В.
Миграционные процессы в правовом контексте: обзор исследовательских подходов
Международная миграция характеризуется как глобальный процесс, в который вовлечено большинство государств мира. Одним из способов упорядочения миграции наряду с национальным регулированием является международно-правовое регулирование, осуществляемое как на универсальном, так и на региональном уровне. В статье анализируются причины и последствия миграционных процессов в контексте нормативного регулирования миграции. Авторы исследуют проблемы противодействия нелегальной миграции и предлагают разработать детальные положения о юридическом статусе мигрантов в сфере трудовых отношений.
Ключевые слова: международная миграция, национальное регулирование, международно-правовое регулирование, противодействие нелегальной миграции, юридический статус мигрантов в сфере трудовых отношений.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Соколова Н.А.
Нераспространение оружия массового уничтожения и верховенство права
В статье рассматриваются вопросы запрещения производства и применения оружия массового уничтожения в процессе соблюдения верховенства права. Особое внимание уделяется проблемам нераспространения ядерного оружия и перспективам разработки договора о его запрещении. Также анализируются и обобщаются основные положения резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и материалы обзорных конференций 2000, 2005 и 2010 гг. участников Договора о нераспространении ядерного оружия о действии Договора.
Ключевые слова: оружие массового уничтожения, разоружение, нераспространение, международная безопасность, верховенство права
Пристатейный библиографический список
1. Господство права и правосудие переходного периода в конфликтных и постконфликтных обществах. Доклад Генерального секретаря (S/2004/616) 2004 г. – URL: http://daccess-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/ N04/395/31/PDF/N0439531.pdf?OpenElement
2. Декларация тысячелетия Организации Объединенных Наций. Принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сент. 2000 г. П. 9. – URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml
3. Доклад Первого комитета на 67 сессии Генеральной Ассамблеи ООН. 19 нояб. 2012 г.
4. Заседание Генеральной Ассамблеи высокого уровня по ядерному разоружению (A/RES/67/39) от 3 дек. 2102 г.
5. Конвенция о запрещении применения ядерного оружия (A/RES/67/64) от 3 дек. 2012 г.
6. Консультативное заключение Международного суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения от 08 июля 1996 г. П. 73.
7. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 фев. 2013 г. – URL: www.mid.ru.
8. Малинин С. А. Концепция всеобъемлющей системы международной безопасности и международное право // Правоведение. – 1987. – № 4.
9. Мероприятия в развитие консультативного заключения Международного Суда относительно законности угрозы ядерным оружием или его применения (A/RES/67/33) от 3 декабря 2012 г.
10. Меры по недопущению приобретения террористами оружия массового уничтожения (A/RES/67/44) от 3 декабря 2012 г.
11. Обзорная конференция 2000 г. Сторон Договора о нераспространении ядерного оружия. Заключительный документ. – URL: http://www.un.org/russian/events/npt2005/13steps.pdf.
12. Осуществление Конвенции о запрещении разработки, производства, накопления и применения химического оружия и о его уничтожении (A/RES/67/54) от 3 декабря 2012 г.
13. Резолюция 1887 (2009), принятая Советом Безопасности на его 6191-м заседании 24 сентября 2009 г.
14. Резолюция 1 Генеральной Ассамблеи ООН «Учреждение Комиссии для рассмотрения проблем, возникших в связи с открытием атомной энергии» от 24 января 1946 г.
15. Резолюция 1540 (2004), принятая Советом Безопасности на его 4956-м заседании 28 апреля 2004 г.
16. Суворова В.Я. Роль обмена информацией в обеспечении реализации норм международного права // Проблемы реализации норм международного права: Межвуз. cб. науч. тр. / Отв. ред. Г.В. Игнатенко. – Свердловск, 1989.
17. Address to the East-West Institute: «The United Nations and Security in a Nuclear-Weapon-Free world» by UN Secretary-General Ban Ki-moon, New York (USA), 24 October 2008 – URL: http://www.un.org/sg/selected-speeches/statement_full.asp
18. Dhanapala J. International Law, Security, and Weapons of Mass Destruction – URL: http://www.un.org/disarmament/HomePage/HR/docs/2002/2002May09_NewYork.pdf.
19. Draft articles on Responsibility of States for Internationally Wrongful Acts, with commentaries, 2001 // Yearbook of the International Law Commission. – 2001. – Vol. II. – P. Two.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Магомедов М.
Удастся ли реализовать поддержанную на саммите g20 идею об автоматическом обмене налоговой информацией?
На своём заседании в Москве в июле 2013 г. государства «Большой двадцатки» поддержали инициативу ОЭСР по продвижению автоматического обмена налоговой информацией в качестве международного стандарта. Тем не менее, достижение данной цели может быть осложнено целым рядом препятствий, таких как несовпадение интересов разных государств, необходимость заключения нового международного договора, технические проблемы, а также вопрос о так называемых «неправовых государствах».
Ключевые слова: обмен налоговой информацией, ОЭСР , банковская тайна, «Большая двадцатка», международное налоговое планирование.
Пристатейный библиографический список
1. Starbucks платит в Швейцарии налог с 0 франков прибыли, 17.07.2013; <http://business-swiss.ch/2013/07/starbucks_kein_franken/ >;
2. В налоговом споре со Швейцарией ЕС выиграл битву, но проиграл войну, 8.08.2013; < http://business-swiss.ch/2013/08/steuerstreit-ch-eu/ >;
3. Швейцарский парламент поставил крест на «Lex USA», 11.07.2013; <http://business-swiss.ch/2013/07/rotlicht-fuer-lex-usa/>.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Зайцева Т.А.
Частные охранные предприятия и международное право. Реальная помощь в борьбе с пиратством или выгодный бизнес?
В статье рассматриваются особенности использования частных охранных предприятий
в целях пресечения актов нападения морских пиратов, а также иные превентивные методы
защиты, отношение политиков и экспертов к практике использования частных охранных
предприятий.
Ключевые слова: пиратство, частное охранное предприятие, превентивные методы защиты, нелетальные средства защиты, вооруженная охрана, эскортирование судов.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Джантаев Х.М.
Место и роль нетипичных субъектов международного права в глобализирующемся мире
В данной статье автор, на основе анализа ряда международно-правовых актов, работ отечественных и зарубежных исследователей и практики международных организаций приходит к обоснованному выводу о том, что неправительственные организации, субъекты федераций, коренные млочисленные народы и индивиды в определенных условиях выступают в роли полноправных субъектов международного публичного права. Их международная правосубъектность и договорная правоспособность признается государствами и служит делу укрепления международного правопорядка.
Ключевые слова: международное право, субъекты международного права, неправительственные организации, Организация Объединенных Наций, специализированные учреждения ООН , права человека, индивиды.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А.Х., Урсин Д.А. Неправительственные организации: международно-правовые аспекты: Учеб. пособие. – М.: Изд-воРУДН, 2002.
2. Анна К. Общая судьба – новая решимость. – Нью-Йорк, ООН, 2000.
3. Аннан К. Мы народы: роль ООН в XXI веке. – Нью-Йорк, 2000.
4. Бутрос Бутрос Гали. Годовой доклад о работе Организации Объединенных Наций, посвященный 50-й годовщине ООН. – Нью-Йорк, 1996.
5. Витцум Вольфганг Граф. Международное право = Völkerrecht.М., 2011.
6. Кряжнов В.А. Коренные малочисленные народы Севера в российском праве / В.А. Кряжнов. – М.: НОрма, 2010.
7. Федоров В.Н. Организация Объединенных Наций, другие международные организации и их роль в XXI веке. – М.: Логос, 2007.
8. Garner M. Ransnational alignment of non-governmental organizations for global environmental action // Vanderbilt Journal of Transnational Law. – 1991. – № 23(5).
9. Mezzalama F., Schumm S. Working with NGOs: Operational Activities of the United Nations Sistem with Non-Governmental Organizations and Governments at the Grassroots and National Levels // Geneva: Joint Inxpection Unit, 1993, document Jiu/REP/93/1.
10. Mozler N. Die Erveiterung des kreises der Völkerrechtss ubjekte, Zaö RV22 (1962)1.ff.
11. Simma B. The Charter of the United Nations. A Commentary. Oxford University Press. – Oxford, 1995.
12. Spiro P. New global communities // Washington Quarterly. – 1995.
№ 18 (1).
13. Verdross K., Simma B. Universelles Völkerrecht.3. Aufl., 1984.

ПРАВО СТРАН СНГ
Дюсюпова А.Д.
О земельных долях и некоторых аспектах рассмотрения земельных споров в России и Казахстане
В статье анализируются некоторые проблемы рассмотрения земельных споров в современных условиях рынка на примере судебной практики. Дается сравнительный анализ земельных долей по законодательству Российской Федерации и условных земельных долей по законодательству Республики Казахстан.
Ключевые слова: государственное регулирование, сельское хозяйство, земельные споры, судебная практика, земля, рынок, земельная доля, условная земельная доля, земельное и аграрное законодательство.

ПРАВО СТРАН СНГ
Подкопаев С.В.
Органы прокурорского сообщества: опыт становления в Украине
В статье анализируются принципиально новые положения проекта Закона Украины «О прокуратуре», касающиеся создания органов прокурорского самоуправления и квалификационно-дисциплинарных комиссий прокуроров.
Ключевые слова: прокуратура, гарантии независимости прокуроров, органы прокурорского самоуправления, квалификационно-дисциплинарные комиссии.
Пристатейный библиографический список
1. Lei n.º 47/86, de 15 de Outubro estatuto do Мinistério Рúblico. URL:http://www.pgdlisboa.pt/leis/lei_mostra_articulado.php?nid=6&tabela=leis.
2. Ordonnance n° 58-1270 du 22 décembre 1958 portant loi organique relative au statut de la magistrature. URL: http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000339259.
3. Ustawa z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze. URL: http://www.arslege.pl/ustawa-o-prokuraturze/k42/.
4. Закон Республики Молдова № 294 от 25 декабря 2008 года «О прокуратуре» URL: http://lex.justice.md/viewdoc.php?action=view&view=doc&id=331011&lang=2.
5. Закон Украины «О судоустройстве и статусе судей» от 7 июля 2010 года № 2453-VI. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/2453-17.
6. Конституция Украины // Верховная Рада Украины. Официальный веб-портал. URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1%80
7. Проект Закона Украины «О прокуратуре» // Закон і бізнес.URL: http://zib.com.ua/ua/print/37035-proekt_zakonu_pro_prokuraturu_tekst.html
8. Пшонка А. В. Дисциплинарная ответственность прокуроров:Автореф. Дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.10 / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. – Харків, 2006. – С. 6, 13.
9. Роль прокуратуры в системе уголовного правосудия: рекомендация Комитета Министров Совета Европы R (2000) 19 // Совет Европы. URL: https://wcd.coe.int/com.instranet.InstraServlet?command=com.instranet.CmdBlobGet&InstranetImage=2183641&SecMode=1&DocId=1151344&Usage=2.
10. Руководящие принципы, касающиеся роли лиц, осуществляющих судебное преследование. Приняты восьмым Конгрессом ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, Куба, 27 августа – 7 сентября 1990 года). URL: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_859.
11. Стандарты профессиональной ответственности, основные обязанности и права прокуроров, приняты Международной Ассоциацией Прокуроров 23 апреля 1999 года // Международная Ассоциация Прокуроров. URL: http://www.iap-association.org/default.aspx.
12. Толочко А., Подкопаев С. Усовершенствование правового регулирования дисциплинарной ответственности прокуроров // Вісник прокуратури. – 2006. – № 2.

ПРАВО СТРАН СНГ
Мурадов А.А.
Организация и деятельность судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Таджикистан
В статье рассматривается организация и деятельность судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Таджикистан, её полномочия с использованием и анализом статистических данных о её деятельности за 1991–2012 гг. Выявляются некоторые проблемы её организации и процессуальных полномочий и предлагаются пути их решения.
Ключевые слова: Верховный Суд, судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда, полномочия, деятельность, первая инстанция, кассационная инстанция, надзорная инстанция, статистические данные.
Пристатейный библиографический список
1. Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан, Уголовный кодекс РТ. – Душанбе,1998.
2. Ахбори Маджлиси Оли Республики Таджикистан в редакции № 7 Закон Республики Таджикистан «О приостановлении применения смертной казни» от 15 июля 2004 г. за № 45
3. Гусев Л.Н. Подсудность уголовных дел. – М., 1955.
4. Любавин A.A. Подсудность в советском уголовном процессе: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. – М.,1958.
5. Радутная Н.В. Обвинительный уклон и его проявление в судебных стадиях уголовного судопроизводства // Предупреждение судебных ошибок, обусловленных обвинительным уклоном в деятельности судов первой и кассационной инстанции. – М., 1989.
6. Терехова Л.А. Система пересмотра судебных актов в механизме судебной защиты. – М.: ВолтерсКлувер, 2007.

ПРАВО СТРАН СНГ
Мельник О.Г.
Субъектный состав правовых отношений в сфере реализации судебной власти (на примере законодательства Украины)
В статье рассматривается проблема субъектного состава правоотношений в сфере реализации судебной власти. Автором на основании анализа научных трудов и положений действующего законодательства Украины очерчено не только конкретный субъектный состав вышеупомянутых правоотношений, а также предложено их классификацию.
Ключевые слова: правоотношение, субъекты правоотношений, реализация судебной власти, классификация субъектов правоотношений.
Пристатейный библиографический список
1. Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. –М., 1950. – 199 с.
2. Евстифеева Т.И. Гражданские процессуальные правоотношения. – Саратов : СГСЭУ, 2002. – 116 с.
3. Завадская Л.Н. Реализация судебных решений. Теоретические аспекты. – М. : Наука, 1982. – 141 с.
4. Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. –Саратов : Изд-во Сарат. ун-та., 1965. – 74 с.
5. Ильинская И.М., Лесницкая Л.Ф. Судебное представительство в гражданском процессе. – М. : Юридическая литература, 1964. – 163 с.
6. Козлов А.Ф. Субъекты советского гражданского процессуального права по Основам гражданского судопроизводства и новым ГПК союзных республик // Советское государство и право. – 1965. - № 6. – С. 100–106.
7. Козлов А.Ф. Суд первой инстанции как субъект советского процессуального права. – Томск : Изд-во Томского ун-та, 1983. – 165 с.
8. Лукьянова Е.Г. Теория процессуального права. – М. : Норма, 2003. – 243 с.
9. Мицкевич А.В. Субъекты советского права. – М. : Госюриздат, 1962. – 213 с.
10. Паскар А.Л. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин за новим цивільним процесуальним кодексом України // Матеріали Всеукраїнської науково – практичної конференції [«Сучасний соціокультурний простір 2004»], (Київ, 20 – 25 грудня 2004 р.) – К., 2004. – С. 76 – 80.
11. Паскар А.Л. Суб’єкти цивільних процесуальних правовідносин:поняття та види // Науковий вісник Чернівецького університету : [збірник наук. праць] ; [Правознавство]. – Вип. 282 – Чернівці : Рута, 2005. – С. 54 – 58.
12. Паскар А.Л. Суд як основний суб’єкт цивільного процесу //Українське правосуддя : здобутки та перспективи : матеріали всеукр.наук.-практ. конф., (м. Чернівці, 16 травня 2008 р.) – Чернівці: Рута, 2008. – С. 288-291.
13. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1996 року № 4. «Про застосування законодавства, що забезпечує незалежність суддів» (зі змінами внесеними постановою від 3 грудня 1997 р. № 12.)// Постанови Пленуму Верховного Суду України із загальних питань судової діяльності та в цивільних справах / Верховний Суд України; За заг. ред. В.Т. Маляренка. – К. : Юрінком Інтер, 2004. – C. 11-20.
14. Рахунов Д.Р. Участники уголовно-процессуальной деятельности по советскому праву. – М. : Госюриздат, 1961. – 277 с.
15. Фурса С.Я. Цивільний процесуальний кодекс України : науково – практичний коментар : у 2 т. / Фурса С. Я. , Фурса Є. І., Щербак С. В. ; за заг. ред. С. Я. Фурси. – Т. 1. – К. : Видавець Фурса С. Я. : КНТ, 2006. – 912 с.
16. Щеглов В.Н. Гражданское процессуальное правоотношение. – М. : Юридическая литература, 1966. – 168 с.
17. Щеглов В.Н. Субъекты судебного гражданского процесса. Томск : Изд-во Том. ун-та, 1979. – 72 с.
18. Господарський процесуальний кодекс України від 06.11.1991 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 1992. – № 6. – Ст. 56.
19. Конституція України від 28.06.1996 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 1996. – № 30. – Ст. 141.
20. Про Конституційний суд України: Закон України від 16.10.1996 р. (зі зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 1996. – № 49. – Ст. 272.
21. Цивільний процесуальний кодекс України від 18.03.2004 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2004. – № 40–42. – Ст. 492.
22. Кодекс адміністративного судочинства України від 06.07.2005 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2005. – № 35–37. – Ст. 446.
23. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 07.07.2010 р. (зі зм. і доп.) // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2010. – № 41–45. – Ст. 529.
24. Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. // Відомості Верховної Ради України. – Офіц. вид. – 2013. – № 9–10. – Ст. 88.

ПРАВО СТРАН СНГ
Бевзенко В.М.
Основные институты современной административной юстиции Украины
В статье представлен анализ современной украинской административной юстиции. В контексте национального административного, административного процессуального законодательства раскрываются институты административной юстиции Украины. Уделено внимание таким основным категориям административной юстиции как субъект властных полномочий, административный процесс, участники административного процесса, административная юрисдикция, подсудность.
Ключевые слова: административная юстиция Украины, институт, субъект властных полномочий, административный процесс, административный иск, судебное решение, Кодекс административного судопроизводства Украины.
Пристатейный
библиографический список
1. Case of Kress v. France: Judgment of European Court of Human Rights. − Strasbourg, 7 June 2001http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/Pages/search.aspx#{"languageisocode":["ENG"],"appno":["39594/98"],"documentcollectionid2":["GRANDCHAMBER"],"itemid":["001-59511"]}.
2. Основи адміністративного судочинства та адміністративного права / Навч. посібник / За заг. редакцією Куйбіди Р.О., Шишкіна В.І.– К.: Старий світ, 2006. – 576 с.
3. Історія української Конституції / упоряд. А.Г. Слюсаренко, М.В. Т оменко; Українська правнича фундація. - К.: Право, 1997. – 464 с.
4. Кодекс адміністративного судочинства України від 6 липня 2005 року № 2747-IV // Відомості Верховної Ради України. − 2005. −№ 35-36, № 37. − Ст. 446.
5. Конституція України від 28 червня 1996 року // Відомості Верховної Ради України. − 1996. − № 30. − Ст. 141.
6. Про судоустрій і статус суддів: Закон України від 7 липня 2010 року № 2453-VI // Відомості Верховної Ради України. − 2010. − № 41-42, № 43, № 44-45. − Ст. 529.
7. Про Вищу раду юстиції: Закон України від 15 січня 1998 року № 22/98-ВР // Відомості Верховної Ради. − 1998. − № 25. − Ст. 146.
8. Офіційний вісник України. – 2002. − № 40. − Ст. 29.
9. Урядовий кур’єр від 24 ноября 2004 года. − № 224.
10. Адміністративне право України: Академічний курс: Підруч.: У двох томах: Том 1. − Загальна частина / Ред. колегія: В.Б. Авер’янов (голова) та ін. − К.: ТОВ «Видавництво «Юридична думка», 2007. − 592 с.; Миколенко А.И. Административный процесс и административная ответственность в Украине: Учебное пособие / Миколенко А.И. – Харь-
ков: ООО «Одиссей», 2007. – 360 с; Салищева Н.Г. Административный процесс в СССР / Салищева Н.Г. − М.: Юрид. лит., 1964. – 158 c.
11. Проблемы науки гражданского процессуального права / В.В. Комаров, В.А. Бигун, В.В. Баранкова; Под ред. проф. В.В. Комарова. – Харьков, 2002. – С. 194.

ТЕОРИЯ ГОСУД АРСТВА И ПРАВА
Байтеева М.В.
Право и структурализм
Статья посвящена проблемам понимания права с позиций структурализма. Обсуждаются
также особенности постструктурализма и подхода П. Рикера, которые позволяют объединить возможности структурализма, феноменологии и герменевтики для создания новой методологической базы понимания текстов права.
Ключевые слова: структурализм и право, язык и право, семантика права, смысл и значение текста, подход Поля Рикера к пониманию.
Пристатейный библиографический список
1. Бурдье П. Практический смысл. – М.: Издательство «Алетея»; СПб.: «Институт экспериментальной социологии», 2001.
2. Гадамер Х.-Г. Истина и метод: Основы филос. герменевтики: Пер. с нем. / Общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. – М.: Прогресс, 1988.
3. Гаджиев Г.А. Онтология права. – М.: Норма- Инфра М, 2013.
4. Грязин И.Н. Право как миф // Известия ВУЗов.: Правоведение. 2011. – № 5.
5. Кант И. Критика чистого разума. – М., 2006.
6. Коркунов Н.М. Лекции по общей теории права. – СПБу: Юридический центр Пресс, 2003.
7. Максимов С.И. Правовая реальность: опыт философского осмысления. – Харьков, 2002.
8. Мерло-Понти М. Око и дух. – М., 1992.
9. Рикер П. Конфликт интерпретаций. Очерки о герменевтике.– М., 2002.
10. Щирова И. А., Гончарова Е. А. Многомерность текста: понимание и интерпретация: Учебное пособие. – СПб.: ООО «Книжный Дом», 2007.
11. Словарь философских терминов. – М: Инфора-М, 2004.
12. Cicero. De re publica. Von Gemeinseinwesen / hrg. K. Buechner-Stuttgart, 1995.
13. Binder J. Rechtsbegriff und Rechtsidee. Bemerkung zur Rechtsphilosophie Rudolf Stammler. – Leipzig, 1915.
14. Heineccius J. G. Elementa juris civilis // in: H. Coing. Der Rechtsbegriff der menschlichen Person und die Theorien der Menschenrechte. – Berlin-Tuebingen, 1950.
15. Hintze O. Das Das Beamtenstand. Soziologie und Geschichte. Bd II. – Goettingen, 1964.
16. Koch H.-J. Uеber juristisch-dogmatisches Argumentation im Staatsrecht. In: Koch H.-J. (Hrsg.) Seminar: Die juristische Methode im Staatsrecht. – Frankfurt am Main, 1977.
17. Kelsen H. Reine Rechtslehre. Mit einem Anhang: Das Problem der Gerechtigkeit. 2. Aufl. – Wien, 1960.
18. Klatt M. Theorie der Wortlautgrenze. Semantische Normativitaet in der juristischen Argumentation. – Baden-Baden, 2004.
19. Reflection and Imagination. A Ricoeur Reader, hrsg. Von Mario J. Valdés, – New York, 1991.
20. Ricoeur P. Der Text als Modell: hermeneutisches Verstehen /Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaft / hrsg. H.-G. Gadamer, G.Boehm. –Frankfurt/M., 1978.
21. Ricoeur P. Interpretation Theory: Discourse and the Surplus of Meaning. – Fort Worth, 1976.
22. Ricoeur P. Hermeneutik und Strukturalismus. Konflikt der Interpretation I. – Muenchen, 1973.
23. Riedel M. Metaphysik und Metapolitik. Studien zu Aristoteles und zur politische Sprache der neuzeitlichen Philosophie. – Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1975.
24. Prammer F. Die philosophische Hermenuetik Paul Ricoeur in ihrer Bedeutung fuer eine theologische Sprachtheorie. – Insbruck-Wien, 1988.
25. Ruessmann H. Sprache und Recht. Sprachtheoretische Bemerkung zum Gesetzbindungspostulat. In: Zimmermann J. (Hrsg.). Sprache und Welterfahrung. – Muenchen, 1978.
26. Stammler R. Theorie der Rechtswissenschaft. – Halle, 1911.

ТЕОРИЯ ГОСУД АРСТВА И ПРАВА
Тресков А.П.
Идеи о структуре гражданского общества в России
Статья посвящена характеристике и анализу достаточно сложной внутренней структуры
гражданского общества. Исследуются различные составляющие этой структуры – общественные образования и институты, призванные обеспечить реализацию потребностей каждого из членов гражданского общества, показано внутреннее строение, многогранность, динамика развития гражданского общества. Рассматривается вопрос об автономии и самоорганизации гражданского общества, а также такой категории, как личность в системе взаимоотношений гражданского общества и государства, сравниваются позиции различных авторов по этому вопросу.
Ключевые слова: гражданское общество, правовое государство, структура, автономность, право, теория и история государства и права, политология.

ИСТОРИЯ ГОСУД АРСТВА И ПРАВА
Семашко А.Г.
Православная церковь в системе взаимоотношений государства и общества в Российской Империи первой половины xix века
В статье раскрываются наиболее важные аспекты государственно-церковных отношений
в Российской империи. Показано место Русской православной Церкви в государственном механизме самодержавной монархии. Особое внимание уделяется правовому статусу Церкви.
Ключевые слова: государство, церковь, духовенство, общество, закон.
Пристатейный библиографический список
1. Алексий, схиигумен. Воспоминания старца – основателя. – Пг.,1915.
2. Зырянов П.Н. Русские монастыри и монашество в XIX в. // Вестник РГНФ. – М., 1997.
3. Клочков В.В. Закон и религия. – М., 1982.
4. Дорская А.А. Церковное право Российской империи ХХ – начала ХХ века как отрасль права // История государства и права. – 2009. – № 9.
5. Пашенцев Д.А. Роль религии в формировании российской правовой традиции // Правоведение. – 2010. – № 6.
6. Рогачева Л.И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал.– 2013. – № 2.

ТЕОРИЯ ГОСУД АРСТВА И ПРАВА
Долакова М.И.
Законодательство как источник изучения истории финансовой политики в Российской империи
В статье рассматривается законодательство как исторический источник. На конкретных примерах показана роль законодательных источников в изучении истории политики государственных властей Российской империи в финансовой сфере.
Ключевые слова: законодательство, исторический источник, финансовая политика, Российская империя.
Пристатейный билиографический список
1. Дорская А.А. Развитие системы права России: проблемы периодизации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2011. – № 2.
2. История государства и права России / Под ред. С.А. Чибиряева. – М.: Былина, 1998.
3. Источниковедение: Теория. История. Метод. Источники российской истории: Учеб. пособие. – М.: РГГУ, 1998.
4. Кочаков Б.М. Русский законодательный документ ХIХ–ХХ веков // Вспомогательные исторические дисциплины. Сборник статей.– М.-Л., 1937.
5. Пашенцев Д.А. Особенности правового регулирования денежного обращения в Российской империи второй половины ХХ – начала ХХ века // История государства и права. – 2009. – № 7.
6. Пашенцев Д.А. Особенности системы источников права Российской империи // История государства и права. – 2009. – № 19.
7. Рогачева Л.И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал.– 2013. – № 2.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Алехина Е.Л.
Особенности правового регулирования деятельности Российского государства в экономической сфере (вторая половина хiх века)
В статье раскрываются основные направления экономической деятельности Российского государства в период империи. Показана роль права в регулировании этой деятельности.
Ключевые слова: государство, экономика, нормы права, доходы, регалии, домены.
Пристатейный библиографический список
1. Долакова М.И. Особенности финансовой политики во второй половине ХIХ века // Право и жизнь. – 2012. – № 165 (3).
2. Дорская А.А. Развитие системы права России: проблемы периодизации // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2011. – № 2.
3. Ерошкин Н.И. История государственных учреждений дореволюционной России. – М.: Третий Рим, 1997.
4. Комаров Н.И., Пашенцев Д.А., Пашенцева С.В. Очерки истории права Российской империи (вторая половина ХIХ – начало ХХ века). – М.: Статут, 2006.
5. Пашенцев Д. А. Влияние рецепции на генезис правовой системы России // История государства и права. – 2009. – № 7.
6. Рогачева Л.И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал.– 2013. – № 2.
7. Янжул И.И. Основные начала финансовой науки. – М.: Статут, 2002.

ТЕОРИЯ ГОСУД АРСТВА И ПРАВА
Бойченко Л.В.
Взаимоотношения советского государства и творческой интеллигенции до начала 1930-х годов
В статье рассматриваются особенности отношения государства к интеллигенции на первом этапе существования советской власти. Раскрываются причины репрессий против интеллигенции, подчеркивается роль интеллигенции в развитии общественных связей и демократических механизмов.
Ключевые слова: государство, интеллигенция, общество, репрессии.
Пристатейный библиографический список
1. Казанин И.Е. Забытое будущее: Советская власть и российская интеллигенция в первое послеоктябрьское десятилетие. – Волгоград, 2001.
2. Пашенцев Д.А. Несколько тезисов о правах человека // Вестник Московского городского педагогического университета. Серия «Юридические науки». – 2011. – № 1.
3. Рогачева Л.И. Взаимодействие государства и общества в условиях евразийской интеграции // Евразийский юридический журнал. – 2013. – № 2.
4. Рогачева Л.И. Современные тенденции развития общественных связей в российском государстве // Образование и право. – 2013. – № 8.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Саттаров Э.И., Шарипов И.И.
Информационное обеспечение взаимодействия государственной власти и общественных объединений по вопросам достижения межнационального согласия
В статье рассматривается роль органов государственной власти и общественных объединений в вопросах межнационального согласия. Немаловажное значение отводится информационному обеспечению взаимодействия государственной власти и общественных объединений. Принятие Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года подчеркивает степень важности и стратегического значения данной проблемы.
Ключевые слова: межнациональное согласие, информационное обеспечение, Стратегия государственной национальной политики Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список
1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. – М.: Academia, 1999. – C. 171.
2. Габдрахманова Г.Ф., Мусина Р.Н. 20 лет реформ в Татарстане:динамика межэтнических отношений и идентчностей / Становление новой федеративной России: опыт конституционного законотворчества Республики Татарстан: материалы Международной научно-практической конференции. Казань, 2-3 ноября 2012. – Казань, Из-во «Фэн» АН РТ, 2013. – С.288.
3. Гильченко Л.В. Выступление заместителя полномочного представителя Президента Российской Федерации в Приволжском федеральном округе / Становление новой федеративной России: опыт конституционного законотворчества Республики Татарстан: материалы Международной научно-практической конференции. Казань, 2-3 ноября 2012. – Казань, Изд-во «Фэн» АН РТ, 2013. – С.13.
4. Декларация принципов толерантности (утверждена резолюцией 5.61 Генеральной конференции ЮНЕСКО от 16 ноября 1995 года).
5. Европейская рамочная конвенция по развитию толерантности и борьбе с нетерпимостью. – Брюссель, 10 ноября 2008 года.
6. Информационная безопасность России / Ю.С. Уфимцев, Е.А. Ерофеев и др. – М.: Издательство «Экзамен», 2003. – 360 с.
7. Тавокин Е.П. Системные основы государственной информационной политики. Массовые информационные процессы в современной России: Очерки / Отв. ред. А.В. Шевченко. М.: Изд-во РАГС, 2002. – С. 42).
8. Толерантность – основа евразийской мысли и практики. Интервью с первым Президентом РТ / Евразийский юридический журнал. – №10. – 2010. – С.8.

Сравнительное правоведение
Тонков Е.Н.
Судебное толкование в Англии и России
В статье описываются научно-практические подходы, отражающие концепции судебного
толкования закона в Англии и России, делается их сравнительный анализ, aктуализируется значение интерпретации на стадии применения закона, выявляются сходные черты и различия подходов к судебному толкованию.
Ключевые слова: закон, право, интерпретация, толкование, английская доктрина толкования закона.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Грабовец А.С.
Понятие и признаки корпорации
В статье проведен анализ подходов к пониманию термина «корпорация» российскими учеными и правоведами. Выявлены основные признаки корпорации. Интерес автора к данной теме вызван активным использованием и употреблением данного понятия в теории и практике, несмотря на отсутствие легального определения, закрепленного в законодательстве Российской Федерации.
Ключевые слова: корпорация, акционерное общество, объединение, союз, организация.
Пристатейный библиографический список
1. Андреев Ю. Защита прав участников корпоративных организаций // Российская юстиция. – 1997. – № 6.
2. Белов В.А. Корпоративное право. Актуальные проблемы теории и практики. – М.: Юрайт, 2009.
3. Герваген Л.Л. Развитие учения о юридическом лице. – СПб.,1888.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 года № 51-ФЗ (в ред. от 23.07.13) // СЗ РФ. – 05.12.1994. – № 32. – Ст. 3301.
5. Добровольский В.И. Применение корпоративного права: практическое руководство для корпоративного юриста. – М.: Волтерс Клувер, 2008.
6. Кашанина Т.В. Корпоративное право. Право хозяйственных товариществ и обществ. – М.: Норма-Инфра, 1999.
7. Кашанина Т.В. Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности. – М.: Инфра- М-Кодекс, 1995.
8. Козлова Н.В. Понятие и сущность юридического лица. Очерк  истории и теории. – М.: Статут, 2001.
9. Козлова Н.В. Правосубъектность юридического лица. – М.: Статут, 2005.
10. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации. Подготовлена на основании Указа Президента РФ от 18.07.2008 года, № 1108 // Вестник ВАС. – Ноябрь 2009. – № 11.
11. Новицкий И.Б. Римское право. – М.: ТЕИС, 1998.
12. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М.: Эксмо, 1989.
13. Словарь иностранных слов. – М.: Эксмо-Пресс, 1980.
14. Советский энциклопедический словарь. – М.: Гранат, 1989.
15. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // СПС «Гарант».
16. Степанов П.В. Корпорации в российском гражданском праве // Законодательство. – 1999. –№ 4.
17. Суворов Н.С. О юридических лицах по римскому праву. – М.:ИГиП РАН, 2000.
18. Уваров В. Новый АПК – новые проблемы // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
19. Федеральный закон «О некоммерческих организациях» от 12.01.1996 года № 7-ФЗ (в ред. от 16.11.11) // СЗ РФ. –15.01.1996. – № 3. – Ст. 145.
20. Хвостов В.М. Система римского права. – М.: Спарк, 1996.
21. Шершеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. – М.: Статут, 1995.
22. Шиткина И.С. Корпоративное право. – М.: КНОРУС, 2011.

АГРАРНОЕ ПРАВО
Лукьяненко В.Е., Горшков С.М.
Законодательство России о страховании сельскохозяйственных культур и животных
В статье дается анализ нормативных оснований заключения договоров страхования растений и животных с господдержкой и в частном порядке. Указаны основные субъекты и объекты страховых правоотношений по страхованию растений и животных. Раскрыто содержание плана сельскохозяйственного страхования. Указаны отдельные преимущества и недостатки страхования растений и животных. Предложены рекомендации по совершенствованию законодательства о страховании растений и животных.
Ключевые слова: Правила предоставления субсидий, стандартные (типовые) правила и типовые договоры страхования, объекты договора страхования, страховые премии и страховое возмещение.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПРАВО
Баранов А.А.
Информационное право как отрасль права
В статье говорится об исследовании общеправовых критериев отнесения к отрасли права, дается обоснование статуса информационного права как самостоятельной отрасли права.
Ключевые слова: информационное право, отрасль права, принципы, институт, терминология.
Пристатейный блиографический список
1. Абдулаев М. И. Теория государства и права [Электронный ресурс] 2-е изд., дополн. / М. И. Абдулаев. – М. : Финансовый контроль, 2004. – 410 с. – Режим доступа : http://be5.biz/pravo/tami/12.htm#4 (дата обращения: 28.07.2013).
2. Алексеев С. С. Структура советского права [Электронный ресурс] / С. С. Алексеев. – М. : «Юридическая литература», 1975. – 264 с. – Режим доступа : http://www.pravo.vuzlib.net/book_z1323_page_21.html (дата обращения: 28.07.2013).
3. Алексеев С. С. Теория права [Электронный ресурс] / С. С. Алексеев. – М. : Издательство БЕК, 1995. – 320 с. – Режим доступа: http://www.telecomlaw.ru/young_res/Aleks_toery_law.pdf (дата обращения:28.07.2013).
4. Баранов А. А. Информационная безопасность и информационное право // Информационная безопасность регионов / А. А. Баранов. – 2013. – № 2(13) – С. 39-44.
5. Баранов О. А. Інформаційне право України: стан, проблеми, перспективи / О. А. Баранов. – К. : Видавничий дім «СофтПрес», 2005. – 316 с.
6. Баранов О. А. Методи інформаційного права / О. А. Баранов //Правова інформатика. – 2007. – № 4. – С. 8-12.
7. Баранов О. А. Понятійний апарат інформаційного права / О. А. Баранов // Правова інформатика. – 2007. – № 3. – С. 33-39.
8. Баранов О. А. Система принципів інформаційного права / О.А. Баранов // Правова інформатика. – 2006. – № 2. – С. 5-15.
9. Бачило И. Л. Информационное право / И. Л. Бачило, В. Н. Лопатин, М. А. Федотов. – СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. – 789 с.
10. Бачило И. Л. Информационное право / И. Л. Бачило, В. Н. Лопатин, М. А. Федотов; под ред. акад. РАН Б. Н. Топорнина. – СПб. :Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2005. – 725 с.
11. Бачило И. Л. Информационное право. Роль и место в системе права Российской Федерации [Электронный ресурс] / И. Л. Бачило/ Государство и право. – 2001. – № 2. – Режим доступа : http://www.bo0k.net/index.php?p=chapter&bid=2936&chapter=9 (дата обращения:28.07.2013).
12. Бачило И. Л. Информационные ресурсы как объект права и объект отношений, регулируемых ГК РФ // Информационные ресурсы России. – 1999. – № 1.
13. Бачило И.Л. Информационное право: основы практической информатики: [Электронный ресурс] Учеб. пособие. – М.: Юрин-формцентр, 2001. – 352 с. – Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z577_page_5.html (дата обращения: 28.07.2013).
14. Большой энциклопедический словарь [Электронный ресурс].– Режим доступа: http://www.vedu.ru/BigEncDic/20704 (дата обращения: 28.07.2013).
15. Венгеров А. Б. Право и информация в условиях автоматизации управления (Теоретические вопросы) / А.Б. Венгеров. – М. : «Юридическая литература», 1978. – 206 с.
16. Гражданское право: В 4 т. Том 1: Общая часть: Учебник 3-е издание, переработанное и дополненное [Электронный ресурс]. Под ред. Е.А.Суханова. – М. Волтерс Клувер, 2008. – 720 с. – Режим доступа:http://www.alleng.ru/d/jur/jur407.htm (дата обращения: 28.07.2013).
17. Дженакова Е.В. Понятия в информационном праве: к постановке проблемы определений [Электронный ресурс] // Е. В. Дженакова // «Инновации в науке»: мат. XVI межд. заочн. науч.-практ. конф. Часть I. (28 января 2013 г.); Новосибирск: Изд. «СибАК», 2013. – С. 26-31. – Режим доступа : http://sibac.info/index.php/2009-07-01-10-21-16/6276-2013-02-06-17-02-16. (дата обращения: 28.07.2013).
18. Калюжный Р. А. Обсуждение монографии А. Б. Венгерова «Право и информация в условиях автоматизации управления (теоретические вопросы)» / Р. А. Калюжный, Р. Г. Губенко // Правоведение. – 1979. – № 5. – С. 112–114.
19. Ковалева Н.Н. Информационное право России: Учеб. Пособие / Н. Н. Ковалева. – М. : Дашков и Ко, 2008. – 359 с.
20. Копылов В.А. Информационное право. – 2-е изд., перераб. И доп. / В. А. Копылов. – М. : Юристъ, 2002. – 512 с.
21. Копылов В.А. О теоретических проблемах становления информационного права / В. А. Копылов // Информационные ресурсы России. – 1998. – № 3 (40).
22. Костецька Т.А. Інформаційне право України / Т. А. Костецька. – К. : Київський національний торговельно-економічний університет, 2009. – 170 с.
23. Кудрявцева С. П. Міжнародна інформація [Электронный ресурс]. Навчальний посібник для студентів вищих навчальних закладів. 2-е видання / С. П. Кудрявцева, В. В. Колос. – К.: Видавничий Дім «Слово», 2008. – 400 с. – Режим доступа: http://buklib.net/component/option,com_jbook/task,view/Itemid,99999999/catid,203/id,9555/ (дата обращения: 28.07.2013).
24. Кузнецов П. У. Теоретические основания информационного права [Электронный ресурс]. дис. ... докт. юрид. наук: 12.00.14 / Кузнецов П.У. – Екатеринбург, 2005. – 410 c. – Режим доступа: http://www.lib.ua-ru.net/diss/cont/184069.html (дата обращения: 28.07.2013).
25. Кузнєцов П.У. Системные вопросы правового обеспечения информационной сферы / П. У. Кузнецов // Политика и право. – 2001, – № 6. С.43-51.
26. Лившиц Р. 3. Теория права. Учебник [Электронный ресурс] /Р.З. Лившиц. – М.: Издательство БЕК, 1994. – 224 с. [с. 195] – Режим доступа: http://www.kursach.com/biblio/0010008/11.htm (дата обращения: 28.07.2013).
27. Мешкова О. Е. Роль функций государства в формировании предметного и функционального критериев выделения отраслей в системе права [Электронный ресурс] / О. Е. Мешкова // Вестник Омского университета, 1998. – вып. 3. – С. 82-85. – Режим доступа: http://www.omsu.omskreg.ru/vestnik/articles/y1998-i3/a082/article.html (дата обращения: 28.07.2013).
28. Мяснянкин В. Н. Источники и системность информационного права российской федерации / В. Н. Маснякин // Право: теория и практика. – 2003. – № 11.
29. Недосекова Е. С. Проблемы правовой терминологии в сфере информационной безопасности [Электронный ресурс] / Е. С. Недосекова // Информационные ресурсы России. – 2011. – №6. С. 28-30.– Режим доступа: http://www.aselibrary.ru/digital_resources/journal/irr/irr2725/irr27253606/irr272536063610/irr2725360636103620/ (дата обращения: 28.07.2013).
30. Общая теория права. Курс лекций [Электронный ресурс]/ Под общей редакцией профессора В. К. Бабаева – Нижний Новгород – 1993 г. – 488 с. – Режим доступа: http://www.kursach.com/biblio/0010004/1402.htm (дата обращения: 28.07.2013).
31. Основи інформаційного права України / B.C. Цимбалюк, В.Д. Гавловський, В.В. Гриценко та ін.; За ред. М.Я. Швеця, Р.А. Калюжного та П.В. Мельника., Навч. посіб. – К.: Знання, 2004. – 274 с.
32. Панова І.В. Інформаційне право: теоретичні засади формування, становлення та утвердження в системі права України / ІИ. В.Панова // Митна справа. – 2011. – № 4, частина 2. – с. 340-345. [С. 344]
33. Пилипчук В.Г. Проблеми становлення і розвитку інформаційного законодавства в контексті євроінтеграції України / В. Г. Пилипчук В.Г., В. М. Брижко // Інформація і право. – 2011. – № 1(1). – С. 11-19.
34. Полякова Т.А. Вопросы совершенствования законодательства в области обеспечения информационной безопасности / Т. А. Полякова // Закон и право. – 2002. – № 5. – С.3-6.
35. Разуваев В. Э. Информационное право: актуальные проблемы формирования новой отрясли // Cборник «Материалы научно-практической конференции юридического факультета Елецкого государственного университета им. И. А. Бунина. – Елец: ЕГУ им. И. А. Бунина. – 2002. – С. 160–169.
36. Райхер В. К. Общественно-исторические типы страхования [Электронный ресурс] / В. К. Райхер. – М.; Л., 1947. – 282 с. [С. 190] – Режим доступа: http://insurance-finec.ru/index.php?m=blog&cmd=p&id=elektr_books&gcat=43 (дата обращения: 28.07.2013).
37. Скакун О. Ф. Теорія держави і права: Підручник [Электронный ресурс] / Пер. з рос. — Харків: Консум, 2001. – 656 с. – Режим доступа:http://politics.ellib.org.ua/pages-1683.html (дата обращения: 28.07.2013).
38. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Городец, 2003. – 544 с.
39. Теория государства и права [Текст] : учебник [Электронный ресурс]. / С. С. Алексеев, С. И. Архипов, Г. В. Игнатенко [и др] ; отв. ред. В. Д. Перевалов. – 3-е изд,. перераб. и доп. – М. : НОРМА, 2004. – 456 с.
40. Теория государства и права. Курс лекций [Электронный ресурс]. / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. идоп. М. : Юристъ, 2001. – 776 с. – Режим доступа : http://www.alleng.ru/d/jur/jur052.htm (дата обращения: 28.07.2013).
41. Теория государства и права. Учебник для юридических вузов и факультетов [Под ред. С,С. Алексеева]. – М.: Норма, 1998. – 559 с.
[Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.alleng.ru/d/jur/jur401.htm (дата обращения: 28.07.2013).
42. Тиунова Л.Б. Системные связи правовой действительности: Методология и теория / Л. Б. Тиунова. СПб.: Издательство Санкт-Петербургского университета, 1991. – 133 с.
43. Тихомиров Ю. А. Публичное право. Учебник [Электронный ресурс] / Ю. А. Тихомиров. – М. : изд-во БЕК, 1995. – 496 с. [с. 339] –Режим доступа: http://www.kursach.com/biblio/0010028/801.htm (дата обращения: 28.07.2013).
44. Теория государства и права [Электронный ресурс] / Под ред.Брисова Г.А. – Белгород: изд-во БелГУ, 2007. – 108 с. – Режим доступа:http://www.univer5.ru/teoriya-gosudarstva-i-prava/teoriya-gosudarstvai-prava-92/page-44.html (дата обращения: 28.07.2013).
45. Цимбалюк В.С. Інформаційне право – право інформаційного суспільства // Вісник Національного технічного університету України “Київський політехнічний інститут”. Політологія. Соціологія. Право.– 2010. – № 3.
46. Чаннов С.Е. Информационное право как комплексная отрасль российского права [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.tarasei.narod.ru/read/st2003.8.htm (дата обращения: 28.07.2013).
47. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник для вузов [Электронный ресурс] / А. Ф. Черданцев. – М.: Юрайт, 2000. – 432 с.– Режим доступа: http://www.pravo.vuzlib.net/book_z835_page_1.html (дата обращения: 28.07.2013).
48. Чубукова С. Г. О принципах информационного права //«Российское право в Интернете». – 2003. – № 3.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Хилтунов Н.Н.
Разграничение уголовно-наказуемого нарушения правил охраны труда со смежными составами преступлений
В настоящей статье рассмотрены критерии разграничения ст. 143 УК РФ со смежными составами преступлений. Приведены результаты обобщения судебной практики, выявлены распространенные ошибки, допускаемые при квалификации содеянного.
Ключевые слова: нарушение правил охраны труда, безопасность труда, горные работы, строительные работы, взрывоопасные объекты, состав преступления, квалификация.
Пристатейный библиографический список
1. Вольдман Ю. Защита прав и свобод в сфере труда в Уголовном кодексе // Российская юстиция. – 2000. – № 4.
2. Зателепин О. К вопросу о понятии преступления должностного лица в уголовном праве // Уголовное право. – 2003. – № 1.
3. Карапетян А. О некоторых вопросах уголовной защиты конституционных прав и свобод человека и гражданина // Российский следователь. – 2002. – № 9.
4. Кац М.И. Техника безопасности при работе во взрывоопасных и огнеопасных производствах. – М., 1961.
5. Кучерков И.А. Ответственность за преступные нарушения правил безопасности при ведении строительных работ // Правовые вопросы строительства. – 2003. – № 1.
6. Мельникова Ю.Б., Беляева Н.В., Плешаков А.М. Вопросы ответственности за нарушение правил охраны труда // Вопросы борьбы с преступностью. – Вып. 33. – М., 1980.
7. Постановление от 14.07.2011 Кировский районный суд г. Иркутска, Иркутская область в отношении гр. И.И.В. по ст. 143 ч. 1, ст. 293 ч. 2 УК РФ. URL: sudrf.ru.
8. Приговор от 25.01.2013 судебный участок № 1 г. Магадана, Магаданская область в отношении гр. Д. по ч. 1 ст. 143 УК РФ . URL: sudrf.ru.
9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 № 1 (ред. от 06.02.2007) «О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ» // СПС Консультант-Плюс
10. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.06.2002 № 14 «О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем» // СПС Консультант-Плюс
11. Рождествина А.А. О некоторых условиях ответственности за преступления, связанные с нарушением правил охраны труда // Советник юриста. – 2011. – № 4.
12. Семернева Н.К. Квалификация преступлений (части Общая и Особенная): Научно-практическое пособие. – М.: Проспект, 2011.
13. Смык О.А. Преступные нарушения правил охраны труда в сфере незаконного предпринимательства: проблемы теории и практики // Российский следователь. – 2005. – № 8.
14. Щедрина А. Ответственность за нарушения правил охраны труда // Советская юстиция. – 1963. – № 13.
15. Яблоков Н. Расследование несчастных случаев, связанных с производством. – М.: Профиздат, 1965

АЛЕХИНА Елена Леонидовна - доцент кафедры государствен­ного и муниципального управления,социологии и менеджмента (ГМУСМ) Нижнекамского химико-технологического института (фи­лиала) ФГБОУ ВПО "Казанский национальный исследовательский технологический университет"

БАЙТЕЕВА Марина Владимировна - кандидат юридических наук, научный сотрудник Центра исследований «Geschichtswerkstatt Stadt Tubingen e.V.» (Германия)

БАРАНОВ Александр Андреевич - кандидат технических наук, старший научный сотрудник, лауреат Государственной премии по науке и технике Украины, член Консультативного совета по инфор­матизации при Верховном Совете Украины, директор департамента Государственной службы специальной связи и защиты информации Украины

БЕВЗЕНКО Владимир Михайлович - доктор юридических наук, профессор кафедры административного права юридического факуль­тета Киевского национального университета имени Тараса Шевченко

БЕГЛОВА Ольга Александровна - преподаватель кафедры госу­дарственного и административного права юридического факультета СПбГУ, кандидат юридических наук

БЕЛОВ Сергей Александрович - кандидат юридических наук, доцент кафедры государственного и административного права, пред­седатель научной комиссии - заместитель декана по научной работе юридического факультета СПбГУ

БОЙЧЕНКО Людмила Васильевна - кандидат филологических наук, директор Покровского филиала МГГУ им. М.А. Шолохова

ГОРШКОВ Сергей Михайлович - директор ООО «Центр корре­ляционного менеджмента»

ГРАБОВЕЦ Александр Сергеевич - специалист-эксперт юриди­ческого отдела Фонда перспективных исследований, аспирант Акаде­мии труда и социальных отношений (АтиСО), классный чин - юрист 3-его класса

ДЖАНТАЕВ Хасан Магомедович - кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник Совета по изучению производительных сил (СОПС) РАН

ДОЛАКОВА Макка Исрапиловна - кандидат исторических наук, доцент кафедры культуры и музеологии Казанского (Приволжского) федерального университета

ДЮСЮПОВА Алмагуль Дауткановна - кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и гражданского процесса Восточно-Казахстанского государственного университета им. С. Аманжолова

ЗАИЦЕВА Татьяна Александровна - соискатель кафедры Меж­дународного права РУДН

ИСПОЛИНОВ Алексей Станиславович - кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права Юриди­ческого факультета МГУ им. М.В. Ломоносова

КАЗАЧКОВА Земфира Мухарбиевна - доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Российской правовой академии при Министерстве юстиции Россий­ской Федерации

КАРЦОВ Алексей Сергеевич - советник Конституционного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор

КРЮКОВ Арчил Шалерович - консультант по правовым вопро­сам и внешним связям Региональной делегации Международного Ко­митета Красного Креста (МККК) в Российской Федерации, Беларуси, Молдове и Украине.

ЛУКЬЯНЕНКО Владимир Евгеньевич - профессор кафедры государственно-правовых дисциплин ФГБОУ ВПО «Академия народ­ного хозяйства и государственной службы при президенте РФ» (Улья­новский филиал), доктор юридических наук, член-корреспондент Рос­сийской академии естествознания

МАГОМЕДОВ Марад Шейхмагомедович - LL.M. (Женева), главный редактор Портала «Швейцария Деловая» (www.business-swiss.ch), mm@business-swiss.ch

МЕЛЬНИК Олеся Григорьевна - соискатель Запорожского наци­онального университета

МЕЛЬНИЧУК Елена Игоревна - кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины

МИШАЛЬЧЕНКО юрий Владимирович - доктор экономиче­ских наук, профессор кафедры европейских исследований факуль­тета международных отношений СПбГУ, доктор юридических наук, Санкт-Петербург

МУРАДОВ Ардашер Алишерович - аспирант Института поли­тологии, философии и права им. А.М. Боховаддинова Академии наук Республики таджикистан. Специалист отдела первой инстанции и статистики Верховного Суда Республики таджикистан

ПЕРВЫШОВ Евгений Анатольевич - кандидат юридических наук, доцент кафедры административного и финансового права Се­веро-Кавказского Федерального университета

ПИЩУЛИН Виктор Иванович - кандидат экономических наук, доцент Российского государственного социального университет (фи­лиал в г. Дедовск)

ПОДКОПАЕВ Сергей Васильевич - прокурор организационно­методического отдела Главного управления представительства в суде, защиты интересов граждан и государства при исполнении судебных решений Генеральной прокуратуры Украины, кандидат юридических наук, доцент

САВЧУК Константин Александрович - кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины

САТТАРОВ Эдуард Ирекович - преподаватель кафедры соци­ологии и социальных технологий ФГБОУ ВПО Уфимского государ­ственного авиационного технического университета.

СЕМАШКО Анна Геннадьевна - кандидат юридических наук, доцент Российского государственного социального университета

СМБАТЯН Анаит Сергеевна - кандидат юридических наук, со­искатель кафедры международного права Российского Университета дружбы народов

СМИРНОВА Елена Станиславовна - кандидат юридических наук, проректор по научной работе Института современного права и экономики

СОКОЛОВА Наталья Александровна - доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Московского го­сударственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)

СОЛНЦЕВ Александр Михайлович - кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой международного права РУДН

ТОЛСТЫХ Владислав Леонидович - доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой международного права Новосибир­ского государственного университета

ТОНКОВ Евгений Никандрович - преподаватель Российской академии народного хозяйства и государственной службы, адвокат.

ТРЕСКОВ Алексей Павлович - аспирант кафедры теории и исто­рии государства и права Южного федерального университета

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович - доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора международно-правовых иссле­дований Института государства и права Российской Академии наук

ХИЛТУНОВ Николай Николаевич - аспирант Академии гене­ральной прокуратуры Российской Федерации

ШАРИПОВ Ирек Ильдусович - директор ГБУ «Дом Дружбы на­родов Татарстана», соискатель кафедры гуманитарных наук Россий­ского исламского института (г. Казань).

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.