СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №9(76)2014

Image

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

ЕврАзЭC… Да здравствует ЕАЭС!
Евразийский экономический союз начинает действовать в 2015 году

PERSONA GRATA

Степанов В. П.
ПГУ — Государствообразующий вуз Приднестровья
Наш собеседник — Степанов Вячеслав Петрович, ректор Приднестровского государственного университета имени Т. Г. Шевченко, доктор исторических наук, профессор

РЕЦЕНЗИЯ

Нечевин Д. К.
Рецензия на учебное пособие преподавателей Авагимянц В. А. и Боденковой Е. П. «Le franсais pour les juristes» (Москва, 2013. — 84 c.)

НАШ ЮБИЛЯР

Профессору В. М. Шумилову 60 лет
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
ЕврАзЭC… Да здравствует ЕАЭС!
Евразийский экономический союз начинает действовать в 2015 году

PERSONA GRATA
Степанов В. П.

ПГУ — Государствообразующий вуз Приднестровья

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Азанов Б. К.

Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел III. Органы Союза., Раздел IV Бюджет Союза., Часть вторая Таможенный союз., Раздел VI Функционирование таможенного союза)
Изотов А. В., Мишальченко Ю. В.
Влияние политических, правовых и экономических процессов на евразийском пространстве на отношения между Россией и Европейским cоюзом

ПРАВО СТРАН СНГ
Головко И. И.

Прокурор в гражданском судопроизводстве по делам о защите трудовых прав и свобод работников в государствах СНГ
Каюмова А. Р.
О соотношении юрисдикционных принципов защиты и универсальности в расследовании уголовных дел на Украине
Кушимов Н., Тукулов Б.
Сравнительный анализ правового регулирования вопросов признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в Республике Казахстан: действующее законодательство, проект Гражданского процессуального кодекса, иностранный опыт, предложения к реформированию
Ракишев К. Х.
Субъект преступного нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет по Уголовному кодексу Республики Казахстан»

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ашавский Б. М.

Понятия «правопорядок», «международный правопорядок» и «международный экономический правопорядок»: общее и особенное
Толстых В. Л.
Три идеи самоопределения в международном праве
Проволоцкий В. В., Иваненко В. С.
К вопросу о праве международной безопасности: проблемы определения понятия, предмета и содержания
Лысенко В. В.
Роль международных неправительственных организаций в урегулировании конфликтов
Криворучко О. А.
Проблемные вопросы оснований применения международных договоров арбитражными судами Российской Федерации
Захарова Л. И.
Права человека и охрана окружающей среды: взаимосвязь концепций, актуальные проблемы (часть 1)
Аду Я. Н.
Концепция универсальности прав человека: значение международных конференций, региональных и национальных совещаний по правам человека
Лямин Н. М.
Международная уголовная ответственность командиров (гражданских начальников) за международные преступления, совершенные их подчиненными
Хамидова М. Ф.
Преступление геноцида по Статуту Международного уголовного суда и Уголовному кодексу Республики Таджикистан

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Шамилова Г. З.

Защита права на свободу и безопасность по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года

ИНТЕРЭКОПРАВО
Бекяшев К. А., Теймуров Э. С.

О вкладе кафедры международного права университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в международное экологическое право

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Казачкова З. М., Кишева М. Х.

Проблемы защиты интеллектуальной собственности: китайский вектор

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Елизаров М. В.

Об отличительных признаках современного государства
Золотухина Т. А.
Федеральный законотворческий процесс и его проблемы
Казаков А. О.
Государственно-частное партнерство и инвестиционная деятельность: теоретико-правовой аспект
Шонин Н. Е.
Федерализм и сепаратизм: роковая связь?
Ходанич Ю. М.
О целях государства в теории П. Лодия
Безносова Я. В.
О соотношении понятий «дхарма» и «право» в древнеиндийской традиции дхармашастр

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Новикова О. И.

Особенности государственно-конфессиональных взаимоотношений в 1945–1955 гг. (на материалах Башкортостана)

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Ямаева А. И.

Бельгийское государство между федерализмoм, сепаратизмoм и конфедерализмoм
Ямалова Э. Н.
Между гражданственностью и этничностью: особенности формирования нации и государственного
строительства постсоветской Эстонии

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Зайцева Е. Р., Панченко В. Ю.

Юридические препятствия и ограничения конституционных прав и свобод
Демидов В. Н.
Роль и место органов регионального конституционного правосудия в государственно-правовой системе современной России

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Бобкова Е. М.

Реализация прав человека в сфере образования в условиях конфликта Молдовы и Приднестровья

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Рахимов Э. Х.

Существенные условия договора в контексте функционирования контрактной системы в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд
Шарафутдинов А. Ш.
Возбуждение дела об административном правонарушении в отношении неустановленных лиц

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Улокина А. М.

Статус несудебной экспертизы в гражданском процессе

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Бабичев А. Г.

Убийство, сопряженное с другим преступлением: юридическая природа, квалификация и дифференциация ответственности

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Мельников В. Ю.

Роль института дознания в уголовном процессе России
Николаев Е. М.
Некоторые проблемы обеспечения безопасности потерпевших в уголовном судопроизводстве путем использования псевдонима

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
Паштов Д. Р.

Функции прокуратуры и участие прокуроров в законотворческой деятельности органов законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Гусенова П. А.

Особенности доказывания по мусульманскому праву

ПРАВО И БЕЗОПАСНОСТЬ
Ватрушкин А. А.

Деятельность Российской Федерации в обеспечении информационной безопасности

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Теплякова О. А., Бычек А. Э.

Особенности правового регулирования патронатной семьи субъектами Российской Федерации

СТРАХОВОЕ ПРАВО
Игбаева Г. Р.

Перспективы развития обязательного имущественного страхования частного жилого фонда

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРАВО
Хайруллин В. А., Шибиркина М. С.

Государственное регулирование качества конечной строительной продукции

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Мозговая Н. М., Костылева Е. Г., Грогуленко Н. В., Шакирова Э. В.

Политическая оппозиция: понятия и дефиниции
Ошкин В. В.
Влияние избирательного права на взаимоотношения элиты и массы в Европе рубежа XIX–XX вв. (по работам Р. Михельса)
Севастьянов С. А.
Региональные отделения политических партий в системе партийно-политического представительства Республики Башкортостан в постсоветский период (политико-правовой аспект)
Титова О. Н.
Взаимодействие политический элиты и молодежи в России

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Бондаренко А. В., Лукиянов М. Ю.

Противодействие коррупции: правовые нормы и морально-этические аспекты проблемы

РЕЦЕНЗИЯ
Нечевин Д. К.

Рецензия на учебное пособие преподавателей Авагимянц В. А. и Боденковой Е. П. «Le franсais pour les juristes» (Москва, 2013. — 84 c.)

НАШ ЮБИЛЯР
Профессору В. М. Шумилову 60 лет

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Азанов Б. К.
Договор о Евразийском экономическом союзе: комплексный правовой анализ (Раздел III. Органы Союза., Раздел IV Бюджет Союза., Часть вторая Таможенный союз., Раздел VI Функционирование таможенного союза)
Статья является логическим продолжением серии аналитических статей, посвященных исследованию по выявлению юридических лазеек в Союзном договоре. Автором даются собственные комментарии к разделам и пунктам межгосударственного правового документа. Сформулировано определение термина «Евразийский функционер/Евразийский служащий». Приведены мнения зарубежных и отечественных ученых о природе наднациональных институтов. Разработано авторское толкование термина «Суд Евразийского экономического союза. Суд ЕАЭС/Конфедерации».
Ключевые слова: Союзная конституция, Евразийский экономический союз, ЕАЭС, Конфедеративное государство, Федерация, Союзное государство, Бюджет евразийского экономического союза, Органы союза, Суд Евразийского экономического союза, Международный служащий, экстратерриториальный, международная правосубъектность, внешнеполитическая деятельность Союза, гражданско-политический союз, коллегиальный
глава Союза.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Республики Беларусь 1994 г., с изменениями и дополнениями от 2004 г. [Электронный ресурс] —Режим доступа: http://pravo.by/main.aspx?guid=6351
2. Конституция Республики Казахстан [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1005029
3. Азанов Б. К Евразийский союз Белоруссии, Казахстана, России — какое будущее? // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 5 (72).
4. Азанов Б. К Казахский президент как основатель неоевразийства // Евразийский юридический журнал. 2014. № 3 (70).
5. Институт диаспоры и интеграции [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.zatulin.ru/institute/diaspora/sootech/kazah.htm
6. Комитет по статистике Республики Казахстан [Электронный ресурс] — Режим доступа:
http://www.stat.gov.kz/faces/wcnav_externalId/p_perepis?_afrLoop=2060927667364419#%40%3F_a f r L o o p % 3 D 2 0 6 0 9 2 7 6 6 7 3 6 4 4 1 9 % 2 6 _ a d f . c t r l -state%3D1d6q4ccdi_229; http://www.stat.gov.kz/faces/homePage?_adf.ctrl-state=1d6q4ccdi_229&_afrLoop=2061650245813245
7. Лукашенко: «Если сюда придёт Путин, то неизвестно, на чьей стороне будут воевать русские» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1794155.html#ixzz3BofiXszl.
8. Лукашук И. И. Нормы международного права в международной нормативной системе. — М., 1997.
9. Международное публичное право. Под ред. Бекяшева К. А. — М., 1998.
10. Моисеев А. А. Суверенитет государства в международном права. Учебное пособие. М.: изд-во Восток-запад, 2009.
11. Послание президента РБ белорусскому народу [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.president.gov.by/ru/news_ru/view/aleksandr-lukashenko-obraschaetsjas ezhegodnym-poslaniem-k-belorusskomu-narodu-inatsionalnomu-sobraniju-8549/. 22 апреля 2014 года
12. Проживающий в Москве уроженец Бобруйска испытывает физические страдания от слова «Белоруссия» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/polit/1842241.html#ixzz3BoaHVW7q
13. Сухарев А. Я., Крутских В. Е. Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М, 2003.
14. Талалаев А. Н.: Критика некоторых современных буржуазных концепций относительно принципов и организационно-правовых форм социалистической экономической интеграции и роли СЭВ в ее осуществлении — М., 1977.
15. Фархутдинов И. З. За евразийским экономическим союзом – будущее [Электронный ресурс] —Режим доступа:!http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=3021:2012–0 5 – 1 1 – 0 3 – 4 3 – 0 2 & c a t i d = 4 2 : 2 0 0 9 – 0 8 – 0 2 – 1 7 – 2 9 –19&Itemid=123.
16. Фархутдинов И. З. Сегодня СНГ — завтра Евразийский союз? [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.eurasialaw.ru/index.php?option=com_content&view= article&id=618:2010–5 – 1 2 – 1 0 – 1 8 – 0 2 & c a t i d = 4 2 : 2 0 0 9 – 0 8 – 0 2 – 1 7 – 2 9 –
19&Itemid=123
17. Черниченко С. В. Государство как личность, субъект международного права и носитель суверенитета // Российский ежегодник международного права. — Спб.,:Издательский дом СПбГУ, 1995.
18. Черниченко С. В.: Объективные границы международного права и соотношение международного и внутригосударственного права. — М.: Издательство, 1986.
19. Шибаева Е. А. Право международных организаций:Вопросы теории Монография. — М.: Международные отношения, 1986.
20. Шумилов В. М. Международное экономическое право. Учебник. — Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 2003.
21. Grieves, F. L. Supranationalism and international adjudication. — Urbana, University of Illinois Press, 1969.
22. Hartley Т. С. Constitutional and institutional aspects of the Maastricht Agreement. — 1996. — № 2.
23. Monnett J. Les Etats — Unis D» Europe out commence. — P., 1955.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Изотов А. В., Мишальченко Ю. В.
Влияние политических, правовых и экономических процессов на евразийском пространстве на отношения между Россией и Европейским cоюзом
В статье раскрывается влияние политических, правовых и экономических процессов на постсоветском пространстве, а также процессов евразийской интеграции на отношения между Европейским союзом (ЕС) и Россией. Авторы рассматривают и сравнивают политики России и ЕС по отношению к странам постсоветского пространства за последнее время, включая проблематику отношений постсоветских стран, евразийской интеграции и ее институтов, Европейской политики соседства и Восточного партнёрства ЕС. Анализируются политические последствия заключения Договора о Евразийском экономическом союзе России, Беларуси и Казахстана, а также Соглашений об ассоциации с ЕС Украины, Грузии и Молдовы. Рассматриваются перспективы дальнейшего влияния фактора постсоветского и евразийского пространства, а также украинского кризиса на отношения между Россией и ЕС.
Ключевые слова: постсоветское пространство, евразийская интеграция, Евразийский экономический союз, Россия, Европейский союз, соглашения об ассоциации с ЕС, Восточное партнерство, Европейская политика соседства.
Пристатейный библиографический список
1. Васильева Н., Лагутина М. Глобальный евразийский регион: опыт теоретического осмысления социально-политической интеграции. — СПб.: Изд-во Политехнического университета, 2012.
2. Винокуров Е. Прагматическое евразийство // Россия в глобальной политике. 30.04.2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://globalaffairs.ru/number/ Pragmaticheskoe-evraziistvo-15950
3. Договор о Евразийском экономическом союзе (Подписан в г. Астане 29.05.2014) Статья 4. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW _163855/
4. Мишальченко Ю. В., Ткаченко С. Л. и др. ЕврАзЭС и ЕС: тенденции взаимодействия в условиях глобализации. Экономико-правовые и валютно-финансовые аспекты. — Санкт-Петербург: Изд-во СПбГЭТУ, 2013.
5. Егоров В. Постсоветское пространство как предмет научного осмысления // Обозреватель. — 2011. — № 9.
6. Изотов А. В. Внешнеполитические стратегии Европейского Союза и России по отношению к западной части постсоветского пространства и их влияние на развитие этого региона, а также процессы посткоммунистических трансформаций в его странах // Актуальные проблемы мировой политики в ХХI веке, Выпуск 6.: Сб. статей / Под ред. В. С. Ягьи, Т. С. Немчиновой. — СПб.:СПбГУ, 2013.
7. Либман А. Постсоветская интеграция и политические системы постсоветских государств // Россия и новые государства Евразии. — 2012. — № 4.
8. Лукашенко А. Стенограмма выступления на начале заседания Высшего Евразийского экономического совета в узком составе. Астана. 29.05.2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/4578
9. Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н. Россия в ВТО и перспективы развития евразийской интеграции // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. —2012. — № 12.
10. Мишальченко Ю. В., Белоусов С. Н. Торгово-экономическое сотрудничество Таможенного союза и Единого экономического пространства Белоруссии, Казахстана и России с Европейским Союзом в условиях глобализации // Бизнес, менеджмент и право. — 2013. — № 1 (27).
11. Мишальченко Ю. В., Ткаченко С. Л. Евразийский экономический союз: перспективы построения экономического и валютного союза (на примере Европейского Союза) // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 46.
12. Назарбаев Н. Стенограмма выступления на начале заседания Высшего Евразийского экономического совета в узком составе. Астана 29.05.2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/45788__
13. Назарбаев Н. Заявление для прессы по итогам заседания Высшего Евразийского экономического совета. Астана. 29.05.2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/45790#sel=
14. Путин В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия. — 03.10.2011.
15. Путин В. Стенограмма выступления на начале заседания Высшего Евразийского экономического совета в узком составе. Астана. 29.05.2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/transcripts/45788
16. Рябов А. Распадающаяся общность или целостный регион // Pro et Contra. — 2011. — № 3–4 (52).
17. Delcour L. Shaping the post-Soviet Space? EU Policies and Approaches to Region-Building. Ashgate, 2011.
18. Delcour L. The European Union and its eastern neighbours: towards a more ambitious partnership? //International Affairs. — Special Issue, Nov 2012. — Vol. 88. — Is. 6.
19. Izotov A. Russia and the EU`s Eastern Partnership in the Context of the EU-Russia Relations // Eastern Partnership Review, ECEAP. No. 15. «The Post Vilnius Challenges of the Eastern Partnership». December, 2013.
20. Izotov A., Khudoley K. Russia and the European Union: Partnership and Conflict Undefined // Made V. and Sekarev A. (eds.). The European Neighbourhood After August 2008. Republic of Letters Publishing BV, Dordrecht, The Netherlands / St. Louis, MO, 2011.
21. Wiegand G. Still a strategic relationship — in search of a new paradigm. Remarks at an annual conference organized by the Association of the European Businesses in Moscow. 17.06.2014. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/press_corner/all_news/news/2014/ 20140618_en.htm

ПРАВО СТРАН СНГ
Головко И. И.
Прокурор в гражданском судопроизводстве по делам о защите трудовых прав и свобод работников в государствах СНГ
Статья посвящена сравнительно-правовому исследованию законодательства стран СНГ о деятельности прокурора в гражданском процессе по защите трудовых прав и свобод граждан. Сравниваются объем полномочий прокурора при обращении с заявлением в суд и вступлении в процесс для дачи заключения.
Ключевые слова: прокурор, гражданский процесс, трудовые права, защита.
Пристатейный библиографический список
1. Бородин И. Представительская функция прокуратуры // Законность. — 2001. — № 3.
2. Велиев И. В. оглы. Прокуратура в системе органов публичной власти: Опыт сравнительного исследования по материалам Азербайджанской Республики, Российской Федерации и Республики Казахстан: Автореф. дис.… канд. юрид. наук. — М., 2006.
3. Решетникова Т. А. Правовой статус, функции и полномочия прокуратуры в странах СНГ (сравнительно-правовое исследование): Автореф. дис. … канд. юрид.наук. — М.,2005.
4. Руденко Н. В. Представительство интересов гражданина или государства в суде как функция органов прокуратуры в Украине // Государство и право. — 2002. — № 1.
5. Сидоренко А. В. Конституционный статус органов прокуратуры стран СНГ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003.
6. Ярков В. В. Основные мировые системы принудительного исполнения // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под. Ред. Л. Ф. Лесницкой, М. А. Рожковой. — М.: Статут, 2008.

ПРАВО СТРАН СНГ
Каюмова А. Р.
О соотношении юрисдикционных принципов защиты и универсальности в расследовании уголовных дел на Украине
Данная статья посвящена анализу проводимых Следственным комитетом РФ расследований уголовных дел, возбужденных на Украине, а именно правовым юрисдикционным основаниям настоящих расследований. Автор подвергает дискуссии принципы уголовной юрисдикции, лежащие в основе расследований, и проводит разграничение между принципом универсальности и принципом защиты. Рассмотрены основные критерии, позволяющие разграничивать эти принципы, и сделаны собственные выводы.
Ключевые слова: принципы уголовной юрисдикции государств, Следственный Комитет
Российской Федерации, Украина, безопасность России.
Пристатейный библиографический список
1. Бойцов А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. — СПб: Изд-во СПб-го университета, 1995.
2. Волеводз А. Г. Уголовное дело о военных преступлениях в Украине возбуждено правомерно [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mgimo.ru/experts/(дата обращения 21 июня 2014 г.)
3. Даневский В. П. Пособие к изучению истории и системы международного права. — Вып. 2. — Харьков, 1892.
4. Казанский П. Учебник международного права. Публичного и гражданского. — Одесса, 1902.
5. Люблинский П. И. Вопросы международного уголовного права в связи с настоящей войной // Известия МИД. — Пг., 1917. — Кн. 1, 2.
6. Маркин В. И: Следственный комитет расследует шесть уголовных дел по событиям на Украине [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://russian.rt.com/article/35732#ixzz3B1znNc00 (дата обращения 9 июня 2014 г.)
7. Мартенс Ф. Ф. Современное международное право цивилизованных народов. — Т. 2. — СПб, 1905.
8. Мирлес А. Краткий курс международного права. —Киев, 1911.
9. РФ объявила в международный розыск Коломойского и Авакова [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://novosti-n.org/ukraine_article/read/8690.html (дата обращения 21 июня 2014 г.)
10. Спасович В. Учебник уголовного права. — Т. 1. — СПб, 1863.
11. Справка Консультативной службы МККК: Универсальная юрисдикция в отношении военных преступлений [Электронный ресурс]. — Режим доступа:www.icrc.org/…/united-nations-universal-jurisdictionstatement-2013–10 (дата обращения 21 июня 2014 г.)
12. Ульяницкий В. Международное право. — Томск, 1911.
13. Abelson Adam B. The Prosecute/Extradite Dilemma:Concurrent Criminal Jurisdiction and Global Governance // UC Davis Journal of International Law and Policy. — 2009. — № 4 (16).
14. Cameron I. The Protective Principle of International Criminal Jurisdiction. — Dartmouth, 1994.
15. García-Mora Manuel R. Criminal Jurisdiction over Foreigners for Treason and Offenses against the Safety of the State Committed upon Foreign Territory // University of Pittsburgh Law Review. — 1958. — Vol. 19.
16. Piggot F. T. Exterritoriality. The Law relating to consular jurisdiction and to residence in oriental countries. — Hong Kong-London, 1907.

ПРАВО СТРАН СНГ
Кушимов Н., Тукулов Б.
Сравнительный анализ правового регулирования вопросов признания и приведения в исполнение решений иностранных судов в Республике Казахстан: действующее законодательство, проект Гражданского процессуального кодекса, иностранный опыт, предложения к реформированию
Статья содержит анализ действующего в Республике Казахстан законодательства и практики по вопросам признания и приведения в исполнение решений иностранных судов, а также сравнительный анализ законодательства Англии и США в данной сфере. По результатам сравнительного анализа положительного опыта Англии и США авторы вносят предложения о внесении изменений в проект нового Гражданского процессуального кодекса Республики Казахстан.
Ключевые слова: иностранное судебное решение, признание и приведение в исполнение,
Гражданский процессуальный кодекс, Республика Казахстан.
Пристатейный библиографический список
1. Сулейменов М. К. Доклад на международной конференции: «Урегулирование инвестиционных споров с участием государств с переходной экономикой» 13–15 ноября 2009 г., г. Москва (в рамках научного проекта, проводимого при поддержке научного фонда «Фольксваген» (Германия) «Право иностранных инвестиций в Азербайджане, Казахстане и России: баланс интересов в странах с переходной экономикой»).
2. Ответ Министра юстиции Республики Казахстан от 22.11.2013 г. № 12022. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://m.adilet.gov.kz/ru/node/50914.
3. Ronald A. Brand Recognition and Enforcement of Foreign Judgments // Fed. Jud. Center Int’l Litig. Guide 11. —2012.
4. Buchanan v Rucker (1808) 9 East 192.
5. Showlag v Mansour [1995] 1 AC 431.

ПРАВО СТРАН СНГ
Ракишев К. Х.
Субъект преступного нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет по Уголовному кодексу Республики Казахстан»
Статья посвящена рассмотрению вопроса о субъекте преступного нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет по Уголовному кодексу Республики Казахстан. Внимание уделяется судебной практике Республики Казахстан по уголовным делам данной категории.
Ключевые слова: субъект преступления, авторские и смежные права, право и интернет, уголовная ответственность
Пристатейный библиографический список
1. Бек С. Примирение английской и немецкой концепций уголовной ответственности корпораций. — Правоведение. — 2012. — № 2.
2. Блинов О. Защита авторских и смежных прав в сети Интернет: опыт США // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2012. — № 11.
3. Волков В. М., Подольный Н. А. Проблемы толкования статьи 146 УК РФ // Российская юстиция. — 2005. — № 11.
4. Вощинский М. В. Уголовно-правовые меры противодействия нарушению авторского и смежных прав: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2005.
5. Дашян М. С. Право информационных магистралей (Law of information highways): вопросы правового регулирования в сфере Интернет. — М., 2007.
6. Козочкин И. Д. Основания ответственности в современном уголовном праве // Государство и право. —2010. — № 10.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Республики Казахстан. Общая и Особенная части / Под общ. ред. И. Ш. Борчашвили. — Изд. 2-е. — Алматы: Жетi жаргы, 2007.
8. Материалы Жезказганского городского суда, архив за 2011 г.
9. Материалы Октябрьского районного суда Карагандинской области архив за 2010 г.
10. Материалы судебной практики г. Алматы, архив за 2011 г.
11. Материалы Уральского городского суда, архив за 2011 г.
12. Морозов А. Г. Преступления в сфере авторских и смежных прав: общественная опасность и правила квалификации: Дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2004.
13. Толстая Е. В. Посягательства на авторские и смежные права в российском сегменте сети Интернет: уголовно-правовая характеристика: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2011.
14. Уголовное право России. Общая часть / Под ред. И. Э. Звечаровского. — М., 2004.
15. Юрков С. Практика назначения наказаний по статье 146 УК РФ «Нарушение авторских и смежных прав» // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2012. — № 12.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ашавский Б. М.
Понятия «правопорядок», «международный правопорядок» и «международный экономический правопорядок»: общее и особенное
В статье рассматриваются понятия правопорядка, международного правопорядка, международного экономического правопорядка и их взаимосвязь. Анализ их содержания
проводится в контексте таких понятий, как: «законность», «международная законность», «правоотношение», «международное правоотношение», «правовая система», «международная система», «система международно-правового регулирования» и др.
Ключевые слова: правопорядок, международный правопорядок, международный экономический правопорядок, законность, правоотношение, международное правоотношение, правовая система, международная система, система международно-правового регулирования.
Пристатейный библиографический список
1. Акофф Р., Эмери Ф. О целеустремленных системах. —М., 1974.
2. Александров Н. Г. Законность и правоотношения в советском обществе. — М., 1955.
3. Алексеев С. С. Проблемы теории права. Т. 1. — Свердловск, 1972.
4. Алексидзе Л. А. Проблема jus cogens в современном международном праве. — СЕМП. — М., 1969.
5. Ануфриева Л. П. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. — М., 2002.
6. Ашавский Б. М. Международная межправительственная конференция как целеустремленная система. —Вестник Московского университета. Серия XII. Право. — 1975. — № 2.
7. Ашавский Б. М. Межправительственные конференции. — М., 1980.
8. Ашавский Б. М. Концепции относительно обязанностей защищать в контексте международного права //Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 12(55).
9. Бурлацкий Ф., Галкин А. Социология. Политика. Международные отношения. — М., 1974.
10. Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М., 1976.
11. Гаврилов В. В. Понятие и взаимодействие международной и национальной правовых систем. — Владивосток, 2005.
12. Давид В., Василенко В. Механизм охраны международного правопорядка. — Брно, 1986.
13. Золотой фонд российской науки международного права. — Т. 1. — М., 2007.
14. Иоффе О. С., Шаргородский М. Д. Вопросы теории права. — М., 1961.
15. Исследования по общей теории систем / Общ. ред. и вступ. статья В. Н. Садовского и Э. Г. Юдина. — М., 1969.
16. Кечекьян С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. — М., 1958.
17. Крылов Н. Б. Правотворческая деятельность международных организаций. — М., 1988.
18. Кучер Б. И. Международный экономический правопорядок (Вопросы правового регулирования международных экономических отношений). — Киев, 1988.
19. Лабин Д. К. Международно-правовое обеспечение мирового экономического порядка. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук. — М., 2005.
20. Левин Д. Б. Актуальные проблемы теории международного права. — М., 1974.
21. Лефевр В. А. Конфликтующие структуры. — М., 1973.
22. Лукашук И. И. Отношения мирного сосуществования и международное право (проблемы международно-правового регулирования). — Киев, 1974.
23. Лукашук И. И. Международно-правовое регулирование международный отношений (системный подход). — М., 1975.
24. Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: Учебник. — М., 1997.
25. Лукашук И. И. Дипломатические переговоры и принимаемые на них акты. — М., 2004.
26. Марочкин С. Ю. Действие норм международного права в правовой системе Российской Федерации. — Тюмень, 1998.
27. Марченко М. Н. Теория международного права: Учебник. — 2-е изд., перераб. и доп. — М., 2009.
28. Мовчан А. П. Организация Объединенных Наций и международный правопорядок (к 40-летию ООН) //СЕМП. — 1985. — М., 1986.
29. «Нормативные системы» и другие работы по философии права и логике норм / К. Э. Альчуррон, Е. В. Булыгин, П. Герденфорс, Д. Макинсон; под ред. Е. Н. Лисанюк. — СПб, 2013.
30. Поздняков Э. А. Системный подход и международные отношения. — М., 1976.
31. Садовский В. Н. Основание общей теории систем. — М.,1974.
32. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношений. — М., 1980.
33. Трубецкой Е. Н. Энциклопедия права. Юридический  институт. — СПб, 1996.
34. Тункин Г. И. Идеологическая борьба и международное право. — М., 1967.
35. Тункин Г. И. Теория международного права. — М., 2006.
36. Халфина Р. О. Общее о правоотношении. — М., 1974.
37. Черниченко С. В. Теория международного права. В 2-х томах. Том 1: Современные теоретические проблемы. —М., 1991.
38. Черниченко С. В. Вопрос о соотношении международного и внутригосударственного права как правовых систем (размышление по поводу некоторых книг коллег). — Международные отношения и право: взгляд в XXI век. Материалы конференции в честь заслуженного деятеля науки Российской Федерации, доктора юридических наук, профессора кафедры международного права юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета Людмилы Никифоровны Галенской / Под ред. проф. С. В. Бахина. — СПб., 2009.
39. Черниченко С. В. Очерки по философии и международному праву. — М., 2009.
40. Черниченко С. В. Взаимосвязь императивных норм международного права (jus cogens) и обязательств ergaomnes // Московский журнал международного права. —2012. — № 3 (817).
41. Черниченко С. В. Контуры международного права. Общие вопросы. — М., 2014.
42. Шуршалов В. М. Международные правоотношения. —М., 1971.
43. Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии. — М., 1969.
44. Tunkin G. International Law in the International System. (Extract from the «Recueil des Cours», Volume IV — 1075). —1978. —Vol. 147.
45. Verdross A. Jus dispositivum and jus cogens in International Law. —«International Law in the Twentieth Century». —New York, 1969.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Толстых В. Л.
Три идеи самоопределения в международном праве
В статье рассматривается содержание международно-правового принципа самоопределения в контексте трех идей, определяющих сущность государства: суверенитета, общей воли и прав человека. Делается вывод о том, что идея общей воли не должна игнорироваться при определении содержания данного принципа; приводятся аргументы в обоснование данного вывода. Делается вывод о том, что общая воля не может подвергаться воздействию со стороны третьих государств, не причастных к общему благу, образующему ее онтологическое основание; рассматривается проблема незаконного вмешательства в процесс формирования общей воли. Делается вывод об исключении процесса формирования общей воли из предмета международно-правового регулирования; одновременно констатируется заинтересованность третьих государств в установлении факта формирования и выражения общей воли. В этом контексте рассматриваются международные стандарты проведения референдумов, как содержащие указание на доказательства беспорочности общей воли.
Ключевые слова: принцип права наций на самоопределение, государство, суверенитет, общая воля, права человека, невмешательство.
Пристатейный библиографический список
1. Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения) / Пер. с чешск. — М.: Юридическая литература, 1989.
2. Боден Ж. Шесть книг о государстве // Правовая мысль: Антология / Автор-составитель В. П. Малахов. — М.: Академический проект; Екатеринбург: Деловая книга, 2003.
3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. — М.: Мир книги, Литература, 2007.
4. Должиков А. В. Применение принципа соразмерности ограничения основных прав Европейским Судом по правам человека при рассмотрении «российских дел» // Практика Европейского суда по правам человека и российская правовая система / Под ред. Д. В. Кра-
сикова. — Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2006.
5. Заключение Арбитражной комиссии Мирной конференции по Югославии (Комиссия Бадинтера) № 2 от 11 января 1992 г. // Yugoslavia Through Documents: From Its Creation to Its Dissolutio / Ed. by Snežana Trifunovska. — Martinus Nijhoff Publishers, 1994.
6. Комитет по правам человека ООН, Замечание общего порядка № 12 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/CCPR/Pages/CCPRIndex.aspx
7. Констан Бенжамен. О свободе у древних в ее сравнении со свободой у современных людей // Полис. — 1993. —№ 2.
8. Консультативное заключение о правовых последствиях строительства стены на оккупированной палестинской территории от 9 июля 2004 г. (пар. 88, 155, 156) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.icj-cij.org
9. Ленин В. И. О праве наций на самоопределение // Полное собрание сочинений. Издание пятое. — М.: Издательство политической литературы, 1969.
10. Платон. Законы, или О законодательстве (Глава 9) // Полное собрание сочинений в одном томе. — М.: Альфа-книга, 2013.
11. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Трактаты. — М.: Наука, 1968.
12. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. Т. II. / Пер. с нем. Г. Жигулина / Под ред. О. Катателадзе и В. Зубаря. — Москва-Одесса: Статут, 2012.
13. Сталин И. В. Марксизм и национальный вопрос // Cочинения. — Т. 2. — М.: ОГИЗ; Государственное издательство политической литературы, 1946.
14. Философский энциклопедический словарь / Под ред. Л. Ф. Ильичева, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалева, В. Г. Панова. — М.: Советская энциклопедия, 1983.
15. Хабермас Ю. Гражданство и национальная идентичность // Российский бюллетень по правам человека / Ред. К. А. Любарский. — М., 1995. — Вып. 7 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.hrights.ru/text/b7/Chapter5.htm
16. Bhalla R. S. The Right of Self-Determination in International Law // Issues of Self-Determination / Ed. By W. L. Twining. — Aberdeen University Press, 1991.
17. Brilmayer L. Secession and Self-Determination: A Territorial Interpretation // Yale Journal of International Law. — 1991. — Vol. 16.
18. Cannizzaro E. Diritto Internazionale. Torino, G. Giappichelli Editore, 2012.
19. Carty A. Philosophy of International Law. — Edinburgh University Press, 2007.
20. Cassese A. Self-Determination of Peoples: A Legal Reappraisal. Cambridge University Press, 1995.
21. Crawford J. R. The Creation of States in International Law. — Oxford Scholarship Online, January 2010.
22. Crawford J. The Criteria for Statehood in International Law // British Yearbook of International Law. — 1976. — Vol. 48. — Issue 1.
23. de Benoist Alain. Au-dela de droit de l’homme. Défendre les libertés. — Editions Krisis, 2004.
24. Dixon M., McCorquodale R., Williams S. Cases and Materials on International Law. — Oxford University Press, 2011.
25. Klabbers J. The Right to be Taken Seriously: Self-Determination in International Law Jan Klabbers //Human Rights Quarterly. — February 2006. — Vol. 28. —№ 1.
26. Knop K. Diversity and Self-Determination in International Law. — Cambridge University Press, 2004.
27. Loizidou v. Turkey (Merits), European Court of Human Rights, 18 December 1996; Concurring opinion of Judge Wildhaber, joined by Judge Ryssdal [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int
28. Malcolm N. International Law. — Cambridge University Press, 2014.
29. McCorquodale Robert. Self-Determination: A Human Rights Approach // International and Comparative Law Quarterly. — Vol. 43 (1994).
30. Perry M. J. The Idea of Human Rights: Four Inquiries. — Oxford University Press, 1998.
31. Peters A. Sense and Nonsense of Territorial Referendums in Ukraine, and Why the 16 March Referendum in Crimea Does Not Justify Crimea’s Alteration of Territorial Status under International Law. — April, 16. 2014 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ejiltalk.org/sense-and-nonsense-of-territorial-referendums-in-ukraineand-why-the-16-march-referendum-in-crimea-does-notjustify-crimeas-alteration-of-territorial-statusunderinternational-law/
32. Peters Anne. Humanity as the A and {Omega} of Sovereignty // European Journal of International Law. —2009. — № 3.
33. President Wilson’s Addendum to the Fourteen Points, 11 February 1918 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.firstworldwar.com/source/fourteenpoints_wilson2.htm
34. Rosenne Sh. The perplexities of modern international law.Martinus Nijhoff Publishers, 2004.
35. Spitz Jean-Fabien. John Locke et les fondements de la liberté moderne. Paris: PUF, collection «Fondements de la politique», 2001.
36. Turp D. Remarks. Contemporary International Law Issues: Opportunities at a Time of Momentous Change: Proceedings of the Second Joint Conference Held in The Hague, The Netherlands, July 22–24, 1993. — Martinus Nijhoff Publishers, 1994.
37. Woodrow Wilson’s «Fourteen Points’ Speech, 8 January 1918 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.firstworldwar.com/source/fourteenpoints.htm

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Проволоцкий В. В., Иваненко В. С.
К вопросу о праве международной безопасности: проблемы определения понятия, предмета и содержания
В статье обосновывается оригинальная авторская концепция определения понятия и содержания права международной безопасности. Авторы выдвигают определение понятия «международная безопасность», выработанное по итогам анализа международных актов
и практики Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи ООН по рассматриваемому вопросу. С учетом содержания понятия «международная безопасность» авторы обосновывают понятие «право международной безопасности» и определяют его предмет и содержание с учетом особенностей функционирования механизма обеспечения коллективной безопасности на базе Устава ООН и предусмотренных в рамках него средств и методов поддержания международного мира и безопасности.
Ключевые слова: международная безопасность, право международной безопасности, Совет Безопасности ООН, Устав ООН, международный мир и безопасность.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Лысенко В. В.
Роль международных неправительственных организаций в урегулировании конфликтов
В статье анализируется роль и правовой статус международных неправительственных организаций и их участия в превентивной дипломатии и урегулировании внутригосударственных и международных конфликтов.
Ключевые слова: права человека, гражданское общество, неправительственные организации, конфликт.
Пристатейный библиографический список
1. Встреча Генерального Секретаря ООН с НПО, аккредитованными при ООН. 2014 г. // [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http://www.whd.ru/secretary
2. Декларация тысячелетия ООН 2000 г. Принята резолюцией 55/2 Генеральной Ассамблеи от 8 сентября 2000 года [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/declarations/summitdecl.shtml
3. Доклад о глобальных катастрофах 2013 года. — М.:Международная федерация Обществ Красного Креста и Красного Полумесяца, 2013.
4. Дюнан А. Воспоминание о битве при Сольферино. — СПб., 1993.
5. Лебедева М. М. Политическое урегулирование конфликтов: подходы, решения, технологии. — М.: Аспект Пресс, 1997.
6. Лебедева М. М. Развитие неофициального посредничества в современном мире: тенденции, проблемы, перспективы // Вестник Московского Университета. Серия
18. — Социология и политология. — 1998. — № 3.
7. Лобарев С. В. Политическая роль новых акторов международных отношений: Автореф. канд… полит. наук. —Москва, 2002.
8. Грум Дж. Растущее многообразие международных акторов / Международные отношения: социологические подходы / рук. авт. колл. проф. П. А. Цыганков. — М.: Гардарика, 1998.
9. Мандат, цели и задачи МККК [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.icrc.org/rus/who-we-are/mandate/index.jsp
10. МККК официальный сайт [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.icrc.org/rus/who-we-are/index.jsp
11. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят четвертая сессия. Доклад Генерального секретаря ООН «Мы, народы: роль Организации Объединенных Наций в XXI веке», 2000 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/russian/conferen/millennium/2000–6.html
12. Организация Объединенных Наций. Генеральная Ассамблея. Официальные отчеты. Пятьдесят девятая сессия. Итоговый документ Всемирного саммита 2005 г. A/60/L.1. п. 172.
13. Официальный сайт Федерации мира и согласия [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ifpc.ru
14. Право на достаточное жилище. Изложение фактов № 21 // Rev. 1. ООН, УВКПЧ. — Женева, 2010.
15. Семенова Е. С. Роль международного Комитета Красного Креста в развитии и реализации норм международного гуманитарного права: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2009.
16. Слипченко В. И. Войны шестого поколения [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.gramotey.com/?open_file=1269091607
17. Таннер Ф. Предотвращение конфликтов и разрешение конфликтов: пределы многостороннего участия //Международный журнал Красного Креста. — 2000. —№ 839.
18. Устав ООН и Статут Международного Суда. — М.:ОГИЗ, 1945.
19. Харрофф-Тавель М. Деятельность Международного Комитета Красного Креста в обстановке насилия внутри страны. — М.: МККК, 1995.
20. Эндрюс Д., Франклин Д. Мир в 2050 году. — Издательство «Манн, Иванов и Фербер». — 2012.
21. Bouchel-Saulnier F. The principles and practices of «rebellious humanitarianism» // International Activity Report. 2000 [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://web.archive.org/web/2001/041/036
22. Destexhe A. L’humanitaire Impossible en Deux Siecles D’ambiguite. — Pans: Armand. — Colin, 2003.
23. International Council on Human Rights Policy. Deserving Trust: Issues of Accountability for Human Rights NGO’s (Draft Report). — Versoix: ICHRP, 2013.
24. Natsios A. S. An NGO Perspective / Managing Global Chaos: Sources of and Responses to International Conflict /Ed. by Ch. A. Crocker and F. O. Hampson with P. Aall —Washington D. C.: United States Institute of Peace Press, 2006.
25. Peacekeepers at risk: the lethality of peace operations Jaïr van der Lijn and Jane Dundon. SIPRI Policy Brief. 2013 г. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.sipri.org
26. Report of the Commission on Global Governance. ISBN0–19–827998–1. — Oxford University Press, 2013.
27. The Code of Conduct for the International Red Cross and Crescent Movement and NGOs in Disaster Relief // Humanitarian Charter and Minimum Standards of Disaster Response. — Oxford, 2010.
28. The rights to adequate food. Fact sheet № 34. UN. OHCHR. — Geneva, 2010.
29. The rights to water. Fact sheet № 35. UN. OHCHR. —Geneva, 2010.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Криворучко О. А.
Проблемные вопросы оснований применения международных договоров арбитражными судами Российской Федерации
Статья содержит анализ трех проблемных вопросов в области оснований применения международных договоров российскими правоприменителями на примере арбитражных судов: различные классификации международных договоров в международной правовой системе и национальной; различия в понимании и регламентации процедуры официального опубликования международных договоров; несогласованность совокупности оснований применения международных договоров. Все проблемные вопросы имеют общую базу и их
разрешение должно иметь комплексный подход.
Ключевые слова: международный договор, правоприменитель, правовая система, арбитражные суды, основания применения.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 года// Справ. — правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.03.2014).
2. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Справ. — правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 15.03.2014).
3. Федеральный закон от 15.07.1995 № 101-ФЗ «О международных договорах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. 17.07.1995. № 29. С. 2757. 56-я сессия (2001–2002 годы) Генеральной ассамблеи ООН [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/ru/ga/sixth/56/sixth_res.shtml
4. Федеральный закон от 14.06.1994 года № 5-ФЗ «О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания» (в редакции Федерального закона от 25.12.2012 № 254-ФЗ) // Собрание законодательства Российской Федерации. — 20.06.1994. —№ 8.
5. Указ Президента Российской Федерации от 11.01.1993 № 11 «О порядке опубликования международных договоров Российской Федерации» // Справ. — правовая система «КонсультантПлюс» (дата обращения 17.01.2014).
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27.03.2012 № 8-П «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 23 Федерального закона «О международных договорах Российской Федерации» в связи с жалобой гражданина И. Д. Ушакова». Доступ из справ. — правовой системы «Консультант-Плюс» (дата обращения 17.10.2012).
7. Галенская Л. Н. Применение норм международных договоров в арбитражной практике//Журнал международного частного права. СПб., 1997. № 3 (17).
8. Зимненко Б. Л. Международное право и правовая система Российской Федерации / Курс лекций: Общая часть. — М., 2010.
9. Конституция Российской Федерации: Научно-практический комментарий // Под общ. ред. Б. Н. Топорнина, Ю. М. Батурина, Р. Г. Орехова. — М., 1997.
10. Лукашук И. И. Международное право в судах государств. — СПб., 1993.
11. Марочкин С. Ю. Законодательное, доктринальное и практическое освоение конституционного принципа о нормах международного права в правовой системе России // Применение международных договоров в области прав человека в правовой системе Российской Федерации: Материалы научно-практической конференции. — Екатеринбург, 2003.
12. Марочкин С. Ю. Какие международные нормы и договоры подлежат применению судами // Арбитражный и гражданский процесс. — 2005. — № 1.
13. Марочкин С. Ю. Применение судами России норм международного права: десять лет после принятия Конституции РФ// Российский ежегодник международного права. — СПб., 2003.
14. Международное публичное право: Учебник / Под ред. Л. П. Ануфриевой, Д. К. Бекяшева, К. А. Бекяшева, В. В. Устинова [и др.]. М., 2005.
15. Морозов А. Н. Реализация международных договоров в Российской Федерации: правовые основания // Журнал российского права. — 2009. — № 2 [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.juristlib.ru/book_3774.html (дата обращения 29.09.2014).
16. Морозова Ю. Г. Подлежит ли применению международное соглашение, не опубликованное в средствах массовой информации? // Арбитражная практика. —М., 2002. — № 6.
17. Суворова В. Я. С какого момента международные договоры Российской Федерации подлежат исполнению и применению? // Российский юридический журнал. Екатеринбург, 2010. — № 1 (70).
18. Усенко Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская конституция // Московский журнал международного права. —М., 1995. — № 2.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Захарова Л. И.
Права человека и охрана окружающей среды: взаимосвязь концепций, актуальные проблемы (часть 1)
В настоящей статье рассматриваются три поэтапно возникших подхода к вопросу о том, каким образом следует нормативно закрепить право человека на жизнь в здоровой окружающей среде. В первой части статьи подвергнуты анализу два подхода из трех сложившихся. Раньше всех возник подход, согласно которому это право является элементом права каждого человека на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья (права на здоровья). Он отражен в Международном пакте об экономических, социальных, культурных правах 1966 г., ряде иных международных договоров, резолюциях Комиссии по правам человека и замечаниях общего порядка Комитета по экономическим, социальным, культурным правам. Второй подход оформился благодаря деятельности Европейского суда по правам человека, который толкует это право как составную часть права на уважение частной и семейной жизни, жилища и корреспонденции, закрепленного в Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ЕКПЧ).
Ключевые слова: охрана окружающей среды, право на наивысший достижимый уровень физического и психического здоровья, право на здоровье, право на здоровую природную среду, Международный пакт об экономических, социальных, культурных правах 1966 г., Комиссия по правам человека, Комитет по экономическим, социальным и культурным правам, право на уважение частной и семейной жизни, Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 г. (ЕКПЧ).
Пристатейный библиографический список
1. Boyle A. Human Rights and the Environment: Where Next? // The European Journal of International Law. —2012. — Vol. 23. — № 3.
2. Boyle A. Human Rights and Environmental Law:Some Current Problems [Электронный ресурс]. —Режим доступа: http:// www.eui.eu/Documents/D e p a r t m e n t s C e n t r e s / L a w / R e s e a r c h Te a c h i n g /WorkingGroups/08–03-HumanRights.pdf
3. Commission on Human Rights 1989/11. Nondiscrimination in the field of health. 2 March 1989. E/CN.4/RES/1989/11 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.refworld.org/docid/3b00f0b348.html
4. Commission on Human Rights resolution 2002/31. The right of everyone to the enjoyment of the highest attainable standard of Physical and Mental Health. 22 April 2002. E/2002/23-E/CN.4/2002/200 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.ohchr.org/EN/Issues/Health/Pages/SRRightHealthIndex.aspx
5. The Right to Health. Fact Sheet No. 31. Office of the United Nations High Commissioner for Human Rights. World Health Organization. 2008 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.ohchr.org/ Documents/Publications/Factsheet31.pdf
6. Устав (Конституция) Всемирной организации здравоохранения [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://apps.who.int/gb/bd/PDF/bd47/RU/constitution-ru.pdf?ua=1
7. Сommittee on Economic, Social and Cultural Rights. Report on the twenty-second, twenty-third and twentyfourth sessions (25 April — 12 May 2000, 14 August — 1 September 2000, 13 November — 1 December 20000.). The United Nations Economic and Social Council. Official records, 2001. Supplement No.2. E/2001/22;E/C.12/2000.21. Annex IV. P. 128–148 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/documents/ecosoc/docs/2001/e2001–22.pdf
8. Shue H. Basic Rights: Subsistence, Affluence and US Foreign Policy. — New Jersey: Princeton University Press. — 1st ed.,1980; 2nd, revised ed., 1996.
9. Case of Powell and Rayner v. the United Kingdom. Application no. 9310/81. Judgment of the European Court of Human Rights. 21 February 1990 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001–57622# {"itemid":["001–57622"]}
10. Case of López Ostra v. Spain. Application no. 16798/90. Judgment of the European Court of Human Rights. 09 December 1994 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://hudoc.echr.coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=001–57905
11. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Дееш против Венгрии (Deés v.Hungary)». Жалоба № 2345/06. 9 ноября 2010 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2011. — № 5.
12. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Ди Сарно против Италии (Di Sarno v. Italy)». Жалоба № 30765/08. 10 января 2012 г. // Бюллетень Европейского суда по правам человека. — 2012. — № 7.
13. Постановление Европейского суда по правам человека по делу «Бурдов против Российской Федерации». Жалоба № 59498/00. 7 мая 2002 г. // Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г. /Отв. ред. Ю. Ю. Берестнев. — М: Норма, 2005.
14. Даваева К. К. Защита гражданами Российской Федерации конституционного права на благоприятную окружающую среду в Европейском суде по правам человека //Евразийский юридический журнал. — 2011. — № 1 (32).
15. Решение Европейского суда по правам человека по делу по вопросу приемлемости жалобы «Фадеева против Российской Федерации». Жалоба № 55723/00. 16 октября 2003 г. // Европейский суд по правам человека и Российская Федерация: постановления и решения, вынесенные до 1 марта 2004 г.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Аду Я. Н.
Концепция универсальности прав человека: значение международных конференций, региональных и национальных совещаний по правам человека
Статья рассматривает различные итоговые документы конференций и совещаний по правам
человека на международном, региональном и на национальном уровнях, которые закрепили
концепцию универсальности прав человека в ходе подготовки и по результатам Венскойтвсемирной конференции по правам человека 1993 г.
Ключевые слова: права человека, универсальность, конференция, совещания.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х. Организация Объединенных Наций и защита прав коренных народов: Монография. — М.:РУДН, 2010.
2. Всемирная конференция по правам человека, Подготовительный комитет, четвертая сессия Женева, 19–30 апреля 1993 года, Пункт 6 повестки дня: доклад о других совещаниях и мероприятиях: документ, представленный Канадским подготовительным совещанием Всемирной конференции по правам человека (Document UN. A/CONF.157/PC/86).
3. Всемирная конференция по правам человека, региональное совещание стран латинской Америки и Карибского бассейна в рамках всемирной конференции по правам человека, Сан-Хосе, Коста-Рика 18–22 апреля 1993 года (Document UN. A/CONF.157/LACRM/15).
4. Всемирная конференция по правам человека, Тунисское совещание декабря 1993 года (E/CN.4/1994/45).
5. Всемирная конференция по правам человека: Арабская конференция по правам человека, состоявшаяся в порядке подготовки к всемирной конференции, Каир, 10–12 апреля 1993 года (Document UN. A/CONF/157/PC/42/Add.5).
6. Всемирная конференция по правам человека: Венская декларация и программа действия июня 1993 года (Document UN. A/CONF.157/24).
7. Всемирная конференция по правам человекам: доклад регионального совещания для Азии в рамках всемирной конференции по правам человека, Бангкок, 29 по 2 апреля 1993 года (Document UN. A/CONF.157/ASRM/8; A/CONF.157/PC/59).
8. Международная конференция по правам человека. —Воззвание Тегеранской конференции 13 мая 1968 года (Document ST/HR/1Rev.5 (Vol. I/PART 1)).
9. Права человека, Сборник международных договоров. — Том 1 (часть первая): Организация Объединенных Наций. — Нью-Йорк и Женева, 1994 год.
10. Резолюции ГА ООН от 15 декабря 1993 г: Парижский принцип.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Лямин Н. М.
Международная уголовная ответственность командиров (гражданских начальников) за международные преступления, совершенные их подчиненными
В статье раскрывается специфика международной уголовной ответственности должностных лиц — военных командиров, а также гражданских начальников (то есть невоенныхтруководителей, обладающих реальными рычагами власти) за преступные действия ихиподчиненных («командная ответственность»). Автор высказывает предположение о возможных механизмах применения Международным уголовным судом правовых норм Римского статута, устанавливающих ответственность за вышеуказанную категорию преступных деяний в дополнение к основным составам преступлений, предусмотренным данным международным правовым актом. Автор анализирует особенности субъектов и субъективной стороны преступлений категории «командной ответственности».
Ключевые слова: командная ответственность, военные командиры, гражданские начальники, Международный уголовный суд, прикосновенность к преступлению.
Пристатейный библиографический список
1. Верле Г. Принципы международного уголовного права:учебник / Пер. с англ. С. В. Саяпина. — О.: Фенiкс; М.:ТрансЛит, 2011.
2. Дмитриевский С. Международное уголовное право [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mup-info.com/mup/biblioteka/book.
3. Дополнительный протокол к Женевским конвенциям от 12 августа 1949 года, касающийся жертв международных вооруженных конфликтов (Протокол I) от 8 июня 1977 г. // Международное публичное право.
Сборник документов / сост. и авт. предисл. К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. — М.: Проспект, 2009.
4. Карташкин В. А. Права человека: международная защита в условиях глобализации. — М.: Норма, 2009.
5. Кибальник А. Г. Некоторые проблемы понимания соучастия в решениях современных международных трибуналов // Международное уголовное право и международная юстиция. — 2013. — № 6.
6. Римский Статут Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. // Международное уголовное право в документах: Учебное пособие. В 2 т. — Т. 2 / Сост.
Р. М. Валеев, И. А. Тарханов, А. Р. Каюмова. — Изд. 2, перераб. и доп. — М.: Статут, 2010.
7. Уголовное право в 2 т. — Т. 1. Общая часть: учебник для бакалавров / отв. ред. И. А. Подройкина, Е. В. Серегина, С. И. Улезько. — 3-е изд. перераб. и доп. — М.:Юрайт, 2014.
8. Устав внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержден Указом Президента Российской Федерации «Об утверждении общевоинских уставов Вооруженных Сил Российской Федерации» от 10 ноября 2007 г. № 1495 // СЗ РФ. — 2007. — № 47 (ч.
1). — Ст. 5749.
9. Устав Международного трибунала для судебного преследования лиц, ответственных за серьезные нарушения международного гуманитарного права, совершенные на территории бывшей Югославии от 25 мая 1993 г.// Международное уголовное право в документах: Учебное пособие. В 2 т. — Т. 2 / Сост. Р. М. Валеев, И. А. Тарханов, А. Р. Каюмова. — Изд. 2, перераб. и доп. — М.:Статут, 2010.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Хамидова М. Ф.
Преступление геноцида по Статуту Международного уголовного суда и Уголовному кодексу Республики Таджикистан
В данной статье проанализировано преступление геноцида по Статуту Международного уголовного суда и по Уголовному кодексу Республики Таджикистан. На основе проведенного исследования автором обоснована необходимость включения поправки в уголовное законодательство Республики Таджикистан.
Ключевые слова: Римский статут, Международный уголовный суд, уголовное законодательство Республики Таджикистан, преступление геноцида.
Пристатейный библиографический список
1. Текст Статута Международного уголовного суда от 17 июля 1998 г. см.: Международное публичное право: Сб. документов. В 2 ч. / Сост. К. А. Бекяшев, Д. К. Бекяшев. — Ч. II. — М.: Изд-во Проспект, 2006.
2. Элементы преступлений // Волеводз А. Г., Волеводз В. А. Современная система международной уголовной юстиции: Хрестоматия. — М., 2009.
3. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Официальный текст. — Душанбе, 2014.
4. Вартанян В. М., Кибальник А. Г., Соломоненко И. Г. Уголовная ответственность за геноцид. — Ставрополь,2001.
5. Полный курс уголовного права: В 5 т. — Т. 1 / Под ред. А. И. Коробеева. — СПб., 2008.
6. Раджабов С. А. Становление и развитие Международного уголовного суда. — Душанбе, 2005.
7. Schabas W. An Introduction to the International Criminal Court. — 4h Edition. — Oxford University Press, 2011.

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Шамилова Г. З.
Защита права на свободу и безопасность по Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года
В статье раскрывается проблематика реализации защиты права на свободу и безопасность по Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 г. в контексте ст. 5 Конвенции. Особое внимание уделяется изучению изложенных правовых позиций Европейского суда по правам человека, что может способствовать как развитию российского законодательства в сфере прав человека и практики его применения, так и повышению уровня отстаивания в ЕСПЧ интересов России, а также уровня защиты права на свободу и безопасность жертвами соответствующих нарушений.
Ключевые слова: право на свободу и безопасность, Европейская конвенция о защите прав
человека и основных свобод 1950 г., Европейский суд по правам человека.
Пристатейный библиографический список
1. Гудзарди против Италии (Guzzardi v. Italy): Постановление Европейского суда по правам человека от 06 ноября 1980 г. (жалоба № 7367/76)
2. Де Вильде (De Wilde), Оомс (Ooms) и Версип (Versyp) против Бельгии. Решение Европейского суда по правам человека от 18 июня 1971 г. // Европейский суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. — М.: Издательство НОРМА, 2000.
3. Запрещение дискриминации в рамках Европейской конвенции о защите прав человека (статья 14) //interights руководство для юристов // текущее издание по состоянию на июнь 2009 г.
4. Конвенция о защите прав человека и основных свобод 1950 года и Протоколы к ней // Собрание законодательства РФ. — 2001. — № 2. — Ст. 163.
5. Статистическая информация на официальном сайте ЕСПЧ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.echr.coe.int
6. Энгель и другие против Нидерландов (Engel and Others v. The Netherlands): Постановление Европейского суда по правам человека от 8 июня 1976 г. (жалоба № 5100/71)

ИНТЕРЭКОПРАВО
Бекяшев К. А., Теймуров Э. С.
О вкладе кафедры международного права университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в международное экологическое право
Данный обзор посвящен научным исследованиям кафедры международного права Университета имени О. Е. Кутафина (МГЮА) в области международного экологического права. С целью выявления роли кафедры в развитии международного экологического права
приведены краткие сведения о проблемах, выступивших в качестве предмета научного анализа, и основные выводы по ним.
Ключевые слова: Университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА), кафедра международного права, международное экологическое право, «Антология интерэкоправа».
Пристатейный библиографический список
1. Бекяшев Д. К., Бекяшев К. А. Международно-правовые вопросы борьбы с ННН промыслом и развитие сотрудничества РФ в этой области // Ежегодник морского права 2008. Юбилейное издание к 40-летию Ассоциации международного морского права / Отв. ред.:Колодкин А. Л. — М.: Линкор, 2009. — С. 34–54.
2. Бекяшев Д. К., Бекяшев К. А. Правовой статус и деятельность Генеральной комиссии по рыболовству в Средиземном море и рекомендации по сотрудничеству Российской Федерации с этой организацией //Евразийский юридический журнал. — 2011. — № 9. — С. 25–31.
3. Бекяшев К. А. Квота Вылова — важная мера в международно-правовом регулировании морского промысла // Советский ежегодник международного права,1972. — М.: Наука, 1974. — С. 170–178.
4. Бекяшев К. А., Крайний А. А. Правовой статус и основные направления деятельности международной комиссии по сохранению атлантических тунцов (ИККАТ) по борьбе с ННН промыслом // Евразийский юридический журнал. — 2010. — № 10 — С. 46–56.
5. Бекяшев К. А. Международно-правовые вопросы инспекции за выполнением правил рыболовства / Советский ежегодник международного права, 1984. — М.:Наука, 1986. — С. 232–244.
6. Бекяшев К. А. Международно-правовые вопросы охраны атлантических тунцов / Труды: Проблемы морского права. Труды Союзморниипроект. Т. 31 (37). — М.: Транспорт, 1971. — С. 111–121.
7. Бекяшев К. А. Международно-правовые вопросы предотвращения загрязнения мирового океана / Научно-технический прогресс и правовая охрана природы. Проблемы совершенствования природоохранного законодательства в условиях научно–технического
прогресса / Под ред. Петрова В. В. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1978. — С. 169–191.
8. Бекяшев К. А. Международные акты ФАО по вопросам рыболовства и их имплементация в Российской Федерации // Евразийский юридический журнал. —2012. — № 4. — С. 39–49.
9. Бекяшев, К. А. Международные рыбохозяйственные организации и проблемы управления морским рыболовством // Актуальные проблемы международного права. — М., 1989. — С. 3–31.
10. Бекяшев К. А. Правовой режим международных водотоков // Lex Russica. — 2009. — № 2. — С. 471–483.
11. Бекяшев К. А. Роль В. И. Ленина в создании и становлении советского рыбного хозяйства / Материалы ежегодных собраний, 1970–1972 гг. Труды Советской Ассоциации морского права / Науч. ред.:Колодкин А. Л. — М.: Союзморниипроект, 1973. — С. 97–109.
12. Бекяшев К. А. Российская Федерация в авангарде борьбы с ННН промыслом живых морских ресурсов (в соавторстве) // Евразийский юридический журнал. —2013. — № 4 (59). — С. 29–38.
13. Бекяшев К. А., Сапронов В. Д. Мировое рыболовство:вопросы международного сотрудничества. — М.: Агропромиздат, 1990. — 287 с.
14. Бекяшев К. А. ФАО и правовое регулирование промысла ресурсов открытого моря: Автореферат дис. …к. ю.н.). — Л., 1973. — 19 с.
15. Бекяшев К. А. ФАО и правовые вопросы охраны живых ресурсов открытого моря. — М.: Пищ. пром-сть, 1976. — 185 с.
16. Захарова Л. И. Защита окружающей среды при подготовке международных спортивных соревнований // Альманах кафедры международного права Ceteris Paribus. Выпуск 4. Отв. ред. К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2013. — С. 55–67.
17. Захарова Л. И. «О спорт, ты — мир!» Роль международного права, lex sportivа и lex olympica в регулировании международных спортивных отношений. — М.: ГИ «Центральная типография», 2013. — С. 141–154.
18. Кожеуров Я. С. Международная ответственность за вредные последствия действий, не запрещенных международным правом // Альманах кафедры международного права Ceteris Paribus. Выпуск 3. — М.: Проспект, 2012. — С. 103–119.
19. Кожеуров Я. С. Международно-правовые аспекты возмещения ядерного ущерба, причиненного аварией на АЭС «Фукусима-1» // Актуальные проблемы российского права. — 2013. — № 6. — С. 768–774.
20. Международное право: учебник для бакалавров /отв. ред. К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2014. — С. 284–304.
21. Международное публичное право: учебник / Л. П. Ануфриева, К. А. Бекяшев, Е. Г. Моисеев, В. В. Устинов [и др.]; отв. ред. К. А. Бекяшев. — 5-е изд., перераб. и доп. — М.: Проспект, 2011. — С. 760–817.
22. Международные проблемы борьбы с ННН промыслом: политика и право / Бекяшев К. А., Крайний А. А. — М.: Изд-во ВНИРО, 2012. — 360 c.
23. Московская инициатива в развитие международного права окружающей среды [Электронный ресурс]. — 2014. — Режим доступа: http://mield.narod.ru/index/anthology_of_interecolaw/0–10. — Дата доступа:22.01.2014.
24. Охрана природы и рыбохозяйственное законодательство. Учебник / Бякяшев К. А. — М.: Легкая и пищевая пром-сть, 1981. — 152 c.
25. Правовая охрана природы / Балезин В. П., Бекяшев К. А., Боголепов Р. Д., Гусев Р. К., и др.; Под ред. Петрова В. В. — М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. — 312 c.
26. Соколова Н. А. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в сфере охраны окружающей среды // Сибирский юридический вестник. —2001. — № 3. — С. 22–26.
27. Соколова Н. А. Взаимосвязь основных и специальных принципов при регулировании международных отношений по охране окружающей среды // Сибирский юридический вестник. — 1999. — № 1. — С. 56–59.
28. Соколова Н. А. Вопросы охраны окружающей среды в деятельности международных судебных учреждений // Российский ежегодник международного права. —СПб: СКФ «Россия–Нева», 2003. — С. 99–110.
29. Соколова Н. А. Защита и сохранение морской среды как условия осуществления свобод открытого моря //Морское право и практика. — 2005. — № 1. — С. 20–32.
30. Соколова Н. А. Имплементация норм Конвенции ООН по морскому праву 1982 года о защите морской среды (часть XII) в российском законодательстве // Сибирский юридический вестник. — 2000. — № 1. — С. 12–18.
31. Соколова Н. А. Имплементация норм МГП по защите природной среды // Российский ежегодник международного права. — СПб: СКФ «Россия–Нева», 2004. — С.19–26.
32. Соколова Н. А. Институт международно-правовой защиты природной среды в период вооруженного конфликта // Studii Juridice Universitare. — 2008. —№ 3–4. — С. 165–175.
33. Соколова Н. А. К вопросу об эффективности норм международного права окружающей среды // Материалы научно–практической конференции Иркутской области. — Иркутск, 1997. — С. 14–16.
34. Соколова Н. А. Международно-правовая охрана уязвимых морских экосистем // Морское право и практика. — 2008. — № 4. — C. 35–41.
35. Соколова Н. А. Международно-правовые проблемы охраны морского биоразнообразия // Морское право и практика. — 2006. — № 4. — С. 20–31.
36. Соколова Н. А. Международно-правовые проблемы управления в сфере охраны окружающей среды: монография / отв. ред. д-р юрид. наук, профессор, заслуженный юрист РФ К. А. Бекяшев. — М.: Проспект, 2010. — 317 с.
37. Соколова Н. А. Международное гуманитарное право и защита природной среды // Argumentum ad Judicium. ВЮЗИ — МЮИ — МГЮА. Труды. Том II. — М., 2006. — С. 310–316.
38. Соколова Н. А. Международное право и российское экологическое законодательство // Сибирский юридический вестник. — 1999. — № 2. — С. 66–68.
39. Соколова Н. А. Морские генетические ресурсы как новый объект международно-правовой охраны // Морское право и практика. — 2007. — № 4. — С. 11–19.
40. Соколова Н. А. Некоторые вопросы защиты окружающей среды в период вооруженных конфликтов //Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск. — СПб: «СКФ Россия-Нева», 2000. —С. 169–171.
41. Соколова Н. А. Обеспечение коллективной экологической безопасности как импульс для развития международного права // Актуальные проблемы международного права: Liber amicorum в честь профессора Револя Миргалимовича Валеева. — Казань: Центр инновационных технологий, 2013.
42. Соколова Н. А. Обычные нормы и защита окружающей среды в период вооруженных конфликтов //Российский ежегодник международного права. Специальный выпуск 2005. — СПб: СКФ «Россия-Нева»,2006. — С. 40–48.
43. Соколова Н. А. Правовой режим природных ресурсов и концепции международного управления // Материалы научно-практической конференции «60 лет кафедре международного права МГЮА им. О. Е. Кутафина». — М.: Проспект, 2009. — С. 155–159.
44. Соколова Н. А. Правовые вопросы сотрудничества Российской Федерации и Республики Корея в сфере охраны окружающей среды // Материалы международной конференции «Перспективы сотрудничества Сибири и Юго-Восточной Азии в XXI веке (The 21st Century Siberia–East Asia, Cooperative Perspectives)». —Тэчжон, 2003. — С. 26–42.
45. Соколова Н. А. Принцип «загрязнитель платит» в системе принципов международного права окружающей среды // Материалы международной научнопрактической конференции «Государство и право: вызовы XXI века (Кутафинские чтения)». — М., 2009. —С. 410–413.
46. Соколова Н. А. Природная среда как объект защиты международного гуманитарного права // Международное право — International Law. — 2010. — № 2. —С. 60–67.
47. Соколова Н. А. Развитие системы принципов международного экологического права // Труды Московской государственной юридической академии. Сб. статей № 6. — М.: Юристъ, 2001. — С. 50–64.
48. Соколова Н. А. Роль ООН в прогрессивном развитии международного права окружающей среды // Российский ежегодник международного права. 2005. — СПб:
СКФ «Россия-Нева», 2006. — С. 270–278.
49. Соколова Н. А. Специализированные учреждения ООН: международное управление в сфере охраны окружающей среды // Актуальные проблемы современного международного права: Материалы ежегодной межвузовской научно–практической конференции. Москва, 10–11 апреля 2009 г. / Под ред. А. Я. Капустина, Ф. Р. Ананидзе. — М.: РУДН, 2010. — С. 464–475.
50. Соколова Н. А. Специфика правовых и организационных форм международного сотрудничества в сфере охраны окружающей среды // Сибирский юридический вестник. — 1998. — № 2. — С. 62–69.
51. Развитие принципов международного экологического права и проблемы их имплементации (на примере законодательства Российской Федерации): Дисс.… канд. юрид. наук: 12.00.10 / Соколова Н. А. — М., 1998. — 185 c.
52. Соколова Н. А. Экологический аспект безопасного развития // Тезисы докладов на Байкальском форуме «Безопасное развитие регионов». — Иркутск, 1997. —С. 157–159.
53. Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Высторобца; [предисл. В. И. Данилова-Данильяна, к читателям А. Д. Буриана, пролог Р. М. Валеева]. — 2-е изд. — М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. — 678 с.;

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Казачкова З. М., Кишева М. Х.
Проблемы защиты интеллектуальной собственности: китайский вектор
Данная статья посвящена становлению и развитию института интеллектуальной собственности в Китае, новым направлениям эволюции данного института. Главный акцент сделан на рассмотрении новых вызовов, с которыми сталкивается государство в области режима защиты интеллектуальных прав, процедур, противоречий имплементации норм международного права в данной области. Показаны особенности легитимации интеллектуальных прав в свете решения экономических задач; проведения юридических мероприятий по защите и охране интеллектуальной собственности. Рассмотрены новые тенденции в защите интеллектуальных прав на примере Китая.
Ключевые слова: интеллектуальные права, авторское право, программное обеспечение, защита интеллектуальных прав, защита права интеллектуальной собственности, административный орган, патент, международные стандарты защиты интеллектуальных прав.
Пристатейный библиографический список
1. Воронина Ю. Софт вступает в права // Российская газета. — 2014. — 1 июля.
2. Кузьмин В. Понятный китайский // Российская газета. — 2012. — 07 декабря.
3. Правовая охрана интеллектуальной собственности в Российской Федерации: основные достижения за пятидесятилетнюю историю Роспатента и задачи на ближайшее будущее // Информационно-правовой портал «Гарант» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:www.garant.ru
4. Распоряжение Правительства РФ от 08.12.2011 N 2227-р «Об утверждении Стратегии инновационного развития Российской Федерации на период до 2020 года» // Собрание законодательства РФ. — 02.01.2012. — № 1. — Ст. 216.
5. Cox A., Sepetys K. Intellectual Property Rights Protection in China: Litigation, Economic Damages, and Case Strategies. — Thomson/West, 2005.
6. Chinese Copy BMV and Mercedes [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http.://www.businessweek.com.
7. Cyrus Lee. View from China. — 2002. — May, 17.
8. McHardy Reid D. Intellectual Property Rights: A Comparative Perspective on Asia, EU, and North America // Norteamerica. — Year 7. — Is. 1. January- June, 2012.
9. Enforcing intellectual rights in China [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http.: www.
chinabusinessreview.com
10. New Progress in China’s Protection of Intellectual Property Rights. Information Office of the State Council of the People’s Republic of China. 2005 [Электронный ресурс]. —Режим доступа: English.gov.cn
11. Zhou Chuanjie. Protection of Intellectual Property Rights in China. Business on China. Loyola Marymount University and Loyola Law School. Digital Commons at LMU and LLS // Loyola of Los Angeles International and Comparative Law Review. — 1989. — 12–1.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Елизаров М. В.
Об отличительных признаках современного государства
Статья посвящена рассмотрению ряда отличительных признаков современного государства, которые позволяют говорить о нем как о самостоятельной разновидности социального института. В ходе своего исследования автор приходит к выводу о том, что в настоящее время назрела насущная потребность в формировании научной категории «современное государство» как идеального в теоретическом плане объекта, которая могла бы стать ориентиром для построения передовых методов и институтов государственного управления как в Российской Федерации, так и за рубежом.
Ключевые слова: государство, современное государство, признаки современного государства, традиционные структуры власти, методы и технологии управления, иерархия
государственного аппарата, дипломатия, инфраструктура, коммуникации.
Пристатейный библиографический список
1. Чиркин В. Е. Элементы сравнительного государствоведения. — М.: Институт государства и права РАН, 1994.
2. Еллинек Г. Общее учение о государстве. — 1908.
3. Giddens A. A Contemporary Critique of Historical Materialism. — Vol. 2. — The Nation State and Violence. —Cambridge: Polity, 1985.
4. Wilson T. M., Donnan H. Nation, state and identity at international borders. — Cambridge: Cambridge University Press, 1998.
5. Ильин И. А. Родина и мы. Статьи. — Смоленск: «Посох», 1995.
6. Anderson B. Imagined Communities / rev. ed. — London: Verso, 1991.
7. Weber M. Economy and Society: An Outline of Interpretative Sociology: Vol I. / Ed. by. Roth G., Wittich C. — University of California Press, 1978.
8. Шабров О. Ф. Политическое управление: проблема стабильности и развития. — М.: «Интеллект», 1997.
9. Керимов А. Д. Современное государство: вопросы теории — М.: «Норма», 2007. — С. 45.
10. Никольсон Г. Дипломатия / Пер. с английского под ред. и с предисловием А. А. Трояновского. — М.: ОГИЗ, Государственное издательство политической литературы, 1941.
11. Dodd N. Social theory and Modernity. — Wiley-Blackwell, 1999.
12. Pierson C. The modern state. — 2 ed., illustrated. — Routledge, 2004.
13. Зиновьев А. А. На пути к сверхобществу. Серия «Русский путь». — СПб: «Нева», 2004.
14. Чиркин В. Е. Современное государство. — М.: «Международные отношения», 2001.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Золотухина Т. А.
Федеральный законотворческий процесс и его проблемы
В статье проводится анализ самостоятельных стадий и этапов федерального законотворческого процесса, исследуются сопровождающие данный процесс проблемы и направленные на их преодоление научные дискуссии в рамках каждого этапа «рождения» закона. По результатам проведенного исследования формулируются научно обоснованные
способы преодоления существующих проблем рассматриваемого процесса.
Ключевые слова: законотворческий процесс, законотворческая инициатива, законопроект, законодательное предложение, Федеральное Собрание, санкционирование.
Пристатейный библиографический список
1. Абрамова А. И. Право законодательной инициативы:проблемы обеспечения и защиты // Журнал российского права. — 2006. — № 3.
2. Абрамова А. И. Современный законодательный процесс Российской Федерации: стадии и проблемы их совершенствования // Журнал российского права. —2007. — № 2.
3. Булаков О. Н., Рязанцев И. Н. Парламентское право России: Курс лекций / под ред. О. Н. Булакова. — М.: Юстицинформ, 2007.
4. Гребенников В. В., Васецкий Н. А., Полуян Л. Я. Федеральный законодательный процесс в зеркале статистики (Аналитический обзор) // Государство и право. —1998. — № 9.
5. Затонский В. А. Правовая активность граждан как форма проявления правовой жизни // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная
академия права», 2005.
6. Кожокарь И. П. Значение консенсуса в правотворческом процессе // Правовая политика и правовая жизнь. — 2007. — № 4.
7. Косолапов М. Ф. Конституционный механизм взаимодействия законодательной и судебной власти в Российской Федерации // Правовая политика и правовая жизнь. — 2002. — № 1.
8. Кочетков А. В. Стадии законодательного процесса как формы проявления правовой политики //Правовая политика и правовая жизнь. — 2003. —№ 4. — С. 159.
9. Лихобабин В. А. Делегированное законодательство. Не посмотреть ли на старое по-новому? // Правовая политика и правовая жизнь. — 2004. — № 1. — С. 139–140.
10. Мазуренко А. П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность. — М.: Юрист, 2010.
11. Малков В. П. Опубликование и вступление в силу федеральных законов, иных нормативных правовых актов //Государство и право. — 1995. — № 8.
12. Нисневич Ю. А., Платонов В. М., Слизовский Д. Е. Законодательная деятельность: Политико-правовой анализ: Учеб. пособие для студентов вузов. — М.: Аспект Пресс, 2007.
13. Хабибуллина Г. Р. Законодательные предложения в системе стадий законодательного процесса // Правовая политика и правовая жизнь. — 2008. — № 4.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Казаков А. О.
Государственно-частное партнерство и инвестиционная деятельность: теоретико-правовой аспект
Автор устанавливает, что в юридической литературе и законодательстве отсутствует единство в понимании того, что может представлять собой государственно-частное партнерство и инвестиционная деятельность. В законодательстве субъектов Российской Федерации государственно-частное партнерство можно определить как взаимовыгодное сотрудничество между публичным партнером с одной стороны, и частным партнером — с другой, осуществляемое путем заключения соглашения о государственно-частном партнерстве, направленное на социально-экономическое развитие субъекта Российской Федерации. Раскрыты характеристики инвестиционной деятельности, муниципально-частного партнерства.
Ключевые слова: государственно-частное партнерство, инвестиционная деятельность, соглашение о государственно-частном партнерстве, частный партнер, публичный партнер,
инвестор.
Пристатейный библиографический список
1. Белицкая А. В. Государственно-частное партнерство: историко-правовой аспект // История государства и права. — 2010. — № 21.
2. Белицкая А. В. Государственно-частное партнерство как вид инвестиционной деятельности: правовые аспекты [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Предпринимательское право. 2011. № 1. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
3. Бицотти Б. Б. Государственно-частное партнерство: перспектива и ретроспектива [Электронный ресурс] //Бюджет. — 2011. — № 11. Доступ из справ. — правовой системы «Гарант» (дата обращения: 01.09.2014).
4. Будникова Ю. Е. Основы регулирования инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений // Юридический мир. 2012. — № 11.
5. Гагарин П. Государственно-частное партнерство: проблемы и перспективы развития [Электронный ресурс] // Финансовая газета. — 2013. — № 14. Доступ из справ. — правовой системы «Гарант» (дата обращения: 01.09.2014).
6. Долинская В. В. Инвестиции и инвестиционная деятельность [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 1. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
7. Ильин И. Е. Новое в законодательстве о государственночастном партнерстве // Аудитор. 2013. —№ 5.
8. Коновалов В. В. Договор в инвестиционной деятельности: особенности судебной защиты прав и интересов инвесторов // Российский судья. — 2012. — № 8. — С. 13.
9. Лебединец О. Н. Государственно-частное партнерство как форма сотрудничества публично-правовых и частно-правовых субъектов [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Образование и право. — 2012. — № 12. Доступ из справ. — правовой системы «Гарант» (дата обращения: 01.09.2014).
10. Лисица В. Н. Государственно-частное партнерство в российском праве [Электронный ресурс] // Административное право. — 2010. — № 3. Доступ из справ. — правовой системы «Гарант» (дата обращения: 01.09.2014).
11. Литягин Н. Н. О некоторых аспектах государственно-частного партнерства // Российская юстиция. — 2012. — № 7.
12. Майфат А. В. Инвестор: понятие, статус, деятельность // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Современное право. — 2005. — № 10. Доступ из справ. — право-вой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
13. Основы законодательства об инвестиционной деятельности в СССР: приняты ВС СССР 10.12.1990 № 1820–1 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Доступ из справ. — правовой системы «Консультанта Плюс» (дата обращения: 16.07.2014).
14. Об инвестиционной деятельности в РСФСР: закон РСФСР от 26.06.1991 № 1488–1 (ред. от 19.07.2011) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Доступ из справ. —правовой системы «Консультанта Плюс» (дата обращения: 16.07.2014).
15. Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений: федеральный закон от 25.02.1999 № 39-ФЗ (ред. от 28.12.2013) [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 16.07.2014).
16. Об участии Санкт-Петербурга в государственно-частных партнерствах: закон Санкт-Петербурга от 25.12.2006 г. № 627–100 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://gov.spb.ru, http://gov.spb.ru/law?d&nd=8442332&nh=0 (дата обращения: 01.09.2014).
17. О государственно-частном партнерстве в республике Татарстан: закон Республики Татарстан от 01.08.2011 г. № 50-ЗРТ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mert.tatarstan.ru, http://mert.tatarstan.ru/rus/dokumenti_v_sfere_investitcii (дата обращения:01.09.2014).
18. Об основах государственно-частного партнерства, муниципально-частного партнерства в Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: проект Федерального закона № 238827–6 [Электронный ресурс]. —Режим доступа:<http://asozd2.duma.gov.ru>, <http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28SpravkaNew%29?OpenAgent&RN=238827–6&02> (дата обращения:16.07.2014).
19. Пиняскина О. В. О правовой природе инвестиционной деятельности // Банковское право. — 2010. — № 2.
20. Попондопуло В. Ф. Инвестиционная деятельность: правовые формы осуществления, публичной организации и защиты // Юрист. — 2013. — № 19.
21. Постановление Президиума ВАС РФ от 30.11.2007 по делу № 8105/07 [Электронный ресурс] // Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
22. Раздъяконова Е. В., Шадринцева А. Н. Публично-частное партнерство в социальной сфере: экономико-правовой аспект // Предпринимательское право. Приложение «Бизнес и право в России и за рубежом». —2013. — № 4.
23. Рейтинг регионов ГЧП-2014. Развитие государственно-частного партнерства в субъектах Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://pppcenter.ru, http://pppcenter.ru/assets/docs/raytingreg2014.pdf (дата обращения: 01.09.2014).
24. Романова В. В. Государственно-частное партнерство в строительстве и модернизации энергетической инфраструктуры: понятие, проблемы правового регулирования [Электронный ресурс] // Государственная власть и местное самоуправление. — 2012. — № 5. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
25. Халимовский Ю. А. Государственно-частное партнерство в субъектах РФ: блуждание в темноте [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Налоги. — 2011. — № 14. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
26. Царев Д., Иванюк А. Государственно-частное партнерство — правовой аспект // Финансовая газета.— 2009.— № 17.
27. Чернов А. В. Государственно-частное партнерство в сфере малоэтажного жилищного строительства [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Налоги. — 2010. — № 3. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).
28. Чикулаев Р. В. Высокорисковые (венчурные) инвестиции в системе правового регулирования финансовых инструментов // Юрист. — 2013. — № 7.
29. Швецов Ю. Г., Сунцова Н. В. Банк как участник государственно-частного партнерства в инвестиционных процессах [Электронный ресурс]. — Режим доступа: Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. — 2013. — № 2. Доступ из справ. — правовой системы «Консультант Плюс» (дата обращения: 01.09.2014).

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Шонин Н. Е.
Федерализм и сепаратизм: роковая связь?
В статье рассматриваются вопросы становления современного российского федерализма, его характерных особенностей, классификации современных федераций и вопрос уязвимости территориальной целостности федераций в современном мире. Автор приходит к выводу, что конституционные федерации обладают большей стабильностью, нежели другие типы сложных государств.
Ключевые слова: нация, этнос, национализм, федерализм, федеративный договор, федерация, типология, самоопределение, «парад» суверенитетов, сепаратизм
Пристатейный библиографический список
1. Абдулатипов Р. Г. Федералогия. Учебное пособие [Теория и история государства и права]. — СПб.: Питер, 2004.
2. Грачев Н. И. Государственный суверенитет и формы территориальной организации современного государства: основные закономерности и тенденции развития. — монография. — М.: Издательство «Книгодел», 2009.
3. Грей Дж. Поминки по просвещению: Политика и культура на закате современности / Пер. с англ. Л. Е. Переяславцевой, Е. Рудницкой, М. С. Фетисова и др. / Под общ. ред. Г. В. Каменской. — М.: Праксис, 2003.
4. Гукепшоков М. Х. Проблемы классификации форм государства: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 1999.
5. Иванов А. А., Иванов В. П. Теория государства и права. — М.: Юнити-Дана, 2007.
6. Конституционное право зарубежных стран: Учебник/ Под общ. ред. М. В. Баглая, Ю. И. Лейбо, Л. М. Энтина. — 2-е изд., перераб. — М.: Норма, 2009.
7. Монголия попросилась в состав России [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://kavkazpress.ru/archives/22172 (дата обращения 15.02.14 г.).
8. Нартов Н. А. Геополитика: Учеб. для вузов / Под ред. проф. В. И. Староверова. — 2-е изд., перераб. и доп. —М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003.
9. Пастухов В. Б. Российский федерализм: политическая и правовая практика // Общественные науки и современность. — 2003. — № 3.
10. Петров Н. В. Федерализм по-российски // Pro et Contra. — 2000. — Т. 5. — № 1.
11. Подберезкин А. Особенности российского федерализма [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nasled.ru/strukture/index.htm (дата обращения 13.02.14 г.).
12. Синюков В. И. О форме федерации в России// Государство и право. — 1993. — № 5.
13. Федерализм: энциклопедия. — М.: Изд-во МГУ, 2000.
14. Форма государственного управления [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://ru.wikipedia.org/wiki/Форма_государственного_устройства (дата обращения 15.02.14 г.)
15. Формы государственного устройства: понятие, виды [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://yuristonline. com/uslugi/yuristam/literatura/stati/tgp/009.php (дата обращения 15.02.14 г.).
16. Чиркин В. Е. Государствоведение: Учебник. — 2-е из., испр. и доп. — М.: Юристъ, 2000.
17. Этнический состав Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nationalsecurity.ru/maps/russiaethno.htm (дата обращения 21.11.13 г.).

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Ходанич Ю. М.
О целях государства в теории П. Лодия
В статье рассматривается и анализируется вопрос о целях государства в теории П. Лодия, одного из ведущих философов и правоведов первой половины ХІХ в. в Российской империи.
Ключевые слова: государство, цель государства, безопасность, благосостояние
Пристатейный библиографический список
1. Лодий П. Д. Теория общих прав, содержащая в себе философское учение о естественном всеобщем государственном праве. — СПб: Типография Департамента внешней торговли, 1828.

ТЕОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Безносова Я. В.
О соотношении понятий «дхарма» и «право» в древнеиндийской традиции дхармашастр
В статье анализируется понятие «дхармы» как предмета дхармашастр — древнеиндийских
этических трактатов, содержащих правовые предписания. Определяется место и роль правовых предписаний в дхармашастрах.
Ключевые слова: Древняя Индия, дхарма, право, дхармашастры.
Пристатейный библиографический список
1. Безант А. Дхарма [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.theosophy.ru/lib/abdharma.htm (дата обращения: 23.08.2014).
2. Бонгард-Левин Г. М. Древнеиндийская цивилизация. —М.: Наука, 1993.
3. Бондаренко Г. В. Личностные особенности мудреца-правителя в учении Лао-цзы: психологические и политические аспекты // Евразийский юридический журнал № 3 (70). — М., — С. 204-205.
4. Вигасин А. А., Самозванцев А. М. «Артхашастра»: проблемы социальной структуры и права. — М.: Наука, 1984.
5. Гусева Н. Р. Джайнизм. — М.: Наука, 1968.
6. Гусева Н. Р. Индуизм. История формирования. Культовая практика. — М.: Наука, 1977.
7. Законы Ману / Перевод С. Д. Эльмановича, проверенный и исправленный Г. Ф. Ильиным. — М.: Наука,
1992 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://philosophy.ru/library/asiatica/indica/samhita/manu/rus.html (дата обращения: 21.09.2013).
8. Индуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь / Под общ. ред. М. Ф. Альбедиль, А. М. Дубянского.— М.: Республика, 1996.
9. Основы религиоведения / Под ред. И. Н. Яблокова. — М.: Высшая школа, 1998.
10. Романов В. Н. Некоторые особенности этических представлений древних индийцев (по материалам дхармашастр) // Вестник древней истории. — 1980. — № 3.
11. Самозванцев А. М. Книга мудреца Яджнавалкьи. — М.: Восточная литература, 1994.
12. Самозванцев А. М. Правовой текст дхармашастры. — М.: Наука, 1991.
13. Самозванцев А. М. Теория собственности в Древней Индии. — М.: Наука, 1978.
14. Сыркин А. Я. Краткая суть дхармы (Золотое правило) [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vedanta.ru/dharma.php (дата обращения: 23.08.2014).
15. Торчинов Е. А. Буддизм. Карманный словарь. — СПб:Амфора, 2002.

ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Новикова О. И.
Особенности государственно-конфессиональных взаимоотношений в 1945–1955 гг. (на материалах Башкортостана)
В статье рассматривается реализация государственной религиозной политики на примере одного из российских регионов в 1945–1955 гг.
Ключевые слова: государство, религиозные организации, антирелигиозная пропаганда, Башкирия.
Пристатейный библиографический список
1. КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций, Пленумов ЦК. — Т. 6. — М., 1985.
2. Куроедов В. А. Религия и церковь в советском обществе. — М., Полит. лит-ра, 1984.
3. Пропаганда и агитация в решениях и документах ВКП (б). — М., 1947. — С. 475–476.
4. Русское православие. Вехи истории. — М., Политиздат, 1989.
5. Саидбаев Т. С. Ислам и общество. Опыт историко-социологического исследования. — М., 1978.

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Ямаева А. И.
Бельгийское государство между федерализмoм, сепаратизмoм и конфедерализмoм
Процесс децентрализации Бельгии продолжается в течение полувека. Автор приходит к выводу о том, что политические кризисы повлекли государственные реформы. Отмечается,
что последние реформы 2010–2011 гг. дали регионам степень уникальной автономии, но не
изменили характер бельгийского федерализма.
Ключевые слова: федерализм, государство, конституция, право, полномочия.
Пристатейный библиографический список
1. Coorebyter V. De La vision du fédéralisme // Cahiers d’études du Centre Jacques Georgin. — 2005. — № 3.
2. Dassetto F. Le Cinquième Royaume. Quelles assises culturelles et sociales pour une Belgique (con) fédérale? —Bruxelles, Éditions Couleur livres, 2009.
3. Deschouwer K. The Politics of Belgium. Governing a Divided Society, Basingstoke, Palgrave Macmillan, 2009.
4. Deschouwer K., Reuchamps M. The Belgian Federation at a Crossroad // Regional and Federal Studies/ — 2013. — Vol. 23. — № 3.
5. Jacob S., Pasquet C. Le fédéralisme conflictuel: identité régionale et gestion des conflits en Belgique // H. Pauliat (dir.), L’Autonomie des collectivités territoriales en Europe, Limoges, Presses universitaires de Limoges, 2004.
6. Jans T., Deschouwer K. «La Flandre et la Belgique de demain: une identité devenue institution», Fédéralisme —régionalisme, 1998,
7. Laborderie V. Les difficultés d’une séparation éventuelle //V. Laborderie et N. Parent (dir.), Good Morning Belgium, Bruxelles, Éditions Mols, 2012.
8. Mabille X. Histoire politique de la Belgique. Facteurs et acteurs de changement. — Bruxelles, CRISP, 2000.
9. Nassaux J. — P. Le nouveau mouvement bruxellois, Bruxelles, CRISP, 2001, «Le Courrier hebdomadaire du CRISP», № 2 103–2 104.
10. Reuchamps Cf. M., Sinardet D., J. Dodeigne L’avenir du fédéralisme en Belgique. Visions des parlementaires fédéraux et régionaux avant l’accord sur la sixième réforme de l’État // La Revue Nouvelle. — Juin 2013. — № 6.
11. Reuchamps M. The Future of Belgian Federalism through the Eyes of the Citizens // Regional and Federal Studies. — 2013. — Vol. 23. — № 3.
12. Swenden W. The Future of Belgian Federalism — Between Reform and Swansong? // Regional and Federal Studies. — 2013. — Vol. 23. — № 3.

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Ямалова Э. Н.
Между гражданственностью и этничностью: особенности формирования нации и государственного строительства постсоветской Эстонии
В статье рассматриваются основные этапы и особенности формирования эстонской нации сквозь призму государственного строительства. Обозначены основные факторы, обуславливающие специфику развития эстонского национализма. Отдельно рассмотрены этнополитические аспекты развития постсоветской Эстонии. Делается вывод, что на современном этапе в Эстонии отсутствуют открытые конфликты и, несмотря на определенную этно-культурную напряженность между эстонским и русским населением,
риски открытых конфликтов между данными этническими группами невелики.
Ключевые слова: нация, этнос, государство, этнополитика, национализм, Эстония.
Пристатейный библиографический список
1. Выборы во всем мире. Электоральная свобода и общественный прогресс / Сост. А. А. Танин-Львов. — М.: РОССПЭН, 2001.
2. Путь в Европу / Под. общ. ред. И. М. Клямкина, Л. Ф. Шевцовой. — М.: Новое издательство, 2008.
3. Dawisha K., Parrott B. Russia and the New States of Eurasia: The Politics of Upheaval. Cambridge: Press Syndicate of the University of Cambridge, 1994.
4. Lauristin M., Vihalemm P. The Political Agenda During Different Periods of Estonian Transformation: External and Internal Factors // Journal of Baltic Studies.— 2009.— Vol. 40.— № 1.

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Зайцева Е. Р., Панченко В. Ю.
Юридические препятствия и ограничения конституционных прав и свобод
Статья посвящена соотношению юридических препятствий и ограничений как явлений в правовом регулировании конституционных прав и свобод. Авторы приходят к выводам о том, что законные ограничения прав и свобод по общему правилу не могут рассматриваться
в качестве юридических препятствий; ограничения, не отвечающие конституционным условиям правомерности, являются юридическими препятствиями, преодолимыми в судебном порядке, при этом судебная оценка выступает юридически значимым критерием различия правовых ограничений и препятствий.
Ключевые слова: юридические препятствия в реализации прав и свобод, ограничения прав и свобод, права и свободы человека и гражданина, конституционное право, правовое регулирование, теория права.
Пристатейный библиографический список
1. Воеводин Л. Д. Юридический статус личности в России:Учеб. пособие. — М.: Изд-во МГУ, Инфра-М-Норма, 1997.
2. Панченко В. Ю. О понятии юридических препятствий в реализации и защите прав и законных интересов //Академический юридический журнал. — 2013. — № 3.
3. Постановление Европейского суда по правам человека от 10 марта 2011 г. «Дело «Киютин (Kiyutin) против Российской Федерации”» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — 2011. — № 12.
4. Постановление Европейского суда по правам человека от 12 апр. 2011 г. «Дело «Республиканская партия России (Republican Party of Russia) против Российской Федерации”» // Бюллетень Европейского суда по правам человека. Российское издание. — 2011. — № 12.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 30 июня 2011 г. № 13-П «По делу о проверке конституционности абзаца второго статьи 1 Федерального закона «О садоводческих огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан”» в связи с жалобой гражданина А. В. Воробьева» // СПС «КонсультантПлюс».

КОНСТИТУЦИОННОЕ ПРАВО
Демидов В. Н.
Роль и место органов регионального конституционного правосудия в государственно-правовой системе современной России
Конституционное правосудие в современном мире признается одним из неотъемлемых элементов демократического правового государства, основанного на принципах верховенства права и разделения властей. При федеративном устройстве государства оно может существовать на двух уровнях — федеральном и региональном, поскольку субъекты Федерации обладают значительной самостоятельностью, в том числе своими Основными законами. В России функцию конституционного правосудия на региональном уровне осуществляют конституционные (уставные) суды. В статье раскрываются особенности правового статуса этих судов в условиях федеративного устройства Российского государства, а также освещается их роль и значение в практической реализации принципов, гарантий и ценностей, закрепленных в федеральной Конституции и конституциях (уставах) субъектов Федерации.
Ключевые слова: конституция, конституционные (уставные) суды, конституционное правосудие, конституционное судопроизводство, федеративное государство, конституционные ценности.
Пристатейный библиографический список
1. Анисимова Т. В. Юридическая природа конституционных и уставных судов субъектов Российской Федерации // Адвокат. — 2009. — № 3.
2. Артемова С. Т. Юридическая природа и принципы функционирования конституционных (уставных) судов субъектов РФ как правозащитных органов // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 11.
3. Бондарь Н. С. Аксиология судебного конституционализма: конституционные ценности в теории и практике конституционного правосудия. — М.: Юрист, 2013.
4. Витрук Н. В. Конституционное правосудие. Судебно-конституционное право и процесс: Учеб. пособие. — М.:Юристъ, 2005.
5. Зорькин В. Д. Конституционный Суд России в историческом контексте. Размышления к юбилею Конституционного Суда // Журнал конституционного правосудия. — 2012. — № 4.
6. Мамсуров Т. Д., Цалиев А. М. Республика Северная Осетия — Алания в составе Российской Федерации. — М. — Владикавказ, 2013.
7. Минниханов Р. Н. 20 лет Конституции Татарстана //Татарстан. — 2012. — № 10.
8. Хабриева Т. Я. Теория современного основного закона и Российская Конституция // Журнал российского права. — 2008. — № 12.
9. Шахрай С. М. Конституционное правосудие в системе российского федерализма. — СПб, 2001.
10. Эбзеев Б. С. Конституция. Правовое государство. Конституционный суд. — М.: ЮНИТИ, 1997.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Бобкова Е. М.
Реализация прав человека в сфере образования в условиях конфликта Молдовы и Приднестровья
В статье рассматривается специфика и возможности взаимодействия образовательных систем Молдовы и Приднестровья.
Ключевые слова: образование, права человека, апостиль, нострификация.
Пристатейный библиографический список
1. Higher Education, spotlight on Israel [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mfa.gov.il/mfa/aboutisrael/education/pages/higher%20education.aspx(дата обращения 13.09.14).
2. The Dakar Framework for Action — Education for All:meeting with our commitments, World Education Forum. Dakar, Senegal, 26–28 April, 2000 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.unesco.org/education/efa/ed_for_all/framework.shtml (дата обращения: 20.07.2014).
3. Ulkomaisten Tutkintojen Tunnustaminen Suomessa, Helsinki, 2010 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.oph.fi/download/124801_Ulkomaisten_tutkintojen_tunnustaminen_Suomessa.pdf (дата обращения 11.09.2014).
4. Высшее образование в Германии [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://evropaedu.ru/articles/43-education-in-germany/208–2011–10–18–13–39–44.html(дата обращения 28.04.2014).
5. Гукаленко О. В. Гуманитарный контекст развития Приднестровской Молдавской Республики // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.pmr21.info/text.php?cat=12&name=gumanitarniy%20kontext%20razvitia%20PMR&arch=onsite (дата обращения:20.07.2014).
6. Иваненков С. П. Проблемы социализации современной молодежи. Монография. — СПб, 2003.
7. Конфликт в Сирии лишает детей права на образование [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.org/russian/news/story.asp? NewsID=20758#.U_YWm36VvGg.
8. Миков П. В. Участники образовательного процесса в правовом пространстве школы: права, обязанности, ответственность [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.vuzlib.su/books/4570 ред__А_Б_СусловаПрава_человека_Учебнометодический_комплекс/38- (дата обращения: 20.07.2014).
9. Признание диплома в Германии [Электронный рсурс]. — Режим доступа: http://www.tupa-germania.ru/rabota/priznanie-diploma-v-germanii.html (Дата обращения: 28.04.2014).
10. Хаммарберг Т. Отчет о правах человека в Приднестровском регионе Республики Молдова [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.un.md/ key_doc_pub/Senior_Expert_Hammarberg_Report_TN_Human_Rights_Russian.pdf (дата обращения:20.07.2014).

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Рахимов Э. Х.
Существенные условия договора в контексте функционирования контрактной системы в сфере закупок товаров, работ и услуг для государственных и муниципальных нужд
Статья посвящена определению существенных условий контракта при осуществлении государственных закупок. Анализируется законодательство о государственных закупках, систематизируются существенные условия контракта.
Ключевые слова: контракт, государственные закупки, существенные условия договора.
Пристатейный библиографический список
1. Андреева Л. Существенные условия договора: споры, продиктованные теорией и практикой // Хозяйство и право. — 2000. — № 12. — С.89–96.
2. Игбаева Г. Р. Гражданско-правовая характеристика договора страхования // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 9.
3. Курбатов, А. В. Существенные условия и незаключенность договоров: проблемы теории и практики [Текст] / А. В. Курбатов // Хозяйство и право. — 2012. — № 6. —С. 32.
4. Рахимов Э. Х. Краткий анализ условий порядка размещения государственного заказа, заключения и исполнения государственного контракта на основе современного законодательства // Ученые записки юридического факультета. — 2009. — № 15. — С.72–80.
5. Степанова И. Е. Существенные условия договора: проблемы законодательства // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. — 2007. — № 7.
6. Федеральный закон от 05.04.2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок»// СЗ РФ. — 2014. —№ 28. — Ст. 4053.
7. Постановление Правительства РФ от 2 июля 2014 года № 606 «О порядке разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов, а также о случаях и условиях их применения» (вместе с «Правилами разработки типовых контрактов, типовых условий контрактов») //СЗ РФ. — 2013. — № 14. — Ст. 1652.

АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО
Шарафутдинов А. Ш.
Возбуждение дела об административном правонарушении в отношении неустановленных лиц
В статье обозначается проблема возможности возбуждения дела об административном правонарушении в отношении неустановленного лица. Автором анализируются различные
положения Кодекса об административных правонарушениях, касающиеся возбуждения дел
об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц, выводами чего служат предложения по изменению административного законодательства. Целью работы является всестороннее изучение вопросов, связанных с возможностью возбуждения дел об административных правонарушениях в отношении неустановленных лиц, в частности, по правонарушениям, объектом которых является общественный порядок и общественная безопасность. При решении конкретных вопросов избранной темы применены общенаучные и частные методы исследования.
Ключевые слова: возбуждение дела об административном правонарушении, административное расследование, поводы возбуждения дела об административном
правонарушении, протокол, регистрация заявлений и сообщений.
Пристатейный библиографический список
1. Арзуманян А. А. Административное расследование в механизме производства по делу об административном правонарушении // Пробелы в российском законодательстве. — 2008. — № 2.
2. Вицке Р. Э., Шарафутдинов А. Ш. Вопросы рассмотрения дела об административном правонарушении по месту регистрации юридического лица // Пробелы
в российском законодательстве. — 2011. — № 5.
3. Сайфуллин Э. В. Проблемы формирования гражданского общества в России. Социально-политические науки. — 2012. — № 1.
4. Фаткуллин Б. Х. Некоторые аспекты применения участковым уполномоченным полиции мер принуждения //Черные дыры в российском законодательстве. — 2013. — № 3.

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕСС
Улокина А. М.
Статус несудебной экспертизы в гражданском процессе
Статья посвящена вопросу использования специальных знаний в гражданском процессе в форме несудебной экспертизы. Автор подчеркивает, что ввиду того, что законодательством
не предусмотрено такого отдельного вида доказательства, как несудебная экспертиза, а во многих законодательных актах экспертное исследование такого вида является возможным,
а зачастую и обязательным, в судебном процессе возникают сложности с приобщением доказательств такого рода. Автор отмечает необходимость расширения существующего перечня законодательств в гражданском процессе, добавив в него несудебную экспертизу в качестве самостоятельного вида.
Ключевые слова: гражданский процесс, доказательства, судебная экспертиза, несудебная
экспертиза.
Пристатейный библиографический список
1. Арбитражный процесс: учебник для юридических вузов и факультетов/ Под ред. М. К. Треушникова и проф. В. М. Шерстюка. — М., 2001.
2. Боннер А. Т. Установление обстоятельств гражданских дел. — М., 2000.
3. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. Коваленко А. Г., Мохов А. А., Филиппова П. М. — М., 2010.
4. Гражданский процесс: Учеб. для вузов / Под ред. М. К. Треушникова. — М., 2014.
5. Гражданский процесс: Учеб. пособие / Под ред. И. В. Воронцовой. — М., 2011.
6. Гражданское процессуальное право России: Учеб. Для вузов/ Под ред. С. Ф. Афанасьева. — М., 2013.
7. Доказывание в гражданском процессе. Учебно-практическое пособие для магистров. 3-е изд. / Под ред. И. В. Решетникова. — М., 2013.
8. Заболоцкая И. В. Экспертиза в арбитражном процессе. Арбитражный и гражданский процесс. —2011. — № 9.
9. Малахова Ю. Есть истинные ценности // Российская газета. — 2002. — 7 февраля.
10. Мохов А. А. Теория и практика использования медицинских знаний в гражданском судопроизводстве России. — СПб, 2003.
11. Орлов Ю. К. Производство экспертизы в уголовном процессе. — М., 1982.
12. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. — М., 2005.
13. Россинская Е. Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. Практическое пособие. — М., 1996.
14. Сахнова Т. В. Судебная экспертиза. — М., 2000.
15. Юдельсон К. С. Судебные доказательства и практика их использования в советском гражданском процессе. — М., 1956.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Бабичев А. Г.
Убийство, сопряженное с другим преступлением: юридическая природа, квалификация и дифференциация ответственности
В статье анализируется юридическая природа убийства, сопряженного с другими преступлениями, рассматриваются вопросы квалификации этих преступлений, предлагаются изменения и дополнения в уголовно-правовые нормы, регламентирующие ответственность за эти виды квалифицированного убийства.
Ключевые слова: убийство, похищение человека, разбой, вымогательство, бандитизм, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, другие преступления, квалификация, цель и мотив преступления.
Пристатейный библиографический список
1. Борзенков Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика. — М.,2008.
2. Малков В. П. Избранные труды. В трех томах. — Т. 3. —Казань, 2011.
3. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка, — М., 1997.
4. Плаксина Т. А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления: Дисс. …д-ра юрид. наук. — Томск, 2006.
5. Ткачев И. О. Множественность потерпевших и ее значение при квалификации убийств: Дисс. … канд. юрид.наук. — Екатеринбург, 2009.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Мельников В. Ю.
Роль института дознания в уголовном процессе России
Отмечается, что дознание в сокращенной форме необходимо совершенствовать. Оно способно существенно повысить эффектив-ность процессуальной деятельности органов предварительного расследования и судебной системы, обеспечить незамедлительную защиту прав и законных интересов физических и юридических лиц, потерпев¬ших от преступлений.
Ключевые слова: дознание в сокращенной форме; человек, права, свободы; обеспечение прав и свобод человека.
Пристатейный библиографический список
1. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде РФ [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http: // www.cdep.ru.
2. Гаврилов Б. Я. Актуальные проблемы защиты конституционных прав и свобод личности в досудебном производстве. — М.: Академия Управления МВД России, 2012.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Николаев Е. М.
Некоторые проблемы обеспечения безопасности потерпевших в уголовном судопроизводстве путем использования псевдонима
В статье рассматриваются некоторые проблемы обеспечения безопасности потерпевших путем использования псевдонима в рамках уголовного судопроизводства. Особое внимание
уделяется возможности раскрытия судом подлинных сведений о защищаемом лице, что может привести к разрушению выстроенной правоохранительными органами системы обеспечения безопасности потерпевшего в рамках рассматриваемого уголовного дела, и как следствие нарушению принципа взаимной ответственности органов, обеспечивающих государственную защиту, и защищаемых лиц.
Ключевые слова: уголовный процесс, потерпевший, обеспечение безопасности участников уголовного процесса, псевдоним.
Пристатейный библиографический список
1. О реализации Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009–2013 годы» за 2011 год // Официальный сайт МВД Российской Феде-рации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mvd.ru/document/201507 (дата посещения 11.09.2014.).
2. Постановление Правительства РФ от 2 октября 2009 года № 792 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2009–2013 годы”» // СПС «Консультант Плюс» (дата посещения: 11.09.2014 г.).
3. Постановление Правительства РФ от 13 июля 2013 г. № 586 «Об утверждении Государственной программы «Обеспечение безопасности потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства на 2014–2018 годы”» // СПС «Консультант Плюс» (дата посещения: 11.09.2014 г.).
4. Уруков В. Н. К вопросу о доказательственной силе показаний анонимных свидетелей (с учетом прецедентов Европейского суда) // Российская юстиция. — 2009. — № 2.
5. Указ Президента РФ от 06.03.1997 № 188 «Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера» // СПС «Консультант Плюс» (дата посещения: 11.09.2014 г.).

ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫЕ ОРГАНЫ
Паштов Д. Р.
Функции прокуратуры и участие прокуроров в законотворческой деятельности органов законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации
В статье рассматриваются вопросы участия прокуроров в законотворческой деятельности органов законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации. Вопросы, касающиеся участия прокуратуры в правотворческой деятельности, обсуждаются на страницах юридической печати и имеют особое значение в сфере прокурорской деятельности. До сих пор в науке нет единства мнений относительно функций прокуратуры. Участие прокуратуры (прокуроров) в правотворческой деятельности закреплено в ст. 9 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации». Неоднократно рядом ученых высказывалась точка зрения об участии прокуратуры в правотворческой деятельности как о самостоятельной функции.
В статье на основе понятий «функция», «функции государства», «функции государственных органов» с учетом позиций по этой проблеме ряда авторов рассмотрено понятие «функции прокуратуры», отмечены основные признаки, образующие понятийную
характеристику функций прокуратуры и указаны основные функции, выполняемые современной российской прокуратурой. Дана характеристика функции участия прокуратуры в правотворческой деятельности, соотношение с другими ее функциями. Рассмотрено соотношение функции участия прокуратуры в правотворчестве и участием в законотворческой деятельности законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации.
Ключевые слова: органы законодательной (представительной) власти субъектов Российской Федерации, прокуратура, функции прокуратуры, участие прокуратуры в правотворчестве, законотворческая деятельность прокуратуры, направления (основные направления) деятельности прокуратуры.
Пристатейный библиографический список
1. Бессарабов В. Г. Прокурорский надзор: Учебник. — М.: Изд-во Проспект, 2007.
2. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яншин В. Н., Калинин В. Н. Прокурорский надзор: Учебник. — М.: Эксмо, 2006.
3. Осипян С. А. Функции прокуратуры и предмет надзора // Законность. — 2006. — № 12.
4. Прокурорский надзор в Российской Федерации: Учебник / Под ред. А. А. Чувилева. — М.: Юристъ, 1999.
5. Розенфельд В. Г., Фролов А. В. О функциях и организации деятельности прокуратуры // Журнал российского права. — 1999. — № 2.
6. Рябцев В. П. Прокурорский надзор: Курс лекций. — М.:НОРМА, 2006.
7. Шалумов М. С. Прокуратура в современном Россий-ском государстве. — Кострома, 2001.
8. Ястребов В. Б. Прокурорский надзор: Учебник. — М.: Городец-издат., 2001.

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Гусенова П. А.
Особенности доказывания по мусульманскому праву
Статья посвящена анализу мусульманского доказательственного права, который не имеет аналогов в современных традиционных правовых системах. Исследуются особенности доказывания по уголовным делам, основанным на нормах Шариата. Сделан вывод о том, что специфика доказывания в мусульманских странах по многим преступлениям основывается на нормах Шариата.
Ключевые слова: доказательство, доказывание, шариат, исламская доктрина, фикх.
Пристатейный библиографический список
1. Ахани А. И. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской республики Иран. — СПб: Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2008.
2. Баишев Ж. Общие принципы исламского права, теория доказательств и система наказаний: уч. пособие. —Алматы, 1996.
3. Кибальник А. Преступление и наказание в доктрине мусульманского уголовного права// Уголовное право. —М., 2007. — № 1.
4. Кулиев Э. Р. Коран: перевод смыслов [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://musulmanin.com/suri-005-maida.html
5. Манна Аммар Абдуль Карим. Преступление и наказание по мусульманскому праву: уч.пособие. — М.: Российский университет дружбы народов, 2007.
6. Маргинани Б. Хидоя: Комментарии мусульманского права. — М.: Волтерс
7. Клувер, 2008. — Ч. 1, Т. 1–2.
8. Решетникова Ф. М. Правовые системы стран мира: Справочник. — М.: Юрид. лит., 1993.
9. Смирнов А. В. Исторические формы уголовного процесса: Учеб. пособие. — СПб.: СПбГИЭУ, 2002.
10. Сюкияйнен Л. Р. Исламское уголовное право: от традиционного к современному // Российский ежегодник уголовного права. — СПб: Университетский издательский консорциум «Юридическая книга». — 2008. — № 2.
11. Тарик Дафалла Эль-Имам Мухамед. Доказательства и доказывание в уголовном процессе Судана: Дис. … канд. юрид. наук. — М., 2002.
12. Тарик Дафалла. Особенности доказывания в уголовном процессе Судана // Следователь. —2001. — № 3.
13. Abdel M. Haleem, Adel Omar Sharif and Kate Daniels. Criminal justice in Islam. — London, 2003.
14. Kamali Mohammad Hashim. Shari’ah Law. An Introduction. — Oxford, UK: Oneworld, 2008.
15. Lippman M. Islamic criminal law and procedure: religious fundamentalism v. modern law. — Boston, 1989.
16. Terril R. J. World criminal justice system: a comparative survey. — Atlanta, 2009.

ПРАВО И БЕЗОПАСНОСТЬ
Ватрушкин А. А.
Деятельность Российской Федерации в обеспечении информационной безопасности
В статье рассматриваются официальные правовые акты, касающиеся обеспечения правовой безопасности и борьбы с киберпреступностью, рассказывается об особенностях работы в области совершенствования законодательных актов по проблеме обеспечения информационной безопасности в России, раскрываются методы ведения информационный
войны.
Ключевые слова: информационная безопасность, угрозы информационной безопасности, киберпреступность, информационная война.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Российской Федерации с комментариями для изучения и понимания / Лозовский Л. Ш., Райзберг Б. А. — М.: ИНФРА-М, 2003.
2. Концепция внешней политики Российской Федерации. // Утв. Президентом РФ 12.02.2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru/acts/785 (дата обращения: 27.11.2013)
3. Котляр В. С. Международное право и феномен «цветных» революций в странах СНГ // Государство и право. — 2007. — № 5.
4. МВД пресекло хищение хакерами 1 млрд рублей со счетов банков [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.bfm.ru/news/214439 (дата обращения: 15.04.2014 г.).
5. Путин В. В. Обращение к Российской Федерации //Российская газета. — 2014. — 19 февраля.
6. Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации (от 7 февраля 2008 г.) // Российская газета. — № 34–16.02.2008.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 30.12.2012 г.) // Собрание законодательства РФ. — 17.06.1996. — № 25. — Ст. 2954.
8. Указ Президента РФ от 12.05.2009 № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года» // Российская газета. — № 88. — 19.05.2009.
9. Указ Президента РФ от 15 января 2013 г. № 31с «О создании государственной системы обнаружения, предупреждения и ликвидации последствий компьютерных атак на информационные ресурсы Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. —21.01.2013. — № 3. — Ст. 178.
10. Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и защите информации» от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ (ред. от 28.07.2012 г.) // Российская газета. — № 165 от 29.07.2006.
11. Шагов А. Е. Исторический опыт организации и проведения вооруженными силами США психологических операций в ходе локальных войн и вооруженных конфликтов в 1980–2000 гг.: Автореф. дис. … канд. истор.наук А. Н. Шагов. — Ин-т военной истории. МО. РФ.
12. The Economic Impact of Cybercrime and Cyber Espionage. Center for Strategic and International Studies. — July 2013[Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://mcaf. ee/1xk9a (дата обращения: 31.10.2013 г.).

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО
Теплякова О. А., Бычек А. Э.
Особенности правового регулирования патронатной семьи субъектами Российской Федерации
В статье рассматриваются особенности правового регулирования патронатного воспитания
законодательством субъектов РФ, раскрываются признаки патроната, его формы, субъекты
патронатного воспитания. Обосновывается необходимость сохранения и развития патронатного воспитания в субъектах РФ, поскольку патронат выступает не только как форма временного устройства ребенка в семью, но и как форма поддержки и сохранения кровной семьи ребенка, профилактики социального сиротства.
Ключевые слова: права ребенка, формы устройства ребенка в семью, патронатное воспитание.
Пристатейный библиографический список
1. Брынцева Г. И. Арифметика сиротства — интервью: Павел Астахов, Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка // Российская газета. — Федеральный выпуск № 6266 (290). — 24 декабря 2013 г.
2. Динамика устройства детей в семьи по возрастам. Статистика // Усыновление в России. Интернет-проект Министерства образования и науки Российской Федерации. Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.usynovite.ru/statistics/2013/1/ (дата обращения 01.09.014).
3. Закон Воронежской области от 29 декабря 2010 года № 155-ОЗ «О патронатном воспитании в Воронежской области»: по сост. на 25 июня 2012 года // Молодой коммунар. — № 147. — 30 декабря 2010 г.
4. Закон Ивановской области от 13 октября 2009 года № 97-ОЗ «О передаче детей на патронат в Ивановской области»: по сост. на 14 марта 2013 года // Собрание законодательства Ивановской области. — № 40 (460). —23 октября 2009 г.
5. Закон Краснодарского края от 19 июля 2011 № 2312-КЗ «О патронате в Краснодарском крае»: по сост. на 30 декабря 2013 // Кубанские новости. — № 134. — 11 августа 2011 г.
6. Закон Красноярского края от 28 апреля 2005 года № 14– 3365 «Об организации работы по патронатному воспитанию в Красноярском крае»: по сост. на 1 декабря 2011 года // Красноярский рабочий. —№ 70. —21 мая 2005 г.
7. Закон Московской области от 05 июля 2003 года № 77/2003-ОЗ «О патронате»: по сост. на 23 июля 2014 года // Ежедневные Новости. Подмосковье. — № 125. —12 июля 2003 г.
8. Закон Пермской области от 06 октября 2000 года № 1129–64 «О патронатном воспитании»: по сост. на 27 апреля 2007 года // Бюллетень Законодательного Собрания и администрации Пермской области. —№ 9. — 4 ноября 2000 г.
9. Закон Республики Адыгея от 24 июля 2007 года № 107 «О патронате»: по сост. на 2 июня 2014 года // Советская Адыгея. — № 147. — 31 июля 2001 г.
10. Закон Республики Башкортостан от 11 июля 2006 года № 342-з «О патронатном воспитании в Республике Башкортостан»: по сост. на 29 ноября 2013 года // Республика Башкортостан. — № 138 (26121). — 19 июля 2006 г.
11. Закон Рязанской области от 14 сентября 2011 года № 72- ОЗ «О патронате» // Рязанские ведомости». — № 174. — 17 сентября 2011 г.
12. Закон Самарской области от 2 апреля 1998 года № 2-ГД «Об организации деятельности по осуществлению опеки и попечительства в Самарской области»: по сост. на 7 февраля 2014 года / Волжская коммуна. — № 62– 63. — 8 апреля 1998 г.
13. Закон Чувашской Республики от 05 октября 2006 года № 43 «О патронатной форме устройства детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в Чувашской Республике»: по сост. на 30 июня 2014 года // Республика. — № 44–45. — 06 октября 2006 г.
14. Конвенция о правах ребенка, одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 года / Сборник международных договоров СССР. — 1993. — Вып. XLVI.
15. Постановление Правительства Тюменской области от 25 июля 2005 года № 123-п «О патронатном воспитании в Тюменской области»: по сост. на 20 января 2014 года // Сборник постановлений, распоряжений Губернатора Тюменской области, Правительства Тюменской области. — 2005, июль.
16. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 года № 223-ФЗ: по сост. на 31 января 2014 года /Российская газета. — № 17. — 27 января 1996 г.
17. Указ Президента РФ от 1 июня 2012 года № 761 «О Национальной стратегии действий в интересах детей на 2012–2017 годы» / Собрание законодательства РФ. — № 23. — 4 июня 2012 г. — Ст. 2994.
18. Усыновление в России. Статистика // Усыновление в России. Интернет-проект Министерства образования и науки Российской Федерации. Департамент государственной политики в сфере защиты прав детей [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.
usynovite.ru/statistics/ (дата обращения 01.09.014).

СТРАХОВОЕ ПРАВО
Игбаева Г. Р.
Перспективы развития обязательного имущественного страхования частного жилого фонда
В статье с позиции институционального подхода определяются возможные перспективные
направления развития обязательного имущественного страхования частных жилых помещений в России: либо введение нового вида недоговорного (социального) обязательного страхования, либо закрепление обязательного страхования гражданской ответственности управляющих компаний. Данному выводу способствовал анализ условий институционализации обязательного страхования жилья, обобщение факторов, препятствующих его введению, правовая оценка этого явления на соответствие действующим нормативным правовым актам.
Ключевые слова: обязательное страхование, жилые помещения, институционализация, обязательное имущественное страхование, жилой фонд.
Пристатейный библиографический список
1. Собрание законодательства РФ. — 2007. — № 49. — Ст.6076.
2. Федеральный закон от 21.07.2014 № 255-ФЗ «О внесении изменений в Жилищный кодекс Российской Федерации, отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. — 2014. — № 30(Часть I). — Ст. 4256.
3. Дорин А. М. Основные направления развития отечественного жилищного страхования // Правовые вопросы недвижимости. — 2007. — № 1 // Доступ из правовой системы «КонсультантПлюс».
4. Игбаева Г. Р. Гражданско-правовая характеристика договора страхования // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 9.
5. Игбаева Г. Р. Институциональные условия развития финансового омбудсмена в сфере страховой деятельности // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 5.
6. Игбаева Г. Р. Концептуальные направления совершенствования гражданско-правового механизма обязательного страхования // XV Международная научно-практическая конференция «Социальная роль системы страхования в условиях рыночной экономики России». — Казань. — 2–5 июня 2014 г.
7. Игбаева Г. Р. Особенности гражданско-правового регулирования обязательного страхования с точки зрения защиты прав и интересов третьих лиц. Монография. — СПб: ИВЭСП, 2008.
8. Как ввести обязательное страхование жилья, не нарушив Конституцию [Электронный ресурс]. — Режимдоступа: http://www.asn-news.ru/blogs/75/post/618.
9. Лейба А. Вопросы имущественного страхования жилых помещений // Жилищное право. 2013. — № 12.
10. Минфин вновь озаботили массовым страхованием жилья [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.asn-news.ru/news/42984#ixzz34itHpf5N.
11. Минфин отверг обязательное страхование жилья [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.asnnews.ru/news/36094

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРАВО
Хайруллин В. А., Шибиркина М. С.
Государственное регулирование качества конечной строительной продукции
В настоящее время на территории Российской Федерации происходит интенсификация процесса возведения различных объектов строительства. Но учитывая значительное количество участников в инвестиционно-строительном процессе, юридическое многообразие соотнесения объектной и предметной области, определение юридически ответственных за ненадлежащее качество конечной строительной продукции в большинстве случаев является затруднительным. В статье предпринята попытка проанализировать сложившуюся ситуацию и разграничить правовую ответственность между участниками инвестиционно-строительного процесса.
Ключевые слова: строительная продукция, право, дефект, строительно-техническая Экспертиза
Пристатейный библиографический список
1. ГОСТ Р 54257–2010. «Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения и требования». — М.: Стандартинформ, 2011.
2. ГОСТ Р 53778–2010 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» —М.: Издательство стандартов, 2010.
3. ГОСТ 7473–2010 «Смеси бетонные. Технические условия». — М.: Издательство стандартов, 2010.
4. ГОСТ 27006–86 «Бетоны. Правила подбора состава» —М.: Издательство стандартов, 2010.
5. РД-22–01–97. Требования к проведению оценки безопасности эксплуатации производственных зданий и сооружений поднадзорных промышленных производств и объектов (обследование строительных конструкций специализированными организациями). — М.: ЭКЦ-МЕТАЛЛУРГ, 1997.
6. Нормативы для оценки агрессивности среды при обследовании, усилении и антикоррозионной защите строительных конструкций эксплуатирующихся в условиях агрессивной среды. Обязательное методическое пособие для экспертов промышленной безопасности объектов химического комплекса. — М.: ИПК Нефтехим, 2003.
7. Положение об осуществлении государственного строительного надзора в Российской Федерации от 1 февраля 2006 г. № 54.
8. ПОТ РО 14000–004–98. Положение. «Техническая эксплуатация промышленных зданий и сооружений».
9. Пособие по обследованию строительных конструкций зданий. — М.: АО ЦНИИПромзданий, 1997.
10. Рекомендации по оценке надежности строительных конструкций зданий и сооружений по внешним признакам. — М.: ЦНИИПромзданий, 2001.
11. РД 03–606–03. «Инструкция по визуальному и измерительному контролю».
12. СНиП 3.03.01–87. «Несущие и ограждающие конструкции». — М.: Стройиздат, 1999 г.
13. СНиП 2.03.01–84. «Бетонные и железобетонные конструкции». Госстрой СССР. — М., ЦИТП Госстроя СССР, 1989.
14. СНиП 52–01–2003. «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения» / Госстрой РФ. — М.:ГУП НИИЖБ, 2004.
15. СНиП 1.02.01–83 «Основания зданий и сооружений». —М., 1985.
16. СНиП 2.01.07–85. «Нагрузки и воздействия» / Госстрой России. — 1999.
17. СНиП 3.01.04–87 «Приемка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения».
18. СП 13–102–2003. «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». — М.,2004.
19. СДОС-03–2009 «Положение по проведению строительного контроля при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства» от 20 июля 2009 г. № 30-БНС.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Мозговая Н. М., Костылева Е. Г., Грогуленко Н. В., Шакирова Э. В.
Политическая оппозиция: понятия и дефиниции
В статье проводится анализ существующих на данный момент терминологических определений понятия «политическая оппозиция». Делается вывод о том, что понятие оппозиции можно рассмотреть с двух основных подходов, которые условно можно назвать «социологическим» и «политологическим». Авторами предлагается собственное определение «политической оппозиции».
Ключевые слова: общественные организации, политические акторы, политические лидеры, политическая оппозиция, политические партии, политический режим.
Пристатейный библиографический список
1. Васильев В. А. Оппозиция как социальное явление // Социально-политический журнал. — 1996. — № 5.
2. Гельман В. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. — 2004. — № 4.
3. Сергеев С. А. Политическая оппозиция в современной России (федеральный и региональный аспекты): Дис.… д-ра полит. наук. — Казань, 2005.
4. Скакунов Э. И. Политическая оппозиция в период моернизации в России // Социологические исследования. — 1999. — № 8.
5. Шакирова Э. В. Политическая оппозиция как фактор увеличения агрессии у молодежи // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. Научно-теоретический и прикладной журнал. — 2013. — № 4 (30). — Часть III.
6. Barghoorn F. Factional, Sectoral, and Subversive Opposition in Soviet Politics // Regimes and
Oppositions.R.Dahl (ed.). — New Haven and London: Yale University Press, 1973.
7. Dahl R. A. Political Oppositions in Western Democracies. — New Haven, CT, Yale University Press. — 1966.
8. Dahl R. Governments and Political Oppositions // In Handbook of Political Science: Vol. 3 (Macropolitical Theory) / Ed. F. I. Greenstein, N. W. Polsby. — Reading, Mass.: Addison-Wesley Publishing Company, 1975.
9. Helms L. Studying Parliamentary Opposition in Old and New Democracies: Issues and Perspectives // The Journal of Legislative Studies. — 2008. — Vol. 14. — № 1.
10. Ionescu G., de Madariage I. Opposition: Past and Present of a Political Institution. — Harmondsworth, UK: PenguinBooks, 1972.
11. Kirchheimer О. Germany: The Vanishing Opposition // Political Oppositions in Western Democracies / Ed. Robert Dahl. — New Haven: Yale University Press, 1966.
12. Kolinsky E. «Opposition» // The Blackwell Encyclopedia of Political Science / Ed. Vernon Bogdanor. — 2nd ed. — Oxford: Blackwell, 1992.
13. Kubát M. Political Opposition in Theory and Central European Practice. — Frankfurt am Main, Berlin, Bern, Bruxelles, New York, Oxford, Wien, 2010.
14. Linz J. Opposition to and under an Authoritarian Regime: The Case of Spain // Regimes and Oppositions. R. Dahl (ed.). — New Haven and London: Yale University Press, 1978.
15. Robertson R. The Penguine Dictionary of Politics. — London: Penguine Books, 1993.
16. Sartori G. Opposition and Control Problems and Prospects // Government and Opposition. — 1966. — Vol. 1. — № 1.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Ошкин В. В.
Влияние избирательного права на взаимоотношения элиты и массы в Европе
рубежа XIX–XX вв. (по работам Р. Михельса)
В статье освещается с позиции междисциплинарного политико-правового подхода вопрос
о взаимоотношении элиты и массы. Цели обеих групп предполагают политическую деятельность в рамках существующего законодательства и борьбу за его изменение в собственных интересах. При этом, учитывая «железный закон олигархии» Михельса, следует помнить о возможности отрыва элит от масс, что подразумевает различие в целях, стоящих перед группами. В условиях демократии это может вылиться в отсутствие поддержки у отдельных политических акторов. Данная ситуация рассмотрена на примере борьбы вокруг избирательного права в Европе XIX– XX вв.
Ключевые слова: Михельс, избирательное право, политическая элита, политическое участие.
Пристатейный библиографический список
1. Буренко В. И., Шумилов А. В. Политический класс современной России в контексте инструментального подхода //PolitBook. — 2012. — № 4.
2. 2. Крючков В. А., Сковиков А. К., Титова О. Н. Политическая элита: теоретический аспект // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 11–8..
3. 3. Сковиков А. К. Политическая и правящая элиты современной России: взаимодействия и противоречия //Политика и общество. — 2010. — № 10.
4. 4. Фалина А. С. Сервисное государство: истоки теории, элементы практики // Социология власти. — 2012. —№ 1.
5. Шабров О. Ф. Сущность и механизмы политического представительства // Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование. — 2009. — Т.2. — № 6.
6. 6. Michels R. Zur Soziologie des Parteiwesens in der modernen Demokratie [Текст] / Robert Michels — Leipzig: Verlag von Dr. Werner Klinkhardt, 1911.
7. Michels R. Die Besinnung zur Politik [Текст] / Robert Michels. Mit e. Einf. Von Joachim Milles // Masse, Führer, Intellektuelle: polit. — soziolog. Aufsätze 1906–1933. — Frankfurt/Main: Campus Verlag, 1987.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Севастьянов С. А.
Региональные отделения политических партий в системе партийно-политического представительства Республики Башкортостан в постсоветский период (политико правовой аспект)
В данной статье на примере Республики Башкортостан рассматриваются процессы становления и развития региональных отделений политических партий в рамках постсоветской общенациональной трансформации. Анализируются роль и значение органов государственной и муниципальной власти в рамках институционализации региональных отделений политических партий. Обозначены хронологические этапы, особенности и тенденции становления партийно-
политического представительства в Башкортостане на различных уровнях власти и управления.
Ключевые слова: политическая партия, политическая трансформация, многопартийность, политическая система, органы государственной власти, институционализация политических партий, избирательная система, регион, этнополитика.
Пристатейный библиографический список
1. Аюпов М. А. Политико-трансформационные процессы в Республике Башкортостан 1986–2006 гг. — Уфа, 2008.
2. Ведомости Верховного Совета и Правительства Республики Башкортостан. — 1994. — № 10 (28). — Октябрь.
3. Галлямов Р. Р. Политические элиты российских республик: особенности трансформации в постсоветский период / Университетская политология России: Сборник статей. — М., 1999.
4. Лаврентьев С. Н. Партии, движения и блоки РБ в 1989–1996 гг. // Ресурсы мобилизованной этичности. — М.,1997.
5. Никифоров Ю. Н., Никифоров А. Ю. Статус политических партий в постсоветской России: особенности формирования, типология, тенденции развития. — Уфа, 2002.
6. Павлова Н. Курултай обрежут незаметно. // Коммерсантъ. — 2011. — № 66.
7. Рахимов М. Г. Послание Государственному Собранию: (Материалы заседания Государственного Собрания Республики Башкортостан второго созыва 7 апреля 2001 года). — Уфа, 2001.
8. Смолин О. Н. Политический процесс в современной России. — М., 2006.
9. Указ Президента РФ от 13.05.2000 № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://graph.document.kremlin.ru/page.aspx?654538 (дата обращения: 14.09.2014).
10. Федеральный закон Федеральный закон от 11 июля 2001 г. № 95-ФЗ «О политических партиях» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www. rg.ru/2001/07/11/partii-dok.html. (дата обращения 14.09.2014)
11. Федеральный закон от 02.04.2013 № 28-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О политических партиях» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http:// www.rg.ru/2012/04/04/partii-dok.html (дата обращения 14.09.2014).
12. Чувилина Н. Б. Электоральные процессы в Республике Башкортостан в постсоветский период: роль институтов гражданского общества // Глобализация и социальные изменения в современной России: тезисы докладов III Всерос. социол. конгресса. — М., 2006.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Титова О. Н.
Взаимодействие политический элиты и молодежи в России
Рассмотрен вопрос участия молодежи в политической жизни общества. Обозначены интересы, ресурсы и возможности взаимодействия между политической элитой и молодежью, показано значение организационно-правового обеспечения этого процесса. Определены границы потенциала молодых россиян в политике с учетом федеральных законов, регламентирующих процесс формирования и деятельности молодежных политических институтов, объективных и субъективных факторов, влияющих на взаимодействие российской политической элиты и молодежи.
Ключевые слова: нормативно-правовое поле, политическое участие, политическая элита, политические партии, молодежь.
Пристатейный библиографический список
1. Буренко В. И., Шумилов А. В. Политический класс современной России в контексте инструментального подхода // PolitBook. — 2012. — № 4.
2. Дергунова Н. В., Ошкин В. В. Развитие концепции циркуляции элит в творчестве Р. Михельса // Власть. —2013. — № 7.
3. Дергунова Н. В., Ошкин В. В. Генезис представлений Р. Михельса о роли и функциях бюрократии в индустриальном обществе // Власть. — 2012. — № 11.
4. Коряковцева О. А., Климов О. А. Тенденции взаимодействия власти и общества в аспекте развития гражданской идентичности молодежи // YouthWorldPolitic. —2013. — № 1.
5. Крючков В. А., Сковиков А. К., Титова О. Н. Политическая элита: теоретический аспект // Фундаментальные исследования. — 2013. — № 11–8.
6. Титова Л. Г. Мифологизация политического процесса в контексте коммуникативного взаимодействия власти и общества // PolitBook. — 2013. — № 1.
7. Skovikov A. Youth and political parties: interaction and interests // Youth World Politic. — 2013. — № 1.

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Бондаренко А. В., Лукиянов М. Ю.
Противодействие коррупции: правовые нормы и морально-этические аспекты проблемы
В статье рассматриваются виды коррупции, российское антикоррупционное законодательство и возможности применения морально-нравственных аспектов в качестве
мер для предупреждения коррупции.
Ключевые слова: противодействие коррупции, антикоррупционное законодательство, морально-нравственные категории.
Пристатейный библиографический список
1. Приказ МВД РФ от 24 декабря 2008 г. № 1138 «Об утверждении Кодекса профессиональной этики сотрудника органов внутренних дел Российской Федерации» [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/1257019/#ixzz3FvZpi6cn
2. Федеральный закон Российской Федерации от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» // Российская газета от 30 декабря 2008 г.
3. Уголовный кодекс РФ [электронный ресурс] — Режим доступа: http://base.garant.ru/10108000/
4. Багмет М. А. Международный опыт борьбы с коррупцией в полиции // Евразийский юридический журнал — 2014. — № 3 (70) — С. 192–196.
5. В Башкирии Верховный суд утвердил приговор бывшему следователю, получившему крупную взятку. [Электронный ресурс] — Режим доступа: http://www.bashinform.ru/news/666503/?sphrase_id=188016 #ixzz3Fv3DOm29
6. Рассуждения об осуждениях. Интервью с председателем Верховного суда Республики Башкортостан Михаила Тарасенко // Республика Башкортостан от 21 марта 2013 г.
7. Фархутдинов И. З. Китай и Россия: через взаимные ин- вестиции к национальному благополучию (опыт национально-правового регулирования для евразийской интеграции) // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 8 (75) — С. 13–38.

АДУ Яо Никэз — старший преподаватель кафедры международного права юридического факультета Российского универ­ситета дружбы народов

АЗАНОВ Берик Куралбаевич - научный работник послевузовского образования РФ, директор, научный сотрудник Межо­траслевого научно-исследовательского, образовательного центра «Евразийский союз - Казахская Республика» при ТОО «Казах­ская многопрофильная компания» Исследователь в области международного права, экономики и международных отношений. Российская Федерация, г. Санкт-Петербург, Республика Казахстан, Мангистауская область, г. Актау

АШАВСКИЙ Борис Матвеевич — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры между­народного права Дипломатической академии Министерства иностранных дел России

БАБИЧЕВ Арсений Георгиевич — кандидат юридических наук, докторант кафедры уголовного права Казанского (При­волжского) федерального университета

БЕЗНОСОВА Яна Викторовна — аспирантка кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского

БЕКЯШЕВ Камиль Абдулович — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

БОБКОВА Елена Михайловна — кандидат социологических наук, доцент, проректор по науке и научной связям Придне­стровского государственного университета им. Т. Г. Шевченко

БОНДАРЕНКО Александр Викторович — кандидат философских наук, доцент кафедры философии Уфимского государ­ственного нефтяного технического университета

БЫЧЕК Анжелика Эдуардовна — магистрант кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского Государственного Университета

ВАТРУШКИН Алексей Алексеевич — кафедра международного и европейского права Казанского (Приволжского) Феде­рального Университета

ГОЛОВКО Ирина Ивановна — кандидат юридических наук, доцент кафедры прокурорского надзора и обеспечения участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел Санкт-Петербургского юридического института (фили­ала) Академии Генеральной Прокуратуры РФ

ГРОГУЛЕНКО Надежда Владимировна — ст. преподаватель кафедры политологии, социологии и связей с общественностью Уфимского государственного нефтяного технического университета

ГУСЕНОВА Патимат Арисланалиевна — соискатель кафедры уголовного процесса и криминалистики Санкт-Петербургского государственного университета

ДЕМИДОВ Виктор Николаевич — кандидат юридических наук, профессор, председатель Конституционного суда Республи­ки Татарстан, заместитель Председателя Консультативного Совета председателей конституционных (уставных) судов субъектов Российской Федерации, член Совета судей Российской Федерации

ЕЛИЗАРОВ Михаил Владимирович — кандидат философских наук, доцент кафедры международного права и междуна­родных отношений Института права Башкирского государственного университета

ЗАЙЦЕВА Елена Рудольфовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного, административного и муниципального права Сибирского федерального университета

ЗАХАРОВА Лариса Ивановна — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского госу­дарственного юридического университета имени О. Е. Кутафина

ЗОЛОТУХИНА Татьяна Александровна — кандидат юридических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права юридического факультета Таганрогского института управления и экономики

ИВАНЕНКО Виталий Семёнович — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Санкт- Петербургского государственного университета

ИГБАЕВА Гузель Римовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданско-правовых дисциплин Уфимского юридического института Министерства внутренних дел России

ИЗОТОВ Александр Викторович — кандидат политических наук, доцент кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета

КАЗАКОВ Алексей Олегович — аспирант кафедры предпринимательского права, гражданского и арбитражного процесса Пермского государственного национального исследовательского университета

КАЗАЧКОВА Земфира Мухарбиевна — доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Российской правовой академии при Министерстве юстиции Российской Федерации

КАЮМОВА Альфия Револевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права Казанского (Приволжского) федерального университета

КИШЕВА Марьяна Хусиновна — соискатель юридического факультета Северо-Кавказского федерального университета.

КОСТЫЛЕВА Елена Геннадиевна — кандидат социологических наук, доцент кафедры политологии, социологии и связей с общественностью Уфимского государственного нефтяного технического университета

КРИВОРУЧКО Ольга Анатольевна — помощник судьи Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

КУШИМОВ Нурхат — Магистр права (LL.M.) юридического факультета Кэмбриджского университета

ЛУКИЯНОВ Михаил Юрьевич — старший научный сотрудник Института социально-политических и правовых исследова­ний Республики Башкортостан

ЛЫСЕНКО Владлена Владимировна — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права юридического факультета Приднестровского государственного университета им. Т. Г. Шевченко

ЛЯМИН Николай Михайлович — аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

МЕЛЬНИКОВ Виктор Юрьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры Теории государства и права Ростовского государственного университета путей сообщений (РГУПС)

МИШАЛЬЧЕНКО Юрий Владимирович — доктор юридических наук, доктор экономических наук, профессор кафедры европейских исследований факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета.

МОЗГОВАЯ Нэлли Михайловна — кандидат философских наук, доцент кафедры политологии, социологии и связей с обще­ственностью Уфимского государственного нефтяного технического университета

НЕЧЕВИН Дмитрий Константинович — доктор юридических наук, профессор Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

НИКОЛАЕВ Евгений Михайлович — кандидат юридических наук старший преподаватель кафедры уголовного процесса Уфимского юридического института Министерства внутренних дел России

НОВИКОВА Оксана Ивановна — кандидат исторических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета

ОШКИН Виталий Владимирович — соискатель кафедры философии, социологии и политологии Ульяновского государ­ственного университета

ПАНЧЕНКО Владислав Юрьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Юридического института Сибирского федерального университета

ПАШТОВ Джамал Русланович — аспирант Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, прокурор Лескенского района Кабардино-Балкарской Республики

ПРОВОЛОЦКИЙ Виталий Витальевич — аспирант кафедры международного права Санкт-Петербургского государствен­ного университета

РАКИШЕВ Кенес Хамитович — соискатель кафедры уголовного права Московского государственного юридического уни­верситета имени О. Е. Кутафина

РАХИМОВ Эльдар Харисович — кандидат юридических наук, преподаватель кафедры экономических дисциплин Уфим­ского юридического института Министерства внутренних дел России

СЕВАСТЬЯНОВ Сергей Александрович — кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела политических исследований научно-исследовательского центра Башкирской академии государственной службы и управления при Президенте Республики Башкортостан

ТЕЙМУРОВ Эльвин Сахават оглы — аспирант кафедры международного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина

ТЕПЛЯКОВА Ольга Андреевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры конституционного и муниципального права Института государства и права Тюменского государственного университета

ТИТОВА Ольга Николаевна — соискатель, специалист отдела региональной политики и пиар проектов Федерального го­сударственного автономного учреждения Государственный научно-исследовательский институт информационных технологий и телекоммуникаций «Информика»

ТОЛСТЫХ Владислав Леонидович — доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права Новоси­бирского государственного университета

ТУКУЛОВ Бахыт — Магистр права (LL.M.) юридического факультета университета Джорджтаун, Советник и директор Де­партамента разрешения споров юридической фирмы «GRATA»

УЛОКИНА Айно Михайловна — аспирант кафедры гражданского процесса Санкт-Петербургского государственного уни­верситета

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович — доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и пра­ва (сектор международно-правовых исследований) Российской академии наук, главный редактор «Евразийского юридического журнала»

ХАЙРУЛЛИН Виталий Агзамович — старший преподаватель кафедры экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой промышленности Уфимского государственного нефтяного технического университета.

ХАМИДОВА Манзура Файзуллоевна — аспирантка кафедры международного права Санкт-Петербургского государствен­ного университета

ХОДАНИЧ Юрий Михайлович — аспирант юридического факультета Ужгородского национального университета, Украина

ШАКИРОВА Эльвира Венеровна — кандидат политических наук, преподаватель кафедры политологии, социологии и свя­зей с общественностью Уфимского государственного нефтяного технического университета

ШАМИЛОВА Гульшат Загитовна — аспирантка кафедры международного и европейского права Казанского (Приволж­ского) федерального университета

ШАРАФУТДИНОВ Артур Шамилевич — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры административно­правовых дисциплин, Уфимского юридического института Министерства внутренних дел России

ШИБИРКИНА Марина Сергеевна — магистр кафедры экономики и управления на предприятии нефтяной и газовой про­мышленности Уфимского государственного нефтяного технического университета

ШОНИН Николай Егорович — кандидат политических наук, доцент кафедры международного права и международных отношений Института права Башкирского государственного университета

ШУМИЛОВ Владимир Михайлович — доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного права Всероссийской академии внешней торговли Министерства экономического развития Российской Федерации

ЯМАЕВА Альмира Ильдаровна — аспирант кафедры государственного права Башкирского государственного университета.

ЯМАЛОВА Эльвира Наилевна — кандидат политических наук, доцент кафедры связей с общественностью Башкирского государственного университета

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.