СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №4(23)2010

Image

КОЛОНКА ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА

Сегодня СНГ – завтра Евразийский Союз?

PERSONA GRATA

Европейско-Азиатский правовой конгресс: вчера, сегодня, завтра.
Интервью с профессором Виктором Дмитриевичем Переваловым

ПОЛИЦИИ МИРА

Бирюков П.Н.
Полиция Австрии

ОБЗОРЫ

Кутафинские чтения
Этические аспекты правовых взаимодействий и социальное партнерство. Отзыв на работу секции «Философия права»
Кутафинские чтения
Информация о работе секции информационного права

НАШ ЮБИЛЯР

К 70-летию со дня рождения Г.Е. Быстрова

РЕЦЕНЗИЯ

Рецензия на авторский англо-русский словарь-справочник С.В.Щербакова «Американское уголовное доказательственное право» (2-е издание, дополненное)

Колонка редактора
Сегодня СНГ – завтра Евразийский Союз?

Persona Grata
Европейско-Азиатский правовой конгресс: вчера, сегодня, завтра. Интервью с профессором Виктором Дмитриевичем Переваловым

Евразийская интеграция
Ауанасова А.М., Сулейменов А.М.
Из истории делимитации государственных границ Республики Казахстан

Право стран СНГ
Абдрашев Р.М.
Провокация взятки или правомерное поведение?
Тайторина Б.А.
Институт конституционного контроля Республики Казахстан в исторической ретроспективе

Теория государства и права
Галиев Ф.Х.
Правовая культура и правовая жизнь: общее и особенное

История государства и права
Байтеева М.В.
Jus publicum kontra jus civile

Международное право
Валеев Р.М.
От глобальной экологической перспективы–2000 до копенгагенской встречи по климату–2009
Войтова Т.Н.
Вклад Совета Безопасности ООН в развитие международного антитеррористического права

Конституционное право
Навальный С.В.
О направлениях развития политико-правовой культуры в условиях легитимации государственной власти
Мазеина Ю.В.
Особенности соотношения культуры прав человека и конституционного правосознания

Гражданское право
Щербаков М.С.
Правовое обеспечение ипотеки земельных участков в современном гражданском законодательстве
Бут Ю.А.
Свойства акцессорных обязательств

Уголовное право и криминология
Хилюта В.В.
Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации
Каримова Г.Ю.
К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за причинение вреда здоровью
Байбурина Э.Р.
Организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) и вопросы совершенствования квалифицирующих признаков состава преступления
Аброськина А.С.
Историко-теоретический аспект применения смертной казни в зарубежных странах
Зюков А.М., Гришина Т.Ю.
Правовая охрана национально-этнических символов
Бейбулатов Б.Ш., Каиров С.А.
Использование служебного положения для организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем

Уголовно-процессуальное право
Александров М.С.
Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации
Соколов Ю.Н.
Процессуальная и непроцессуальная информация (формы использования в уголовном судопроизводстве)

Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Гашимова И.Т.
Место криминалистического учения о холодном метательном оружии в системе криминалистики
Кучин О.С.
Об актуальности использования результатов орд в процессе доказывания

Семейное право
Штыков Д.В.
К вопросу о содержании и классификации согласия как особого юридического факта в семейных правоотношениях

Налоговое право
Смирных С.Е.
Правовые аспекты классификации налоговых споров

Страховое право
Горшков С.М.
Нормативно-правовые основания заключения договоров страхования растений и животных в России

Аграрное право
Файзуллин Г.Г.
Функции государственного управления сельским хозяйством в современных условиях

Адвокатура и нотариат
Туманова Л.В.
Заметки по итогам обсуждения проблемы оказания бесплатной юридической помощи
Бурибаев Е.А.
К вопросу об исполнительной силе нотариальных актов

Полиции мира
Бирюков П.Н.
Полиция Австрии

Обзоры
Кутафинские чтения
Этические аспекты правовых взаимодействий и социальное партнерство. Отзыв на работу секции «Философия права»
Кутафинские чтения
Информация о работе секции информационного права

Наш юбиляр
К 70-летию со дня рождения Г.Е. Быстрова

Рецензия
Рецензия на авторский англо-русский словарь-справочник
С.В.Щербакова «Американское уголовное доказательственное право» (2-е издание, дополненное)

Информация для авторов

Сведения об авторах
 
Евразийская интеграция
Ауанасова А.М., Сулейменов А.М.
Из истории делимитации государственных границ Республики Казахстан
В данной статье авторы раскрыли основные этапы определения государственной границы Республики Казахстан, особенности процесса делимитации государственной границы с приграничными странами.
Ключевые слова: государственная граница, делимитация, Республика Казахстан.
Пристатейный библиографический список
1. Бутаков Я. Русские в Казахстане – политическая сила или заложники ситуации? // АПН. – 2005. – 9 августа; www.apn.ru/publications/print1551.htm.
2. Границы без преград // Казахстанская правда. – 2005. – 22 января.
3. Декларация о суверенитете Казахской ССР // Ведомости Верховного Совета Казахской ССР. – 1990. – № 44.
4. Закон о государственной границе Республики Казахастан // www.pavlodar.com/zakon.
5. Назарбаев Н.А. Критическое десятилетие. – Алматы. Атамұра, 2003.
6. Обращение казахской общественности в защиту аулов Багыс и Туркестан // ZONAKZ. Казахстан: Интернет-газета. – 2002. – 3 мая.
7. Правда о государственной границе Республики Казахстан. – Алматы: Жибек жолы, 2006.
8. Сейдахметова Б. Государственная граница длиною в жизнь // Новое Поколение. – 2005. – 29 июля.
9. Суверенитет де юре и де факто // Эксперт Казахстан. – 2005. – 5 декабря.
10. Токаев К.К. Свет и тень. – Астана, 2007.
11. Турарбеков Б. Делимитация границы как она есть // Континент. – 2000. – № 22.
 
Право стран СНГ
Абдрашев Р.М.
Провокация взятки или правомерное поведение?
Статья посвящена способам выявления коррупционных преступлений. На основании анализа следственной практики и юридической литературы автором сделан вывод о неправомерности использования провокации взятки в борьбе с взяточничеством и коммерческим подкупом. Приведены практические примеры из правоприменительной деятельности правоохранительных органов Республики Казахстан.
Ключевые слова: провокация, коррупция, коррупционная преступность, коррумпированные связи, организованная преступность.
Пристатейный библиографический список
1. Архив районного суда г. Байконур (УД № 07431004105052).
2. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы
с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
3. Истомин А. Провокация или изобличение преступника? //Законность. – 2004. – № 3.
4. Криминология: Учебник / Под ред. В.Н.Кудрявцева и В.Е.Эминова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2006.
5. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. Генеральная прокуратура Российской Федерации. – 2003. – № 1.
6. Ожегов С.И. Словарь русского языка / Под ред. чл.-корр. АН СССР Н.Ю.Шведовой. – 17-е изд., стереотип. – М.: Русский
язык, 1985.
7. Приговор суда г. Алматы.
 
Право стран СНГ
Тайторина Б.А.
Институт конституционного контроля Республики Казахстан в исторической ретроспективе
В статье анализируются основные тенденции эволюции института конституционного контроля в Республике Казахстан в исторической ретроспективе. Последовательно рассмотрены закономерности развития данного института в общем русле мировой конституционной традиции как в советский период, так и в период обретения Казахстаном суверенитета и утверждения государственности.
Ключевые слова: конституционное право, конституционный контроль, конституционное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список
1. Бейбитов М.С. Институт конституционного контроля в Республике Казахстан: эволюция и проблемы модернизации. – Алматы: Комплекс, 2005.
2. Конституционное (государственное) право зарубежных стран: Учебник: В 4 т. – Т. 1–2 / Отв. ред. Б.А.Страшун. – М.: БЕК, 1995.
3. Овсепян Ж.И. Судебный контроль в зарубежных станах. Правовая защита  конституции. – Ростов н/Д, 1992.
4. Черниловский З.М. От Маршалла до Уоренна. Очерки истории Верховного Суда США. – М., 1982.

Теория государства и права
Галиев Ф.Х.
Правовая культура и правовая жизнь: общее и особенное
В статье рассматривается взаимосвязь, устанавливающаяся между правовой культурой и правовой жизнью общества, подчеркивается важность знания основных требований действующего законодательства для налаживания оптимальных взаимоотношений в обществе. В качестве наиболее эффективного средства достижения этого автор статьи называет совершенствование правового обучения и правового образования, без которого в принципе невозможно планомерное правовое воспитание. В отсутствие этих условий сложно добиться того, чтобы большинство населения при решении жизненно важных вопросов и выходе из конфликтных ситуаций выбирало преимущественно общепринятую модель правомерного поведения и это стало бы основной характерной чертой правовой жизни общества. Также обращается внимание на необходимость борьбы с современным языковым хулиганством и языковой неграмотностью.
Важность этого усиливается тем, что правовая культура современности находит свое отражение не только в поведении, поступках и способах правового или же неправового решения конфликтов, но и в языке, на котором говорят субъекты правоотношений.
Ключевые слова: правовая культура, правовая жизнь, правомерное поведение, правовое обучение, правовое образование, правовое воспитание, правовой нигилизм, правовое пространство.
Пристатейный библиографический список
1. Егоров В.К. Философия культуры России: контуры и проблемы. – М.: Изд-во РАГС, 2002.
2. Политическая история России: Хрестоматия: В 2 ч. – Ч. 1 / Сост.: В.И.Коваленко, А.Н.Медушевский, Е.Н.Мощелков. – М.: АО «Аспект Пресс», 1995.
3. Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.
4. Раянов Ф.М. Юридическое право: время разобраться по существу: Препринт. – Уфа: Изд-во БашГУ, 2001.
5. Садовничий В. Их нужно заразить правильным отношением к учебе и труду // Аргументы и факты. – 2009. – № 13.
6. Скрипник А.П. Мораль как расширение границ возможного // Облики современной морали. В связи с творчеством академика РАН А.А.Гусейнова: Материалы международной научной конференции МГУ имени М.В.Ломоносова, 16–19 марта 2009 г. / Ред.-сост.: А.В.Разин, А.А.Скворцов, А.В.Прокофьев. – М.: МАКС Пресс, 2009.
7. Соколов В.М. Российская ментальность и исторические пути Отечества: Записки социолога. – М.: Изд-во РАГС, 2007.
8. Толстой Л.Н. Собр. соч.: В 22 т. – Т. 21. Дневники. 1847–1894 / Комментарии А.И.Шифмана. – М.: Худож. лит., 1985.
9. Трофимов Е.Н. Государственная национальная политика России: законодательный аспект (1906–2007 годы). – М.: Изд-во РАГС, 2008.
10. Цыбулевская О.И. Правовая и нравственная жизнь: проблема взаимодействия // Правовая жизнь в современной России: теоретико-методологический аспект / Под ред. Н.И.Матузова и А.В.Малько. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2005.
 
История государства и права
Байтеева М.В.
Jus publicum kontra jus civile
В данной статье автор рассматривает этапы и характер влияния римского права на становление и развитие публичной сферы в континентальной системе права Европы. В статье также проводится сравнительный анализ противоречивых отношений между обычным и публичным правом в период рецепции в различных европейских странах.
Ключевые слова: публичное право, рецепция римского права, обычное право, легитимация права, юридический процесс, разделение публичного и частного права,
континуитет.
Пристатейный библиографический список
1. Социально-политические структуры и процессы в средневековой Европе // История Европы. Средневековая Европа. – М.: Наука, 1992.
2. Удальцова З.В. Генезис феодализма в Европе // История Европы. Средневековая Европа. – М.: Наука, 1992.
3. Algazi G. Herrengewalt und Gewalt der Herren im späten Mittelalter: Herrschaft, Gegenseitigkeit und Sprachgebrauch. – Frankfurt, 1988.
4. Bleicken J. Lex Publica. Gesetz und Recht in der Römischen Republik. – Berlin: New York, 1975.
5. Buisson L. Potestas und Caritas. Die päpstische Gewalt im Spätmittelalter. – Köln: Graz, 1958.
6. Brunner O. Neue Wege der Verfassung - und Sozialgeschichte. 2 Auf. – Göttingen: Vandenhoeck&Ruprecht, 1968.
7. Böhmer H. Germanentum und Christentum. Theolog. Studien und Kritike. – Frankfurt am Main, 1918.
8. Cassirer E. Der Mythus des Staates. – Zürich, 1978.
9. Cicero M.T. De legibus / Lat-dt. Hrsg. u- übers. v.R.Nickel. –  Darmstadt, 1994.
10. Cicero M.T. De oratore. Über den Redner / Lat-dt. Hrsg. u- übers. v.H. Merklin. – Stuttgart, 1997.
11. Ehrlich E. Beitrage zur Theorie der Rechtsquellen – Erster Teil. Das ius civile, ius publicum, ius privatum. – Berlin: Verlag Carl Hezmanns, 1902.
12. Holtzmann R. Französische Verfassungsgeschichte. – München, 1910. (Ndr. Darmstadt, 1965).
13. Hinojosa E. de. Das germanische Element im spanischen Recht / RG.G.A. – 1910. – № 31.
14. Goetz W. Die Entstehung der italienischen Kommunien im frühe Mittelalter. SB, der Bayer. Ak. Wiss. Phil-hist. Abt. 1944. –  Heft № 1.
15. Kluxen K. Englische Verfassungsgeschichte. Mittelalter. –  Darmstadt, 1987.
16. Mitteis H. Die Rechtsgeschichte und das Problem der historischen Kontinuität // Abhandlungen der Deutschen Akademie der Wissenschaften zu Berlin, Jahrgang 1947.
17. Mommsen T. Römisches Staatsrecht, 3 Auf. – Bd. 1. –  Leipzig, 1887.
18. Mitteis H. Der Staat des hohen Mittelalters. 6. Aufl. – Weimar, 1959.
19. Otto E. Die Entwicklung der Kirchenvogtei im 10.Jahrhundert. –Frankfurt am Main, 1933.
20. Pöschl V. Römischer Staat und Griechisches Staatsdenken bei Cicero. Untersuchungen zu Ciceros Schrift de re Publica. – Darmstadt, 1962.
21. Pufendorf S. Einleitung zur Sitten und Staatslehre/ übers. v. J.Weber. – Leipzig, 1691. (Repr. 1927).
22. Reinhard W. Geschichte des modernen Staates. – München: Vlg.C.H.Beck, 2007.
23. Schulte A. Der Adel und die deutsche Kirche im Mittelalter. – Frankfurt am Main, 1920.
24. Wörterbuch zur Geschichte. Begriffe und Fachausdrücke / Hrg.Erich Bayer   3 Aufl. Alfred Kröner. – Stuttgart, 1974.
25. Wieacker F. Recht und Gesellschaft in der Spätantike. – Stuttgart, 1964.
 
Международное право
Валеев Р.М.
От глобальной экологической перспективы–2000 до копенгагенской встречи по климату–2009
Статья посвящена анализу международно-правовых документов, принятых после доклада ЮНЕП «Глобальная экологическая перспектива–2000», а также проведенных в течение последних десяти лет (2000–2010) международных конференций, посвященных окружающей среде. Особое внимание при этом обращено на реализацию Рамочной Конвенции об изменении климата и Киотский протокол к ней.
Ключевые слова: окружающая среда, экология, изменение климата, биоразнообразие, опустынивание, обезлесение.
Пристатейный библиографический список
1. Всемирная климатическая конференция–3 (ВКК-3), Женева, Швейцария // www.wmo.int/pages/world_climate_conference (3.02.2010).
2. Глобальная экологическая перспектива 2000. ЮНЕП. Интердиалект. – М., 1999.
3. Гусейнов Т. Международное экологическое право в документах. – Баку: Чашыоглы, 2007.
4. Доклад о развитии человека 2007/2008. ПРООН. – М.: Весь мир, 2007.
5. Документ ООН. А/RES/60/1, 24 октября 2005 г.
6. Документ ООН. А/55/25, 31 мая 2000 г.
7. Документ ООН. Генеральная Ассамблея, А/61/583.
8. Документ ООН. А/64/1. Доклад Генерального секретаря о работе Организации. Нью-Йорк, 2009.
9. Ежегодник ГЭП. Обзор изменений состояния окружающей среды. 2006, ЮНЕП.
10. ООН. Декларация тысячелетия. Нью-Йорк, 6–8 сентября 2000 г. (п.  21–23).
11. Российская газета. –  2009. – 28 декабря.
12. Соколова Н.А. Правовой режим природных ресурсов и концепции международного управления // 60 лет кафедре международного права МГЮА им. О.Е.Кутафина: Материалы научно-практической конференции. – М.: Проспект, 2009. – С. 155–159.
13. «Citizens of the Earth». The Paris Conference For Global Ecological Governance. 2–3 February, 2007 // www.citoyensdelaterre.fr (3.02.2010).
 
Международное право
Войтова Т.Н.
Вклад Совета Безопасности ООН в развитие международного антитеррористического права
Статья посвящена анализу деятельности Контртеррористического комитета (КТК) Совета Безопасности ООН, осуществляющего контроль за выполнением положений нормативной резолюции 1373 (2001), связанной с вопросами борьбы с финансированием терроризма. В статье дается характеристика основных направлений деятельности КТК и его структуры. Особое внимание уделяется анализу общих тенденций осуществления государствами-членами резолюции 1373 (2001) в следующих областях: законодательство, противодействие финансированию терроризма, пограничный контроль, правоприменение, международное сотрудничество, права человека.
Ключевые слова: Совет Безопасности ООН, нормативная резолюция, противо- действие финансированию терроризма, Контртеррористический комитет (КТК), Исполнительный директорат Контртеррористического комитета (ИДКТК).
Пристатейный библиографический список
1. Авдеев Ю.И. Терроризм как социально-политическое явление // Современный терроризм: состояние и перспективы / Под ред. Е.И.Степанова. – М., 2000.
2. Борьба с международным терроризмом: Сб. документов / Сост. К.А.Бекяшев, М.Р.Авясов; науч. ред. В.В.Устинов. – М., 2005.
3. Капустин А.Я. Организация Объединенных Наций и международно-правовые основы поддержания международного мира и безопасности (К 60-летию ООН) // Международное право – International Law. –2005. – № 3 (23).
4. Международное публичное право: Учебник / Отв. ред. К.А.Бекяшев. – М., 2009.
5. Устинов В.В. Международно-правовой опыт борьбы с терроризмом: стандарты и практика. – М., 2002.
6. Хлестов О.Н. Международно-правовые аспекты борьбы с терроризмом // Российский ежегодник международного права  – 2002. – СПб., 2002.
7. Kramer H., Yetiv S. The UN Security Council’s Response to Terrorism: Before and After September 11, 2001 // Political Science Quarterly. – Vol. 122. – 2007.
8. Martinez L. The Legislative Role of the Security Council in its Fights Against Terrorism: Legal, Political and Practical Limits // International and Comparative Law Quarterly. – Vol. 57. – 2008.
9. Rosand E., Millar A., Ipe J. The UN Security Council’s Counterterrorism Program: What Lies Ahead? // IPA Publications, 2007
10. Saul B. Defining Terrorism in International Law. – Oxford University Press, 2006.
 
Конституционное право
Навальный С.В.
О направлениях развития политико-правовой культуры в условиях легитимации государственной власти
В статье рассматриваются вопросы качества политико-правовой культуры современного гражданина сквозь призму избирательного права. По мнению автора, возможность проведения свободных выборов в органы государственной власти составляет основу демократизации российского общества. Вместе с тем, качественная составляющая этого процесса зависит в первую очередь от поведения современного избирателя. В связи с этим автор придает особое значение исследованию вопросов политико-правовой культуры граждан, а также ее роли в обеспечении легитимации государственной власти. На основании изучения форм участия избирателя в политико-правовой жизни государства автор приходит к выводу о необходимости повышения уровня политико-правовой культуры, которая в настоящее время находится в стадии формирования. Автор исследует факторы, оказывающие влияние на уровень правовой культуры в современном российском обществе. Доказывает, что повышение правовой культуры граждан представляет собой необходимый элемент формирования активного гражданина. Этому процессу способствует комплекс мер: изменение избирательного законодательства, принятие Избирательного кодекса Российской Федерации, повышение профессионального уровня должностных лиц, а также накопление правового опыта в практике проведения выборов.
Ключевые слова: политико-правовая культура, легитимация государственной власти, правовое поведение избирателя, факторы правовой культуры, проблемы избирательного права и процесса.
Пристатейный библиографический список
1. Бандурка А.М., Друзь В.А.  Конфликтология: Учеб. пособие для вузов. – Харьков,  2005.
2. Вице-губернатор и… // Аргументы и факты. – 1999. – № 33.
3. Долгова А.И. Правовое воспитание молодежи. – М., 1979.
4. Конституции государств Европейского Союза / Под общ. ред.  Л.А.Окунькова. – М.,  1997.
5. Представительная демократия и правовая культура / Под общ. ред. Ю.А.Веденеева и В.В.Смирнова. – М.:  Весь мир, 1997.
6. Прочаковская О.А. Жизненные ориентации и нравственные приоритеты современной молодежи. – Саратов, 2003.
7. Семитко А.П. Развитие правовой культуры как правовой прогресс. – Екатеринбург, 1996.
8. Шевченко Ю.Д. Конфликт между ветвями власти и электоральное поведение в России // Мировая экономика и международные отношения. – 1999. – № 1.

Конституционное право
Мазеина Ю.В.
Особенности соотношения культуры прав человека и конституционного правосознания
В статье проанализированы особенности соотношения культуры прав человека и конституционного правосознания. Также выделяется специфика понятия культуры прав человека и конституционного правосознания, даются их общие и отличные черты.
Ключевые слова: культура прав человека, правосознание, конституционное правосознание, конституционно-правовая идеология, конституционно-правовая психология.
Пристатейный библиографический список
1. Аграновская Е.В. Правовая культура и обеспечение прав личности. – М.: Норма, 1988.
2. Баринов Э.Э. Конституционное правосознание в Российской Федерации: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Ростов н/Д, 2001.
3. Иванников И.А. Концепция правовой культуры // Правоведение. – 1998. – № 3.
4. Ковригин В.Д. Правовая культура в России на рубеже столетий: Обзор Всероссийской научной конференции // Государство и право. – 2001. – № 10.
5. Никитяев В.В. Конституционное правосознание: вопросы теории и практики: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Волгоград, 2002.
6. Пересыпкин А.С. Некоторые аспекты исследования конституционного правосознания // Государство и право. – 2005. – № 1.
7. Философия права: Учебник / Отв. ред. О.Г.Данильяна. – М.: Просвещение, 2005.
 
Гражданское право
Щербаков М.С.
Правовое обеспечение ипотеки земельных участков в современном гражданском законодательстве
Ипотека земли имеет в нашей стране огромные перспективы, учитывая колоссальный земельный фонд и множество неразрешенных проблем земельного оборота. Правовая база развития ипотечных отношений в России начала формироваться с принятием Гражданского кодекса и Закона об ипотеке и продолжает развиваться в настоящее время. В настоящее время ипотечным отношениям уделяется пристальное внимание. Так, вопросами ипотеки земельных участков занимаются Комитет Совета Федерации по экономической политике, предпринимательству и собственности и Комитет Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и рыбохозяйственному комплексу.
В настоящей статье мы хотели уделить особое внимание некоторым проблемам правового обеспечения ипотеки в современном гражданском законодательстве.
Ключевые слова: ипотека, земельные участки, гражданское право.
Пристатейный библиографический список
1. Братусь С.Н. Отрасль советского права: понятие, предмет и метод. – М., 1979.
2. Герасин С.И. Актуальные проблемы ипотеки сельскохозяйственных угодий // Закон. – 2007. – № 1 (январь).
3. Голикова Е. Земельный участок: правовые и налоговые аспекты (согласно главе 25 НК РФ) // Финансовая газета: Региональный выпуск. – 2007. – № 24, 25 (июнь).
4. Гражданское право: Учебник. – Т. I / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. О.Н.Садикова. – М.: Контракт: ИНФРА-М, 2006.
5. Гражданское право. – Т. I / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. Е.А.Суханова. – М.: Волтерс Клувер, 2006.
6. Гражданское право: Учебник. – Ч. 1 / Под ред. А.П.Сергеева, Ю.К.Толстого. – М.: Проспект, 2007.
7. Гришаев С.П. Комментарий к Федеральному закону «Об ипотеке (залоге недвижимости)». – М.: Юристъ, 2003.
8. Жернаков Д.В. Земельный участок как объект гражданского правоотношения // Цивилистические записки: Межвузовский сб. науч. трудов. – М., 2005. – Вып. 4.
9. Земельный участок: вопросы и ответы / Под ред. С.А.Боголюбова. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юстицинформ, 2006.
10. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 января 2005 г. № 90.
11. Киндеева Е.А., Пискунова М.Г. Недвижимость: права и сделки (новые правила оформления, государственная регистрация, образцы документов). – 3-е изд., доп. и перераб. – М.: Юрайт-Издат, 2008.
12. Кириенко А.А. Ипотека в вопросах и ответах. – М.: Юстицинформ, 2007.
13. Коневский А. Упрощение залога // ЮРИСТ. – 2009. – № 12 (март).
14. Курбангалеева О.А. Организация приобретает земельный участок. Особенности покупки земли // Советник бухгалтера. – 2007. – № 3 (март).
15. Лихачев Г.Д. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – М.: Юстицинформ, 2005.
16. Митягин К.С. Понятие «земельный участок» // Законодательство. – 2007. – № 5 (май).
17. Нетребина Н.В. Оценка стоимости земельных участков при их залоге (ипотеке) // Аудиторские ведомости. – 2004. – № 10 (октябрь).
18. Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. – 1996. – № 9.
19. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12 октября 2004 г. № Ф08-4745/04.
20. Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13 января 2005 г. № А56-25483/04.
21. Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 № 229-ФЗ (принят ГД ФС РФ 14.09.2007) // Российская газета. – 2007. – № 223 (06 октября).
22. Харитонов Н.М. О некоторых проблемах, возникающих при залоге земельного участка либо права аренды земельного участка // Юридическая работа в кредитной организации. –  2005. – № 3.
23. Цыбуленко З. Залог отдельных видов недвижимого имущества // Российская юстиция. –2000. – № 1.
 
Гражданское право
Бут Ю.А.
Свойства акцессорных обязательств
В данной статье проведен анализ свойств акцессорных обязательств, позволяющих выявить основания их классификации.
Ключевые слова: акцессорное обязательство, основное обязательство, ослабленная акцессорность, следование.
Пристатейный библиографический список
1. Адамович Г. Сроки исковой давности для взыскания неустойки // Хозяйство и право. – 1995. – № 1.
2. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М., 1998.
3. Василевская Л.Ю. Правовое регулирование залога в Германии и России. – М.: Изд-во РГТЭУ, 2003.
4. Гантовер Л.В. Залоговое право. Объяснения к Положению главы IV р. 1 Проекта Вотчинного Устава. – СПб., 1890.
5. Исаков В.Б. Фактический состав в механизме правового регулирования. – Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1980.
6. Калмыкова А.В. Сравнительный анализ залога в германском и российском праве: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части первой (постатейный) / Под ред. Т.Е.Абовой, А.Ю.Кабалкина. – М.: Юрайт, 2004.
8. Кузнецова Л.В. Банковская гарантия: миф о независимости // Российская юстиция. – 2008. – № 2.
9. Шершеневич Г.Ф. Учебник гражданского права (по изд. 1907 г.). – М.: Статут, 1995.
 
Уголовное право и криминология
Хилюта В.В.
Хищение и вымогательство: проблемы систематизации и дифференциации
В статье рассматривается правовая сущность вымогательства и характерные признаки данного состава преступления. Уделено существенное внимание признакам, на основании которых принято проводить разграничение хищений и вымогательства, показана противоречивость существующей концепции и предложено относить вымогательство к числу хищений.
Ключевые слова: вымогательство, хищение, имущественные преступления.
Пристатейный библиографический список
1. Асланов Р.М., Бойцов А.И. Юридическая природа вымогательства и некоторые спорные вопросы его квалификации // Юридическая практика. – 1996. – № 3.
2. Бабий Н. Злоупотребление правом как способ вымогательства взятки // Юстиция Беларуси. – 2008. – № 3.
3. Безверхов А.Г. Имущественные преступления. – Самара, 2002.
4. Бойцов А.И. Преступления против собственности. – СПб.,2002.
5. Владимиров В.А., Ляпунов Ю.И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. – М.,1986.
6. Елисеев С.А. Преступления против собственности по уголовному законодательству России: историко-теоретическое исследование: Автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. – Томск, 1999.
7. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. –М., 2006.
8. Иванов Н. Уголовная ответственность за вымогательство //Советская юстиция. – 1989. – № 10.
9. Салаев Г.А. Проблемы уголовной ответственности за вымогательство и пути их решения. – Минск, 2005.
10. Сафин Ф.Ю. Вымогательство, совершенное группой лиц:уголовно-правовой и криминологический аспекты: Автореф.дис. … канд. юрид. наук. – СПб., 1997.
11. Тишкевич С. Вымогательство: понятие и проблемы квалификации // Судовы веснік. – 1994. – № 2.
12. Тишкевич И.С. Личная собственность граждан под охраной закона: уголовно-правовые аспекты. – Минск, 1983.
 
Уголовное право и криминология
Каримова Г.Ю.
К вопросу о совершенствовании уголовного законодательства, предусматривающего ответственность за причинение вреда здоровью
В статье рассмотрены проблемные вопросы совершенствования уголовного законодательства об ответственности за причинение вреда здоровью.
Ключевые слова: уголовное право, причинение вреда здоровью, хулиганские побуждения.
Пристатейный библиографический список
1. Базаров Р.А. Агрессия как биосоциальное явление // Проблемы борьбы с преступностью в регионах России: Материалы научно-практической конференции / Под ред. А.В.Борбата. – М., 1999.
2. Дагель П.С. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация. – М.: Наука, 1982.
3. Дагель П.С. Проблемы советской уголовной политики. – Владивосток: Изд-во ДВГУ, 1982.
4. Загородников Н.И., Наумов А.В. Теоретические основы классификации преступлений в уголовном праве // Правоведение. – 1983. – № 2.
5. Клименко Т.М., Тришина Ж.В. Уголовно-правовая характеристика преступлений, наиболее распространенных в семье. – Саратов, 2007.
6. Кузнецова Н.Ф. Уголовное право и мораль. – М., 1967.
7. Спиридонов Л.И. Социология уголовного права. – М., 1986.
8. Уголовный кодекс Республики Беларусь. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь. – Минск: Нац. центр правовой информации Республики Беларусь, 2007.
9. Яковлев A.M. Основания уголовно-правового запрета. – М., 1982.
 
Уголовное право и криминология
Байбурина Э.Р.
Организация незаконной миграции (ст. 322.1 УК РФ) и вопросы совершенствования квалифицирующих признаков состава преступления
В статье рассмотрены вопросы совершенствования уголовно-правовой нормы, устанавливающей ответственность за организацию незаконной миграции.
Ключевые слова: уголовная ответственность, организация незаконной миграции, совершенствование норм Особенной части Уголовного кодекса.
Пристатейный библиографический список
1. Гольдин Г.Г. Политические и правовые аспекты миграции в современной России // Современное право. – 2000. – № 6.
2. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Кубань: Кубанский государственный аграрный университет, 2000.
3. Смидович С.Г. Проблемы миграции и их влияние на вопросы безопасности // Миграция и внутренняя безопасность. Аспекты взаимодействия: Сборник материалов IX Международного семинара по актуальным проблемам миграции. – М., 2003.
4. Уголовное право. Особенная часть: Учебник / Отв. ред.: И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. – 4-е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2008.
 
Уголовное право и криминология
Аброськина А.С.
Историко-теоретический аспект применения смертной казни в зарубежных странах
В статье на основе анализа научной и учебной литературы, международных и внутригосударственных правовых актов рассмотрены вопросы формирования и развития института смертной казни в зарубежных странах.
Ключевые слова: уголовное право, наказание, смертная казнь.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Проблемы теории права. – Свердловск: Юрид. лит., 1972. – Т. 1.
2. История государства и права зарубежных стран. – Ч. 1 / Под ред. проф. Н.А.Крашенинниковой и проф. О.А.Жидкова. – М., 1997.
3. Квашис В.Е. Смертная казнь. Мировые тенденции, проблемы и перспективы. – М.: Юрайт, 2008.
4. Кистяковский А.Ф. Исследование о смертной казни. – Тула: Автограф, 2000.
5. Когда убивает государство (смертная казнь против прав человечества) / Под ред. С.Г.Келиной. – М.: Прогресс, 1989.
6. Конвенция о защите прав человека и основных свобод // СПС «КонсультантПлюс».
7. Михлин А.С. Способы применения смертной казни: история и современность // Государство и право. – 1997. – № 1.
8. Покровский И. А. История римского права. – СПб., 1998.
9. Смертная казнь в мире и ее методы // http://www.inosmi.ru/world/20070206/232673.html.
10. Таганцев Н.С. Смертная казнь: Сборник  статей. – СПб.: Издание М.И.Семенова, 1913.
11. Таганцев Н.С. Уголовное право. Общая часть. – Ч. 1. – М., 2003.
12. Уголовное законодательство зарубежных стран: Сборник законодательных материалов / Под ред. И.Д.Козочкина. – М.: Зерцало, 2001.
13. Уголовный Кодекс Китайской Народной  Республики / Под ред. д-ра юрид. наук, проф. А.И.Коробеева; пер. с кит. Д.В.Вичикова. — СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
14. Уголовный Кодекс Республики Беларусь. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2001.
 
Уголовное право и криминология
Зюков А.М., Гришина Т.Ю.
Правовая охрана национально-этнических символов
В статье рассматриваются вопросы защиты национально-этнических символов (флаг, герб) в условиях правовой реформы. Отмечается многообразие национально- этнических символов, которые в настоящее время не охраняются уголовно-правовыми и административными нормами.
Ключевые слова: национально-этнические символы, государственный флаг, государственный герб.
Пристатейный библиографический список
1. Гаджиев К.С. Политическая наука: Пособие для преподавателей, аспирантов и студентов гуманитарных факультетов. – М.: Сорос: Междунар. отношения, 1994.
2. Вопленко Н.Н. Правовая символика и международное право // Российская правовая система и международное право: современные проблемы взаимодействия. – Н. Новгород: Нижегородский юридический институт МВД РФ, 1998.
3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. В.М.Лебедева, Ю.И.Скуратова. – М., 2002.
4. Куприянов А. Церковное право и его рецепция в российское законотворчество // Российская юстиция. –  2001. – № 2 (Февраль).
5. Орхан Джемаль. Инквизиторы и богоборцы (хранители нравственных ценностей копают под политическую оппозицию) // Версия. – 2006. – 20–26 февраля (№ 7 (32)).
6.Российских туристов в Китае возмутили урны в виде матрешек // http://www.travel.ru/news/2007/08/06/112519.html.
7. Уголовное право России. – Часть Особенная: Учебник для вузов / Отв. ред. д-р юрид. наук., проф., заслуженный деятель науки РФ Л.Л.Кругликов. – 2-е изд., испр. и доп. – М.: Волтерс Клувер, 2004.
 
Уголовное право и криминология
Бейбулатов Б.Ш., Каиров С.А.
Использование служебного положения для организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем
Общественная опасность создания и руководства незаконным вооруженным формированием многократно увеличивается, если лицо является представителем власти, иным должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, либо лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческих или иных организациях. В этой связи необходимо дополнительно исследовать влияние должностных лиц на организацию и руководство незаконными вооруженными формированиями.
Ключевые слова: использование служебного положения, незаконные вооруженные формирования, специальный субъект, государственные служащие, муниципальные служащие, должностные лица.
Пристатейный библиографический список
1. Агапов П.В., Безверхов А.Г. Использование служебного положения как квалифицирующий признак общеуголовных преступлений // Следователь. – 2001. – № 2.
2. Бахрах Д.Н. Административное право: Учебник. – М., 1993. – Часть вторая.
3. Волженкин Б.В. Служебные преступления. – М., 2000.
4. Динека В.И. Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы органов местного самоуправления: Монография / Под ред. проф. Н.И.Ветрова. – М., 2001.
5. Егорова Н.А. Преступления против интересов службы. – Волгоград, 1999.
6. Кибальник А.Г., Молибога О.Ю., Соломоненко И.Г. Уголовная ответственность за наемничество. – Ставрополь, 2001.
7. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под ред. Ю.И.Скуратова и В.М.Лебедева. – М., 1996.
8. Магомедов Т.М.-С. Уголовно-правовые и криминологические проблемы незаконных вооруженных формирований: Дис. ... канд. юрид. наук. – Махачкала, 2004.
9. Монохин В.Н. Советская государственная служба. – М., 1966.
10. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: В 2 т. – Н. Новгород, 1996. – Том второй.
11. Словарь по уголовному праву. – М., 1997.
12. Уголовный кодекс Российской Федерации: Постатейный комментарий. – М., 1997.
13. Уголовное право. Особенная часть: Учебник для вузов / Отв. ред.: И.Я.Козаченко, З.А.Незнамова, Г.П.Новосёлов. – М., 1998.
 
Уголовно-процессуальное право
Александров М.С.
Производство дознания органами внутренних дел Российской Федерации
В статье анализируются правовые основы деятельности органов внутренних дел по производству дознания в уголовно-процессуальном законодательстве РФ.
Ключевые слова: орган дознания, органы внутренних дел, криминальная милиция, милиция общественной безопасности.
Пристатейный библиографический список
1. Гирько С.И. Уголовно-процессуальные проблемы деятельности милиции: Монография. – М.: Юрист, 2004.
2. Данъшина Л.И. Возбуждение уголовного дела и предварительное расследование в уголовном процессе России: Учеб. пособ. – М., 2003.
3. Ласточкина Р.Н. Органы дознания: проблемы правового регулирования по УПК РФ // Материалы Всероссийской научной конференции, посвященной 200-летию Ярославского государственного университета им. П.Г.Демидова: Юридические науки. 30–31 октября 2003 г. – Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2003.
4. Левинова Т.А. Законодательная техника и дифференциация ответственности в современном уголовном праве и процессе России // Сборник научных статей / Редкол.: А.В.Васильевский, О.Ю.Комарова, Л.Л.Кругликов. – Ярославль: Изд-во Ярославского ун-та, 2005.
5. Шахнавазов Р.А. Производство неотложных следственных действий как уголовно-процессуальный институт: Дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. – Ростов н/Д, 2005.
 
Уголовно-процессуальное право
Соколов Ю.Н.
Процессуальная и непроцессуальная информация (формы использования в уголовном судопроизводстве)
В статье проведен подробный анализ процессуальной и непроцессуальной информации, используемой в уголовном судопроизводстве. Определены критерии разграничения процессуальной и непроцессуальной информации, рассмотрены вопросы формирования доказательств в уголовном процессе на основе рассмотренных категорий.
Ключевые слова: процессуальная информация, непроцессуальная информация, доказательства, уголовное судопроизводство.
Пристатейный библиографический список

1. Приказ МВД РФ, Федеральной службы безопасности РФ, Федеральной службы охраны РФ, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки РФ, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы РФ по контролю за оборотом наркотиков и Минобороны РФ от 17 апреля 2007 г. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд» // Российская газета. – 2007. – 16 мая.
2. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. – М., 1967.
3. Соловьев А.Б. О психологических приёмах допроса // Проблемы предварительного следствия в уголовном судопроизводстве. – М., 1980.
 
Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Гашимова И.Т.
Место криминалистического учения о холодном метательном оружии в системе криминалистики
В статье анализируется место криминалистического учения холодного метательного оружия в системе криминалистики. Имея обособленную структуру, включая в себя ряд разработанных теоретических положений, данное учение, тем не менее, не может быть отнесено к самостоятельной отрасли криминалистической техники. На наш взгляд, нет достаточно серьезных теоретических оснований для того, чтобы говорить о криминалистическом учении о холодном метательном оружии как о самостоятельной отрасли криминалистики. Об этом можно будет вести речь только в том случае, если будут окончательно разработаны и апробированы на практике все теоретические и практические положения, составляющие структуру данного учения.
Ключевые слова: криминалистическое учение, метательное оружие, криминалистика.
Пристатейный библиографический список
1. Cabir Əhmədov. Soyuq silahların kriminalistik ekspertizası. – Bakı, 2008.
2. Cabir Əhmədov. Soyuq silahların kriminalistik ekspertizası üzrə xüsusi terminlərin izahlı sözlüyü. – Bakı, 2008.
3. Cabir Əhmədov. Soyuq silahların kriminalistik ekspertizası üzrə azərbaycanca-rusca sözlük: Русско-азербайджанский словарь по криминалистической экспертизе холодного оружия. – Бакы, 2008.
4. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы (общая и частные теории). – М.: Юрид. лит., 1987.
5. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. – М.: Академия МВД СССР, 1977. – Т. 1.
6. Белкин Р.С. Курс советской криминалистики. – М.: Академия МВД СССР, 1978. – Т. 1.
7. Белкин Р.С. Общая теория советской криминалистики. – Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1986.
8. Винниченко А.С. Теоретические и методические основы криминалистического исследования метательного оружия: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09. – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1998.
9. Железняков А.И., Винниченко А.С. Холодное и метательное оружие как два самостоятельных вида // Теория и практика экспертных исследований в свете закона Российской Федерации «Об оружии». – Волгоград: ВЮИ МВД РФ, 1996.
10. Железняков А.И., Гобеев А.С. Метательное оружие как новый объект криминалистического экспертного исследования // Использование достижений науки и техники в предупреждении, раскрытии и расследовании преступлений. – Саратов: СВШ МВД РФ, 1994.
11. Загрядская А.П. Определения орудия травмы при судебно-медицинском исследовании колото-резанного ранения. – М.: Медицина, 1968.
12. Карякин В.Я. Судебно-медицинские исследования повреждений колюще-режущими орудиями. – М.: Медицина, 1966.
13. Козлов В.В., Утехин С.В. Судебно-медицинская экспертиза при механической травме: Учеб. пособ. – Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1988.
14. Плескачевский В.М. Некоторые проблемы развития криминалистической техники как раздела науки криминалистики // Проблемы технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений: Сб. статей. – М.: ЮИ МВД РФ, 1994.
15. Подшибякин А.С. Холодное оружие. – М.: Юринформ, 1997.
16. Сборник информационных листков холодного (метательного) оружия и предметов хозяйственно-бытового назначения, сходных с ним, прошедших сертификационные криминалистические испытания в 1994–1995 гг. – М.: ЭКЦ МВД РФ, 1996.
18. Судебно-медицинская травматология (руководство) / Под ред. А.П.Громова, В.Н.Науменко. – М.: Медицина, 1977.
 
Криминалистика и оперативно-розыскная деятельность
Кучин О.С.
Об актуальности использования результатов ОРД в процессе доказывания
В статье рассматриваются актуальные вопросы использования результатов оперативно-розыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам. Автор рассматривает данную проблему под углом криминалистической науки и науки оперативно-розыскной деятельности, учитывая сложившуюся в настоящее время практику расследования уголовных дел. В работе сделан вывод о том, что использование результатов ОРД в процессе доказывания при расследовании уголовных дел перспективно и должно развиваться как в научном, так и в практическом направлениях.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, оперативно-розыскная деятельность, доказывание, преступления, допустимость доказательств, относимость доказательств.
Пристатейный библиографический список
1. Басков В.И. Оперативно-розыскная деятельность. – М., 1997.
2. Бедняков Д.И. Непроцессуальная  информация и расследование преступлений. – М., 1991.
3. Волженкин Б. Допустима ли провокация как метод борьбы с коррупцией? // Российская юстиция. – 2001. – № 5.
4. Гармаев Ю.П. Использование результатов ОРД при расследовании уголовных дел о взяточничестве. – М.: Издат. дом Шумиловой И.И., 2005.
5. Гаврилов Б., Боженок С. К вопросу о провокации преступлений // Российская юстиция. – 2006. – № 5.
6. Демидов И. Оперативно-розыскная деятельность и уголовный процесс // Законность. – 1993. – № 8.
7. Зажицкий В.И. Проблема принципов оперативно-розыскной деятельности // Государство и право. – 2001. – № 7.
8. Зникин В. Результаты ОРД в уголовном процессе // Законность. – 2005. – № 11.
9. Курченко В. Отграничение провокации от действий при пресечении преступлений // Законность. – 2004. – № 1.
10. Кучин О.С. Методика расследования незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней: Монография. –  Владивосток: Изд-во Дальневосточного ун-та, 2008.
11. Карнеева Л.М. Правильное определение основных понятий теории доказательств – важнейшая гарантия достижения истины при производстве по уголовному делу // Гарантия прав личности в социалистическом праве и процессе. – Ярославль, 1981.
12. Маркушин А.Г. Оперативно-розыскная деятельность – необходимость и законность. – Н. Новгород, 1997.
13. Мерецкий Н.Е. Применение оперативно-тактических комбинаций в расследовании преступлений: Монография. – Хабаровск, 2000.
14. Осипов С.А. Доказывание по уголовным делам о преступлениях, совершаемых в сфере незаконного оборота драгоценных металлов и драгоценных камней, в досудебном производстве: Монография. – Н. Новгород, 2005.
15. Оперативно-розыскная деятельность / Под ред. К.К.Горяинова и др. – М.: ИНФРА-М, 2004.
16. Семенцов В.А. Допрос как процессуальное средство проверки представленных материалов ОРД. Состояние и перспективы развития юридической науки // Материалы Междунар. научно-практической конференции, посвященной 75-летию Удмурдского гос. ун-та. 30–31 марта 2006 г. – Ижевск: Детектив-информ, 2006. – Ч. 5.
17. Стерлядьев А.С. Требования, предъявляемые к результатам оперативно-розыскной деятельности // Российский Юридический Журнал. – 2008. – № 5 (62).
18. Томин В.Т. Острые углы доктринального обеспечения реформы уголовного судопроизводства // Цели и средства в уголовном судопроизводстве. – Н. Новгород, 1991.
19. Шейфер С.А. Следственные действия. – М.: Юрид. лит., 1981.
 
Семейное право
Штыков Д.В.
К вопросу о содержании и классификации согласия как особого юридического факта в семейных правоотношениях
Автор рассматривает юридическую природу понятия «согласие» в семейных правоотношениях; предлагает и обосновывает классификацию согласия как особого юридического факта; предлагает рассматривать согласие как правовое состояние в семейных правоотношениях.
Ключевые слова: семейные правоотношения, согласие, юридические факты, правовое состояние.
Пристатейный библиографический список
1. Алексеев С.С. Общая теория социалистического права. – Свердловск, 1964.
2. Беспалов Ю.Ф., Егорова О.А., Ильина О.И. Семейное право: Учебник. – М., 2009.
3. Ворожейкин Е.М. Семейные правоотношения в СССР. – М., 1972.
4. Гражданское право: Учебник: В 3 т. – Т. 1. – 6-е изд., перераб. и доп. / Н.Д.Егоров, И.В.Елисеев и др.; отв. ред. А.П.Сергеев, Ю.К.Толстой. – М.: ТК Велби: Проспект, 2007.
5. Исаков В.Б. Юридические факты в советском праве. – М.: Юрид. лит., 1984.
6. Иоффе О.С. Избранные труды по гражданскому праву: Из истории цивилистической мысли. Гражданское правоотношение. Критика теории «хозяйственного права». – М.: Статут, 2000.
7. Иоффе О.С. Советское гражданское право. – Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. – Т. 3.
8. Карташов В.Н. Введение в общую теорию правовой системы общества. – Ч. 6. Правовые отношения и связи в юридической практике и правовой системе общества. – Ярославль, 2000.
9.  Красавчиков О.А. Теория юридических фактов в советском гражданском праве. – Свердловск, 1950;
10. Красавчиков О.А. Юридические факты в советском гражданском праве. – М., 1984.
11. Маркосян А.В. Юридические факты в семейном праве Российской Федерации: Дис. … канд. юрид. наук. – М., 2007.
12. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: Учебник. – М., 2006.
13. Нечаева А.М. Семейное право: актуальные вопросы теории и практики. – М: Юрайт-Издат, 2007.
14. Пергамент А.И. Алиментные обязательства. – М., 1951.
15. Рожкова М.А. Юридические факты в гражданском праве // Хозяйство и право. – 2006. – Приложение к № 7.
16. Синюков В.Н. Юридические факты в системе общественных отношений: Дис. … канд. юрид. наук. – Свердловск, 1984.
17. Стальгевич А.К. Некоторые вопросы теории социалистических правоотношений // Советское государство и право. – 1957. – № 2.
18. Рясенцев В.А. Юридические факты в семейном праве СССР. – Саратов, 1969.
19. Тархов В.А. Гражданское право. Общая часть: Курс лекций. – Чебоксары, 1997.
20. Титаренко Е.П. Понятие и характеристика соглашений в семейном праве // Семейное и жилищное право. – 2005. – № 2.
21. Толстой Ю.К. К теории правоотношения. – Л., 1959.
22. Халфина Р.О. Общее учение о правоотношении. – М., 1974.
 
Налоговое право
Смирных С.Е.
Правовые аспекты классификации налоговых споров
Увеличение числа налоговых споров определяет необходимость их систематизации и упорядочения. Налоговые споры можно классифицировать в зависимости от видов налогов, в зависимости от обоснованности получения налогоплательщиками налоговой выгоды, в зависимости от совершения налогоплательщиками налоговых правонарушений, административных правонарушений или уголовных преступлений, в зависимости от ошибок сторон налоговых споров и т. д.
Ключевые слова: налоговые споры, классификация, налогоплательщики, налоговые органы.
Пристатейный библиографический список
1. Большой Российский энциклопедический словарь. – М.,2003.
2. Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. – 2007. – № 13.
3. Вестник ВАС РФ. – 2006. – № 12.
4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. –Т. 4. – М., 1991.
5. Жук О. Налоговый спор на 260 млн. свелся к формальным придиркам // Учет, налоги, право. – 2009. – № 4.
6. Зеленцов А.Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. – М., 2005.
7. Карамазова Т. Суд вынес беспрецедентно суровый приговор по делу о возмещении НДС // Учет, налоги, право. – 2009. – № 4.
8. Лупарев Е.Б. Налоговые споры: проблемы теории, очерк практики: Монография. – Воронеж, 2006.
9. Московский налоговый курьер. – 2008. – № 7–8.
10. Ожегов С.И. Словарь русского языка. – М., 1991.
11. Петрова Г.В. Применение права в налоговых спорах. – М.,1996.
12. Процессуальные особенности рассмотрения налоговых споров. Вопросы добросовестности налогоплательщика и злоупотребление им своими правами при исполнении налоговой обязанности. – М., 2006.
13. Толковый словарь русского языка с включением сведений о происхождении слов. – М., 2007.
14. Учет, налоги, право. – 2009. – № 4.
15. Цыганков В.В. Неудовлетворительное финансовое состояние налогоплательщика, отсутствие в заключаемых им сделках деловой цели как основание признания налоговой выгоды необоснованной // Право и экономика. – 2008. – № 8.
16. Щекин Д.М. Судебная практика по налоговым спорам. –М., 2007.
17. The Oxford English Dictionary. – V. III. – Oxford.
18.The Encyclopedia Americana. – New York, 1961.

Страховое право
Горшков С.М.
Нормативно-правовые основания заключения договоров страхования растений и животных в России
В статье дается анализ нормативных оснований заключения договоров страхования растений и животных. Указаны основные субъекты и объекты страховых правоотношений по страхованию растений. Выявлены наиболее важные условия договоров страхования. Отмечены основные признаки, предопределяющие гражданско-правовую природу договоров страхования растений и животных.
Ключевые слова: правила предоставления субсидий, стандартные (типовые) правила и типовые договоры, объект договора страхования.
Пристатейный библиографический список
1. Лаптева И.В. Гражданско-правовое регулирование страхования предпринимательского риска. – СПб., 2006.
2. Никитин А.В., Щербаков В.В. Страхование сельскохозяйственных культур с государственной поддержкой. – Мичуринск: Изд-во Мичуринского гос. аграрного ун-та, 2006.
3. Фогельсон Ю.Б. Договор страхования в российском гражданском праве: Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2005.
4. Шиминова М.Я. Гражданско-правовые проблемы государственного страхования в условиях перехода к рыночным отношениям: Дис. …д-ра юрид. наук. – М., 1990.
 
Аграрное право
Файзуллин Г.Г.
Функции государственного управления сельским хозяйством в современных условиях
Эффективная государственная власть необходима для решения неотложных социально-экономических проблем. Управление в области сельского хозяйства является частью общей исполнительно-распорядительной деятельности органов государственной исполнительной власти. Эффективное функционирование и развитие сельского хозяйства России в современных условиях невозможно без решения значительного количества сложных организационно-правовых проблем, к которым следует отнести и проблемы государственного регулирования поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей, и проблемы разработки и реализации государственных мер по обеспечению продовольственной безопасности, и проблемы развития территорий сельских поселений, а также ряд иных проблем в рассматриваемой сфере.
Ключевые слова: сельское хозяйство; государственное управление сельским хозяйством; правовые формы реализации функций государства; полномочия органов государственной исполнительной власти.
Пристатейный библиографический список
1. Административное право России / Отв. ред. Л.Л.Попов. – М., 2006.
2. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право. – 2-е изд. – М., 2005.
3. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008–2012 годы, утвержденная постановлением Правительства РФ от 14 июля 2007 г. № 446 // СЗ РФ. – 2007. – № 31. – Ст. 4080.
4. Козлов Ю.М. Административное право. – М., 2005.
5. Козырь М.И. Аграрное право России: состояние, проблемы и перспективы развития. – М., 2008
6. Козырь М.И. О государственном регулировании отношений в сельском хозяйстве России в период перехода к рыночной экономике // Аграрное и земельное право. – 2006. – № 10.
7. Лазарев В.В. Решение Конституционного суда Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права и процесса: Сборник материалов международной научно-практической конференции (Казань, 12–13 октября 2006 г.). – М., 2006. – Вып. 1.
8. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Административная реформа в субъектах Российской Федерации // Российское право. – 2008. – № 10.
9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации (О положении в стране и основных направлениях внутренней и внешней политики государства). – М., 2009.
10. Правовое обеспечение развития сельского хозяйства в России / Под ред. С.А.Боголюбова. – М., 2005.
11. Правовой механизм государственного регулирования и поддержки агропромышленного комплекса / Под ред. С.А.Боголюбова. – М.: НОРМА, 2009.
12. Проблемы совершенствования методики преподавания эколого-правовых и аграрно-правовых учебных дисциплин в юридических вузах России: Материалы Всероссийского научно-методологического семинара / Под ред. Г.Е.Быстрова. – М., 2006.
13. Современные проблемы публично-правового и частноправового регулирования: теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции, посвященной памяти доктора юридических наук, проф. М.С.Орданского. – Ч. 1. – Уфа, 2005.
14. Чаркин С.А. Судьба сельского хозяйства России в зеркале права. – М., 2008.

Адвокатура и нотариат
Туманова Л.В.
Заметки по итогам обсуждения проблемы оказания бесплатной юридической помощи
Статья посвящена итогам обсуждения круглого стола по проблемам оказания бесплатной юридической помощи. Преподавателями юридического факультета Тверского государственного университета и авторитетными представителями адвокатуры, нотариата, судов и общественных объединений обсуждались вопросы квалифицированной юридической помощи, приводились критерии, позволяющие ее оценивать, рассматривались проблемы пределов и объема оказания юридической помощи, обсуждались требования к лицам, оказывающим юридические услуги, рассматривался вопрос об обязательности высококвалифицированных представителей в уголовном, гражданском и арбитражном процессах. В ходе дискуссии были отмечены многообразие и бессистемность существующих форм и способов оказания бесплатной юридической помощи. Участники круглого стола пришли к выводу о необходимости системного подхода к вопросу об оказании квалифицированной, в том числе бесплатной, юридической помощи, что должно найти отражение прежде всего в проекте соответствующего федерального закона. Участники круглого стола единодушны в необходимости расширения возможности получения бесплатной юридической помощи за счет средств областного бюджета и закрепления данного положения в соответствующем законе Тверской области, проект которого преподаватели юридического факультета выразили готовность разработать.
Ключевые слова: бесплатная юридическая помощь, квалифицированная юридическая помощь, пределы и объемы юридической помощи, представители.

Адвокатура и нотариат
Бурибаев Е.А.
К вопросу об исполнительной силе нотариальных актов
Статья посвящена исследованию вопроса исполнительной силы нотариальных актов в современной казахстанской практике.
Ключевые слова: нотариат, нотариальные действия, исполнительные надписи нотариуса.
Пристатейный библиографический список
1. Гонгало Б.М. и др. Настольная книга нотариуса // http://www.fictionbook.ru/author/t_i_zayiceva/nastolnaya_kniga_notariusa/read_online.html?page=77.
2. Дидье Лемуан Доказательственная и исполнительная сила нотариального акта во Франции // http://www.notiss.ru/usrimg/lemoine_ru.htm.
3. Договор между Республикой Казахстан и Грузией о взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам (Тбилиси, 17 сентября 1996 г.). Ратифицирован Законом Республики Казахстан от 14 января 2006 года № 119-III.
4. Договор между Республикой Казахстан и Кыргызской Республикой об оказании взаимной правовой помощи по гражданским и уголовным делам (г. Алматы, 26 августа 1996 г.). Договор ратифицирован в соответствии с Законом РК от 30 июня 1997 года № 142-1.
5. Ефремов Л.В. К вопросу о присоединении России к некоторым международным конвенциям // ВВАС РФ: Приложение. – 2000. – № 10.
6. Закон Республики Казахстан от 30 июня 1998 года № 253-I «Об исполнительном производстве и статусе судебных исполнителей» // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1998. – № 13. – Ст. 195.
7. Закон Республики Казахстан от 29 марта 2000 года № 42-II «О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Республики Казахстан по вопросам банковской тайны» // Казахстанская правда. –  2000. – 1 апреля (№ 78–79 (23092–23093)).
8. Исполнительная надпись нотариуса // www.notaryfund.ru/pics/ispoln.doc.
9. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Минск, 22 января 1993 г.) // Бюллетень международных договоров Республики Казахстан. – 2003. – № 3. – Ст. 19.
10. Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам (Кишинев, 7 октября 2002 г.). Ратифицирована Законом Республики Казахстан от 10 марта 2004 года № 531-II.
11. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 16 июня 2000 года № 6/2 «Об официальном толковании пункта 3 статьи 26 Конституции Республики Казахстан» // Казахстанская правда. –  2000. –  22 июня (№ 156 (23169)).
12. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 20 декабря 2000 года № 21/2 «Об официальном толковании пункта 3 статьи 26 и пункта 2 статьи 76 Конституции Республики Казахстан» // Казахстанская правда. – 2000. – 6 января (№ 005–006 (23353–23354)).
13. Постановление Конституционного Совета Республики Казахстан от 1 июля 2005 года № 4 «Об официальном толковании пункта 3 статьи 26 Конституции Республики Казахстан» // Казахстанская правда. –  2005. –  7 июля (№ 179 (24789)).
14. Решетняк В.И., Черных И.И. Заочное производство и судебный приказ в гражданском процессе. – М., 1997.  – С. 53.
 
Полиции мира
Бирюков П.Н.
Полиция Австрии
В статье на основе анализа зарубежного законодательства рассматриваются организационно-правовые вопросы функционирования полиции Австрийской республики.
Ключевые слова: полиция, полиция Австрии, полиция зарубежных государств.
АБДРАШЕВ Руслан Муратханович – кандидат юридических наук, преподаватель кафедры организации расследования преступлений и уголовного процесса Академии МВД Республики Казахстан

АБРОСЬКИНА Анна Сергеевна – студентка 5 курса Уфимского филиала Уральской Государственной Юридической Академии

АЛЕКСАНДРОВ Михаил Сергеевич – аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики Южно-Уральского государственного университета

АУАНАСОВА Алима Мусировна – доктор исторических наук, профессор, главный научный сотрудник Института истории государства Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан

БАЙБУРИНА Элина Радиковна – адъюнкт Уфимского юридического института МВД России

БАЙТЕЕВА Марина Владимировна – кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин Казанского юридического института (филиала) РПА Минюста России, докторант Центра политической философии г. Тюбинген (Германия)

БЕЙБУЛАТОВ Байбулат Шамшудинович – кандидат юридических наук, преподаватель Кисловодского гуманитарно-технического института

БИРЮКОВ Павел Николаевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой международного и европейского права Воронежского государственного университета

БУРИБАЕВ Ермек Абильтаевич – кандидат юридических наук, доцент Евразийского гуманитарного института

БУТ Юлия Александровна – аспирант кафедры гражданско-правовых дисциплин Северо-Кавказского государственного технического университета

ВАЛЕЕВ Револь Миргалимович – доктор юридических наук, профессор кафедры международного и европейского права Казанского государственного университета

ВОЙТОВА Татьяна Николаевна – аспирант кафедры международного права Московской государственной юридической академии им. О.Е.Кутафина

ГАЛИЕВ Фарит Хатипович – кандидат исторических наук, доцент кафедры теории и истории государства и права Института права Башкирского государственного университета

ГАШИМОВА Илаха Тахир кызы – эксперт-криминалист и диссертант Центра Судебной Экспертизы Министерства Юстиции Азербайджанской Республики

ГОРШКОВ Сергей Михайлович – директор ООО «Центр корреляционного менеджмента»

ГРИШИНА Таисия Юрьевна – соискатель факультета подготовки научно-педагогических кадров Владимирского юридического института ФСИН России

ЗЮКОВ Андрей Михайлович – кандидат юридических наук, докторант кафедры криминологии и организации профилактики преступлений Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний России

КАИРОВ Сослан Арсэнович – аспирант Кисловодского гуманитарно-технического института

КАРИМОВА Гульназ Юрисовна – соискатель Уфимского юридического института МВД России

КУЧИН Олег Стасьевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры криминалистики Юридического института Дальневосточного государственного университета

МАЗЕИНА Юлия Викторовна – ассистент кафедры правовых дисциплин Шадринского государственного педагогического института, аспирант кафедры теории государства и права и конституционного права Челябинского государственного университета

НАВАЛЬНЫЙ Сергей Викторович – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой теории и истории государства и права Юридического института Красноярского государственного аграрного университета

НОВИЦКИЙ В.А. – кандидат юридических наук, доцент Ставропольского государственного университета

РАССОЛОВ Илья Михайлович – доктор юридических наук, профессор кафедры правовой информатики МГЮА им. О.Е.Кутафина

СОКОЛОВ Юрий Николаевич – кандидат юридических наук, заместитель начальника регионального отдела Управления ФСБ России по Свердловской области, доцент кафедры информационного права и естественнонаучных дисциплин Уральской Государственной Юридической Академии

СМИРНЫХ Сергей Евгеньевич – кандидат юридических наук

СУЛЕЙМЕНОВ Арман Муратович – научный сотрудник Института истории государства Комитета науки Министерства образования и науки Республики Казахстан, аспирант Евразийского гуманитарного института

ТАЙТОРИНА Бинур Адамовна – кандидат юридических наук, декан юридического факультета Казахской Академии труда и социальных отношений

ТУМАНОВА Лидия Владимировна – доктор юридических наук, профессор, зав. кафедрой гражданского процесса и правоохранительной деятельности, декан юридического факультета Тверского государственного университета, член Общественной палаты Тверской области, заслуженный юрист РФ

ФАЙЗУЛЛИН Гаяз Габделлисламович – кандидат юридических наук, доцент Института права Башкирского государственного университета, заслуженный юрист Республики Башкортостан

ФАРХУТДИНОВ Инсур Забирович – доктор юридических наук, ведущий научный сотрудник Института государства и права РАН, главный редактор Евразийского юридического журнала

ХИЛЮТА Вадим Владимирович – кандидат юридических наук, начальник управления обеспечения деятельности хозяйственного суда Гродненской области; доцент кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета Гродненского государственного университета

ЧУБУКОВА Светлана Георгиевна – кандидат юридических наук, доцент, заместитель заведующего кафедрой правовой информатики МГЮА им. О.Е.Кутафина

ШТЫКОВ Дмитрий Викторович – аспирант кафедры гражданского права Тверского государственного университета

ЩЕРБАКОВ Михаил Сергеевич – аспирант Современной гуманитарной академии, юрист ЗАО «Найт Фрэнк»

ЯРОСЛАВЦЕВА Елена Ивановна – кандидат философских наук, доцент, старший научный сотрудник института философии РАН, ученый секретарь Московского философского общества

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.