Кутафинские чтения
Руководителями секции являлись профессор В.Д.Элькин и д-р юрид. наук, профессор И.М.Рассолов. Секция была посвящена актуальным вопросам информационного права и информационного законодательства.
№ 4 (23) 2010г.
В ее работе приняли участие представители МГЮА им. О.Е.Кутафина, Института государства и права РАН, Российской правовой академии Министерства юстиции РФ, Российской академии правосудия, Российского государственного торгово-экономического университета, Общественной палаты РФ, Московского бюро по правам человека.
В своем докладе «Противодействие экстремизму и ксенофобии в информационном обществе» директор московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ А.С.Брод осветил юридические аспекты борьбы с экстремистской деятельностью в Интернете. Было отмечено, что механизм противодействия экстремизму и ксенофобии, определяемый сегодня Федеральным законом РФ «О противодействии экстремистской деятельности» от 25 июля 2002 г., на практике сложно распространить на такие субъекты информационных отношений, как интернет- провайдеры и телефонные компании, которые безнаказанно предоставляют услуги доступа к глобальной сети и телефонной связи членам экстремистских организаций. Предлагается урегулировать данный пробел, определив процедурные нормы привлечения к юридической ответственности субъекта преступления в Интернете за подобные деяния, когда такие действия носят систематический характер, а намерение и вина лица очевидны.
Профессор кафедры правовой информатики, д-р юрид. наук И.М.Рассолов в своем докладе «Тенденции развития информационного права как комплексной отрасли российского права и современного научного направления» отметил основные черты становления современного информационного права. Тенденции были рассмотрены им в единстве прошлого, настоящего и будущего. Отдельное внимание уделено основным тенденциям развития самого информационного общества. И.М.Рассолов также обосновал мнение, что на сегодняшний день сложились все предпосылки для формирования информационного права как нового научного направления и комплексной отрасли права, которая активно развивается. Были выделены десять общественных отношений, которые составляют предмет этой отрасли права. Среди них особое внимание уделено трем смежным отношениям (отношения по электронному документообороту, отношения в сфере электронной торговли и интернет-отношения). Показано, что именно они составляют на сегодняшний день ядро предметной области и представляют особый интерес для общества и государства. Были выделены шесть функций информационного права. Среди них две основные (регулятивная и охранительная) и четыре специальных (социальная, производственная, интеграционная и прогностическая). Показано, что прогностическая функция информационного права имеет ярко выраженные черты и поэтому информационное право выступает правом будущего. Раскрыта структура информационноправового статуса субъекта, обращено внимание на новых субъектов информационного права (регистраторов доменных имен, сетевых администраторов, сетевых редакторов, интернет-журналистов, лиазонов).
Зав. кафедрой информационного права, информатики и математики Российской правовой академии Минюста, д-р юрид. наук, профессор А.В.Морозов в своем выступлении осветил основные проблемы создания «электронного правительства» в России. Он считает, что пристальное внимание в указанной сфере следует уделить практическим вопросам перехода к электронному документообороту в органах государственной власти, а также специальным аспектам внедрения электронного документооборота и архива, таким как: создание электронных архивов, фондов и библиотек, порталов государственных услуг; включая электронный документооборот в е-медицине и е-судопроизводстве. Кроме того, следует обратить внимание на организацию механизмов защиты безбумажного документооборота. Одной из многочисленных причин неудачи в формировании электронного правительства, по его мнению, является неэффективность закона «Об электронной цифровой подписи».
Проблема создания «электронного правительства», как и информатизации в России в целом, состоит в том, что в Администрации Президента РФ нет самостоятельного структурного подразделения, занимающегося государственной политикой в этой сфере.
Выступление заслуженного юриста РФ, заведующей сектором информационного права Института государства и права РАН, д-ра юрид. наук, профессора И.Л.Бачило было посвящено актуальным проблемам формирования информационного законодательства. В своем докладе она обозначила основные проблемы современного информационного права, а также пути их решения. Основное внимание было уделено порядку предоставления и исполнения информационных услуг. В связи с этим И.Л.Бачило внесла конкретные предложения по изменению действующего информационного законодательства в этой сфере. Подчеркнуто, что на сегодняшний день именно сфера информационных услуг выступает мотором для развития и обновления информационного законодательства.
Отмечено, что в настоящее время Россия не готова к принятию собственного информационного кодекса, но подобная постановка вопроса вполне закономерна в среднесрочной перспективе. Вопрос заключается в способах кодификации.
Заслуженный юрист РФ, профессор кафедры информационного права, информатики и математики Российской академии правосудия, д-р юрид. наук Т.А.Полякова в своем выступлении «Обеспечение национальной безопасности в информационной сфере - один из основных принципов развития информационного общества в Российской Федерации» затронула широкий спектр проблем информационной безопасности личности, общества и государства, развития культуры кибербезопасности, обеспечения неприкосновенности частной жизни и реализации прав на доступ к информации, защиты информационных систем, ресурсов и сетей, расширения применения информационных технологий в государственном управлении и при оказании государственных услуг, а также целый ряд других проблем информационной безопасности. В докладе сделан вывод о необходимости формирования правовых основ единого информационно-телекоммуникационного пространства России на основе принципа системности и сбалансированности правовых норм с учетом общепризнанных принципов и норм международного права. Эта тенденция в развитии информационного законодательства в России особенно очевидна в связи с необходимостью правового регулирования целого ряда вопросов, связанных с использовании Интернета в противоправных, особенно в террористических и экстремистских целях, что является проблемой международного масштаба. Среди первоочередных мер по совершенствованию нормативного правового обеспечения информационной безопасности представляется необходимой разработка концепции правовых основ информационного общества Российской Федерации, включая вопросы партнерства государства, бизнеса и гражданского общества.
Доцент кафедры правовой информатики, канд. юрид. наук С.Г.Чубукова в своем выступлении отметила, что основные проблемы информационно-правового статуса личности связаны с недостаточной конкретизацией конституционного статуса и отсутствием правовых механизмов реализации. В принятых сегодня федеральных законах не нашли своего отражения многие аспекты права на информацию, в том числе с точки зрения обеспечения безопасности государства, общества и личности. Отмечена необходимость дальнейшей работы над проектом федерального закона «О праве на информацию». Важной проблемой в реализации информационно-правового статуса является недейственность или неэффективность механизмов защиты прав граждан. Так, контроль за обеспечением доступа к информации о деятельности государственных органов власти и органов местного самоуправления осуществляют сами указанные органы. Одним из путей решения данной проблемы является учреждение специализированного органа, который занимался бы исключительно проблемами в сфере информации и являлся бы независимым механизмом наблюдения за реализацией закона.
Профессор кафедры информационного права, информатики и математики Российской академии правосудия, канд. техн. наук В.А.Ниесов свое выступление посвятил актуальным вопросам информационного обеспечения процедуры доказывания. В соответствии с системным подходом вопросы правового и информационного обеспечения рассматриваются в рамках целостной системы доказывания на всех стадиях уголовного процесса. Особое внимание обращено на обслуживающие деятельность этих органов информационные, регистрационные и экспертные системы, непроцессуальные и процессуальные информационные технологии в доказывании.
Доцент кафедры информационного, предпринимательского и торгового права Российского государственного торгово-экономического университета, канд. юрид. наук К.В.Агамиров в докладе «Правовые проблемы построения российского информационного общества» отметил положительные и отрицательные тенденции в развитии информационного общества. Наиболее ощутимой проблемой переходного периода является дифференциация людей на тех, кто имеет доступ к информации и умеет обращаться с информационно-телекоммуникационными технологиями, и тех, кто пока не владеет такими навыками. Наиболее отчётливо данный информационный разрыв наблюдается между центром и регионами РФ. Для разрешения исследуемой проблемы государство должно стимулировать интерес населения отдалённых районов к внедрению новейших информационных технологий. В российском законодательстве существуют обширные пробелы, не отрегулированы многие вопросы, которые являются весьма ощутимыми для построения и дальнейшего развития информационного общества. Отмечено, что в РФ не приняты законы о праве на информацию, об электронном документообороте, об электронной торговле. А те законы, которые приняты (например, ФЗ РФ от 27 июля 2006 г. № 152-ФЗ «О персональных данных»), наша страна не всегда готова реализовать на практике.
Доцент кафедры информационного права Российской академии правосудия, канд. юрид. наук С.В.Петровский в своем выступлении обозначил некоторые правовые проблемы внедрения и применения информационных технологий в судебной системе. Показано, что новации в области правового регулирования доступа к информации о деятельности судов, вступающие в силу с 1 июля 2010 года в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», требуют масштабной работы по созданию соответствующей подзаконной нормативной базы. Особенно это касается проблем, возникающих при реализации Федерального закона «О персональных данных» в сфере обработки персональных данных в судебной системе.
В работе секции также приняли участие аспиранты и студенты МГЮА им. О.Е.Кутафина, Российской академии правосудия, Российской правовой академии Министерства юстиции РФ.
Обзор подготовили И.М. Рассолов, д-р юрид. наук, профессор кафедры правовой информатики МГЮА им. О.Е.Кутафина и С.Г. Чубукова, канд. юрид. наук, доцент, зам. зав. кафедрой правовой информатики МГЮА им. О.Е.Кутафина