Обзоры

Евразийский юридический журнал

Проведение подобных международных форумов способствует укреплению мира и взаимопонимания в Европе и мире в целом.

Всемирный Славянский съезд

Мировое славянское общественно-политическое движение в действии: Всемирный Славянский съезд (26 мая – 3 июня 2017 г., Москва)

№ 8 (111) 2017г.

В статье дается обзор состоявшегося в Москве в мае- июне 2017 года Всемирного славянского съезда. Значение съезда имеет большую ценность для политики и права. Проведение подобных международных форумов способствует укреплению мира и взаимопонимания в Европе и мире в целом.

THE SLAVIC WORLD'S POLITICAL MOVEMENT IN ACTION: THE WORLD SLAVIC CONGRESS (26TH OF MAY - 3 JUNE 2017 MOSCOW)

The article provides an overview held in Moscow in may - June 2017 the world Slavic Congress. The value of the Congress is of great value to policy and law. Holding such international forums, contributes to the strengthening of peace and understanding in Europe and the world in General.

Важным для научной и политической общественности не только Москвы, но и мира в целом, стало проведение с 26 мая по 3 июня 2017 года Юбилейного Всемирного Славянско­го съезда. Существенной особенностью этого Съезда стал тот фактор, что именно ровно 150 лет назад - в мае-июне 1867 года

-     в Москве состоялся Славянский съезд. Именно с этого време­ни Россия возлагает на себя особую миссию по защите славян­ских народов. Провозглашение создания Австро-Венгерской империи в том же 1867 году сопровождалось решением ряда насущных проблем славянских народов, входивших в состав этого государства.

Политическая обстановка, в которой начался Всемирный славянский съезд 2017 года также не может быть оценена одно­значно. В условиях, когда на исконно -славянской территории

-     в Украине - более трех лет идет вооруженное противостоя­ние, а в братском Союзном России государстве - Беларуси - 26 марта этого года была сорвана попытка государственного пере­ворота, собрание славян и гостей съезда столь высокого уровня представительства и глобальности охвата тем для обсуждения

-     может быть расценено как героический подвиг устроителей и организаторов этого форума. На Всемирный съезд в 2017 году в Москву из разных стран Европы и других континентов прибыло более тысячи делегатов. Конференц-зал Российской государственной библиотеки, где проходил первый день съез­да, был заполнен людьми, говорящими на разных славянских языках, но понимающих друг друга, имеющих общие цели и задачи реализации идеи единства и взаимности славянских народов на благо мира. Среди делегаций - представители всех трех ветвей славянских народов - восточнославянские: рус­ские, белорусы, украинцы, русины; - западнославянские: чехи, словаки, поляки; - южнославянские: болгары, сербы, хорваты, словенцы, македонцы, боснийцы, черногорцы.

Председатель Президиума Международного союза обще­ственных объединений «Всеславянский союз», директор Рус­ского исследовательского съезда, Платонов Олег Анатолье­вич, открыл съезд докладом «Всемирная задача Славянства», в которой определил среди наиболее значимых проблем со­временности цель недопущение противостояния славянских народов Европы. Главной целью международного славянско­го движения является консолидация всех прогрессивных сил ради сохранения мирного будущего народам в будущем.

Геополитика Славянства в мировом масштабе была про­анализирована Президентом Академии геополитики, гене­рал-полковником Л. Г. Ивашовым. Проблемы влияния геопо­литического фактора на процесс усиления славянских народов генерал Ивашов видит в укреплении противостоящих России сил, стремящихся ослабить российское влияние в Централь­ной и Восточной Европе. Расширение Европейского союза на восток за счет славянских стран, продвижение военного блока НАТО к границам России - эти и многие другие факторы сви­детельствуют об эскалации напряженности в международных отношениях.

Актуальная тема для изучения вопросов деятельности Международной славянской академии была оценена ее Пре­зидентом и Первым заместителем председателя Всеславянско­го союза С. Н. Бабуриным высоко. Именно народы славянских государств должны прийти к согласию в решении мирными средствами острых проблем современности.

Много интересной информации было представлено участникам Съезда членами делегаций различных славян­ских народов и государств. Следует отметить, что каждый из докладов представителей славянских государств в чем-то был похож на подробный отчет о том, что сделано для поддер­жания славянского движения на должном, соответствующем современным геополитическим вызовам, уровне. Представи­тель Беларуси - А. А. Титовец - в своем докладе рассказал о перспективах развития славянских общественных движений в Беларуси. Политика руководства Беларуси такова, что при­оритетным направлением в политическом диалоге являются по-прежнему Россия, Польша, а также и Украина. Именно Минску отведена роль посредника в регулировании военно­политического кризиса в Украине.

Многие кризисы политического характера имеют своими истоками нерешенные проблемы социальных проблем. Пони­мание вопросов ведения экономической деятельности с хри­стианской моралью стало темой доклада председателя Русско­го экономического общества Катасонова В. Ю. Председателем славянского движения Болгарии - Аллой Гиговой - были представлены наиболее значимые события славянской жиз­ни для народа Болгарии. Не смотря на вступление Болгарии в Европейский союз, в этой славянской стране по-прежнему актуальны темы укрепления славянского братства, развитие славянских традиций и культуры. Доклады по современным проблемам славянского движения в своих странах сделали: профессор права Университета в Скопье (Македония) Свето- мир Шкарик; представитель Приднепровоской Молдавской республики Гудымо О. А.; председатель славянского комитета Польши Б. Тейковский; профессор философского факультета университета Баня-Лука (Республика Сербская) Б. Кульянин; доктор филологических наук, профессор Р.Мароевич ( Сер­бия); президент Общества дружбы между Словенией и Рос­сией, президент общества «Вершины русской цивилизации» Ю. Ругел (Словения); председатель Славянского комитета Украины Н.Ф. Лавриненко; писатель и историк Р. Судецки (Хорватия); поэт Л. Перунович (Черногория); председатель Всеславянского комитета З. Опатршил (Чехия), а также Фату- ла А. В. - председатель общественного движения Объединение русинов.

Необходимо особо выделить выступление на съезде пред­ставителей Донецкой народной республики и Луганской на­родной республики. Депутатом от Народного совета ДНР, ли­дером партии Левый фронт» ДНР, Смекалиным А. В., а также представителем Луганской республики Разумом Р. В. была дана оценка перспектив славянского движения в Донецкой и Луганской народных республиках. Гостям и участником съез­да был представлен анализ и перспективы решения проблем этих территорий. Вместе с тем, было выражено пожелание в будущем участия представителей высшей власти государств, представительные делегаты которых прибыли на этот съезд, с тем, чтобы они лично услышали голоса людей, живущих на своей земле и воюющих в преступных иностранных интересах ради обогащения на войне и смерти людей, независимо от того, к какой нации они принадлежат

Первый день Всемирного славянского съезда прошел очень напряженно и результативно в Москве. Дальнейшая работа Съезда продолжилась на борту теплохода с 27 мая по 2 июня. Эта форма работы достаточно необычна, но это сви­детельствует о необходимости и возможности совершенство­вать самые разные способы общения единомышленников, имеющиеся у организаторов съезда возможности наглядно показать исторические места России - государства, которое и в будущем обязано будет продолжить миссию по собиранию славянских народов в дружественную семью. Работа съезда и в новой обстановке проходила в рамках нескольких конфе­ренций и круглых столов. Конференцией «Славянская циви­лизация и особенности славянской идеологии» руководили О. А. Платонов и Б. Кригер. На данном мероприятии было особенно много выступлений делегатов из республик бывшей Югославии. Среди них можно выделить доклад «Значение культурного наследия Косова и Метохии для сербского народа Н. Дженадия. Следует особо отметить доклады И. Трайкова, Б. Кулялина, Шкарик - Мурдзева О., Манаенкова Н. А., Дубчук В. Ф., а также выступление представительницы Польши Барбары Кригер на тему «Славянское мировоззрение как основа миро­воззрения новой эпохи».

Конференция «Славянское просвещение» под руковод­ством представительницы Сербии Л. Булатович Медич имела самый широкий охват актуальных тем. Следует указать, что традиционно в общественных организациях славянской на­правленности большое внимание уделяется вопросам образо­вания и просвещения. При этом каждый из делегатов отмечал общность подхода в различных славянских странах к вопросам воспитания молодежи в традициях славянского взаимопони­мания в силу схожести культуры, традиций и языков. Особо подчеркивалась значимость изучения русского языка, как важнейшего средства международного общения. Поделиться информацией о наиболее эффективном проведении обучаю­щего процесса, популяризации знаний и перспективах совер­шенствования просветительской деятельности на Съезде были приглашены представители различных стран. Например, А. Радойкович из Сербии, рассказал о перспективах создания и работы Всеславянской народной школы. Патриотическое сла­вянское просвещение как основа нравственного воспитания молодого поколения народов Европы, по мнению М. Е. Вечер, требует совершенствования. Разрабатываемый проект «Вра­та Учености», как подчеркнула Е. В. Макарова, должен обхва­тывать все более широкие слои населения с целью развития навыков самостоятельного обучения детей и взрослых на всех этапах. Новационно и, вместе с тем, как нечто вспоминающее­ся из школьной программы для каждого европейца, прозвуча­ла тема доклада сербского представителя съезда - Я. Милутина на тему «Язык и письменность троянцев (илионцев) - илиров». Не вызывает сомнения взаимосвязь культуры и письменности древних этрусков и их более поздних в историческом контек­сте сородичей - хорватов и албанцев.

Конференция «Актуальные вопросы славянской исто­рии» под руководством М. Зверина и С. В. Лебедева открыла присутствующим мало известные и даже осознанно замал­чиваемые факты истории славянских народов, численность которых в мире составляет более 280 млн. человек. Каждое выступление представителей болгарского народа подтверж­дало, что общие страницы борьбы и побед не забыты. Даже названия выступлений - «Русский вклад в развитие Болгарии после Освобождения», «Отечественная война Болгарии: 9 сен­тября 1944-9мая 1945 года» - дают представлении о трудном становлении государственности, о способности болгарского народа защищать свои национальные интересы и о сохране­нии им исторической памяти участия в их освобождении рус­ского, польского и других народов. Истоки славянского мира в историческом контексте, а также взаимосвязь политических и миграционных процессов, ставших основанием для рассе­ления славян по всей Европе - были проанализированы в вы­ступлениях Э. Грабарек -Бартошевич (Польша), Е. Златевой (Македония), В. И. Коннова (Россия), В. Тимура (Сербия), А. В. Шульги (Украина), В. Пешич (Сербия), М. Горчевой (Македо­ния), Я. И. Грозевой (Болгария), В. Д. Димитрова (Болгария).

Конференция «Славянское государство, право, геополи­тика», которую возглавили И. С. Яценко и В. Ю. Садков, имела самый широкий охват тем для дальнейших дискуссий. Такие выступления как: М. Полрейх «Современная международная политическая среда и ее перспективы (Чехия); Т. Сикорски «Мораль в геополитике» (Польша), И. Спасев «Проблемы сла­вянского мира в условиях геополитических изменений» (Ма­кедония), О. А. Гудымо «Значение миротворческой деятель­ности России для сохранения и укрепления Русского мира и возрождения славянского единства» (ПМР) имели самый ши­рокий резонанс у участников съезда.

Юридические аспекты формирования мировоззрения молодого поколения были освещены в докладе И. С. Яценко на тему «Развитие современных славянских государств и славян­ских правовых систем: конституционно-правовое регулирова­ние и обеспечение взаимовыгодного сближения и обеспечения сотрудничества братских славянских народов». Представитель Македонии Д. Апасиев в докладе «Влияние Закона о суждении людей на славянское право» представил развернутую картину процесса формирования норм обычного права у славянских народов. Взаимодействие славянских государств в сфере ави­ации было по-новому изложено М. Башичем из Республики Сербской. Делегат из Республики Сербской - Р. Вукадинович- выступил с докладом «Законы Европейского союза и Евра­зийского союза: что общего?». Тема славянства в истории ди­пломатии была представлена в докладе М. Полрейха (Чехия). Сложно перечислить все темы, которые в том или ином смыс­ле пересекаются с юриспруденцией. Ясно лишь одно, что тему славянского международного движения нельзя замолчать.

Эпоха XXI века привнесла в славянский мир раскол: устоявшиеся геополитические взаимоотношения рухнули в результате потери Россией (СССР) ведущего влияния на мировые процессы в пользу единства славян. России сейчас приходится заботиться о поддержании собственного евра­зийского вектора отношений, включая тревоги о нарастаю­щем могуществе Китая, об усиливающемся мусульманском факторе в крайнем экстремистском своем проявлении. В то же время Европейский союз под лозунгом защиты прав че­ловека и демократии привел славянский мир к политическо­му противостоянию: медленно и последовательно ряд стран Центральной и Восточной Европы перешел под юрисдикцию НАТО, стал политическим противником России и Беларуси. Украина, как наиболее показательная территория, подвер­гнутая этому жестокому геополитическому эксперименту, не может обеспечить своему народу те самые высокие демокра­тические ценности и материальные блага, о которых обеща­ли многие украинские политики на протяжении последних двадцати лет. Миграция славян из Украины служит на пользу США, Канаде, Австралии и другим отдаленным от исконных славянских территорий, государствам. Мы в очередной раз обогащаем мир, отдаем лучших представителей своей моло­дежи в дальнее зарубежье в поисках работы, мирной жизни и более легкой доли своим детям - такова мысль, высказанная обобщенно Н. И. Кикешевым и П. В. Тулаевым. Что можно сделать для преодоления кризиса? Как объединить славянство и Запад? Эта и аналогичные темы звучали в выступлениях А.Д.Степанова (Россия), М.Горчевой (Македония), М. Глого- чевского (Польша), М. Спасовской (Македония), В. А. Линника (Россия), И. М. Числова (Россия), В. Н. Курпина (Россия) М. Ячимовича (Сербия), А. В. Лузана (Украина), В. С. Комисарука (Беларусь), П. Змимнского (Польша), М. В. Проскуриной (Бе­ларусь), В. А. Сацевича (Беларусь), С. Н. Кияшко (Украина) и ряда других делегатов.

Конференции и круглые столы съезда, проходившие вне Москвы, в процессе посещения многих исторических мест, имели название «Славянские литература и журналистика», «Славянская живопись, скульптура, архитектура», «Славян­ские музыка, театр, кино, славянская молодежь». Отдельные обсуждения, несмотря на столь умиротворяющий фон, по- прежнему касались проблем воздействия разрушительных сил в истории славянства, а также большие споры и дискуссию вызвала руководимая епископом Августином (Анисимовым), епископом Гордецким и Ветлужским, тема - «Пусть к славян­скому единству и взаимности. Славянская федерация. Русь единая». Следует отметить, что участие священнослужителей - это добрая традиция славянских мероприятий. Пожелани­ем должно быть лишь одно - следует активнее участвовать в славянских съездах священнослужителей не только Русской православной церкви и православных в целом, но предста­вителей иных христианских конфессий. Славянские народы относятся и католицизму, и к протестантизму и, в целом, равенство религий, включенное в конституции современных государств, должно благоприятствовать все более активному диалогу светской и духовной власти.

Среди конференций и других научных мероприятий сле­дует выделить те, которые имеют отношений к административ­ным инициативам, без которых не может проходить последу­ющая работа по укреплению мира между народами. Работа над «Славянской энциклопедией» и перспективы развития ака­демического славяноведения - это далеко не полный перечень постоянно обсуждаемых на съезде тем. При этом следует при­знать, что организация славянского движения также требует своего совершенствования. Международный славянский фонд, организации славянских конференций в различных государ­ствах Европы, деятельность военно-общественных организаций по укреплению славянского мира, сотрудничество славянских женщин во благо мира, Международный славянский фонд сла­вянской письменности и культуры, а также предстоящая ор­ганизация славянского хода по сторонам южных славян в 2018 году - таков краткий перечень вопросов, которые были рассмо­трены на Всемирной славянской конференции 2017 года.

Последний день юбилейного Всеславянского съезда был, помимо обсуждений, заполнен путешествием по историче­ским местам Санкт-Петербурга. Посещение Александро- Не­вской лавры, общение с наместником обители Назарием, епископом Кронштадтским дали многое для укрепления уве­ренности представителей разных стран Европы, Азии, Аме­рики, охваченных общим порывом работать на большое и трудное дело - укрепления мира Славянских народов во благо общего мира.

Можно с уверенностью отметить, что несмотря на слож­ную политическую остановку в Европе и в мире в целом, не­смотря на братоубийственное вооруженное противостояние на Украине, Всемирный славянский съезд 2017 года, прошед­ший в России, получит большой отклик в зарубежной прессе. Материалы этого съезда будут изучены потомками. Популя­ризация темы славянского единства и взаимности необходи­ма для ученых и политиков современности. Следует помнить, что две мировые войны ХХ века, унесшие многие жизни лю­дей разных наций и народностей, принесшие огромные ма­териальные потери, прошли через территории славянских государств. Именно Беларусь и Украина в 1945 году при уч­реждении Организации Объединенных Наций стали полно­правными членами этой универсальной организации. И в начале нового - XXI века - человечество должно стремиться к «избавить грядущие поколения от бедствий войны, дважды в нашей жизни принесшей человечеству невыразимое горе, и вновь утвердить веру в основные права человека, в достоинство и ценность человеческой личности, в равноправие мужчин и женщин и в равенство прав больших и малых наций» (Преам­була Устава ООН). Упрочение национальной составляющей в мировом прогрессивном движении с целью недопущения но­вой вооруженной эскалации - это первостепенная цель циви­лизованного человечества. Нужно больше внимания уделять положительным примерам интеграции стран и народов. Соз­дание Европейского союза в 1992 году, как международной ор­ганизации, претендующей на конфедерализм, развитие права ЕС, где считается преступным решение политических споров между народами объединенной Европы военными методами, что имело место на протяжении прошлых периодов истории - это уже огромное достижение правовой науки.

Укрепление славянской оставляющей этого мирового и европейского процесса путем создания более прочной и юри­дически обязывающей славянской структуры государств Ев­ропы и России (в первую очередь) - это новая идея XXI века, которая должна быть реализована. Следует своевременно ис­пользовать все механизмы избежания вооруженного противо­борства стран и народов, памятуя, что Всемирный славянский комитет в прошлой - второй мировой войне - был воссоздан в Москве in extremis - 5 октября 1941 года.


ФГБОУВО ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
 Санкт-Петербургский институт  (филиал)
Образовательная программа
высшего образования - программа магистратуры
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Направление подготовки 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) - МАГИСТР.

13 декабря 2013 г. на кафедре международного права юридического факультета РУДН состоялся круглый стол

Права человека

Круглый ...

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.