СОДЕРЖАНИЕ НОМЕРА И АННОТАЦИИ СТАТЕЙ

ЕВРАЗИЙСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ №4(71)2014

Image

PERSONA GRATA

Малько А. В.
Правовая политика — категория XXI века и ее роль в евразийской интеграции
Интервью с Александром Васильевичем Малько, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ, директором Саратовского филиала Института государства и права РАН

РЕЦЕНЗИИ

Борисова Н. Е.
Рецензия на монографию Т. В. Ивлевой «Конституционная защита прав ребенка в России и Англии (некоторые вопросы теории и практики)», Уфа: РИЦ БГУ, 2014. — 212 с.
Баталов А. А.
Рецензия на монографию Лю Синя «Международные полеты гражданских воздушных судов. Безопасность. Право». — М.: Издательство «НИМП», 2013. — 191 с.

ОБЗОРЫ

Захарова Л. И., Ильинская О. И.
Заседание клуба юриста-международника на VI Международной научно практической конференции «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» (Кутафинские чтения)
Смирнова Е. С. Манасян А. А.
Два десятка лет труда, достижений и перспектив государственного строительства: обзор Международной научно-практической конференции «Конституция — основной закон белорусского государства и общества (к 20‑летию принятия)», Минск, 11–12 марта 2014 года

PERSONA GRATA
Малько А. В. Правовая политика — категория XXI века и ее роль в евразийской интеграции
Интервью с Александром Васильевичем Малько, доктором юридических наук, профессором, заслуженным деятелем науки РФ, директором Саратовского филиала Института государства и права РАН

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Мамедов А. А.
Евразийское экономическое сообщество и международно-правовые регулятивы
Надирова А. К., Дёмин С. А.
Взаимодействие политико-правовых и экономических составляющих Таможенного союза
Генералов Е. А.
Методы и средства современной геополитики
Бондаренко В. Н.
Особенности евразийской политики в современных условиях (философские размышления)

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ашавский Б. М.
Юридическое значение актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП): международное экономическое мягкое право, международное экономическое «мягкое право» или…неправо?
Данельян А. А.
Компенсация за национализацию и экспроприацию иностранной собственности в практике инвестиционного арбитража
Раджабов С. А.
Римский статут МУС и проблемы его имплементации в Республике Таджикистан
Корочкин А. Ю.
Принципы и доктрины международного права и их применение в практике Апелляционного органа Всемирной Торговой Организации
Толстых В. Л.
Естественно-правовые и международно-правовые основы языковой политики
Донцов П. В.
Правовое регулирование двусторонних российско-канадских отношений

ИНТЕРЭКОПРАВО
Диоманде Д. Х.
Субрегиональное сотрудничество африканских государств в области защиты и сохранения окружающей среды
Менса М. К.
Международное экологическое право Африки на пороге перемен
Кодолова А. В.
Правовое регулирование рационального использования и охраны трансграничных вод в СНГ: международный и внутригосударственный аспекты
Теймуров Э. С.
Обеспечение права на воду: позиции Экономического и Социального Совета ООН, Европейского суда
по правам человека и национальных судов Индии и Южно-Африканской Республики

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Арабей Е. А.
Законодательство Европейского Союза о защите экономических интересов потребителей

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Иншакова А. О.
Преимущества опционной оговорки внешнеэкономического контракта в сфере инновационного хозяйствования

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Протопопова О. В.
Семейное законодательство стран Латинской Америки:история и современность

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Максимова О. Д.
Становление понятия закона как основной формы советского права в 1920‑е годы
Панченко В. Ю.
Правоотношение и правовое взаимодействие: аспекты соотношения
Пономаренко Е. В.
Правовое освоение в современной теории права

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Пашенцев Д. А.
Принцип справедливости в гражданском праве
Садовская О. В.
О влиянии изменений законодательства на правовой режим курортов
Красноярова Н. И.
Юридическая природа внесудебной защиты прав кредитора в договорных обязательствах
Мурзагильдин Н. Т., Мурзагильдина З. Ф.
Особенности слияния и поглощения в российской правоприменительной практике
Егоров В. С.
Проблемы квалификации паевого инвестиционного фонда как имущественного комплекса в гражданском праве РФ

АРБИТРАЖНОЕ ПРАВО
Перфилов Э. К.
Обеспечительные меры в механизме защиты права на свободу экономической деятельности арбитражными судами Российской Федерации

АДВОКАТУРА
Власов А. А.
Адвокатура в конституционно-правовом поле

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Скрыпников А. В., Долгов А. П., Долгов К. А.
Краткий обзор критики нового закона об образовании

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Курманов А. С.
О политическом праве на свободу массовой информации
Ананидзе Ф. Р.
Правовое положение маори в Новой Зеландии
Мещерякова О. М.
Основные принципы защиты прав человека в праве Европейского Союза

ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА
Полстовалов О. В.
Государственная антикоррупционная политика: российская модель
Егорышева Н. В.
Реформа органов внутренних дел России в контексте правовой политики
Волеводз А. Г., Копылова Е. А.
О системе сосуществования российского и иностранного уголовного права и его процессуального применения на переходный период в Крыму и Севастополе

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Вяземская А. А.
Что входит в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ «организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»?
Гасанов Р. С.
Некоторые меры предупреждения грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств
Михеев А. В.
Проблемы досудебной подготовки материалов уголовного дела
Клячин В. М.
Неопределенность катастрофы как форма невинного причинения вреда

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Байчорова Ф. Х.
Проблемы допроса и оценки показаний некоторых категорий потерпевших и свидетелей

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Бугера В. Е., Кадырова Г. Ф
К вопросу о классовой природе СССР

СПОРТИВНОЕ ПРАВО
Хакимов Т. И.
Корпоративное нормотворчество в области спорта
Валеева Г. В, Красулина Н. А.
Правовые аспекты техники безопасности при проведении занятий со студентами УГНТУ по физическому воспитанию

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Маликова Г. Р.
Историко-правовые вопросы развития института махалли

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Грачёв М. B.
Тектологический подход к праву
Сафина Л. Х.
Особенности динамики социальных отношений и их отражение в праве

ЯЗЫК И ПРАВО
Артеменко О. И.
Современный мультикультурализм, роль русского языка в укреплении российской гражданской идентичности

КУЛЬТУРА И ПРАВО
Мартыненко И. Э.
Министерство культуры как субъект правоохранительной деятельности в сфере историко-культурного наследия
Аюпова З. К., Кусаинов Д. У.
Социокультурные основы становления и современное состояние феминизма

РЕЦЕНЗИИ
Борисова Н. Е.
Рецензия на монографию Т. В. Ивлевой
«Конституционная защита прав ребенка в России и Англии (некоторые вопросы теории и практики)», Уфа: РИЦ БГУ, 2014. — 212 с.
Баталов А. А.
Рецензия на монографию Лю Синя «Международные полеты гражданских воздушных судов. Безопасность. Право». — М.: Издательство «НИМП», 2013. — 191 с.

ОБЗОРЫ
Захарова Л. И., Ильинская О. И.
Заседание клуба юриста-международника на VI Международной научно-практической конференции «Гармонизация российской правовой системы в условиях международной интеграции» (Кутафинские чтения)
Смирнова Е. С. Манасян А. А.
Два десятка лет труда, достижений и перспектив государственного строительства: обзор Международной научно-практической конференции «Конституция — основной закон белорусского государства и общества (к 20‑летию принятия)», Минск, 11–12 марта 2014 года

ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АВТОРОВ

СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ
ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Мамедов А. А.
Евразийское экономическое сообщество и международно-правовые регулятивы
В статье рассматриваются вопросы международно-правового регулирования деятельности Евразийского экономического сообщества в современный период, требующие учета экономической экспансии со стороны государств, стремящихся к геополитическому господству. Правовое регулирование Евразийского экономического сообщества базируется на международных правовых регулятивах — международных нормах-принципах, что делает транспарентными и единообразными требования, предъявляемые к правовому регулированию отношений в сфере наднациональных структур.
Ключевые слова: международное право, международные нормы-принципы, глобализация, мировое экономическое пространство, унификация права, функция государства, интеграция соглашение.
Пристатейный библиографический список
1. Декларация от 18 ноября 2011 года «О евразийской экономической интеграции» [Электронный ресурс]. —Режим доступа: www.consultant.ru.
2. Договор от 10 октября 2000 года «Об учреждении Евразийского экономического сообщества» // CЗ РФ. —2002. — № 7. — Ст. 632.
3. Набиуллина Э. С. Тезисы выступления на конференции РСПП «Формирование Единого экономического пространства Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации: взаимодействие с бизнес‑сообществом» [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.economy.gov.ru/minec/press/news/doc20101116_04.
4. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации 22 декабря 2011 года // Российская газета. — 2011. — 23 декабря.
5. Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня//Известия. — 2011. — 3 октября.
6. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 года № 537 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 год» // СЗ РФ. —2009. — № 20. — Ст. 2444.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Надирова А. К., Дёмин С. А.
Взаимодействие политико-правовых и экономических составляющих Таможенного союза
В статье раскрывается информация о проведенной 19 марта 2014 г. Международной научно-практической конференции на тему: «Политико-правовые и экономические проблемы функционирования Таможенного союза республик Казахстана, Беларуси и Российской Федерации». В материалах предлагаются выдержки из выступлений докладчиков о проблемах и путях интеграции сотрудничества государств Таможенного союза, применении и соответствии норм национальных законодательств, участии стран-участниц в региональных и глобальных интеграционных процессах.
Ключевые слова: Таможенный союз, интеграция, политика, право, экономика, интеграция, Евразийское экономическое сообщество, эффективность.

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Генералов Е. А.
Методы и средства современной геополитики
В данной статье рассмотрены проблемы современной геополитики на мировом пространстве с акцентом на интересы Северной Евразии — Российской Федерации. Приведены примеры мирового геополитического противостояния и господства различных государств прошлого и современности. Уточнено понимание геополитики не только как теоретической практики, но и как прикладной науки, позволяющей управлять большим количеством ресурсов посредством различного рода манипуляций и воздействий. Определены основные методы и средства геополитического противостояния, используемые всеми основными мировыми сверхдержавами и региональными лидерами. Вводится новый метод геополитического познания и противостояния — доктринаниманический, позволяющий исследовать информационно-идеологическое воздействие на личное пространство отдельно взятого индивидуума, что в свою очередь расширяет сферу интересов и рассмотрения геополитики как прикладной науки.
Ключевые слова: современная геополитика, методы и средства геополитики.
Пристатейный библиографический список
1. Челлен Р. Государство как форма жизни — М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2008.
2. Ratzel F. Politische Geographie oder Geschichte der Staaten, des Verkehrs und des Krieges. — Munchen Berlin, 1923.
3. Хаусхофер К. О геополитике. Работы разных лет. —М.: Мысль, 2001.
4. Mackinder H. J. The Geographical Pivot of History // The Geographical Journal. — 1904. — Vol. 23. — № 4.
5. Mackinder H. J. The Round World and the Winning of Peace// Foreign Affairs. — 1943. — XXI. — № 4.
6. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Эпоха столкновения цивилизаций. — М.: Алгоритм, 2014.
7. Дугин А. Г. Геополитика России: Учеб. пособие для вузов. — М.: Академический Проект; Гаудеамус, 2012.
8. Милютин Д. А. Критические исследования значения военной географии и военной статистики // Русский геополитический сборник. — 1997. — № 2.
9. Пашенцев Д. А. Идея семьи в праве и современная мораль // Образование и право. — 2012. — № 5.
10. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б. Современный экономический словарь. — 5е
изд. — М.: ИНФРАМ, 2007.
11. Рогачева Л. И. Общественные связи как фактор формирования гражданского общества в России // Социальная политика и социология. — 2009. — № 2.
12. Hoxie E. F. Encyclopedia of North American Indians:Native American History, Culture, and Life From Paleo Indians to the Present. — Houghton Mifflin Harcourt, 1996.
13. Kelly J. The Great Mortality: An Intimate History of the Black Death, the Most Devastating Plague of All Time. — NY: HarperCollins, 2005.
14. HAARP [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://ru.wikipedia.org/wiki/HAARP
15. Smith J. E. HAARP: The Ultimate Weapon of the Conspiracy (The Mind‑Control Conspiracy Series). — IL.:Scb Distributors, 1998.
16. Begich N., Manning J. Angels Don’t Play This HAARP:Advances In Tesla Technology. — CA: Earthpulse Press, 1995.
17. Katusa M. How Putin Conquered South Africa // Casey Daily Dispatch — CaseyResearch. — 2014. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: https://www.caseyresearch.com/cdd/howputinconqueredsouthafrica.
18. World Development Indicators database, World Bank, 17 December 2013. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://databank.worldbank.org/data/download/GDP_PPP.pdf
19. UPDATE 2Russia car sale surge to level off in 2013 [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://
www.reuters.com/article/2013/01/15/russiaautosidUSL6N0AK3CS20130115
20. Крысько В. Г. Секреты психологической войны (цели, задачи, методы, формы, опыт). — Минск: Харвест, 1999.
21. Al Jazeera’s fake Green Square [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://stopwarcrimes.wordpress.com/2011/08/22/aljazeerasfakegreensquare/

ЕВРАЗИЙСКАЯ ИНТЕГРАЦИЯ
Бондаренко В. Н.
Особенности евразийской политики в современных условиях (философские размышления)
В статье рассматриваются главные особенности современной евразийской политики, исходя из разных её оснований: государственного суверенитета; взаимодействия европейских и азиатских культур и цивилизаций; учёта уникальности и ценности народов, этносов и этнических групп, входящих в евразийское сообщество; своеобразного решения вопроса о взаимосвязи индивидуального и личного начал; синтеза различных мировоззрений как совокупной идеологии; соотнесения евразийской и международной, мировой политики с позиции взаимодействия единого и многого.
Ключевые слова: евразийская политика, государственный суверенитет, межгосударственные, международные и мировые политические тенденции, особенности современной евразийской политики.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Ашавский Б. М.
Юридическое значение актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП): международное экономическое мягкое право, международное экономическое «мягкое право» или… неправо?
В статье рассмотрены проблемы, связанные с определением юридического значения актов ООН относительно нового международного экономического порядка (НМЭП) в контексте концепций международного экономического «мягкого права». В частности, в ней проанализированы: содержание принятых актов, юридическое значение резолюций Генеральной Ассамблеи ООН и вопрос о придании им обязательной силы, юридическое значение принятых актов, возможные пути придания им обязательной силы и классификация содержащихся в них положений.
Ключевые слова: новый международный экономический порядок (НМЭП), международное экономическое «мягкое право», акты ООН относительно НМЭП, резолюции Генеральной Ассамблеи ООН.
Пристатейный библиографический список
1. Ашавский Б. М. О юридическом значении актов ООН относительно нового международного экономического порядка. — Актуальные проблемы современных международных отношений. — М.: ДА МИД СССР, 1978.
2. Ашавский Б. М. Принципы мирного сосуществования как правовая основа развития отношений долговременного взаимовыгодного сотрудничества государств. — В: СССР и проблемы межгосударственного сотрудничества. — М., 1980
3. Ашавский Б. М. Прогрессивное развитие принципов международного экономического права в свете перестройки международных экономических отношений // Дипломатический вестник, год 1983. — М., 1984.
4. Ашавский Б. М. Основы международного экономического права: Учеб. пособие. — М.: ДА МИД СССР, 1984.
5. Ашавский Б. М. Зарубежные концепции междуна-одного экономического права. — М.: ДА МИД СССР, 1988.
6. Велижанина М. Ю. «Мягкое право»: его сущность и роль в регулировании международных отношений: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 2007.
7. Карро Д., Жюйар П. Международное экономическое право. — М., 2002.
8. Ким Док Нжу. Концепция «мягкого» права и практика межправительственных организаций системы ООН:Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. — М., 1995..
9. Колодкин Р. А. Критика концепции «мягкого права»/ Советское государство и право. –985. —№ 12.
10. Кудряшов В. В. Мягкое право как метод регулирования международных финансовых отношений в зарубежной доктрине международного финансового права // Московский журнал международного права. — 2013. — № 2.
11. Лукашук И. И. Дипломатические переговоры и принимаемые на них акты. — М., 2004.
12. Тункин Г. И. Теория международного права. — М., 1970.
13. Тункин Г. И., Шишкин В. М. О международно-правовых принципах нового международного экономического порядка // Совестское государство и право. —1980. — № 9.
14. Решетов Ю. А. К вопросу о «мягком праве» // Московский журнал международного права. — 1999. — № 2 (34).
15. Халафян Р. М. Концепция международного «мягкого права» в международно-правовой доктрине // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 2 (45).
16. Яновский М. В. Генеральная Ассамблея ООН (международно-правовые вопросы). — Кишинев, 1971.
17. Baxter R. R. International Law in “Her Infinite Variety” // The International and Comparative Law Quarterly. —1980. — Vol. 29. — № 4.
18. Bulaic M. Legal Aspects of a New International Economic Order // Legal Aspects of a New International Economic Order (Selected rep.), 1979.
19. Chirkin C. M. The Challenge of Soft Law: Development and Change in International Law // The International and Comparative Law Quarterly. — 1989. — Vol. 38. — № 4.
20. Feuer G. Les Nations Unies et le nouvel ordre economique international. (1974–1976). I. Droit intern. — 1977. — № 3.
21. Feuer G. Les principes fondamenteux dans le droit international du development // Pays en voie de developpement et transformations du droit international. — P., 1974.
22. Flory M. Droit international du development. — P., 1977.
23. Hillgenberg H. A Fresh Look At Soft Law // European Journal of International Law. — 1999. — Vol. 10. — № 3.
24. Mahiou A. Les implications du nouvel ordre economique et le droit international // Rev. belge droit intern. — 1972. —Vol. XII (2).
25. Rivero O. D de. New Economic Order and International Development Law. — Oxford, 1980.
26. Seidl — Hohenvenldern I. International Economic «soft law» // Rec. Cours Collected Courses of the Hague Academy of International Law. 1979 — II. 1980. — T. 163.
27. Themaat P. V. Van. The Changing Structure of International Economic Law. — Hague, 1981.
28. Weil P. Towards Relative Normativity in International Law // American Journal of International Law. — 1983. — Vol. 77. — № 3.
29. Wolfke К. Custom on Present International Law. —Wroclaw, 1964.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Данельян А. А.
Компенсация за национализацию и экспроприацию иностранной собственности в практике инвестиционного арбитража
Международное право и судебная практика основываются на принципе равенства государств. Ни одно государство не может осуществлять по отношению к гражданам другого государства принудительное отчуждение частной собственности без уплаты справедливой компенсации. Большинство международных инвестиционных соглашений содержат довольно подробные правила по выплате компенсации в случае экспроприации. Инвестиционный арбитраж достаточно последовательно рассматривает вопрос выплаты компенсации или, по крайней мере, предложения выплаты компенсации, чтобы расценить экспроприацию как законную. Точная сумма компенсации, как правило, рассчитывается на основании положений двусторонних инвестиционных договоров.
Ключевые слова: национализация, экспроприация, иностранная собственность, компенсация, формула Халла, инвестиционный арбитраж.
Пристатейный библиографический список
1. Amco Asia Corporation v Republic of Indonesia, ICSID Case No. ARB/81/1, Award, 20 November 1984, 1 ICSID Reports (1993).
2. American International Group Inc, etal. v Islamic Republic of Iran, etal., 4 Iran-US CTR.
3. Benvenuti & Bonfant v Congo, ICSID Case No. ARB/77/2, Award, 8 August 1980, 1 ICSID Reports (1993).
4. De Sabla Claim, US-Panama Claims Commission, 29 June 1933, 6 UNRIAA.
5. Ebrahimi v Iran, above n. 182, Separate Opinion by Allision, para. 36.
6. Kuwait v American Independent Oil Company (Aminoil), Award, 24 March 1982, 21 International Legal Materials (1982).
7. Norwegian Shipowners' Claims, above n.1 UNRIAA.
8. Shahin Shaine Ebrahimi v Government of the Islamic Republic of Iran, Award No. 569–44/46/47–3,12 October 1994,30 Iran-US CTR (1994).
9. Trie tribunal decided that in the absence of a choice of law by the parties, «[…] under the second sentence of Article 42 (1), the arbitration [was] governed by international law». Santa Elena v Costa Rica, above n. 80, para. 71.
10. Игбаева Г. Р., Игбаева З. Р., Вишневская П. В. Перспективы развития медиации в Республике Башкортостан: обзор круглого стола // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). — С. 9–11.
11. Овчинников С. Н. О функциях международного таможенного права // Евразийская адвокатура. 2013. №2 (3). — С. 106–107.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Раджабов С. А.
Римский статут МУС и проблемы его имплементации в Республике Таджикистан
В статье анализируется выполнение международных обязательств Республики Таджикистан в связи с ратификацией Римского статута МУС. Проводится сравнительный анализ норм РС МУС с нормами уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательств Республики Таджикистан. Автор предлагает внести изменения и дополнения в Общую и Особенную части УК, УПК и Кодекса исполнения уголовных наказаний Республики Таджикистан с целью приведения национального законодательства в соответствие с требованиями РС МУС.
Ключевые слова: имплементация, Комиссия по имплементации международного гуманитарного права, Международный уголовный суд, международное правосудие, международные преступления, военные преступления, сотрудничество с МУС.
Пристатейный библиографический список
1. Конституция Республики Таджикистан. С измен. и доп., принятыми на всеобщих референдумах 26 сентября 1999 г. и 22 июня 2003 г. — Душанбе: Матбуот, 2004.
2. Концепция уголовно-правовой политики Республики Таджикистан // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mmk.tj/ru/Governmentprograms/concept/development
3. Уголовный кодекс Республики Таджикистан. Официальный текст. — Душанбе: Конуният, 1998.
4. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Таджикистан. — Душанбе: Конуният, 2010.
5. Кодекс исполнения уголовных наказаний Республики Таджикистан от 6 августа 2001 года (c изм. и доп. по состоянию на28.12.2013 г.) // АхбориМаджлиси Оли Республики Таджикистан, 2001 год, № 7, ст. 505; 2003 год, № 12, ст. 683; 2004 год, № 7, ст. 455; 2005 год, № 3, ст. 127; 2008 год, № 3, ст. 190; № 12, часть 1, ст. 987; 2010 г, № 7, ст. 552; № 12, ч. 1, ст. 810; 2011 г, № 6, ст. 443; ЗРТ от 03.074.2012 г., № 866, ЗРТ от 28.12.12 г. № 924, ЗРТ от 28.12.2013 г. № 1036.
6. Верле Г. Принципы международного уголовного права: учебник. — Одесса: Феникс; Москва: ТрансЛит, 2011.
7. Трикоз Е. Круглый стол «Римский статут Международного уголовного суда: десять лет спустя» // Международное правосудие. — 2012. — № 2 (3),.
8. Римский статут Международного уголовного суда // Res А/CONF. 183/9.
9. Ambos K. The First Judgment of the International Criminal Court (Prosecutor v. Lubanga): A Comprehensive Analysis of the Legal Issues // International Criminal Law Review. — 2012. — Vol. 12. — № 2.
10. ICC. Prosecutor v. Thomas LubangaDyilo. Judgment pursuant to Article 74 of the Statute, ICC01/04–01/06–2842, T. Ch. I. 14 March 2012.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Корочкин А. Ю.
Принципы и доктрины международного права и их применение в практике Апелляционного органа Всемирной Торговой Организации
В статье анализируются принципы и доктрины международного права, применяемые при толковании положений международных договоров. Особое внимание уделяется практике применения данных принципов Апелляционным органом Всемирной торговой организации при разрешении споров в ВТО.
Ключевые слова: принцип международного права, Всемирная торговая организация, Апелляционный орган Всемирной торговой организации.
Пристатейный библиографический список
1. WT/D320/AB/R, WT/DS321/AB/R.US — Continued Suspension/Canada — Continued Suspension. Para.313
2. WT/DS108/AB/R. US — Tax Treatment for «Foreign Sales Corporation». Para. 165–166. (тексты всех до
кладов Апелляционного органа ВТО, использованные при подготовке настоящей статьи взяты с сайта Всемирной торговой организации [Электронный ресурс] — режим доступа: http://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/find_dispu_cases_e.htm#results)
3. WT/DS170/AB/R. Canada — Patent Term. Para 72, 79.
4. WT/DS234/AB/R.US — Offset Act. Para 271, 273.
5. WT/DS246/AB/R. EC — Conditions for the Granting of Tariff Preferences to Developing Countries. Para. 105.
6. WT/DS26/AB/R. EC — Hormones. Para. 164–165.
7. WT/DS26/AB/R. WT/DS48/AB/R. EC‑Hormones. Para. 123–124.
8. WT/DS265/AB/R. WT/DS266/AB/R. WT/DS283/AB/R.ECExport Subsidies on Sugar. Para 309, 311–312.
9. WT/DS33/AB/R. US — Measures Affecting Imports of Woven Wool Shirts and Blouses from India. Page. 18.
10. WT/DS363/AB/R. China — Publications and Audiovisual Products Para. 411.
11. WT/DS50/AB/R. India — Patents Para. 45, 47–48.
12. WT/DS62/AB/R. WT/DS67/AB/R. WT/DS68/AB/R. EC — Computer Equipment. Para. 84.
13. Каламкарян Р. А. Эстоппель как институт международного права// Юрист международник. — 2004. —№ 1. — С. 10–22.
14. Смбатян А. С. Международные торговые споры в ГАТТ/ВТО: избранные решения (1952–2005 гг.). — М.: Волтерс Клувер, 2006. — 344 с.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Толстых В. Л.
Естественно-правовые и международно-правовые основы языковой политики
Основой статьи является тезис о том, что государство, как разновидность общения, организуется при помощи языка. Автор определяет потребность в языке как естественную потребность и делает вывод о возможности рассмотрения вопроса о языке в контексте концепции прав человека и принципа пропорциональности, а также в контексте принципа права наций на самоопределение и в цивилизационном контексте. Автор констатирует неразвитость международно-правового регулирования в данной области; объясняет, чем она обусловлена, и упоминает несколько исключений из общего правила.
Ключевые слова: язык, государство, международное право, естественное право, права человека, принцип пропорциональности, право наций на самоопределение.
Пристатейный библиографический список
1. Аристотель. Политика. — М.: АСТ: Астрель, 2012.
2. Городецкий М. В., Толстых В. Л. Основания и перспективы российско‑украинских отношений // Экономические стратегии. — 2011. — № 9. — С. 39.
3. Гумбольдт В. фон. О различии строения человеческих языков и его влиянии на духовное развитие человечества // Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 2000.
4. Гумбольдт В. фон. О сравнительном изучении языков применительно к различным эпохам их развития// Гумбольдт В. фон. Избранные труды по языкознанию. — М.: Прогресс, 2000.
5. Гумбольдт В. фон. Размышления о движущих при чинах всемирной истории // Гумбольдт В. фон. Язык и философия культуры. — М.: Прогресс, 1985.
6. Декларация о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (Принята резолюцией 2625 (XXV) Генеральной Ассамблеи ООН от 24 октября 1970 г.)
7. Маркс К. и Энгельс Ф. Сочинения. Издание второе. —Т. 3. — М.: Государственное издательство политической литературы, 1955.
8. Савиньи Ф. К. фон. Система современного римского права. — Т. I. / Пер. с нем. Г. Жигулина; под ред. О. Кутателадзе, В. Зубаря. — М.: Статут, 2011.
9. Струве П. Политика, культура, религия // Русская философия и социология права. — Ростов н/Д: Феникс; Краснодар: Краснодарская академия МВД России, 2004.
10. Цицерон Марк Туллий. Диалоги: О государстве. О законах. — М.: Наука, 1966.
11. Dworkin R. Taking Rights Seriously. — London: Duckworth, 1978.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО
Донцов П. В.
Правовое регулирование двусторонних российско-канадских отношений
В статье рассмотрены вопросы международно-правового регулирования российско-канадских отношений. Особый акцент сделан на различных аспектах международно-правового правопреемства Российской империи, РСФСР (СССР) и РФ, с одной стороны, и Британской империи и Канады, с другой стороны.
Ключевые слова: российско-канадские отношения, правопреемство в международном праве, право международных договоров.

ИНТЕРЭКОПРАВО
Диоманде Д. Х.
Субрегиональное сотрудничество африканских государств в области защиты и сохранения окружающей среды
В статье анализируется деятельность субрегиональных организаций, органов и механизмов в Африке в сфере защиты окружающей среды.
Ключевые слова: международное экологическое право, деградация окружающей среды, Африка, субрегионализм, Африканский союз, АМСЕН, АМКОВ.
Пристатейный библиографический список
1. Воробьев Д. В., Солнцев А М. Защита прав коренных народов в рамках африканской региональной системы защиты прав человека // Евразийский Юридический Журнал. — № 1 (68). — 2014. — С. 33–36.
2. Диоманде Д. Х. Экологическая компетенция сообщества развития юга Африки (САДК) // Евразийский юридический журнал. — М., 2013. — № 10. — С. 76–78.
3. Солнцев А. М. Современное международное право об окружающей среде и экологических правах человека. — М.: УРСС, 2013. — 336 с.
4. Golik, A., Weber, K., Salihoglu, I., Yilmaz, A. и Loizides, L. // Pelagic tar in the Mediterranean Sea. Marine Pollution Bulletin, 1988 г. — № 19 (11). — P. 567–572.
5. Ibe A. C., Sherman K. The Gulf of Guinea large marine ecosystem project: turning challenges into achievements//The Gulf of Guinea Large Marine Ecosystem: Environmental Forcing and Sustainable Development of Marine Resources / Ed. by MacGlade, J. M., Cury, P., Koranteng, K. A. и Hardman–Mountford, N. J. Elsevier Science, Амsterdam, 2002. — P. 27–39.
6. Madamombe I. Energy key to Africa’s prosperity: challenges in West Africa’s quest for electricity // Africa Renewal 18 (4), 6. — 2005. // [Электронный ресурс]/Сайт ООН. — Режим доступа: http://www.un.org/ecosocdev/geninfo/afrec/vol18no4/184electric.htm.
7. Osborn D. Datta A. Institutional and policy cocktails for protecting coastal and marine environments from land–based sources of pollution // Ocean and Coastal Management. 49 (9–10). — 2006. — P. 576–596.
8. Regional Coastal Management Programme of the Indian Ocean. // [Электронный ресурс]/Сайт «Recomap». — Режим доступа: http://recomap–io.org/home/
9. Solntsev A. M., Shumba Target. International legal cooperation in the management of the transboundary rivers: Zambezi river case // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Юридические науки. 2013. — № 2. — С. 228–236.
10. The balancing of interests in environmental law in Africa / Ed. by Michael Faure & Willemien du Plessis. — 2012.
11. Varis, O., Stucki, V., Fraboulet–Jussila, S. The Senegal river case // Human Development Report 2006. Beyond Scarcity:Power, Poverty and the Global Water Crisis. UNDP, 2006. //[ Электронный ресурс] / Сайт «HDR». — Режим доступа: http://www.hdr.undp.org/en/reports/…/olli_varis_senegalriver_casestudy.pdf
12. Диоманде Дро Хиасинте (Кот д’Ивуар), аспирант кафедры международного права Российский университет дружбы народов, hyacinthedro@yahoo.fr
13. Diomande Hyacinthe Dro- Postgraduate at the Department of International Law, Peoples’ Friendship University of Russia

ИНТЕРЭКОПРАВО
Менса М. К.
Международное экологическое право Африки на пороге перемен
Статья посвящена анализу становления и развития международного экологического права на африканском континенте в XX — начале XXI вв. В сравнительном плане исследуются международно правовые акты в этой области в период колониальной зависимости и после обретения африканскими государствами независимости.
Ключевые слова: Африка, международное экологическое право, Лондонская конвенция 1933 г., полезные виды, биоразнообразие, особо охраняемые территории.
Пристатейный библиографический список
1. Копылов М. Н., Меркулова К. А. CITES празднует свой 40 летний юбилей // Московский журнал международного права. — 2013. — № 3 (91).
2. Копылов М. Н., Мохаммад С. А., Якушева Е. А. История международного экологического права. — М.:РУДН, 2007.
3. Международное экологическое право / Отв. ред. Р. М. Валеев. — М.: Статут, 2012.
4. Мохаммад С. А. Международное экологическое право в исторической ретроспективе // Евразийский юридический журнал. — 2011. — № 8 (39).
5. Мохаммад С. М. А. Международные режимы в международном экологическом управлении / Под ред.
М. Н. Копылова. — М.: АДС Групп, 2013.
6. Стародубцев Г. С. История международного права. —М.: Изд-во РУДН, 2006.
7. Таубе М. А. История. — СПб., 1894.
8. Шайдуллина А. А. Международно-правовое регулирование устойчивого использования биологического разнообразия: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Казань, 2013.
9. Konaté A. L'Organisation de l'Unité Africaine et la protection de l'environnement en Afrique. Thèse droit. —
Limoges: Universite de Limoges, 1998.
10. Mekouar M. A. Le Texte Revise de la Convention de la Nature et des Ressources Naturelles: Petite Histoire d`une Grande Renovation [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.fao.org/fileadmin/user_upload/legal/docs/lpo54f.pdf
11. Sands Ph., Principles of International Environmental Law. — 2nd edition. — Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

ИНТЕРЭКОПРАВО
Кодолова А. В.
Правовое регулирование рационального использования и охраны трансграничных вод в СНГ: международный и внутригосударственный аспекты
Статья посвящена вопросам международного сотрудничества государств СНГ и внутриго-сударственного правового регулирования в области рационального использования и охраны трансграничных вод (водных объектов). В статье приведена характеристика основных международных договоров СНГ, при этом сделан акцент на международном сотрудничестве государств Центральной Азии по трансграничным водам, обоснована необходимость принятия национального законодательства в рассматриваемой сфере, изложены основные положения проекта модельного закона СНГ «О рациональном использовании и охране трансграничных вод».
Ключевые слова: трансграничные воды, трансграничные водные объекты, правовой режим трансграничных вод, Содружество Независимых Государств (СНГ).
Пристатейный библиографический список
1. Высторобец Е. А., Долгих Р. И. Двусторонние природоохранные соглашения России. — Москва Уфа:
МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012.
2. Коптева Е. А. Классификация международных обязательств // Евразийская адвокатура. 2013. № 1 (2). —С. 114–117.
3. Лепешков Ю. А. 15‑летие Конвенции ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков: современное состояние и перспективы // Беларусь в современном мире: материалы XI Междунар. науч. конф., посвящ. 91‑летию образования Белорус. гос. ун-та, Минск, 2012 г.
4. Рысбеков Ю. Х. Соглашение 1992: три принципиальных урока // Водному сотрудничеству стран Центральной Азии 20 лет: опыт прошлого и задачи будущего. Тезисы докладов — Ташкент-Алматы, 2012.
5. Солнцев А. М. Совместное использование трансграничных рек // Водное законодательство и экологические: сборник материалов научно-практической конференции. Москва. 15 июня 2012 г.
6. Тлебаева Г. М., Кожахметова А. А. Права иностранных лиц на земельные участки в Республике Казахстан // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). — С. 112–113.
7. Умеренко Ю. А. К вопросу о необходимости введения в законодательство РФ понятий «фактический землепользователь» и «фактическое землепользование» // Евразийская адвокатура. 2013. № 2 (3). — С. 114–120.

ИНТЕРЭКОПРАВО
Теймуров Э. С.
Обеспечение права на воду: позиции Экономического и Социального Совета ООН, Европейского суда по правам человека и национальных судов Индии и Южно-Африканской Республики
В настоящей статье автор рассматривает позиции Экономического и Социального Совета ООН, практики Европейского суда по правам человека и национальных судов Индии и Южно-Африканской Республики относительно права на воду, его месте в системе прав человека, а также вопрос о наличии обычно-правовой нормы, гарантирующей указанное право. На основе анализа указанных позиций автор приходит к выводу о производном характере права на воду, которое служит необходимым условием реализации других прав человека.
Ключевые слова: право на воду, охрана ресурсов пресной воды, питьевая вода, международно-правовой обычай, Экономический и Социальный Совет ООН, Европейский суд по правам человека, национальные суды Индии и Южно-Африканской Республики.
Пристатейный библиографический список
1. Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. – М.: Юридическая литература, 1990.
2. Международное публичное право. Сборник документов / Бекяшев К.А., Бекяшев Д.К. – М.: Проспект,
2009.
3. Bates R. The road to the well: an evaluation of the customary right to water // Review of European Community & International Environmental Law. – Vol. 19. – No. 3. – 2010.
4. Beail-Farkas L. The human right to water and sanitation:context, contours, and enforcement prospects // Wisconsin International Law Journal Vol. 30. – No. 4. – 2013.
5. Bluemel E.B. The Implications of Formulating a Human Right to Water // Ecology Law Quarterly. – Vol. 31. – No.4. – 2004.
6. Boyle A. Human Rights and International Environmental Law: Some Current Problems // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.eui.eu/Documents/D e p a r t m e n t s C e n t r e s / L a w / R e s e a r c h Te a c h i n g /WorkingGroups/08-03-HumanRights.pdf (дата обращения: 10.04.2014 г.).
7. Boyle A. Human Rights and the Environment: A Reassessment // Fordham Environmental Law Review,
2008.
8. Boyle A. Human Rights and the Environment: Where Next? // The European Journal of International Law. – Vol. 23. – No. 3. – 2012.
9. Carlson J. A critical resource or just a wishing well? A proposal to codify the law on transboundary aquifers and establish an explicit human right to water // American University International Law Review. – Vol. 26. – No. 5. – 2011.
10. Cullet Ph. Water Sector Reforms and Courts in India: Lessons from the Evolving Case Law // Review of European Community & International Environmental
Law. – 19. – No. 3. – 2010.
11. Deloge V. Road to 2015: the European Union and the realization of the human right to water // New Zealand Journal of Environmental Law Vol. – 16. – 2012.
12. Donoho D. Some critical thinking about a human right to water // ILSA Journal of International & Comparative Law. – Vol. 19. – No. 1. – 2012.
13. du Plessis A. A Government in deep water? Some thoughts on the State’s duties in relation to water arising from South Africa’s Bill of Rights // Review of European Community & International Environmental Law. – Vol. 19. – No. 3. – 2010.
14. Rutherford R. An international human right to water: How to secure the place of people ahead of profits in the struggle for water access // Alabama Law Review. – Vol. 62. – No. 4. – 2011.
15. WHO/UNICEF Joint Report «Progress on Drinking Water and Sanitation: 2012 Update». – 2012. // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://whqlibdoc.who.int/publications/2012/9789280646320_eng_full_text.pdf

ЕВРОПЕЙСКОЕ ПРАВО
Арабей Е. А.
Законодательство Европейского Союза о защите экономических интересов потребителей
В настоящей статье автор анализирует регламенты и директивы, содержащие нормы материального права, принятые в Европейском Союзе в отношении защиты экономических интересов потребителей. Автор проводит правовой анализ директив и регламентов в сфере услуг, подразделяя совокупность законодательных актов на общую и особенную части в соответствии с предметом правового регулирования. В настоящей статье автор рассматривает только те законодательные акты, которые, по его мнению, относятся к общей части законодательства Европейского Союза о защите экономических интересов потребителей.
Ключевые слова: защита прав потребителей, Европейский Союз, услуги, экономические интересы, договор оказания услуг, законодательство.
Пристатейный библиографический список
1. Council Directive 93/13/EEC of 5 April 1993 on unfair terms in consumer contracts. // OJ. — L 95. — 21.4.1993.
2. Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council of 25 May 1999 on certain aspects of the sale of consumer goods and associated guarantees // OJ. — L 171. — 7.7.1999.
3. Directive 2002/58/EC of the European Parliament and of the Council of 12 July 2002 concerning the processing of personal data and the protection of privacy in the electronic communications sector (Directive on privacy and electronic communications) // OJ. — L 201. — 31.7.2002.
4. Directive 2005/29/EC of the European Parliament and of the Council of 11 May 2005 concerning unfair businessto-consumer commercial practices in the internal market and amending Council Directive 84/450/EEC, Directives 97/7/EC, 98/27/EC and 2002/65/EC of the European Parliament and of the Council and Regulation (EC) № 2006/2004 of the European Parliament and of the Council (“Unfair Commercial Practices Directive”).
// OJ. — L 149. — 11.6.2005.
5. Directive 2006/123/EC of the European Parliament and of the Council of 12 December 2006 on services in the internal market // OJ. — L 376. — 27.12.2006.
6. Directive 2011/83/EU of the European Parliament and of the Council of 25 October 2011 on consumer rights, amending Council Directive 93/13/EEC and Directive 1999/44/EC of the European Parliament and of the Council and repealing Council Directive 85/577/EEC and Directive 97/7/EC of the European Parliament and of the Council // OJ. — L 304. — 22.11.2011.
7. Directive 98/6/EC of the European Parliament and of the Council of 16 February 1998 on consumer protection in the indication of the prices of products offered to consumers // OJ. — L 80. — 18.3.1998.
8. Regulation (EC) № 2006/2004 of the European Parliament and of the Council of 27 October 2004 on cooperation between national authorities responsible for the enforcement of consumer protection laws (the Regulation on consumer protection cooperation)Text with EEA relevance // OJ. — L 364. — 9.12.2004.
9. Report from the Commission to the Council and the European Parliament on the state of the internal market for services presented under the first stage of the Internal Market Strategy for Services, COM/2002/0441 final.
10. Treaty on the Functioning of the European Union//OJ. — C 326. — 26.10.2012.

МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО
Иншакова А. О.
Преимущества опционной оговорки внешнеэкономического контракта в сфере инновационного хозяйствования
Статья посвящена адаптивным возможностям арбитражного соглашения в условиях превалирования гибкого правового урегулирования конфликтов из внешнеэкономических отношений над императивным, реализуемым посредством применения опционной оговорки. Автор обращает внимание читателя на формирование и последствия основополагающих тенденций международного частного права под влиянием потребностей участников международного коммерческого оборота в обеспечении последнего гибкими правовыми механизмами. В перечне таких механизмов не последнее место занимает комбинация арбитражной оговорки и пророгационного соглашения. Подтверждающая адаптивные возможности арбитражного соглашения гибридная конструкция исследуется на предмет наибольшего соответствия существу конкретных экономических отношений, характеризующихся повышенными рисками. Делается вывод о том, что преимущества гибридной формы арбитражного соглашения с использованием опционной оговорки очевидны в контексте реализации принципа гибкости регулирования трансграничных отношений сторон в условиях осуществления ими инновационного хозяйствования. Именно адаптивные возможности опционной оговорки призваны наиболее эффективно нивелировать плохо прогнозируемый внешнеэкономический конфликт, связанный с исполнением договорных отношений в области инновационного предпринимательства.
Ключевые слова: международное частное право, принцип гибкости, международный коммерческий арбитраж, арбитражное соглашение, арбитражная оговорка, опционная оговорка, инновационная экономика, инновационная хозяйственная деятельность, внешнеэкономические споры в сфере инновационной деятельности.
Пристатейный библиографический список
1. Aitkulov Т., Popelysheva J. The Supreme Arbitrazh Court of the Russian Federation rules on the validity of dispute resolution clauses with a unilateral option [Электронный ресурс]. — Режим доступа: www.kluwerarbitrationblog.com
2. Алексеев М. А. Трансформация роли и правовых основ компетенции международного коммерческого
арбитражного суда в современной экономической деятельности: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Волгоград, 2012.
3. Асосков А. В. Асимметричные оговорки о порядке разрешения споров: проблемы, порожденные постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19 июня 2012 года № 1831/12// Третейский суд. — 2012. — № 5.
4. Барбе Ж. Опционные оговорки о способах разрешения споров: анализ с точки зрения французского и английского права // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2011. — № 1 (3).
5. Буркова А. Ю. Некоторые аспекты действия арбитражной оговорки // Вестник арбитражной практики. — 2012. — № 1.
6. Ерошок Д. Б. Риски инвестиций в инновации//Бизнес, менеджмент и право. — 2009. — № 3 (20).
7. Иншакова А. О. «Высокие технологии» частноправового регулирования наноиндустриализации. — М.:Юрлитинформ, 2013.
8. Иншакова А. О., Николюкин С. В., Алексеев М. А. Трансформация регламентации деятельности и компетенции международного коммерческого арбитража / Под ред. А. О. Иншакова, С. В. Николюкин. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2012.
9. Казаченок С. Ю. Арбитражные оговорки на страже реализации принципа гибкого разрешения внешнеэкономического спора Вестник ВолГУ. Серия 5 «Юриспруденция» — 2013. — № 1 (18).
10. Николюкин С. В. Международный коммерческий арбитраж. — М.: Юстицинформ, 2009.
11. Панов А. Односторонние (опциональные) пророгационные соглашения недействительны не только
в России [Электронный ресурс] // Социальная сеть юристов «Закон» — Режим доступа: http://zakon.
ru/Blogs/odnostoronnie_opcionalnye_prorogacionnye_soglasheniya_nedejstvitelny_ne_tolko_v_rossii/4207
12. Постановление Девятого Арбитражного Апелляционного суда № 09 АП‑16322/2009‑ГК от 1.09.2009 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт ВАС РФ. — Режим доступа: http://www.arbitr.
ru/bras.net/filepage.aspx?id_doc=2_109_793828041&filename=2_109_793828041.pdf
13. Постановление Президиума ВАС РФ по делу № 1831/2012 [Электронный ресурс] // Картотека арбитражных дел официального сайта ВАС РФ. — Режим доступа: http://kad.arbitr.ru/Card/ba6c1357‑a64f‑4b5ca959‑c50580c6a60a
14. Самойлов М. Опционная оговорка в практике ВАС РФ  // Legal insight. — 2012. — № 9.
15. Юридическая фирма «Гольцблат БЛП». Постановление ВАС РФ от 19 июня 2012 г. № 1831/12 (практика по разрешению споров) // СПС КонсультантПлюс, 2012.

ПРАВО ЗАРУБЕЖНЫХ ГОСУДАРСТВ
Протопопова О. В.
Семейное законодательство стран Латинской Америки: история и современность
Статья посвящена истории становления и развития семейного законодательства стран Латинской Америки.
Ключевые слова: семейное право, законодательство стран Латинской Америки, брак, семья.
Пристатейный библиографический список
1. Гарсия Гарридо М. Х. Римско‑правовое наследие в кодексах Латинской Америки // Римское частное
и публичное право: многовековой опыт развития европейского права: Материалы заседаний IV Международной конференции. Москва — Иваново — Суздаль. 25–30 июня 2006 г. — М., 2006.
2. Конституции государств Америки. Северная и Центральная Америка. — М.: Норма, 2006. — Т. 1.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Максимова О. Д.
Становление понятия закона как основной формы советского права в 1920‑е годы
В статье рассматривается понятие закона как основного источника отечественного права в период гражданской войны и нэпа. В этот период в Советском государстве начался поиск нового определения закона, отличного от традиционного, буржуазного понимания. В это время предпринимаются попытки преодолеть не только присущий праву нормативизм, но и выдвигаются оригинальные и смелые идеи о том, как должно пониматься право и закон в советском государстве и обществе.
Ключевые слова: Советское право, закон, Конституция РСФСР 1918 года, Конституция СССР 1924 года, социологический подход в праве, нормативизм в праве.
Пристатейный библиографический список
1. Архиппов К. А. Закон в советском государстве. — М.-Л.,1926.
2. Ильинский И. Государственные и общественные формы советской демократии. // Советское строительство. — 1928. — № 7.
3. Кобалевский В. Л. Советское административное право. — Харьков, 1929.
4. Ленин В. И. Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905–1907 годов // Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 16.
5. Ленин В. И. Политический отчет Центрального комитета РКП (б) // Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 45.
6. Ленин В. И. Речь на IV сессии ВЦИОК IX созыва 31 октября 1922 г. // Ленин В. И. Полн. собр. соч. — Т. 45.
7. Марченко М. Н. Источники права. — М., 2005.
8. Понтович Э. Э. Понятие и значение закона в советском государстве. // Советское строительство. — 1928. — № 7.
9. Постановление СНК РСФСР «О мобилизации грамотных и организации пропаганды Советского строя», 10 декабря 1918 года. // СУ РСФСР, 1918. — № 93. — Cт. 932.
10. Рейснер М. А. Право. Наше право. Чужое право. Общее право. — Л.-М., 1925.
11. Стучка П. И. Ленин и революционный декрет. // Избранные произведения по марксистко-ленинской теории права. — Рига, 1964.
12. Стучка П. И. Революционная роль права и государства. // Избранные произведения по марксистско-ленинской теории права. — Рига, 1964.
13. Троцкий Л. Д. Из истории русской революции. — М., 1990.
14. Хочоян А. Г. Основные направления правопонимания в советской юридической науке 20х — 30х гг. 20 в. Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — Самара, 2008. // [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.dissercat.com/content/osnovnye-napravleniya-pravoponimaniyavsovetskoi-yuridicheskoi-nauke20kh30kh-gg20v.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Панченко В. Ю.
Правоотношение и правовое взаимодействие: аспекты соотношения
В статье анализируются связи категорий «правовое отношение» и «правовое взаимодействие» с позиций деятельностного подхода. Автор обосновывает выводы о том, что соотношение этих категорий может быть различным в зависимости от уровня и масштаба рассмотрения; о статичности понятия «правоотношение» и динамичности понятия «правовое взаимодействие»; о выполнении правоотношениями ролей целей, средств и результатов правовых взаимодействий; об охвате правовыми взаимодействиями как правоотношений, так и взаимных действий по их установлению (изменению, прекращению), а также связи законных интересов, реализация которых стохастична; о возможности существования в рамках одного и того же правоотношения разных типов правового взаимодействия; об учете законных интересов как критерии выделения юридического содействия реализации прав и законных интересов в качестве типа правового взаимодействия.
Ключевые слова: правовое взаимодействие, правоотношение, законные интересы, юридическое содействие реализации прав и законных интересов
Пристатейный библиографический список
1. Витрук Н. В. О понятиях в юридической науке // Правовые состояния и взаимодействия: историко–теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1–2 декабря 2006 г.). — Ч. I. — СПб:Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2006.
2. Гиллес П. Электронное судопроизводство и принцип устности // Российский юридический журнал. —
2011. — № 3.
3. Гревцов Ю. И. Очерки теории и социологии права. —СПб: Знание, 1996.
4. Докторович А. Б. Основы теории моделирования социальных взаимодействий, отношений и полей // Пространство и Время. — 2010. — № 2.
5. Докторович А. Б. Поля социального пространства: социальные взаимодействия и отношения // Труд и социальные отношения. — 2010. — № 7.
6. Докторович А. Б. Формализованное описание и классификация социальных действий, взаимодействий и отношений // Пространство и Время. — 2011. — № 2.
7. Дробязко С. Г. Что и как регулирует право в контексте формирования социального государства и гражданского общества. Право и демократия: сб. науч. тр. / Под ред. В. Н. Бибило. Вып. 18. — Минск: БГУ. 2007.
8. Дубинчин А. А. Английское контрактное право:практическое пособие для российского юриста: за-
ключение договора. — М.: Инфотропик Медиа, 2010. — Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
9. Жалинский А. Э. Основы профессиональной деятельности юриста. — Смоленск: Изд-во СГУ, 1995.
10. Жалинский А. Э. Введение в специальность «Юриспруденция». Профессиональная деятельность юриста: учебник. — М.: Проспект, 2009.
11. Малько А. В. Правовые средства как общетеоретическая проблема // Правоведение. — 1999. — № 2.
12. Малько А. В., Шундиков К. В. Цели и средства в праве и правовой политике. — Саратов: СГАП, 2003.
13. Мартышин О. В. Нужно ли отказываться от понятия «правоотношение»? (Замечания к тезисам Р. А. Ромашова Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о месте в категориальном аппарате юридической науки» // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1–2 дек. 2006 г.). — Ч. I. — СПб: Санкт-Петербургский ун-т МВД России, 2006.
14. Образцов В. А. Криминалистика: парные категории. — М.: Издательство «Юрлитинформ», 2007.
15. Парсонс Т. Система современных обществ. — М.: Аспект Пресс, 1997.
16. Постановление администрации Нижнеингашского района Красноярского края от 2 нояб. 2010 г. № 1033 (в ред. от 19 июля 2012 г.) «Об утверждении административного регламента предоставления муниципальной услуги «Осуществление в установленном порядке выдачи выписок из реестра муниципального имущества муниципального образования Нижнеингашский район Красноярского края». —СПС «КонсультантПлюс».
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 25 марта 2014 г. № 8‑П «По делу о проверке конституционности ряда положений статей 401.3, 401.5, 401.8 и 401.17 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан С. С. Агаева, А. Ш. Бакаяна и других» // Официальный интернет-портал правовой информации. // [Электронный ресурс]/Сайт. — Режим доступа: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 27.03.2014).
18. Протасов В. Н. Правоотношение как система. — М.: Юрид. лит., 1991.
19. Протасов В. Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. — М.: Новый Юрист, 1999.
20. Протасов В. Н. Что и как регулирует право. — М.:Юристъ, 1995.
21. Ромашов Р. А. Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о месте в категориальном аппарате юридической науки // Правовые состояния и взаимодействия: историкотеоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Правовые состояния и взаимодействия: историкотеоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1–2 дек. 2006 г.). — Ч. I. — СПб: Санкт‑Петербургский унт МВД России, 2006.
22. Сахнова Т. В. Actio — litis contestatio — res iudicata — ius: в контексте реформ континентального процесса // Европейский гражданский процесс и исполнительное производство: Сборник материалов Международной научно–практической конференции, г. Казань, Казанский (Приволжский) федеральный университет, 25 марта
2011 г. / Отв. ред. Д. Х. Валеев. — М.: Статут, 2012.
23. Субочев В. В. Законные интересы/под ред. А. В. Малько. — М.: Норма, 2008.
24. Сырых В. М. Логические основания общей теории права. Современное правопонимание. — М.: РАП, 2007.
25. Теория государства и права. Курс лекций / под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. — М.: Юристъ, 1997.
26. Филиппова С. Ю. Инструментальный подход в науке частного права. — М.: Статут, 2013.
27. Фролов С. С. Социология: учебник для высших учебных заведений. — М.: Наука, 1994.
28. Четвернин В. А. Размышления по поводу тезисов Р. А. Ромашова «Правовые состояния и взаимодействия: к вопросу о месте в категориальном аппарате юридической науки» // Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ. Правовые состояния и взаимодействия: историко-теоретический, отраслевой и межотраслевой анализ: материалы VII международной научно-теоретической конференции (Санкт-Петербург, 1–2 дек. 2006 г.). — Ч. I. — СПб: Санкт-Петербургский унт МВД России, 2006.

ТЕОРИЯ И ИСТОРИЯ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА
Пономаренко Е. В.
Правовое освоение в современной теории права
Теорией права накоплен внушительный объем правового знания, требующий понимания, осмысления и освоения. Для этого необходимо определиться с содержанием, классификацией и систематизацией данного знания, путями и способами его получения, основополагающей линией осуществления исследований от понимания права к правовому освоению.
Ключевые слова: освоение, правовое освоение, теория права, правовая система.
Пристатейный библиографический список
1. Аристотель. Сочинения в 4‑х томах. — М.: Мысль, 1984. — Т. 4. — С. 780‑830.
2. Батенин С. С. Человек в истории. — Л.: Издво ЛГУ, 1976. — С. 18.
3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. — М.: Мысль, 1990. —525 с.
4. Каган М. С. Человеческая деятельность. — М., 1973.
5. Караченцева Т. С. Человек как субъект освоения мира // Социально‑философские проблемы освоения новых территорий: Сб. науч. тр. — Тюмень, 1988. — С. 25-31.
6. Мамардашвили М. К. Классический и неклассический идеалы рациональности. Тбилиси. — 1988.
7. Маркс К. Экономические рукописи1857-1861 гг.: Первоначальный вариант «Капитала» в 2‑х частях. М.: Политиздат, 1986. — Ч. 1. — 564 с.
8. Российское государство и право на рубеже тысячелетия (Всероссийская научная конференция) // Государство и право. 2000. —№ 7. — С. 5.
9. Свасьян К. А. Человек как творение и творец культуры // Вопросы философии. 1987. — № 6.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Пашенцев Д. А.
Принцип справедливости в гражданском праве
В статье рассматривается вопрос о роли справедливости в праве. Проанализировано место принципа справедливости в системе принципов гражданского права. Автор подчеркивает, что понимание роли справедливости в праве зависит от методологических позиций исследователя. Отмечается контекстуальный характер справедливости.
Ключевые слова: справедливость, принципы права, право, гражданское право, частное право.
Пристатейный библиографический список
1. Абушенко Д. Б. Судебное усмотрение в гражданском и арбитражном процессе. — М.: Норма, 2002.
2. Беребеня Н. В. Теоретические основы современной системы принципов гражданского права России: Автореф. канд. юрид. наук. — М., 2008.
3. Гражданское право: Учебник: В 3‑х т. — Т. 1. — 6е изд./ Отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. — М., 2008.
4. Дорская А. А. Взаимодействие международно-правовых, государственных правовых и религиозных норм:исторический и теоретический аспекты//Образование и право. — 2012. — № 5 (33).
5. Иванова С. А. Проблемы классификации частного и публичного права: научный подход//Вестник Академии права и управления. — 2014. — № 34.
6. Иванова С. А. Принцип социальной справедливости в гражданском праве России. — М., 2005.
7. Иванова С. А. Справедливость, право, закон: к вопросу о соотношении понятий // Правовая инициатива. —2013. — № 8.
8. Лейст О. Э. Сущность права: Проблемы теории и философии права. — М.: Зерцало, 2002.
9. Ллойд Д. Идея права: Пер. с англ. — 5‑е изд. — М., 2009.
10. Папкова О. А. Усмотрение суда. — М.: Статут, 2005.
11. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. — М.: Статут, 2004.
12. Рогачева Л. И. Развитие гражданского общества в России в начале ХХI века: трудности и перспективы // Власть. — 2010. — № 2.
13. Римское частное право/Под ред. И. Б. Новицкого, И. С. Перетерского. — М., 1994.
14. Скурко Е. В. Принципы права. — М.: Формула права, 2008.
15. Хайруллоев Ф. С. Принцип справедливости в мусульманском праве: Автореф. дисс. … канд. юрид. наук. —М., 2007.
16. Честнов И. Л. Концепт справедливости в постклассическом правопонимании // Правоведение. — 2013. —№ 2.
17. Dworkin R. Taking rights seriously. — Cambridge: Harvard University Press, 1977.
18. Hart H. L. A. Concept of Law. — Oxford, 1961.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Садовская О. В.
О влиянии изменений законодательства на правовой режим курортов
В статье анализируется изменения, происходящие в экологическом и природоресурсном законодательстве, а также влияние этих изменений на правовой режим курортов РФ. Автором предлагаются меры по совершенствованию законодательства, обеспечивающего правовой режим курортов.
Ключевые слова: изменения, законодательство, правовой режим курортов, особо охраняемая природная территория, особо охраняемая территория, земли курортов, леса курортов, водные объекты курортов.
Пристатейный библиографический список
1. Иванов А. Продам Машук. Недорого // Кавказская здравница. — 2014. — 27 февраля.
2. Земельный кодекс РФ от 25 октября 2001 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. —№ 44. — Ст. 4147; Российская газета. — 2013. — 30 декабря.
3. Водный кодекс РФ от 3 июня 2006 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2006. —№ 23. — Ст. 2381; Российская газета. — 2013. — 30 декабря.
4. Лесной кодекс РФ от 4 декабря 2007 г. // Российская газета. — 2006. — 8 декабря. — Федеральный выпуск. —№ 4243; Российская газета. — 2013. — 30 декабря.
5. Федеральный закон от 03.12.2008 г. № 244ФЗ «О порядке передачи земельных участков, находящихся
в границах курортов федерального значения, в собственность субъектов Российской Федерации или му-
ниципальную собственность, об отнесении указанных земельных участков к федеральной собственности, собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности» // Российская газета. —2008. — 9 декабря // Федеральный выпуск № 4808.
6. Решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09.02.2011 г., 20.12.2010 г., 23.03.2011 г., 09.07.2011 г., 29.01.2012 г. // СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный закон Российской Федерации от 28.12. 2013 г. № 406‑ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об особо охраняемых природных территориях» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Российская газета. — 2013. — 30 декабря. — Федеральный выпуск. — № 6271.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Красноярова Н. И.
Юридическая природа внесудебной защиты прав кредитора в договорных обязательствах
Целью настоящей статьи является обоснование выделения из несудебных форм защиты внесудебного варианта прерогативной защиты прав действительного кредитора в договорных обязательствах его односторонними самостоятельными юридическими действиями против неисполнительного должника без участия суда, регулятивного арбитража, экспертов или посредников и содействия должника. На основании критического уяснения смысла существующих научных взглядов на защиту в сфере договорного права сформулировано авторское видение двухуровней внесудебной защиты прав кредитора в договорных обязательствах внутреннего и внешнего оборота. Проведение в тексте договора эксклюзивных защитных конструкций и восполнение пробелов нормативных (правовая самопомощь) составляет содержание первого правоустановительного уровня защиты. Применение секундарно управомоченным кредитором в рамках обязательственных правоотношений из договора в целом для ускоренной защиты предусмотренных разновидовыми и разносистемными правовыми регуляторами цивилистических конструкций составляет содержание второго юридически самозащитного уровня внесудебной защиты.
Ключевые слова: правообразовательное правомочие, секундарное правомочие, кредитор, простое договорное обязательство, правовой регулятор, цивилистическая конструкция, внесудебная защита прав, правовая самопомощь, внутренний и внешний оборот, самозащита.
Пристатейный библиографический список
1. Алещев И. Транзитная торговля // Юрист. — 2006. —№ 42.
2. Анохин В. С. Споры по расчётам за товары // Арбитражная практика. — 2004. — № 10.
3. Ахонина Ю. С. Принцип свободы заключения договоров с точки зрения механизма правового регулирования // Предпринимательское право. — 2014. — № 1.
4. Бабаев А. Б. Секундарные права // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М.: Юрайт-Издат, 2007.
5. Баданина О. В. Специфика реализации договорных обязательств по переработке нефти из давальческого сырья // Правовая политика и правовая жизнь. —2012. — № 2.
6. Базарбаев Б. Б., Басин Ю. Г., Ваксберг М. А., Меерзон С. И. Советское гражданское право Казахской
ССР. — Вып. 1. — Алма-Ата, 1968.
7. Бевзенко Р. С. Теория юридических фактов // Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / Под общ. ред. В. А. Белова. — М.: Юрайт-Издат,
2007.
8. Безик К. С. Одностороннее изменение и расторжение договоров в гражданском праве Российской Фе-
дерации. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Иркутск, 2011.
9. Богдан В. В. Самозащита права как способ защиты прав потребителей в сфере торговли // Юрист. — 2003. № 2.
10. Бутнев В. В. К понятию механизма защиты субъективных прав // Субъективное право: проблемы осуществления и защиты. — Владивосток, 1989.
11. Вершинин А. П. Способы защиты гражданских прав в суде. — СПб, 1977.
12. Витрянский В. В. Проблемы арбитражно-судебной защиты гражданских прав участников имущественного оборота. Дис. дра юрид. наук. — М., 1996.
13. Витрянский В. В. Понятие обязательства/ / Хозяйство и право. — 2009. — № 3.
14. Витрянский В. В. Общие положения о договоре в условиях реформирования гражданского законодательства// Хозяйство и право. — 2012. — № 4.
15. Воробьёв М. К. О способах защиты гражданских прав. Труды по правоведению. — Новосибирск, 1968.
16. Гамбаров Ю. С. Гражданское право: Общая часть. —М., 2003.
17. Гражданский кодекс Республики Казахстан/Введение и комментарий М. К. Сулейменова и Ю. Г. Басина. —М.: Юрид. центр Пресс, 1997.
18. Грачёв В. В. О диссертации И. Б. Живихиной // Правоведение. — 2008. — № 1.
19. Грачёв В. В. К вопросу о правовой природе исполнения обязательства // Закон. — 2012. — № 9.
20. Громов С. А. Коренной поворот в практике применения законодательства о лизинговой деятельности// Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. — 2011. — № 12.
21. Груздев В. В. Правообразовательные возможности в гражданском обороте // Законы России. — 2013. —№ 2.
22. Долинская В. В. Защита гражданских прав: Состояние, тенденции и проблемы правового регулирования//Актуальные проблемы гражданского права, гражданского и арбитражного процесса: В 2 ч. Ч. I: Гражданское право: Материалы науч. конф. / Под ред. Е. И. Носыревой, Т. Н. Сафроновой. — Воронеж, 2002.
23. Егоров А. В. Ликвидационная стадия обязательства // Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. — 2011. —
№ 9–10.
24. Егорова М. А. Преимущества отступления от принципа перспективного расторжения договора // Законодательство. — 2013. — № 8.
25. Жужжалов М. Б. Неустойка за отказ от договора (комментарий к Постановлению Президиума ВАС РФ от 7 сентября 2010 г. № 2715/10) // Юрист. — 2011. —№ 24.
26. Захаров Ю., Фогельсон Ю. Право требования кредитора в договорах в пользу третьего лица // Хозяйство и право. — 2001. — № 10.
27. Зиновьева О. П. Самозащита как способ защиты гражданских прав // Актуальные проблемы частноправового регулирования. Материалы международ. VI науч. конф. мол. учёных. — Самара, 2006.
28. Иванова С. А. К вопросу о понятии секундарных прав и правоотношений // Государство и право. — 2011. —№ 10.
29. Игбаева Г. Р. Перспективы внесудебных способов защиты в сфере обязательного страхования // Евразийский юридический журнал. — 2014. — № 1.
30. Иоффе О. С. Избранные труды. Т. III. Обязательственное право. — СПб, 2004.
31. Казанцев М. Ф. Договорное регулирование: Цивилистическая концепция. — Екатеринбург, УрО РАН, 2005.
32. Карапетов А. Г. Приостановление исполнение обязательства как способ защиты прав кредитора. — М.: Статут, 2011.
33. Карапетов А. Г. Экономические основания принципа свободы договора // Вестник гражданского права. —2012. № 3. — Том 12.
34. Карапетов А. Г. Contra proferentem как метод толкования договора // Вестник Высш. арбитраж. суда РФ. —2013. — № 7.
35. Карпов М. С. Гражданско-правовые меры оперативного воздействия. — М.: Статут, 2004.
36. Кархалёв Д. Н. Охранительные обязательства по защите гражданских прав // Юрид. мир. — 2013. № 2.
37. Комаров А. С. «Европеизация» частного права в рамках ЕС и её значение для развития частного права в Российской Федерации // Актуальные вопросы российского частного права: Сборник статей, посвящённых 80летию со дня рождения проф. В. А. Дозорцева / Исслед. центр. частного права. — М.: Статут, 2008.
38. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. — Т. 2 / Под ред. Т. Е. Абовой
и А. Ю. Кабалкина. — М.: Юрайт-Издат, 2004.
39. Косарев К. В. Понятие и правовая природа защиты гражданских прав // Закон и право — 2014. — № 2.
40. Крашенинников Е. А. Защита гражданских прав по проекту Гражданского кодекса РФ // Проблемы совершенствования гражданского законодательства России. — Ярославль, 1993.
41. Кулешова Ю. О. О понятии кредитора по российскому гражданскому праву // Журнал российского права. — 2000. — № 8.
42. Кучер А. Н. Теория и практика преддоговорного этапа: юридический аспект. — М.: Статут, 2005.
43. Левков А. А. Меры защиты в российском праве. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Самара, 2002.
44. Малешин Д. Я. Гражданская процессуальная система Россия. Автореф. дис. д‑ра. юрид. наук. — М., 2011.
45. Микшис Д. В. Самозащита в гражданском праве России. Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006.
46. Мильков А. В. О подходах к разграничению понятий «гражданско‑правовая защита» и «гражданско-правовая ответственность» // Закон. — 2013. — № 7.
47. Монастырский Ю. Э. Особенности юридических услуг на основе прецедентного права // Московский журнал международного права. — 2011. — № 4.
48. Мотовиловкер Е. Я. Ошибки законодателя в определении цивилистических терминов (критический анализ отдельных дефинитивных норм ГК РФ) // Законы России. — 2013. — № 8.
49. Новак Д. Самозащите права не место в статье 12 ГК РФ? // Юрист. — 2003. — № 30.
50. Петражицкий Л. И. Очерки философии права. —Вып. 1. — СПб, 1900.
51. Пугинский Б. И. Понимание права с позиций современной цивилистики // Правоведение. — 2007. — № 6.
52. Пугинский Б. И. Теория и практика договорного регулирования. — М.: ИКД «Зерцало‑М», 2008.
53. Пугинский Б. И. Инструментальная теория правового регулирования // Вестн. Моск. ун‑та. Сер. 11 Право. —2011. — № 3.
54. Рожкова М. А. К вопросу об обязательствах и основаниях их возникновения // Вестник Высш. арбитр. Суда РФ. — 2001. — № 6.
55. Рожкова М. А. Средства и способы правовой защиты сторон коммерческого спора. — М.: Волтерс Клувер, 2006.
56. Стёпин А. Б. Понятие и общая характеристика института защиты частного права в российском законодательстве // Российская юстиция. — 2011. — № 7.
57. Соломина Н. Пределы надлежащего исполнения обязательства // Право и экономика. — 2013. № 11.
58. Соломин С. К вопросу о прекращении обязательства его исполнением // Право и экономика. — 2013. — № 12.
59. Синайский В. И. Русское гражданское право. — М., 2002.
60. Синявская М. С. Нарушения договорного обязательства и его правовые последствия: основные тенденции в свете сравнительно‑правового анализа Автореф. дис.канд. юрид наук. — М., 2007. –С. 30.
61. Ткаченко Ю. Г. Методологические вопросы теории правоотношения. — М., 1980.
62. Филимонова И. В. К вопросу о понятии самозащиты гражданских прав // Субъективные права: осуществление и защита. Цивилистические заметки. — Барнаул, 2004.
63. Хохлов С. А. Концептуальная основа части второй Гражданского кодекса // Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно‑предметный указатель. / Под ред. О. М. Козырь, А. Л. Маковского, С. А. Хохлова. — М.: Международ. центр фин.‑экон. развития, 1996.
64. Чеговадзе Л. А. К дискуссии о природе имущественного права // Законодательство. — 2003. — № 11.
65. Эннекцерус Л. Курс германского гражданского права. Том I. — Полутом 1. — Введение и общая часть. Пер. с нем. — М.: Изд‑во иностр. лит., 1949.
66. Эрделевский А. М. Самозащита гражданских прав// Юридический мир. — 1998. — № 8.
67. Эрделевский А. Реформирование Гражданского кодекса РФ: продолжение следует // Хозяйство и право. — 2013. — № 8.
68. Эртманн П. О. структуре субъективных частных прав// Вестник гражданского права. — 2007. — № 3. — Т. 7.
69. Ярков В. В. Минимальные стандарты досудебного урегулирования и примирительных процедур (постановка вопроса) // Закон. — 2012. — № 3.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Мурзагильдин Н. Т., Мурзагильдина З. Ф.
Особенности слияния и поглощения в российской правоприменительной практике
Статья посвящена исследованию терминологической конструкции и различных подходов к трактовке понятия «слияния и поглощения» в мировой и российской правоприменительной практике.
Ключевые слова: слияние, поглощение, акционеры, акционерное общество, общество с ограниченной ответственностью, реорганизация, капитализация, синергетический эффект, собственник.
Пристатейный библиографический список
1. Гражданский кодекс Российской Федерации // Российская газета. — 1994. — № 238–239. — 8 декабря.
2. Бегаева А. А. Корпоративные слияния и поглощения: проблемы и перспективы правового регулирования. — М.: Инфотропик Медиа», 2010 г.
3. Жуков А. А. К вопросу о понятии «поглощение» юридических лиц. «Черные дыры» в Российском законодательстве // Юридический журнал. — 2006. — № 4.
4. Зиганшин Р. З. Усиление процессов концентрации собственности в форме слияний и поглощений корпоративных структур // Интеллект‑2005: Сб. научных трудов. — Тюмень, 2005.
5. Ильченко А. Л. Правовое понятие слияния коммерческих организаций и значение проблемы слияния
в России // Юрист. — 2011. — № 3.
6. Ионцев М. Корпоративные захваты: Слияния, поглощения, гринмэйл. — М., 2003.
7. Калашников Г., Шарипов Т. Слияния и поглощения акционерных обществ по праву ЕС и России: процедурные вопросы // Слияния и поглощения. — 2005. — № 2 (24).
8. Лебедева Н. Н., Сутулова Е. А. Юридический смысл понятий «слияния» и «поглощения» // Право и экономика. — 2006. — № 6.
9. Могилевский А. С. Слияние и присоединение акционерных обществ по российскому законодательству:Дис. канд. юрид. наук. — М., 2006.
10. Спиридонова А. В. Правовые проблемы «слияний и поглощений» корпораций в Российской Федерации// Актуальные проблемы частноправового регулирования: Материалы Всероссийской IV научной конференции молодых ученых. — Самара, 2004.
11. Федеральный закон от 26 декабря 1995 г. № 208 ФЗ «Об акционерных обществах» // Российская газета. — 1995. — № 248. — 29 декабря.
12. Федеральный закон от 8 февраля 1998 г. № 14 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // Российская газета. — 1998. — № 30. — 17 февраля.

ГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО
Егоров В. С.
Проблемы квалификации паевого инвестиционного фонда как имущественного комплекса
в гражданском праве РФ
В статье проведен анализ основных проблем регулирования имущественных комплексов в гражданском праве РФ с учетом актуальной судебной практики. Проанализировано понятие паевых инвестиционных фондов, получивших широкое распространение в России. Выявлен ряд проблем квалификации указанных правовых явлений и предложены пути их решения.
Ключевые слова: имущественные комплексы, паевые инвестиционные фонды, проблемы квалификации имущественных комплексов.
Пристатейный библиографический список
1. Гридчин А. Г. Правовое регулирование деятельности паевого инвестиционного фонда как формы коллективного инвестирования. Автореф. дис. канд. юрид.наук. — М., 2011.
2. Зайцева Е. В. Некоторые аспекты коллективного инвестирования // Актуальные проблемы юридической науки и правоприменительной практики. Сборник научных трудов (по материалам 4 международной научно-практической конференции, состоявшейся 26 октября 2007 г.): в 2х частях. — Киров: Филиал НОУ ВПО «СПбИВЭСЭП», 2007. — Ч. 2. — С. 37–41.
3. Лапач В. А. Система объектов гражданских прав. Теория и судебная практика — СПб: Юрид. центр Пресс, 2002. — С. 366–367.
4. Суханов Е. А.О развитии статуса компаний в некоторых европейских правопорядков // Статья О развитии статуса компаний в некоторых европейских правопорядках/Вестник гражданского права, 2009.– С. 1.
5. Трапезников В. А. Инвестиционные фонды как форма коллективного инвестирования // Законодательство и экономика. — М., 2006. — № 1. — С. 56–62.
6. Гражданский кодекс Российской Федерации. Части первая от 30 ноября 1994 г. № 51‑ФЗ и вторая от 26 января 1996 г. № 14‑ФЗ (по состоянию на 01.08.2013 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации от 5 декабря 1994 г. № 32. — Ст. 3301; Собрание законодательства Российской Федерации от 29 января 1996 г. — № 5. — Ст. 410.
7. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. № 39 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» // Собрание законодательства Российской Федерации от 1 марта 1999 г. — № 9. — Ст. 1096.
8. Федеральный закон от 29 ноября 2001 г. № 156ФЗ «Об инвестиционных фондах» // Собрание законодательства Российской Федерации от 3 декабря 2001 г. —№ 49. — Ст. 4562.
9. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 22.09.2003 № ф04/4693–784/а75–2003 по делу № а75–4414г/02–280г/03.
10. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.nlu.ru/statcount_pifs.htm (дата посещения:07.04.14).

АРБИТРАЖНОЕ ПРАВО
Перфилов Э. К.
Обеспечительные меры в механизме защиты права на свободу экономической деятельности арбитражными судами Российской Федерации
В статье раскрываются основные задачи арбитражных судов при разрешении споров, а также обеспечительные меры, как один из наиболее оперативных способов защиты арбитражными судами конституционного права на свободу экономической деятельности.
Ключевые слова: арбитражный суд, экономические споры, имущественные интересы.
Пристатейный библиографический список
1. Арбитражный процесс: Учебник / Под ред. В. В. Яркова. 3е изд., перераб. и доп. — М.: ВолтерсКлувер, 2006.
2. Ведомости СНД и ВС РСФСР. — 1991. — № 30. — Ст.1013.
3. Вестник ВАС РФ. — 2004. — № 10.
4. Вестник ВАС РФ. — 2006. — № 12.
5. Дискуссия. Часть 3 статьи 199 АПК РФ: Практика применения // Арбитражная практика. — 2004. — № 3 (36).
6. Ермошин Г. Т., Адзинова Е. А. Развитие законодательстве о судебной власти конституционного права на судебную защиту в экономической сфере // Законодательство и экономика. — 2004. — № 11.
7. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 2е изд., перераб. И доп.  Под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. — М.: ОАО «Издательский дом «Городец»», 2005.
8. Обеспечительные меры в административном судопроизводстве: практика арбитражных судов / Д. Б. Абушенко. — М.: ВолтерсКлувер, 2006.
9. Развитие системы арбитражных судов России. Справка [Электронный ресурс]. — Режим доступа:
http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20110906/255297281.html.
10. Яковлев В. Ф. Правовое государство. Вопросы формирования. — М.: Статут, 2012.

АДВОКАТУРА
Власов А. А.
Адвокатура в конституционно-правовом поле
Статья посвящена проблемам обеспечения Конституцией РФ правозащитной деятельности адвокатуры в России. В статье исследуется путем сравнительного анализа современное состояние адвокатуры в Российской Федерации.
Ключевые слова: Конституция РФ, конституционно-правовое поле, адвокатура, адвокатская деятельность.
Пристатейный библиографический список
1. Бойков А. Д. Третья власть. Очерки о правосудии, законности и судебной реформе 1990–1996 гг. — М., 1997.
2. Власов А. А. Судебная адвокатура: Учебник. — 2е изд./ Под общ. ред. Г. Б. Мирзоева. — М.: Изд. «ЮРАЙТ», 2012.
3. Конституция Российской Федерации. Научно-практический комментарий / Под ред. Б. Н. Топорнина. — М.: Изд. ЮРИСТЪ, 1997.
4. Кудрявцев В. Л. Защита в механизме назначения уголовного судопроизводства Российской Федерации // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7).
5. Кузнецов В. Н. О реформе судебной системы России // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 5 (6).
6. Петров Д. В. Ретроспективный анализ советского законодательства первой половины XX века, регламентирующего правовую защиту личности и профессиональной деятельности адвоката // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 4 (5).
7. Полянский Н. Н. Юридическая природа советской адвокатуры // Социалистическая законность. —
1945. — № 3.
8. Рагулин А. В. Правовые и организационные средства обеспечения реализации профессиональных прав адвоката-защитника в России и пути их совершенствования // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 4 (5).
9. Рябцева Е. В. Международно-правовой стандарт адвокатской деятельности // Евразийская адвокатура. —2013. — № 4 (5).
10. Шакиров Т. Р. Международные стандарты независимости и подотчетности адвокатов // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7).

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Скрыпников А. В., Долгов А. П., Долгов К. А.
Краткий обзор критики нового закона об образовании
В статье приведен краткий обзор откликов, выступлений, замечаний, критических статей и непосредственной реакции общественности на первые результаты введения в действие нового Закона «Об образовании в Российской Федерации». Авторы анализируют первые итоги и произошедшие изменения в образовательной среде в связи с выходом данного закона; сопоставляют различные мнения по поводу отдельных его положений; критически рассматривают как уже имеющиеся противоречия, так и прогнозируют в связи с этим дальнейшие возможные сложности в профессиональной деятельности педагогов различных уровней, которые могут возникнуть в ближайшей перспективе.
Ключевые слова: закон, образовательный стандарт, нормативные акты, направления обучения, федеральный государственный образовательный стандарт, дополнительное образование детей, примерные программы учебных курсов, основная общеобразовательная программа.
Пристатейный библиографический список
1. Документы, опубликованные на сайтах Правительства России (http://правительство.рф/) и Минобрнауки России (http://mon.gov.ru).
2. Венгеров А. Б. Теория государства и права. — М.: Норма, 2000.
3. Долгов А. П., Долгов К. А., Скрыпников А. В. О некоторых правовых аспектах современных образовательных инициатив // Евразийский юридический журнал. —2013. — № 4. — (59).
4. Долгов А. П., Долгов К. А., Скрыпников А. В. Образовательные инициативы современной России // Вестник Института законодательства Республики Казахстан (научноправовой журнал). — 2013. — № 1–2 (29–30).
5. Долгов А. П., Долгов К. А., Скрыпников А. В. Об одельных аспектах правового регулирования образовательного процесса // Евразийский журнал. — 2013.№ 2. (45).
6. Долгов А. П., Долгов К. А., Скрыпников А. В. Концепция новой школы в современном правовом поле // Евразийский юридический журнал. — 2012. — № 8 (51).
7. Долгов А. П., Долгов К. А., Скрыпников А. В. Национальная образовательная инициатива «Наша новая школа»: перспективы // «Педагогическое образование: вызовы ХХI века». Материалы III Международной научно-практической конференции, посвященной памяти выдающегося российского ученого педагога Виталия Александровича Сластенина. — Курск 20–21 сентября 2012 г.: В 2‑х ч. — Часть I.
8. Казьмин И. Ф., Поленина С. В. Закон о законах: проблемы издания и содержания // Советское государство и право. — 1989. — № 12.
9. Михальцова Л. Ф. Современные тенденции развития профессионального образования: Коллективная монография / А. Д. Копытов, М. П. Пальянов, С. М. Редлих, Л. Ф. Михальцова и др. — Томск: Томский ЦНТИ, 2009.
10. Надеев Р. К. Законотворческие ошибки // Российская юстиция. — 2001. — № 5.
11. Пашенцев Д. А. Модернизация и право в современной России // Евразийский юридический журнал. — 2010. — № 11.
12. Терентьева А. И. Образовательный процесс современного вуза как ресурс развития политической культуры студентов: Монография. — СПб.: Лема, 2010.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Курманов А. С.
О политическом праве на свободу массовой информации
В статье раскрываются правовые основы свободы массовой информации на примере положений Конституции РФ и общепризнанных принципов и норм международного права. Отмечены нормативные правовые акты, в соответствии с которыми возможны правовые ограничения свободы массовой информации.
Ключевые слова: политические права и свободы, свобода массовой информации, средства массовой информации.
Пристатейный библиографический список
1. Европейский Суд по правам человека. Избранные решения: В 2 т. — М., 2000.
2. Головистикова А. Н. Права человека / А. Н. Головистикова, Л. Ю. Грудцина. — М., 2006.
3. Закон РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124–1 «О средствах массовой информации» // Российская газета. — 1992. 8 февраля. — № 32.
4. Определение Конституционного Суда РФ от 27 сен- тября 1995 г. № 69О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Козырева Андрея Владимировича» // Российская газета. — 1995. — 22 ноября. — № 226.
5. Постановление Конституционного Суда РФ от 31 июля 1995 г. № 10П «По делу о проверке конституционности Указа Президента Российской Федерации от 30 ноября 1994 года № 2137 "О мероприятиях по восстановлению конституционной законности и правопорядка на территории Чеченской Республики)"», Указа Президента Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 2166 «О мерах по пресечению деятельности незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне осетино-ингушского конфликта», постановления Правительства Российской Федерации от 9 декабря 1994 года № 1360 «Об обеспечении государственной безопасности и территориальной целостности Российской Федерации, законности, прав и свобод граждан, разоружения незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и прилегающих к ней регионов Северного Кавказа», Указа Президента Российской Федерации от 2 ноября 1993 года № 1833 «Об Основных положениях военной доктрины Российской Федерации" // Вестник Конституционного Суда Российской Федерации». — 1995. — № 5.
6. Указ Президента РФ от 6 марта 1997 г. № 188 «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1997. — 10 марта. — № 10. — Ст. 1127.
7. Федеральный конституционный закон от 30 мая 2001 г. № 3 ФКЗ «О чрезвычайном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. —4 июня. — № 23. — Ст. 2277.
8. Федеральный конституционный закон от 30 января 2002 г. № 1‑ФКЗ «О военном положении» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2002. —
4 февраля. — № 5. — Ст. 375.
9. Федеральный закон от 20 декабря 2002 г. № 175ФЗ «О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. —2002. — 23 декабря. — № 51. — Ст. 4982.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Ананидзе Ф. Р.
Правовое положение маори в Новой Зеландии
В статье проделан анализ правового положения народа маори — коренного народа государства Новая Зеландия. Исследование проведено на основе действующего статутного права Новой Зеландии. Отдельное место в статье уделено историческим факторам и обстоятельствам, в известном смысле предопределяющим сегодняшнее практическое и правовое положение маори в новозеландском обществе.
Ключевые слова: маори, Договор Вайтанги, Вайтангский трибунал, коренной народ, Новая Зеландия, земля маори, родовые земли, язык маори, резервация.
Пристатейный библиографический список
1. Абашидзе А. Х., Ананидзе Ф. Р. Правовой статус меньшинств и коренных народов. Международное правовой анализ. — М., 1997.
2. Ананидзе Ф. Р. Правовое положение коренных народов Австралии и Новой Зеландии // Вестник РУДН. Серия: Юридические науки. — 2002. — № 1.
3. Андреев К. Ю. Правовой статус коренных малочисленных народов в зарубежных странах. Справочник. — М., 2006.
4. Андреева В. М., Малаховский К. В., Петриковская А. С. Новая Зеландия: Справочник. — М., 1974.
5. Коренное население: глобальное стремление к справедливости // Доклад для Независимой комиссии
по международным гуманитарным вопросам. Авторы предисловий: Ага Хан С., Бен Талал Х., Блищенко И. П. — М., 1988.
6. Народы и религии мира. Энциклопедия. Институт этнологии и антропологии им Н. Н. Миклухо Маклая РАН. Главный редактор В. А. Тишков. — М., 2000.
7. Byrnes G. The Waitangi Tribunal and New Zealand History. — Oxford University Press. Melbourne. — 2004.
8. Palmer G. W. R. Constitutional Conversations. — Victoria University Press. Wellington. — 2002.
9. UN Doc. E/CN.4/Sub./476/Add.2.
10. Williams D., Myths R. National Origins. Common Law and the Waitangi Tribunal // Murdoch University Electronic Journal of Law. — Vol. 11. — 2004. — № 4.
11. [Электронный ресурс]. — Режим доступа: UN Doc. E/CN.4/Sub.2/476/Add.3.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Мещерякова О. М.
Основные принципы защиты прав человека в праве Европейского Союза
Статья посвящена анализу особенностей норм права ЕС, направленных на защиту прав и свобод граждан Европейского Союза.
Ключевые слова: принципы защиты прав человека в ЕС, право на справедливое управление, Хартия Европейского союза об основных правах, права человека, Лиссабонский договор, компетенция, Европейский Союз, распределение компетенции, первичное право Европейского Союза.
Пристатейный библиографический список
1. Авдеев М. Ю. Законодательство Российской Федерации о неприкосновенности частной жизни: к вопросу о заимствовании зарубежного опыта // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 2 (3).
2. Билозир О. В. Проблемы развития правового регулирования свободы передвижения рабочей силы в рамках Европейского Союза // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7).
3. Договор о Европейском Союзе // Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. — М., 2011.
4. Европейский Союз: основополагающие акты в редакции Лиссабонского договора / Отв. ред. С. Ю. Кашкин. — М., 2011.
5. Зинн А. Преодоление конфликтов уголовной юрисдикции в Европейском союзе: настоящее и будущее // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 6 (7).
6. Коптева Е. А. Классификация международных обязательств // Евразийская адвокатура. — 2013. — № 1 (2).
7. Мещерякова О. М. Лиссабонский договор (договор о реформе) и суверенитет государств‑членов Европейского Союза // Международное публичное и частное право. — М.: Юрист, 2012. — № 4.
8. Мещерякова О. М. Лиссабонский договор и Суд Европейского Союза // Вестник Евразийского национального университета им. Л. Н. Гумилева. Серия Юридические науки. — Астана, ЕНУ им. Л. Н. Гумилева, 2012. — № 1.
9. Мещерякова О. М. Суверенитет государств членов интеграционного сообщества и проблема «фрагментации» в развитии интеграционных процессов // Вопросы правоведения. —М.: Международный исследо‑ вательский институт, 2012. —№ 4.
10. Мещерякова О. М. Финансовая политика Европейского Союза и Федеральный Конституционный Суд ФРГ // Юридический мир. —2012. —№ 10.

ПРАВОВАЯ ПОЛИТИКА
Полстовалов О. В.
Государственная антикоррупционная политика: российская модель
В статье раскрываются особенности антикоррупционной политики в современной России, анализируется проблема антикоррупционных стандартов и общественной опасности коррупции для России по оценкам отечественных и зарубежных экспертов.
Ключевые слова: коррупция, антикоррупционная политика, государство, суд.
Пристатейный библиографический список
1. Бухарев А. В. Особенности правого регулирования противодействия коррупции в судах общей юрисдикции // Вестник Костромского государственного университета имени Н. А. Некрасова. — 2012. — Том 18. — № 1.
2. Зорькин В. Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2е изд., доп. — М.: Норма, 2008.
3. Лунеев В. В. Преступность ХХ века. Мировые, региональные и российские тенденции. — М.: Изд-во НОРМА, 1999.
4. Мздоимство в судах стало одним из самых мощных коррупционных рынков // Известия. — 2004. — 25 октября.
5. С чиновников снимут порчу // Российская газета. — 2004–2 марта.
6. Тарасов А. А. Понятие «антикоррупционный стандарт» применительно к системе уголовного судопроизводства // Проблемы противодействия преступности в современных условиях: Материалы международной научно-практической конференции 16–17 октября 2003 г.. Часть 1. — Уфа: РИО БашГУ, 2003.
7. Трунов И. Л. Антикоррупционная политика в России // Право и политика. — 2006 — № 11. — С. 3–11.
8. Ясин Е. Г. Сценарии развития России на долгосрочную перспективу. — М.: Фонд «Либеральная миссия», 2011.
9. Lucas E. THE NEW COLD WAR. Putin’s Russia and the Threat to the West. First edition: February 2008. JZ1616. L83. — New York: Palgrave Macmillan, 2008.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Егорышева Н. В.
Реформа органов внутренних дел России в контексте правовой политики
В статье раскрывается содержание понятия «правовая политика», показано место, занимаемое реформой органов внутренних дел в содержании правовой политики, описываются результаты первого этапа реформы. На основе научной литературы, статистических данных и результатов социологических исследований, в которых автор принимала непосредственное участие, характеризуются проблемы и нерешенные еще задачи реформы, обозначаются направления ее продолжения.
Ключевые слова: правовая политика, органы внутренних дел, реформа, принципы деятельности органов внутренних дел, проблемы реформы, оценки реформы, направления реформы.
Пристатейный библиографический список
1. Большая юридическая энциклопедия. — М.: Изд-воЭксмо, 2007.
2. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Е. Крутских. — 2‑е изд. — М.: ИНФРА — М.,2000.
3. Варыгин А. Н. О преступности сотрудников органов внутренних дел и ее тенденциях // Вестник Казанского юридического института МВД России. — 2012. — № 1 (11).
4. Горбачев А. Новая полиция — старая милиция// Наша власть. — 2013. — № 11–12 (129).
5. Егорышев С. В. Социальные условия формирования механизма общественной правоохранительной деятельности // Юридический мир. — 2009. — № 4.
6. Колокольцев В. Оправдать ожидания граждан // Профессионал. — 2013. — № 1.
7. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. — М.: «Юридическая литература», 1978.
8. Малько А. В. Современная российская политика и правовая жизнь // Правовая политика и правовая жизнь: материалы «круглого стола», 12 сентября 2000 года в Пятигорском ун-те. Научные труды. Серия: юридические науки. — Пятигорск, 2002.
9. Медведев Д. А. Система МВД реально меняется // Профессионал. — 2011. — № 6.
10. Муромцев Г. И. Правовая политика: специфика понятия и ее преломление в постсоветской России // 2005 АНО «Центр правовых исследований и развития законодательства [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.centrlaw.ru/publikacii/Muromtsev1/index.html.
11. Овчинский В. «Дорожная карта» дальнейшего реформирования МВД России // Профессионал. — 2013. — № 1.
12. Овчинский В. «Дорожная карта» дальнейшего реформирования органов внутренних дел Российской Федерации // Профессионал. — 2012. — № 5.
13. Результаты исследования общественного мнения об уровне безопасности личности и деятельности органов внутренних дел Российской Федерации // Профессионал. — 2013. — № 1.
14. Румянцев Н. В. Федеральный закон «О полиции»: комментарий и размышления // Вестник Московского университета МВД России. — 2011. — № 4.
15. Ситковский А., Крылов А., Роль научного обеспечения и реализации Федерального закона «О полиции» // Профессионал. 2011. — № 4.
16. Состояние преступности в России за январь-декабрь 2012 года. — М.: МВД РФ. ФКУ «Главный информаци-онно-аналитический центр», 2012.
17. Федеральный закон Российской Федерации от 20 апреля 2014 г № 44‑ФЗ «Об участии граждан в охране общественного порядка» // Российская газета. — 2014. — 4 апреля.
18. Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3‑ФЗ «О полиции» // Российская газета. — 2011. — 10 февраля.

ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
Волеводз А. Г., Копылова Е. А.
О системе сосуществования российского и иностранного уголовного права и его процессуального применения на переходный период в Крыму и Севастополе
Образование с 18 марта 2014 г. в составе Российской Федерации двух новых субъектов — Республики Крым и города федерального значения Севастополя повлекло за собой ряд проблем в сфере уголовного судопроизводства на их территориях. Полной интеграции этих двух субъектов, прежде находившихся под суверенитетом Украины, в уголовно-правовую и уголовно-процессуальную системы России неизбежно будет предшествовать так называемый переходный период, который ознаменуется сосуществованием в пределах территории одного государства доминирующего российского законодательства и остаточных украинских законов. В статье обосновывается и предлагается рамочная конструкция системы переходного периода в сфере уголовного судопроизводства, построенная с учетом
исторического опыта иностранных государств, особенностей российской правовой системы, традиций и принципов уголовного и уголовно-процессуального права.
Ключевые слова: Республика Крым, город федерального значения Севастополь, УК РФ, УПК РФ, смена государственного суверенитета над территорией, принцип временного сосуществования уголовного права, применение иностранного права, правовое регулирование.
Пристатейный библиографический список
1. Волеводз А. Г. Международные правоохранительные организации: Учеб. пособие. — М.: Проспект, 2011.
2. Волеводз А. Г. Создание российской правовой системы уголовного судопроизводства в Крыму: большой переходный период невозможен // VIPERSON.RU. — 2014. — 21 марта [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://viperson.ru/wind.php?ID=670463&soch=1.
3. Волеводз А. Г. Крым: сложный путь в правовую систему России // Информационный портал Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России: Эксперты МГИМО [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.mgimo.ru/news/experts/document249740.phtml.
4. Всеобщая декларация прав человека (принята на третьей сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцией 217 А (III) от 10 декабря 1948 г.) // Российская газета. — 1998. — 10 декабря.
5. Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод от 4 ноября 1950 года // Собрание законодательства Российской Федерации. 2001. — № 2. —Ст. 163.
6. Конвенция Содружества Независимых Государств о правах и основных свободах человека от 26 мая
1995 года // Собрание законодательства Российской Федерации. — 1999. — № 13. — Ст. 1489.
7. Копылова Е. А. Действие процессуальной экстратер-риториальности в отношении носителей международно-правового иммунитета // Уголовное право. — 2012. — № 6.
8. Копылова Е. А. Территориальный принцип исполнительной юрисдикции государства и особенности его реализации в международном праве // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2013. — № 1.
9. Копылова Е. А. Институт обхода закона: основные черты // Библиотека криминалиста. Научный журнал. — 2013. — № 6.
10. Копылова Е. А. «Золотое правило» международного уголовного права // Библиотека уголовного права и криминологии. — 2013. — № 4.
11. Копылова Е. Российское уголовное законодательство в Крыму: а стоит ли изобретать велосипед? // Первая социальная сеть для юристов ZAKON.RU [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://zakon.
ru/Blogs/rossijskoe_ugolovnoe_zakonodatelstvo_v_k r y m u _ a _ s t o i t _ l i _ i z o b r e t a t _ ve l o s i p e d / 1 1 1 7 5 # .U0FwFlpRff0.facebook.
12. Международный пакт о гражданских и политических правах от 16 декабря 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. — 1976. — № 17. — Ст. 291.
13. Незнамова З. А. Коллизии в уголовном праве: Монография. — Екатеринбург, 1994.
14. Федеральный закон от 18 декабря 2001 г. № 177ФЗ «О введении в действие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 52(Часть I). — Ст. 4924.
15. Федеральный закон от 21 марта 2014 г. № 36‑ФЗ «О ратификации Договора между Российской Федерацией и Республикой Крым о принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов» // Собрание законодательства Российской Федерации. — 2014. —№ 12. — Ст. 1202.
16. Décret relatif à l’introduction des lois pénales françaises dans les départements de la Moselle, du Bas-Rhin et du Haut-Rhin // Journal Officiel. — 1919. — № 324. — 29 novembre.
17. Décret relatif au maintien provisoire en Alsace et en Lorraine de certaines dispositions pénales actuellement
en vigueuer // Journal Officiel. — 1919. — № 324. — 29 novembre.
18. Einführungsgesetz zum Strafgesetzbuch (EGStGB) // 2.März 1974. Bundesgesetzblatt (BGBl). I S. 469, ber. 1975 I S. 1916 u. 1976 I S. 507.
19. Kopylova E. A. Russian Criminal Legislation in Crimea: What if it was not necessary to re-invent the wheel? // Leiden Law School [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://leidenlawblog.nl/articles/russian-criminallegislation- in-crimea-what-if-it-was-not-necessary-to-re-i
20. Kopylova E. A. Crimée: «deux systèmes de droit penal peuvent coexister dans un Etat // Par La Voix de la Russie [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://french.ruvr.ru/2014_04_03/Crimee-deux-systemes-de-droitpenal-peuvent-coexister-dans-un-Etat‑7011
21. Loi relative au régime transitoire de l’Alsace et de la Lorraine du 17 octobre 1919 // Journal Officiel. — 1919. —№ 283. — 18 octobre.
22. The Unification of Germany in International and Domestic Law / Piotrowicz R., Blay S., Schuster G., Zimmerman A. — Amsterdam, 1997.
23. Vertrag zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik über die Herstellung der Einheit Deutschlands // 31. August 1990. Bundesgesetzblatt (BGBl).1990.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Вяземская А. А.
Что входит в объективную сторону состава преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ «организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов»?
Предметом настоящего исследования являются возможные способы совершения преступления, предусмотренного ст. 232 УК РФ. Диспозиция статьи предполагает ответственность за два альтернативных варианта совершения объективной стороны. При этом в формулировке используются термины, которым нет аутентического определения. Существует, однако, легальное определение, данное Пленумом ВС РФ, которому в настоящей статье высказывается критика: оно сформулировано противоречиво и не соответствует трактуемому закону. При проведении своего анализа автор использовал методы толкования и контекстного анализа, сравнивая формулировки закона, предполагаемый дух закона и формулировки постановления Пленума. Кроме того, привлечён и проанализирован обширный научный материал и материалы практики правоприменения. В заключение автор рассматривает практические материалы и анализирует их с точки зрения соответствия букве и духу закона, высказывает свои соображения по поводу квалифицкации совершенного деяния и предлагает свои рекомендации правоприменителю.
Ключевые слова: анализ, аналоги наркотических средств и психотропных веществ, критика, наркотические средства, организация притона, притон, психотропные вещества, содержание притона, характеристика.
Пристатейный библиографический список
1. Осипов Г. Л. Понятие организации либо содержания притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ // Российский криминологический взгляд. — М. 2008. — № 4.
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 «О судебной практике по делам
о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» // Российская газета. — 2006. — № 137.
3. Романова Л. И. Наркотики: преступления, ответственность: Монография. — Владивосток: Издво Дальневост. унта, 2000.
4. Сусликов А. Н. Характеристика преступлений, связанных с содержанием притона для потребления наркотических средств и психотропных веществ // Уголовный процесс. — М.: Арбитражная практика, 2008. — № 5.
5. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. — изд. 2е,перераб. и доп. — М., 1999.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Гасанов Р. С.
Некоторые меры предупреждения грабежей и разбойных нападений на объекты кредитно-финансовой сферы и перевозчиков денежных средств
Обобщение частных случаев нападений на объекты кредитно-финансовой сферы, почтовые отделения, ювелирные магазины и перевозчиков денежных средств позволяет выделить два основных фактора, способствующих совершению указанных преступлений, которые условно можно назвать «личностным» (или «человеческим») и «техническим».
Ключевые слова: предупреждение, фактор, грабеж, разбойное нападение, банк, банкомат, почта, инкассация.
Пристатейный библиографический список
1. Криминология: Учеб. для вузов / Под общ. ред. А. И. Долговой. — 3‑е изд., перераб. и доп. — М.: Норма, 2007.
2. Безопасность денежных средств, обращаемых в банковской сфере // Технологии безопасности 2014: XIX Международный форум Ассоциации российских банков (Москва 12 февраля 2014 г.) [Электронный ресурс]. — Режим доступа:http://arb.ru/b2b/docs/otchet_o_konferentsii_bezopasnost.
3. Миненок М. М. Криминальное насилие несовершеннолетних: Дисс. канд. юрид. наук. — Калининград, 2005.
4. Сердюк Л. В. Насильники и их жертвы. Криминологическое и уголовно-правовое исследование. — Уфа:Уфимский юридический институт МВД России, 2002.
5. Стерехов Н. В. Ответственность за угрозу по советскому уголовному праву (вопросы теории и практики):Дисс. канд. юрид. наук. — Свердловск: Свердловский юрид. ин-т, 1972.
6. Кудрявцев В. Н. Преступность и нравы переходного общества. — М., 2002.
7. Федеральный закон от 26 марта 1998 № 41 ФЗ (ред. от 21 ноября 2011) «О драгоценных металлах и драгоценных камнях» // Российская газета. — 1998. — 7 апреля.
8. Положение о службе инкассации банка // СПС КонсультантПлюс;
9. Постановление Правительства РФ от 22 апреля 1997 № 460 (ред. от 23 ноября 2012) «О мерах по обеспечению юридических лиц с особыми уставными задачами боевым ручным стрелковым оружием» // Российская газета. — 1997. — 6 мая.
10. Инструкция по охране труда для инкассатора // СПС КонсультантПлюс;
11. Положение о порядке ведения кассовых операций и правилах хранения, перевозки и инкассации банкнот и монеты Банка России в кредитных организациях на территории Российской Федерации (утв. Банком России 24 апреля 2008 № 318‑П) (ред. от 01 января 2013) // Вестник Банка России. — 2008. — 6 июня.
12. Информация о регистрации и лицензировании кредитных организаций на 01 января 2012 года // Вестник Ассоциации российских банков. — 2012. — № 3.
13. Постановление Правительства РФ от 14 августа 1992 № 587 (ред. от 02 ноября 2009) «Вопросы негосударственной (частной) охранной и негосударственной (частной) сыскной деятельности» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. — 24 августа 1992. — № 8.
14. Руководящий документ РД 78.36.003–2002. Инженерно-техническая укрепленность. Технические средства охраны. Требования и нормы проектирования по защите объектов от преступных посягательств (утв. МВД РФ 06 ноября 2002) // СПС КонсультантПлюс.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Михеев А. В.
Проблемы досудебной подготовки материалов уголовного дела
В статье рассматриваются особенности досудебной подготовки материалов уголовного дела. Повышенное внимание уделяется процедурам досудебного соглашения о сотрудничестве, подготовки к исследованию вещественных и личных доказательств в суде, а также обеспечения личной безопасности участников уголовного судопроизводства, содействующих правосудию.
Ключевые слова: досудебная подготовка материалов, личные доказательства, вещественные доказательства.
Пристатейный библиографический список
1. Абдуллаев Я. Д., Желобкевич М. И. Оперативно-розыскное обеспечение судебного разбирательства уголовных дел. — Дзержинск, 2011.
2. Александров А. С., Бостанов Р. А. Использование производных доказательств в уголовном процессе: монография. — М.: Юрлитинформ, 2013.
3. Александров А. С., Кухта А. А., Абдуллаев Я. Д. Оперативное сопровождение поддержания государственного обвинения в суде // Практическое законоискусство. — 2007. — № 1.
4. Александров А. С., Стуликов А. Н. Судебные доказательства и доказывание по уголовным делам. —
Н. Новгород, 2002.
5. Баев О. Я. Досудебное соглашение о сотрудничестве: правовые и криминалистические проблемы, возможные направления их разрешения. — М.: Норма, 2013.
6. Ганичева Е. А. Проблемы взаимодействия государственных обвинителей с органами, осуществляющими предварительное расследование и оперативно-розыскную деятельность // Вестник криминалистики. — 2006. — Вып. 3 (19).
7. Гришин С. П. Подготовка государственного обвинителя к судебному заседанию // «Черные дыры» в российском законодательстве. — 2005. — № 3.
8. Конева С. И. Допросы в уголовном суде. Н. Новгород, 2013.
9. Малов А. Допрос государственным обвинителем свидетеля в суде с участием присяжных заседателей//Законность. — 2007. — № 8.
10. Машовец А. О. Состязательное судебное следствие по уголовному делу. — М.: Издательство «Северный город — 7», 2012.
11. Победкин А. В. Уголовно-процессуальное доказывание. — М., 2009.
12. Сидоренко Е. В. Взаимодействие государственного обвинителя и оперативных работников в ней-
трализации преступного противодействия осуществлению судебного рассмотрения уголовного дела // Вестник криминалистики. — 2006. — Вып. 3 (19).
13. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Отв. ред. П. А. Лупинская. — 2е изд., перераб. и доп. — М., 2010.
14. Шадрина Е. Г. Государственное обвинение в условиях состязательного уголовного судопроизводства (процессуальные, тактические и этические аспекты). —СПб., 2010.
15. Шейфер С. А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования. — М., 2009.

УГОЛОВНОЕ ПРАВО
Клячин В. М.
Неопределенность катастрофы как форма невинного причинения вреда
Статья посвящена исследованию характера проявления свойств неопределенности как особой формы невинного причинения вреда на примере общественных отношений, складывающихся в условиях радиационных катастроф.
Ключевые слова: невинное причинение вреда, неопределенность, катастрофа.
Пристатейный библиографический список
1. Арнольд В. И. Теория катастроф. Изд. 5е — М.: Едиториал УРСС, 2009. — 136 с.
2. Евин И. А., Яблонский А. И. Модели развития и теория катастроф // Системные исследования. Методологические проблемы. М.: Наука. — 1982. С. 111.
3. Клячин В. М. Исследование модели деятельности социальной структуры в условиях радиационных катастроф // Вестник Российского нового университета.2013. № 3. С. 23–26.
4. Назаренко Т. Н. Неопределенность в российском праве: дисс. канд. юрид. наук: 12.00.01. — Москва,
2006. –227 с. РГБ ОД, 61:06–12/461; см. также: Демин А. В. Неопределенность в налоговом праве и правовые средства ее преодоления: Монография / А. В. Демин: РИОР: ИнфраМ, печ. 2012. — 245 с.
5. Новикова А. А. Природная катастрофа в Японии и ее последствия (Фокусима‑2011): Спец. Информация / РАН ИНИОН. Центр науч.инф. обслед. глобал. и регионал. пробл. Отделение Азии и Африки. — М., 2013. — 40 с.
6. Смил В. Глобальные катастрофы и тренды: Следующие 50 лет. — М.: АСТ ПРЕСС КНИГА, 2012. —
С. 361.
7. Хано Й. Японская катастрофа. Авария на Фокусиме и ее последствия: Пер с нем. — СПб.: БХВ Петербург, 2013. — Сс. 30, 32, 41, 66, 70, 77, 101, 107, 113, 166, 178,187, 189.
8. Чернобыль. Пять трудных лет: Сборник научных материалов / под ред. Ю. В. Сивинцева и В. А. Качалова. — М.: Издат. 1992. — С. 13–70.
9. Zadeh L. A. Fuzzy sets. — Information and Control, 1965, Vol. 8 N 3, pp. 338–353. Кофман А. Введение в теорию нечетких множеств. М.: Радио и связь, 1982. — 432 с.

УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС
Байчорова Ф. Х.
Проблемы допроса и оценки показаний некоторых категорий потерпевших и свидетелей
Статья раскрывает понятие алкоголизма и наркомании потерпевших и свидетелей по уголовным делам, в ней говорится об ограниченной возможности правильной оценки ими создавшейся ситуации и, соответственно, правильной передачи информации о ней органам предварительного следствия и суду. Основное внимание автор акцентирует на том, что злоупотребление алкоголем и употребление наркотических средств потерпевшими и свидетелями ставит в затруднительное положение весь процесс их допроса и оценки их показаний как доказательства по делу, как на стадии предварительного расследования, так и в ходе судебного следствия.
Ключевые слова: уголовное судопроизводство, свидетель, потерпевший, алкоголизм, наркомания, преступление, доказательства.
Пристатейный библиографический список
1. Комментарий к УК РФ / Под общ ред. Ю. И. Скуратова, В. М. Лебедева. — М., 1996 г.
2. Алексеев А. И. Криминология. Курс лекций. — М., 2002.
3. Тищенко М. Д. Комплексный криминологический анализ преступлений, совершаемых на почве наркомании, и проблемы их предупреждения: Автореф.дисс. канд.юрид. наук. — Ростов на Дону, 1999.
4. Лупинская П. А. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. 2е издание, переработанное и дополненное. — М., 2011.

ПОЛИТИКА И ПРАВО
Бугера В. Е., Кадырова Г. Ф
К вопросу о классовой природе СССР
В статье критически анализируются различные концепции формационной сущности экономического строя в Советском Союзе и классовой природы СССР, развитые отечественными и зарубежными авторами.
Ключевые слова: общественно-экономическая формация, неоазиатский способ производства, феодализм, государственный капитализм, «перерожденное рабочее государство», классовая природа СССР, социализм, общественная собственность, отношения коллективной собственности, отношения коллективного управления, отношения авторитарной собственности, отношения авторитарного управления.
Пристатейный библиографический список
1. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм ХV–ХVIII вв. — Т. 1: Структуры повседневности: возможное и невозможное. — М., 1986.
2. Бродель Ф. Материальная цивилизация, экономика и капитализм XV–XVIII вв. — Т. 3. Время мира. — М., 1992.
3. Бугера В. Собственность и управление. — М., 2003.
4. Бугера В. Сущность человека. — М., 2005.
5. Бутенко А. От коммунистического тоталитаризма к формированию открытого общества в России (политические и правовые проблемы). — М., 1997.
6. Бутенко А. Современный социализм. Вопросы теории. — М., 1989.
7. Восленский М. Номенклатура. — М., 1991.
8. Джилас М. Лицо тоталитаризма. — М., 1992.
9. Ерофеев К. Б. Образ адвоката в советском кинематографе // Евразийская адвокату-ра. 2013. № 2 (3). —С. 20–22.
10. Ерофеев К. Б. Образ адвоката в советском кинематографе: продолжение // Евразий-ская адвокатура. 2013. № 6 (7). — С. 15–17.
11. Клифф Т. Государственный капитализм в России. — Б. м., 1991.
12. Королевич А. Книга об эсперанто. — Киев, 1989.
13. Маркузе Г. Одномерный человек. — М., 2003.
14. Полис. — 1991. — № 4. — С. 95.
15. Семенов Ю. Введение во всемирную историю. Выпуск 2. История первобытного общества. — М., 1999.
16. Семенов Ю. Введение во всемирную историю. Выпуск 3. История цивилизованного общества (XXX в. до н. э. — XX в. н. э.). — М., 2001.
17. Семенов Ю. Философия истории от истоков до наших дней: Основные проблемы и концепции. — М., 1999.
18. Семенов Ю. Философия истории. — М., 2003.
19. Троцкий Л. В защиту марксизма. — Cambridge, MA, 1994.
20. Троцкий Л. Преданная революция. — М., 1991.
21. Hoover C. The economic life of Soviet Russia. — New York, 1932.
22. Nove A. An Economic History of the USSR: 1917–1991. — London-New York, 1992.

СПОРТИВНОЕ ПРАВО
Хакимов Т. И.
Корпоративное нормотворчество в области спорта
В статье описывается проблематика регулирования правовых отношений в области спорта корпоративными нормами. Основное внимание уделяется противоречию между корпоративными нормами и законодательством в области спорта.
Ключевые слова: корпоративные нормы, спортивный регламент, трансфер, Спортивный кодекс Российской Федерации.
Пристатейный библиографический список
1. Васькевич В. П. Гражданско-правовое регулирование отношений в области профессионального спорта: Автореф. дис. канд. юрид. наук. — Казань, 2006.
2. Васькевич В. П., Мигунова Е. С. Система договоров в сфере профессионального спорта. — Казань: Казан. гос. ун‑т, 2009.
3. Гусов К. Н. Шевченко О. А. Спортивное право. Правовой статус спортсменов, тренеров, спортивных судей и иных специалистов в области физической культуры и спорта: учеб. пособие. — М.: Проспект, 2010.
4. Гуськов С. И. Регулирование отношений в игровых видах профессионального спорта // США: Экономика. Политика. Идеология. 1991. — № 12.
5. Маргулис М. А. Нормотворчество корпоративных объединений в области спорта: Автореф. дисс. канд. юрид. наук. — М., 2005.
6. Овчинникова Н. А. Правовое регулирование профессионального спорта в Российской Федерации (общеправовой анализ): Автореф. дисс. канд. юрид. наук. —М., 2009.

СПОРТИВНОЕ ПРАВО
Валеева Г. В, Красулина Н. А.
Правовые аспекты техники безопасности при проведении занятий со студентами УГНТУ по физическому воспитании
Безопасность работника в условиях любого современного производства обеспечивается правовой, социально-экономической, санитарно-гигиенической, лечебно-профилактической защитой. Регламентирующие документы по охране труда в России носят строго обязательный характер.
Ключевые слова: высшее образование, физическое воспитание, травмы на занятиях, правила безопасности.
Пристатейный библиографический список
1. Кодекс РФ об административных правонарушениях:Закон РФ от 25.07.2002 г. — № 112Ф.
2. Меры безопасности профилактики травматизма, учащихся при занятиях физической культурой и спортом: Сборник инструктивно-методических материалов. Издание 2е, стереотипное. — Стерлитамак, 2010. — 103 с.
3. Об основах охраны труда в Российской Федерации. — Федеральный закон от 17.07.1999 г. — № 181 Ф3.
4. Техника безопасности на уроках физической культуры/Составители: Муравьев В. А., Созинова Н. А. — И.:СпортАкадемПресс, 2001. — 96 с.

МУСУЛЬМАНСКОЕ ПРАВО
Маликова Г. Р.
Историко-правовые вопросы развития института махали
В данной публикации рассматриваются вопросы историко-правового регулирования института махалли как традиционного явления Узбекистана. В этом ракурсе автор пытается анализировать некоторые позитивные и негативные аспекты, которые оказали своё воздействие на развитие института махалли. С этой целью детально исследуются восточный и европейский взгляд на традиционность и самобытность.
Ключевые слова: махалля, сход граждан, аксакал, красные чайханы, арык-аксакал, мираб, органы самоуправления граждан.
Пристатейный библиографический список
1. Massel G. J. The Surrogate Proletariat: Moslem women and Revolutionary strategies in Soviet Central Asia 1919–1929. Princeton, 1974.
2. Абашин С. Советская власть и узбекская махалля // Неприкосновенный запас. 2011. № 4 (78).
3. Абу Наср Форобий. Фозил одамлар шаҳри (Раздумья о населении идеального города). Т.: «Ўзбекистон миллий энциклопедияси», 2004.
4. Бобоқулов С. «Маҳалла тарбия ўчоғи» (Махалля —очаг воспитания) // Ҳаёт ва иқтисод. 1992. № 3.
5. Брынских С. Махалля: Заметки писателя. Ташкент, 1988.
6. Ваҳобов А. Давлат ҳокимиятининг маҳаллий бошқарув ва ўзини ўзи бошқариш органлари (Местное управление государственной власти и органы самоуправления) // Ўзбекистон Республикаси мустақил давлат. — Тошкент: Адолат, 1995. — Б. 142–143.
7. Гаюпова Ш. О. Ўзбек анъанавий маҳаллаларида демократик жараёнлар (Демократические процессы в традиционных узбекских махаллях). // Ўзбекистон Фанлар академиясининг 60 йиллигига бағишланган республика ёш олимлар илмий конференцияси материаллари. Т., 2003.
8. Геллнер Э. Национализм возвращается// Новая и новейшая история. 1989. № 5.
9. Головин Г. О введении земства в Туркестане // Туркестанские ведомости. 1910. 22 января.
10. Граменицкий С. Открытый вопрос // Туркестанские ведомости. 1909. 16 января.
11. Ғуломов М. Маҳалла — фуқаролик жамиятининг асоси (Махалля — основа гражданского общества). — Т.:Адолат, 2003. Б.23.
12. Дингельштедъ Н. Пользование водою по обычаю// Туркестанские ведомости. 1887. 28 апреля.
13. Заҳириддин Муҳаммад Бобур. Бобурнома. Т.:Ўқитувчи, 2008.
14. К вопросу о реформе управления Туркестанским краем // Туркестанские ведомости. 1909. 1 февраля.
15. Каримов И. А. Своё будущее мы строим своими руками // Без исторической памяти нет будущего. Т.: Узбекистан. Т. 7. 1999.
16. Лапин Ш. О значении и происхождении слова сартъ // Туркестанские ведомости. 1894. № 38.
17. Лыкошин Н. О туземной литературе // Туркестанские ведомости. 1900. 7 декабря.
18. Маънавият юлдузлари (Звёзды духовности). Т., 1999.
19. Мухторов К. М. Конституционно-правовые основы организации местного самоуправления в Республике Таджикистан. Автореферат дисс. канд. юрид. наук. Москва, Душанбе, 2012.
20. Мухторов К. М. Особенности территориальной организации местного самоуправления в Республике
Таджикистан // Конституционное и муниципальное право. 2012. № 1.
21. О реформе управления Туркестанским краем // Туркестанские ведомости. 1909. 21 февраля.
22. Олламов Я. Й. Саидова Х. А. Фуқароларнинг ўзини ўзи бошқариш ҳуқуқи: назария ва амалиёт масалалари (Право на самоуправление: вопросы теории и практики). Т., 2006. Б. 62.
23. Остроумов Н. Мусульманское законоведывание // Туркестанские ведомости. 1909. 6 февраля.
24. Положение «О махаллинских (квартальных) комитетах в городах Узбекской ССР» // Собрание узаконений и распоряжений рабоче-дехканского правительства Узбекской Советской Социалистической Республики. 1932. № 17. Ст. 113. 17 апреля 1932. С. 617–623.
25. Положение «О махаллинских (квартальных) комитетах в городах, поселках, селах и аулах Узбекской ССР»// Ведомости Верховного совета Узбекской ССР. 1961. № 25. Ст. 5. 30 августа 1961. С. 52–57.
26. Положение «О махаллинских (квартальных) комитетах в городах, поселках и кишлаках Узбекской ССР»/ Ведомости Верховного совета Узбекской ССР. 1983. № 20. Ст. 330. С. 33–38.
27. Положение об управлении Туркестанского края. Ташкент, 1903.
28. Сведения о беспорядках в Фергане // Туркестанские ведомости. 1898. 18 июня.
29. Свешников П. К вопросам повышения роли и значения органов самоуправления граждан в решении
задач по экономическому и социальному развитию на местах. // Гражданское общество. 2013. № 2.
30. Сухарева О. А. Квартальная община позднефеодального города Бухары. М., 1976.
31. Узбеки. М.: Наука, 2011.
32. Ўзбекистонда ижтимоий‑фалсафий фикрлар тарихидан (Из истории социально-философских идей Узбекистана). — Т.: Ўзбекистон, 1995.
33. Этнический атлас Узбекистана. Институт «Открытое общество», 2002.

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Грачёв М. B.
Тектологический подход к праву
В статье раскрываются особенности применения методологии тектологии А. А. Богданова к исследованию права. Особое внимание уделяется исследованию правовых школ и нормам права, которые, по мнению исследователя, представляют собой первичные элементы права.
Ключевые слова: тектология, право, правовые школы, государство.
Пристатейный библиографический список
1. Богданов А. А. От философии к организационной науке // Вопросы философии. — 2003. — № 1.
2. Богданов А. А. Тектология: Всеобщая организационная наука. — М.: «Финансы», 2003.
3. Глушаченко С. Б. К вопросу о логической структуре российской правовой нормы // История государства и права. — 2005. — № 1.
4. Кант И. Метафизика нравов в двух частях. — СПб., 1995.

ФИЛОСОФИЯ И ПРАВО
Сафина Л. Х.
Особенности динамики социальных отношений и их отражение в праве
Динамика социальных отношений сопряжена с исследованием самого «эталона» человека, мира его идеальных ценностей. Социальные отношения связаны с духовно-экзистенциальной природой человеческой личности и представляют собой предпосылку социальной и культурной регуляции общечеловеческих отношений, структурообразующими элементами которых выступают производство, воспроизводство. Особенностью динамики социальных отношений является «кристаллизация» самого понятия «духовно-богатой личности».
Ключевые слова: динамика социальных отношений, экзистенциальная природа человеческой личности, процесс воспроизводства, потребления и распределения благ, структура социальных отношений.
Пристатейный библиографический список
1. 1.Фихте И. Г. Наукоучение 1801го года / Пер. с нем. Б. В. Яковенко, под ред. Е. Н. Трубецкого. — М.: Издательство «Логос», Издательская группа «Прогресс»,
2000.

ЯЗЫК И ПРАВО
Артеменко О. И.
Современный мультикультурализм, роль русского языка в укреплении российской гражданской идентичности
В статье анализируется зарубежный опыт и российские реалии современного мультикультурализма, призванного обеспечить интеграцию в полиэтничном обществе иноязычных и инокультурных элементов. Рассматривается необходимость реализации модели этнополитической интеграции с выстраиванием системы отношений, основанных на взаимопонимании и доверии для совмещения общегосударственной и этнической идентичности. В условиях многоязычия отмечается особая роль русского языка в этих процессах.
Ключевые слова: мультикультурализм, западноевропейские государства, Россия, идеологические установки, этнические меньшинства, этнополитическая интеграция, общегосударственная и этническая идентичности.
Пристатейный библиографический список
1. Артеменко О. И. Национальная образовательная политика Российской Федерации (социокультурный
и нормативноправовой аспекты) // Вестник российской нации. — 2009. — № 3 (5).
2. Грох М. От национальных движений к полностью сформировавшейся нации: процесс строительства наций в Европе // Нации и национализм. — М.: Праксис,2002.
3. Дробижева Л. М. Российская и этническая идентичность: противопоставление или совместимость // Россия реформирующаяся / Под ред. Л. М. Дробижевой. — М., 2002.
4. Конституция Российской Федерации. — Ростов на Дону: Феникс, 2012.
5. Лекторский В. А. Личная и коллективная идентичность в современном обществе // Проблема идентичности в трансформирующемся российском обществе и школа / Под ред. М. Н. Кузьмина. — М.: ИНПО, 2008.
6. Михайлов В. А. К дискуссии о проблеме российской идентичности // Вопросы национальных и федеральных отношений: сборник научных статей / Под общ. ред. В. А. Михайлова, К. В. Калининой. — М.: Издво РАГС, 2010.
7. Пистрякова С. А. Обновленный мультикультурализм и проблемы этнополитической интеграции российской нации // Информационно-аналитический сборник «Российская нация и общественное развитие России в современных условиях». — М: ГБУ МДН, 2011.
8. Путин В. В. Выступление на заседании международного дискуссионного клуба «Валдай». 19 сентября 2013 г., Новгородская область. Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. — Режим доступа: http://www.kremlin.ru.
9. Русские родители Уфы и Казани присудили чиновникам картонные медали «за языковую дискрими‑
нацию» [Электронный ресурс]. — Режим доступа:nazaccent.ru/content/11165russkieroditeliufyi…
10. Хантингтон С. Кто мы? Вызовы американской национальной идентичности. — М.: АСТ, 2008.

КУЛЬТУРА И ПРАВО
Мартыненко И. Э.
Министерство культуры как субъект правоохранительной деятельности в сфере историко-культурного наследия
В статье рассматриваются проблемы осуществления правоохранительной деятельности в сфере историко-культурного наследия. Автор доказывает, что в специальной форме правоохранительную деятельность осуществляет Министерство культуры посредством государственного контроля за соблюдением законодательства об охране историко-культурного наследия, ведения административного процесса, осуществления судебной защиты историко-культурных ценностей. В работе произведён анализ предметной компетенции органов охраны памятников государств-участников СНГ. Формулируются предложения об образовании нового органа – Государственной инспекции по охране историко-культурного наследия, которая рассматривается как субъект правоохранительной деятельности.
Ключевые слова: управление, культурное наследие, охрана памятников истории и культуры, правоохранительная деятельность.
Пристатейный библиографический список
1. Артюнян А. Ш. Административно-правовая охрана памятников истории и культуры (на материалах Армянской ССР): дисс. канд. юрид. наук: 12.00.02 — М., 1988.
2. Бахрах Д. Н., Россинский Б. В., Старилов Ю. Н. Административное право: учебник для вузов — 2е изд. —М.: Норма, 2005.
3. Бобоедова Н. Д. Государственный контроль в области охраны и использования памятников истории и культуры // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды ВНИИСЗ. — 1986. — № 35.
4. Мартыненко И. Э. Международная и национальные правовые системы охраны историко-культурного наследия государств‑участников СНГ: учеб. пособие. —М.: ИКД: Зерцало–М, 2012.
5. Мартыненко И. Э. Особенности законодательства Туркменистана об охране объектов национального историко‑культурного наследия // Евразийский юридический журнал. — 2013. — № 10.
6. Мартыненко И. Э. Правовая охрана историкокультурного наследия в государствах Таможенного союза в рамках Евразийского экономического сообщества: монография – М.: РИОР ИНФРА‑М. — 2014.
7. Настюк В. Я. Государственное управление в области охраны и использования памятников истории
и культуры в СССР: автореф. дисс. канд. юрид. наук: 12.00.14 — Харьков, 1982.
8. Серебрякова И. М. О единстве системы правоохранительных органов Республики Беларусь // Судебный вестник. — 2005. — № 4.
9. Степаненко Ю. В. Правоохранительная деятельность: эволюция теоретических взглядов // Административное право и процесс. — 2013. — № 1.
10. Фокин В. М. Правоохранительные органы Российской Федерации: учебник. — М.: Былина, 2001.
11. Шагиева Р. В., Шагиев Б. В. Правоохранительная деятельность как разновидность юридической деятельности: проблемы теоретического обоснования // Евразийский юридический журнал. –2014. –№ 2.

КУЛЬТУРА И ПРАВО
Аюпова З. К., Кусаинов Д. У.
Социокультурные основы становления и современное состояние феминизма
В данной статье исследуются социокультурные и правовые основы становления и современное состояние феминизма. Приводятся мнения авторитетных ученых-правоведов государств СНГ по изучаемым вопросам. Особое внимание авторы уделяют влиянию механизма правовой защиты прав женщин.
Ключевые слова: гендерное равенство, феминизм, демократизация, гендерная политика, правовое государство, гражданское общество, парадигма, неправительственные организации, равноправие, механизм защиты прав.
Пристатейный библиографический список
1. Айвазова С. Г. Гендерные аспекты политической социологии. — М., 2004.
2. Гапова Е. И. Антология гендерных исследований. —М.: Пропилеи, 2000.
3. де Бовуар Симона. Второй пол. / Пер. с франц. — Под общ. ред. С. Г. Айвазовой. — М.: Прогресс, СПб. —1997.
4. Жеребкина И. А. Введение в гендерные исследования: Уч. пособие. — Ч. 1. — Харьков: ХЦГИ, 2001.
5. Жеребкина И. М. Теория и история феминизма. —Харьков, 1996. — Курс лекций.
6. Жигальцова Л. В. История женского движения в России: идеи, люди, факты (конец XIII‑ начало XX вв.). Спец. курс. — 2006.
7. Милованова Л. А. Женское движение: история и современность. – Воронеж, 1998.
8. Успенская В. И. Феминизм до феминизма: идеи равноправия полов в истории европейской социальной мысли. — Тверь, 2000.
9. Фурье Ш. Теория четырех движений и всеобщих судеб. — М., 1938.
10. Чикалова И. Р. Женская и гендерная история: состояние и перспективы. Летняя школя «Общество и гендер» // Социология. — 2003. — № 2.
11. The Concise Oxford Dictionary of Sociology / Ed. By G. Marshall. — Oxford Univ. Press, 1994.
12. Tuttle L. Encyclopedia of Feminism. — New York: Arrow Books, 1986.

АНАНИДЗЕ Фридон Ревазович — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Российского университета дружбы народов (РУДН)

АРАБЕЙ Елизавета Андреевна — аспирант кафедры Права Европейского Союза Московского государственного юриди­ческого университета (МГЮА) им. О. Е. Кутафина, юрист в ООО «Открытое право»

АРТЕМЕНКО Ольга Ивановна — директор Центра национальной политики в образовании Федерального института раз­вития образования

АШАВСКИЙ Борис Матвеевич — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник, профессор кафедры меж­дународного права Дипломатической академии МИД России

АЮПОВА Зауре Каримовна — доктор юридических наук, профессор, кафедры международного права факультета меж­дународных отношений Казахского национального университета им. Аль-Фараби, стипендиат Программы Фулбрайт США (Казахстан)

БАЙЧОРОВА Фатима Хатоховна — кандидат юридических наук, доцент кафедры Уголовно-правовых дисциплин Севе­ро-Кавказского Юридического института, филиала Саратовской Государственной Юридической Академии. Адвокат Карача­ево-Черкесской Республиканской коллегии адвокатов

БАТАЛОВ Александр Александрович — кандидат юридических наук, магистр права (LL. M., Leiden University), доцент кафедры международного права юридического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова

БОНДАРЕНКО Виктор Николаевич — доктор философских наук, профессор кафедры философии, социологии и по­литологии Башкирского государственного педагогического университета им. М. Акмуллы

БОРИСОВА Наталья Евгеньевна — доктор юридических наук, профессор кафедры государственно-правовых дисциплин юридического факультета Московского педагогического государственного университета

БУГЕРА Владислав Евгеньевич — доктор философских наук, профессор кафедры философии Уфимского государствен­ного нефтяного технического университета

ВАЛЕЕВА Галина Васильевна — кандидат педагогических наук, доцент кафедры физвоспитания Уфимского государ­ственного нефтяного технического университета

ВЛАСОВ Анатолий Александрович — доктор юридических наук, профессор, проректор Российской академии адвока­туры и нотариата по научной работе

ВОЛЕВОДЗ Александр Григорьевич — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики Международно-правового факультета Московского государственного института международ­ных отношений (университета) МИД России

ВЯЗЕМСКАЯ Анна Александровна — аспирант кафедры уголовного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

ГАСАНОВ Руслан Сельманович — адъюнкт кафедры уголовного права Санкт-Петербургского университета МВД Рос­сии, старший лейтенант полиции.

ГЕНЕРАЛОВ Евгений Александрович — специалист, выпускник физического факультета МГУ им. М.В. Ломоносова, кафедра биофизики

ГРАЧЕВ Михаил Владимирович — аспирант кафедры философии, социологии и политологии Башкирского государ­ственного педагогического университета им. М. Акмуллы.

ДАНЕЛЬЯН Андрей Андреевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного частного права Ди­пломатической академии МИД РФ

ДЁМИН Сергей Анатольевич — старший преподаватель кафедры конституционного права и государственного управле­ния Казахского Гуманитарно-Юридического Университета (Республика Казахстан)

ДИОМАНДЕ Дро Хиасинте — аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов ДОЛГОВ Александр Петрович — кандидат филологических наук, профессор кафедры управления и экономики образо­вания Пензенского института развития образования

ДОЛГОВ Константин Александрович — ведущий специалист департамента управления программами и конкурсных процедур Министерства образования и науки РФ

ДОНЦОВ Павел Владимирович — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного и европейского права Воронежского государственного университета. Судья девятнадцатого арбитражного апелляционного суда

ЕГОРОВ Владимир Сергеевич — советник заместителя президента ЗАО АКБ «НОВИКОМБАНК», г. Москва

ЕГОРЫШЕВА Нина Владимировна — кандидат политических наук, доцент кафедры социально-гуманитарных дисци­плин Уфимского юридического института МВД России

ЗАХАРОВА Лариса Ивановна — кандидат юридических наук, доцент кафедры международного права Московского госу­дарственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

ИЛЬИНСКАЯ Ольга Игоревна — кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры международного права Московского государственного юридического университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

ИНШАКОВА Агнесса Олеговна — доктор юридических наук, профессор, заведующая кафедрой гражданского и между­народного частного права (базовой кафедры ЮНЦ РАН) Волгоградского государственного университета

КАДЫРОВА Гузель Фанильевна — кандидат социологических наук, доцент кафедры философии Уфимского государ­ственного нефтяного технического университета

КЛЯЧИН Вячеслав Матвеевич — кандидат технических наук, доцент Обнинского филиала Российского нового универ­ситета (НОУ ВПО РосНОУ Обнинский филиал)

КОДОЛОВА Алена Владимировна — кандидат юридических наук, старший научный сотрудник Санкт-Петербургского научно-исследовательского центра экологической безопасности РАН, старший научный сотрудник Отдела интерэкоспоров Центра интерэкоправа Евразийского НИИ проблем права

КОПЫЛОВА Екатерина Алексеевна — бакалавр юриспруденции (МГИМО (У) МИД России), магистрант Юридического факультета Ляйденского университета (г. Ляйден, Нидерланды), соискатель кафедры уголовного права, уголовного процесса и криминалистики МГИМО (У) МИД России, стажер Правового департамента Бюро Прокурора Международного уголовного суда (г. Гаага, Нидерланды)

КОРОЧКИН Алексей Юрьевич — член Президиума Международного центра по урегулированию споров при Экономиче­ском Суде Содружества Независимых Государств, доцент кафедры финансового права и правового регулирования хозяйствен­ной деятельности юридического факультета Белорусского государственного университета, кандидат юридических наук

КРАСНОЯРОВА Надежда Ивановна — кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права и меж­дународного права Тюменского государственного университета, Институт государства и права

КРАСУЛИНА Наталья Александровна — кандидат химических наук, доцент кафедры физвоспитания Уфимского госу­дарственного нефтяного технического университета

КУРМАНОВ Альберт Сафуатович — доктор юридических наук, профессор кафедры уголовного права, процесса и кри­миналистики ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Республики Баш­кортостан».

КУСАИНОВ Дауренбек Умирбекович — доктор философских наук, профессор кафедры социально-гуманитарных дис­циплин Казахского национального педагогического университета им. Абая (Казахстан)

МАКСИМОВА Ольга Дмитриевна, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права Московского гуманитарного университета

МАЛИКОВА Гульчехра Рихсиходжаевна — доктор юридических наук, доцент, заведующая кафедрой «Основы госу­дарственного устройства и управления» Академии Государственного управления при Президенте Республики Узбекистан

МАМЕДОВ Андрей Алиевич — доктор юридических наук, профессор кафедры административного и финансового права Российского университета дружбы народов

МАНАСЯН Анаит Артемовна — кандидат юридических наук, советник Председателя Конституционного Суда Респу­блики Армения

МАРТЫНЕНКО Игорь Эдуардович — кандидат юридических наук, заведующий кафедрой гражданского права и про­цесса Гродненского государственного университета имения Янки Купалы

МЕНСА Коку Мариус — аспирант кафедры международного права Российского университета дружбы народов

МЕЩЕРЯКОВА Ольга Михайловна — доктор юридических наук, профессор кафедры международного права Россий­ского университета дружбы народов

МИХЕЕВ Алексей Валерьевич — член Союза криминалистов и криминологов

МУРЗАГИЛЬДИН Наиль Таштимерович — магистр юриспруденции, старший юрисконсульт компании «ЭНКА Иншаат ве Санайи А. Ш.»

МУРЗАГИЛЬДИНА Залия Фанусовна — старший преподаватель кафедры экономики и управления Уфимского филиа­ла Российского государственного социального университета

НАДИРОВА Aйнур Куанышбековна — заведующий кафедры гражданского процессуального, трудового и земельного права, кандидат юридических наук, доцент, Казахский Гуманитарно-Юридический Университет (Республика Казахстан)

ПАНЧЕНКО Владислав Юрьевич — кандидат юридических наук, доцент кафедры теории государства и права Юриди­ческого института ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет»

ПАШЕНЦЕВ Дмитрий Алексеевич — доктор юридических наук, профессор кафедры гражданского права Финансового университета при Правительстве РФ

ПЕРФИЛОВ Эдуард Константинович — советник правового отдела Управления контроля иностранных инвестиций Федеральной антимонопольной службы

ПОЛСТОВАЛОВ Олег Владимирович — доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права, процесса и криминалистики ГБОУ ВПО «Башкирская академия государственной службы и управления при Президенте Ре­спублики Башкортостан»

ПОНОМАРЕНКО Елена Витальевна — доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права Тюменского государственного университета

ПРОТОПОПОВА Ольга Владимировна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского и трудового права Российского университета дружбы народов

РАДЖАБОВ Саидумар Адинаевич — доктор юридических наук, доцент, заведующий отделом международного права Института философии, политологии и права имени А. М. Баховаддинова Академии наук Республики Таджикистан

САДОВСКАЯ Оксана Викторовна — кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права и процесса Се­веро-Кавказского федерального университета (филиала в г. Пятигорске)

САФИНА Лира Ханафовна — соискатель кафедры философии и истории науки Башкирского государственного универ­ситета

СКРЫПНИКОВ Андрей Васильевич — доктор исторических наук, профессор, профессор кафедры философии и гума­нитарных наук Московской государственной академии ветеринарной медицины и биотехнологии имени К. И. Скрябина

СМИРНОВА Елена Станиславовна — кандидат юридических наук, заместитель Председателя руководящего Совета по региональным связям Международного общественного движения «Российская служба мира».

ТЕЙМУРОВ Эльвин Сахават оглы — аспирант кафедры международного права Московского государственного юридиче­ского университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА)

ТОЛСТЫХ Владислав Леонидович — доктор юридических наук, заведующий кафедрой международного права Ново­сибирского государственного университета

ХАКИМОВ Тимур Ильшатович — аспирант кафедры хозяйственного права Санкт-Петербургского государственного экономического университета

ИНДЕКСИРОВАНИЕ ЖУРНАЛА

включен в Перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы
основные научные результаты диссертаций на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук

Контакты

16+

Средство массовой информации - сетевое издание "Евразийский юридический журнал".

Меню

Информация

Мы в соцсетях