Конференции

Круглые столы, семинары, форумы

Участники конференции «Демократизация адвокатуры» считают: в российской адвокатуре накопилась критическая масса проблем, требующих немедленного разрешения

Участники конференции «Демократизация адвокатуры» считают: в российской адвокатуре накопилась критическая масса проблем, требующих немедленного разрешения

Всероссийская открытая конференция «Демократизация адвокатуры – веление времени и требование адвокатского сообщества» прошла 2 марта в Москве.

Инициатор и организатор мероприятия — проект «Голос адвоката», при поддержке Гильдии российских адвокатов и независимого общественного объединения адвокатов и юристов Инициатива 2018.

Партнерами конференции выступили Пражский клуб, Адвокатская палата Удмуртской Республики, Коллегия адвокатов «Корчаго и партнеры», Международная коллегия адвокатов Санкт-Петербург, Информационно-правовой портал Гарант.ру, Евразийский юридический журнал, профессиональное сообщество юристов и адвокатов Праворуб, Фонд защиты адвокатов.

Мероприятие собрало представителей крупнейших адвокатских организаций и органов адвокатского самоуправления на одной площадке. В работе конференции приняли участие 130 человек из 21 региона РФ[1]. Прозвучало порядка 30 докладов и выступлений.

Главными темами для обсуждения на конференции стали демократизация реформирования адвокатуры, проблемы выборности, открытости и подотчетности в органах адвокатуры и защита членов корпорации. Сессия коротких докладов позволила высказаться всем заинтересованным участникам конференции, в том числе, озвучить полярные мнения по ряду вопросов.

В принятой по итогам работы конференции резолюции (подписи под ней поставили 47 участников) говорится о недемократичной модели формирования Совета Федеральной палаты адвокатов РФ и Советов адвокатских палат субъектов РФ, приводящей к их воспроизводству, бесконтрольной деятельности и авторитарным методам руководства адвокатурой, и исключающей рядовых адвокатов из процесса ротации органов адвокатского самоуправления. Подобное недопустимое положение дел может быть исправлено путем восстановления системы демократической выборности органов адвокатского самоуправления, считают участники конференции.

Резкой критике подвергся находящийся на рассмотрении в Государственной Думе проект изменений в в Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» («законопроект Клишаса»). Участники конференции расценивают ряд положений законопроекта как ошибочные либо недостаточные, фактически консервирующие неблагоприятное положение дел в адвокатуре. В резолюции отмечается, что предлагаемые изменения порядка наложения дисциплинарных взысканий грубо противоречат принципам законности, самоуправления, корпоративности и равноправия адвокатов. Не решает законопроект и проблему практики фактического «самоназначения» президентов адвокатских палат.

При этом в резолюции говориться о поддержке заключения на законопроект Комитета по государственному строительству и законодательству и ряда поправок, предложенных депутатами Государственной Думы.

Участники конференции также предложили свои поправки в Кодекс профессиональной этики адвокатов (43 подписи).
Опрошенные в ходе конференции участники отметили, что она важна как площадка для коммуникации с коллегами для обсуждения проблем адвокатуры. Обсуждение мероприятия в социальных сетях показало не только большой интерес сообщества к обсуждаемым темам, но и значительную поляризацию мнений, отражающую раскол в адвокатуре.

_________________________________________________________________________
Из выступлений участников конференции

Гасан Мирзоев, адвокат, заслуженный юрист РФ, президент Гильдии российских адвокатов, президент Международной ассоциации русскоязычных адвокатов; награжден золотой медалью имени Ф. Н. Плевако, золотой медалью Государственной Думы Федерального собрания Российской Федерации
 —  Я вот думаю, что за все эти годы в адвокатуре, мне кажется, не было такой ситуации, которая сложилась сейчас. Адвокаты потеряли право избирать и быть избранными! Вот это изначально созданная неправильная система российской адвокатуры. Самоуправления никакого нет… на альтернативной основе должны избираться и президенты палат, и члены советов. Потому что сегодня это очень серьезно может отразиться на всей нашей адвокатуре. Здоровая оппозиция только движет общество вперед. Если так поступают с оппозицией…Я не хочу называть фамилии, я знаю с десяток адвокатов, которых лишили статуса из-за того, что они критиковали своих президентов.

Каринна Москаленко, адвокат, почетный доктор права (SMU, USA), лауреат Высшей Юридической премии «Фемида», Премии Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, награждена орденом «За верность адвокатскому долгу»

 —  Мы хотим, чтобы совет палаты зависел от нас, от нашей оценки. Они нашли избранники. Мне не надо быть избранной никуда. Ну уж избирать я хочу. И я хочу избирать в зависимости от их результатов труда. И они должны быть подотчетны, подконтрольны. Вот такой их независимости, независимости от нашей воли, от нашей оценки, от нашего уважения, мы не потерпим. Это адвокатура. Вы ошиблись дверью, товарищи чиновники, которые решили установить авторитарный режим управления в адвокатуре… Придите к нам и давайте говорить честно. Нам ничего не надо для себя, но мы, отработав по тридцать, сорок и больше лет в адвокатуре, ответственны за то, какую адвокатуру мы оставим нашим детям, как мы называем своих адвокатских стажеров, нашими адвокатскими детьми. Мы ответственны, и поэтому будем делать так, чтобы вы нас услышали.

Юрий Костанов, адвокат, государственный советник юстиции 2 класса.

Председатель президиума Московской коллегии адвокатов «Адвокатское партнёрство», член Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека
 —  Мне не кажется, что власть как-то по-особенному относится именно к адвокатам. По-моему, такое пренебрежение правами человека характерно не только для сферы отношения к адвокатам, но вообще ко всем гражданам нашей страны, которые не принадлежат к властным структурам.

Это называется – порвалась связь времен. Мы попали в такое безвременье, когда все вывернулось наизнанку. Так называемые правоохранительные органы не столько охраняют право, сколько преследуют всех тех, кто пытается право исполнять. Правоисполнительные органы – суды – вообще забыли, что такое право.

Приложения:

  • Резолюция Всероссийской конференции адвокатов «Демократизация адвокатуры – веление времени и требование адвокатского сообщества» и очередной конференции Межрегиональной общественной организации адвокатов и юристов «Инициатива 2018» (файл «Итоговая Резолюция»)
  • Поправки в Кодекс профессиональной этики адвокатов
  • Видеозапись выступлений участников конференции: https://clck.ru/FLHjc (всего запланировано к публикации более 20 видео)

Дополнительная информация

Координатор «Голоса адвоката»
Вячеслав Романов
Адрес электронной почты защищен от спам-ботов. Для просмотра адреса в вашем браузере должен быть включен Javascript.
https://golosadvokata.ru/
https://www.facebook.com/golosadvokata/

[1] г. Москва,  Удмуртская Республика,  Московская область,  г. Санкт-Петербург,  Краснодарский край, Калининградская область, Ханты-Мансийский автономный округ- Югра, Тульская область,  Сахалинская область,  Ростовская область,  Республика Мордовия,  Республика Башкортостан,  Республика Алтай,  Приморский край,  Нижегородская область, Ненецкий автономный округ, Ленинградская область,  Курганская область,  Красноярский край,  Воронежская область,  Волгоградская область.

Пример HTML-страницы


ФГБОУВО ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
 Санкт-Петербургский институт  (филиал)
Образовательная программа
высшего образования - программа магистратуры
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Направление подготовки 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) - МАГИСТР.

Контакты

16+

Средство массовой информации - сетевое издание "Евразийский юридический журнал".

Мы в соцсетях