№ 2 (45) 2012г.

Per aspera ad astra

Шуми, шуми с крутой вершины,
Не умолкай поток седой!
Соединяй протяжный вой
С протяжным отзвуком долины,
Я слышу:  свищет Аквилон,
Качает елею скрипучей,
Твой рев мятежный соглашен…
Е.Баратынский

    От истинного ученого требуется строжайшая принципиальность, честность в дискуссиях, доброжелательное отношение к другим научным суждениям. Истина – одна, правда – одна. Но пути поиска могут быть длительными и не всегда напоминают гладкую дорогу. Так считает Виктор Васильевич Лунев – видный отечественный ученый-юрист, замечательный педагог, Лауреат Государственной премии России, доктор юридических наук, профессор, полковник юстиции. Он прекрасный публицист, искусный оратор, замечательный полемист, горячо отстаивающий свою любимую криминологию, которой посвятил свою жизнь. Говоря словами Данте: «Здесь нужно, чтоб душа была тверда; Здесь страх не должен подавать совета».

    Широта его знаний в области уголовной и военной юстиции, законодательства, литературы, истории, философии, медицины и психологии поражает знающих его людей. Исключительно богат его жизненный опыт. Сочинения профессора В.В.Лунеева – теоретические работы в области криминологии, уголовного и военно-го права – проникнуты идеями гуманизма и справедливости. Их без преувеличения можно отнести к высшим достижениям юридической науки России.

     В сферу его научных интересов входят: общая и военная криминология; социология уголовного права; эффективность борьбы с преступностью; криминальная статистика; мотивация преступного поведения и вопросы субъективного вменения; проблемы борьбы с организованной преступностью, терроризмом и коррупцией, мировые, региональные и российские тенденции преступности, ее прогнозирование и предупреждение. В 1999 г. за цикл работ «Мировые, региональные и российские тенденции преступности XX века» ему была присуждена Государственная премия РФ в области науки и техники. Таким образом на государственном уровне он был признан одним из основателей и современным лидером применения сравнительно-го криминологического метода.

     Перу Виктора Васильевича принадлежит более 400 научных работ, многие из которых стали событиями в криминологии и уголовном праве. Среди них особое место занимают монографии «Советская криминология» (1978), «Криминология. Причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных силах СССР» (1986), «Правонарушение можно предупредить» (1987), «Мотивация преступного поведения» (1991), «Преступность XX века. Мировые, региональные и российские тенденции», «Юридическая статистика», «Эпоха глобализации и преступность» (2006) и др. Он является соавтором и соредактором ряда учебников по криминологии и уголовному праву, а также многочисленных сборников статей и мате-риалов международных и российских конференций. Многие его работы изданы в США, Италии, Финляндии, Китае и Вьетнаме. При участии Виктора Васильевича в России были опубликованы криминологические исследования иностранных авторов.

     Он был членом Экспертного совета Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по безопасности, Секции РАН по социальным, криминологическим и правовым проблемам борьбы с терроризмом, членом Консультативного совета Генеральной прокуратуры. В настоящее время является членом редколлегий журналов «Государство и право», ИГП РАН «Российский криминологический взгляд», «Пробелы в российском законодательстве», а также Криминологического журнала Байкальского государственного университета экономики и права. Много лет Виктор Васильевич был членом секции общественных наук Комиссии по Государственным премиям РФ по науке и технике.

     По мнению В.В.Лунеева, криминология имеет многовековую и противоречивую историю. Ни одной стране мира не удается не только искоренить, но и минимизировать преступность до социально терпимого уровня: она количественно растет быстрее, чем численность населения, и непрерывно совершенствуется изощренно и качественно, используя новейшие достижения науки и практики, а также многочисленные пороки социально-правового контроля. Современные системы уголовной юстиции не справляются с растущей преступностью. Выявляется, регистрируется и осуждается лишь незначительная доля реально совершенных деяний. Человеческое общество находится в криминальном капкане, эффективного выхода из которого пока не найдено. Обществу причиняется огромный моральный, физический и материальный вред, который практически в полном объеме не изучается. Население утрачивает веру в способность властей навести правовой порядок в обществе. В России первые попытки исследования криминологических проблем относятся ко второй половине XVIII и началу XIX в. В советское время криминологические исследования практически были запрещены. После возрождения отечественной криминологии в середине 60-х годов прошлого века наблюдаются некоторые сдвиги в исследовании криминологических проблем. Однако до сих пор не выработано целостной и непротиворечивой концепции мировой и отечественной криминологии. Нет интеграции и классификации достигнутого.

     Если провести сравнительный криминологический анализ различных стран в истекшем столетии, то можно сделать печальный для нашей России вывод. И при царизме, и при социализме, и при новом капитализме мы жили и живем плохо. По-чему мы так долго выползаем на цивилизационный «свет божий»? Чего нам не хватало? Интеллектуальных, физических, природных или территориальных ресурсов? Все есть, даже с избытком. Тогда в чем дело? В дикости и беспомощности царизма? Наверное. В малограмотности и лености народа? Может быть. Но ведь в начале XX века Россия так рванула вперед, что даже кого-то напугала, а кого-то по-доброму обрадовала. Многие внутренние причины сонного поведения ее преодолевались. Что же ее остановило? Кто ее остановил? Внутри таких эффективно действующих и хорошо организованных сил противодействия не было, хотя внутренних противоречий было предостаточно. Но были причины внешние: идущие с Запада войны и революции. И они были желательны для некоторых антирусских раскольников. Великая и простая истина Махмата Ганди, что мир достаточно велик, чтобы удовлетворить нужды любого человека, но оказывается очень малым, чтобы удовлетворить непомерную человеческую жадность, не воспринимается современным человечеством.

Пришлые революционеры воспринимали Россию как большого, но заспанного и малоподвижного медведя, которого им дважды удавалось крепко повязать. Но тот неожиданно просыпался и сбрасывал с себя эту тлетворную ракалию. Процесс этот продолжается до настоящего времени. Все вековые несчастья Рос-сии связаны с революцией, организованной пришлыми людьми.

    Общественно опасное поведение, скорее всего, появилось с возникновением человека на Земле, но тогда не было законов, не было правоохранительной системы, не было и понятия преступного поведения. Защита древнего человека от нападений и других посягательств на него, его близких, на его очаг, имущество, пищу сводилась к самозащите. Умение защитить себя и в наше время имеет не последнее значение. В этой борьбе за существование выживал тот, кто сильнее и умнее. Однако с появлением первых законов защиту жизни и здоровья человека, его семьи и имущества стали обеспечивать устный и письменный закон и соответствующая система судов и наказаний. До нас дошли Законы Хаммурапи Древнего Вавилона, Законы Ману Древней Индии, Законы XII таблиц Древнего Рима. В феодальных государствах имелись Салическая правда у франков, Великая хартия вольностей у англичан. Появились названия посягательств, стали применяться жестокие меры наказания, в основном для защиты власть имущих и рабовладельцев. О правомерности и справедливости уголовных наказаний в те времена даже не задумывались.

    Уже тогда стали прослеживаться негативные тенденции: увеличивалось количество различных видов наказуемых деяний, росло их число, изобретались все новые и новые (как правило, телесные) наказания, вплоть до смертной казни в самых изощренных формах, их применение становилось все более частым. Наряду с этим неуклонно возрастало количество не менее жестоких преступлений.

    Для новой эры человеческого существования характерен длительный и весьма противоречивый процесс гуманизации наказания, человечество медленно и по-степенно отказывалось от жестоких телесных наказаний в надежде таким образом повлиять на поведение преступников. До сих пор идет процесс ограничения применения смертной казни, вплоть до ее полного запрета во многих странах, что предполагает уменьшение жестокости в человеческом обществе. Однако неуклонный рост преступности продолжается, появляются ее новые все более изощренные формы и разновидности, хотя насилие, которое доминировало в прежние времена, постепенно уступило первенство деяниям корыстного характера.

   Надежда на то, что с совершенствованием общества, повышением образования людей, преодолением голода и улучшением жизненных условий, с достижениями научно-технического прогресса, провозглашением свободы, равенства и социальной справедливости постепенно будет сокращаться и преступность, оказалась утопичной. Как, впрочем, и вера в достижение свободы, равенства и социальной справедливости в нашем обществе. Самая высокая преступность регистрируется в наиболее развитых индустриальных демократических странах. И она продолжает расти, совершенствуется, глобализируется, вооружается. Криминальной мотивацией поражены все слои населения – от социально деградировавших лиц до VIP-персон, президентов и премьер-министров. Число соблазнов растет, хотя еще в Новом Завете (в главе от Матфея) было записано: «Горе миру соблазнов».

     Борьба с преступностью с помощью уголовных наказаний, какими бы цивилизованными они ни были, считает Виктор Васильевич, давно переживает глубокий кризис. Более того, для системы уголовной юстиции, по меньшей мере половина, а то и порядка 80–90 % реальных преступников оказываются недостижимы. По некоторым опасным интеллектуальным деяниям фактическое уголовное наказание не-сут всего 1–5 % виновных, но главная трагедийность нашего положения в том, что мы точно не знаем реального обобщенного объема преступности; мы не знает ее полных социальных и экономических последствий; не знаем действительной эффективности борьбы с преступностью; во что она обходится нашему народу; не имеем сколько-нибудь адекватного прогноза ее возможного развития на основе интенсивных изменений в мире и в стране. Более того, мы глубинно не изучаем эти проблемы. Мы привыкли ко всему этому «незнанию», как к стихии. Но ведь никакой экономики, никакого соблюдения прав человека, демократии, правопорядка, модернизации нельзя достигнуть в условиях господства изощренного, безнаказанного, властного криминала. Можно сказать, aepuat causa, effectum.

    Большие надежды возлагаются на криминологические меры, криминологический социально-правовой контроль и системное непрерывное криминологическое изучение причин преступности, их последовательную минимизацию и, по возможности, элиминацию. Однако криминологическое противодействие преступности – дело крайне трудное, требующее огромных финансовых, материальных и временных ресурсов, а также не всегда очевидное по сравнению с уголовно-правовой борьбой (преступник найден, осужден, наказан). Но минимизация причин и их возможное устранение – это наиболее надежный и фундаментальный путь противодействия преступности. Это общенаучный подход: устраните неисправность, и техника заработает.

     Написанный В.В.Лунеевым «Курс мировой и российской криминологии» (2010 г.), по словам самого автора, преследует цель познакомить читателей с криминологическими достижениями и заблуждениями. Как считает автор, время господства апологии, дидактики и догматики заканчивается. России нужны исследователи, аналитики, футурологи и независимые эксперты. Лауреат Нобелевской премии академик Жорес Алферов пишет: «Главная беда нашей науки в том, что на нее нет спроса». Для криминологической науки эта беда многократно больше. Все озабочены ростом и совершенствованием преступности. Тема преступности не сходит с экранов телевизоров и со страниц газет. Но государственной потребности в криминологическом системном мониторинге преступности, ее анализе и прогнозе практически нет. Власти озабочены непрерывным изменением и дополнением уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного законодательства без край-не необходимых научных обоснований, напрасно полагая правовой догматикой минимизировать преступность. Их мало волнуют реальные причины растущей преступности и разработка более эффективных социально-экономических, организационных, социально-психологических и воспитательных мер. И это отрицательно сказывается на развитии наук социолого-криминального цикла вообще и криминологии в особенности.

    Основная фундаментальная задача криминологии и социологии уголовного права в наше время – изучение криминологических и социально-правовых реалий, которые складываются на основе действующего законодательства, и разработка на этой базе адекватных и перспективных социальных, экономических, организационных и правовых решений в целях более эффективного противодействия преступности и ее минимизации. На достижение этой цели и направлен предлагаемый Курс мировой и российской криминологии.

    В мире вообще и в нашей стране в частности изданы тысячи книг по криминологии. Критический анализ достигнутого, хотя бы даже в самом общем виде, по-может криминологам, системе уголовной юстиции и руководству страны выработать более эффективные криминологические стратегии предупреждения и минимизации преступности. К настоящему времени в России опубликовано множество криминологических работ по отдельным вопросам. Обобщенные подходы в учебниках по криминологии также имеются, но они недостаточно полные и не отражают реальные потребности страны по противодействию преступности и ее предупреждению.

    Профессор В.В.Лунеев говорит о том, что наука криминология – основной элемент, объединяющий мысли людей, рассеянных по земному шару, и это одно из высоких назначений. На взгляд ученого, нет такой человеческой деятельности, где согласие между людьми было бы настолько очевидно.

     Виктор Васильевич Лунеев родился 16 февраля 1932 г. в селе Вознесенском Порецкого района Чувашской АССР. В 1962 г. он окончил военно-юридический факультет Военно-политической академии им. В.И.Ленина по специальности «военный юрист» и восемь лет работал в следственных подразделениях военной прокуратуры Приволжского военного округа. В 1970 г. без отрыва от службы защитил во Всесоюзном институте по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности кандидатскую диссертацию на тему «Мотивация воинских преступлений». В том же году был назначен на кафедру уголовного права и процесса военно-юридического факультета Военно-политической академии, где преподавал военную криминологию, уголовное право, юридическую статистику и проводил криминологические исследования проблем борьбы с преступностью в вооруженных силах. В 1976 г. В.В.Лунееву было присвоено звание полковника юстиции.

      В 1980 г. Виктор Васильевич защитил докторскую диссертацию в Академии МВД СССР на тему «Криминологические проблемы предупреждения преступного поведения военнослужащих», а в 1983 г. ему присвоено ученое звание профессора. После 37 лет службы в Вооруженных силах уволился в запас и с 1988 г. работал в Институте государства и права АН СССР (РАН) ведущим и главным научным сотрудником, заведующим сектором уголовного права и криминологии. В 1999–2003 гг. занимал одновременно должности директора Московского исследовательского центра по проблемам организованной преступности и коррупции, образованного ИГП РАН и Американским университетом (Вашингтон), и главного редактора альманаха «Организованная преступность, терроризм и коррупция». За этот период Московский центр выделил около 80 грантов российским ученым и организовал более 10 международных научных конференций по актуальным проблемам борьбы с организованной преступностью и коррупцией.

    В составе правительственной делегации В.В.Лунеев принимал участие в работе VIII (Гавана, 1990) и X (Вена, 2000) Конгрессов ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями, был экспертом ассоциированного с ООН Европейского института по анализу преступности (HEUNI), выступал с докладами на международных конференциях в Швеции, Болгарии, Финляндии, США, Венгрии, Италии. Ветеран Вооруженных сил. Награжден орденом «За службу Роди-не в Вооруженных силах СССР», 12 медалями и нагрудным знаком «Высшая школа СССР – за отличные успехи в работе».

     Под руководством и при научном содействии профессора В.В.Лунеева выполнены целый ряд кандидатских и докторских диссертаций, посвященных наиболее актуальным и сложным проблемам борьбы с преступностью в России, СНГ и дальнем зарубежье. Сегодня, считает Виктор Васильевич, юристу новой формации недостаточно быть только специалистом в узком смысле слова. Его отличительной чертой должны стать широкие знания. Как говорил Демокрит, чтобы превратить знания в силу, нельзя ничего брать на веру, без проверки, без доказательства, каждая мысль, каждый тезис должен быть доказательным. Сегодня надо уметь постигать суть событий, их внутреннюю логику, закономерности развития.

     Суть дела не в полноте разумения. Надо также помнить, что полузнание хуже полного незнания. Там, где нет знания, действуют догадки, а из десяти догадок девять – ошибки.

     Поэтому для юриста, который берет на себя весь груз ответственности, так важны профессионализм, способность проникать в глубинную суть общественно-политических процессов, умение вскрывать их причины и условия, вырабатывая эффективные меры влияния на негативные явления и их последствия, а для этого необходимо решить главную задачу – это подготовка криминологов. Сегодня в на-шей стране много проблем. Юристы-догматики, которые отлично знают правовую материю, но ни дня не работали в правоохранительных и судебных органах, не держали в руках «живых» дел, не собирали доказательства по крупицам, становятся докторами юридических наук, профессорами, пишут новые законы, в том числе уголовные, которые оказываются малоэффективными в правоприменении. Однако их это мало волнует. А ведь криминологом нельзя стать лишь на основе изучения чужих трудов. Необходимо «пощупать реалии» своими руками. Только тогда можно уверенно о чем-то говорить.

    Виктор Васильевич хорошо известен научной общественности именно как крупный криминолог, но многие его работы посвящены сложнейшим проблемам уголовного права и уголовной политики. Он один из ответственных редакторов нового многотомного курса уголовного права, над которым уже не один год работает коллектив ведущих специалистов Института государства и права РАН, соавтор многочисленных поправок к Уголовному кодексу РФ. Под его руководством была завершена инициированная Федеральной антимонопольной службой конкурсная работа над новой редакцией норм УК РФ об ответственности за монополистическую деятельность.

    Сегодня Виктор Васильевич Лунеев является признанным классиком российской криминологии, одним из самых уважаемых за трудолюбие, честность и бескорыстие служителей науки.

     Говорят, что возраст очень сильно меняет людей. Мы становимся кто благодушнее, кто равнодушнее, кто-то приобретает порой не самые лучшие привычки, идет на компромиссы, а наш друг Виктор Васильевич остался таким, каким был в молодые годы, словно время не властно над ним.

      Лично нас с Виктором Васильевичем объединяет большая человеческая дружба. Прав был И.Гёте, который заметил: кто в мире не видит своих друзей, тот не достоин, чтобы мир узнал о нём.

И.М. Мацкевич, доктор юрид. наук, профессор
Д.К. Нечевин, доктор юрид. наук, профессор