Украинскому ученому В.Н. Денисову – 75 лет (Кресин А.В., Савчук К.А. «Вклад В.Н. Денисова в разработку проблем сравнительного правоведения и международного права»)

№ 12 (55) 2012г.

В эти дни отмечает свой славный юбилей Владимир Наумович Денисов - выдающийся украинский ученый-юрист, специалист в сфере сравнительного правоведения и международного права.

  Он родился 25 декабря 1937 г. в Киеве. Окончил юридический факультет Киевского государственного университета имени Тараса Шевченко в 1961 г. С 1962 по 1964 гг. работал научным сотрудником-консультантом научно-организационного отдела Президиума АН УССР. С 1964 г. обучался в аспирантуре Сектора государства и права АН УССР и в 1967 г. защитил кандидатскую диссертацию. В 1966 - 1970 гг. - младший научный сотрудник, в 1970-1973 гг. - ученый секретарь, с 1973 по 1984 гг. - старший научный сотрудник; с 1984 г. по настоящее время возглавляет отдел международного права и сравнительного правоведения Института государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины (до 1991 г. - Институт государства и права АН УССР). В 1981 г. защитил докторскую диссертацию.

   Научную деятельность В.Н. Денисов совмещает с преподавательской: с 1989 по 2003 гг. он преподавал международное право в Институте международных отношений Киевского университета. В 1989 г. получил ученое звание профессора.

  В.Н. Денисов был членом делегации Украины на трех сессиях Дипломатической конференции по вопросу о подтверждении и развитии международного гуманитарного права, применяемого в период вооруженных конфликтов (г. Женева: 1974, 1975, 1977 гг.). В 1975-1976 гг. занимался исследовательской работой в Центре прав человека ООН (Женева) и в Школе восточных и африканских исследований Лондонского университета. В 1978 г. как представитель Украинской ССР участвовал в семинаре ООН по вопросам национальных и местных учреждений, занимающихся правами человека (Женева). В 2004 и 2005 гг. в составе делегации Украинской ССР принимал участие в работе Специальной комиссии по юрисдикции признания и обеспечения иностранных судебных решений по гражданским и коммерческим делам Гаагской конференции по международному частному праву, в конечном принятии и подписании на этой Конференции соответствующей Гаагской конвенции (г. Гаага), а в 2004 г. - в XXII сессии Комиссии по сохранению морских живых ресурсов Антарктики (г. Хобарт, Австралия).

    В 1996 г. В.Н. Денисов был избран членом-корреспондентом Академии (ныне - Национальная) правовых наук Украины, а в 1994 г. - академиком Украинской академии политических наук. В 1999 г. ему было присуждено почетное звание Заслуженного деятеля науки и техники Украины. С 1999 г. В.Н. Денисов - вице-президент Украинской ассоциации международного права.

   В 1992 г. В.Н. Денисову присуждена премия НАН Украины им. М.П. Василенко за цикл работ «Международное право и мировой правопорядок: поиск моделей правового развития», в 2004 г. он стал лауреатом Государственной премии Украины за участие в подготовке шеститомной Юридической энциклопедии, а в 2005 г. - премии имени Ярослава Мудрого Национальной академии правовых наук за участие в подготовке 10-томной «Антологии украинской юридической мысли» (а именно за подготовку ее 8-го тома «Международное право»).

  Одной из основных сфер исследовательской деятельности Владимира Наумовича Денисова является Денисов В.Н.

   сравнительное правоведение. Поступив в аспирантуру Института государства и права АН Украинской ССР в 1964 г., он начал разработку вопросов становления национальной государственности и правовых систем африканских государств, которые освободились от колониальной зависимости.

    В наших многократных беседах Владимир Наумович неоднократно акцентировал внимание на том, что избрать сравнительно-правовую тематику его стимулировал заведующий Сектором (с 1969 г. - Институтом) государства и права В.М. Корецкий, который буквально «проталкивал» компаративистские исследования, преодолевая провинциализм и определенные политические установки руководства республики и общесоюзной науки, а также скептицизм и пассивность многих коллег. И действительно, Владимир Михайлович Корецкий еще в 1920-х годах и позже последовательно отстаивал необходимость изучения «юридической географии мира». Нет сомнений в том, что именно благодаря его авторитету среди приоритетных направлений исследований новосозданного Сектора государства и права АН УССР в 1949 г. было выделено право стран народной демократии.

   Владимир Наумович Денисов стал учеником, последователем, ближайшим коллегой В.М. Корецкого в деле развития украинского сравнительного правоведения. Он вошел в научно-отраслевую группу по государственному праву зарубежных стран, которую опекал В.М. Корецкий, и приобщился к рождению украинской школы исследования африканского права в Секторе, представленной в то время также А.И. Ганусцем, Я.Г. Плясуном, В.Ф. Пеньковским, Н.К. Михайловским, В.Н. Шаповалом и другими известными учеными.

    В 1967 г. под руководством известного юриста-африканиста Н.К. Михайловского Владимир Наумович успешно защитил кандидатскую диссертацию на тему «Становление и развитие национальной государственности Объединенной Республики Танзания». По результатам своего исследования Владимир Наумович издал монографию «Объединенная республика Танзания: Очерк становления и развития национальной государственности» , а также ряд статей . Впоследствии В.Н. Денисов осуществил исследование становления правовой системы еще одной африканской страны - Республики Замбия, в результате чего подготовил и издал монографию «Республика Замбия: Очерк государственно-правового развития».

   Использование богатых ресурсов библиотек Женевы и Лондона (в 1975-1976 гг. ученый занимался исследовательской работой в Центре прав человека ООН (Женева) и Школе восточных и африканских исследований Лондонского университета) позволило В.Н. Денисову перейти к синтезу чрезвычайно сложного материала становления государственности развивающихся государств тропической Африки, первым результатом которого стала статья «Переходный характер права развивающихся стран» 1977 г.

   Исследование этой проблематики привело Владимира Наумовича к подготовке и успешной защите в 1981 г. под руководством В.М. Корецкого докторской диссертации на тему «Правовые системы стран Тропической Африки, освободившихся от британского колониализма». В основе диссертации была его монография «Системы права развивающихся стран. Становление и развитие национальных систем права развивающихся стран Тропической Африки, освободившихся от британского колониализма». Свидетельством высокой оценки исследований В.Н. Денисова стал ряд рецензий на эту монографию, опубликованных в Украине, России, Греции, Германии, Польше, а также ее перевод на немецкий язык и издание в Берлине в том же году.

  Методологической основой работы стала неявная трансформация марксистских подходов к пониманию проблем правового развития, а именно - упор на активную роль «надстройки», в том числе права, в общественных преобразованиях, ее относительную самостоятельность по отношению к базису. Основой такой трансформации в советской правовой науке стали, с одной стороны, провозглашение политики мирного сосуществования (что было фактическим принципиальным отступлением от идеи мировой революции как необходимого элемента смены капиталистической формации на социалистическую), а с другой стороны - рецепция новых подходов западной компаративистики в результате публикации книги Р. Давида «Основные правовые системы современности» и их творческое развитие советскими учеными, в первую очередь А.    Косаревым и С. Зивсом, а также дискуссия об азиатском способе производства.

   Результатом таких изменений стало соединение марксистских подходов с аксиологически-цивилизационными, отказ от монистического детерминизма социально-экономических факторов (характерного не только для советской, но и в значительной мере для западной юридической науки) и признание существенной роли в правовом развитии культуры, религии, традиций.

  В книге Владимир Наумович исследовал основные характеристики англо-американской правовой семьи и ее особенности в африканских колониях Британии. Следует отметить, что само по себе рассмотрение им этой правовой семьи стало одним из первых в советском сравнительном правоведении - после книги А.И. Косарева «Англосаксонская и романо-германская системы буржуазного права», появившейся лишь годом ранее . Важным выводом, неоднозначным с точки зрения марксистской методологии, но принципиально важным для полноценного развития компаративистики, стало утверждение автора о невозможности и нецелесообразности полной замены англо-американского наследия в правовых системах постколониальных стран, но о естественности его трансформации и адаптации в условиях новых политико-правовых и социально-экономических реалий.

   Ученый в книге специально не рассматривал характеристики мусульманского права, но уделил достаточное внимание механизмам его влияния на право африканских государств и, что особенно ново и примечательно для того времени, его взаимодействию с англо-американским колониальным и африканским обычным правом.

  Значительное внимание В.Н. Денисов уделил сущности обычного права, его отличиям от обычной практики. Одним из первых в советской юридической науке он рассмотрел обычное право в его развитии как территориальную и персональную правовые системы.

   Важным является то, что каждая из правовых систем - англо-американская, мусульманская, обычно-правовая - были исследованы Владимиром Наумовичем не только отдельно, но и в комплексе - в контексте проблемы правового плюрализма, взаимодействия и смешивания, коллизий правовых норм и институтов, становления комплекса источников права, судебной системы, развития отдельных отраслей права. Все это дало возможность ученому впервые не только в Украине, но и в целом в СССР целостно рассмотреть становление национальных правовых систем африканских развивающихся стран.

   Большое значение для понимания развития компаративистики в Украине имеет фундаментальная статья В.Н. Денисова «К критике буржуазных концепций сравнительного правоведения» 1985 г. , посвященная вопросам истории и теории юридической компаративистики. Следует отметить, что это первая работа такого характера в украинском советском сравнительном правоведении.

  В своем исследовании В.Н. Денисов отмечал незаурядное ценностное и идеологическое значение сравнительного правоведения в условиях соревнования социалистической и капиталистической общественно-политической, экономической, правовой систем. Ученые по обе стороны этого противостояния часто закладывали в основу сравнительно-правовых исследований стремление доказать типологическое превосходство своей правовой системы и несовершенство, рудиментарность или случайность другого типа права. В то же время, писал В.Н. Денисов, сравнительное правоведение способно не только углубить теоретические знания о праве, о зарубежных национальных правовых системах, но и создавать условия для мирного сотрудничества государств с различным общественным строем, способствовать уменьшению напряженности международных отношений. При этом ученый, согласно советским идеологическим установкам, отмечал, что сравнительное правоведение не должно рассматриваться как инструмент сближения правовых систем социалистических и капиталистических стран, а при их сравнении должен использоваться контрастный подход.

   По мнению В.Н. Денисова, сравнительное правоведение возникло на рубеже Х1Х-ХХ вв. Он отмечал, что, хотя сравнение как общий метод познания было известно науке с древних времен, до XIX в. не было предпосылок для возникновения сравнительного правоведения. Становление последнего ученый рассматривал в контексте практических потребностей, вызванных эволюцией производства, внутреннего рынка и международных экономических связей, политического развития, религиозной доктрины, политической и правовой мысли и идеологии, становления юридической профессии и школ в юридической науке.

  В частности, как отмечал В.Н. Денисов, и современная юриспруденция, и сравнительное правоведение сформировались «после утверждения капиталистического способа производства и возникновения на этой основе большого количества буржуазных национальных правовых систем, вобравших в себя исторические особенности развития каждой из капиталистических стран». При этом юриспруденция окончательно выделилась из политической теории государственного управления и наконец стала отдельной общественной наукой.

   Производство приобрело международный характер, интенсифицировался международный оборот, международные отношения на уровне государств, организаций, граждан. Сформировались два основных типа правовых систем - англо-саксонский и континентальный. Как отмечал В.Н. Денисов, изучение зарубежного права приобрело в XIX - начале ХХ в. огромное практическое значение из-за необходимости решать коллизионные проблемы в сфере международного частного права, оно начало изучаться юристами всех стран. Его исследование стало неотъемлемым элементом попыток унифицировать частное право, добровольной рецепции права одних стран другими, политики насаждения права метрополий в колониях в Азии, Африке, Латинской Америке.

    По мнению В.Н. Денисова, первая серьезная попытка теоретически осмыслить сравнительное правоведение была сделана на Международном конгрессе сравнительного права в Париже в 1900 г. Именно после него оно «получило признание в юридической науке разных стран». Сравнительное правоведение стало пониматься как сравнение правовых систем с целью установления их общих принципов, заимствования права или его унификации.

   Одна из крупнейших дискуссий в период становления сравнительного правоведения касалась его понимания как науки или метода, определенной формы юридической техники. Другая касалась вопроса о самой возможности унификации права в целом и создания универсального, мирового права. Если вторая дискуссия начала терять свою остроту после 1917 г., то первая была длительной. По мнению В.Н. Денисова, взгляд на сравнительное правоведение как на науку недостаточно обоснован и все больше проявляет свое несовершенство. Вместо этого утверждается осознание его как метода, целью которого является классификация объектов зарубежного права, и прежде всего моделей права.

    В этом контексте В.Н. Денисов рассматривал концепцию «правовых семей» Р. Давида. Ее он считал попыткой выхода из «тупика функциональной школы сравнительного права», которая использовала юридико-технические критерии классификации. В частности, новым в научном наследии Р. Давида, по мнению украинского ученого, является обоснование множественности / плюралистичности критериев сравнения. Хотя в понятии «правовая семья» основными являются формальные классификационные критерии, предложены дополнительные - философские, политические и экономические принципы существования различных обществ и правовых систем.

   Новые критерии, предложенные в классификации правовых систем Р. Давида, позволили западной компаративистике изменить концептуальный взгляд на социалистическое право, признать его существование как самостоятельной модели правового развития. В то же время, как отмечал В.Н. Денисов, происходит лишь механический синтез развитой функциональной методологии с новым идеологическим подходом, а в целом методологические основы современной западной компаративистики являются эклектичными.

  По нашему мнению, эта работа В.Н. Денисова явилась результатом многолетнего формирования, применения и обобщения авторского видения сравнительного правоведения, которое можно также признать, вместе с несколькими работами П.Ф. Мартыненко, высшей точкой развития украинского советского сравнительного правоведения.

  В последующем большинство работ Владимира Наумовича было посвящено различным вопросам международного права. Но считаем возможным также выделить серию его трудов 90-х годов ХХ - начала ХХ1 в., посвященных вопросам на стыке международного права и сравнительного правоведения - а именно взаимодействию международного права и права интеграционных объединений с национальными правовыми системами , сравнительному конституционному праву.

В.Н. Денисов являлся одним из вдохновителей создания в Институте государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины Центра сравнительного правоведения в 2001 г. и его восстановления в 2011 г., а также проведения экспериментального набора в аспирантуру со специализацией по сравнительному правоведению в 2005 и 2006 гг. Он входит в редакционные коллегии журналов «Пор1вняльно-правов1 досл1дження», «Пор1вняльне правознавство» (Киев), ежегодного сборника научных трудов «Пор1вняльне правознавство: сучасний стан i перспективи розвитку». Под редакцией В.Н. Денисова были опубликованы важные для развития украинской компаративистики книги «Сравнительное правоведение: отечественные и зарубежные специализированные центры исследования и преподавания», «Сравнительное правоведение. Сравнительная политология: Систематический библиографический указатель».

  Другим направлением фундаментальных юридических исследований В.Н. Денисова стали важнейшие вопросы международного права, в частности проблемы теории и истории международного права, правовые аспекты разоружения, международного гуманитарного права, международно-правовой защиты прав человека, взаимодействия международного права и внутреннего права государств.

   В фундаментальной монографии «Правовые аспекты разоружения в ракетно-ядерную эру»  он исследовал правовые основания разоружения в соответствии с Уставом ООН, процесс создания новых механизмов в рамках и под эгидой международных организаций, в частности Комиссии по разоружению ООН, Конференции по разоружению ООН, проанализировал договорную практику СССР и США в этой сфере. В специальном исследовании, посвященном взглядам Г. Гроция на мировой порядок , В.Н. Денисов показал развитие идей Г. Гроция в современный период и значение его научного на¬следия для гуманизации международных отношений в целях предотвращения ядерной катастрофы и разрешения других глобальных проблем современности.

Подготовленная под руководством В.Н. Денисова и В.И. Евинтова коллективная монография «Суверенитет Украины и международное право»  стала первым в украинской международно-правовой литературе системным исследованием, посвященным проблемам реализации суверенитета Украины в сфере внешней политики. Следует особо подчеркнуть, что в этой работе В.Н. Денисов предложил более удачную, на наш взгляд, формулу закрепления места международного права в правовой системе Украины, чем в ст. 9 принятой впоследствии Конституции Украины 1996 г. Так, В.Н. Денисов, в частности, предлагал закрепить в Конституции Украины положение, в соответствии с которым общие нормы международного права, признанные международным сообществом, являются частью права Украины, имеют преимущество перед законом и непосредственно порождают права и обязанности для населения Украины. Думается, что начатый недавно под эгидой Конституционной ассамблеи процесс подготовки изменений в Конституцию Украины дает прекрасную возможность вернуться еще раз к вопросу конституционно-правового закрепления места международно-правовых норм в правовой системе Украины и урегулировать его в Конституции Украины более системно.

    В 2006 г. вышла в свет фундаментальная монография «Взаимодействие международного права с внутренним правом Украины»18, подготовленная под редакцией В.Н. Денисова. Эта работа была посвящена исследованию теоретических и практических вопросов применения и действия принципов и норм международного права во внутреннем правопорядке Украины, в том числе становлению в нем принципа верховенства права. В работе были, в частности, исследованы: развитие правовых принципов верховенства международного права во внутреннем правопорядке Украины; теория и практика реализации договорных обязательств Украины; новые направления имплементации международных обязательств Украины в сфере прав человека; имплементация обязательств Украины в сфере международного экономического права, международного энергетического права, международного морского права, международного воздушного права, международного космического права; реализация международных обязательств Украины относительно борьбы с новыми видами транснациональных преступлений; выполнение Украиной международных обязательств в сфере охраны культурных ценностей; формы и методы адаптации законодательства Украины к праву Европейского Союза; опыт применения норм международного права во внутреннем праве ФРГ, Польши, Канады и Израиля.

   В 2008 г. В.Н. Денисовым, Ю.И. Ныпорко, К.А. Савчуком и И.Н. Проценко был опубликован научно-аналитический доклад «Международно-правовые аспекты современной европейской безопасности и формы участия в ней Украины»19, в котором исследовался процесс вхождения Украины в мировое и европейское правовые пространства и анализировалась структура европейской безопасности в условиях окончания «холодной войны», в частности такие ее элементы, как НАТО, ОБСЕ, ЕС, Совет Европы, СНГ, Организация за демократию и экономическое развитие - ГУАМ.

  В последние годы профессор В.Н. Денисов также исследовал международно-правовые проблемы, связанные с вхождением Украины как независимого государства в европейское и мировое правовые пространства20, а также такой чрезвычайно актуальный вопрос, как реформирование ООН, в частности правовые аспекты реформирования Совета Безопасности ООН.

  В последнее десятилетие можно наблюдать возрождение славных украинских школ сравнительного правоведения и международного права. Признанным координирующим центром этого процесса остается Институт государства и права им. В.М. Корецкого НАН Украины, профильный отдел в котором на протяжении уже почти тридцати лет возглавляет выдающийся украинский ученый-юрист В.Н. Денисов.

Кресин А.В., Савчук К.А.
ВКЛАД В.Н. ДЕНИСОВА В РАЗРАБОТКУ ПРОБЛЕМ СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ И МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
(К 75-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ УЧЕНОГО)  

Творческого долголетия Вам, Владимир Наумович!