Вечной памяти Евгения Анатольевича Высторобца специальный раздел — воспоминания друзей, статьи по Интерэкоправу.

№ 4 (83) 2015г.

Биография:

18 марта 2015 года скоропостижно ушел из жизни Евгений Анатольевич Высторобец.

Окончил Московский государственный педагогический университет им. В. И. Ленина (геофак), Международный не­зависимый эколого-политологический университет (юрфак). Служил в Советской Армии.

Степень кандидата юридических наук присуждена в Ин­ституте законодательства и сравнительного правоведения при правительстве Российской Федерации (2003). Тема диссерта­ции — «Экологическое законодательство России, Великобрита­нии, Канады и Нидерландов: сравнительно-правовой анализ». В 2015 году присуждено ученое звание «доцент».

Стажировался в Академии народного хозяйства при Прави­тельстве Российской Федерации, Амстердамском, Кембридж­ском университетах, других вузах.

Евгений Анатольевич Высторобец — автор более 130 науч­ных работ.Основными направлениями научных исследований были правовая охрана живой природы и участие в ней обще­ственности, теоретические вопросы международного экологи­ческого права, экологического права.

Евгений Анатольевич выступал координатором Московской инициативы в развитие международного права окружающей среды (МИРмпОС), был членом Совета учредителей междуна­родного конкурса «ИнтерЭКОправовая АБВГДейка», членом Центрального Совета Российского экологического союза, чле­ном международной сети экологического права (elni), членом сети крупных травоядных (LHnet).

Награжден медалью РАН по направлению «мировая эконо­мика и международные отношения» конкурса работ молодых

ученых (2002), дипломом Губернатора Московский области по направлению «развитие международного и межрегиональ­ного природоохранного сотрудничества» с присвоением звания «Эколог года Подмосковья» (2005), почетным дипломом I сте­пени и медалью Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития России, Правления Российского экологического со­юза, Совета Ассоциации «Росэкопресс» за развитие экологи­ческого образования в Российской Федерации (2010). Занял первое место в конкурсе работ «Лукашукские чтения» (2011).

До 2007 г. Евгений Анатольевич работал в федеральных и региональном природоохранных министерствах и ведом­ствах, в том числе в управлениях международного сотрудни­чества. Участвовал в подготовке проектов международных до­говоров, законодательных и нормативно-правовых актов.

В 2007 г. Евгений Анатольевич работал советником по эко­логическому праву WWF России.

В 2008 и 2009 гг. работал руководителем экспертной группы Общественной палаты Российской Федерации по подготовке доклада о состоянии гражданского общества в Российской Фе­дерации и руководителем международно-правовых программ ООО «Тренинг-центр».

В 2010 году основал и возглавил центр ИнтерЭкоправа Ев­разийского НИИ проблем права.

С 2010 и 2011 гг. работал старшим преподавателем, а за­тем — доцентом кафедры земельного и экологического права Российской академии правосудия ВС РФ и ВАС РФ, преподава­телем магистратуры Факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова.

 

ВЕЧНОЙ ПАМЯТИ ЕВГЕНИЯ АНАТОЛЬЕВИЧА ВЫСТОРОБЦА

СПЕЦИАЛЬНЫЙ РАЗДЕЛ - ВОСПОМИНАНИЯ ДРУЗЕЙ, СТАТЬИ ПО ИНТЕРЭКОПРАВУ

18 марта 2015 года скоропостижно ушел из жизни выдающийся ученый и прекрасный человек Евгений Анатольевич Высторобец.

Выпускник Московского государственного педагогического университета им. В. И. Ленина, Международного независимого эколого-политологического университета, кандидат юридических наук, координатор Московской инициативы в развитие международного права окружающей среды (МИРмпОС), член Совета учредителей международного конкурса «ИнтерЭКОправовая АБВГДейка», член Центрального Совета Российского экологического союза.

Награжден медалью РАН по направлению «Мировая экономика и международные отношения» конкурса работ молодых ученых (2002), дипломом Губернатора Московский области по направлению «Развитие международного и межрегионального природоохранного сотрудничества» с присвоением звания «Эколог года Подмосковья» (2005), почетным дипломом I степени и медалью Совета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проблемам устойчивого развития России, Правления Российского экологического союза, Совета Ассоциации «Росэкопресс» за развитие экологического образования в Российской Федерации.

Наиболее известные работы Е. А. Высторобца: Экологическое право — мотивации в международном сотрудничестве (2006), Экологические положения конституций (2012), Антология интерэкоправа (2014).

В разделе журнала, посвященного памяти известного юриста-эколога Е. А. Высторобца, основателя Школы интерэкоправа, опубликованы воспоминания друзей и коллег о совместной работе и проектах. Особое внимание уделяется научным взглядам Е. А. Высторобца и его творческим замыслам, связанным с формированием идеи интерэкоправа.

Ключевые слова: Е. А. Высторобец, Центр интерэкоправа, окружающая среда, интерэкоправо, Школа интерэкоправа, ЕврАзНИИПП, международное сотрудничество

OF ETERNAL MEMORY OF EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS SPECIAL SECTION - MEMORIES OF FRIENDS, ARTICLES ON INTERECOLAW

March 18, 2015 died an outstanding scientist and a wonderful person Eugene Anatoljevich Wystorobets.

Graduate of the Moscow State Pedagogical University, The International Independent University of Environmental and Political Sciences, PhD, coordinator of the Moscow Initiative on International Environmental Law Development (MIELD), a member of the board of the international contest amongst the works in the field of Environmental Law and International Environmental Law «InterECOlegal PETITabc», member of the Central Council of the of the Russian environmental union.

Awarded the Medal of Russian Academy of Sciences in «World Economy and International Relations' competition for young scientists (2002), Diploma of the Governor of the Moscow region in the direction of «Development of international and inter-regional environmental cooperation» with the rank of «Environmentalist of the Year near Moscow» (2005), an honorary diploma of I degree and the Medal of the Council of the State Duma of the Federal Assembly of the Russian Federation on issues of sustainable development of Russia Board of the Russian environmental union, the Council of the Association «Rosecopress’ for the development of environmental education in the Russian Federation.

The best known book of E. A. Wystorobets: Environmental law — motivations in International Co-operation (2006), Environmental provisions of the constitutions (2011), Anthology of interecolaw (2014).

The section of the journal is devoted to the memory of famous lawyer-environmentalist E. A. Wystorobets — the founder of the Interecolaw (Interekopravo) school. Published memories of friends and colleagues to work together and projects. A special focus is given to his scientific views and creative ideas related to the formation of Interecolaw ideas.

Боголюбов С. А.

ИНИЦИАТИВНОСТЬ И РАБОТОСПОСОБНОСТЬ

INITIATIVE AND PERFORMANCE EUGENE WYSTOROBETS

С Евгением Анатольевичем Высторобцем мне довелось повстречаться в конце 1990-х гг., когда он представил напи­санную под руководством профессора Ю. Е. Винокурова дис­сертацию на соискание кандидата юридических наук по спе­циальности 12.00.06. После нескольких обсуждений в отделе аграрного, экологического и природоресурсного законода­тельства и в экспертной комиссии диссертационного совета нашего Института, работа была принята к защите, которая прошла под моим председательством достаточно успешно.

Обращали на себя внимание четкий стиль изложения и оби­лие сравнительно-правового материала, который автор нашел, подверг толкованию, работая в Государственном комитете по ох­ране окружающей среды Российской Федерации, и проана­лизировал, обобщил при формулировании научных выводов и положений, выносимых на защиту. Мы пожелали, как водит­ся, Евгению Анатольевичу не останавливаться на достигнутом ученом звании и продолжать дальше свои научные изыски.

  Продолжались наши встречи и после: видя его пытливый ум и интерес к науке, ему предлагалось даже поработать в нашем отделе, но, по-видимому, приоритетными оказались для него иные направления деятельности, в том числе педагогической, творческой, где он вполне преуспел,  проявив инициативность, работоспособность в создании перспективного Интерэкопра­ва, его соответствующей Антологии, составлении важнейшего сборника экологических положений конституций, регулярно выступая на организуемых нами международных научно­практических конференциях.

Работоспособность Евгения поражала и можно было с уверенностью констатировать, что незаурядный ученый, организатор, менеджер состоялся. Гордился присвоением ему в стенах нашего Института и диссертационного совета искомой степени кандидата наук, достойным вхождением его в научно-производственный эколого-правовой цех юри­дической науки (отличающийся своим немногочисленным качественным составом), включением в виде автора и члена редакционной коллегии в ваковское издание «Евразийский юридический журнал», многочисленными деловыми кон­тактами и сотрудничеством с известными и авторитетными московскими, киевскими, уфимскими, алмаатинскими и дру­гими евразийскими учеными.

   В результате сформировалось убеждение в том, что не толь­ко родился, но и формируется зрелый преподаватель высших учебных заведений, ученый с заслуженным авторитетом и из­вестным именем, понимающий назревающие эколого-право- вые проблемы, приступающий к их творческому истолкова­нию и конкретному решению, не уклоняющийся от черновой, но столь необходимой в настоящее время работы. Такой фе­номен не часто встречается в современных рыночных услови­ях — и тем более велика человеческая и научная горечь, боль от утраты надежного, работящего, квалифицированного работ­ника, коллеги, труженика, товарища, отца, мужа.

Мы не забудем сделанное и задуманное Е. А. Высторобцем, как и его немногословную, инициативную, работоспособную личность. Лучшей памятью о нем будет продолжение его единомышленниками Журнала начатых им дел и запланиро­ванных замыслов, охватывающих поистине эколого-правовое пространство от Лиссабона до Владивостока...

Фархутдинов И.З.

О СВЕТЛОМ ЧЕЛОВЕКЕ И НАСТОЯЩЕМ ДРУГЕ

ABOUT LIGHT PERSON AND THE SCIENTIST

Что Евгений Высторобец был моим другом закадыч­ным, не скажу. Но единомышленником, товарищем верным по всему тому, что называется Жизнь во всех ее проявлениях, включая в первую очередь нашу общую Работу, был точно таковым. Он был моим первым заместителем как главного редактора Евразийского юридического журнала. Соавтором статей наших. Мы задумали было тему общей книги по про­блемам охраны окружающей среды в ходе иностранной ин­вестиционной деятельности. Не успели.

Разумеется, были вопросы и моменты жизненные, отно­сительно которых наши мнения не совпадали или несколько расходились. На то она и наука. Кроме всего прочего значи­тельная разница в возрасте и индивидуальный опыт прошлых лет у каждого свои. Наш друг, товарищ и коллега Евгений Анатольевич Высторобец был жизненно и научно опытен, про таких говорят, не по годам мудр. Очень был сведущ в методи­ке научных исследований. Теперь только начал понимать, по­чему прислушивался, порой и невольно, к его обстоятельной речи. Многое еще не обкашляли, многое еще не сделали.

Был он чрезвычайно дотошным к тому, что написано. Со­бой или другим, не важно. Был строг и к себе, и к другим. Переписывались по электронной почте ежедневно. Меньше полстранички никогда не писал. Любил, чтобы любая его мысль сопровождалась обстоятельностью и доказательно­стью. Был, допускаю, педантом в чем-то.

Женя был очень добр к друзьям, коллегам, студентам, во­обще, к людям. Было у него часто выражение человека очень серьезного. Наш друг постоянно размышлял о своих научных темах. Видимо он чувствовал, Богом отведено ему немного. Но он же был жизнелюб большой. Был наш друг светлым человеком и снаружи, и изнутри.

Мог спокойно балагурить. Помнится, он меня провожал от своего дома на Метро. Решили напрямик. И по-пацански сиганули через высоченный забор с зубчиками на верти­кальных металлических прутьях, приземлились удачно, не у одного из двоих на светлых брюках даже малюсенького пятнышка не было. Ничто не зацепило. Мастерство оно если есть.

Высторобец был чрезвычайно образован и талантлив, был настоящим ученым, профессиональным исследователем, об­ладал энциклопедическими знаниями. Не завершал он кру­тых вузов, но мог любого заткнуть за пояс своим умом, мето­дикой, эрудицией. Прекрасно знал английский. Тут уж Женя был мастак. Поэтому я, как главред, был спокоен за англий­ские тексты при сдаче номера Евразийского юридического журнала в печать.

   Могли говорить часами безустанно, обсуждая те или иные научные темы и ситу­ации, или, как говорить­ся, просто за жизнь. Такой возможности не в кулуарах конференций, круглых сто­лов, научных тусовок раз­ного рода, на которых мы тоже встречались, не было. А вот в домашней обста­новке, другое дело. Евгений изредка заезжал ко мне домой или мы встречались в недале­ком от меня замечательном ландшафтном парке, который он очень, как и я же, обожал. Женя очень любил природу, это нас дополнительно объединяло. Помню, сидели мы в прошлом году в мае месяце под яблоней в том парке, глядя на большой водоем. И, любуясь весенним дыханием, в полной гармонии с природой вели неторопливую беседу.

Посвятил наш друг себя без достатка экологическому пра­ву, уверен, не зря. Он чувствовал тонко природу, окружа­ющий мир. Это было его родное. Он в этом толк понимал. В этой отрасли права он, несмотря на сорок с лишним лет, был авторитетом для многих, причем не только для молодых, но и маститых ученых.

Вспоминаю с умилением, в начале сентября Евгений ко мне заезжал с солеными огурцами хрустящими, помидо­рами маринованными, баночкой малинового варенья. То есть тем, что заготовили с нового урожая Валентина Петровна, мама родная, и Анна, родная жена, ну и, конечно же, при по­мощи любимых дочерей Маши и Саши.

Женя очень гордился своей Деревней. Он так и говорил, у нас в Деревне, как бы с большой буквы. У них под Чеховом в настоящей русской деревне стоит когда-то приобретенный деревенский дом с полноценной усадьбой. Там Наполеон останавливался, с пафосом сообщал мне мой друг. Женя, коренной москвич, который провел свое детство на асфальте, не считая раздолья пионерлагерей, очень гордился своей Де­ревней. Она, вообще, тема природы всегда была одним из яр­ких эпизодов наших разговоров, особенно, когда я снимал пробу из разных банок с его обоза нового. Женя относился к Деревне своей с пиететом и с завидным уважением.

Звал меня туда, в свою любимую Деревню, особенно в майские праздники, год назад еще раз, помню хорошо. (На новый год тоже приглашал по просьбе Валентины Пе­тровны, он звал меня в гости, ссылаясь на авторитетное мнение своей мамы, прекрасной хлебосольной женщины). Отго­ворка вечная у меня была, очень тепереча жалею: надо одну вещь завершить. Потом вторую... Пользуясь праздничным затишьем. Так каждый раз. Нынче готов пешком побежать до его Деревни, а его там уже не увижу. Каюсь, виноват. Не успел.

Однажды ноябрьским вечерком прошлого года в дверь звонок, открываю — сам Высторобец у порога. Был уверен, что именно он, поскольку договорились о встрече. Удивило меня то, что в руках он держал кирпич белый. У меня, как говорится, челюсть отвисла. Он улыбается, по-высторобецки, с хитрецой. И подает этот с непривычки увесистый камень мне. Поздоровались крепким рукопожатием. А кирпичик поставил в сторону чуть подальше от двери. И так он и сто­ял, иногда думал, что же Женя имел в виду, принеся в дом кирпич белый. Не «доперло». Пока наш друг не покинул нас. Навсегда. Каюсь, не догадался.

Спустя несколько месяцев, уже после 18 марта, меня вдруг осенило. Почему он пришел ко мне домой с белым камнем? В ноябре и в другие дни мне показалось, что Евгений несколь­ко обиделся на меня, что не встретил его на остановке. Хотя такой договоренности и не было. Увидел рядом кирпичик, и прихватил с собой как бы для хохмы, полагал я. А шутить по настроению мы умели как дети малые. Нет, не так было, те­перь думаю. Скорее так, подойдя к дому моему, он сел на ска­меечку невдалеке, покурить. А курил он часто, ну, просто дымил. И поднял этот белый камень. И передал мне со своих чистых рук. С рук в руки. Со светлым помыслом. Это теперь для меня уже знак вечный. На прощание вечное. Знак про­щения меня, заранее. Теперь дошло.

Евгений не держал камень за пазухой. Не было у него и простоты, которая хуже воровства. Наш друг имел харак­тер настоящего мужчины. Настоящий мужчина, который не заканчивается на букву А как и женщина, не может фигу в кармане держать. Потому как на букву К. Он — Мужик.

Евгений Высторобец был мужчина толковый и надежный очень. При всей его внешней и внутренней интеллигентности, по характеру он был кремень. Крепок был и духом, и телом. И весь собран в себя. Со своим внутренним стержнем. Классно водил машину. Про таких, как он, говорят — с ним можно в разведку пойти. Без тени сомнения пошел бы с ним в раз­ведку. Не зря он пошел служить добровольно после школы в Советскую Армию. Много он рассказывал мне о своих ар­мейских годах. Гордился этим.

Наш Евгений был большим патриотом своей Родины: СССР, затем России. Рассказывал с горечью, что очень близко воспринял развал Советского Союза. Эта боль его еще бо­лее усилилась, как началась война на юго-востоке Украины. Не только потому, что его близкие родственники попада­ли под ежедневный артобстрел в Славянске и Краматорске. В самые горячие дни истребления мирных людей там, мы с Женей подняли рюмки за невинно убиенных братьев наших и сестер.

Еще в конце февраля, когда в Киеве был совершен государ­ственный переворот, Евгений Анатольевич мне предложил написать статью об этом. В результате родилась совместная статья, опубликованная, как говорят газетчики, «с колес» в на­шем журнале (№ 2,2014).

Абанина Е. Н.

О НАШЕМ ДРУГЕ

ABOUT OUR FRIEND

Хотелось бы рассказать много об этом удивительном чело­веке, с которым мне посчастливилось познакомиться, работать и, осмелюсь сказать, — дружить.

Евгений Высторобец обладал недюжинным даром — ор­ганизаторским талантом, умением сплотить вокруг себя та­ких же одаренных и влюбленных в науку. Иначе бы не создать ему собственную Школу интерэкоправа из молодых ученых. Ему удалось собрать вокруг себя целую плеяду единомыш­ленников, которые, уверен, последуют его научным и науч­но-практическим идеям. Кстати, в Антологии Женя сделал цветной вкладыш, на котором разместил фотографии 88 име­нитых и молодых ученых.

Как-то промозглым осенним вечерком сидим за виска- риком, а он был нашим предпочтительным напитком в это время года. Конечно же, хрустящие соленые огурцы мы под­носили ко рту после стопарика водки, не извращенцы же мы какие. Спрашиваю: «Тебе не кажется (обычно мы говорили на Вы), что ты работаешь на износ?!» Ответ: «Сами же в та­ком же режиме пашете». «Да, уже нет, — говорю я, — уже годик как сбавил обороты, чтобы копыта раньше не отки­нуть». Женя говорит: «вот закончу Антологию и тогда тоже, мол, скину часть нагрузки.». Не успел наш Друг скинуть излишний воз.

А работал Высторобец над Антологией интерэкоправа как конь-тяжеловес, не жалея себя, если не сказать, рвя себя. Собрать за 2-3 года почти 700-страничный библиографиче­ский указатель научной литературы по экологии за последние почти сто лет — это из ряда фантастики. И еще издать как фолиант дореволюционного качества. Это могло быть под силу только Евгению Анатольевичу Высторобцу, Человеку и Ученому с большой буквы. И типа разночинца дореволю­ционного, который всегда стремился быть полезным людям, любимому делу, Отчизне, по-другому он не мог жить и даже не представлял. И выкладывался на полную катушку, жертвуя здоровьем и жизнью. Таким был наш Евгений, друг, брат, коллега, единомышленник.

Не успел наш друг долюбить жизнь, дописать новые кни­ги. Сгорел в работе. Свою Антологию Интерэкоправа он из­дал в самом конце ноября. Презентовал в Новосибирске, куда меня тоже приглашал. Но только вернулся было из Тира­споля. По возвращении с новосибирской конференции мы встретились на Киевском вокзале, он провожал профессора А. Д. Буриана в Кишинев, который по пути из Новосибирска остановился на пару дней в Москве. Там, в кафешке вокзала, Евгений Анатольевич был такой же как всегда подтянутый, с мыслями вперед. Обсуждали будущую конференцию в Ки­шиневе. И мне в тот вечер подарил мне мой Друг свой фо­лиант, пахнущий свежей типографской краской, с надписью собственноручной: «Дорогому Инсуру Забировичу с благодар­ностью за сопричастность и пример пламенного энтузиазма. Искренне Ваш», подпись. 08.12.14.

Больше мы не виделись. Больше никогда не увидимся.

Порой невыносимо горько.

Прощай наш Друг. Пусть земля будет тебе пухом.

Вечная память Евгению Анатольевичу Высторобцу!

Память о нашем настоящем Друге навечно сохранится в наших сердцах!

Первая Школа интерэкоправа состоялась в 2012 году в Сара­тове на базе Саратовского государственного технического уни­верситета имени Ю. А. Гагарина. Как соорганизатор меропри­ятия Евгений Анатольевич был очень ответственен, не упускал из виду ни одной мелочи. В Саратове впервые я узнала о та­кой форме Школы, как стендовая сессия, и очень скептически к ней отнеслась (ну кому нужны плакаты?). Поздно вечером, практически в ночь, мы развешивали плакаты в аудитории, причем не просто по очередности, а в соответствии с какой-то только ему ведомой системой. Стендовая сессия превзошла все ожидания! До начала Школы, в перерывах между заседа­ниями и после окончания круглого стола участники читали тезисы на плакатах. Евгений Анатольевич был прав. На посте­рах были напечатаны доклады на актуальные темы виднейших российских и зарубежных ученых, которые не смогли приехать и выступить лично (В. И. Данилов-Данильян, М. И. Васильева (РФ), Рональд Б. Митчелл (США), Т. И. Макарова (Беларусь), Ж. С. Елюбаев (Казахстан)). Также большим интересом и по­пулярностью пользовалась Карта экологичности конституций стран мира, разработанная в ходе подготовки сборника «Эко­логические положения конституций». Евгений Анатольевич был внимателен ко всем участникам Школы, со всеми беседо­вал лично, всем по возможности дарил книги и журналы. Вы­ступил переводчиком для всех желающих пообщаться с при­глашенным профессором из США Элли Лукой. Выказывал заботу к приехавшим гостям и благодарность к саратовским организаторам. Вне официальных заседаний, мастер-классов, круглых столов Евгений Анатольевич был таким же — пред­упредительным, безупречно вежливым и корректным. Его уч­тивость и уважительность к людям не была ролью или «маской для камеры», он на самом деле был таким.

Вторая Школа интерэкоправа проходила в 2014 году в Но­восибирске благодаря друзьям и коллегам Евгения Анатолье­вича из Юридического института Новосибирского государ­ственного университета. Несмотря на уже второе подобное мероприятие, Евгений Анатльевич не расслаблялся, он был также собран и нес ответственность за все подготовительные действия к проведению Школы (размещение плакатов для стендовой сессии, подготовка бейджиков и сертификатов участ­ников и преподавателей, подготовка для презентации и подар­ков журналов и книг и т.п.). В количественном и качественном отношении Вторая Школа была показательна как результат работы Е. А. Высторобца и его Центра (участниками Первой Школы 2012 г. стали 102 ученых из 13 государств, а участника­ми Второй Школы 2014 г. уже 199 ученых из 21 государства). Евгений Анатольевич был неутомим, и даже когда мы валились с ног от усталости после дня работы и вечерней «сходки» для подготовки к следующему дню, он всех провожал и продол­жал работать. Так, в течение ночи были приняты, вычитаны и отредактированы для верстки тезисы «запоздавших» участ­ников ближнего зарубежья (Казахстан, Беларусь, Украина, Азербайджан), подготовлены анонсы о проведении первого дня для новостных сайтов ЕврАзНИИП, НГУ, «Зеленый мир» и проект Итогового документа Школы. А утром он встречал нас свежим и бодрым, будто всю ночь и не сидел за компьютером. Даже учитывая плотный график работы, Евгений Анатольевич помнил о семье и друзьях и находил время на поиск и покупку гостинцев (это только сейчас я узнала, что глобус, который мы искали в торговом центре Новосибирска, был для Елены Александровны Шишкиной).

Каждый человек приходит в нашу жизнь не просто так. Любой, даже случайный знакомый, оставляет след в душе, учит нас чему-то. Евгений Анатольевич был для меня Учите­лем. И я хочу сказать ему: «Спасибо». Пусть это уже поздно.

Но благодарность к нему бу­дет жить так долго, как бу­дем помнить о нем.

Евгений Анатольевич, спасибо за всё.

Спасибо за то, что Вы были настоящим другом. Го­ворили правду. Не держали камень за пазухой. Спасибо за то, что всегда понимали, всегда прощали. Спасибо за заботу, за поддержку, за то, что сопереживали в го­рестях, искренне радовались успехам, «плакали» вместе с нами, когда было тяже­ло, и смеялись, когда было Абанина Е. Н. весело. Спасибо за то, что слушали и слышали, были терпеливым и терпимым. Спасибо за доверие. И за то, что учили доверять.

Спасибо за то, что учили правильно расставлять приори­теты. «На первом месте здоровье, семья, друзья и только по­том работа. Важно „не дорабатывать", не работать на пределе, не тратить весь запас прочности на каждый проект, должен оставаться всегда резерв сил».

Спасибо за то, что заразили «жадностью» к получению новых знаний, новых впечатлений, новых товарищей и друзей. На публичных мероприятиях (конференциях) Вы не замы­кались на своем круге, на знакомых коллегах, а всегда искали новых знакомств и старались лично побеседовать с каждым человеком. Всегда интересовались личными мотивами, инте­ресами, увлечениями коллег.

Спасибо за смелость, за то, что научили стучаться в любые двери, даже на первый взгляд закрытые для всех. За то, что учили просить помощи и предлагать её.

Спасибо за то, что Вы самоотверженно служили общему делу. За то, что ничего не откладывали на завтра и всё делали сегодня. За невероятную работоспособность, ответственность, самоотдачу. За то, что «не распылялись» и все силы направляли для достижения общественно важной цели. Спасибо за то, что Вы сделали для науки экологического права, международного экологического права, и для Вами же придуманного интерэко­права. Сколько оригинальных научных и методических идей воплотили, и сколько еще остались на уровне просто задумки, которые так и назвали - «Банк интерэкоправовых идей».

Спасибо за то, что были честны перед всеми и перед со­бой.

Спасибо за то, что жили «здесь и сейчас», видели радость в малом. В новой улочке в новом городе, в новом знакомстве, в гостинцах, сюрпризах и овеществленных приветах от друзей и для друзей, в каждом дне недолгой жизни.

Наша переписка закончилась его оптимистическим заве­рением: «Просто пока меня нет. А когда я вернусь к делам, то всё (будет) как обычно.».

1 Благодаря содействию главного редактора ЕврАзЮжа Инсура За- бировича Фархутдинова в прошлом номере журнала опубликова­ны основные реализованные и нереализованные проекты Е. А. Вы­сторобца. Нам показалось важным сделать этот «банк идей» общедоступным. Возможно, найдутся последователи развития новой отрасли «Интерэкоправа», которые продолжат дело Евгения Анатольевича на благо охраны окружающей среды. См.: Абани­на Е. Н. О развитии интерэкоправовых идей. Памяти Е. А. Высто­робца посвящается // Евразийский юридический журнал. 2015. № 3 (82). С. 13-17.

Высторобец А. Н.

«НЕ ЖАЛЕЮ НИ О ЧЕМ. Е. А. ВЫСТОРОБЕЦ»

«I DO NOT REGRET ANYTHING. E.A. WYSTOROBETS»

Сложно говорить о Жене, моем муже, в прошедшем вре­мени «был», потому что он продолжает быть. Вокруг меня его присутствие: в шкафу одежда, на полках, подоконнике, полу — книги, на стене расписание занятий со студентами, различные записочки, написанные его рукой, четкие, почти печатные бук­вы... Компьютер забит файлами, это тоже память, потому что там изрядный кусок жизни: письма, фото, статьи, документы. Каждый день Женя улыбается мне немного с хитрецой с боль­шого красивого портрета, подаренного друзьями. И кажется настолько живым, что я не верю, что его больше нет. Он есть и всегда останется с нами.

Мне тяжело писать о муже воспоминания, быть может, потом. А сейчас просто немного рифмованных строчек. Это стихотворение Женя показал мне, когда я пришла к нему в больницу. У него с собой был блокнот, в котором он фиксировал каждый день, очень подробно, как всегда по-деловому. И вдруг стихи, да еще такие! Я была пора­жена и спросила его, почему он написал это. «Было такое настроение», ответил он. Высторобец А. Н.

Не жалею ни о чем

Окончив путь земной свой,

Я не жалею ни о чем.

Лишь Партии родной желаю,

Навеки оставаться с Ильичом.

Пусть Родина моя запомнит,

Как верой честно ей служил,

Как все, к чему она призвала,

Любил, исполнил, совершил.

Друзей судьба мне подарила,

В своей тарелке, на коне.

Их лучше нету в целом мире,

Лишь им известно, что нашли во мне.

Во всем мне сильно повезло,

Не сложно было уровень держать,

Благодаря народной силе,

Тому, что дали мне отец и мать.

Не жалейте и вы, дорогие,

Пустые вздохи, ни о чем,

Тем хорошо, кто тверд и волен,

Все остальное нипочем.

26.01.15

А это мое стихотворение, которое я написала Жене, чтобы подбодрить его и себя.

Жизнь свою проживала бездумно,

То, что есть, принимая как должное,

Так, наверно, специально задумано,

Разобраться, что правда, что ложное,

Чтобы, если порхаешь — под дых удар,

Неожиданно, тошно, жестоко,

Полежи, оклемайся и получи в дар Взгляд на все с пострадавшего бока.

Ничего, мы живем, живы мы, будем жить,

Мы залечим внезапные раны,

И плевать, что уже не забыть Взгляд на мир перевернуто-странный.

Главное, это тепло, и рука в руке,

Главное, вместе мы кожа к коже,

Рядом в лодочке вниз по реке,

Мы плывем, выплываем, мы сможем.

А теперь эти строчки стали своеобразным итогом, наполнились особым смыслом.

Он ответил мне, что обязательно сможем, но мы не смогли. К сожалению. Прости меня, мой дорогой.

Я живу, привычно двигаюсь и мыслью Вяло-сонно задаюсь о смысле иногда, Необъятной зачарованная высью,

Где дрожит прохладная звезда.

Мы живем, быть может, чтобы в детях, Отпечаток свой оставить про запас,

Чтобы мать-природа в лего этих,

Покопавшись, создавала нас.

Все вокруг, бывает, выглядит преглупо,

Нуден ток из череды похожих дней,

И порой под самой сильной лупой Капли смысла не отыщешь в ней.

Но коварна видимость затишья,

Исподволь готовя резкий поворот,

Жизнь черту подводит так неслышно,

Обрывая беззаботных легкий ход.

И покажутся последние мгновенья Ярче, драгоценней прошлых лет, Превратившихся в скупые сновиденья. Безвозвратно. Было. Больше нет.

Вот такие строчки написала наша старшая дочь Александра после похорон:

Научились не показывать чувства И держать себя стойко и смело,

Когда горько на сердце и пусто,

Даже пусть бы оно охладело.

Иногда мы смеёмся, но глухо,

И так странно мне кажется это.

Будем вместе, когда будет плохо.

Слышу снова прощальное эхо,

Голоса тех, кто скорбью охвачен,

Вижу лица, и боль в глазах этих.

Мы простимся — всё будет иначе Без того, кто был солнце и ветер.

Всё на свете проходит, и тленно, Для того, кто был солнцем и ветром, кто был самой жизнью,

Но любовь наша будет жить вечно. будем хранить память вечно. Живи, любовь моя.

Для того, кто был стоек и верен Наша память живёт бесконечно.

Ермолина М. А.

ПАМЯТИ ОСНОВАТЕЛЯ ШКОЛЫ ИНТЕРЭКОПРАВА

IN MEMORY OF FOUNDER OF THE INTERECOLAW SCHOOL

Наше знакомство с Евгением Анатольевичем Высторобцем произошло заочно. В 2002 году мне удалось случайно приобре­сти в петербургском Доме книги последний экземпляр замеча­тельного издания «Международное сотрудничество в области охраны окружающей среды и природных ресурсов». Прежде подобные работы являлись редкостью. Немногим позже из­вестный ученый СПбГУ Н. С. Иванченко долго упрекал меня в том, что я не купила второй экземпляр для него. В 2003 году профессор Иванченко написал в соавторстве с коллегой ре­цензию на другое издание Е. А. Высторобца — «Атлас меж­дународного природоохранного сотрудничества», изданный в 2001 году². Евгений Анатольевич прислал ему в 2003 году благодарственное письмо и приглашение на защиту своей кандидатской диссертации. К сожалению, Н. С. Иванченко (1931-2003) его так и не получил.

Спустя некоторое время я написала в Москву письмо дру­гому известному специалисту в области экологического права, но оно, по технической причине, попало на адрес Евгения Анатольевича. В ответ он благородно прислал мне изначально необходимые координаты, после чего у нас завязалась друже­ская переписка, которая длилась почти 12 лет.

Первым моим подарком Е. А. Высторобцу стала рецен­зия в «Правоведении» на его монографию «Международное право — мотивации в международном сотрудничестве», из­данную издательством «Наука» в 2006 году тиражом в 4000 экз.

Евгений Анатольевич неоднократно приглашал меня в ка­честве корректора для своих изданий, на страницах которых всегда с теплотой упоминал мое имя. Были у нас и совместные рецензии на работы коллег. А еще он присылал фотографии своих дочерей, писал о своих каждодневных хлопотах и пла­нах, поздравлял, помогал, воодушевлял. Не раз «по оказии» он передавал мне через коллег и студентов тяжелые посылки с книгами. Как-то раз он подсчитал наши письма за несколько лет, количество их было впечатляющим.

Однако в последние годы мы с ним часто спорили по по­воду его не совсем и не всем понятных «интерэкоправовых» тезисов. Далеко не все правоведы поддерживали его нова­торские устремления. По­этому я старалась по мере возможностей помочь ему, направить его идеи в нужное русло, поделиться своим ви­дением данного вопроса.

Мы с ним так ни разу и не встретились, хотя воз­можность такая предо­ставлялась неоднократно (последний раз — на кон­ференции в Новосибирске в декабре 2014 года, куда он сильно приглашал меня).

Не удалось.

Он был живым, веселым, жизнерадостным и мечтатель­ным. Трудно смириться с мыслью, что письма от него больше не придут.

Одно очевидно: Евгений Высторобец сплотил команду мо­лодых энергичных юристов из разных регионов, воодушевив их идеями международно-правовой и национальной охраны окружающей среды. Большого внимания заслуживают его последние книги, написанные в соавторстве с его единомыш­ленниками — «Экологические положения конституций» (2012)⁶ и «Антология интерэкоправа» (2014). Несомненно, они окажут помощь будущим правоведам-экологам.

Прилагаю письма Е. А. Высторобца в авторской редакции. Они лучше всего расскажут о нем.

30.09.2010

«Марина! Интересно, наверное, даже полезно. Соглашусь, что не указывать и международников, и экологов при международ­ной тематике, имеющей значение для охраны природы плохо, но, вместе с тем, это слишком формальное основание для непри­нятия. Советую переоценить узкий подход, смотреть комплексно, читать и ссылаться на всех, независимо от их принадлежности к отрасли, школе и т.п. — так потенциал будет «с запасом».

Про Киев. Отличное время, провел с пользой. Все очень понравилось. После 4,5 часов в московской пробке, не­которых волнений и непроизводительных трат, иначе быть и не могло — лимит «сюрпризов» (и денег) был исчерпан, оста­лись однозначно положительные и великолепные варианты. На Конференции «Международное право окружающей среды: состояние и перспективы развития» сорвал аплодис­менты. «Удался» отъезд из Москвы. Стоял с грузом книжек 100 кг в пробке. Опоздал на свой и на следующий поезд. Почти на ходу запрыгивал в 22:50 вместо расчётных 19:23. В зал вошел как раз к своему докладу (6-й по программе).

Вечерний Киев посмотрели. Брат со своим водителем подо­брали меня на полпути. Цветы недорогие. Дома ждали. Голова не болела.

Следующий день. Резолюцию вырабатывали на теплоходе 3+ часа. Представлено 19 вузов. Из глубинки юристы-экологи в своих городах одиночки (в Ужгороде, Черновцах других эко­логов, как они сказали, нет). Гуляли допоздна. Потом взял би­лет День без машины. Ездили на метро в гидропарк с ли­липутской выставкой «Киев в миниатюре». Ходили по центру. Кругом свадьбы и неотрывно целующаяся молодежь. Вообще на юге все непосредственнее, чем на севере — у меня такое впечатление. Своими глазами посмотрел, как уже пятый год живет здесь старший брат. Понравилось. Своим рассказываю, пусть порадуются по-хорошему и учатся. Полноценная работа, активный отдых тонизируют.

Весьма памятна пешая прогулка, Андреевский спуск, 13 — дом Булгакова. Софиевка — особые воспоминания. Я, по возможности, чтобы не отстать, старался останавливать мгновения. Всегда очень хотелось немножко отклониться от маршрута. Хотелось. И получалось. Деревья как в сказоч­ном лесу. Шикарные дубы. Увидел разный Киев — несколько районов, центр, удаленные части, кольцо, дневной, ночной, Днепр, миниатюрный. Запомнилась постоянная трога­тельная забота. Много красивых людей, атмосфера радужная, одним словом, — это приятные воспоминания. Несколько слов о вкусной и здоровой пище (теперь хоть поговорить). На­резка домашняя четырех видов, БОРЩь, икра, сёмга и коханна моя — до чего же хороша, невероятно, слов нет как хороша. Без парея, сельдерея, авокадо и киви можно прекрасно обой­тись. Очень вкусный хлеб. Некрасовские (в смысле посмо­трит — рублём подарит) женщины кругом. Поездка удалась! Киев (мать городов русских) — радушный, теплый, красивый город, в котором, как в Париже снова хочется бывать. Были шикарные проводы.

Саша принесла 5 по английскому (за контрольное ау­дирование-слушание их только было две в классе) и 2 по алге­бре, что на фоне первой оценки на нее уже никакого впечат­ления произвести не может (и на нас тоже). Киевский торт класс! На выходные уезжаю в деревню, собирать вино­град и готовить сад и огород к зиме. Какие другие успехи и творческие планы? На связи. С приветом, Ж.

19.09.2013

Дорогая Марина!

Противоречия нет, интерэкоправо — совокупность норм и принципов, регулирующих отношения между его субъек­тами в области охраны окружающей среды, ее ресурсов и со­трудничество между ними — эколого-правовые международ­ные отношения (отношения, регулируемые международным экологическим правом и международным правом окружаю­щей среды — природоохранные, природоресурсные и другие смежные по предмету);

Интерэкоправо — понятие «объединительное», включаю­щее, подобно «внутреннему» экологическому праву страны, МЭП и МПОС — международные подобия — природоох­ранного и природоресурсного права. Это понятие, подчер­кивающее, что есть две относительно выраженные группы норм (природоохранные и природоресурсные), и, что все исследования, независимо от того, как эту отрасль МПП называют их авторы должны быть объединены, что юри­сты-экологи и юристы-международники должны совместно развивать отрасль.

Н. Б. Мухитдинова тоже уже нет, а Монтескье — и пода­вно, но их идеи, и идеи других классиков и ученых истори­ческого круга уже касались международно-правовой охраны природы.

Смысл Антологии — собрать данные обо всех изданиях и частях изданий. Включить все полные тексты — невоз­можно (правообладатели не дадут), но мы включаем ссыл­ки на работы, электронные копии полных текстов которых

в Сети, сотни ссылок. Простому сборнику сделать доступным такой объем научной информации не под силу. Тут и цити­рование возрастет и импульс для исследований в любимой нами области получится неплохой. А вот источниковед­ческие статьи о выборочных совокупностях — это то, что может дополнять выборки т.к. анализ тоже представляет ценность. Последовательность хронологически-алфавитная. На разделы можно будет группировать при анализе. Спаси­бо. На связи.

С уважением, ЕВ

09.10.2013

Дорогая, любимая коллега! Чертовски рад видеть Тебя улы­бающейся, обновленной и, как всегда обворожительной. Очень приятно, когда есть успехи, или хоть небольшие радости (по­больше бы их)! Ученым с таким опытом, как мы с Тобой не грех подтягивать молодых или быть в соавторстве. Более того, кон­курентоспособность наших материалов только выигрывает, если быть с соавтором. Поражает Ваша работоспособность. Этот период перегрузки не вечный (увы, или к счастью). По­том отоспитесь, сходите в театр, в кино, на . просто так, хоть поздним вечером (мечта просто так продышаться поздним вечером) ... побездельничайте часок-другой и ... силы придут, чего искренне желаю.

Про статью см. в файле «авторам-составителям». Мы снова играем по-крупному и успех неизбежен. Ведь с конституциями получилось же.

Целую ручки, Твой ЕВ ... оптимизма прибавляет креатив­ность младшей дочки (5 класс). Маня сама решила, что будет дубом (радужные слова и можно не продолжать). У них декор не принят. В басне Крылова Свинья под дубом — я только про­резал отверстия, руководил, остальное всё сама с подружкой (а другая девочка на фото — старшая Саша, 10 класс)

27.11.2014

Марина! Сегодня сможете посмотреть? Спасибо. С уваже­нием, ЕВ

Еще хотел бы сделать плакат успеть авторский заголо­вок взял в треугольные меньше-больше и смягчил название, чтобы оно нейтрально смотрелось в оглавлении и на плакате кстати, моя статья с И. З. Фархутдиновым ока­залась цитируемой (дождаться от РИНЦА цитирований, как понимаете не просто), вероятно и комментарий не оста­нется без внимания, во всяком случае, это первый текст на эту тему для полной картины (если Вы не так плотно, как я следите за событиями) нужно сказать, что украин­ские коллеги, среди которых наши давние надежные и как ученые великие друзья постепенно начинают взвешено вос­принимать действительность, а разум и здравый смысл начинают вытеснять эмоции (ранее были только эмоции даже у самых-самых неэмоциональных), автор искренний, и имеет право на свое мнение, а Вы имеете право на свое, которое я разделяю.

28.11.2014

Марина! Срок для статьи (по договоренности, не об­щий, а для тех, кого ждем) 10 декабря. Фото мне нравится из Конституций, оно супер как подходит. Мы хотим по­весить плакат с тезисами и комментарием, а в начале не­дели, если не в понедельник пораньше, т. к. почти ночью во вторник уже отправляюсь в Новосибирск, уже некому будет вставлять на плакат. Предлагаю по фото так — до по­недельника включительно (до 18:00) заменить успеем, или просто не морочиться и использовать, что есть (еще раз — она подходит замечательно, сравнить с другой не могу). С уважением, ЕВ.

Раджабов С. А.

МОЙ ДРУГ ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ВЫСТОРОБЕЦ

MY FRIEND EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS

Не думал я, что буду когда-нибудь писать воспоминания, никогда к этому не готовился. Год под номером 2015 стал чер­ным. Ушел из жизни Евгений Анатольевич Высторобец. К его смерти невозможно привыкнуть. Она не укладывается в созна­нии. Жил человек, строил планы, и вдруг. нет его. Монотон­ное развитие событий, пусть не всегда благоприятное, но все же подчиняющееся каким-то законам, неожиданно резко пре­рывается, и будущее оказывается бесполезным, лишенным смысла придатком.

Я хочу рассказать о некоторых впечатлениях, сохранив­шихся в моей памяти, за короткое время нашего знакомства с Евгением Анатольевичем. 11 апреля 2014 года по приглаше­нию кафедры международного права РУДН я принял участие в XII Международной конференции «Блищенковские чтения». С Евгением Анатольевичем я познакомился, когда мы стояли в холле РУДН у стойки регистрации участников конферен­ции. Он первым поздоровался со мной и представился. Мы обменялись визитками. Затем он полез в портфель, вытащил свою книгу «Экологическое право — мотивации в междуна­родном сотрудничестве» и подарил мне. В ходе завязавшейся беседы я понял, насколько глубоко человек был заинтересован в вопросах охраны окружающей среды, экологического права не только в России, но и на постсоветском пространстве. Его планы о создании учебного пособия «Интерэкоправа» заинте­ресовали меня, и я обещал ему свое содействие. Он произвел на меня неизгладимое впечатление.

По возвращении из конференции я получил от него следу­ющее сообщение: «Многоуважаемый Саитумбар Адинаевич! С возвращением. Спасибо за отклик и подтверждение прин­ципиальной заинтересованности в сотрудничестве. Рад очно­му с Вами знакомству на Блищенковских чтениях 11 апреля. Прошу Вашей помощи в поиске документов и материалов, отражающих территориальные потери бывшего СССР с 1991 г. в части, касающейся Таджикистана — для подготовки научной статьи по специальности международное право. От лица из­дателей, участников и себя лично приглашаю Вас принять участие в „Антологии интерэкоправа", которая скоро выйдет в свет. С этой целью предлагаю подготовить несколько полных библиографических описаний статей, книг, частей изданий, учебных пособий и т.п. таджикских авторов о „международно­зарубежном" экологическом праве, прислать Ваше фото и со­гласовать сведения „о себе" для включения в книгу. Спасибо. На связи. С уважением, ЕВ».

Я оперативно выполнил просьбу Евгения Анатольевича и послал ему требуемые материалы в объеме 1 п.л.

После того как мы познакомились и стали переписывать­ся, мы всегда искали новых встреч. Какова же была моя ра­дость, когда Евгений Анатольевич прислал мне приглаше­ние принять участие в международной научно-практической конференции «Евразийская интеграция: правовой и обра­зовательный аспекты» 3-5 декабря 2014 г. в Новосибирском государственном университете. Я с радостью сообщил ему, что принимаю приглашение, и мы стали определять темы моих выступлений на пленарном заседании («Международ­но-правовые и внутригосударственные проблемы в бассейне реки Аму-Дарьи в связи со строительством Рогунской ГЭС в Таджикистане») и на заседании Школы Интерэкоправа («Территориальные споры и изменение границ на примере Республики Таджикистан»).

   Новосибирск встретил меня 17-градусным морозом. В го­стинице «Золотая долина» мы поздоровались с Евгением Анатольевичем как старые друзья. Увидев меня, он с ра­достью открыл свои объятия для приветствия. Во время пребывания в Новосибир­ском госуниверситете мы были заняты подготовкой и проведением мастер-клас­са по экологическому праву.

Дни проходили в хлопотах и суете. Мы с Евгением были на экскурсии в главном корпусе университета, в Академгородке, сидели рядом на тор­жественных обедах и ужинах.

Евгений был необычайно разносторонне одарённым че­ловеком. Это как раз тот случай, когда талантливый человек талантлив во всем. Характер у него был очень необычным. За внешней мягкостью и стопроцентной интеллигентностью этого человека скрывалась колоссальная сила воли и железная хватка. Намеченные цели он не упускал из виду. Он был очень общителен. Чуткость и внутренняя отзывчивость к людям не раз проявлялись в его поведении. Он прекрасно разбирал­ся в людях. Видел то, чего им не хватает, давал дельные советы и точные оценки. Евгений был во всех отношениях человеком большой привлекательности и обаяния. Он принимал всегда горячее участие в делах, серьёзнее всех относился к организа­ции Школы Интерэкоправа.

В последний день перед отъездом из Новосибирска мы мно­го общались. Часами сидели и разговаривали. Он был у меня в гостях, я — у него. Он был несказанно рад, когда я подарил ему книгу Х. Зарифи и А. Сатторова «Таджикистан-Китай: становление государственной границы. История и современ­ность» (Душанбе: Ирфон, 2014. — 704 с.). Он сказал, что мечтал о такой книге. В свою очередь, Евгений преподнес мне с авто­графом книгу «Антология интерэкоправа» (Учебное пособие / Под. ред. Е. А. Высторобца. — 2-е изд. — М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. — 668 с.), куда вош­ли и мои материалы. Он умел создавать атмосферу дружбы и заботы о близких ему людях и относился к ним с большим уважением.

Неделя пролетела с невероятной быстротой, и настал час расставания. В тот вечер я его проводил до такси в аэропорт. Сколько передумано, сколько перечувствовано с того времени, как мы расстались. Но таков, очевидно, закон природы, так как со всеми повторяется та же самая история. Да, человек внезап­но смертен, но обидно, нелепо и бессмысленно когда человек еще молод, полон сил и энергии.

Я узнал о кончине Евгения Анатольевича из письма Елены Николаевны Абаниной, неутомимого заместителя руководителя Центра интерэкоправа, к. ю.н., доцента. Что я тогда чувствовал — словами передать нельзя. Я бесконеч­но благодарен судьбе, что она дала мне возможность по­знакомиться с таким человеком. Огромная благодарность за память и за возможность узнать больше о замечательном человеке, с которым мне посчастливилось встретиться. Ярких моментов, естественно, было немного. Остались несколько совместных фотографий, запечатленных в ходе конферен­ций. Я постараюсь сохранить память об отличном человеке, выдающемся ученом. Жаль только, недолго отведено было посотрудничать. Он оставил глубокий след в моем сердце. Светлая ему память!

Сиваков Д. О.

ПАМЯТИ УШЕДШЕГО ДРУГА

IN MEMORY OF DECEASED FRIEND

В марте 2015 г. ушел из жизни в возрасте 45 лет кандидат юридических наук, доцент Евгений Анатольевич Высторобец - видный организатор эколого-правовой науки в России, пре­подаватель и общественник. У эколого-правовой науки будут новые подвижники, да только второго Евгения Высторобца не будет. В этом смысле произошла невосполнимая потеря для нашей науки.

Евгений Анатольевич — автор более 70 научных работ. Ос­новными направлениями научных исследований были право­вая охрана живой природы и участие в ней общественности, те­оретические вопросы международного экологического права, экологического права. Публикации Е. А. Высторобца удивляли разнообразием тематики и оригинальностью видения научных проблем — например, «Карта и Некарта», «Интерэкоправо и радио», «Интерэкоправо и экологичность».

До 2007 г. Евгений Анатольевич работал в природоохран­ных министерствах и ведомствах, участвуя в подготовке про­ектов международных договоров, законодательных и норма­тивно-правовых актов.

В 2007 г. Евгений Анатольевич работал советником по эко­логическому праву WWF России. В 2008 и 2009 гг. работал руководителем экспертной группы Общественной палаты Российской Федерации по подготовке доклада о состоянии гражданского общества в Российской Федерации. В 2010 г. ос­новал и возглавил Центр интерэкоправа Евразийского НИИ проблем права, с которым мне довелось сотрудничать.

С 2010 г. работал старшим преподавателем, а затем — до­центом кафедры земельного и экологического права Россий­ской академии правосудия ВС РФ и ВАС РФ, преподавателем магистратуры Факультета государственного управления МГУ им. М. В. Ломоносова.

Мое знакомство с Евгением Анатольевичем произошло еще в аспирантский период, а точнее — в начале 2003 г. Тогда в стенах ИЗиСП обсуждалась и защищалась его кандидатская диссертация «Экологическое законодательство России, Вели­кобритании, Канады и Нидерландов: сравнительно-правовой анализ». Название диссертации было непростое, не всем по­нравилось, но в нем были заметны и методологически сильные стороны. В связи с этим названием автор этих строк размыш­лял: «Что роднит Россию и Канаду? — Очевидно, схожие ус­ловия добычи полезных ископаемых, схожий набор природно­климатических и растительных поясов».

Вызывает интерес читающей публики индивидуальная кни­га Евгения Анатольевича Высторобца под названием «Экологи­ческое право — мотивации в международном сотрудничестве» (М: Наука, 2006).

    В 2012 г. увидела свет хрестоматия по интерэкоправу с на­учным докладом и комментарием «Двусторонние природо­охранные соглашения России» (составители Е. А. Высторобец и Р. И. Долгих). Достоинство хрестоматии заключается в об­ширной теоретической и комментирующей части. При всем уважении к прежним работам такого рода нам неизвестна хрестоматия в области экологического права с большей те­оретической и исследовательской частью. Именно поэтому Е. А. Высторобец и Р. И. Долгих являются не просто состави­телями, а в значительной мере выступают в роли ав­торов. Позитивные стороны этой работы были оцене­ны в юридической печати, включая рецензии автора этих строк.

Евгений Анатолье­вич — инициатор ряда бес­прецедентных книг: «Эко­логические положения Конституций», «Антология интерэкоправа». Они представляют собой уникальное справоч­ное, а в ряде случаев библиографическое издание, выполнен­ное огромным творческим коллективом из нескольких стран во главе с Е.А. Высторобцом.

Автор этих строк принимал посильное участие в обеих этих книгах. В первой книге Д. О. Сиваков работал над эколо­гическими положениями Конституции Бразилии, во второй (совместно с политологом Ю. В. Купряшкиным) работал над следующими темами:

— Международное речное и зарубежное водное право;

— Международное и зарубежное «Арктическое право»;

— Международное рыболовное право как направление научных исследований.

Наряду с юридическим образованием Евгений Анатольевич имел и географическое образование, а значит, понимал взаи­моотношения между человеком и природой не так формально, как некоторые юристы. Евгений Анатольевич не принадлежал к числу юристов, которые руководствуются ошибочным, хотя и старым подходом «Пусть погибнет мир, но живет юриспру­денция».

Он с пониманием и поддержкой относился к методоло­гическому подходу автора этих строк: «природа, хозяйство, право», к выводам о природной ренте. Ведь право необходимо для регулирования «многослойных» общественных отноше­ний с учетом разных факторов природного и хозяйственного характера.

За 12 лет нашего знакомства Евгений Анатольевич был доброжелательным рецензентом, отзывчивым коллегой и советчиком. Для Евгения Анатольевича была присуща склонность к схемам и таблицам. На форзацах «Антологии интерэкоправа» расположены оригинальные таблицы. «Не слишком ли много таблиц и схем?» — с удивлением спра­шивали коллеги.

Некоторые споры о целесообразности и новизне ряда тер­минов, о таблично-схематическом подходе никак не колебали нашего признания большого вклада Евгения Анатольевича Высторобца в непростую науку экологического права.

Сотрудничество Евгения Анатольевича Высторобца с ра­ботниками ИЗиСП шло долгие годы. Оно шло по нараста­ющей и выражалось в разных формах: взаимное рецензиро­вание, принятие участия в конференциях и круглых столах ИЗиСП, а с другой стороны — НИИ и вузов, где работал уче­ный.

Шишкина Е. А.

ОГРОМНЫЙ ЧЕЛОВЕК С МАЛЕНЬКОЙ БУКВЫ

THE HUGE MAN WITH A SMALL LETTER

Тяжесть и невосполнимость утраты испытывают все, кто теряет близкого человека. Но ощущал ли кто в таких ситуациях прилив энергии и желание сделать что-то важное, нужное, боль­шое? Вот такое чувство испытываю сейчас я, и, мне кажется, все, кому приходилось жить, работать, общаться с Евгением Высто- робцем, все, для кого он был дорог. Как будто, оставив незакон­ченным множество замечательных дел, он пытается раздарить нам всю свою гигантскую нерастраченную энергию и «оттуда» уже через нас продолжить все начатое здесь.

Для меня Женя был коллегой и единомышленником в ре­ализации самых разных интересов — научных, экологических, творческих. Но важнее всего то, что он был для меня другом. И здесь, на этой страничке журнала, я не хочу говорить о том, каким он был талантливым ученым, бездонным резервуаром идей, замыслов и их воплощения. Перелистав всего несколько маленьких эпизодов нашей искренней дружбы, я хочу расска­зать о том, каким он был за рамками своей профессии.

В 2006 г., после знакомства на конференции в Саратове, мы начали деловую переписку и очень скоро стали просто дру­зьями. Как-то само собой без всякого уговора у нас зародилась уникальная традиция отправлять на Новый год друг другу по­сылки. Но не по почте, а через проводников пассажирских по­ездов. Каждый раз в конце декабря мой муж относил посылку к поезду. А числа 29-30 встречал возвращение того же состава. Он уходил к поезду рано, я еще спала. А когда просыпалась, то в доме уже стояла коробка с множеством подарков, среди которых обязательно были елочные игрушки. Так именно с Же­ней в мой дом входили Новый год и новогодняя сказка. Этот праздник всегда начинался с Жени.

Однажды я с мужем оказалась в Москве проездом. И после радушного приема в своем доме Женя повел нас по городу. Мне приходилось бывать в Москве и, признаюсь, я ее не любила. Но после этой экскурсии Москва навсегда стала для меня уют­ной, домашней и любимой. Теперь я понимаю, что это чудо мог сотворить только Женя. Он настолько любил людей и искренне хотел сделать добро, что по-другому быть просто не могло.

А еще Женя был очень щедрым человеком и где бы ни на­ходился, отовсюду вез подарки друзьям. Мне как собирате­лю глобусов и сов он всегда покупал какие-то потрясающие экземпляры для коллекции. Некоторые из них, купленные на Украине, обрели теперь уже историческое и даже эпохаль­ное значение. Вот большой глиняный глобус ручной работы.

    Наверху, то есть на Север ном полюсе, стоит медведь с огромной рыбиной в «ру ках». Женя написал мне тог да: «Этот медведь — конеч­но же ты, потому что только от тебя мы получаем в таком количестве самую вкусную астраханскую рыбу». Внизу на подставке скрытая от глаз и обнаруженная совсем не давно этикетка с надписью «Неизвестный мастер. Сделано в Славянске Донецкой обла­сти Украины в 2010 году». А вот глобус Украины. Кроме самой Украины с еще входившим в ее состав Крымом — ничего, толь­ко океан. Глобус то ли погибающего, то ли возрождающегося, но уже совсем, совсем другого государства...

Женя почти каждое лето бывал на Украине, где до сих пор живут его 94-летняя бабушка и много родных. Он всегда так рвался туда, что за все десять лет нашей дружбы мне никак не удавалось уговорить его приехать ко мне, хотя он всегда этого хотел. Но недобрые события на Украине оказали мне очень до­брую услугу. И этим летом Женя со всей своей замечательной семьей наконец-то приехал в Астрахань. Об этой поездке он успел написать очень трогательные мемуары. Это была заме­чательная встреча. Судьба, как будто зная о том, что буквально через полгода все будет по-другому и уже ничего не сможет повториться, сделала нам всем этот последний большой по­дарок. А Женя в одном из своих последних писем за несколько дней до операции написал мне: «Дорога на Украину откроется теперь не скоро, поэтому на следующее лето мы снова приедем в Астрахань».

Однажды я прислала ему фирменный астраханский пода­рок — водку в красивой бутылке из гжели в форме осетра. Женя просто влюбился в него и, когда приехал в Астрахань, купил целую упаковку таких осетров. А вернувшись в Москву, он их просто дарил. Он обо всех помнил и очень любил дарить по­дарки. В своих письмах он всегда подписывался одной малень­кой буквой «ж». Почему не прописная? Вначале я подумала, что это опечатка. Но очень скоро поняла, что за этой маленькой буковкой стоит огромный человек, сотканный из безграничной скромности, щедрости, таланта и великого умения жить.

Краснова И. О.,
Власенко В. Н.

ВОСПОМИНАНИЯ О ЕВГЕНИИ АНАТОЛЬЕВИЧЕ ВЫСТОРОБЦЕ

THE MEMORIES OF EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS

18 марта 2015 г. безвременно ушел из жизни наш коллега, кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры земель­ного и экологического права Российского государственного университета правосудия, исследователь проблем междуна­родно-правового регулирования охраны окружающей среды и природопользования Евгений Анатольевич Высторобец.

На нашей кафедре он трудился с 2010 года и за это время запомнился как активный, доброжелательный человек, та­лантливый, неординарный преподаватель,

надежный друг и, во-многом, как пример для подражания — своим профессио­нализмом, работоспособностью, умением работать на коллек­тив, активной поддержкой молодых исследователей экологи­ческого права.

    Евгений Анатольевич активно занимался научной и преподавательской дея­тельностью. Автор более 70 научных работ (из которых 5 — авторские монографии) в области международно­го экологического права, в т.ч. «Международное со­трудничество в области ох­раны окружающей среды и природных ресурсов» (М., 2000); «Государственная и региональная экологическая политика» (М., 2005); «Эко­логическое право — мотивации в международном сотруд­ничестве» (М., 2006); «Участие общественности в принятии экологически значимых решений» (правовой аспект) (в со­авторстве, М., 2010); «Глоссарий и комментарий к некото­рым терминам и понятиям, используемым в международном природоохранном сотрудничестве: правовые аспекты» (М., 2011); «Экологические положения конституций» (М., 2012)»; «Двусторонние природоохранные соглашения России» (в со­авторстве. М. — Уфа, 2012); «Антология интерэкоправа» (М. — Уфа, 2014) и др.

Е. А. Высторобец обладал уникальным талантом иссле- дователя-новатора, углубляясь в поиски правовых решений сложных проблем общественного развития и предлагая неор­динарные подходы. Его особым интересом оставалось между­народное экологическое право.

Апогеем его изысканий в данной области стала монография «Экологическое право. Мотивации в международном сотруд­ничестве», опубликованная в 2006 году издательством «Наука». Пытаясь определить тенденции развития международного эко­логического права, Е. А. Высторобец обращается к философ­ским теориям, правовой культуре, историческим событиям, которые формировали позиции государств в международном экологическом сотрудничестве. Уже с первых строк обращает на себя внимание понимание действительно заметной точки отсчета, которая повлияла на содержание современных эколо­гических конвенций, концепции об экологических правах чело­века. Как выясняется, теория прав человека как частного права, права, построенного на потребительских настроениях чело­века к природе, и как наивысшая ценность в международном контексте берет свое начало в западной культуре и западных традициях развития права. При всей фактической значимости данного подхода и его влиянии на формирование современно­го международного права, автор обращает внимание на невоз­можность универсального применения западных технологий продвижения прав человека как частного права в странах мира, разделяемых различным пониманием социальных ценностей, уровнем развития культуры, философскими, в том числе рели­гиозными представлениями о месте человека в окружающем мире. В этом смысле глобализация общественных процессов обречена на поражение, если игнорировать признание «рав­ноценности культур, исторического опыта и цивилизаций» и учитывать их в построении мировой правовой модели регу­лирования общественного развития. И именно международное экологическое право, исходящее из цели сохранения жизни на Земле во всем ее разнообразии, способно пробить брешь в противоречиях Запада и Востока относительно понимания общественных ценностей и технологий их достижения. Как отмечается в монографии, «сохранение жизни на Земле воз­можно только по формуле «каждый отдельно и все вместе», признание которой сегодня является мотивацией и движущей силой в международном экологическом сотрудничестве. Исхо­дя из этого, Е. А. Высторобец указывает на необходимость глу­бокого изучения зарубежного опыта правового регулирования экологических отношений с тем, чтобы не только максимально учесть специфику национального развития при конструиро­вании международных моделей охраны окружающей среды, но и использовать при этом наиболее успешные правовые решения экологических проблем. Такой практический опыт глубоко исследован в монографии на примерах законодатель­ных моделей, использующихся в различных странах. Полез­ной и познавательной является аналитическая информация, к примеру, о доктринах, положенных в основу регулирования экологических отношений, выработанных судами США. Так, доктрина «государственного траста» определяет, что природа находится в доверительной собственности государства, которое принимает решения относительно ее судьбы только «во благо людей». Эти ресурсы, указывает Е. А. Высторобец со ссылкой на американский источник, «должны быть неделимы между людьми как частная соб­ственность, но сохраняться в единстве на общее благо».

Такая доктрина, несомнен­но, представляет ценность для выработки понимания категории «государственная собственность на природные ресурсы», мер и способов пе­редачи этой собственности заинтересованным лицам сегодня в России, а моногра­фия Высторобца Е. А. — ис­точником знаний.

В монографии отмечена значимость исследований в данной области в россий­ской правовой науке эколо­гического права, и звучит призыв опираться на результаты сравнительно-правовых исследований «со знанием истории, культуры, экономики и политики» государств в развитии соб­ственного экологического законодательства.

В работе поднят сегодня актуальный, в том числе для Рос­сии, вопрос о соотношении международного и национально­го экологического права. Это касается не только понимания того, что признать первичным, но и практического вопро­са «о способах применения норм международного права на территории государства и норм внутригосударственно­го права за пределами издавшего их государства; коллизии норм внутригосударственного и норм международного права и пути предупреждения и разрешении таких коллизий». Здесь Е. А. Высторобец также не ограничивается изучени­ем только современной правовой ситуации, а обращается к доктринам международного права, пытаясь найти в тео­ретических обоснованиях ученых корни проблем. Для этого исследованы такие направления, предложенные наукой раз­личных государств и фактически реализуемые в националь­ном законодательстве, как дуалистическое (рассматривающее международное и национальное право как самостоятельные правовые системы) и монистическое (исходящее из призна­ния единства правовых систем). В монографии приведены в концентрированном виде и в аналитическом ракурсе при­меры способов имплементации международных норм в зару­бежных странах, что не только расширяет необходимый для современного юриста-эколога кругозор, но и подсказывает возможные модели установления оптимального соотноше­ния международного и национального экологического права в России.

Значительная часть монографии посвящена определению места и содержания международного экологического права как составной части самостоятельной отрасли экологического права России. Известно, что данный вопрос вызывает немало дискуссий между юристами-экологами и юристами-между- народниками. Последние настаивают на исключении между­народного экологического права из содержания националь­ного экологического права России. В итоге сегодня действует образовательный стандарт, не позволяющий преподавание и научные исследования проблем международного экологи­ческого права в рамках национального экологического права. Происходит искусственный разрыв между органически вза­имосвязанными правовыми моделями охраны окружающей среды, с одной стороны, предусмотренными международными нормами, и с другой, российским экологическим законодатель­ством. Все это в итоге не только сужает научную мысль и узко специализирует будущих юристов, но и мешает выработке эффективных решений исполнения международных обяза­тельств. Е. А. Высторобец обосновал и занял ясную позицию в отношении того, что международное экологическое право и экологическое право зарубежных стран образуют специаль­ную часть национального экологического права России. В этом контексте представлен широкий аналитический обзор взглядов относительно основных понятий и терминов в данном сегменте отрасли экологического права, определена структура и содер­жание институтов специальной части. При этом в моногра­фии этот материал преподносится с подробным описанием учебной литературы, используемой для преподавания этих предметов в зарубежных странах и России и подтверждающий адекватность его авторского подхода.

Не остался без внимания и вопрос об организационных формах международного экологического сотрудничества. Как и во всех других случаях, монография Е. А. Высторобца, остается ценнейшим источником уникальной информации относительно международных правительственных и неправи­тельственных организаций, роли и деятельности российских органов государственной власти в международном экологиче­ском сотрудничестве.

Будучи признанным ученым в сфере сравнительного эколо­гического права, Е. А. Высторобец мобилизовал все свои знания и талант ученого-исследователя, представив в монографии широкую картину развития экологического законодательства Великобритании, Канады и Нидерландов с позиции изуче­ния и применения в России опыта этих государств. Материал представлен в историческом развитии, что позволяет увидеть и понять суть тех или иных явлений современного экологиче­ского права этих государств и возможность их использования в российской действительности с учетом наших национальных особенностей развития.

Монография снабжена детальным списком использованной литературы, что подтверждает не только глубину научного ис­следования, но и огромный труд, вложенный автором в написа­ние этого произведения науки. В целом монография не может не вызывать восхищения ее автором, который, обладая таким большим и многообразным научным багажом, сумел щедро передать свои знания заинтересованному читателю.

И таким эрудированным и щедрым человеком Е. А. Высто­робец был и в организации совместной научно-исследователь­ской работы не только ученых сообщества юристов-экологов, но и студентов. Именно благодаря его бесконечной энергии и неповторимым организаторским способностям, увидела свет монография «Экологические положения Конституций», опубликованная в 2012 году издательством «Москва-Уфа. МИРмпОС». Как и в других делах, Е. А. Высторобец подошел к подготовке этой работы неординарно, вовлекая в ее испол­нение силы студентов, которые с энтузиазмом взялись за сбор информации и перевод текстов конституций стран мира. Они были счастливы и горды, ощущая себя участниками важного процесса творения науки. В итоге книга оказалась уникаль­ным источником информации о содержании экологических норм конституций не только развитых государств, но и мно­жества государств Африки, Азии, Латинской Америки. Учи­тывая историческую молодость российской Конституции, возникающие время от времени проблемы с толкованием ее норм, дискуссии относительно внесения изменений в действу­ющий текст, знание подходов других государств к приданию отдельным нормам, составляющим основу регулирования экологических отношений, статус конституционных, позво­ляет увидеть нашу Конституцию в глобальном ракурсе как часть процесса конституционного регулирования в области охраны окружающей среды и природопользования в мире. Само издание не только обладает ценностью для развития науки и практики экологического права, но и несет в себе громадный воспитательный заряд — помогая формированию нового, преданного своему делу поколения молодых юристов- экологов.

Одной из инновационных идей, которыми был богат Е. А. Высторобец, была идея наименования системы норм, регулирующих отношения между государствами по поводу охраны окружающей среды и природопользования, интерэ­коправом. Хотя эту идею он обосновывал и продвигал во мно­гих своих статьях, в преподавании курсов для магистрантов в Российском государственном университете правосудия, вен­цом усилий стала монография «Антология интерэкоправа», опубликованная в 2014 году издательством «Москва-Уфа. Ев- рАзНИИПП». Монография собрала статьи известных россий­ских ученых-юристов, главным образом, обобщивших научные взгляды и достижения в сфере развития международного эко­логического права, интерэкоправа различных правовых школ России. Как и в вышеуказанных публикациях, Е. А. Высторобец избрал неординарный подход к изданию. В монографии пред­ставлена объемная таблица об отечественных публикациях в этой сфере, дана аналитическая справка о динамике количе­ства изданий, подробные справки об авторах, и даже интервью с некоторыми специалистами, которые поделились бесценным личным опытом участия в международном экологическом со­трудничестве, личным научным вкладом и вкладом научных правовых школ в развитие интерэкоправа.

Неординарный творческий подход он применял и при проведении занятий по экологическому праву со студентами. В процессе преподавания он активно использовал красочные презентации, деловые игры (например, одну из последних «Правовые режимы природных ресурсов (интерэкоправовой бой)» он с успехом презентовал на октябрьской XVIII Школе молодых ученых-экологов, которая проходила в Беловежской пуще), моделирование судебных процессов в Международном экологическом суде и др. С большим энтузиазмом он поддер­жал и открытие в 2013 г. на нашей кафедре магистерских про­грамм «Юрист-эколог» и «Юрист в сфере недвижимости». Им лично были подготовлены и успешно реализовывались такие уникальные курсы, как: «Правовой режим ресурсов Арктики», «Законодательные основы природопользования зарубежных стран», «Правовой режим использования ресурсов морского дна», «Международно-правовое регулирование природополь­зования».

Как к своим собственным относился Евгений Анатольевич к дипломным и иным научным работам своих студентов, не жа­лея ни сил, ни времени ради улучшения их качества; всегда лично присутствовал на защите данных работ, придавая тем самым молодым исследователям дополнительной уверенности. В 2012 г. по результатам работы такого научного тандема (учи­теля и ученика) помимо успешно защищенного Р. И. Долгих дипломного исследования вышла в свет хрестоматия по инте­рэкоправу с научным докладом и комментарием «Двусторон­ние природоохранные соглашения России», представляющая большой интерес для руководителей и специалистов внешне­политических подразделений и для участников международ­ного природоохранного сотрудничества.

Оборвалась научная мысль, ушел из жизни плодотворный, инициативный ученый, талантливый воспитатель молодого по­коления юристов-экологов, энергичный организатор, объеди­нявший усилия своих коллег в деле поступательного развития экологического права. Он оставил свой заметный след, его бу­дут вспоминать, и хочется верить, что Е. А. Высторобцу удалось поставить на ноги преходящее поколение юристов-экологов.

Гаврилова Ю. А.

ПАМЯТИ Е. А. ВЫСТОРОБЦА

IN MEMORY OF E.A. WYSTOROBETS

Сколько нужно времени, чтобы узнать человека, его внутрен­ний мир, его сущность и отношение к окружающему миру?

Я никогда не задумывалась над этими вопросами, пока не встретила Евгения Анатольевича, человека, о котором не­возможно говорить в прошедшем времени, который вместе с нами, и частичка которого живет в каждом из нас.

Отвечая на вопрос, ловлю себя на мысли, что мне достаточно было знакомства с его смелым решением о введении в науку эко­логического права термина «интерэкоправо», отражающего же­лание объединить усилия всего человечества в борьбе с экологи­ческими вызовами ХХ-ХХ! веков. И это была не просто научная позиция ученого, но и его побуждение к активным действиям, результатом чего стала организованная работа двух Школ Инте­рэкоправа, объединившая научные интересы юристов-экологов России, Казахстана, Белоруссии, Молдовы, Таджикистана.

Работа с Евгением Анатольевичем и его командой в рам­ках II Школы Интерэкоправа продемонстрировала наличие у него таких личностных качеств, как целеустремлён­ность, гибкость ума, опти­мизм, способность вникать в суть проблемы. Эти каче­ства, наверное, и определили его четкую жизненную стра­тегию — рьяное беззавет­ное служение человечеству.

Именно не ожидающим благодарности, открытым, талантливым и полным энергии и сил останется в памяти Евгений Анатольевич Высто­робец — человек, который был, есть и будет в памяти не только как одаренный ученый, но и как педагог, умело преподнося­щий уроки добра, дружбы и уважения ко всем людям планеты Земля.

Кичигин Н. В.,
Пономарев М. В.

ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ВЫСТОРОБЕЦ - УЧЕНЫЙ, УЧИТЕЛЬ, ЭНТУЗИАСТ И ПОДВИЖНИК НАУКИ

EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS - SCIENTIST, TEACHER, ENTHUSIAST AND ASCETIC OF SCIENCE

Со смертью Евгения Анатольевича Высторобца российская международно-правовая и эколого-правовая наука понесла тяжелую утрату, потеряла чрезвычайно одаренного, талант­ливого, перспективного исследователя, ведущего специалиста по международному экологическому праву и экологическому праву зарубежных государств, настоящего энтузиаста и под­вижника юридической науки и образования.

С Евгением Анатольевичем Высторобцем наши научные пути впервые пересеклись еще в 2003 году, когда он пред­ставил в отдел аграрного и экологического законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ для обсуждения свою кандидатскую диссертацию на достаточно редкую и даже, наверное, экзо­тическую для эколого-правовых исследований тему «Эколо­гическое законодательство России, Великобритании, Канады и Нидерландов: сравнительно-правовой анализ»¹. Диссерта­ция была выполнена на базе Московского независимого эко- лого-политологического университета (МНЭПУ), в котором диссертант получил второе высшее юридическое образова­ние, связав впоследствии с ним свою научную деятельность.

   Диссертация вызвала достаточно горячие обсуждения в отделе, в первую очередь, из-за своей неординарной темы, в частности, одним из наиболее часто задаваемых вопросов был вопрос о весьма необычном сочетании стран, чье экологи­ческое законодательство послужило предметом исследования. Данный фактор был обусловлен тем, что Евгений Анатольевич хорошо знал то, о чем писал — он имел богатый опыт работы на государственной службе — с начала 1990-х годов он работал в центральном аппарате Минприроды России, Госкомэколо­гии России, МПР России, исполнял обязанности секретаря российской части совмест­ных межправительствен­ных и межведомственных органов по сотрудничеству в области охраны окружа­ющей среды и природных ресурсов с Великобритани­ей, Канадой и Нидерлан­дами и другими странами.

   Во многом пополнению такого бесценного опыта послужили также его мно­гочисленные зарубежные стажировки.

Сотрудниками отдела высказывались обоснован­ные замечания, которые до­статочно оперативно были устранены диссертантом.

Следует отдать должное Ев­гению Анатольевичу в том, что он умел оперативно работать, выполняя возник­шие научные задачи в са­мые кратчайшие сроки. За­щита диссертации прошла успешно, сама диссертация и по сей день остается одним из примеров комплексного многоаспектного научного исследования сравнительно-пра­вового характера, которыми эколого-правовая наука может гордиться.

   Получив заслуженную степень кандидата юридических наук, Е. А. Высторобец не исчез из научного юридическо­го сообщества, что порой случается с достигшими заветной цели диссертантами, а продолжил заниматься проблемами экологического права с присущим ему живым энтузиазмом. Судьба неоднократно сводила нас на различных научных ме­роприятиях, активным участником которых он часто являлся. За эти годы нам, его коллегам, неоднократно приходилось убеждаться в его знании иностранных языков и способности выступать на них (в частности, на английском) свободно, по­казывая владение темой и необходимой лексикой, производя тем самым впечатление на иностранных гостей и участников научных мероприятий.

Достаточно близко нам удалось с ним пообщаться во вре­мя нашей совместной поездки в Киев в сентябре 2010 года, куда мы отправились для участия в Международной науч­но-практической конференции. Евгений Анатольевич очень дорожил научными контактами с украинскими учеными, и, в частности, с сотрудниками Института государства и права Национальной академии наук Украины. Учитывая, что поезд­ка не обошлась без курьезных ситуаций, она запомнилась нам навсегда, а Евгений Анатольевич раскрылся с новой стороны, как подвижник, просветитель и энтузиаст, которых сейчас почти нет в наших рядах.

Евгений Анатольевич чрезвычайно обрадовался возмож­ности вместе поехать в Киев на конференцию и предложил нам помочь ему передать украинским коллегам в дар не­сколько коробок с одной из его многочисленных работ². Надо сказать, что это весомая книга во всех смыслах. Поэтому, хотя мы, конечно, согласились, перспектива таскания книг не осо­бенно вдохновляла с учетом необходимости выступления на следующий день на конференции в Институте государства и права НАН Украины. Были куплены билеты на поезд «Мо- сква-Киев», время отъезда приближалось. Надо отметить, что Евгений Анатольевич удивил нас своей тщательной под­готовкой к предстоящей поездке. Он предварительно съездил на Киевский вокзал, выяснил путь, с которого будет отправ­ляться поезд, местоположение нашего вагона, сфотографи­ровал место, где нам необходимо было встретиться перед отправкой, попросил приехать на вокзал пораньше, чтобы успеть загрузить книги.

В день отъезда, 22 сентября 2010 года, мы приехали на Ки­евский вокзал, Евгения Анатольевича еще не было, что было удивительно, зная его пунктуальность и тщательность подго­товки к поездке. По горькой иронии, это был Всемирный день отказа от автомобиля, но Москва традиционно встала в много­километровых пробках. Евгений Анатольевич нам позвонил и сообщил, что он везет книги на автомобиле, но застрял в пробке. Время отправки поезда неумолимо приближалось, и Евгений Анатольевич не успевал. В итоге мы уехали в Киев без Е. А. Высторобца. Если бы он не вез эти книги, то на метро он бы без сомнения успел к отправлению. По телефону было слышно, насколько сильно переживает данную неприятную ситуацию Евгений Анатольевич, но тем не менее он не от­казался от своих планов. На следующий день в Институте государства и права НАН Украины началась конференция.

Евгений Анатольевич приехал уже во второй половине дня, но все же успел выступить. Правда, смотреть на него при этом было просто больно: было видно, что он не выспался, очень устал, осунулся. Мне казалось, что он просто качается, держась обеими руками за кафедру. Выступал Евгений Ана­тольевич, как всегда, блестяще, но говорил очень медленно, было видно, что ему очень тяжело. Но Евгений Анатольевич мужественно держался, выступил. В конце выступления он сказал, что передал в дар украинским коллегам около 200 эк­земпляров своей книги. Для нас это было просто шоком: как он смог один провести через границу около 20 тяжелых коро­бок с книгами. И главное — зачем так много книг украинским коллегам, если во всем Институте государства и права НАН Украины тогда работало не более 200 научных сотрудников.

Позднее Евгений Анатольевич рассказал нам о своих зло­ключениях в поезде, которые опять-таки возникли из-за этих книг. Ему удалось купить билеты в Киев на более поздний поезд, но пришлось загружать книги в вагон уже без нашей помощи. При этом сначала проводник, а потом и сам началь­ник поезда препятствовали ему в погрузке и провозе книг, подозревая, что он везет их на Украину с целью продажи. Они искренне не понимали, как можно вести такое количество книг в подарок. Что стоило Евгению Анатольевичу пройти ночью таможенный контроль на российско-украинской гра­нице, остается только догадываться. Ведь на самом деле его могли просто ссадить с поезда за провоз такого количества литературы. При этом за всю эту эпопею Евгений Анато­льевич получил только слова благодарности от сотрудников НАН Украины, которые, как нам показалось, тоже не очень понимали, что им делать с таким количеством книг.

Творческий энтузиазм и неиссякаемый оптимизм Евгения Анатольевича не позволял оставаться равнодушным к тем научным проблемам, которые становились предметом его исследований. В последние годы своей жизни он затрагивал в своих публикациях весьма необычные для экологического права научные проблемы. Одной из последних его публи­каций, которую он уже, к сожалению, не увидел, стала его статья в сборнике тезисов и докладов Международной на­учно-практической конференции «Правовое регулирование использования природных ресурсов: комплексный подход», проведенная в ИЗиСП при Правительстве РФ еще 11 апреля 2014 г., которая носила интригующее название «Интерэко­право и радио»³. В данной статье он обосновывал свою мысль о том, что радиочастотный ресурс (радиопространство) яв­ляется элементом природных объектов и объектом права природопользования, охраняя при этом свои природные свойства. Евгений Анатольевич обосновывал, что радиоча­стотный природный ресурс (РЧПР) не является ни природ­но-антропогенным объектом, ни антропогенным объектом, а именно природным ресурсом, не поддающимся регулиро­ванию, однако регулирование возможно только в отношении деятельности по его использованию.

На основании достаточно интересных и новаторских суж­дений он утверждал о возможности создании в будущем «ин­террадиоэкоправа» — комплекса международно-правовых норм и принципов, регулирующих отношения его субъектов в области ограничения негативного воздействия на окружа­ющую среду и рациональное использование ресурсов в ра- диотелекоммуникационной деятельности. Данный комплекс норм, по его мнению, может быть сформирован в процессе взаимного развития интерэкоправа, международного теле­коммуникационного и энергетического права. Предметом интеррадиоэкоправа могут стать отношения между его субъ­ектами по поводу установления требований к безопасности, обращению отходов, ресурсо- и энергосбережению, возмож­ных и целесообразных при осуществлении радиотелекомму- никационной деятельности.

Столь новаторский подход всегда отличал Евгения Анато­льевича и его работы от большинства научных трудов наших коллег, исследующих уже устоявшиеся проблемы экологиче­ского права и освещающих уже сформировавшееся видение его основных норм и институтов. Они были и остаются све­жими, интересными и увлекающими читателя.

Евгения Анатольевича всегда отличала от других представи­телей юридической науки скрупулёзная тщательность в работе с источниками своих работ, использование широко круга зару­бежной юридической и иной научной литературы. Подкупало прекрасное знание международного экологического права, законодательства зарубежных стран. Не будет преувеличе­нием заявить, что Е. А. Высторобец являлся одним из самых знающих, профессиональных специалистов по международ­ному экологическому праву в нашей стране. Свободное знание иностранных языков, погруженность в работы зарубежных исследователей вкупе с исследовательским талантом делало Евгения Анатольевича ведущим специалистом по междуна­родно-правовым проблемам.

Был Евгений Анатольевич и потрясающим методистом и организатором. Его перу принадлежит и ряд интересных учебно-методических работ, им были организованы такие новые и оригинальные для российской правовой науки меро­приятия, как Школы интерэкоправа. Первая Школа состоялась 11-12 октября 2012 г. в г. Саратове под эгидой Евразийского на­учно-исследовательского института проблем права, Российско­го экологического союза, Московской инициативы в развитие международного права окружающей среды в сотрудничестве с Саратовским государственным техническим университетом им. Ю. А. Гагарина в рамках Всероссийского научно-практиче­ского форума «Экология: синтез естественнонаучного, техниче­ского и гуманитарного знания». Вторая Школа интерэкоправа стала для Евгения Анатольевича, увы, последней — она прошла уже 4 декабря 2014 г. в Новосибирске на базе Новосибирского государственного университета при поддержке Евразийского научно-исследовательского института проблем права и Россий­ского экологического союза. После ее проведения Евгений Ана­тольевич, насколько нам стало известно позже, попал в больни­цу. Хочется верить, что «знамя» Школы интерэкоправа будет поднято последователями Евгения Анатольевича, и мы станем свидетелями и непосредственными участниками новых Школ.

   При всем этом Евгений Анатольевич был бесконечно скромным человеком, не рекламировал свои монографии и научные публикации, которых у него было более ста. Для стороннего человека он даже мог показаться «человеком в футляре». Для нас Евгений Анатольевич «раскрылся» имен­ но в ходе той поездки в Киев, о которой шла речь выше и ко­торую мы запомнили навсегда.

Как нам кажется, многие научные идеи Евгения Анато­льевича опередили свое время и поэтому не получили при­знания и широкого распространения. Не сомневаемся, что если бы не ранний уход Евгения Анатольевича из жизни, ему бы удалось распространить их среди ученых, обрести последователей, учеников, сформировать научную школу. Все возможности, а главное огромное желание и трудолюбие у Евгения Анатольевича были.

Мысли и суждения Е. А. Высторобца останутся с нами в его работах и, как знать, может быть именно они станут основой для формирования новых научных концепций, может быть, именно они положат начало для нового витка развития эко­логического права, вдохнут в него новую жизнь, позволят по-новому взглянуть на старые научные проблемы. В любом случае, научное и творческое наследие Евгения Анатольевича останется с нами и, будем надеяться, будет продолжено в ра­ботах его последователей и учеников.

Прошин В. А.

ЕВГЕНИЙ АНАТОЛЬЕВИЧ ВЫСТОРОБЕЦ - ЛИЧНОСТЬ, ИССЛЕДОВАТЕЛЬ, ПЕДАГОГ, ТОВАРИЩ

EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS - PERSON, SCIENTIST, TEACHER, FRIEND.

Мое знакомство с Е. А. Высторобцем произошло несколько лет назад при необычных обстоятельствах. Весной 2008 г. он неожиданно мне позвонил по поводу моей статьи о понятии категории «право» в трудах российских юристов, опублико­ванной в одном из научных сборников в 2006 г., и попросил прислать ему ее текст.

    Я, разумеется, ему выслал статью. Он меня поблагода­рил. А затем как-то так получилось, что мы стали перио­дически обмениваться письмами. Конечно, я проявлял ин­терес к его научным трудам, и чем больше это делал, тем крепче убеждался в его таланте исследователя. Создавалось впечатление, что в публикациях Евгения Анатольевича стя­нуты в тугой узел глубокий анализ эколого-правовых проблем, сопоставление правового регулирования охраны окружающей среды в различных регионах мира на основе всестороннего изу­чения правовых источников, различных интерпретаций правового режима, осмыс­ление теоретических проблем эволюции мысли об эколо­гии, взятой в целом. Его выводы вырывались из узких рамок «единственно правильного учения», и возьму на себя смелость утверждать, что во многом они опережали время, открывали перспективу новых маршрутов научного поиска. Это во мно­гом обусловлено тем, что труды Е. А. Высторобца базируют­ся на глубоком осмыслении широкого круга теоретических и методологических приемов и способов исследовательской работы. И, наконец, в публикациях Е. А. Высторобца воедино присутствует взаимосвязь науки, практики и эколого-право- вого образования в сфере охраны окружающей среды и при­родопользования.

Моя первая встреча с Е. А. Высторобцем состоялась в ок­тябре 2012 г., когда я по приглашению Евгения Анатольевича принял участие в Первой Школе интерэкоправа в г. Саратове. Школа проводилась в рамках Всероссийского экологического форума на базе Саратовского государственного технического университета. Со мной в Саратов приехали студенты Новоси­бирского государственного университета Татьяна Солдатова, Алексей Кудинов и Анатолий Терехов. Они приняли активное участие в работе Школы, выступили с докладами по заявлен­ной тематике и, кажется, достойно. А работа Татьяны была признана одной из лучших по итогам проведенного конкурса работ, объявленного Центром интерэкоправа.

В Саратове на Школе мне открылся еще один талант Ев­гения Анатольевича — талант организатора и руководителя крупных проектов. В этом было легко убедиться, т. к. мы жили с ним в одном номере гостиницы университета, и я мог на­блюдать весь процесс подготовки материалов для заседаний на Школе под руководством Евгения Анатольевича, его бе­седы с коллегами и студентами, со всеми, кто проявлял ин­терес к обсуждавшимся проблемам на Школе. Во всем этом проявились лучшие черты Е. А. Высторобца как личности: творческая самоотдача, исследовательская культура, научная честность, этика взаимоотношений с коллегами и учениками. Это подтверждалось и установившимися у нас с ним личными отношениями во время пребывания в Саратове. Мы лучше уз­нали друг друга, у нас с ним, несмотря на разницу в возрасте, оказалось много общих привязанностей и увлечений. Особен­но мне импонировало то, что Евгений Анатольевич прошел большую жизненную школу: служба в армии, 15 лет рабо­ты на государственной службе, успешная учеба в двух вузах по двум специальностям, защита кандидатской диссертации. Для меня стало ясно, что он сам был творцом своей личности, способным к адекватному самоопределению, свободной само­реализации, неустанному самоусовершенствованию.

После окончания работы Школы интерэкоправа в Са­ратове наша переписка с Е. А. Высторобцем продолжалась, тематически она расширилась. Мы делились друг с другом не только новостями из научной жизни и педагогической деятельности, но и стали обмениваться фотоматериалами, в основном видами природы, записями бардовских песен и др. В связи с этим меня продолжала приятно удивлять не­уемная работоспособность Е. А. Высторобца, его открытость, готовность оказать помощь любому, кто в ней нуждается, приверженность одной, но «пламенной страсти», какой была для него экология. Особое восхищение и уважение к научно­педагогической деятельности Е. А. Высторобца и к нему как личности и талантливому организатору у меня проявились в связи с двумя уникальными проектами как по научной зна­чимости, так и по количеству участников в них, которые были релизованы под руководством Е. А. Высторобца и получили заслуженное признание научного и педагогического сообще­ства. Этими уникальными изданиями стали «Экологические положения конституций» и «Антология интерэкоправа». Он сыграл одну из ключевых ролей в формировании авторского коллектива, в подборе редакционных коллегий многих других изданий, создании благоприятных условий для успешного решения исследовательских задач преподавателями многих вузов, принимавших участие в создании фундаментальных трудов, выполнявшихся под его руководством.

Поэтому, когда на юридическом факультете Новосибир­ского государственного университета по инициативе декана д.ю.н., профессора В. С. Курчеева было решено провести в декабре 2014 г. научно-практическую конференцию по про­блемам евразийства, а мне было предложено стать одним из ее организаторов, у меня не было сомнения в том, что в ней должен принять участие Е. А. Высторобец. В связи с этим я позвонил ему и мы договорились, что в рамках конференции будет проведена Вторая Школа интерэкопра­ва. Конференция состоялась 3-5 декабря 2014 г., а Школа работала 4 и 5 декабря. Проведение конференции и Второй Школы интерэкоправа превзошли все ожидания и хозяев, и гостей. Хотя гости в лице Е. А. Высторобца и его коллег по возглавляемому им Центру интерэкоправа Евразийско­го НИИ проблем права в данном случае понятие условное. На самом деле они были нашими равноправными партне­рами. И решающую роль в этом играл Е. А. Высторобец. Именно он стал движителем идей и их воплощения на прак­тике в ходе заседаний Второй Школы интерэкоправа. Он выступил с докладом на пленарном заседании конференции, провел мастер-класс для студентов по экологической тема­тике, презентацию Евразийского юридического журнала, внимательно слушал выступления коллег, преподавателей и студентов на заседаниях Школы, участвовал в обсуждении дискуссионных вопросов, в результате которых вырисовыва­лись новые контуры концептуальных положений в области изучения проблем охраны окружающей среды и приро­допользования. На всем этом лежала печать обаяния его личного облика: интеллигентности, доброты, открытости, жизнерадостности, готовности помочь каждому достойному человеку. Об интеллигентности Е. А. Высторобца свидетель­ствует то, что у него было какое-то особое отношение к жен- щинам-колегам — исключительно деликатное, предупреди­тельное, по-настоящему рыцарственное. Думается, такое же отношение у Евгения Анатольевича проявлялось и к своим родным женщинам — маме Елене Павловне, жене Анне Ни­колаевне, дочерям Саше и Маше. Ибо он не старался быть таким, он им был — заботливым, чутким, внимательным, любящим сыном, мужем, отцом.

Выполняя почетную миссию сопредседателя на Школе, я был свидетелем ярких напутствий Евгения Анатольевича при награждении ее участников, студентам разных вузов, по­желаний им творческого труда на благо науки, использования полученных знаний для формирования сознания у студентов, воспитания у них чувства любви к Родине, к сохранению окру­жающей человека среды, высокой гражданской ответствен­ности за ее судьбы.

Вспоминая о Е. А. Высторобце — ученом, и в то же время удивительно простом и скромном человеке, прошедшем бо­лее чем короткий жизненный путь, но украшенный выдающи­мися творческими и организаторскими успехами, невольно задумываешься, как много он сделал в области юридической науки, каких профессиональных и нравственных высот достиг, сколь прочным является его научное наследие. Причина это­го, скорее всего, кроется в характере Евгения Анатольевича, человека открытого и жизнелюбивого — и, конечно же, в его необычайной организованности, внутренней собранности, силе характера, в его идейной убежденности.

Этапы творческого пути ученого и педагога — Е. А. Вы- сторобца интересны и поучительны. Наша память и благодар­ность были и будут спутниками его светлого имени.

Солнцев А. М.

ПАМЯТИ ЕВГЕНИЯ ВЫСТОРОБЦА

EUGENE WYSTOROBETS AS A SCIENTIST

Экология стала самым громким словом на земле, громче войны и стихии.

Оно характеризует собой одно и то же понятие вселенской беды, никогда прежде не существовавшей перед человечеством.

В.С. Распутин

Евгений Анатольевич Высторобец ушел от нас в мир иной в период расцвета своих творческих сил. Мы были знакомы с ним около десяти лет. К сожалению, ученых, занимающихся экологическим правом, а тем более международным экологи­ческим правом, у нас в стране крайне мало. Кандидата юриди­ческих наук, доцента, экологического активиста Евгения Высто- робца знали практически все экологи благодаря его кипучей активности, причем как в России, так и в странах ближнего за­рубежья.

В связи с общим интересом к экологическому праву, мы не­редко встречались на конференциях, общались, дискутировали. Е. А. Высторобец ежегодно принимал участие в организуемой нашей кафедрой международного права Российского универ­ситета дружбы народов (РУДН) международной конференции «Блищенковские чтения».

Е. А. Высторобец всегда был активен и полон различных идей, часто звонил коллегам по телефону, писал много писем, предлагая принять участие в том или ином научном меропри­ятии. Так, на специально созданном интернет-сайте он создал электронную базу статей всех юристов-экологов. Евгений Ана­тольевич приложил немало сил, чтобы объединить всех ученых в деле защиты окружающей среды.

Экологическое просвещение, работу со студентами он считал своим прямым долгом и много сил отдавал проведению и органи­зации различных студенческих конкуров, научных интерактивных школ. Привлекал студентов к научной работе «с младых ногтей». Создавал различные методические рекомендации для изучения международного и национального экологического права.

Евгений Анатольевич за свою короткую научную жизнь соз­дал немало научных трудов — более 150, в т.ч. статьи, моно­графии, учебные пособия. В последнее время он стал уделять внимание и другим международно-правовым проблемам, в т.ч. конфликту на Украине, Арктической проблеме.

   Высторобец всегда живо откликался на новые научные тру­ды, писал рецензии в ведущих журналах. С открытой душой, без малейшего намека на за­висть радовался достиже­ниям «собратьев по перу», рекомендовал и рекламиро­вал монографии и учебники коллег.

Евгений Высторобец не замыкался на позитивном праве, он даже изобретал новые юридические концепции, например, «интерэкоправо» (некий синтез национального экологического права и международ­ного экологического права) или «NEO-законодательство» («за­конодательство зарубежных государств в части экологизации неэкологических отношений»). Надо отметить, что эти кон­цепции находили как сторонников, так и немало противников в отечественной науке.

Вместе с тем он не останавливался исключительно на тео­ретическом осмыслении экологических проблем. Одно вре­мя работал в Министерстве природных ресурсов Московской области, преподавал в нескольких вузах столицы, был членом различных профессиональных ассоциаций, в т.ч. Российского экологического союза, «Росэкопресс», сети крупных травоядных.

Мы начали воспоминание с цитаты В. Г. Распутина. Да, март 2015 года унес от нас еще одного человека, который помог нам осознать грядущую гибель человечества именно от наших соб­ственных рук, от нашего хищнического отношения к природе. 14 марта скончался великий русский писатель Валентин Григо­рьевич Распутин. Экологическая тема была одной из важнейших в его творчестве. Распутин писал: «Говорить сегодня об эколо­гии — это значит говорить о спасении жизни».

Евгений Анатольевич Высторобец покинул нас. но мы на­всегда запомним его как кипучего энтузиаста, готового служить обществу на благо устойчивого развития и спасения жизни на Земле.

Алимов А. А.

ВОСПОМИНАНИЯ О ПЕРВОЙ ШКОЛЕ ИНТЕРЭКОПРАВА

THE MEMORIES OF THE FIRST SCHOOLS INTERECOLAW

Есть люди, даже одна встреча с которыми остается в памяти надолго. Именно таким человеком был Евгений Анатольевич. Мне пришлось принимать участие в работе Первой Школы интерэкоправа в Саратове.

Случилось так, что я приехал в этот город очень рано — где-то примерно около семи часов утра. Это, естествен­но, не было моим выбором, так пришел поезд. Довольно долго я сидел на вокзале, даже «проник» в гостевой зал, где было тепло и уютно, можно было немного и поспать.

Но уже часа через два я стал беспокоиться, потому что время приближалось к началу работы Школы. Проверив свои карманы и записи, я обнаружил, что телефона ор­ганизаторов у меня не было, поскольку мне заранее было сообщено, что меня встретят на вокзале и прямо отвезут в Саратовский университет, о котором я ранее слышал, но никогда в нем не был. После напряженных раздумий я позвонил своей коллеге в Санкт-Петербурге, которая как раз мне и рекомендовала принять участие в этой Школе интерэкоправа. Она после этого пыталась позвонить в Са­ратовский университет, но далеко не сразу ей это удалось. Поэтому мы были вынуждены перезваниваться из Саратова в Санкт-Петербург и обратно. Эта процедура также заняла определенное время.

И вот, наконец, мне позвонила Елена Абанина, которая меня связала с Евгением Анатольевичем. Он был действительно расстроен тем, что меня не встретили на вокзале и не привезли на «работу» в Школу. Буквально через несколько минут за мной ■ приехала одна из участниц Школы, и уже вскоре я вошел в зал, в котором проходила работа Школы. Евгений Анатольевич сразу меня приветил, представил участникам Школы, а чуть позже предоставил мне возможность выступить с докладом. Надо сказать, что состав участников Школы был очень интере­сен: в ее работе принимали участие известные ученые, молодые аспиранты и сту­денты, которые с большим интересом слушали доклады выступавших, задавали во­просы, т.е. были активными участниками этой важной встречи.

Выступал и Евгений Ана­тольевич. Эго выступление было ярким, насыщенным, интересным. Он не просто подвел итоги работы Школы инте­рэкоправа, но и подробно рассказал о своем видении дальней­шей работе такого форума.

После приезда домой в Санкт-Петербург я смог опублико­вать статью о проведенной Школе интерэкоправа в Саратов­ском университете. Журнал этот, что называется «ваковский», поэтому о работе Школы, об инициативах Евгения Викторо­вича в развитии теории и практики экоправа узнали многие, и не только питерские ученые и специалисты.

К сожалению, по целому ряду причин не смог принять участие в следующей Школе интерэкоправа в Новосибирске и потерял возможность еще раз увидеть Евгения Анатольевича, поскольку вскоре он так неожиданно ушел из жизни, но остал­ся в нашей памяти как человек высокой культуры, активный ученый, известный специалист в вопросах экологического пра­ва. Но хотелось бы выразить надежду на то, что дело, начатое им, не будет забыто, а его друзья и коллеги сделают все, что можно, для того, чтобы начатое Евгением Анатольевичем на­шло свое продолжение.

Кодолова А. В.

ТЯЖЕЛАЯ УТРАТА

SORE BEREAVEMENT

Безвременная кончина Евгения Анатольевича Высторобца стала для всех его друзей и коллег тяжелым ударом, в нее до сих пор трудно поверить.

Е. А. Высторобец являлся основателем Центра интерэко­права Евразийского НИИ проблем права и руководил им на протяжении нескольких лет, с 2010 года. Он запомнился коллегам как активный и деятельный человек, который очень много времени посвящал работе с молодежью, хотел привить им любовь к науке со школьных и студенческих лет. По от­зывам студентов, Евгений Анатольевич замечательно читал лекции, вдохновлял своей энергией и любовью к науке. А его идеи по проведению конкурсных работ для школьников и сту­дентов по международному экологическому праву привлекали внимание к научной работе и были востребованы как в обще­образовательных школах, так и в вузах.

Помимо преподавательской деятельности Евгений Ана­тольевич хорошо известен как ученый-исследователь, кото­рый посвящал много времени написанию научных трудов. Как раз на почве научного сотрудничества мне и посчастли­вилось с ним немного пообщаться. На мой взгляд, Е. А. Высторобец внес значительный вклад в популяризацию российской юридической науки за рубежом, посколь­ку у него очень много работ, переведенных на английский язык. В частности, в Атласе международного природо­охранного сотрудничества (М., 2001, 52 с.) автором был сделан синхронный перевод Кодолова А. В. текста книги, что позволяет зарубежному читателю получить информацию о двусторон­нем и многостороннем сотрудничестве Российской Федерации в экологической сфере.

Несмотря на его сравнительно молодой возраст, коли­чество научных работ Е. А. Высторобца (более 100 трудов, из них 10 монографий) позволяет говорить о его научном наследии, на которое необходимо равняться, помнить, ува­жать.

Савонина Л. В.

ПАМЯТИ ЕВГЕНИЯ ВЫСТОРОБЦА

IN MEMORY OF EUGENE WYSTOROBETS

Сильные духом люди могут позволить себе оставаться сами собой, не суетиться, не стараться казаться лучше, чем есть. Ев­гений был сильным, цельным и добрым человеком.

Мы были знакомы с Женей еще детьми, стали друзьями в юности, часто были в доме его родителей, удивительно до­брых, гостеприимный людей, Анатолия Ивановича и Вален­тины Петровны. В родительской семье Женя научился любить и дорожить всем тем, что близко и дорого нам с детства — ува­жать своего замечательного отца, на которого Женя старался быть похожим, любить и с неизменным уважением относить­ся к своей маме, дорожить друзьями детства. Друзья — это вообще отдельная тема — друзьям Женя был верен просто по-рыцарски — был уверен в их надежности, гордился их успе­хами и не замечал простительных недостатков.

Женя любил и гордился своими славными предками, зем­ляками из донецкого Славянска, откуда родом был его отец. Каждое лето Женя приезжал на Украину и уже своим детям старался показать всю красоту родной земли. Семья, друзья, малая родина, все вместе это и есть Родина. Женя любил, думал, говорил о Родине не только по высокоторжественным дням, но и, что называется, в повседневной жизни. Может быть от этого родилось его увлечение географией, потом эко­логией, а позже развилось в основное направление его науч­ной деятельности — экоправо.

Евгений всегда много работал. Трудолюбие как нравственная категория, как потребность и при­вычка трудиться — черта личности Евгения, как жи­вая действенная связь с его предками, с Родиной. Женя был патриотом.

Евгений был крещен в младенчестве. Став взрос- Савонина А.В. лым, дважды становился крестным отцом, но не был

воцерковленным человеком. При этом Жене была присуща такая христианская добродетель, как кротость. В мире действу­ют законы соревновательности, конкуренции. Если бы в этой соревновательности каждый стремился проявить себя с луч­шей стороны, не обижая другого, то это было бы оправданно, но чаще всего соревновательность сопровождается конфлик­тами, стремлением ослабить другого человека. Женя напрочь был лишен чувства зависти, не был ни раздражительным, ни гневливым человеком.

В моей памяти Женя остался верным и романтичным, как ры­царь из поэзии Серебряного века, преданным и честным другом.

Мукашева А. А.,
Шарапатова Г. С.

СЛОВА ПАМЯТИ О ЕВГЕНИИ ВЫСТОРОБЦЕ

THE MEMORIES OF EUGENE WYSTOROBETS

Мы с Евгением Высторобцем познакомились и подру­жились, как поется в известной песне, в Москве в декабре 2012 года. Буквально сделав один телефонный звонок, мы за­получили друга, как нам тогда казалось, на многие годы. Сразу Евгений Анатольевич проявил неподдельное внимание и за­боту по отношению к нам, что особенно ценно и приятно для приезжающего в Москву человека. Евгений оказался очень внимательным другом, интересным собеседником, опытным экскурсоводом, знающим и любящим свой город, и квалифи­цированным юристом.

Евгений Анатольевич обладал замечательным даром с пер­вых же минут располагать к себе собеседников самых разных профессий и убеждений. Он очень трепетно относился к лю­бой возможности взаимного сотрудничества и обмена опытом с коллегами.

Научная и творческая деятельность Е. А. Высторобца была поистине безгранична. Он буквально фонтанировал идеями, которые в большинстве своем воплощались в книги, учебники, монографии, научно-популярные статьи и сборники, занявшие достойную нишу в библиографии юридической науки. Его труды известны далеко за пределами Российской Федерации. Вся научная деятельность была направлена на объединение, на стабилизацию и усиление интеграционных процессов всех стран Евразийского пространства.

Он является автором более 100 публикаций, посвященных международному экологическому праву. Направление его научных изысканий было посвящено изучению сравнительно­правового анализа экологического законодательства России, Великобритании, Канады и Нидерландов.

В марте 2015 года неожи­данно для всех нас прервался жизненный путь замечатель­ного российского ученого- юриста Высторобца Евгения Анатольевича.

С благодарностью вспо­минаем о человеке, оста­вившем неизгладимый след, как в юридической науке, так и в наших серд­цах. Прекрасный семьянин, всегда бодрый и веселый, человек со светлой душой и добрым сердцем, любя­щий людей и умеющий дружить — таким наш коллега и друг Высторо- бец Е. А. останется в нашей памяти.

С искренними собо­лезнованиями родным и близким Высторобца Ев­гения Анатольевича и глу­бочайшим уважением к его памяти, Мукашева Анар Абайханкызы, Шарапатова Гульдана Семагамбеткызы.

Самусенко Л. А.

ВОСПОМИНАНИЯ О ЕВГЕНИИ АНАТОЛЬЕВИЧЕ

THE MEMORIES OF EUGENE ANATOLJEVICH WYSTOROBETS

Интеллигентность, доброжелательность, неторопливость, размеренность, внимательность к людям — этими необхо­димыми для каждого человека чертами в избытке обладал Евгений Анатольевич Высторобец и проявлял их ко всем, с кем ему приходилось общаться: студентам и преподавателям, пер­соналу гостиницы и водителю такси. В этом я убедилась сама во время участия во Второй Школе интерэкоправа 3-5 декабря 2014 г. в Новосибирском государственном университете.

С теплотой вспоминаю Евгения Анатольевича, крупного ученого, эколога-юриста, сумевшего объединить вокруг себя на­учную общественность и создать Центр интерэкоправа с целью донести до общества экологические проблемы и содействовать их разрешению. Сбор на Второй Школе интерэкоправа много­численных участников из разных стран свидетельствовал о том, что поднимаемые вопросы в области правовой охраны окружа­ющей среды являются актуальными и находят активный отклик среди представителей науки экологического права.

Я помню те приятные моменты, когда вечерами после различных мероприятий Евгений Анатольевич, Елена Нико­лаевна Абанина и другие участники встречались в фойе го­стиницы «Золотая долина», Евгений Анатольевич заказывал зеленый чай, и мы за чашкой ароматного напитка обсуждали различные вопросы теку­щей Школы интерэкоправа, ту экологическую информа­цию, которую необходимо донести до сведения обще­ственности, строили планы на будущее — не позже, чем в 2016 году организовать сле­дующую Школу интерэко­права. Готовность провести ее уже высказывали Казах­стан и Молдова.

Время, отведенное для проведения Второй Школы инте­рэкоправа, пролетело незаметно благодаря созданию ее ор­ганизатором теплой, доверительной и в то же время деловой атмосферы, в которой каждый ее участник получал удоволь­ствие от прослушивания представленных содержательных докладов и дружеского общения с коллегами.

Безусловно, Центр интерэкоправа — детище Евгения Ана­тольевича — должен развиваться и дальше: в память о его соз­дателе, в целях дальнейшего проведения эколого-правовых исследований и привлечения к ним внимания общественности.

Кошовская В. С.

ПАМЯТИ Е. А. ВЫСТОРОБЦА

IN MEMORY OF E. А. WYSTOROBETS

Знакомство с Евгением Анатольевичем Высторобцем со­стоялось в октябре 2012 года на Первой школе Интерэкоправа, которая прошла в г. Саратове. Точнее в поезде, Москва-Сара- тов. Оно сохранилось в моей памяти в деталях.

У меня был другой вагон, чем у иных участников школы, ехавших из Москвы. Однако войдя в вагон и подойдя к своему месту, я увидела человека, доброжелательно и внимательно на меня смотревшего и, отчего-то, сразу понявшего, что я и есть аспирантка Марии Ивановны Васильевой (на тот момент), ко­торая должна ехать на школу. Это был Евгений Анатольевич Высторобец. До сих пор остается загадкой, отчего он сразу меня узнал, ни разу не видев до этого.

С того самого времени я никогда не видела его без улыбки на лице. Спокойный, уравновешенный характер пропитывал весь его образ. В любой ситуации от него можно было под­питываться неспешностью и вдумчивостью восприятия про­исходящего.

Евгений Анатольевич был полон идей, замыслов, вдох­новенных проектов. Письма ночного времени были для него нормальным явлением, казалось, что он работает круглые сут­ки. Один из таких проектов, который воплотился в жизнь — Школа интерэкоправа. Она, бесспорно, была его любимым детищем.

Надо сказать, что Первая школа, в которой мне посчаст­ливилось поучаствовать, стала для меня уникальным собы­тием. Прекрасная организация, чудесная благожелательная атмосфера, открытые, отзывчивые люди (студенты, аспиран­ты, преподаватели). И главное — неспешность всего. Как буд­то совершенно некуда было торопиться, как будто весь мир был пропитан международным экологическим правом и жил им. Во всем чувствовался дух Евгения Анатольевича.

Школа стала его материаль­но-нематериальным вопло­щением.

Второй грандиозный проект, в который Евге­ний Анатольевич вдохнул жизнь — «Антология инте­рэкоправа». Он им жил. Он в него верил. Он им гордился. Он умел находить, при­влекать, воодушевлять и объ­единять заинтересованных международным экологическим правом людей, особенно молодых специалистов, студентов, помогать им творить и верить в себя.

Как юрист-эколог Евгений Анатольевич необычен своим вторым юридическим образованием. Первое естественнонауч­ное образование привносило в его юридическое мировоззре­ние особенность, отличавшую его от иных юристов-экологов, ярко проявляющуюся в научных трудах.

Несмотря на постоянную занятость, Евгений Анатольевич всегда был открыт для общения, для помощи в любом хоро­шем деле. Он стремился помогать во всех начинаниях научно- эколого-правового характера. Особенно хочется отметить, что он умел не замечать недостатки и оплошности людей, не со­мневался их человеческих качествах.

Незаурядная Личность Евгения Анатольевича по праву станет символом «Антологии Интерэкоправа» и Школы ин­терэкоправа.

Ларионов А. А.,
Яшков И. А.

РАЗМЫШЛЕНИЕ О КОЛЛЕГЕ

THINKING ABOUT A COLLEAGUE

.. .Так и жили наскоро, и дружили наскоро, не жалея тратили, не скупясь дарили. Жизнь прошла, как не было, не поговорили. Ю. Левитанский (1980)

В последние несколько лет Евгений Анатольевич тесно со­трудничал с коллективом ученых факультета экологии и сер­виса Саратовского государственного технического университета имени Ю. А. Гагарина.

Евгений Анатольевич многие годы был почетным гостем на­шего университета, принимал участие в организации и работе нескольких международных и всероссийских конференций, проводимых нашим университетом. Несколько поколений студентов были участниками его публичных лекций в стенах нашего вуза.

В 2012 году совместно с Евгением Анатольевичем мы орга­низовали в СГТУ Первую Международную Школу интерэко­права, которая собрала на своих площадках более 100 ученых из России и 12 стран мира.

Весьма показательно отметить, что эта Школа была одним из самых необычных мероприятий, в организации которого принимал участие наш факультет. Так сложилось в практике нашего коллектива, что любая интересная идея всегда стреми­лась обрести контуры междисциплинарности. Школа интерэ­коправа, безусловно, была одним из таких крупных междисци­плинарных проектов. Она объединила разных специалистов, главным образом, ученых-практиков в вопросах международ­ного экологического права, сохранения объектов природного наследия, биоразнообразия, захоронения радиоактивных отхо­дов и т. д. Необычный формат этому событию придало, на наш взгляд, участие специалистов из других областей наук о Земле, экологии и человеке — экологов, геоэкологов, геологов, геогра­фов, историков и др. Усилиями Евгения Анатольевича Школа действительно получила статус международной, Саратовский государственный технический университет посетила профес­сор из США — Элли Лука — крупный специалист по глобаль­ному режиму обращения с радиоактивными отходами.

При активной поддержке Евгения Анатольевича сотрудни­ки факультета стали членами коллектива авторов бесценного научного труда — многотомной Экологической энциклопедии. В 2014 году закончился наш последний совместный проект — подготовка и издание интереснейшего и мультимеждисци- плинарного учебного издания — «Антологии интерэкоправа», вдохновителем и главным организатором которого был Евге­ний Анатольевич. Именно в период создания учебного издания и работы над ним авторам и представилась возможность рабо­тать в более тесном научном контакте с Евгением Анатольеви­чем. Это период совместного творческого пути во многом под­черкнул наше мнение о Евгении Анатольевиче как о человеке удивительной работоспособности, замечательном специалисте в области международного экологического права и как о человеке с прекрасным чув­ством юмора. Несомненно, он был профессионалом сво­его дела, а компетентность и преданность науке сниска­ли ему подлинное уважение всех саратовцев, кто работал с ним.

Вспоминается наша уди­вительная встреча 12 авгу­ста 2014 года, когда Евгений Анатольевич был проездом в Саратове. Поезд «Мо- сква-Махачкала» прибыл в Саратов в 12 часов. Оста­новка — 40 минут. Быстрым шагом направляемся к ваго­ну № 18. Вскоре нас оклик­нул Евгений Анатольевич.

Мы поговорили «наскоро» о работе. Если бы мы зна­ли, что эта последняя наша встреча в Саратове, то запо­минали бы каждое слово, каждый жест. Сейчас можно жалеть, что не сказали Евгению Анатольевичу тогда чего-то важного, возможно, необычайно искреннего и личного. А если бы ска­зали? Он посмеялся бы, да, да, улыбнулся бы так иронично, это точно! Его глаза — добрые, всё понимающие, удивительно глубокие. Как все отражается на лице человека! В его лице — интеллект, интеллигентность и доброта.

Прошел почти 1 год после нашей встречи на вокзале Са­ратова, но светлые воспоминания об этом человеке навсегда останутся в нашем сердце. Поезд ушел, а с поездом уезжает Человек: коллега, товарищ, друг. И сколько не сказано и не­досказано, много не сделано. Какое маленькое расстояние, но какая огромная скорость у поезда, как и у его жизни. Не­случайно каждая встреча нам дана свыше, а знакомство с таким человеком, как Евгений Анатольевич — это подарок судьбы. Как же грустно, что «стоянка» весьма коротка, говоришь че­ловеку и не наговоришься, а минуты идут, потом секунды, за­тем прощальный гудок, рывок и поезд трогается с места в веч­ность.

Жаль, не поговорили.

Шайхуллин М. С.

СЛОВО О ТОВАРИЩЕ

THE WORDS OF MEMORY OF FRIEND

Наедине с тобой, брат, хотел бы я побыть: На свете мало, говорят, мне остается жить!

М. Ю. Лермонтов

В марте этого года ушел из жизни наш товарищ, друг и кол­лега — Евгений Анатольевич Высторобец. Мне посчастливилось поработать с этим замечательным, душевным человеком, про­фессиональном своего дела, высоконравственным гражданином.

Я познакомился с Евгением Анатольевичем в Москве, где он озвучил свою идею о создании и развитии Центра инте­рэкоправа. Надо сказать, что эта идея увенчалась успехом, по-другому быть не могло, ибо от руководителя многое за­висит, и особенно от тех качеств, которыми идеологически настроенный человек обладает. В этом смысле Евгений Ана­тольевич проявил себя как грамотный специалист в области природоресурсного, экологического права и не только. Но не только эти, несомненно важные для ученого, умения и навыки предопределили успех его научного предприятия.

Евгений Анатольевич показал себя как человек высокой нравственной натуры, добрый человек, человек умеющий пре­одолевать сложнейшие препятствия, способный справляться с трудностями, по сути оптимист.

Как руководитель неищущий славы, но радеющий за рос­сийскую науку, трудолюбивый поисковик между крайностями, он показал себя как борцом за правду и справедливость. Ему претил всякий застой в развитии науки. Он не терпел невеже­ства в образовании, всегда искал и находил людей, способных оценивать научные явления и познавать их. На научных конфе­ренциях он дарил подарки людям, чтобы они запомни­ли Москву.

  Евгений Анатольевич был патриотом и несомнен­но относился к пацифистам, что находило свое подтверж­дение в его научных и творческих работах. Одна из последних работ Евгения Анатольеви­ча — Воззвание Юлиуса Фучика, обращенное к людям на фоне Украинских событий, затронула сердца многих людей, раде­ющих за мир во всем мире. Вне всякого сомнения, Евгения Анатольевича следует отнести к ученым-международникам. В своем последнем письме в мой адрес Евгений Анатольевич написал: «Уважаемые коллеги! 16 декабря мы отмечаем День независимости Казахстана!»

Евгений Анатольевич до бесконечности любил свою семью, всегда радовался успехам своих дочерей, часто в разговорах вспоминал о них.

Самоотверженная деятельность Евгения Анатольевича Вы­сторобца, результаты его работы — есть где-то проза, предска­зание того, что может ожидать нас в будущем. Эти максимы определяли смысл его жизни и творчества, незабвенной дея­тельности ушедшего от нас прекрасного человека.

О Евгении Анатольевиче Высторобце, Человеке и Ученом

КОМАНДА ЕВГЕНИЯ ВЫСТОРОБЦА БЫЛА, ЕСТЬ И БУДЕТ!

В работе над материалами, посвященными памяти основателя Центра интерэкоправа Евразийского научно-исследовательского института проблем права Евгения Анатольевича Высторобца активное участие приняли сотрудники Центра: Елена Николаевна Абанина, Алексей Вячеславович Должиков, Марина Анатольевна Ермолина, Елена Владимировна Коннова, Наталья Игоревна Хлуденева, Мольдир Нургазыевна Хасенова.

Абанина Елена Николаевна — кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры земельного и экологического права ФГБОУ ВПО «Саратовская государственная юридическая академия», исполняющий обязанности руководителя Центра интерэкоправа. Работает в Центре с 2011 года. Принимала участие в проектах Центра:

Организация и преподавание в 2012 году на Первой Школе интерэкоправа в составе оргко­митета в Саратове. Организация и преподавание в 2014 году на Второй Школе интерэкоправа в составе оргкомитета в Новосибирске.

Издание книги «Экологические положения конституций: сборник / Под. ред. Е. А. Выстороб­ца; [предисл. Ю. С. Шемшученко, вступ. слово В. И. Данилова-Данильяна, интервью с С. А. Бо­голюбовым]. — М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. — 385 с.».

Работа в составе оргкомитета интерактивного проекта «Антология интерэкоправа» и изда­ние книги «Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на ска­чивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Вы­сторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.»

Участие в подготовке Проекта издания «Ответственность за ущерб окружающей среде в странах Восточной Европы, Кавказа и Центральной Азии (ВЕКЦА): применение лучшего международного опыта».

Участие в совместной заявке с Е. А. Высторобцем в конкурсе на соискание «Премии Россий­ского исторического общества, посвященной 20-летию Федерального Собрания Российской Федерации и Конституции Россий­ской Федерации» в области изучения истории парламентаризма, законотворчества, парламентской и правовой культуры для молодых ученых и специалистов» в 2013 году.

Участие в совместной заявке с Е. А. Высторобцем в конкурсе на получение гранта Русского географического общества в 2013 году.

Участие от Евразийского НИИ проблем права в конкурсе «Лучший молодой ученый Евразии» в 2014 году (диплом за 1 место в номинации «Экология общества»).

Должиков Алексей Вячеславович — кандидат юридических наук, главный научный со­трудник Центра интерэкоправа Евразийского научно-исследовательского института проблем права (http://www.eurasniipp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=100)

В 1999 окончил ФГБОУ ВПО «Алтайский государственный университет» (АГУ), Юридиче­ский факультет (ЮФ); в 2003 — защита кандидатской диссертации: «Конституционные крите­рии допустимости ограничения основных прав в РФ».

2010-по н.в. эксперт и член правления АНО «Центр правотворчества, экспертизы и мони­торинга законодательства»;

2006-по н.в. — Алтайский филиал ФГОУ ВПО «Сибирская академия государственной служ­бы» в г. Барнауле, доцент, зав. кафедрой (2007)§

2002-по н.в. — АГУ, ЮФ, кафедра конституционного и международного права, ассистент, старший преподаватель (2003), заместитель декана по международным связям (2003), доцент (2006)

2000-по н.в. — Алтайский филиал Академии труда и социальных отношений, старший преподаватель, доцент (2004)

Опыт правотворчества: 2007 — проект Закона Алтайского края «О природопользовании в Алтайском крае»; 2006 — Концепция защиты основных прав и свобод человека и гражданина в Алтайском крае (утверждена Постановлением Администрации Алтайского края от 1 декабря 2006 г.); 2004 — проект Закона Алтайского края «О трудовых правах работников в случае банкротства работодателя».

Принимал участие в проектах Центра: в работе Первой Школы интерэкоправа 2012 года; в подготовке издания «Экологические положения конституций: сборник / Под. ред. Е. А. Высторобца; [предисл. Ю. С. Шемшученко, вступ. слово В. И. Данилова-Дани­льяна, интервью с С. А. Боголюбовым]. — М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. — 385 с.»; в подготовке издания ««Антология интерэкоправа» и является соавтором книги Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Высторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.»; в работе Второй Школы интерэкоправа 2014 года.

Ермолина Марина Анатольевна — кандидат юридических наук, доцент кафедры миро­вой политики факультета международных отношений Санкт-Петербургского государственного университета, старший научный сотрудник Центра интерэкоправа (http://www.eurasniipp.ru/ index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=100)

Закончила юридический факультет Санкт-Петербургского государственного университета в 1997 г.

С 1997 по май 2001 г. работала в Прокуратуре Ленинградской области помощником меж­районного природоохранного прокурора и прокурором отдела по надзору за исполнением законов и законностью правовых актов.

С 2001 по 2008 гг. — ассистент кафедры правовой охраны окружающей среды юридического факультета СПбГУ.

В 2010 г. защитила кандидатскую диссертацию по теме: «Международно-правовые стандар­ты чрезвычайных действий при защите Мирового океана от аварийного загрязнения с судов» на кафедре международного права юридического факультета СПбГУ.

С 2010 по 2012 гг. — старший научный сотрудник Центрального научно-исследовательского института морского флота.

С 2012 г. по настоящее время — доцент кафедры мировой политики факультета междуна­родных отношений СПбГУ.                                                   Ермолина М. А.

С 2012 г. — старший научный сотрудник Центра интерэкоправа.

Автор более 60 научных работ, в том числе двух монографий.

Принимала участие в проектах Центра: в работе Первой Школы интерэкоправа 2012 года; в подготовке издания «Экологи­ческие положения конституций: сборник / Под. ред. Е. А. Высторобца; [предисл. Ю. С. Шемшученко, вступ. слово В. И. Данило- ва-Данильяна, интервью с С. А. Боголюбовым]. — М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. — 385 с.»; в подготовке издания ««Антология интерэкоправа» и является соавтором книги Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Вы­сторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.»; в работе Второй Школы интерэко­права 2014 года.

Коннова Елена Владимировна — кандидат юридических наук, доцент кафедры между­народного права Белорусского государственного университета, старший научный сотрудник Центра интерэкоправа Евразийского научно-исследовательского института проблем права (http://www.eurasniipp.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=183&Itemid=100).

В 2005 году закончила факультет международных отношений Белорусского государственного университета. В 2009 году — очную аспирантуру БГУ по специальности «Международное право. Европейское право».

С 2009 года и по настоящее время преподает на факультете международных отношений и юридическом факультете Белорусского государственного университета. Преподаваемые кур­сы: Международное публичное право, Международное экологическое право, Международное гуманитарное право, Односторонние акты в международном праве.

В 2009-2011 годах принимала участие в Научно-исследовательском проекте «Международно­правовые аспекты экологической безопасности Республики Беларусь.

Стажировалась в Университете им. Миколо Ромериса (г. Вильнюс, Литва, 2007 г.), Институте им. Рауля Валленберга по правам человека и международному гуманитарному праву (г. Лунд,

Швеция, 2012 г.). Проходила обучение активным методам преподавания в Совете Европы (г. Страсбург, Франция, 2009 г., г. Афины, Греция, 2010 г.).

Тема диссертационного исследования: «Односторонние акты государств в международном праве».

Участница ряда международных и республиканских конференций, семинаров, круглых столов, посвященных актуальным пробле­мам международного права, в Республике Беларусь, Российской Федерации, Украине, Франции, Швеции и др.

Имеет более 30 научных публикаций, посвященных теории и применению односторонних актов государств в международном праве, праву народов на самоопределение, разрешению международных экологических споров.

Принимала участие в проектах Центра: в подготовке издания Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Высторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.; в работе Второй Школы интерэкоправа 2014 года.

Хлуденева Наталья Игоревна — кандидат юридических наук, ведущий научный со­трудник отдела аграрного, экологического и природоресурсного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, старший научный сотрудник Центра интерэкоправа Евразийского научно-исследовательского института проблем права.

Автор более 90 научных работ, посвященных эколого-правовой проблематике, в числе ко­торых монографии, учебные и научно-практические пособия, комментарии к федеральным законам.

Принимала участие в следующих проектах Центра интерэкоправа: Экологические по­ложения конституций: сборник / Под. ред. Е. А. Высторобца; [предисл. Ю. С. Шемшученко, вступ. слово В. И. Данилова-Данильяна, интервью с С. А. Боголюбовым]. — М. — Уфа: МИРм- пОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2012. — 385 с.; Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Высторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.; Первая Школа интерэкоправа 2012 г.; Вторая Школа интерэкоправа 2014 г.

  

Хасенова Мольдир Нургазыевна — магистр права, соискатель, старший преподаватель кафедры Права и международных отношений Казахстанско-Американского свободного уни­верситета (КАСУ) г. Усть-Каменогорск, Казахстан; научный сотрудник Центра интерэкоправа Евразийского НИИ проблем права (ЦИЭП ЕврАзНИИПП).

Основная тема научных исследований — Водное законодательство Республики Казахстан: состояние и перспективы развития. Область научных интересов: экологическое право, водное право, гражданское право.

В 2008 г. с отличием окончила Казахский гуманитарно-юридический университет, г. Семей,

Республики Казахстан, по специальности 021640 «Юриспруденция».

В 2008-2010 г.г. работала на должности штатного преподавателя кафедры гражданско- правовых дисциплин Казахского гуманитарно-юридического инновационного университета, г. Семей, Республики Казахстан.

В 2010 г. поступила на докторантуру Казахстанско-американского свободного университета, г. Усть-Каменогорск, Республики Казахстан, по специальности 6D030100 «Юриспруденция».

В настоящее время работает над докторской диссертацией.

Опыт работы:

Казахстанско-американский свободный университет, г. Усть-Каменогорск, Республика Ка­захстан (01.09.2011 — н. вр.). Должность — старший преподаватель кафедры «Права и между­народных отношений».

Восточно-казахстанский региональный университет им. О. Бокея., г. Усть-Каменогорск, Республика Казахстан (01.09.2010­31.08.2011). Должность — старший преподаватель кафедры «Право».

Казахский гуманитарно-юридический инновационный университет, г. Семей, Республика Казахстан (02.09.2008-31.08.2010). Должность — преподаватель кафедры гражданско-правовых дисциплин.

Принимала участие в проектах Центра: в подготовке издания ««Антология интерэкоправа» и является соавтором книги Антология интерэкоправа: учебное пособие, тематический каталог, ссылки на скачивание полных текстов, источниковедческие обзоры, интервью и статьи / Под. ред. Е. А. Высторобца. 2-е изд. М. — Уфа: МИРмпОС, Центр интерэкоправа ЕврАзНИИПП, 2014. 385 с.»; в работе Второй Школы интерэкоправа 2014 года.