Юридические статьи

Евразийский юридический журнал

Уголовное законодательство государств-участников СНГ о причинении вреда здоровью несовершеннолетнего

Анализ уголовного законодательства государств-участ­ников СНГ показывает, что в нем большое внимание уделено вопросам защиты несовершеннолетних от причинения вреда их здоровью, хотя, законодатели не всех стран Содружества оперируют понятием «вред здоровью». В УК Беларуси, Уз­бекистана и Украины применяется термин «телесное по­вреждение». УК Молдовы в диспозициях статей 151 и 152 содержит оба термина - «умышленное причинение тяжкого телесного повреждения или иного тяжкого вреда здоровью», «умышленное причинение телесного повреждения средней тяжести или иного средней тяжести вреда здоровью».

Уголовные законы большинства государств-участников СНГ предусматривают три вида вреда здоровью (телесного повреждения) в зависимости от степени тяжести поврежде­ний: тяжкий, средней тяжести (менее тяжкий) и легкий.

Усиление ответственности за вред здоровью несовер­шеннолетнего осуществляется путем включения в соответ­ствующие статьи уголовных законов таких квалифицирую­щих признаков, как «малолетний», «несовершеннолетний», либо признака, характеризующего беспомощное состояние потерпевшего, которое охватывает и несовершеннолетие. В части причинения тяжкого вреда здоровью к числу таких признаков относятся: по УК Беларуси (п. 1 ч. 2 ст. 147), Кыр­гызстана (п. 11 ч. 2 ст. 104) и России (п. «б» ч. 2 ст. 111) - «малолетний»; УК Казахстана (п. 11 ч. 2 ст. 106), Молдовы (п. «Ь» ч. 2 ст. 151) и Таджикистана (п. «в» ч. 2 ст. 110) - «заведомо несовершеннолетний»; УК Азербайджана (п. 126.2.3. ст. 126), Беларуси (п. 1 ч. 2 ст. 147), Казахстана (п. 3 ч. 2 ст. 106), Кыр­гызстана (п. 11 ч. 2 ст. 104) и Таджикистана (п. «в» ч. 2 ст. 110) - «беспомощное состояние».

В виду отсутствия указанных квалифицирующих при­знаков в уголовных правовых нормах о причинении тяж­кого вреда здоровью УК Армении (ст. 112), Туркменистана (ст. 107), Узбекистана (ст. 104) и Украины (ст. 121), усиление ответственности за совершение данного преступления в от­ношении несовершеннолетних происходит в соответствии с нормами Общей части УК этих государств, предусматриваю­щими наличие в деянии отягчающих обстоятельств. К таким обстоятельствам по п. 8 ст. ч. 1 63 УК Армении, п. «ж» ч. 1 ст. 58 УК Туркменистана, п. «б» ст. 56 УК Узбекистана, п. 6 ч. 1 ст. 67 УК Украины относится «совершение преступления в отношении малолетнего» либо «другого беззащитного или беспомощного лица» («лица, находящегося в беспомощном состоянии»).

Во всех рассматриваемых уголовных кодексах, кроме УК Казахстана (ст. 106), состав преступления по конструкции ма­териальный. В качестве последствий устанавливаются:

  • потеря зрения, речи, слуха (последнее - кроме УК Украины (ст. 121));
  • потеря какого-либо органа, либо утрата органом его функций (по УК Узбекистана - «полная утрата» (ст. 104));
  • неизгладимое обезображивание (по УК Армении (ст. 112), Беларуси (ст. 147), Кыргызстана (ст. 104), Молдовы (ст. 151), Таджикистана (ст. 110), Узбекистана (ст. 104) и Украины (ст. 121) - обезображение) лица (по УК Беларуси (ст. 147) кро­ме того - «или шеи», по УК Молдовы (ст. 151) - «и (или) при­легающих к нему областей»), тела (УК Узбекистана (ст. 104));
  • утрата трудоспособности не менее чем на одну треть;
  • прерывание беременности;
  • психическая болезнь (кроме УК Азербайджана - ст.
  • заболевание наркоманией или токсикоманией (кро­ме УК Беларуси (ст. 147), Кыргызстана (ст. 104), Молдовы (ст. 151), Туркменистана (ст. 107), Узбекистана (ст. 104), Украины (ст. 121)).

УК Беларуси (ст. 147) кроме всех перечисленных выше последствий предусматривает «травму костей скелета на срок свыше четырех месяцев».

Те же подходы сохраняются в УК государств-участников СНГ и в конструкциях норм об умышленном причинении несовершеннолетнему менее тяжкого (средней тяжести) вре­да здоровью (телесного повреждения).

Термин «средней тяжести», по примеру Модельного кодекса, используется УК Армении (ст. 113), Казахстана (ст. 107), Молдовы (ст. 152), России (ст. 112), Таджикистана (ст. 111), Туркменистана (ст. 108), Узбекистана (ст. 105) и Украины (ст. 122). УК Азербайджана (ст. 127), Беларуси (ст. 149) и Кыр­гызстана (ст. 105) применяют термин «менее тяжкий».

УК Азербайджана (ст. 127) установлен квалифицирую­щий признак «беспомощное состояние»; УК Кыргызстана (ст. 105) и России (ст. 112), в совокупности с вышеназванным признаком, признак «малолетний»; УК Казахстана (ст. 107) и Молдовы (ст. 152) - «несовершеннолетний».

Усиление ответственности за причинение несовершен­нолетнему менее тяжкого (средней тяжести) вреда здоровью (телесного повреждения) по УК остальных государств проис­ходит также в соответствии с нормами Общей части. Такие отягчающие обстоятельства, как «совершение преступления в отношении малолетнего» (заведомо малолетнего - п. 2 ч. 1 ст. 64 УК Беларуси) либо «другого беззащитного или бес­помощного лица» («лица, находящегося в беспомощном состоянии»), предусмотрены УК Армении (п. 8 ч. 1 ст. 63), Беларуси (п. 2 ч. 1 ст. 64), Таджикистана (п. «ж» ч. 1 ст. 62), Туркменистана (п. «ж» ч. 1 ст. 58), Узбекистана (п. «б» ст. 56), Украины (п. 6 ч. 1 ст. 67). УК Таджикистана (п. «ж» ч. 1 ст. 62) также предусмотрено усиление ответственности за соверше­ние преступления в отношении несовершеннолетнего.

Нормы УК большинства государств-участников СНГ (кроме Казахстана), предусматривающие ответственность за причинение несовершеннолетнему вреда здоровью сред­ней тяжести (менее тяжкого), имеют материальный состав. В уголовных кодексах Азербайджана (ст. 127), Армении (ст. 113), Кыргызстана (ст. 104), Молдовы (ст. 152), России (ст. 112), Таджикистана (ст. 111), Туркменистана (ст. 108), Украины (ст. 122) уголовно-правовыми последствиями совершения дан­ного деяния выступают «длительное расстройство здоровья или значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть» (при условии, что само деяние не является опасным для жизни и не влечет последствий, пред­усмотренных статьей о причинении тяжкого вреда (телесно­го повреждения) здоровью).

Диспозиции уголовных правовых норм о причинении средней тяжести (менее тяжкого) вреда здоровью УК Белару­си (ст. 149) и Узбекистана (ст. 105) сходны с представленными выше, но имеют одно существенное отличие - в них конкре­тизируется срок «длительного расстройства здоровья»: он не должен превышать четырех месяцев. По УК Узбекистана (ст. 105) он к тому же не должен быть менее двадцати одного дня. В УК Узбекистана (ст. 105) «значительная стойкая утрата общей трудоспособности» выражена не в дробном, а в про­центном эквиваленте и составляет от десяти до тридцати трех процентов.

Уголовная ответственность за причинение легкого вреда здоровью несовершеннолетнего установлена не всеми государствами-участниками СНГ. Так, это не предусмотрено УК Казахстана и Молдовы, а также вступившим в силу с 1 января 2019 года новым УК Кыргызской Республики.

При установлении ответственности за причинение здо­ровью несовершеннолетнего легкого вреда УК Азербайджа­на (ст. 128), Армении (ст. 117), Кыргызстана (ст. 112), России (ст. 115), Таджикистана (ст. 112) и Туркменистана (ст. 111) оперируют понятием «легкий вред здоровью»; УК Беларуси (ст. 153), Узбекистана (ст. 109) и Украины (ст. 125) используют термин «телесное повреждение».

Состав преступления о легком вреде также материаль­ный. В качестве последствий уголовные кодексы Азербайд­жана (ст. 128), Армении (ст. 117), Беларуси (ст. 153), Кыр­гызстана (ст. 112), России (ст. 115), Таджикистана (ст. 112), Туркменистана (ст. 111), Узбекистана (ст. 109) и Украины (ст. 125) предусматривают «кратковременное расстройство здо­ровья» и «незначительную (стойкую) утрату (общей) трудо­способности».

Таким образом, проведенный сравнительный анализ позволяет заключить, что ни одно из государств-участников СНГ не оставляет без внимания здоровье несовершеннолет­него, каждое гарантирует его защиту уголовно-правовыми мерами с учетом восприятия Модельного кодекса, а также сложившихся исторических, культурных, национальных традиций и особенностей развития. Кроме того, страны Со­дружества активно используют правовые рекомендации международных организаций, изложенные во Всеобщей де­кларации прав человека 1948 г., Декларации прав ребенка 1959 г., Всемирной Декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей 1990 г. и других документах.

АЛЕКСЕЕВ Игорь Владимирович
адъюнкт кафедры уголовной политики Академии управления МВД России

Пример HTML-страницы


ФГБОУВО ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
 Санкт-Петербургский институт  (филиал)
Образовательная программа
высшего образования - программа магистратуры
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Направление подготовки 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) - МАГИСТР.

Инсур Фархутдинов: Цикл статей об обеспечении мира и безопасности

Во второй заключительной части статьи, представляющей восьмой авторский материал в цикле «Право международной безопасности»

Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право (окончание)

№ 2 (105) 2017г.Фархутдинов И.З.Во второй заключительной части статьи, ...

Совместный всеобъемлющий план действий (СВПД)

Иранская доктрина о превентивной самообороне и международное право

№ 1 (104) 2017г.Фархутдинов И.З.В статье, представляющей восьмой автор...

предстоящие вызовы России

Стратегия Могерини и военная доктрина Трампа: предстоящие вызовы России

№ 11 (102) 2016г.Фархутдинов И. ЗВ статье, которая продолжает цикл стат...

Израиль намерен расширить сферу применения превентивной обороны - не только обычной, но и ядерной.

Израильская доктрина o превентивной самообороне и международное право

№ 8 (99) 2016г.ФАРХУТДИНОВ Инсур Забировичдоктор юридических наук, ве...

Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

Международное право о применении государством военной силы против негосударственных участников

№ 7 (98) 2016г.Фархутдинов И.З. В статье, которая является пятым авторс...

доктрина США о превентивной самообороне

Международное право и доктрина США о превентивной самообороне

№ 2 (93) 2016г.Фархутдинов И.З. В статье, которая является четвертым ав...

принцип неприменения силы или угрозы силой

Международное право о самообороне государств

№ 1 (92) 2016г. Фархутдинов И.З. Сегодня эскалация военного противосто...

Неприменение силы или угрозы силой как один из основных принципов в международной нормативной системе

Международное право о принципе неприменения силы или угрозы силой:теория и практика

№ 11 (90) 2015г.Фархутдинов И.З.Неприменение силы или угрозы силой как ...

Обеспечение мира и безопасности в Евразии

№ 10 (89) 2015г.Интервью с доктором юридических наук, главным редактор...

Контакты

16+

Средство массовой информации - сетевое издание "Евразийский юридический журнал".

Мы в соцсетях