Рецензии

Евразийский юридический журнал

Авторы стоят на традиционных позициях международно­правовой науки

Право ВТО

Рецензия на монографию «Право ВТО»: теория и практика применения» / под редакцией д.ю.н., проф. Л. П. Ануфриевой. – М.: Издательство Норма-ИНФА-М, 2016. – 528 с.

№ 8 (99) 2016г.

REVIEW OF THE MONOGRAPH "WTO LAW: THEORY AND PRACTICE" / EDITED BY PH.D. IN LAW, PROF. L. P. ANUFRIEVA. - M.: PUBLISHING HOUSE NORMA-INFA-M, 2016. - 528 P.

Рецензируемая монография подготовлена коллективом авторов, состоящим из специалистов, достаточно известных в своих направлениях научной деятельности: ответственного ре­дактора книги д.ю.н. Л. П. Ануфриевой, к.ю.н. В. А. Жданова, д.ю.н. П. А. Калиниченко, к.ю.н. Я. С. Кожеурова, д.ю.н. Н. А. Со­коловой. Как непосредственно следует самого названия, работа посвящена крайне актуальной для современного этапа развития международных отношений и их правового регулирования теме. Действительно, острота внимания к проблематике ВТО и «права ВТО» ныне без преувеличения достигает «пика». Стоит подчер­кнуть, что исследование носит фундаментальный научно-теоре­тический характер. Это придает ему особое значение, посколь­ку при наличии множества научных работ по вопросам ВТО и правового регулирования многосторонней торговой системы, сформировавшегося как «право ВТО», на книжных прилавках и в издательских «портфелях» находится не так уж и много серьез­ных монографических трудов.

Исходя из самой структуры работы, сразу становится по­нятным масштаб исследования - в нем получили отражение, с одной стороны, наиболее крупные составляющие «права ВТО», а, с другой, - те направления в изучении последнего, которые характеризуются дискуссионностью или нерешенностью. В частности, в первой и второй главах выдвинуты для анализа как принципиальный предмет юридическая природа и квалифи­кация Всемирной торговой организации с точки зрения типо­логии международных организаций, а также вопросы понятия и места «права ВТО» в глобальной нормативной системе.

Право ВТО

Авторы стоят на традиционных позициях международно­правовой науки, категорически отрицая явление «наднациональ­ности» и соответственно принадлежность ВТО к данному типу организаций (с. 23-34). «Право ВТО» конструируется как особый феномен, имеющий сложную структуру (45-81 и сл.), который несомненно должен быть причислен к «специальным договор­ным режимам (с. 290 и сл.). Вместе с тем концептуально авторы рецензируемой монографии категорически выступает против высказываемых в литературе соображений по поводу отнесения ВТО и «права ВТО» к «интеграционным режимам». При этом критика соответствующих взглядов основана на всестороннем подходе к проблеме, которому свойственны логичность, опери­рование постулатами общей теории государства и права, а также теории международного права. Состав права ВТО, по мнению ав­торов, гораздо сложнее, нежели простой перечень соглашений ВТО («охваченных соглашений» и «соглашений с ограниченным числом участников). Особую роль в нем играют протоколы о присоединении. Авторы высказываются также и в отношении учета юридического значения решений ОРС для формирования права ВТО, приводя соответствующие аргументы.

   Масштаб исследования в рассматриваемой работе таков, что он позволил остановиться практически на всех значимых аспектах создания и применения права ВТО. В их число вошли нормы соглашений и практика их применения по тарифному регулированию, нетарифному регулированию, антидемпинго­вому регулированию. Большую часть работы заняли краеуголь­ные составляющие фундаментальной основы «права ВТО» - его принципы:     либерализации торговли, недискриминации, наибольшего благоприятствова­ния, национального режима, взаимности и «невзаимности», преференционального режима и их соотношения. На острие пред­метного взгляда находятся теоретические разработки, связанные с принципами «права ВТО», причем, раскрывая юридическое содержание последних, авторы параллельно демонстрируют их действие, обращаясь к практике ОРС.

Характеризуя право ВТО как договорный автономный ре­жим (с. 290-334), исследование активно продвигает тезис об отсут­ствии «абсолютной» замкнутости (закрытости) автономных режи­мов вообще, в том числе и «права ВТО». В работе рассматривается его соотношение с другими договорными режимами: правом Европейского союза, Евразийского экономического сообщества, а ныне Евразийского экономического союза, с правом междуна­родной ответственности и правом охраны окружающей среды. Эти разделы (главы IV, V) представляют собой поистине «револю­ционные» шаги в авторской концепции представления анализа указанных составляющих теории и практики применения «права ВТО», поскольку даже простое их присутствие в данной работе составляет нетипичное явление для отечественной юридической литературы, касающейся ВТО. С учетом же того, что материал, содержащийся в рецензируемом сочинении, характеризуется до­бротностью, основательностью и высоким качеством, включение в монографию перечисленных аспектов выступает серьезным ее достоинством. Таким образом, при характеристике содержания представленной монографии абсолютно заслуженно следует вы­делить неординарный подход в целом к отбору научной пробле­матики и структуры работы. Особый интерес вызывает как глава V «Действие права ВТО и национально-правовые системы», так и глава VI «Разрешение споров и исполнение решений ОРС ВТО». Как следует собственно из названия главы V, она затрагивает цен­тральный в настоящее время для Российской Федерации момент, фокус которого нацелен на возможности допущения либо отказа в так называемом «прямом действии» норм права ВТО (с. 425-454). Глава VI исследует не только типичные для подобного раздела аспекты, но и анализирует предложения по реформированию си­стемы разрешения споров в ВТО на основе материалов дискуссий в рамках Дохийского раунда многосторонних торговых перегово­ров. Серьезное внимание авторы монографии уделили важному теоретическому направлению, связанному с юридической квали­фикацией созданного в результате учреждения ВТО механизма разрешения споров, в том числе с точки зрения оценки его при­роды, и выражающему более общий вопрос - о применимости классификации средств мирного разрешения споров согласно ст. 33 Устава ООН (с. 474-490).

В числе недостатков представленной рукописи стоит ука­зать на исключение из круга внимания авторов ряда аспектов, относящихся к «праву ВТО», которые представляют особую важность именно с точки зрения практической востребованно­сти, тем более сегодня для Российской Федерации, и касаются специальных защитных мер, субсидирования, государствен­ной поддержки отдельных секторов торговли и соотносимость подобных мер с нормами «права ВТО».


ФГБОУВО ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
 Санкт-Петербургский институт  (филиал)
Образовательная программа
высшего образования - программа магистратуры
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Направление подготовки 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) - МАГИСТР.

Знаковость права

Язык и право

Знаково...

Рецензия на монографию «Право ВТО»

Право ВТО

Рецензи...

Рецензия на учебное пособие кандидата филологических наук, преподавателя Е. В. Комольцевой и кандидата филологических наук, доцента Л. Б. Перепелкиной

Deutsch fűr Juristen

Рецензи...

Рецензия на учебное пособие кандидата филологических наук, доцента Г. С. Пырченковой

English for law students

Рецензи...

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.