Рецензии

Евразийский юридический журнал

Авторы стоят на традиционных позициях международно­правовой науки

Право ВТО

Рецензия на монографию «Право ВТО»: теория и практика применения» / под редакцией д.ю.н., проф. Л. П. Ануфриевой. – М.: Издательство Норма-ИНФА-М, 2016. – 528 с.

№ 8 (99) 2016г.

REVIEW OF THE MONOGRAPH "WTO LAW: THEORY AND PRACTICE" / EDITED BY PH.D. IN LAW, PROF. L. P. ANUFRIEVA. - M.: PUBLISHING HOUSE NORMA-INFA-M, 2016. - 528 P.

Рецензируемая монография подготовлена коллективом авторов, состоящим из специалистов, достаточно известных в своих направлениях научной деятельности: ответственного ре­дактора книги д.ю.н. Л. П. Ануфриевой, к.ю.н. В. А. Жданова, д.ю.н. П. А. Калиниченко, к.ю.н. Я. С. Кожеурова, д.ю.н. Н. А. Со­коловой. Как непосредственно следует самого названия, работа посвящена крайне актуальной для современного этапа развития международных отношений и их правового регулирования теме. Действительно, острота внимания к проблематике ВТО и «права ВТО» ныне без преувеличения достигает «пика». Стоит подчер­кнуть, что исследование носит фундаментальный научно-теоре­тический характер. Это придает ему особое значение, посколь­ку при наличии множества научных работ по вопросам ВТО и правового регулирования многосторонней торговой системы, сформировавшегося как «право ВТО», на книжных прилавках и в издательских «портфелях» находится не так уж и много серьез­ных монографических трудов.

Исходя из самой структуры работы, сразу становится по­нятным масштаб исследования - в нем получили отражение, с одной стороны, наиболее крупные составляющие «права ВТО», а, с другой, - те направления в изучении последнего, которые характеризуются дискуссионностью или нерешенностью. В частности, в первой и второй главах выдвинуты для анализа как принципиальный предмет юридическая природа и квалифи­кация Всемирной торговой организации с точки зрения типо­логии международных организаций, а также вопросы понятия и места «права ВТО» в глобальной нормативной системе.

Право ВТО

Авторы стоят на традиционных позициях международно­правовой науки, категорически отрицая явление «наднациональ­ности» и соответственно принадлежность ВТО к данному типу организаций (с. 23-34). «Право ВТО» конструируется как особый феномен, имеющий сложную структуру (45-81 и сл.), который несомненно должен быть причислен к «специальным договор­ным режимам (с. 290 и сл.). Вместе с тем концептуально авторы рецензируемой монографии категорически выступает против высказываемых в литературе соображений по поводу отнесения ВТО и «права ВТО» к «интеграционным режимам». При этом критика соответствующих взглядов основана на всестороннем подходе к проблеме, которому свойственны логичность, опери­рование постулатами общей теории государства и права, а также теории международного права. Состав права ВТО, по мнению ав­торов, гораздо сложнее, нежели простой перечень соглашений ВТО («охваченных соглашений» и «соглашений с ограниченным числом участников). Особую роль в нем играют протоколы о присоединении. Авторы высказываются также и в отношении учета юридического значения решений ОРС для формирования права ВТО, приводя соответствующие аргументы.

   Масштаб исследования в рассматриваемой работе таков, что он позволил остановиться практически на всех значимых аспектах создания и применения права ВТО. В их число вошли нормы соглашений и практика их применения по тарифному регулированию, нетарифному регулированию, антидемпинго­вому регулированию. Большую часть работы заняли краеуголь­ные составляющие фундаментальной основы «права ВТО» - его принципы:     либерализации торговли, недискриминации, наибольшего благоприятствова­ния, национального режима, взаимности и «невзаимности», преференционального режима и их соотношения. На острие пред­метного взгляда находятся теоретические разработки, связанные с принципами «права ВТО», причем, раскрывая юридическое содержание последних, авторы параллельно демонстрируют их действие, обращаясь к практике ОРС.

Характеризуя право ВТО как договорный автономный ре­жим (с. 290-334), исследование активно продвигает тезис об отсут­ствии «абсолютной» замкнутости (закрытости) автономных режи­мов вообще, в том числе и «права ВТО». В работе рассматривается его соотношение с другими договорными режимами: правом Европейского союза, Евразийского экономического сообщества, а ныне Евразийского экономического союза, с правом междуна­родной ответственности и правом охраны окружающей среды. Эти разделы (главы IV, V) представляют собой поистине «револю­ционные» шаги в авторской концепции представления анализа указанных составляющих теории и практики применения «права ВТО», поскольку даже простое их присутствие в данной работе составляет нетипичное явление для отечественной юридической литературы, касающейся ВТО. С учетом же того, что материал, содержащийся в рецензируемом сочинении, характеризуется до­бротностью, основательностью и высоким качеством, включение в монографию перечисленных аспектов выступает серьезным ее достоинством. Таким образом, при характеристике содержания представленной монографии абсолютно заслуженно следует вы­делить неординарный подход в целом к отбору научной пробле­матики и структуры работы. Особый интерес вызывает как глава V «Действие права ВТО и национально-правовые системы», так и глава VI «Разрешение споров и исполнение решений ОРС ВТО». Как следует собственно из названия главы V, она затрагивает цен­тральный в настоящее время для Российской Федерации момент, фокус которого нацелен на возможности допущения либо отказа в так называемом «прямом действии» норм права ВТО (с. 425-454). Глава VI исследует не только типичные для подобного раздела аспекты, но и анализирует предложения по реформированию си­стемы разрешения споров в ВТО на основе материалов дискуссий в рамках Дохийского раунда многосторонних торговых перегово­ров. Серьезное внимание авторы монографии уделили важному теоретическому направлению, связанному с юридической квали­фикацией созданного в результате учреждения ВТО механизма разрешения споров, в том числе с точки зрения оценки его при­роды, и выражающему более общий вопрос - о применимости классификации средств мирного разрешения споров согласно ст. 33 Устава ООН (с. 474-490).

В числе недостатков представленной рукописи стоит ука­зать на исключение из круга внимания авторов ряда аспектов, относящихся к «праву ВТО», которые представляют особую важность именно с точки зрения практической востребованно­сти, тем более сегодня для Российской Федерации, и касаются специальных защитных мер, субсидирования, государствен­ной поддержки отдельных секторов торговли и соотносимость подобных мер с нормами «права ВТО».


ФГБОУВО ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
УНИВЕРСИТЕТ ЮСТИЦИИ
 Санкт-Петербургский институт  (филиал)
Образовательная программа
высшего образования - программа магистратуры
МЕЖДУНАРОДНОЕ ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО И МЕЖДУНАРОДНОЕ ЧАСТНОЕ ПРАВО В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНОЙ ИНТЕГРАЦИИ Направление подготовки 40.04.01 «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ»
Квалификация (степень) - МАГИСТР.

Рецензия на монографию «Право ВТО»

Право ВТО

Рецензи...

Знаковость права

Язык и право

Знаково...

Рецензия на учебное пособие кандидата филологических наук, доцента Г. С. Пырченковой

English for law students

Рецензи...

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.