Рецензии

Евразийский юридический журнал

Современное исследование в области международного права трудно представить без раздела, посвященного разрешению международных споров.

Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права

Рецензия на монографию А.С. Смбатян «Решения органов международного правосудия в системе международного публичного права»

№ 11 (54) 2012г.

Современное исследование в области международного права трудно представить без раздела, посвященного разрешению международных споров. При этом значение деятельности международных судебных и арбитражных органов, равно как и принимаемых ими решений, в рамках системы международного права остается недооцененным. Об этом свидетельствует, во-первых, то, что данный вопрос, как правило, в учебниках по международному праву рассматривается в общем контексте мирного разрешения международных споров - консультаций, посредничества, примирения - без акцентирования важности судебных и арбитражных процедур. Во-вторых, вопросы создания и функционирования специализированных судебных и арбитражных органов порой рассматриваются в разделах, посвященных соответствующим отраслям международного права, что приводит к восприятию их деятельности в отрыве от общей картины развития международного судопроизводства. В-третьих, в целом проблематике международного судопроизводства посвящено лишь небольшое число актуальных работ.


   В этой связи есть основания считать данную монографию, по меньшей мере, весьма своевременным и наиболее полным научным исследованием. Одно из основных достоинств монографии в том, что автором поставлены вопросы, которые до сих пор не были объектом пристального внимания со стороны специалистов в области международного права. Пожалуй, это одна из немногих попыток последних лет привлечь внимание к проблеме решений международных судебных и арбитражных органов в контексте системы международного права.
  
    В отличие от устоявшегося в отечественной правовой доктрине мнения о том, что международные судебные и арбитражные органы применяют действующее право, но не создают его, позиция автора отражает уверенность в том, что правотворчество является неотъемлемой частью деятельности органов международного правосудия (ОМП). Более того, на основе анализа практики разрешения споров различными ОМП делается вывод, что «судебное правотворчество следует рассматривать в качестве составной и весьма важной части эволюционного процесса международного права» (пар. 4.3).

     Уверенность автора в том, что «фактически ОМП уже являются платформами прогрессивного развития международного публичного права» и «ОМП обрели и постепенно наращивают авторитет интеллектуальных центров, генерирующих новаторские идеи и подходы» (пар. 4.6), может показаться несколько чрезмерной. По крайней мере, в настоящее время какие-либо международные документы, наделяющие ОМП функцией прогрессивного развития международного права, отсутствуют. Тем не менее, заслуга автора состоит уже в самой постановке столь непростых вопросов и выводах, основанных не на теоретических рассуждениях, а на правоприменительной практике международных судебных и арбитражных органов.

   В анализе деятельности международных судебных органов автор явно отходит от ставшего традиционным восприятия принципа мирного разрешения международных споров и роли ОМП в системе международного права. Отправление международного правосудия автор воспринимает в более широком, нежели общепринято, смысле. Более того, автор ставит вопрос о необходимости повышения юридического статуса решений международных судебных и арбитражных органов. Несмотря на некоторый «радикализм» этого предложения, оно заслуживает, по меньшей мере, тщательного изучения и всестороннего обсуждения.

   Знакомство с данной работой может стать ценным подспорьем для студентов, аспирантов, преподавателей, равно как и практиков, не только расширяя их знания, но и помогая переосмыслить многие, казалось бы, давно устоявшиеся понятия и подходы к актуальным вопросам международного права и, в частности, международного правосудия.

Моисеев А.А.

Рецензия на монографию «Право ВТО»

Право ВТО

Рецензи...

Рецензия на учебник «Горное право»

Горное право

Рецензи...

Рецензия на учебное пособие кандидата филологических наук, доцента Г. С. Пырченковой

English for law students

Рецензи...

Рецензия на учебное пособие кандидата филологических наук, преподавателя Е. В. Комольцевой и кандидата филологических наук, доцента Л. Б. Перепелкиной

Deutsch fűr Juristen

Рецензи...

Знаковость права

Язык и право

Знаково...

Евразийский юридический журнал

Международный научный и научно-практический юридический журнал.
Включен в перечень ВАК.

Контакты

Адрес: 119034, Москва, ул. Пречистенка, д. 10.

Телефон: +7 917 40-10-889

E-mail: info@eurasialaw.ru, eurasianoffice@yandex.ru, eurasialaw@mail.ru

Яндекс.Метрика

© 2007 - 2018 «Евразийский юридический журнал». Все права защищены.

Перепечатывание и публичное использование материалов возможно только с разрешения редакции.